Пякин В.В. (2017.06.19) - Прямая линия с Путиным. США. Санкции. Стычка охранников. Пожар в Лондоне и давки машинами. Гельмут Коль

Ведущий: Здравствуйте, Валерий Викторович.

Валерий Викторович: Здравствуйте.

Ведущий: Здравствуйте, уважаемые наши телезрители, аудио слушатели и товарищи в студии. Сегодня 19 июня 2017 года.

На прошлой неделе состоялась очередная прямая линия с президентом Путиным. И в связи с этим у нас есть вопрос от Ильи. «Почему из года в год так много внимания уделяется фактически бытовым вопроса -  ответам на вопрос «Как?», но не «Зачем?» и «Ради чего?». Не сказано ничего о целях, смыслах, будущем человечества, человека, России, мира. Ведь возможность ответить на выбранный вопрос есть. Владимир Владимирович сознательно избегает этих тем? Почему?»

Валерий Викторович: Владимир Владимирович никаких тем и никаких вопросов не избегает в принципе. Он наоборот сознательно идёт в коллективы, на заводы, на улицы и общается с людьми в прямом режиме. И делает он это потому, что он – Государь!

Как общаются западные лидеры с народом, со СМИ показывает нам пример того же бывшего п-Резидента России Медведева, (сейчас он премьер). В его пресс-службе составляются вопросы, на эти вопросы составляются ответы, вопросы даются выбранным СМИ, Дмитрий Анатольевич выучивает ответы, потом приходит и снимается. Так же происходит общение со СМИ, с людьми всех руководителей всех стран мира.

И только Государь России идёт напрямую к народу и разговаривает  с ним напрямую. Именно поэтому и именно у Путина существует уникальнейший проект общения с народом, когда можно задать вопрос и получить ответ.

Вопрос здесь состоит в следующем. Вроде бы, по сути, вопрос задан. Да, мы все переживаем за будущее, за перспективу. Что? Почему? А здесь больше спрашивают: «Как?». Ведь суть-то заключается как раз в том, какие вопросы превалируют. Что интересует основную массу населения. Вот на эти вопросы Путин и отвечает.

Данный подход предполагает, что Путин должен бросить управление государством, вместо всей команды заняться разбором миллионов вопросов и выбирать те вопросы, которые как-бы существенны. Но, ответив на эти вопросы, он не имеет возможности реализовывать управление ими.

Значит, у него есть только один [выход] – ему нужно снять реальное состояние дел у нас в государстве: на что ориентирован народ, его мера понимания; на что ориентирована управленческая прослойка чиновничества, её мера понимания; на что ориентировано окружение самого Государя, мера понимания этого окружения. Он должен иметь четкую картину, точное представление о том с кем он работает, каково состояние системы, чтобы не закладывать такой манёвр, который приведёт к слому или к краху. Чего, кстати, непонимающие в политике политолухи различного уровня, требуют от Путина: «Пусть он сделает то, пусть сделает это. До сих пор не делается вот это». Послушайте Зюганова, Жириновского – болтуны.

Путин пришёл не болтать. Он пришёл делать, и ему нужно знать, как всё происходит. Какие вопросы являются массовыми, какие вопросы проходят через чиновничество, и что считает важным окружение президента - те [вопросы] попадают в их отбор. То, что успел увидеть Государь, он берёт и отвечает. Он видит гораздо больше, нежели он отвечает на вопросы. Но, вопросы, которые способны взорвать всю систему управления, разрушить, привести страну к катастрофе - такие вопросы он, естественно, отмечает, но на них не отвечает. Он их не выбирает.

А окружение и толпа, которая составила общую массу вопросов, эти вопросы даже не понимает. Она не знает, как их сформулировать. И по мере её понимания, они не попадают её в поле зрения. Либо они отторгаются.

Если у вас болит душа за страну, за будущее, нужно делать так, чтобы мера понимания процессов управления всего населения росла. А соответственно с мерой понимания процессов управления всего населения должно расти количество и качество вопросов, связанных с управлением. И тогда будет именно то, о чем говорит автор вопроса. Но только так, а не иначе. Снизу мы должны это сделать! Но никак не от Путина.

Если только Государь приложит какую-то инициативу, то завтра все чиновники, на которых жалуются люди, станут самыми ярыми проводниками той идеи, которую озвучил Путин.

Вот этого не надо. Путин это понимает, и он этого не даёт. Поэтому [чиновники и не понимают] чего он хочет?

Помните, в свое время, когда пришёл Путин, Хакамада и другие просто истерили. Хакамада вообще просто в истерике билась: «Пусть он скажет, с какой он командой. Кто у него? Какая идея? Мы должны понимать, какая кланово-корпоративная игра [ведётся]. Почему он всё рушит? Почему он непонятный?»

И сейчас только благодаря «непонятности» Путина развивается страна, растёт страна. Хотя, повторю: «Различные торопыги и политолухи требуют от Путина каких-то решительных мер».

Да он так круто управляет, такие закладывает управленческие маневры, когда, знаете, просто [диву даёшься]. Очень мощно, очень серьёзно. И главное – выверено! Он понял, протестировал состояние и сделал [необходимые шаги].

Ведущий: Мера понимания чиновников осталась прежней. Как только высветили проблему, они тут же начали их решать: строят дороги, выплачивают зарплаты.

Валерий Викторович: На счет меры понимания.

Обратили внимание, Путин, наверное, уже устал повторять: «Федеральный центр деньги выделил. Где деньги? Почему они не доходят до людей?»

А деньги не доходят до людей потому, что всё чиновничество уверено – в 2018-м году будет государственный переворот, Путина скинут, а то, может, и вообще расстреляют. И всё, наступят «святые» 90-е годы, когда снова можно людям зарплаты не платить, страну продавать. Поэтому они уже сейчас [думают]: «Зачем людям деньги давать? Нам только до 2018-го года [дотянуть]».

Прислали [деньги] ликвидировать наводнения. Спрашивают: «Где деньги?» Да деньги уже в кармане у губернатора и его команды. Они уже всё «попилили»! Они уже рассчитывают, как их  в резаную бумагу перевести.

И так во всех регионах, где звучит вопрос: «Где деньги?»

Но [они] забывают одну очень важную вещь. Путин предупредил, честно предупредил: «Генеральная прокуратура надзирает. Она наблюдает за всем».

Нужно понимать, я уже об этом говорил, у ГП в каждой стране есть свой ГП, верный пёс - Генеральная прокуратура. И она, этот пёс, порвёт всех. Но только тогда, когда прозвучит команда «фас!» от глобального предиктора, а не от страновой «элиты». Сейчас Генеральная прокуратура собирает данные по всем. И когда ГП (глобальный предиктор) даст команду «фас!» ГП (Генеральной прокуратуре России), то всей этой псевдо-«элите», которая мыслит только категориями как бы и куда спрятать деньги, как бы их перевести в резаную зелёную бумагу, не позавидуешь. Им и 37-й год может показаться забавной сказкой. Потому что Генеральная прокуратура по приказу глобального предиктора будет рвать их на части, и будет знать где, какой счет на Западе открыт, какая собственность там [находится]. Ещё раз повторю: «Генеральная прокуратура – это единый механизм во всём мире, объединённый глобальным предиктором. И работает по его целям и задачам». И сейчас идет сбор [информации].

Поэтому у тех, кто кинулся [работать], видимо, чувство самосохранения еще не до конца умерло, раз они полетели срочно исправлять все дела. Ещё бы все деньги вернули людям. А те, кто решил, что его минует чаша сия, (есть некоторые губернаторы, можно назвать [их имена], а можно не называть), они ошибаются. Генеральная прокуратура видит всё. Ждёт только команды от своего хозяина. И хозяин может дать эту команду по своему произволу, а может пойти, так сказать, навстречу Путину, когда Путин скажет: «Вообще невозможно работать. Я не могу выполнить вот эту задачу для вас, вот эту задачу для вас и вот эту» А это означает, что «у вас другой планеты нет». И всё! Когда у глобального предиктора возникнет такая задача, они сделают больше, чем попросит Путин. Путин потому и не просит, что он знает, глобальщики сделают больше, и это навредит России. А нам нужно в меру. Но если Путину придется обратиться, то у Путина должны быть кадры снизу, которые заместят всех тех, кого обрежет Генеральная прокуратура по приказу ГП (глобального предиктора).

Ведущий: К другим вопросам. От Марата Габитова: «На этой неделе, (уже на прошлой), бывший директор ФБР Коми отвечал на вопросы сенаторов США, где совершенно однозначно сказал, что Россия вмешивалась в их выборы. И что Россия только разминается и будет и дальше вмешиваться в политику США. Данная риторика полностью совпадает с риторикой страновой «элиты» США. Это для них как бальзам на душу. Так же он признал, что «New York Times» врут. Вы как-то говорили, что Коми работает на ГП, а ГП конфронтация с Россией не нужна. Трамп, конечно же, в ярости и заявил, что сам готов прийти на слушания в Сенат. Как понять данную ситуацию – Коми лёг под страновиков или же это концерт по заявкам от ГП?»

Валерий Викторович: Концерт по заявкам от ГП. И думать, вернее, гадать здесь даже не приходится.

Дело вот в чём. Начну с такой аллегории: в декабре 2015-го года кандидат в кандидаты в президенты США - Трамп снимал рекламный ролик. Даже не ролик, а [делал] фотографии, где он должен был сняться вместе с символом Соединенных Штатов – орлом. И этот орёл, сидевший у Трампа на столе, взъершился и попытался его клюнуть, когда Трамп протянул к нему руку. Трамп немножечко испугался. Но испугался не потому, что испугался [орла]. Есть такие приличия, что [орёл может] костюм испортить, или ещё что-то такое произойдёт. [Испугался этого момента], по приличиям. А не то, что испугался и всё, к орлу я уже не подойду. Нет. Он нормально подошёл, и орёл, как бы ни ершился, сел к нему, в конце концов, спокойно на руку, и он провёл фотосессию.

Эта аллегория сейчас полностью реализуется в отношениях Трампа и страновой «элиты» США. Трамп пришёл на руководство, и страновая «элита» пытается его клюнуть. Но Трамп как таковую её не боится. Есть этика поведения, выработаны определённые приличия, которые страновая «элита» нарушает. И его естественно это злит.

Но, что важно в данной ситуации? Важно не само подавление процесса бунта страновой «элиты», которая по-прежнему хочет быть «главнюками» в мире, о чём свидетельствует последний инцидент между эсминцем США и контейнеровозом у берегов Японии. Задорнов реализовался в жизни. Это просто невероятно чтобы то, что рассказал Задорнов про испанский маяк и американский флот, реально полностью реализовалось в жизни у берегов Японии.

Страновая «элита», желает сохранения Pax Americana (Американский мир). Надгосударственное управление, когда Соединенные Штаты имеют право быть сверхдержавой и всеми управлять, требует определённого кадрового состава. Я уже говорил о соотношении страновой и глобальной «элиты», что все мало-мальски мыслящие творческие люди изымаются из страновой «элиты» и переманиваются в глобальную «элиту», потому что им нужны кадры. Но таких мало, а управлять миром надо много. И на все эти должности поставлены «страновики», ничего не понимающие в глобальной политике, и максимум - разбирающиеся в геополитике, насколько можно разобраться в этой сказочке в песочнице.

Все упреки, например, Тиллерсону, что он до сих пор не поменял чиновников у себя в Госдепартаменте, упреки Трампу, что он не назначил всех послов, и не назначил всех прокуроров, от непонимания.

Тут ведь какая ситуация? Страновая «элита» блокирует назначение Трампом своих послов и прокуроров. Но дело в том, что у Трампа нет, как таковых, своих послов и прокуроров. Потому что, повторю: «Он принадлежит глобальной «элите», а руководить нужно «страновиками», которые везде. [Они] основная масса». И нужно не сломать хребет, а заставить эту страновую «элиту» работать на интересы Соединенных Штатов.

Поэтому Тиллерсон, минимально обеспечив себе достаточно комфортное окружение, которым он управляет, через которое он всем Госдепартаментом проводит внешнеполитическую работу с другими странами, не спешит разбираться с кадрами именно в Госдепартаменте. Важно их всех переключить. Но переключение на другую работу - это длительный процесс. И его надо возглавить. Естественно, если от Коми требуют сказать, что Россия вмешивалась - он скажет это. Потому что надо возглавить этот процесс, и водить баранов. [Надо] совершить короткий оверштаг, [в результате которого] толпа, следуя за ним, пойдёт туда, куда надо.

Ведь противостояние толпы, вот этой страновой «элиты», и «глобальщиков» достигло предела, о чём свидетельствует расстрел конгрессменов. Они,  не понимая что к чему, готовы браться за оружие.

Вот этого не надо. Надо пар, всё напряжение давления в свисток выпустить. Естественно, для этого Коми будет говорить то, что хотят услышать. Но будет говорить таким образом, что придется тратить ресурсы на то, чтобы [найти факты, подтверждающие его слова].

Коми сказал, что он сливал в прессу, в СМИ разговоры с президентом. Это, как говорится, эффект обезьяньей лапы, чего не поняли страновики. Получается так, что сопутствующий ущерб больше полученной выгоды. А какая выгода? Да никакая. Ну, сказал Коми, что Россия вмешивалась. А факты где? «Какие ваши доказательства», - как говорил Шварценеггер в известном фильме. А их нет, никаких доказательств. И не смогут вовремя предъявить. Время уйдёт. Пар будет выпущен. И всё.

Нужно вводить страну в нормальный ритм. Одним даются деньги, другим даётся работа. Даются перспективы, идёт перестройка. Нормально [всё]. Те, кто вообще отмороженные, [получат сполна]. Он будет ориентирован [на их устранение со временем].

Это примерно то же самое, как с Горбачевым [получилось]. Все ждали, что его сегодня-завтра скинут, а в результате проиграли все, кто против Горбачева выступил.

Поэтому ничего не будет. Страновая «элита», в конце концов, как орёл будет сидеть на руке Трампа, и выполнять все его распоряжения.

Символичность этого рекламного ролика очень показательна.

Ведущий. Кстати, он постоянно проскакивает в рекламе «Международной панорамы» на [телеканале] «Россия 24». И Путин сравнил Коми со Сноуденом. Готов то же представить ему гражданство Росси.

Валерий Викторович: Да, хороший, тонкий троллинг.

Ведущий: Вы фактически ответили на вопрос от Элли, которая просила прокомментировать расстрел конгрессменов-республиканцев. Тогда вопрос от Трофимова Олега, который просит прокомментировать тройной удар, фактически удавку  для Трампа со стороны страновой элиты. Первое -  это единодушное 100%-голосование за усиление санкций.

Валерий Викторович: Так.

Ведущий: Двое воздержавшихся не в счет. Второе - невозможность президенту отменить эти санкции. И третье – увязывание этих антироссийских санкций с санкциями по Ирану.

Валерий Викторович: Здорово. А где удар по Трампу?

Я пока что вижу игру в поддавки. Всё, что нужно сделать для Трампа и защитить его – всё сделали. Просто великолепно сделали.

Теперь смотрим с другой стороны. Задача Трампа - перестроить Соединенные Штаты и изменить их роль в общемировом раскладе. И одна из главнейших задач здесь – это отрезать Соединенные Штаты от ресурсов планеты, второе - отрезать от управления Европой, и чтобы Трамп за это не нёс ответственности.

Итак, смотрим. Против санкций выступили Германия и Австрия. Соответственно этому направлению Европа несёт колоссальные убытки от введённых санкций, и они не настроены [на конфронтацию]. Им нужно работать с Россией. А Соединенные Штаты требуют, чтобы они продлевали санкции.

Повторю: «Руководство Германии никогда не скажет ничего не одобренного в Вашингтоне, то есть глобальными «элитами». А тут Австрия и Германия заявляют, что они против этих санкций. И раскол между Европой и Соединенными Штатами углубляется. Это, знаете, капля камень точит. Немножко, немножко, немножко. А раскол происходит.

Дальше. Санкции против России. Соответственно этим санкциям, возможность использовать для устойчивости американского государства, Соединенных Штатов Америки, ресурсов России всё равно сокращается, несмотря на то, что для своих компаний Соединенные Штаты делают исключения. То есть там, где надо, европейцы ушли, пришли американцы. Например, закупку двигателей для полётов в космос, (без этого нет вообще никакого американского космоса), они вывели из-под санкций. Но, тем не менее, по-крупному введение санкций отрезает использование ресурсов России для укрепления устойчивости Соединенных Штатов.

Почему? Потому что оно бьёт именно по проамериканской страновой, так называемой, «элите». Я даже не знаю, их сложно в сравнении с европейскими странами называть страновой «элитой», это вообще какой-то высокопоставленный сброд. Так вот, именно по ним бьёт, по их интересам. Чтобы [на призывы россионской «элиты»]: «Приходите и всем владейте! Мы готовы вам сдать Россию!» [американцы] пошли, а им (россионской «элите») раз и говорят: «Нет! Вы не можете Россию продавать. Вы ограничены. У вас есть Путин.» И всё, «Кто не вывел капиталы, замучаетесь пыль глотать», - как говорил Путин. Всё правильно.

По Соединенным Штатам наносится колоссальный удар. Президент Трамп может [его] отменить? Нет. Трамп вне.

И когда наступает эффект [от введения] этих санкций, Трамп конкретно говорит: «Вот, видите? Вы ввели, вы и виноваты. А я белый и пушистый. Я не мог отменить эти санкции, которые вредят американскому государству».

Время. Понимаете, есть разные циклы: есть высокочастотные процессы, есть низкочастотные процессы. Низкочастотные процессы бывают даже перекрывающие одно поколение. А у Трампа, в общем-то, хоть и низкочастотный процесс, но всё-таки не такой. Мы ещё увидим последствия этих санкций, и когда Трамп вернётся к этому разговору. Когда скажет: «Ребятки, ну вы же сами накосячили!»

И назвать это ударом по Трампу – ну, я не знаю. Единственное, что могу сказать: «Учите «Достаточно общую теорию управления». Там есть приоритеты обобщенных средств управления или оружия. В зависимости от того, где применяются.

Ведущий: Вопрос от Галатенко Игоря: «Американские власти выдали ордеры на арест охранников турецкого президента Эрдогана из-за стычки с протестующими в Вашингтоне. В Анкаре действия США резко осудили. Судебная ветка власти – выразительница интересов «элиты» США. Откуда такое рвение помочь ГП вывести весь арабский мир из-под управления США? Или это по непониманию ими глобальных процессов? Может им пора Вас послушать?»

Валерий Викторович: Я вообще впервые слышу, чтобы Турция была арабским миром. Катар как раз и обратился к двум неарабским странам того региона – Турции и Ирану, когда [понадобились] посредники. Я в прошлом «Вопросе-Ответе» говорил.

Что касается состоявшегося события. Надо уходить от черно-белых картинок. [Не надо думать], что какой-то [существующий] механизм однозначно работает только в интересах той или иной группировки. Ничего подобного.

Еще раз говорю: «Каждый в меру понимания работает на себя и на свои интересы, а в меру непонимания на того, кто знает и понимает больше». Глобальный предиктор знает и понимает больше, чем любая страновая «элита». И, соответственно этому, может направлять их структурную работу в нужное для себя русло таким образом, что «страновики» даже не заметят. И Турция, в общем-то, тому пример.

Я уже говорил, когда эта драка состоялась, что начинается слив. Обеспечение безопасности – это вопрос принимающей стороны. Ты зачем посылаешь своих охранников? Они нарушили закон, и соответственно этому [должны ответить].

А американцы же «главнюки». Как [это] на их территории, в их юрисдикции кто-то командует? Вот вам и интерес «страновиков». Плюс Турция начинает ещё на Ближнем Востоке выступать против интересов Соединенных Штатов. То с Россией подружится, сделает не то, что нужно. То с Ираном чего-то там [задумает].

Есть международная коалиция, а есть коалиция, в составе которой Россия, Сирия, Турция и Иран - воюют против терроризма в Сирии.

Правда, воюют очень «интересно». Соединенные Штаты всё больше и больше напрямую защищают ИГИЛ от атак сирийских войск или иранских добровольческих частей, которые там участвуют. Тем самым Соединенные Штаты всё больше и больше открывают завесу того, что ИГИЛ является собственно креатурой Соединенных Штатов. И кстати, по CNN, когда они недавно  комментировали сбитие сирийского самолёта под Раккой, они ведь как прокомментировали за что был сбит [самолет]? «За то, что сирийский самолет атаковал проамериканских боевиков».

Ведущий: Умеренных?

Валерий Викторович: Проамериканских. Они там воюют за американские интересы. ИГИЛ воюет за американские интересы. Это очень серьёзно. И всё дальше и дальше будет выходить на поверхность то, что это [проамериканские боевики].

И не надо [говорить], что [самолёт] атаковал SDF. [Он атаковал] ИГИЛ! А всё остальное [ерунда]. Когда надо [ИГИЛовцы] вывешивают [другой] флаг и моментально превращаются в [SDF]. Потому-то они и возят постоянно с собой разные флаги.

Так вот по вопросу…  

Ведущий: …стычка протестующих?...

Валерий Викторович: Да, cтычка протестующих.

Там ведь ситуация-то какая? Турцию сливают по полной программе. И, соответственно этому, [раз] они вылезли, нарушили закон – всё, теперь они должны будут отвечать перед американцами. И здесь «страновики» просто заложники своих правил.

А Эрдогану нужно было думать, прежде чем отдавать приказ. Но он же не привык думать. Он вообще [никогда не думает]. Я говорю: «Не мешайте Эрдогану, и Турция прекратит своё существование в обозримом будущем, а Чёрное море станет внутренним [морем России] и вернёт своё название «Русское море».

Ведущий: Так же прокомментируйте несколько событий. В частности, Гуров Олег задаёт вопрос по выгоревшей многоэтажке в Лондоне: «Все СМРАДы, (имеются в виду СМИ), замолчали и запутались на второй день. Похоже, ход серьёзный.

И также Вас просят прокомментировать события, связанные с въездом, так скажем, машин в группы людей в центре Манхеттена, в Лондоне и во Львове.

Валерий Викторович: Да, Львов сюда попадает как-бы совершенно случайно, но там действительно одна ситуация. Там бывший сотрудник ГАИ был за рулём. То есть говорить о том, что там что-то было непреднамеренное просто не приходится. [За рулём] сидел человек, который конкретно [совершал преднамеренный наезд]. И [непонятно] почему он въехал и задавил женщину. Это может быть личный мотив, а может и что-то серьёзное. Отметить как бы надо, но смотреть дальше по развитию. Это может быть и бытовой конфликт, когда у человека [планка] упала, и он задавил. Но суть правильная, да.

Автомобили въезжать стали. Причём в Лондоне это, как бы, антиисламский акт. Выгорело здание, в котором жили именно мигранты, большое здание. И как комментировать, действительно запутались. А что происходит?

Если бы глобальный предиктор мог полностью [всем] управлять, он никогда бы не пошёл на соглашение с Россией и Путиным. У глобального предиктора управление миром выходит из-под контроля, выпадает из рук. То, что произошло в Лондоне: и сгоревшее здание, и автомобиль, въехавший в толпу у мечети - это свидетельство того, что события выходят из-под контроля.

Никто, ни «страновики», ни «глобальщики» не знают, из-за чего это произошло. Может быть здание сгорело само по себе. «Иногда сигара означает просто сигара», - как говорил Фрейд. То есть ничего за этим не стоит. Но они не знают, как квалифицировать, куда вести, что делать с этим. А тут ещё проявление общественной инициативы, выражается антиисламская ксенофобия. Шариатскими патрулями и прочей толерантностью уже так людей достали, что они начали защищаться именно таким образом.

А это ведёт к тому, что система пойдёт вразнос. А им стабилизировать надо. Это раньше у них был такой результат желательный, когда нужно было на территории Европы и Великобритании создать новые государства, новые народы и новые языки. А сейчас нужно устояться немножко, пока не будет перенесён центр концентрации управления, пока не будет решён вопрос с Россией. Европа нужна в прежнем качестве, там бурления не должно быть.

Кому отдавать ту же самую Украину? Европа уже сейчас проглотить Украину не может. Европа больна, просто больна! А больному усиленное питание противопоказано. Она не может переварить уже полученных мигрантов по программе создания новых государств, новых народов и новых языков. Причём эту программу остановили. Но движение мигрантов [всё равно] понемножку продолжается. Оно не очень сильное по сравнению с тем, что могло бы быть, которое захлестнуло бы Европу с последующим результатом: был бы «не хороший» игиловский ислам, который бы всё перемешал; потом бы пришёл «хороший» иранский ислам, [установил] новые границы, [создал] новые страны, образовал новые народы. И был бы исламский европейский халифат. И они не знают, [как сейчас поступить]. Перекормить Европу, всучив сейчас ей Украину, значит, Европу полностью обрушить. Поэтому есть одна надежда, вставляя здесь палки в колёса Путину, не слишком содействовать стабилизации положения на Украине, во всём регионе постсоветского пространства стран бывшего социалистического содружества.

Обратите внимание, Еврокомиссия резко наехала на страны Вышеградской четвёрки по вопросам миграции, потому что эти страны сказали: «Нет! Больше никого не принимаем». Еврокомиссия говорит: «А мы вас выделим!». Это то, о чём мы и говорили: выделение в отдельный субъект управления стран Вышеградской четвёрки. Процесс идёт,  понемножку идёт. Помните, я постоянно говорил: «Смотрите за этими процессами, они будут продолжаться». И они продолжаются.

Им нужны эти чистые опорные [точки]. Чистые в плане примеси, чтобы не мешали управлению. И Вышеградская четвёрка как раз этому соответствует. Сейчас старая Европа уже сгнила, ей очень трудно. А при управлении Европой нужно на что-то опираться, вот и создаётся Вышеградская четвёрка. Но создавать её на прежних основах, с памятью социалистического существования им опасно. Поэтому и хочется и колется. Им быстрее бы надо, да [всё] никак. И поэтому [они стараются успеть] и там, и там, и там. А потом [понимают]: «Ну да, если создаём Вышеградскую четвёрку, и на неё будут сильно давить обстоятельства, она пойдёт на соглашение с Россией». Россия всегда идёт на то, чтобы дружить с народами, сохранить любой народ и сохранить любую культуру. Но это не отвечает интересам Запада, когда всех бросили в плавильный котёл, переварили, и нет стран и народов.

И вот здесь, повторяю, они бы и усилили создание отдельного субъекта управления на территории Европы, чтобы на него опереться, но историческая память есть, люди ещё помнят социалистическое «общежитие» с Советским Союзом. А как [поступить]? Обстоятельства заставляют, чтобы такая опора была. Поэтому вроде бы и выгоняем, но в то же время и не выгоняем. Опираться на что-то надо, иначе всё рухнет в старой Европе.  

           Возвращаясь к тому, что произошло в Лондоне. Они не знают как [происходят] все процессы.

И в этом отношении надо отметить недавний официальный День Рождения королевы. У королевы реальный день рождения - 21 апреля, день, когда она родилась, а официальный день рождения, именно как королевы (социальный статус) – это вторая суббота июня. Но в этом году были выборы, и [празднование Дня Рождения] перенесли на третью субботу. И что произошло на параде? А на параде в её честь пять гвардейцев упали в обморок. Во всяком случае, я видел видео, там двое точно были: один лежит [на площади], другого [понесли] на носилках. Но средства массовой информации утверждают, что их было пять.

           Напомню, когда была инаугурация президента Порошенко, то там тоже упал гвардеец в обморок, и для Украины это завершилось гражданской войной.

Вот потому-то и молчат все, и «страновики», и «глобальщики» по высотке и по факту автомобиля. Что за этим? А за этим черта. Будет ли там гражданская война или нет? Символы очень серьёзная вещь.

Ведущий: А на Манхэттене?

Валерий Викторович: А на Манхэттене тоже самое. Надо посмотреть, что происходит. Может быть случайный выезд автомобиля, а может быть и не случайный. Мало, очень мало информации, чтобы что-то говорить по этому поводу. Но одно очевидно, обратите внимание, бытовые приборы становятся средством совершения терактов: автомобили, кухонные ножи, топоры. Всё это в прямом доступе. Не требуется каких-то сложных действий, взрывов и прочего для того, чтобы проводить теракт. И поэтому естественно наезд автомобиля на Манхэттене надо иметь в виду по одной простой причине - был уже наезд, очень символьный. Я уже рассказывал, как сначала «страновиков» заставили сказать, что это не теракт - это «бытовуха», а потом раз и получается, что это было предупреждение.

Ведущий: Вопрос от Павла Евсеева: «Умер бывший канцлер Германии Гельмут Коль. При его непосредственном участии произошло объединение ФРГ и ГДР, которое я всегда воспринимал как просто воссоединение двух близких территорий. А что означало это событие - объединение ФРГ и ГДР, с точки зрения глобальной политики? И возможно ли в будущем подобное объединение, воссоединение,  например, Северной и Южной Кореи, Индии и Пакистана, России, Белоруссии и Украины?

Валерий Викторович: Это как бы разные процессы, все в одну кучу свалены.

Дело в том, что все перечисленные государства – они, в общем-то, проектные. Уходила великая Британская империя, над которой не заходило солнце, и она эту империю создала в другом виде - так чтобы [разные части одного государства] между собой не дружили, поэтому Индия и Пакистан, и прочие.

Что касается ГДР и ФРГ - совершенно правильно отмечено, что это событие глобального порядка. Поэтому страновые «элиты» как в Европе, так и во всем мире, особенно «главнюки» США были против этого объединения, поскольку это объединение резко усиливало ФРГ. С небольшой просадкой, но в то же время усиливало резко. И поэтому Путин, прошу прощения Горбачев…

Здесь слишком много можно сказать, поэтому я Путина упомянул как-бы на перспективу. Но нужно вернуться пока к Горбачеву, чтобы не с конца, а с начала начинать.

Горбачев, когда отказался от каких-либо выплат со стороны ФРГ, понимал, что эта просадка будет. Вернее, он не понимал, он просто выполнял. «Глобальщики» понимали, что будет просадка. Им нужно было сохранить максимальную ресурсную устойчивость ФРГ для того, чтобы проглотить ГДР. А Горбачев просто выполнил их  волю.

А зачем нужно было? Мы сейчас говорили про Вышеградскую четвёрку. В ГДР был пример социалистического общежития. И этот пример социалистического общежития нужно было ликвидировать. Вписать этот субъект [лишь] тогда, когда его можно [будет] спокойно переварить. То есть субъект превращается в объект, его съели и переваривают. И его переваривали до сих пор. И переварить не могут, потому что по Закону Времени они всегда идут с фазовым сдвигом и ничего не успевают.

ГДР нужно было переварить до того момента, как начнётся перестройка самих Соединённых Штатов. Но, во-первых, задержались с перестройкой Соединённых Штатов. Процессы в России пошли не так, как хотелось бы. А во-вторых, оказалось, что переварить такой объект как ГДР оказалось очень проблематично. Потому что опыт социалистического общежития, опыт советского пространства, русского мира – он не просто не прошёл бесследно, он оставил, в общем-то, неизгладимые впечатления. Потому что [пришло понимание] как жить по-человечески. Пусть даже в том искаженном [виде], но это всё равно очень большой шаг по сравнению с Западным миром.

Ведущий: Некоторые немцы до сих пор с ностальгией вспоминают.

Валерий Викторович: Это огромный шаг по сравнению со всем Западным миром. Это другие, более человеческие отношения. Однажды попробовав это, люди уже не будут отказываться от человеческих отношений в угоду каких-то там благ, которые, в конце концов, ведут к деградации личности. Они будут пытаться совместить в гармоничное сочетание и благо, и человеческое поведение. Что и проявляется [в современной Германии], с чем и не могут справиться.

Должны были проглотить и переварить, пока не начались потрясения. Но, повторю; «Слишком большое потрясение. Вернее, слишком большой глоток воздуха других отношений хлебнули люди по сравнению с Западным миром». И они уже вышли на третий приоритет управления, а их пытаются опять опустить на четвертый. А так не получится. Народ, вышедший на понимание третьего приоритета управления, уже не пойдёт назад на четвёртый. Будет проходить какая-то сепарация, разделение, но, тем не менее, основная масса населения будет стремиться выше, а не к тому, что уже было, (что и происходит), и вести за собой остальных. Почему Германия, в общем-то, и лидирует. Она при всей деградации Запада выглядит всё-таки несколько легче, лучше во всём этом: и в толерантности, и впрочем. Потому что там есть опыт ГДР. И ГДР – это очень серьёзно.

Есть энциклопедия «100 человек, которые изменили весь мир». И в этой энциклопедии, в русском её издании, нет человека, который реально изменил весь мир. Реально! Так, что мир до сих пор испытывает все эти события. Какую-то проститутку Нейтингел записали в человека изменившего мир, а Сталина, который создал мировую социалистическую систему и изменил весь мир, последствия которых ощущаются до сих пор - его туда не включили.

А почему? Потому что врать так, как врут западной толпе, [гражданам] Росси они в принципе не могут. По Закону Времени рушится любое враньё. Они не успевают написать какую-то лживую книжонку про Сталина, всего лишь журнальчик какой-то, а жизнь уже всё это разбивает. Они пытались, пытались, пытались и ничего у них не получилось. Потому что по Закону Времени вся ложь обнажается очень быстро. И они решили по Сталина [ничего не писать]: «Давайте вообще не будем его [упоминать]. Не было в истории такого, чтобы была мировая социалистическая система. И врать по Сталину не придётся». И они это сделали. 100 человек – Сталина нет.  

Но, вот она – мировая социалистическая система: Вышеградская четвёрка создаётся на основе этого опыта, ГДР стабилизировала Германию, и не позволила толерантности полностью уничтожить Германию, по полной программе. Да у них сейчас канцлер выходец из ГДР. Вот о чём речь-то идёт.

Это действительно глобальная политика, которую не понимали страновые «элиты» ни у нас в Советском Союзе, которые [кричали]: «А! Да Германия заплатила бы сколько угодно денег! Да мы бы тут вообще как сыр в масле катались!» Не катались бы, потому что катастрофа глобального порядка началась бы именно тогда - с выплаты Германией этих денег. Рухнула бы Германия, рухнула бы Европа, и создание новых государств и народов, новых языков началось бы уже тогда.

Но, в очень большой степени неконтролируемы со всеми [вытекающими последствиями], которые полезли бы к нам из Средней Азии. А мы бы не удержали. Вспомните, в каком состоянии были 90-е годы у нас. Всё рушилось - парад суверенитетов, азиатское подбрюшье. [Спокойно бы вскрыли], и было бы большое переселение народов от терроризма, который бы там попёр. Что, не помните гражданскую войну в Таджикистане? Нагорно-Карабахский конфликт не помните? Да там чего только не было! Не удержали бы ничего.

А почему? На жадину не нужен нож. Кто так размышляет, [не понимает последствий] У нас сейчас «элита» размышляет только деньгами. Это их удел.

А глобальный предиктор понимал, что если сейчас обескровить Германию, катастрофа наступит сейчас. Поэтому Германию нельзя обескровливать. Горбачеву приказали, и тот сказал: «Есть!» И всё. Лучший немец. Объединил Германию и ничего за это не взял.

Но, честно говоря, это топорный ход, нечего брать. Вопрос заключается в другом: объединять нужно было по-другому. Не разрушать собственное государство.

Об объединении Германии, между прочим, говорил и Сталин, и Берия. Тоже хотели объединить Германию. Но всё происходит наилучшим образом сообразно реальной нравственности и этике всех участников процесса. Сталин не согласился на крушение Советского Союза и понижение социального уровня людей на советском пространстве там, куда пришла Советская власть и Русский мир. Пусть он даже и управлялся много очень через троцкистов, которые принесли неисчислимые беды, которые теперь ставят в вину Советскому Союзу в Чехословакии, в Венгрии.

А почему неисчислимые? Хотя, там же всё бархатно было. Да потому что ломалось там по-другому. То, что у нас было как бы вполне приемлемым, потому что у нас Русский мир, то, ломая западное мышление, троцкисты делали это достаточно радикально. И естественно это вызывало определённый слом.

Вспомните про эвакуацию немцев из Чехословакии. Мы уже рассказывали: [шли] голыми, по битому стеклу. Нравственность какая была? Это Западный мир. Это его психология. И вдруг [им] говорят: «Вы должны по-человечески относиться к людям».

Когда советские войска наступали, отступающие немцы, которые уходили с территорий, которые потом стали Польшей, Чехословакией, они ведь с советскими войсками шли. Потому что знали – русский воин защитит от мародёров, грабителей и насильников.

А те вели себя так, как полагается западному человеку. И [произошёл] слом – когда им резко сказали: «Вот с этого вот сюда», и [стали действовать] радикальными троцкистскими методами. Меньше всего через объяснение, и больше через принуждение. Западными опять же методами, троцкистскими. И [из-за] этого начались именно личностные сломы, которые сейчас полностью по Фрейду вылезают в неприятии Советского Союза и Русского мира.

Так что объединение Германии – это был ход вперед на упреждение всех этих событий. Но, у них, как говорится, «хотели, как лучше, а получилось, как всегда». У них всегда фазовый сдвиг. Объединили Германию, Россия конечно выжила.

Для Германии большая польза, тут без всяких сомнений. Германия устояла, и сейчас Германии пеняют на то, что Евросоюз сделан под неё. А [всё] благодаря ГДР. Только это придало ей такую мощную ресурсную устойчивость. Население ГДР спасло ФРГ в исторической [перспективе]. Спасло единое немецкое государство. Именно население ГДР.

Ведущий: Это последний вопрос на сегодня.

Валерий Викторович: Я уже во время ответов на вопросы говорил: «Достаточно общую теорию управления» надо изучать!»

Каждый раз, когда мы говорим о тех или иных событиях, которые, в общем-то, являются очевидными, если их рассматривать с позиции «Достаточно общей теории управления», пяти видов социальной власти, пяти видов социальной идиотии, шести приоритетов обобщенных средств управления/оружия, в зависимости от того в какой среде применяются, все вопросы становятся просто очевидными. И то, о чём мы говорим, сначала воспринимаются [как нечто нереальное].

Когда я только начал говорить о том, что ИГИЛ создано именно Соединенными Штатами, и Соединенные Штаты координируют свою деятельность именно с ИГИЛ – смеялись. Сейчас только ленивый об этом не говорит. Потому что [появилось] очень много фактов.

А распознать это первым, когда процесс вскрылся, [очень важно]. Если ты [распознал] первым, [у тебя появляется преимущество]. В обычной войне кто первым определил планы своего противника, тот и выигрывает, потому что он успевает выработать контрпланы в соответствии со своими целями управления и на основе своих ресурсов. Так и здесь.

Но ситуация такова, что по Закону Времени, (мы сегодня неоднократно об этом говорили), если раньше знания об управлении государством народу по сути были не особо нужны, («каждый солдат должен знать и понимать свой манёвр» - суворовский лозунг), то сейчас знание «Достаточно общей теории управления», «Концепции общественной безопасности» необходимы всем без исключения для того, чтобы не стать травой на поле боя, чтобы защитить интересы свои и своей семьи.

Так что, как говорил товарищ Сталин: «Без теории нам смерть». Изучайте теорию и будьте счастливы.

До свидания! До следующих встреч!