Обращаюсь к вам с целью представить Российскую разработку "Энергометрологическую экономику" основанную на метрической величине -джоуле.
О разработке. Энергометрологическая Экономка, далее сокращённо "Эм.Эк." водит постоянную объективную МЕРУ измерения в расчёты "домохозяйствования" и разумный предел, ограничение, -достаточное для осуществления поставленной главной Цели и сиюминутных целей в жизни человека, общества.
Эм.ЭК ввела объективный порядок в новые экономические отношения, где прекрасно видно и понятно простому человеку методы и причины ценообразования.
В современной "псевдоэкономике" не существует ни главной Цели, кроме ложных сиюминутных, ни фиксированной постоянной МЕРЫ, ни разумных пределов, ограничений.
Ознакомьтесь с интерактивным материалом на странице: www.ffaa.info:
Цель: создание групп учёных, профессионалов способных приступить к написанию учебников по данной теме. Найти методы внедрения разработки в жизнь. Окажите пожалуйста посильное содействие в виде обсуждений, критики по данной разработке. 15.png 25.png 35.png 45.png 55.png
Цель: создание групп учёных, профессионалов способных приступить к написанию учебников по данной теме.
Подозреваю, что рас уж разговор зашёл про создание групп учёных, то исходный материал нельзя считать законченным. Идея кооперации вот уже пол года витает в воздухе. Нужны принципы объединения.
Если вы готовы возглавить такую группу, то начните публиковать небольшие по объёму материалы с небольшой смысловой нагрузкой, чтобы получить какую-то обратную связь. Пока что ваш материал сырой. И не здесь. Если не готовы, ищите руководителя проекта. Такие люди на вес золота. Может быть создаваемая здесь биржа труда вам поможет.
Перешёл по ссылке и уже с первых строк куча вопросов.
Целью, смыслом жизни человека, человечества,
-является развитие его Генетически Обусловленного Потенциала,
раскрытие скрытых внутренних резервов,
чтобы с их помощью распознать замысел И.Н.В.О.У.
(Иерархически Наивысшего Всеобъемлющего Управления) (Бога.),по отношению к нему
и осуществив замысел,
-ступить на следующий этап эволюционного развития Человека, Человечества.
Коряво уж больно про смысл жизни написано. Мне больше нравится такая формулировка: «быть человеком, значит самостоятельно обрести смысл собственного существования в бесконечном развитии и реализация любых потенцией сознания и самотрансформации».
ИНВОУ — это не Бог, ИНВОУ — проявление Бога.
Пишите статьи дальше, задумка интересная, а с качеством реализации в процессе разберёмся.
«...Подозреваю, что рас уж разговор зашёл про создание групп учёных, то исходный материал нельзя считать законченным….»
-Материала, достаточно для начала.
Проблема в восприятии.
Так называемые "экономисты",-здесь не удел.
Образования не хватает и понимание процессов не подходит для Эм.Эк.
С физиками,-вообще пролёт.
Не нашёл ни одного кто смог бы прочитать полностью, не спотыкаясь через сточку преждевременным вопросом "а это как...?"
У вас Henson, вижу та-же проблема.
Не осилив трёх страниц, начинаете пытаться делать выводы.
Там всего 53 страницы формата "А4".
В это число входят и рисунки, так что количество текста соответственно сокращается.
Хотелось бы узнать мнение человека, осилившего данный материал полностью.
Alexandre, 25 апреля 2017г., 09:35: «...Подозреваю, что рас уж разговор зашёл про создание групп учёных, то исходный материал нельзя считать законченным….» -Материала, достаточно для начала.
Вы хотите донести очень объёмный материал. Очень большой. Он явно больше, чем среднестатистический человек готов воспринимать. При этом сильно хромает оформление и практически полностью отсутствует иллюстративный материал.
Я бы предложил вместо большой и скучной книги опубликовать серию статей или заметок. При этом каждую публикацию снабжать картинками. Это важно! В конечном счёте вы сформируете группу людей, которые сформируют для вас обратные связи.
Тут не в людях дело, а в способе донесения информации.
Alexandre, 25 апреля 2017г., 09:35: У вас Henson, вижу та-же проблема. Не осилив трёх страниц, начинаете пытаться делать выводы. Там всего 53 страницы формата "А4".
Я честно перешёл по ссылке, открыл самое начало и прочитал несколько абзацев. Понял, что читаю «псевдонаучную туфу», но остался и полистал другие страницы. Оценил форму и стилистику. Не взлетит.
Однако сама идея достойна внимания, поэтому и пишу вам рекомендации.
Чтобы такое мнение появилось, нужно уважать своего читателя. Не насиловать его восприятие, а доносить информацию в понятной и удобной форме. Сейчас у вас есть шанс получить обратные связи от «хвостов» распределения.
Материал изложен в достаточном количестве, для понимания сути вопроса.
Задача,-как довести до практического применения идею о джоулевом Энергорубле.
Сам К. П. Петров, в своей видео лекции лишь обозначил идею с киловаттом.
Когда я рассказывал на занятиях о КОБ в 2013м году, то получил один вопрос от слушателя, который и подвиг меня к решению данной задачи. Вопрос был задан так:
"-а сколько ваших Энергорублей в обычном рубле или долларе?"
Разрешением и занимаюсь с 2013 года.
Первое издание Эм.Эк было в 2014м году.
Там было чётко указанно, как выглядит Энергометрологическая экономика с инвариантом в прейскуранте в виде джоуля.
В обновлении 2017 года, мне удалось объяснить ошибочность киловатт*часа,- как инварианта в прейскуранте.
Конечно материал не изобилует иллюстрациями, хотя они присутствуют.
И конечно, материал не рассчитан на чтение людьми у которых "псевдо дипломы", "псевдо образование" или ещё того хуже ЕГЭ .
Но это своеобразный интеллектуальный барьер, упершись в который, такие люди стекают в осадок.
Изучая книги "Мёртвая вода", и "Тайны управления человечеством", у меня не возникло претензий к авторам о малом количестве картинок или о сложности изложения.
Осилил. Понял.
И сейчас нахожусь в поиске таких же как я.
Чего я ожидаю от приверженцев КОБ.
Чтобы осознали сам алгоритм расчётов.
Осознали ошибочность киловатт*часа как инварианта в прейскуранте энергорубля.
Приступили к продвижению Замысла Энергометрологической Экономики в нашей среде.
Нашли гениев-художников, для изложения КОБ и Эм.Эк. в комиксах (для детей и дошкольников),-если это необходимо.
Поэтому и обратился с просьбой о содействии и конструктивной критике.
У нас с вами разное образование и уровень профильной подготовки. То, что для вас «достаточно», для меня может оказаться разрозненной чредой фактов.
Например, я могу записать квадратное уравнение и считать эту запись ответом. Вам же потребуется ещё посчитать корни этого уравнения и ответом для вас будут именно они. А кому-то в качестве ответа ещё и график нужен.
Учитывая это, по каким критериям вы определили достаточность изложения? Разве не по реакции сообщества? Вы же не для себя всё это писали, по крайней мере сейчас вы это делаете уж точно не для себя. Поэтому уровень достаточности определяется средним (на самом деле ниже) по сообществу. А это значит, что достаточным будет материал разбитый на небольшие понятные смысловые блоки и снабжённый качественными иллюстрациями.
Взгляните на материалы глазами рядового члена сообщества. И подготовьте, например, инфографики.
Alexandre, 25 апреля 2017г., 14:17: Изучая книги "Мёртвая вода", и "Тайны управления человечеством", у меня не возникло претензий к авторам о малом количестве картинок или о сложности изложения. Осилил. Понял.
Во-первых, судить по себе не самая лучшая затея. Во-вторых, скорее всего, вы ничего не поняли.
"...Учитывая это, по каким критериям вы определили достаточность изложения?.."
- по реакции общества.
Ваш сайт, -один из многих, где я обкатываю данную разработку с 2014 года.
Вопросов о по изложению материала ни у кого не было и картинок никто не просил.
На этом основании и утверждаю о достаточности.
Если "общество" не умеет читать и страдает отсутствием воображения, значит -таким не судьба вникнуть в суть разработки.
Пусть сидят и ждут комиксов.
"...Вы хотите «конструктивной» критики ..."
-да, было бы неплохо, узнать что-нибудь новое и соответственно подлатать "дыры" и "пробелы".
Пример задаваемых вопросов: «-В материале я увидел расчеты, но вот это для предприятий внутри производственных процессов. Интересует ваше видение того, в какой форме и на каких основаниях(правилах) будет проявляться человеческая жизнедеятельность(одного или группы)? На примере пекарни - частная или государственная? если частная, то кто и зачем ее организует? организатор получает прибыль? что такое прибыль в концепции ЭР?»
23 апреля 2017г.Alexandre Цель: создание групп учёных, профессионалов способных приступить к написанию учебников по данной теме.
Найти методы внедрения разработки в жизнь.
Окажите пожалуйста посильное содействие в виде обсуждений, критики по данной разработке.
Вижу здесь два аспекта: - суть теории; - продвижение теории.
Надеюсь уважаемый автор, который рассчитывает (а не только декларирует) на критику поймет меня правильно, так как многие аспекты самой теории мне непонятны, как могут быть, если следовать правилу нормального распределения, быть непонятны 10% от всех прочитавших эту статью-призыв. Поэтому если целью является принятие теории людьми, то ответ на эти вопросы важен.
В целях снижения объема моих вопросов и предложений, то, что буду цитировать, а это большие фрагменты так как необходимо передать суть, будет в спойлерах, которые можно открыть и посмотреть.
О мировоззрении
Может МИР,- в котором мы себя осознаём , творит не И.Н.В.О.У. (Бог.),
а "бессмертная основа", которая раньше нас была существом, аналогом нынешним НАМ,
но освоив в своё время свой Генетически Обусловленный Потенциал …. поднялась на новый виток эволюции и приобрела способность творить то,
-что мы видим вокруг себя и восхищяемся этим МИРОМ,
У меня другое мировоззрение на понятие ИНВОУ и в нём совсем нет того, кого раньше называли в литературе «героями», «титанами», а вы называете «бессмертной основой» - т.е. «существо которое было аналогом НАМ но освоив свой … потенциал поднялась на новый виток эволюции и приобрела способность творить то, -что мы видим вокруг себя и восхищяемся этим МИРОМ,». Поясните что или кого вы имели ввиду?
О местоположении ИНВОУ
Возможно И.Н.В.О.У. находится несоизмеримо дальше
и создаёт условия для взращивания таких "бессмертных основ"-творцов.
Разнесение на расстояние Бога от людей это одно из проявлений антропоморфизма, я считаю, что ИНВОУ это мы в том числе, т.е. ИНВОУ находится рядом, мы находимся в нём, а условия согласно матрице возможных состояний, возможны всегда и для всех без исключения и только от человека зависит своё взращивание (это та пресловутая свобода воли). Необходимо, чтобы вы пояснили каким образом вы пришли к мысли о расстоянии до ИНВОУ?
О совести
Совесть, человечность,-это не генетическое качество индивидуума, а воспитываемое. Её следует взращивать в человеке с младенчества.
Да совесть не генетика, но и не культура, совесть находится (по моему мнению) в душе и потому обязательно проявиться в ребенке после рождения. Необходимо, чтобы вы пояснили своё понимание как «воспитывать совесть», какими методами?
Предложение: исправить опечатку в заглавии «Рисунк, Цель. Замысел. Смысл.»
О джоуле
Эта Мера, - джоуль (дж),
- используется для универсального измерения энергетических затрат,
при производстве любых материальных и не материальных услуг,
товаров и определении объективной цены, в едином энергометрологическом стандарте,
как на территории Российской Федерации, так и во всём Мире.
Посмотрите квт/час тоже используют для расчетов и тоже могут перевести в него производство товаров: Интересные факты
При замене 100-ваттной лампы накаливания на её 20-ваттный энергосберегающий аналог (люминесцентная лампа), при 8-часовом режиме работы и при стоимости киловатт-часа 2,42 рубля, удаётся уменьшить стоимость энергозатрат с 58,08 руб. до 11,62 руб. в месяц. За два с половиной месяца непрерывной работы экономия составит 116,15 руб., что примерно соответствует цене такой лампы. Если же использовать её светодиодный аналог (12 Вт), то экономия электроэнергии увеличивается почти в 10 раз по сравнению с обычными лампами накаливания, однако стоимость такой лампы втрое (в 2014 году ~350 руб. за 12 Вт светодиодную лампу или ~250 руб. за 10 Вт светодиодную лампу китайского производства) больше стоимости обычной люминесцентной лампы, что увеличивает срок окупаемости такой лампы по сравнению с лампами накаливания на пару месяцев.
Средняя американская семья потребляет в день 30 кВт·ч электроэнергии[7].
Почему был выбран именно «джоуль» ведь что-то должно было натолкнуть на мысль, что это вариант расчета более адекватен будущему справедливому жизнеустройству?
О расчетах через свойства бензина
То есть, в одном " дж. Энергорубле",инвариант равен 100,000,000. джоулей,
что соответствует например, двум килограммам бензина.
Почему двум килограммам бензина?
Потому, что метрологической единицей нового " дж. Энергорубля", является джоуль.
Теплота, выделяемая одним килограммом бензина, равна 44,000,000 джоулей.
Здесь, -теплотворная способность, -уже является составляющей в объективной оценке.
Приплюсуем сюда расходы на добычу, перегонку в бензин,транспортные
и другие расходы, исчисляемые так же в джоулях.
Следовательно, один килограмм бензина,обойдётся приблизительно в 50,000,000 джоулей,
что соответствует стоимости- 50 " дж. Энерго-копеек".
Зачем нужно сжигать бензин для понимания его стоимости, это ведь не родное назначение топлива? Тогда уже количество перемещенного груза с помощью его сжигания!
А вот расчет проще, берем затраты электроэнергии (в квт\ч или джоулях) для добычи, переработки, транспортировки прибавляем величину социальных затрат в т.ч. зарплату (это общеизвестная величина) и затраты на содержание и развитие отрасли (мы ведь говорим в масштабах страны) и всё это в процентах от затрат на добычу и производство. Почему этот вариант расчетов не отвечает справедливому жизнеустройству?
О неизменности инварианта прейскуранта
Россия, обязуется соблюдать без изменений единожды установленное соотношение
энергетического инварианта в джоулях (дж)
и номинала электронных значений денежных единиц,
- " дж. Энерго-рублей" и " дж. Энерго-копеек".
А Китай, Никарагуа? У них вследствие различного географического положения и высоты над уровнем моря будет расходоваться другое количество топлива для одного и того же объема работы! Проверьте расход топлива для автомобиля на равнине и в горах и вы увидите! Как вы будет всё пересчитывать когда все державы «войдут в клуб», ведь для каждой будут другие условия?
О различных вариантах вычисления инварианта прейскуранта
Во первых определим,
из чего и как формируется “первичная ” , “вторичная ” и “Объективная итоговая” цены ,
- устанавливаемые на перечень всех энергоносителей: нефти, каменного угля,
природного газа, торфа, урана и так далее,- выражаемая в джоулях
и затем,- джоулевых Энергорублях (дж.Эр.).
Так вот урановый джоуль будет дешевле угольного, как быть? Все тогда начнут строить АЭС.
О первичной цене в перспективе развития человечества
“Первичная цена”,- происходит из теплотворного потенциала энергоносителя.
("энергетический потенциал").
Если в начале говорили о всемирном развитии, то необходимо попытаться заглянуть в будущее и оговорить энергию которую получал Тесла из эфира. Она получаемая в будущем сведет на нет все кросс-курсы перечисленных вами энергоносителей, вы это как будете пересматривать?
О различных вариантах условий для исчисления энергетического потенциала
Термин "энергетический потенциал" -означает наличие определенного запаса энергии в виде химически связанного тепла,
физического тепла, потенциальной энергии избыточного давления и напора,
кинетической энергии и др.
/ http://mydocx.ru/2-45413.html /
Я уже говорил о том, что в разных географических, климатических условиях будут разные потенциалы просто даже по тому, что воздух будет разрежен (составляет необходимое условие горения) или понадобится дополнительный прогрев для технологического оборудования если средняя температура -20°С Есть ли у вас расчеты для этих случаев?
Об определении эталонов для инварианта прейскуранта
Ещё дòпромышленной добычи и переработки,
из месторождения берётся определённый энергоноситель
и в джоулях,- измеряется его теплотворная способность
в одном литре, килограмме, кубическом метре.
Есть вариант проще, не нужны исследования в каждом месторождении, не берется в рассмотрение география производства джоулей, а берется только квт/час который уже вышел из электростанции. Не берется последствия неграмотного управления от того, что у кого-то будет менее энергоэффективное оборудование и потому тот же самый уголь будет давать меньше джоулей, а просто учитывается то что ты смог выдать в линию!
То, что уголь выделяет определение количество джоулей и теплоты — это верно, но для практического его использования, например, при перевозке товаров, необходимо производство паровозов, понимаете? На лицо громоздкость инварианта через теплоту сгорания! или я просто чего-то не понял?
Об различиях в генетическом строении людей и в разных потребностях в пище
Все продукты питания имеют калорийность, поэтому объективная Первичная цена,
происходит из теплотворного потенциала конкретного продукта ("энергетический потенциал").
Человек в среднем потребляет пищи от 1500 кКал. до 5000 кКал. в сутки.
Физиологическая норма, мера питания человека,- имеет свой предел, достаточность.
Мы возьмём среднее значение для наших расчётов, 2500 кКалорий для человека в сутки.
Одна большая пищевая калория равна 4,184 джоулям,-это значение,
уже становится понятной единицей для Энергометреологической Экономики.
Я лично наблюдал в регионах, граничащих с Китаем, жителей этой страны в пунктах общественного питания, у людей повышенный энергообмен, они съедали в раз три больше пищи чем местные жители, как будет производится пересчет для генетического разнообразия в мире, или у каждой страны свой джоуль?
Об утверждении, что некоторые расчеты сделать нельзя, а можно только практически
Заметим, что выявить объективную стоимость продовольствия,
-своеобразного энергоносителя для человека, -в новой Энергометрологической МЕРЕ,
можно лишь практически, изучая каждый этап его производства
и обозначая энергозатраты в джоулях, переводить данные в джоулевые Энергорубли.
Поэтому, просто следите за последовательностью шагов расчёта и ходом мысли.
Если джоули переводятся в другие единицы меры, то всё можно посчитать в квт/час и не нужно будет переделывать всю технику на учет в джоулях, не нужно будет тратить время народа на это, а как вы говорите направить свободное время на собственное развитие.
Не нужно будет считать и сравнивать теплотворность, каждая страна имеет валютный (инвариантный) запас из того количества электроэнергии, которое сможет произвести.
Все затраты измеряются только в том сколько могут произвести электроэнергии, всё остальное вторично и зависти от местных условий и решается и считается по затратам квт/часа (если нравится, то переведите в джоули, но не по теплотворной возможности, а по факту наличия этой энергии), но количество произведённой остается той мерой для сравнения.
Кроме того, ту, электроэнергию что можно продать не нужно будет пересчитывать в связи с географическим положением страны, это их дело, как и дело их способности управлять эффективно. Её просто продаешь по количеству квт/часов или джоулей! Или я опять не понял?
О планировании развития в предложенной теории
Расчёт Энергометрологического Института, показал стоимость проекта
в размере ста триллионов джоулевых Энергорублей (100 000 000 000 дж.Эр.).
Эта сумма,-эквивалент приблизительно 20%
от добытых энергоресурсов России в дж.Эр., за 2015 год.
В стране допустим, на момент обсуждения этого проекта, -нет выработанных,
добытых энергоресурсов для его осуществления.
Но есть потенциал, позволяющий эти недостающие энергоресурсы добыть и предоставить.
Потенциал,-это люди квалифицированные для данного проекта,
энергоносители присутствующие, но не добытые ,
электроэнергия пока не выработанная, полезные ископаемые, и так далее.
Чтобы реализовать потенциал, надо увеличить их добычу,
или если вопрос в электроэнергии, -построить новые атомные электростанции
или найти другое решение.
Необходимо в расчётах предусмотреть следующее: если на момент принятия такого решения нет строительных материалов, стали, труб, проводов, столбов и т.п , так как всё производилось «тютелька в тютельку» то реализовать потенциал это реально значит: построить все недостающие заводы для производства того, чего не было на момент принятия решения.
Если все материалы производились «с запасом», то необходимо в межотраслевом балансе, который вы составляли учесть эти запасы как неиспользуемые, не участвующие в обороте. Причем за день запасов такого объема не накопить, поэтому нужны расчеты на годы… Вы это предусматривали?
О возможности торговаться в условиях плановой экономики
Субъективная цена, позволит человеку торговаться
как это происходило много тысячелетий в старой экономике.
В отличии от тысячелетней практики торговли,
в Новой Энергометрологической Экономике узаконено присутствие МЕРЫ
и искусственно налагаемых ограничений.
Нет понимания как это полностью плановая экономика и владение народа (государства) на средства производства и, следовательно, на всю продукцию и «можно торговаться с присутствием МЕРЫ и нет никаких искусственных ограничений» Какие искусственные ограничения вы имели ввиду?
О стимулировании роста производительности, развития человека в справедливом жизнеустройстве
Цель увеличения субъективной стоимости труда человека в России, в том,
чтобы побуждать население страны быть образованными,
политически грамотными, здоровыми.
За высшее образование назначается прибавка в 30%.
Политическое образование
по Концепции общественной безопасности, является обязательным в России.
За него государство доплачивает 30% от рассчитанной стоимости труда,
с обязательной ежегодной пересдачей и подтверждением знаний.
Я приведу вам воспоминания свидетеля после революции 1917г.
Производительность труда понижалась обратно пропорционально повышению заработной платы. Отношение часто выражалось в головокружительных цифрах: плата увеличивалась, а производительность падала на 500—800 проц. Предприятия продолжали существовать только вследствие того, что или государство, владевшее печатным станком, брало к себе на содержание рабочих, или же рабочие продавали и проедали основные капиталы предприятий.
Как вы предполагаете решать эти проблемы без изменения нравственности а только на 4 приоритете ОСУ? Не опасаетесь повторения?
Возникает общий вопрос: вот вы решили сделать инвариантом прейскуранта джоуль, ВП СССР предлагает квт/час, если одно переводится в другое без потери качества: зачем новая мера?
Вы осознаете, что при принятии джоуля как инварианта прейскуранта могут потребоваться дополнительные работы , не считаете ли вы, что это противоречит декларируемой вами в предствленной вами теории цели на сокращение не нужных и бесполезных работ, ведь всё оборудование уже наработано поколениями, что взять всё выбросить, разрушить до основания? Какой выход видите вы, чтобы сохранить то, что уже накоплено поколениями, или «менять так менять»?
В заключение приведу цитату одного индивида, который возможно был идеологом «разрушить до основания.. а затем...» Вы спросите, не надеялись ли мы перейти от военного коммунизма к социализму без больших хозяйственных поворотов, потрясений и отступлений, т.-е. по более или менее прямой восходящей линии?
Теперь о продвижении.
Я занимаюсь организацией виртуальных структур, многое писал на этом сайте, но вы можете найти это вот здесь.
В более сжатой и приемлимой форме как бизнес-план вы можете прочитать здесь, но публикации выходят раз в три недели и только начались.
На все вопросы постараюсь дать ответ, но часто не захожу и не «шарюсь» по прошлым темам поэтому лучше напоминать через письмо в «личку»
Если конкретно, то первую часть организационной работы по созданию виртуальной структуры по продвижению вы сделали — это ваш сайт, сделали и вторую — это реклама на этом сайте, но для реальной работы, пожалуйста (если вы конечно хотите) дайте читающим вас людям вектор цели вашего проекта. То что написано вами на сайте это декларация, манифест, но не то, что вы хотите от людей. Поэтому пройдите по этой ссылке и по той форме или в произвольной ответьте на вопросы из ЛЕВОЙ части таблицы.
Начните с полной функции управления и ответьте на вопрос людей: зачем менять квт/час на джоуль, какая польза общая и т.п. Поймите то, что написано вами на сайте это превосходно, но людям нужно знать:
- как конкретно будет осуществляться переход к вашей модели;
- какие специальности для проекта вам нужны;
- какие задачи нужно решить и т.п.
Начните с вектора цели, далее я смогу представить (опубликовать или по вашему запросу сделать отдельно) другие пункты для того, чтобы при интересе к вашему проекту человек смог сказать: да вот это я могу и давайте помогу...
"Единственный смысл жизни человека-это совершенствование своей безсмертной основы.
Все другие формы деятельности безсмысленны по своей сути, в связи с неотвратимостью гибели."
/Л.Н.Толстой./
"... Поясните что или кого вы имели ввиду? ..."
-я родился и вырос на севере за полярным кругом, поэтому человек не религиозный.
Все без исключения конфессии, какие существуют на данный момент в Мире,-для меня пустой звук.
Для меня это не вопрос веры,-глупости по определению.
Глупо верить в Солнце, когда оно есть без твоего "верия-неверия".
Я знаю Бога.
Верю Ему и чувствую Его с каждым ударом сердца.
Рисунок эволюционного развития, составлен мной в программе "СолидВоркс", затем отредактирован в других программах.
Он визуализи́рует определение К.П.Петрова:
“Осознание МЕРЫ,-даёт новые навыки, образование,
это приводит к повышению культуры,
что в свою очередь повышает объективную нравственность человека,
после чего осознаётся новый уровень МЕРЫ
и цикл поступательной эволюции человека вновь повторяется,
- навыки, образование,
повышение культуры,
объективная нравственность человека,
новый уровень МЕРЫ .”
/К.П.Петров/
Смысл, поставить во главу разработки страницу с номером ноль (в версии 2014 года её не было) состоит в том, что без определения ЦЕЛИ,-нет никакого смысла существования.
Под безсмертой основой,- цитаты Льва Николаевича Толстого, подразумевал- душу, которая безсмертна.
И смысл нашей жизни, Цель человека, человечества,
-является развитие Генетически Обусловленного Потенциала,
раскрытие скрытых внутренних резервов,
чтобы с их помощью распознать замысел И.Н.В.О.У.
(Иерархически Наивысшего Всеобъемлющего Управления) (Бога.),по отношению к нему
и осуществив замысел,
-ступить на следующий этап эволюционного развития Человека, Человечества.
Но прежде, необходимо организовать жизнь так,
чтобы высвободить достаточно ВРЕМЕНИ,- для жизни и осуществления задуманной ЦЕЛИ .
Всем обозначенным выше направлениям развития человека, безальтернативно способствует
Энергометрологическая Экономика России (и Мира) с инвариантом исчисляемом в джоулях.
Если непонятно, не "заморачивайтесь".
Разработка рассчитана для 0,5% населения России и Мира.
Кто не понял,-не судьба.
"...Да совесть не генетика, но и не культура, совесть находится (по моему мнению) в душе и потому обязательно проявиться в ребенке после рождения. Необходимо, чтобы вы пояснили своё понимание как «воспитывать совесть», какими методами?..."
-Совесть воспитывается в процессе эволюции человека.Смотри рисунок и четыре последовательности восхождения человека по спирали эволюции.
За обнаружèние опечатки в слове "рисунок",-благодарю.
Теперь надеюсь, вы так же скрупулёзно постараетесь осознать стержень разработки,-джоуль.ç
Если мы с вами не освоим этот пункт,-беседа прекратиться, так как непонимание этого вопроса, ставит крест на попытках объяснить все остальные ваши вопросы.
А когда вы поймёте суть,-ответы на остальные вопросы вы осознаете самостоятельно.
Вы сможете задавать реально конструктивные вопросы и это приведёт к всеобщему пониманию и эволюции.
Итак, Киловатт-час.
В системе СИ нет такой единицы измерения.
Киловатт-час (кВт⋅ч, kW⋅h) – это внесистемная единица, которая выведена исключительно для учёта использованной или произведённой электроэнергии. В киловатт-часах учитывается количество ИСПОЛЬЗОВАННОЙ или ПРОИЗВЕДЁННОЙ электроэнергии. ..."
(http://tehnopost.kiev.ua/otoplenie/9-raznica-v-kilovatt-i-kilovatt-chas.html)
Когда говорят в быту "нажгли энергии 200 киловатт" то ошибочно считают, что энергию учитывают в "киловаттах".
А это не так.
Счётчики электроэнергии считают её в киловатт*часах!
Есть большая разница между киловатт*часом и киловаттом!
В ваттах, киловаттах измеряется мощность всего подряд, электроприборов машин.
В системе СИ, в Ваттах, киловаттах, допускается измерять любую мощность – механическую, тепловую, электрическую и т.д.
Теперь внимание!
Формула одного киловатт*часа:
1 Вт⋅с = 1 Дж,
1 кВт⋅ч = 1000 Вт(Дж) ⋅ 3600 с = 3,6 МДж.*час
Киловатт*час, равно одна тысяча джоулей умноженная на три тысячи секунд (один час).
То есть, корень формулы состоит из джоуля и времени его расхода.
Наивно полагать, что электрическая энергия вырабатывается сама по себе.
Дизельный генератор 500 кВт. для выработки 1кВт•ч электрической энергии(что равно 3 600 000 джоулей*час.),
расходует топлива 200 (гр.) в час.
Теплотворный потенциал израсходованного топлива(двухсот грамм) 8 624 000 джоулей.
Теперь сравним дизельный генератор с газовой турбиной.
Газовая турбина ном. мощностью 100кВт.
Расход топлива у которой составляет 0,37 м³ магистрального газа в час,
для выработки 1кВт•ч электрической энергии (что равно 3 600 000 джоулей*час.).
Теплотворный потенциал израсходованного топлива (газа) 14 800 000 джоулей.
В этих двух примерах видно, что для получения одного киловатт*часа электрической энергии
потребовалось заметно разное количество "первичной" энергии,-солярки и газа,
1)- солярки -8 624 000 джоулей = 1kWt*h
2)- газа - 14 800 000 джоулей = 1kWt*h
которое можно измерить именно в джоулях, а никак не в "киловатт*часах"!
Необходимо вам понять, что электрическая энергия,-это ПРОДУКТ! производимый другими видами энергии, энергоносителей.
Этот продукт имеет свою ПЕРСОНАЛЬНУЮ стоимость(не киловатт) и МЕРОЙ- не является.
И не всё делается на электрической тяге.
Например, сегодня мы переделали большой объём работы, не используя электроэнергию вообще!
Работал тракторист и три грузовых машины.
Напишите, что непонятно и ответьте на вопрос:
Сколько по вашему "киловаттных Энергорублей", или киловатт,- в одном килограмме бензина?
Очень интересна ваша версия.
Когда разберёмся, продолжу отвечать на вопросы далее.
Особое спасибо АМХ за новую систему редактора комментариев котрое дает такую вот кашу, что в верху, придется повторить а то прошу удалить
Alexandre, 27 апреля 2017г., 16:55
Если непонятно, не "заморачивайтесь".
Разработка рассчитана для 0,5% населения России и Мира.
Кто не понял,-не судьба.
Даже не знал, что сказать, а как же вот это?
23 апреля 2017г. Alexandre
Цель: создание групп учёных, профессионалов способных приступить к написанию учебников по данной теме.
Найти методы внедрения разработки в жизнь. Окажите пожалуйста посильное содействие в виде обсуждений, критики по данной разработке.
Скажу прямо, так как в прошлом комментарии я вас немного щадил: что это вы тут «непризнанного гения» включаете? Я к сути вашей теории (через электротехнику) даже не подходил, я говорил с вами как обыкновенный человек, который хочет понять, чем ваше предложение будет полезно простым людям!
Если вы на этих простых вопросах НЕ МОЖЕТЕ это объяснить, то какой смысл мне анализировать вашу теорию с точки зрения электротехники?
Далее я поясню что мною двигало, но если вы сами из «элитарного клуба» и простые люди для вас ничто, то сами решите читать далее или нет, а я завершаю эту часть «китайской шкатулки» предложением послушать не теоретика (такого как вы или я) а СВИДЕТЕЛЯ.
Надеюсь сможете определить, что у вас общее с теми о ком он говорит и о той «элите, которая конечно вас понимает» :))
Дальнейшие мои предложения, заключения, выводы находятся в спойлере, если интересно откроете, нет, я не навязываюсь. Я по крайней мере сделал уже вторую попытку помочь и ответил прямо на призыв, хотя может этот призыв с вашей стороны был просто уловкой, призванной подтвердить вашу «гениальность»? :)
Alexandre, 25 апреля 2017г., 18:07
Это вопросы,-людей умеющих читать, обладающих воображением и задающих конструктивные вопросы. Что хочется услышать от КОБовцев, уже писал . Итак?!...
Как видите ваш вызов был принят и вы оказались несостоятельны и спрятались за «своей гениальностью» :))
Я уже второй раз предлагаю вам своё участие, но не в том, чтобы спорить с вами или «заглядывать в рот», а в создании виртуальной структуры, решайте, если вам интересно продвижение, то жду вопроса от вас о моих предложениях и можете не читать далее, как будто я не писал текста ниже, если же вам нужно не продвижение, а агитация и пропаганда, то как раз текст под спойлером для вас, ведь вам без «образа врага никак»…
Спойлер
Причины, по которым я отозвался на этот проект
Я занимаюсь виртуальными структурами и вот на этом сайте предложил организовать «биржу» - информационно-управленческий центр, который поможет обратившимся в него людям не только с точки зрения одного знатока или гения, а с точки зрения суперсистемы и сборного интеллекта, возникающего в них.
Кроме того, соборность позволит иметь общую связь с ИВУ, вплоть до ИНВОУ.
И что я вижу? Как только это намерение было озвучено, то вдруг появляется человек и говорит вот есть теория помогите с КРИТИКОЙ, и… организацией !!!, что по сути является организацией виртуальной структуры!!!
Да можно это назвать «не ЯЖО», но я воспринял это как «ЯЖО»!
И вот я вижу, что есть три аспекта:
- адекватность теории;
- суть теории;
- продвижение (т.е. сама организация виртуальной структуры);
Причины почему было предложено развивать сотрудничество именно в двух, а не в трех аспектах:
Если вы реально, а не декларируемо позволяете людям иметь свое мнение, то начать анализировать адекватность представленной теории — это значит: со своей мерой понимания «зарубится» с другой мерой понимания. Если вы 100% не уверены, как говорил Ефимов «гений перед вами или сумасшедший», а более того не обладаете достаточными знаниями для критики «по существу», то перед вами всегда будет выбор:
- зарубиться и возможно зарубить то что предложено другим человеком;
- помочь в том, чем вы сможете помочь, ОСТАВИВ НА СОВЕСТИ того человека адекватность его теории;
Но второй путь помощи из благих намерений чреват дорогой в ад (работой на того, кто понимает больше и не в благих целях), поэтому приходится так или иначе затронуть суть теории.
И суть — это значит не определить в жарких спорах кто кого перекричит «правда или неправда» то, что джоуль — это «пуп земли», а ответы на простые вопросы, простого человека:
- чем это будет полезно всем людям;
- почему другой человек, если он об этом упоминает сам, именно так описывает отношение к ИНВОУ;
- почему, если джоуль СВОБОДНО переводится в квт/час нужны такие вот теории, ПОЧЕМУ?;
- и т.д. все что озвучил и что не озвучил;
Именно таким образом можно без долгой мышиной возни понять кто перед вами.
Так как это не обязательно делать по очереди, возникает вопрос продвижения, что и было предложено мною как (там второй) а здесь третий аспект.
Кроме того, что это позволяет вести работу параллельно это так же один из способов (технология, методология) узнать: а что за … перед вами.
Каким образом?
Если он сможет сформулировать вектор цели это один уровень «гения» если нет, то другой, кроме того при формулировании можно лучше понять человека а неизбежные «оговорки по Фрейду», могут раскрыть суть такого «гения» и т.п.
Но самое главное решается один из главных вопросов управления по полной функции: определяется вектор цели, а если сам «гений» не знает, что он хочет, а был «заточен» на то, что тут ему «тупо начнут возражать», то есть не на то, чтобы его проект действительно послужил народу, а на самолюбование и распри, то нет никакого смысла изучать электротехнику для того, чтобы его переубеждать в первом аспекте!
Если же он может сформулировать вектор цели, то это помогает понять, что он хочет и помочь ему.
О странностях знания Бога
Alexandre, 27 апреля 2017г., 16:55
-Заметьте, кому принадлежат эти строки.
"Единственный смысл жизни человека-это совершенствование своей безсмертной основы. Все другие формы деятельности безсмысленны по своей сути, в связи с неотвратимостью гибели." /Л.Н.Толстой./
-я родился и вырос на севере за полярным кругом, поэтому человек не религиозный.
Все без исключения конфессии, какие существуют на данный момент в Мире,-для меня пустой звук.
Для меня это не вопрос веры,-глупости по определению.
Глупо верить в Солнце, когда оно есть без твоего "верия-неверия".
Я знаю Бога.
Верю Ему и чувствую Его с каждым ударом сердца.
Знающему Бога не нужны поводыри и костыли даже в виде Л.Н.Толстого, так как любой человек это всего лишь призма, преломляющая лучи света, а рассматривая мир через призму вы видите красивые яркие цветные лучи, но реального света не видите. Так что определитесь сами в себе какого бога вы знаете… того, которого вы не можете понять без поводырей?
Но в данном случае это ваша свобода воли, и если ваш проект полезен народу, то им можно заниматься соборно и без единогласия в этом вопросе!
Вопрос эволюционного развития
Alexandre, 27 апреля 2017г., 16:55
Рисунок эволюционного развития, составлен мной в программе "СолидВоркс", затем отредактирован в других программах.
Он визуализи́рует определение К.П.Петрова: “Осознание МЕРЫ,-даёт новые навыки, образование, это приводит к повышению культуры, что в свою очередь повышает объективную нравственность человека, после чего осознаётся новый уровень МЕРЫ и цикл поступательной эволюции человека вновь повторяется, - навыки, образование, повышение культуры, объективная нравственность человека, новый уровень МЕРЫ .”
/К.П.Петров/
-Совесть воспитывается в процессе эволюции человека.Смотри рисунок и четыре последовательности восхождения человека по спирали эволюции.
Вопрос не в том, верен или нет ваш рисунок, вопрос в том, что нужно делать для того, чтобы развиваться вот так как сказал Петров и как нарисовали вы, т.е. по спирали? Каков первый шаг, потом второй, где там нарисован механизм развития совести, и так далее, где описание промежуточных точек, маяки, реперы, чтобы не сбиться с пути? Вы это может сказать? Нет? Какова цена тогда вашему рисунку?
Alexandre, 27 апреля 2017г., 16:55
Итак, Киловатт-час.
В системе СИ нет такой единицы измерения.
Киловатт-час (кВт⋅ч, kW⋅h) – это внесистемная единица, которая выведена исключительно для учёта использованной или произведённой электроэнергии. В киловатт-часах учитывается количество ИСПОЛЬЗОВАННОЙ или ПРОИЗВЕДЁННОЙ электроэнергии. ..."
(http://tehnopost.kiev.ua/otoplenie/9-raznica-v-kilovatt-i-kilovatt-chas.html)
Когда говорят в быту "нажгли энергии 200 киловатт" то ошибочно считают, что энергию учитывают в "киловаттах".
А это не так.
Счётчики электроэнергии считают её в киловатт*часах!
Есть большая разница между киловатт*часом и киловаттом!
В ваттах, киловаттах измеряется мощность всего подряд, электроприборов машин.
В системе СИ, в Ваттах, киловаттах, допускается измерять любую мощность – механическую, тепловую, электрическую и т.д.
Теперь внимание!
Формула одного киловатт*часа:
1 Вт⋅с = 1 Дж,
1 кВт⋅ч = 1000 Вт(Дж) ⋅ 3600 с = 3,6 МДж.*час
Киловатт*час, равно одна тысяча джоулей умноженная на три тысячи секунд (один час).
Да это понятно, только если есть ПРЯМОЙ перевод, то джоуль то ЗАЧЕМ?
Вы вот просто возьмите и посчитайте с каким количеством цифр у вас будет счётчик в доме, если у вас учет будет в джоулях?
Просчитали?
Вы «накрутили» 200 квт. на счетчике, ваш новый будет показывать 200* 3600000 Дж=720 000 000 Дж!!!
Значит практически вам придется вести учет в дека, гекто, кило и мега Дж!!! Так?
А где тут ваша декларация об освобождении от излишнего труда?
Если этого вы не будете делать, то у вас очень сильно разрастается сложность учета, если вы будете вести учет не в джоулях а в гектоджоулях, или килоджоулях, или мегаджоулях, то почему не в килоВт???? Вы ведь всё равно увеличиваете порядок?!!!
Да и совсем забыл, тот аргумент, что квт не в системе СИ, это не аргумент, то вы отрицаете существующую систему, то вы выборочно принимаете её за идеал!!!
Alexandre, 27 апреля 2017г., 16:55
Необходимо вам понять, что электрическая энергия,-это ПРОДУКТ! производимый другими видами энергии, энергоносителей.
Этот продукт имеет свою ПЕРСОНАЛЬНУЮ стоимость(не киловатт) и МЕРОЙ- не является.
И не всё делается на электрической тяге.
Например, сегодня мы переделали большой объём работы, не используя электроэнергию вообще!
Работал тракторист и три грузовых машины.
Напишите, что непонятно и ответьте на вопрос:
Необходимо и вам понять, что золото — это тоже продукт и имеет персональную стоимость и именно через неё и происходит перерасчет всего, в том числе и труда трактористов и ученых, золото, или квт/час или бусы стеклянные… или джоули это всё одинаково может служить инвариантом прейскуранта!
Да «тракторист и две автомашины» не используют кви/час для подсчета своей работы, но на счет электроэнергии это вы сильно маху дали: а аккумулятор? Что бы вы сделали без электроэнергии стартера, генератора и аккумулятора?
А вот как вы в джоулях посчитаете стоимость труда тракториста и ученого? У тракториста хоть опосредовано через размер пахоты, а у ученого как в голову залезете, через вес его книг? А если ему писать долго, то что ему голодать?
Ответ на задачку или как скрестить ужа и ежа
Было бы несправедливо задавая вам столько вопросов не ответить на один ваш.
Alexandre, 27 апреля 2017г., 16:55
Сколько по вашему "киловаттных Энергорублей", или киловатт,- в одном килограмме бензина?
Очень интересна ваша версия.
Когда разберёмся, продолжу отвечать на вопросы далее.
Вот смотрите что такое квт, квт/час? Про "киловаттных Энергорублей" не говорю так как дайте мне определение что вы имели в виду, но по сути они также подходят для того, что я скажу далее.
Что такое квт, квт/час, "киловаттных Энергорублей"? Это мера
Это МЕРА, произведенной или потребленной энергии, работы в обоих случаях!!! Поэтому если вы знаете сколько джоулей в килограмме бензина, то согласно переводу, переведите в квт/час.
Но вот вопрос к вам если в разных географических условиях объем выполненной работы, выделенной энергии будет разным как для джоуля, так и для квт/часа, то что вы вообще считаете, и что дает такое приближение, зачем эти ПРИБЛИЗИТЕЛЬНЫЕ и волюнтаристские теории и расчеты?
Вот ваши расчеты из сайта
Для расчёта материальных издержек, затрат на производство питания, включая животноводство,
увеличим "первичную цену" в пять раз. Коэффициент- пять,-на данный момент, принят субъективно, политически волевым решением разработчиков Энергометрологической Экономики. Это значение, мы выбрали временно, до той поры, пока в Энергометрологический Институт России не определил более точные данные.
Значит гений тут понапридумывал, кстати вы не сказали кто вас надоумил, откуда эта идея, кто её вам подал, а потом институт её обоснует?
Вы всё сразу умножили на пять? А почему не на 25, или на 100? Не шибко вы думаете о народе раз всего на пять!!!
Вот то, что я писал ранее это, были общие замечания, а вот это умножение на пять!!! Это ваша система: сделаем как-нибудь, а если ошибаемся, то умножим на пять!!! Заметьте я еще не добрался до критики самой идеи а только задавал житейские вопросы.
Вот теперь задаю вам вопрос в третий раз (и всё): вы реально хотите помощи, то сформулируйте вектор цели, т.е. какую помощь вы хотите от каких специалистов и т.п., понятно, что не от меня (а зря, но я ведь не навязываюсь), вы сформулировать можете или нет?
"...Да «тракторист и две автомашины» не используют кви/час для подсчета своей работы, но на счет электроэнергии это вы сильно маху дали: а аккумулятор? Что бы вы сделали без электроэнергии стартера, генератора и аккумулятора?...".
-....здесь много смеющихся смайликов...!
"...Поэтому если вы знаете сколько джоулей в килограмме бензина, то согласно переводу, переведите в квт/час...."
-На поставленный вопрос о килограмме бензина вы ответили неверно.
Остальные вопросы-ответы, показывают вашу полную некомпетентность.
Второе обращение. Здравствуйте соратники, изучившие материалы Концепции Общественной Безопасности.
Обращаюсь к вам с целью представить Российскую разработку "Энергометрологическую экономику"
основанную на метрической величине -джоуле.
Но, прежде чем вы решитесь на обсуждение,
хочу вас уведомить о создании мной своеобразного фильтра,
с целью отсечь некомпетентных в данном вопросе людей.
Фильтр,-минимальный норматив. Вы должны понимать формулу киловатт*часа.
Формула одного киловатт*часа: 1 Вт⋅с = 1 Дж, 1 кВт⋅ч = 1000 Вт(Дж) ⋅ 3600 с = 3,6 МДж.*ч. Киловатт*час, равно одна тысяча джоулей умноженная на три тысячи секунд (один час). То есть, корень формулы состоит из джоуля и времени его расхода.
Вы должны различать:
киловатт,
от киловатт*часа.
В киловаттах измеряется мощность всего подряд, электроприборов машин. В системе СИ, в Ваттах, киловаттах,
допускается измерять любую мощность – механическую, тепловую, электрическую и т.д.
Киловатт*час (кВт⋅ч, kW⋅h)
– это внесистемная единица,
которая выведена исключительно для учёта использованной или произведённой электроэнергии.
В киловатт-часах учитывается количество ИСПОЛЬЗОВАННОЙ или ПРОИЗВЕДЁННОЙ электроэнергии. ..."
Вы должны понимать невозможность попыток перевода теплотворного потенциала энергоносителей в киловатт,
или того хуже,-киловатт*час.
Это минимум, позволит отсеять некомпетентных словоблудов, отнимающих время.
А прошедшим данный "фильтр-минимальный норматив," позволит продвинуться в осознании разработки Эм.Эк.
и начать конструктивный диалог на тему;- как реализовать, кого привлечь, и т.д..
Дополнение. В 2014 году,
мной было отправлено Виктору Алексеевичу Ефимову письмо с просьбой об ознакомлении с Эм.Эк. Так же, с просьбой прекратить распространять ошибку,-"киловаттный э.рубль"
Вот фрагмент текста: Кому: agro <agro@spbgau.ru> Дата: Tue, 23 Dec 2014 10:44:57 +0300 Тема: Светлане Алексеевне, для Виктора Алексеевича
“Уважаемый Виктор Алексеевич, доброго времени суток. Меня зовут Александр, я из группы разработчиков "Энерго метрологической" экономики. Возможно вы посещали сайт: www.ffaa.info , и вам кое что известно.
Са́нкт-Петербу́ргский госуда́рственный агра́рный университе́т, обучает от 4000 до 8000студентов (...если верить некоторым источникам). Поэтому, вы со мной согласитесь, что необходимо максимально снизить процент ошибок, закладываемый в молодое поколение на стадии обучения.
Для объяснения, в чём ошибка т.н."Энерго рубля обеспеченного киловатт часом" и задумана моя встреча с вами.
Понимаю вашу занятость, но подумайте о ежегодном выпуске студентов, которых нам придётся "перенастраивать", -расходуя на это энергию людей и ресурсы России."
--------------------------------------------
Встреча не состоялась, но, после этого времени, Виктор Алексеевич прекратил упоминание "киловаттного Энергореубля" в своих лекциях.
Поэтому, обращаюсь к грамотным соратникам,
осознайте информацию и пройдя минимальный фильтр отбора, приступите к конструктивному диалогу. Если приведённые выше факты вам понятны, давайте общаться.
Есть предложения о том
как упростить обучение максимально большего количества людей, прохождению минимального фильтра? Как ещё упростить три вопроса для понимания? Может действительно, нарисовать комиксы?
Вы считаете знания "КОБовцев" ниже уровня школьной программы?
Искренне надеюсь что ваше мнение основано на вашем опыте и на вас же и замыкается.
Можете отметить для себя, что я, Александр, закончил школу в СССР.
Мне известны ответы на заданные в "минимальном фильтре" вопросы.
Уверен, не все посетители данного сайта, являются дошкольниками.
Поэтому найдутся те,- кто понимает перечисленные вопросы и реально может вступить в диалог.
Вы считаете знания "КОБовцев" ниже уровня школьной программы?
Не знания, а предложенная вами энергометрологическая экономка, как путь достижения цели, — неприемлема, ни для разработчиков КОБ, ни для сторонников КОБ. Они, скорее всего, даже читать не будут (не то, что вникать) ваши выкладки.
Приведенные вами формулы
Формула одного киловатт*часа:
1 Вт⋅с = 1 Дж,
1 кВт⋅ч = 1000 Вт(Дж) ⋅ 3600 с = 3,6 МДж.*час
позволяют считать хоть в джоулях, хоть в киловаттах.
Количество джоулей 100,000,000, - является инвариантом, номинала одного дж.Энергорубля.
Alexandre:
"Энергометрологическая Экономка, далее сокращённо "Эм.Эк." водит постоянную объективную МЕРУ измерения в расчёты "домохозяйствования" и разумный предел, ограничение, -достаточное для осуществления поставленной главной Цели и сиюминутных целей в жизни человека, общества."
И как мне с помощью Эм.Эк. сравнивать блондинок и брюнеток?
Раз они разные, значит и метрические показатели д.б. разные и меняться в случае перекраски.
Alexandre:
"-если их вес,-в килограммах. Если рост,-в метрах."
толковый вопрос:
1. - как по весу и/или росту можно определеить брюнетка или блондинка?
.
Если есть разница в параметрах - значит д.б. разница в Дж.
.
Если цена не отражает некоторые свойства предмета, то вполне вероятен ценник на товаре, типа:
" ОВОЩ " (плевать какой - огурец, помидор, баклажан...)
Энергетическая ценность - ИКС Дж.
Цена - ИГРЕК Дж.
Если Х>У, то = вечный двигатель,
Если Х<У, то нафиг он такой нужен.
.
Alexandre:
"Эм.ЭК ввела объективный порядок в новые экономические отношения, где прекрасно видно и понятно простому человеку методы и причины ценообразования."
.
"Эм.Эк." чего призвана делать? - давать некую "объекивную" ЦЕНУ.
Если нет разницы между блондинками и брюнетками, а также по барабану какой овощ, то проблем нет.
НО, если у разных особей имеются различные предпочтения, то возникает понятие ЦЕННОСТИ в глазах каждого индивида.
То бишь ЦЕНА НЕ МОЖЕТ ОТРАЖАТЬ ЦЕННОСТЬ.
Дефицит одного товара и затоваривание другим неизбежны.
Гость2, 1 мая 2017г., 13:32: Не знания, а предложенная вами энергометрологическая экономка, как путь достижения цели, — неприемлема, ни для разработчиков КОБ, ни для сторонников КОБ. Они, скорее всего, даже читать не будут (не то, что вникать) ваши выкладки.
-значит В.А.Ефимов, не сторонник КОБ по вашему? А ведь ранее в диалоге я дал ссылку, где он о джоуле и говорит. Причём, после письма 2014 года,- он прекратил говорить о "киловаттном энергорубле". У него замечательное советское образование. Он понимает без перспективность "киловатта". Это факт! Читай, слушай внимательно. ….в свежих видеообращениях 26 ноября 2016 год ("таймкод" 36:35) он уже сказал:, "...Мир перейдёт на новую валюту джоуль..". Вот ссылка: http://kobtv.narod.ru/lector/efimov-26-11-2016.html
-это не мои формулы И классическая ошибка! 100 000 000 джоулей не равны 27,7 киловатт*час! Пример. Один килограмм бензина имеет теплотворный потенциал 44 000 000 джоулей. Допустим что 1 джоулевый Энергорубль соответствует двум килограммом бензина (44000000х2=88 000 000 дж.) Округлим эти 88 000 000 джоулей до 100 000 000 дж. Пусть это будет итоговая цена, где мы уже учли вторичную цену издержек производства этого бензина. Теперь внимание! Вы смеете утверждать,(ну если верить вашим расчётам) что 2 килограмма бензина могут соответствовать 27 киловаттам в час электрической энергии!? Двадцать семь киловатт в час, это если взять 27 "киловаттных" чайников и целый час, непрерывно кипятить в них воду! Вы думаете 2 килограмма бензина обладают таким потенциалом? Нет. Вот так на пальцах надеюсь понятны ваши заблуждения? Объективную стоимость 1 киловатт*час электроэнергии можно оценить только в джоулях и соответственно джоулевых Энергорублях. Вот пример, как это происходит: www.ffaa.info/str2.html (Рассчитываем стоимость энергозатрат на преобразование материи, в дж. Энергорублях.) www.ffaa.info/str3.html (Расчёт стоимости электричества в джоулевых Энергорублях. Примеры.)
На третьей странице, для удобства, данные сведены в таблицу. Там прекрасно виднà разница в первичной стоимости одного и того-же киловатт*часа электрической энергии. Всё упирается в КПД. И усреднять КПД-глупо, следовательно придётся скрупулёзно считать. Расчётами будет заниматься Институт Энергометрологической Экономики.
Понимаю, материал не для средних умов. Но у вас есть выбор;-считать на калькуляторе 2+2х2=8 :) , умножать на ноль, Или набраться терпения и учиться.
Пример:
чисто математически, 1 (один) поделить на 3600 (три тысячи шестьсот) то результат действительно будет равен 0,000000277
Но кто то додумался сделать приписки 1 джоуль 1 киловатт?
Это уже глупость.
Если математически
2+2*1=4
верное решение,
то подставив к цифрам кроликов,
2 самца +2 самки*1год = ?…. :)
двух самок и двух самцов,
а единицей,- назвать один год,
- результат просчитать можно будет весьма приблизительно.
Кролики плодятся в геометрической прогрессии. (здесь мнооого смеющихся смайликов)
На примерах стоимости получения 1 киловатт*часа электричества в джоулях, ясно видно и нетрудно посчитать:
дизель расходует 200 грамм солярки в час, что равно =8 624 000 джоулей, для выработки 1kWt*h электоэнергии.
Чтобы ему произвести 27,7 киловатт*час электроэнергии, потребуется:
27,7*8 624 000 джоулей=238 884 800 джоулей,
Соответственно потребуется 27,7*0,2 кг. солярки = 5 кг.,440гр диз.топлива
Теперь сравните глупость приводимой вами "формулы"
"...1 МДж = 0,277(7) кВт•ч. или
100 000 000 дж = 27,7(7) кВт•ч..."
и практический результат
в случае с дизельным генератором.
238 884 800 дж =27,7 кВт*ч.
Ошибка видна?
Причина ошибки,
- отсутствие в формуле учёта КПДпреобразователя,-машины- генератора электричества,
который сжигает первичный потенциал энергоносителей (газ, нефть, бензин, Д.Т. и т.д.) измеряемого в джоулях.
То есть, забыли "приписать кроликов".
А математически, всё верно, 27….-хоть тресни :).
Дополню.
Там вопрос был "пересчитывать опять киловатт*час в джоули..?"
Ответ:
На примере дизеля указанного выше, первичная стоимость 1 киловатт*часа ужЕ равна 8 624 000 джоулей
что соответствует первичной стоимости 8,62 дж.Энергокопейки,
и с учётом издержек Итоговая цена 1 киловатт*часа выработанной электроэнергии равна 9,6 дж.Энергокопейки.
Причём, как видно из примеров www.ffaa.info/str3.html cm.tabl., цена 1 киловатт*часа электроэнергии всегда разная.
Дополнение о "эфире, тесле и вечном двигателе".
Мысль, о расчёте таких источников энергии как Солнце, ветер, падающая и текущая вода,
энергия приливов и отливов, энергия так называемой "нулевой точки" ,
“неизвестная” пока науке энергия питающая пресловутые "вечные двигатели".
Если данная энергия идёт от природы для человечества образно говоря –“бесплатно”,
то для того чтобы ей воспользоваться, человек использует различные преобразователи,
такие как (кратко):солнечные батареи, ветряные генераторы, плотины,
погружаемые в поток воды генераторы, поплавки преобразователи колебания волн в энергию и так далее.
Для изобретения всех этих преобразователей, их производства, обслуживания,
ремонта, утилизации по окончании срока службы (материальные объекты не вечны)
и затем вновь изобретения новых преобразователей,-необходимо организованное в народе,
стране,-общество учёных, инженеров, рабочих.
Довольствие этих людей, вкладывается в стоимость всех преобразователей.
Следовательно, при существовании человечества, желающего потреблять любой вид энергии природы,
-всегда будет присутствовать объективная цена.
Цена, выражаемая в признанной всем Миром, Системе Измерений (СИ)-джоуле.
А вопрос так называемой "бесплатности" энергии будет лишь условным.
Цена возникает всегда при создании, устройств, преобразователей
этой "бесплатной" энергии в такой вид энергии, который нам необходим,
например получение 240 В. напряжения.
ЧИТАЙТЕ МАТЕРИАЛ ВНИМАТЕЛЬНО! www.ffaa.info/str3.html -дополнение в самом конце страницы.
Мне что,
весь сайт www.ffaa.info вам "копипастить"?!
Рекомендую перестать задавать глупые вопросы.
Потрудитесь соответствовать требованиям фильтра и общаться на взрослом уровне.
Уверен, среди читающих такие есть.
Просто молчат.
Давай! Смелее!
"...Да «тракторист и две автомашины» не используют кви/час для подсчета своей работы, но на счет электроэнергии это вы сильно маху дали: а аккумулятор? Что бы вы сделали без электроэнергии стартера, генератора и аккумулятора?...".
-....здесь много смеющихся смайликов...!
Электросистема в тракторе есть а электроэнергии нет :)))))
Можно смело оборвать все провода в тракторе и автомобиле :)))
Электроэнергия тесно вошла в нашу жизнь и используется во всех отраслях. Сейчас трудно представить, что-либо где бы не использовалась энергия движений электронов. Используется она и в тракторных системах: для запуска двигателя с помощью стартера, для внешнего освещения, питания различных контроль-измерительных приборов и звуковой сигнализации. Сегодняшняя наша статья будет посвящена именно этому вопросу, потому что вопросов по нему возникает достаточно много.
Электрооборудование трактора Т-25 принцип работы
Согласно своего функционального назначения все приборы и аппарату электрооборудование трактора делят на две группы: потребительские и дающие (источники тока).
Во «Владимирце» Т-25 источниками электрического тока являются: стартовая аккумуляторная батарея 12-ти вольтова и емкость от 132 Ач (ампер часов) и генератор переменного тока, которые базово оснащен выпрямителем на кремниевой основе и имеет реле-регулятор контактно-резисторного типа.
Итог: нет ответов ни на один «из средних умов» вопросов, оно и понятно «гранаты не той системы» :)))
Да, это понятно дизель, другие принципы…. как-то давно залил в жигуль то, что «подогнали» знакомые из аэропорта (нужно было повышать октановое число путем добавки, а я залил всё), да, после пуска, двигатель работал без центрального провода трамблера, в разнос но работал на холостых, но ведь электрооборудование то есть, электроэнергия то используется :)))
Пример:
чисто математически, 1 (один) поделить на 3600 (три тысячи шестьсот) то результат действительно будет равен 0,000000277
Но кто то додумался сделать приписки 1 джоуль 1 киловатт?
Это уже глупость.
Если математически
2+2*1=4
верное решение,
то подставив к цифрам кроликов,
2 самца +2 самки*1год = ?…. :)
двух самок и двух самцов,
а единицей,- назвать один год,
- результат просчитать можно будет весьма приблизительно.
Кролики плодятся в геометрической прогрессии. (здесь мнооого смеющихся смайликов)
На примерах стоимости получения 1 киловатт*часа электричества в джоулях, ясно видно и нетрудно посчитать:
дизель расходует 200 грамм солярки в час, что равно =8 624 000 джоулей, для выработки 1kWt*h электоэнергии.
Чтобы ему произвести 27,7 киловатт*час электроэнергии, потребуется:
27,7*8 624 000 джоулей=238 884 800 джоулей,
Соответственно потребуется 27,7*0,2 кг. солярки = 5 кг.,440гр диз.топлива
Теперь сравните глупость приводимой вами "формулы"
"...1 МДж = 0,277(7) кВт•ч. или
100 000 000 дж = 27,7(7) кВт•ч..."
и практический результат
в случае с дизельным генератором.
238 884 800 дж =27,7 кВт*ч.
Ошибка видна?
Причина ошибки,
- отсутствие в формуле учёта КПДпреобразователя,-машины- генератора электричества,
который сжигает первичный потенциал энергоносителей (газ, нефть, бензин, Д.Т. и т.д.) измеряемого в джоулях.
То есть, забыли "приписать кроликов".
А математически, всё верно, 27….-хоть тресни :).
Вопрос в студию.
Сколько по ВАШЕМУ "энергорублей киловаттных" стоит один килограмм бензина?
Этот вопрос регулярно задаю "киловаттникам".
Интересен ВАШ ответ.
Лёд тронулся!
//...Электронный джоулевый Энергорубль.
Второй шаг, создание исключительно Российской электронной платёжной системы,
для работы с новыми деньгами дж.Энергорублём.
Теперь Россия продвинулась в след за Японией в создании электронных денег!
Интересно, сколько джоулей примут в инварианте одного джоулевого Энергорубля и джоулевой ЕйнергоЙены?
Есть у кого мысли?
кто и куда тронулся - ещё вопрос.
Троцкисты - это ж троцкисты. Терминология у них - плавает. Что они хотят сказать, что под этим имеют ввиду и что в итоге собираются делать - 4 больших разницы.
То речь о криптовалюте, то о виртуальной. Так о чём речь?
Если виртуальной - то такого добра уже и так выше крыши: от вебманей до кивей.
Если о криптовалюте - то ЦБ просто не дано её сделать, т.к. они собираются сделать все трансферы именными (с цифрой суммы везде ездят и паспортные данные). Но именные трансферы и приставка КРИПТО - взаимоисключающие понятия. Какое ещё крипто, если известно кто и кому отправил? Это не крипто, это простые операции по счетам.
Одного этого достаточно, чтобы понять, что они идиоты.
Изучаю работу ВП СССР «О культуре административной деятельности» от 2004г. заметки на полях этой темы:
В экономических изследованиях и расчётах в качестве инварианта прейскуранта может быть избран всякий товар, в том числе и товар не принадлежащий к признаваемой обществом денежной группе. (стр. 41 в том варианте который читаю)
На что обращаю внимание:
- квт/час это товар не только потому, что продается, а потому, что если машина потребляет определенное количество квт в час, то она и в Африке его будет потреблять столько же;
- а джоуль, это товар? или мера? Если машина на равнине потребляет определенное количество топлива и при этом выделяется тепло, энергия, то в горах (и в Африке) будет потребление другое и выделение другое!!!!
Это свойство НЕ ПОЗВОЛИТ легко (без обращения к третьим единицам измерения) провести взаимные расчеты, вот так то!!!!
Инвариант прейскуранта изначально характеризовался тем, что …. и даёт название термину «инвариант прейскуранта»; иными словами, инвариант на инвариант всегда обменивается в пропорции 1:1) (стр. 40 в том варианте который читаю)
Со второй половины ХХ века наилучшим инвариантом прейскурантов внутреннего рынка научно-технически развитых стран и прейскуранта глобального рынка является килоВатт×час электроэнергопотребления, поскольку:
• подавляющее большинство хозяйствующих субъектов являются потребителями электро- энергии;
• тарифы на электроэнергию входят в энергетическую базу прейскуранта;
• килоВатт×час инвариантен (безразличен) и по отношению к первичным энергоносителям,потребляемым электростанциями, вследствие чего он способен пережить и смену первичных энергоносителей вследствие научно-технического обновления энергетики.
• килоВатт×час инвариантен и по отношению к переходу цивилизации от сетевого снабжения электроэнергией к каким-то иным способам и видам техногенного энергообеспечения производственно-потребительской системы и её компонентов1.
Примечание 1:
Аналогом килоВатт×часа в советском госплановском прошлом была «тонна условного топлива», технологически эквивалентная количеству энергии, получаемой при 100 %-ном КПД из тонны «условного топлива», обладающего стандартной теплотворной способностью, к которой пересчитывались количества реально употребляемых первичных энергоносителей (угля, торфа, нефти, газа, горючих сланцев, дров и т.п.), каждый из которых обладает своей теплотворной способностью.
При этом весь финансово-экономический анализ и прогнозы обретают метрологическую состоятельность и сопоставимость на исторически длительных интервалах времени на основе выражения всех расчётных и реальных цен, себестоимостей и прочих финансовых показателей в килоВатт×часах.
Наилучший инвариант наших дней и обозримой перспективы — именно килоВатт×час электропотребления, а не «тонна условного топлива» потому, что «тонна условного топлива»— абстракция, порождённая в безплодной попытке найти базу для сопоставления результатов экономических расчётов и анализа хозяйственной деятельности при нежелании отказаться от наследия публичной экономической науки «для клерков».
(стр. 44, 45)
Human"...Изучаю работу ВП СССР «О культуре административной деятельности» от 2004г. заметки на полях этой темы: ..."
Alexandre-ха!, ещё историю плоской Земли возьмись изучать!
"...- а джоуль, это товар? или мера? ..."
Alexandre-Джоуль (дж) — единица измерения энергии в системе СИ -Система Измерений которой пользуется весь Мир.
В триединстве МИРА,- Информация, Материя, Мера,-
джоулевый Энергорубль в Энергометрологической Экономике,
является Информацией и Мерой Материи.
Human"...Если машина на равнине потребляет определенное количество топлива и при этом выделяется тепло, энергия, то в горах (и в Африке) будет потребление другое и выделение другое!!!!..."
Alexandre-абсолютно "в дырочку". Разное количество энергии. А энергия измеряется в джоулях.
Human"...Это свойство НЕ ПОЗВОЛИТ легко (без обращения к третьим единицам измерения) провести взаимные расчеты, вот так то!!!! ..."
Alexandre-позволит. Легко и непринуждённо. Выше я указал разность стоимости в дж.Эр. одного киловатта в час выработанных дизелем генератором, бензиновым генератором и др. : http//ffaa.info/str3.html#abzac3.0
Вы не в состоянии понять? Хуман, вам лет сколько? Фигню старую читать перестань!
Ответь на вопрос конкретно, сколько по вашему стоит один килограмм бензина в ваших киловаттах? Все кому задаю этот вопрос засунули язык (пальцы) себе в одно место. Вот ты конкретно ответь, вынь пальцы.
Все не так просто , смотрите на Ютубе в ближайшее время (месяц) , будет залито видео "Политическая экономия стоимости" . Ваши расчеты будет очень полезны .
35 комментариев
Если вы готовы возглавить такую группу, то начните публиковать небольшие по объёму материалы с небольшой смысловой нагрузкой, чтобы получить какую-то обратную связь. Пока что ваш материал сырой. И не здесь. Если не готовы, ищите руководителя проекта. Такие люди на вес золота. Может быть создаваемая здесь биржа труда вам поможет.
ИНВОУ — это не Бог, ИНВОУ — проявление Бога.
Пишите статьи дальше, задумка интересная, а с качеством реализации в процессе разберёмся.
-Материала, достаточно для начала.
Проблема в восприятии.
Так называемые "экономисты",-здесь не удел.
Образования не хватает и понимание процессов не подходит для Эм.Эк.
С физиками,-вообще пролёт.
Не нашёл ни одного кто смог бы прочитать полностью, не спотыкаясь через сточку преждевременным вопросом "а это как...?"
У вас Henson, вижу та-же проблема.
Не осилив трёх страниц, начинаете пытаться делать выводы.
Там всего 53 страницы формата "А4".
В это число входят и рисунки, так что количество текста соответственно сокращается.
Хотелось бы узнать мнение человека, осилившего данный материал полностью.
Отсюда и
Я бы предложил вместо большой и скучной книги опубликовать серию статей или заметок. При этом каждую публикацию снабжать картинками. Это важно! В конечном счёте вы сформируете группу людей, которые сформируют для вас обратные связи.
Тут не в людях дело, а в способе донесения информации.
Однако сама идея достойна внимания, поэтому и пишу вам рекомендации.
Задача,-как довести до практического применения идею о джоулевом Энергорубле.
Сам К. П. Петров, в своей видео лекции лишь обозначил идею с киловаттом.
Когда я рассказывал на занятиях о КОБ в 2013м году, то получил один вопрос от слушателя, который и подвиг меня к решению данной задачи. Вопрос был задан так:
"-а сколько ваших Энергорублей в обычном рубле или долларе?"
Разрешением и занимаюсь с 2013 года.
Первое издание Эм.Эк было в 2014м году.
Там было чётко указанно, как выглядит Энергометрологическая экономика с инвариантом в прейскуранте в виде джоуля.
В обновлении 2017 года, мне удалось объяснить ошибочность киловатт*часа,- как инварианта в прейскуранте.
Конечно материал не изобилует иллюстрациями, хотя они присутствуют.
И конечно, материал не рассчитан на чтение людьми у которых "псевдо дипломы", "псевдо образование" или ещё того хуже ЕГЭ .
Но это своеобразный интеллектуальный барьер, упершись в который, такие люди стекают в осадок.
Изучая книги "Мёртвая вода", и "Тайны управления человечеством", у меня не возникло претензий к авторам о малом количестве картинок или о сложности изложения.
Осилил. Понял.
И сейчас нахожусь в поиске таких же как я.
Чего я ожидаю от приверженцев КОБ.
Чтобы осознали сам алгоритм расчётов.
Осознали ошибочность киловатт*часа как инварианта в прейскуранте энергорубля.
Приступили к продвижению Замысла Энергометрологической Экономики в нашей среде.
Нашли гениев-художников, для изложения КОБ и Эм.Эк. в комиксах (для детей и дошкольников),-если это необходимо.
Поэтому и обратился с просьбой о содействии и конструктивной критике.
Например, я могу записать квадратное уравнение и считать эту запись ответом. Вам же потребуется ещё посчитать корни этого уравнения и ответом для вас будут именно они. А кому-то в качестве ответа ещё и график нужен.
Учитывая это, по каким критериям вы определили достаточность изложения? Разве не по реакции сообщества? Вы же не для себя всё это писали, по крайней мере сейчас вы это делаете уж точно не для себя. Поэтому уровень достаточности определяется средним (на самом деле ниже) по сообществу. А это значит, что достаточным будет материал разбитый на небольшие понятные смысловые блоки и снабжённый качественными иллюстрациями.
Взгляните на материалы глазами рядового члена сообщества. И подготовьте, например, инфографики.
- по реакции общества.
Ваш сайт, -один из многих, где я обкатываю данную разработку с 2014 года.
Вопросов о по изложению материала ни у кого не было и картинок никто не просил.
На этом основании и утверждаю о достаточности.
Если "общество" не умеет читать и страдает отсутствием воображения, значит -таким не судьба вникнуть в суть разработки.
Пусть сидят и ждут комиксов.
"...Вы хотите «конструктивной» критики ..."
-да, было бы неплохо, узнать что-нибудь новое и соответственно подлатать "дыры" и "пробелы".
Пример задаваемых вопросов:
«-В материале я увидел расчеты, но вот это для предприятий внутри производственных процессов. Интересует ваше видение того, в какой форме и на каких основаниях(правилах) будет проявляться человеческая жизнедеятельность(одного или группы)? На примере пекарни - частная или государственная? если частная, то кто и зачем ее организует? организатор получает прибыль? что такое прибыль в концепции ЭР?»
«Мы подняли тему об энерговарианте в группе и закрепили на стене: https://vk.com/wall-67565105_6605 »
-здесь уже ответил.
«...избавились от процента, но не избавились от присвоения...кто и как распределяет деньги?»
Это вопросы,-людей умеющих читать, обладающих воображением и задающих конструктивные вопросы.
Что хочется услышать от КОБовцев, уже писал .
Итак?!...
- суть теории;
- продвижение теории.
Надеюсь уважаемый автор, который рассчитывает (а не только декларирует) на критику поймет меня правильно, так как многие аспекты самой теории мне непонятны, как могут быть, если следовать правилу нормального распределения, быть непонятны 10% от всех прочитавших эту статью-призыв. Поэтому если целью является принятие теории людьми, то ответ на эти вопросы важен.
В целях снижения объема моих вопросов и предложений, то, что буду цитировать, а это большие фрагменты так как необходимо передать суть, будет в спойлерах, которые можно открыть и посмотреть.
а "бессмертная основа", которая раньше нас была существом, аналогом нынешним НАМ,
но освоив в своё время свой Генетически Обусловленный Потенциал …. поднялась на новый виток эволюции и приобрела способность творить то,
-что мы видим вокруг себя и восхищяемся этим МИРОМ,
и создаёт условия для взращивания таких "бессмертных основ"-творцов.
Её следует взращивать в человеке с младенчества.
Предложение: исправить опечатку в заглавии «Рисунк, Цель. Замысел. Смысл.»
- используется для универсального измерения энергетических затрат,
при производстве любых материальных и не материальных услуг,
товаров и определении объективной цены, в едином энергометрологическом стандарте,
как на территории Российской Федерации, так и во всём Мире.
Интересные факты
-
Затратив 1 кВт⋅ч, можно добыть 75 кг угля, 35 кг нефти, испечь 99 буханок хлеба, выткать 10 метров ситца, вспахать 2,5 сотки земли[6].
-
При замене 100-ваттной лампы накаливания на её 20-ваттный энергосберегающий аналог (люминесцентная лампа), при 8-часовом режиме работы и при стоимости киловатт-часа 2,42 рубля, удаётся уменьшить стоимость энергозатрат с 58,08 руб. до 11,62 руб. в месяц. За два с половиной месяца непрерывной работы экономия составит 116,15 руб., что примерно соответствует цене такой лампы. Если же использовать её светодиодный аналог (12 Вт), то экономия электроэнергии увеличивается почти в 10 раз по сравнению с обычными лампами накаливания, однако стоимость такой лампы втрое (в 2014 году ~350 руб. за 12 Вт светодиодную лампу или ~250 руб. за 10 Вт светодиодную лампу китайского производства) больше стоимости обычной люминесцентной лампы, что увеличивает срок окупаемости такой лампы по сравнению с лампами накаливания на пару месяцев.
-
Средняя американская семья потребляет в день 30 кВт·ч электроэнергии[7].
Почему был выбран именно «джоуль» ведь что-то должно было натолкнуть на мысль, что это вариант расчета более адекватен будущему справедливому жизнеустройству?что соответствует например, двум килограммам бензина.
Почему двум килограммам бензина?
Потому, что метрологической единицей нового " дж. Энергорубля", является джоуль.
Теплота, выделяемая одним килограммом бензина, равна 44,000,000 джоулей.
Здесь, -теплотворная способность, -уже является составляющей в объективной оценке.
Приплюсуем сюда расходы на добычу, перегонку в бензин,транспортные
и другие расходы, исчисляемые так же в джоулях.
Следовательно, один килограмм бензина,обойдётся приблизительно в 50,000,000 джоулей,
что соответствует стоимости- 50 " дж. Энерго-копеек".
А вот расчет проще, берем затраты электроэнергии (в квт\ч или джоулях) для добычи, переработки, транспортировки прибавляем величину социальных затрат в т.ч. зарплату (это общеизвестная величина) и затраты на содержание и развитие отрасли (мы ведь говорим в масштабах страны) и всё это в процентах от затрат на добычу и производство. Почему этот вариант расчетов не отвечает справедливому жизнеустройству?
энергетического инварианта в джоулях (дж)
и номинала электронных значений денежных единиц,
- " дж. Энерго-рублей" и " дж. Энерго-копеек".
из чего и как формируется “первичная ” , “вторичная ” и “Объективная итоговая” цены ,
- устанавливаемые на перечень всех энергоносителей: нефти, каменного угля,
природного газа, торфа, урана и так далее,- выражаемая в джоулях
и затем,- джоулевых Энергорублях (дж.Эр.).
("энергетический потенциал").
-означает наличие определенного запаса энергии в виде химически связанного тепла,
физического тепла, потенциальной энергии избыточного давления и напора,
кинетической энергии и др.
/ http://mydocx.ru/2-45413.html /
из месторождения берётся определённый энергоноситель
и в джоулях,- измеряется его теплотворная способность
в одном литре, килограмме, кубическом метре.
Не берется последствия неграмотного управления от того, что у кого-то будет менее энергоэффективное оборудование и потому тот же самый уголь будет давать меньше джоулей, а просто учитывается то что ты смог выдать в линию!
То, что уголь выделяет определение количество джоулей и теплоты — это верно, но для практического его использования, например, при перевозке товаров, необходимо производство паровозов, понимаете? На лицо громоздкость инварианта через теплоту сгорания! или я просто чего-то не понял?
происходит из теплотворного потенциала конкретного продукта ("энергетический потенциал").
Человек в среднем потребляет пищи от 1500 кКал. до 5000 кКал. в сутки.
Физиологическая норма, мера питания человека,- имеет свой предел, достаточность.
Мы возьмём среднее значение для наших расчётов, 2500 кКалорий для человека в сутки.
Одна большая пищевая калория равна 4,184 джоулям,-это значение,
уже становится понятной единицей для Энергометреологической Экономики.
-своеобразного энергоносителя для человека, -в новой Энергометрологической МЕРЕ,
можно лишь практически, изучая каждый этап его производства
и обозначая энергозатраты в джоулях, переводить данные в джоулевые Энергорубли.
Поэтому, просто следите за последовательностью шагов расчёта и ходом мысли.
Не нужно будет считать и сравнивать теплотворность, каждая страна имеет валютный (инвариантный) запас из того количества электроэнергии, которое сможет произвести.
Все затраты измеряются только в том сколько могут произвести электроэнергии, всё остальное вторично и зависти от местных условий и решается и считается по затратам квт/часа (если нравится, то переведите в джоули, но не по теплотворной возможности, а по факту наличия этой энергии), но количество произведённой остается той мерой для сравнения.
Кроме того, ту, электроэнергию что можно продать не нужно будет пересчитывать в связи с географическим положением страны, это их дело, как и дело их способности управлять эффективно. Её просто продаешь по количеству квт/часов или джоулей! Или я опять не понял?
в размере ста триллионов джоулевых Энергорублей (100 000 000 000 дж.Эр.).
Эта сумма,-эквивалент приблизительно 20%
от добытых энергоресурсов России в дж.Эр., за 2015 год.
В стране допустим, на момент обсуждения этого проекта, -нет выработанных,
добытых энергоресурсов для его осуществления.
Но есть потенциал, позволяющий эти недостающие энергоресурсы добыть и предоставить.
Потенциал,-это люди квалифицированные для данного проекта,
энергоносители присутствующие, но не добытые ,
электроэнергия пока не выработанная, полезные ископаемые, и так далее.
Чтобы реализовать потенциал, надо увеличить их добычу,
или если вопрос в электроэнергии, -построить новые атомные электростанции
или найти другое решение.
Если все материалы производились «с запасом», то необходимо в межотраслевом балансе, который вы составляли учесть эти запасы как неиспользуемые, не участвующие в обороте. Причем за день запасов такого объема не накопить, поэтому нужны расчеты на годы… Вы это предусматривали?
как это происходило много тысячелетий в старой экономике.
В отличии от тысячелетней практики торговли,
в Новой Энергометрологической Экономике узаконено присутствие МЕРЫ
и искусственно налагаемых ограничений.
чтобы побуждать население страны быть образованными,
политически грамотными, здоровыми.
За высшее образование назначается прибавка в 30%.
Политическое образование
по Концепции общественной безопасности, является обязательным в России.
За него государство доплачивает 30% от рассчитанной стоимости труда,
с обязательной ежегодной пересдачей и подтверждением знаний.
Возникает общий вопрос: вот вы решили сделать инвариантом прейскуранта джоуль, ВП СССР предлагает квт/час, если одно переводится в другое без потери качества: зачем новая мера?
Вы осознаете, что при принятии джоуля как инварианта прейскуранта могут потребоваться дополнительные работы , не считаете ли вы, что это противоречит декларируемой вами в предствленной вами теории цели на сокращение не нужных и бесполезных работ, ведь всё оборудование уже наработано поколениями, что взять всё выбросить, разрушить до основания? Какой выход видите вы, чтобы сохранить то, что уже накоплено поколениями, или «менять так менять»?
В заключение приведу цитату одного индивида, который возможно был идеологом «разрушить до основания.. а затем...»
Вы спросите, не надеялись ли мы перейти от военного коммунизма к социализму без больших хозяйственных поворотов, потрясений и отступлений, т.-е. по более или менее прямой восходящей линии?
Теперь о продвижении.
Я занимаюсь организацией виртуальных структур, многое писал на этом сайте, но вы можете найти это вот здесь.
В более сжатой и приемлимой форме как бизнес-план вы можете прочитать здесь, но публикации выходят раз в три недели и только начались.
На все вопросы постараюсь дать ответ, но часто не захожу и не «шарюсь» по прошлым темам поэтому лучше напоминать через письмо в «личку»
Если конкретно, то первую часть организационной работы по созданию виртуальной структуры по продвижению вы сделали — это ваш сайт, сделали и вторую — это реклама на этом сайте, но для реальной работы, пожалуйста (если вы конечно хотите) дайте читающим вас людям вектор цели вашего проекта. То что написано вами на сайте это декларация, манифест, но не то, что вы хотите от людей. Поэтому пройдите по этой ссылке и по той форме или в произвольной ответьте на вопросы из ЛЕВОЙ части таблицы.
Начните с полной функции управления и ответьте на вопрос людей: зачем менять квт/час на джоуль, какая польза общая и т.п. Поймите то, что написано вами на сайте это превосходно, но людям нужно знать:
- как конкретно будет осуществляться переход к вашей модели;
- какие специальности для проекта вам нужны;
- какие задачи нужно решить и т.п.
Начните с вектора цели, далее я смогу представить (опубликовать или по вашему запросу сделать отдельно) другие пункты для того, чтобы при интересе к вашему проекту человек смог сказать: да вот это я могу и давайте помогу...
"...а вы называете «бессмертной основой» ..."
-Заметьте, кому принадлежат эти строки.
"Единственный смысл жизни человека-это совершенствование своей безсмертной основы.
Все другие формы деятельности безсмысленны по своей сути, в связи с неотвратимостью гибели."
/Л.Н.Толстой./
"... Поясните что или кого вы имели ввиду? ..."
-я родился и вырос на севере за полярным кругом, поэтому человек не религиозный.
Все без исключения конфессии, какие существуют на данный момент в Мире,-для меня пустой звук.
Для меня это не вопрос веры,-глупости по определению.
Глупо верить в Солнце, когда оно есть без твоего "верия-неверия".
Я знаю Бога.
Верю Ему и чувствую Его с каждым ударом сердца.
Рисунок эволюционного развития, составлен мной в программе "СолидВоркс", затем отредактирован в других программах.
Он визуализи́рует определение К.П.Петрова:
“Осознание МЕРЫ,-даёт новые навыки, образование,
это приводит к повышению культуры,
что в свою очередь повышает объективную нравственность человека,
после чего осознаётся новый уровень МЕРЫ
и цикл поступательной эволюции человека вновь повторяется,
- навыки, образование,
повышение культуры,
объективная нравственность человека,
новый уровень МЕРЫ .”
/К.П.Петров/
Смысл, поставить во главу разработки страницу с номером ноль (в версии 2014 года её не было) состоит в том, что без определения ЦЕЛИ,-нет никакого смысла существования.
Под безсмертой основой,- цитаты Льва Николаевича Толстого, подразумевал- душу, которая безсмертна.
И смысл нашей жизни, Цель человека, человечества,
-является развитие Генетически Обусловленного Потенциала,
раскрытие скрытых внутренних резервов,
чтобы с их помощью распознать замысел И.Н.В.О.У.
(Иерархически Наивысшего Всеобъемлющего Управления) (Бога.),по отношению к нему
и осуществив замысел,
-ступить на следующий этап эволюционного развития Человека, Человечества.
Но прежде, необходимо организовать жизнь так,
чтобы высвободить достаточно ВРЕМЕНИ,- для жизни и осуществления задуманной ЦЕЛИ .
Всем обозначенным выше направлениям развития человека, безальтернативно способствует
Энергометрологическая Экономика России (и Мира) с инвариантом исчисляемом в джоулях.
Если непонятно, не "заморачивайтесь".
Разработка рассчитана для 0,5% населения России и Мира.
Кто не понял,-не судьба.
"...Да совесть не генетика, но и не культура, совесть находится (по моему мнению) в душе и потому обязательно проявиться в ребенке после рождения. Необходимо, чтобы вы пояснили своё понимание как «воспитывать совесть», какими методами?..."
-Совесть воспитывается в процессе эволюции человека.Смотри рисунок и четыре последовательности восхождения человека по спирали эволюции.
За обнаружèние опечатки в слове "рисунок",-благодарю.
Теперь надеюсь, вы так же скрупулёзно постараетесь осознать стержень разработки,-джоуль.ç
Если мы с вами не освоим этот пункт,-беседа прекратиться, так как непонимание этого вопроса, ставит крест на попытках объяснить все остальные ваши вопросы.
А когда вы поймёте суть,-ответы на остальные вопросы вы осознаете самостоятельно.
Вы сможете задавать реально конструктивные вопросы и это приведёт к всеобщему пониманию и эволюции.
Итак, Киловатт-час.
В системе СИ нет такой единицы измерения.
Киловатт-час (кВт⋅ч, kW⋅h) – это внесистемная единица, которая выведена исключительно для учёта использованной или произведённой электроэнергии. В киловатт-часах учитывается количество ИСПОЛЬЗОВАННОЙ или ПРОИЗВЕДЁННОЙ электроэнергии. ..."
(http://tehnopost.kiev.ua/otoplenie/9-raznica-v-kilovatt-i-kilovatt-chas.html)
Когда говорят в быту "нажгли энергии 200 киловатт" то ошибочно считают, что энергию учитывают в "киловаттах".
А это не так.
Счётчики электроэнергии считают её в киловатт*часах!
Есть большая разница между киловатт*часом и киловаттом!
В ваттах, киловаттах измеряется мощность всего подряд, электроприборов машин.
В системе СИ, в Ваттах, киловаттах, допускается измерять любую мощность – механическую, тепловую, электрическую и т.д.
Теперь внимание!
Формула одного киловатт*часа:
1 Вт⋅с = 1 Дж,
1 кВт⋅ч = 1000 Вт(Дж) ⋅ 3600 с = 3,6 МДж.*час
Киловатт*час, равно одна тысяча джоулей умноженная на три тысячи секунд (один час).
То есть, корень формулы состоит из джоуля и времени его расхода.
Наивно полагать, что электрическая энергия вырабатывается сама по себе.
Пример возьмём с сайта; http://ffaa.info/str3.html#abzac3.0
Дизельный генератор 500 кВт. для выработки 1кВт•ч электрической энергии(что равно 3 600 000 джоулей*час.),
расходует топлива 200 (гр.) в час.
Теплотворный потенциал израсходованного топлива(двухсот грамм) 8 624 000 джоулей.
Теперь сравним дизельный генератор с газовой турбиной.
Газовая турбина ном. мощностью 100кВт.
Расход топлива у которой составляет 0,37 м³ магистрального газа в час,
для выработки 1кВт•ч электрической энергии (что равно 3 600 000 джоулей*час.).
Теплотворный потенциал израсходованного топлива (газа) 14 800 000 джоулей.
В этих двух примерах видно, что для получения одного киловатт*часа электрической энергии
потребовалось заметно разное количество "первичной" энергии,-солярки и газа,
1)- солярки -8 624 000 джоулей = 1kWt*h
2)- газа - 14 800 000 джоулей = 1kWt*h
которое можно измерить именно в джоулях, а никак не в "киловатт*часах"!
Необходимо вам понять, что электрическая энергия,-это ПРОДУКТ! производимый другими видами энергии, энергоносителей.
Этот продукт имеет свою ПЕРСОНАЛЬНУЮ стоимость(не киловатт) и МЕРОЙ- не является.
И не всё делается на электрической тяге.
Например, сегодня мы переделали большой объём работы, не используя электроэнергию вообще!
Работал тракторист и три грузовых машины.
Напишите, что непонятно и ответьте на вопрос:
Сколько по вашему "киловаттных Энергорублей", или киловатт,- в одном килограмме бензина?
Очень интересна ваша версия.
Когда разберёмся, продолжу отвечать на вопросы далее.
23 апреля 2017г. Alexandre
Цель: создание групп учёных, профессионалов способных приступить к написанию учебников по данной теме.
Найти методы внедрения разработки в жизнь.
Окажите пожалуйста посильное содействие в виде обсуждений, критики по данной разработке.
Скажу прямо, так как в прошлом комментарии я вас немного щадил: что это вы тут «непризнанного гения» включаете? Я к сути вашей теории (через электротехнику) даже не подходил, я говорил с вами как обыкновенный человек, который хочет понять, чем ваше предложение будет полезно простым людям!
Если вы на этих простых вопросах НЕ МОЖЕТЕ это объяснить, то какой смысл мне анализировать вашу теорию с точки зрения электротехники?
Далее я поясню что мною двигало, но если вы сами из «элитарного клуба» и простые люди для вас ничто, то сами решите читать далее или нет, а я завершаю эту часть «китайской шкатулки» предложением послушать не теоретика (такого как вы или я) а СВИДЕТЕЛЯ.
Надеюсь сможете определить, что у вас общее с теми о ком он говорит и о той «элите, которая конечно вас понимает» :))
Дальнейшие мои предложения, заключения, выводы находятся в спойлере, если интересно откроете, нет, я не навязываюсь. Я по крайней мере сделал уже вторую попытку помочь и ответил прямо на призыв, хотя может этот призыв с вашей стороны был просто уловкой, призванной подтвердить вашу «гениальность»? :)
Alexandre, 25 апреля 2017г., 18:07
Это вопросы,-людей умеющих читать, обладающих воображением и задающих конструктивные вопросы. Что хочется услышать от КОБовцев, уже писал .
Итак?!...
Как видите ваш вызов был принят и вы оказались несостоятельны и спрятались за «своей гениальностью» :))
Я уже второй раз предлагаю вам своё участие, но не в том, чтобы спорить с вами или «заглядывать в рот», а в создании виртуальной структуры, решайте, если вам интересно продвижение, то жду вопроса от вас о моих предложениях и можете не читать далее, как будто я не писал текста ниже, если же вам нужно не продвижение, а агитация и пропаганда, то как раз текст под спойлером для вас, ведь вам без «образа врага никак»…
Я занимаюсь виртуальными структурами и вот на этом сайте предложил организовать «биржу» - информационно-управленческий центр, который поможет обратившимся в него людям не только с точки зрения одного знатока или гения, а с точки зрения суперсистемы и сборного интеллекта, возникающего в них.
Кроме того, соборность позволит иметь общую связь с ИВУ, вплоть до ИНВОУ.
И что я вижу? Как только это намерение было озвучено, то вдруг появляется человек и говорит вот есть теория помогите с КРИТИКОЙ, и… организацией !!!, что по сути является организацией виртуальной структуры!!!
Да можно это назвать «не ЯЖО», но я воспринял это как «ЯЖО»!
И вот я вижу, что есть три аспекта:
- адекватность теории;
- суть теории;
- продвижение (т.е. сама организация виртуальной структуры);
Причины почему было предложено развивать сотрудничество именно в двух, а не в трех аспектах:
Если вы реально, а не декларируемо позволяете людям иметь свое мнение, то начать анализировать адекватность представленной теории — это значит: со своей мерой понимания «зарубится» с другой мерой понимания. Если вы 100% не уверены, как говорил Ефимов «гений перед вами или сумасшедший», а более того не обладаете достаточными знаниями для критики «по существу», то перед вами всегда будет выбор:
- зарубиться и возможно зарубить то что предложено другим человеком;
- помочь в том, чем вы сможете помочь, ОСТАВИВ НА СОВЕСТИ того человека адекватность его теории;
Но второй путь помощи из благих намерений чреват дорогой в ад (работой на того, кто понимает больше и не в благих целях), поэтому приходится так или иначе затронуть суть теории.
И суть — это значит не определить в жарких спорах кто кого перекричит «правда или неправда» то, что джоуль — это «пуп земли», а ответы на простые вопросы, простого человека:
- чем это будет полезно всем людям;
- почему другой человек, если он об этом упоминает сам, именно так описывает отношение к ИНВОУ;
- почему, если джоуль СВОБОДНО переводится в квт/час нужны такие вот теории, ПОЧЕМУ?;
- и т.д. все что озвучил и что не озвучил;
Именно таким образом можно без долгой мышиной возни понять кто перед вами.
Так как это не обязательно делать по очереди, возникает вопрос продвижения, что и было предложено мною как (там второй) а здесь третий аспект.
Кроме того, что это позволяет вести работу параллельно это так же один из способов (технология, методология) узнать: а что за … перед вами.
Каким образом?
Если он сможет сформулировать вектор цели это один уровень «гения» если нет, то другой, кроме того при формулировании можно лучше понять человека а неизбежные «оговорки по Фрейду», могут раскрыть суть такого «гения» и т.п.
Но самое главное решается один из главных вопросов управления по полной функции: определяется вектор цели, а если сам «гений» не знает, что он хочет, а был «заточен» на то, что тут ему «тупо начнут возражать», то есть не на то, чтобы его проект действительно послужил народу, а на самолюбование и распри, то нет никакого смысла изучать электротехнику для того, чтобы его переубеждать в первом аспекте!
Если же он может сформулировать вектор цели, то это помогает понять, что он хочет и помочь ему.
О странностях знания Бога
Alexandre, 27 апреля 2017г., 16:55
-Заметьте, кому принадлежат эти строки.
"Единственный смысл жизни человека-это совершенствование своей безсмертной основы.
Все другие формы деятельности безсмысленны по своей сути, в связи с неотвратимостью гибели." /Л.Н.Толстой./
-я родился и вырос на севере за полярным кругом, поэтому человек не религиозный.
Все без исключения конфессии, какие существуют на данный момент в Мире,-для меня пустой звук.
Для меня это не вопрос веры,-глупости по определению.
Глупо верить в Солнце, когда оно есть без твоего "верия-неверия".
Я знаю Бога.
Верю Ему и чувствую Его с каждым ударом сердца.
Знающему Бога не нужны поводыри и костыли даже в виде Л.Н.Толстого, так как любой человек это всего лишь призма, преломляющая лучи света, а рассматривая мир через призму вы видите красивые яркие цветные лучи, но реального света не видите. Так что определитесь сами в себе какого бога вы знаете… того, которого вы не можете понять без поводырей?
Но в данном случае это ваша свобода воли, и если ваш проект полезен народу, то им можно заниматься соборно и без единогласия в этом вопросе!
Вопрос эволюционного развития
Alexandre, 27 апреля 2017г., 16:55
Рисунок эволюционного развития, составлен мной в программе "СолидВоркс", затем отредактирован в других программах.
Он визуализи́рует определение К.П.Петрова:
“Осознание МЕРЫ,-даёт новые навыки, образование,
это приводит к повышению культуры,
что в свою очередь повышает объективную нравственность человека,
после чего осознаётся новый уровень МЕРЫ
и цикл поступательной эволюции человека вновь повторяется,
- навыки, образование,
повышение культуры,
объективная нравственность человека,
новый уровень МЕРЫ .”
/К.П.Петров/
-Совесть воспитывается в процессе эволюции человека.Смотри рисунок и четыре последовательности восхождения человека по спирали эволюции.
Вопрос не в том, верен или нет ваш рисунок, вопрос в том, что нужно делать для того, чтобы развиваться вот так как сказал Петров и как нарисовали вы, т.е. по спирали? Каков первый шаг, потом второй, где там нарисован механизм развития совести, и так далее, где описание промежуточных точек, маяки, реперы, чтобы не сбиться с пути? Вы это может сказать? Нет? Какова цена тогда вашему рисунку?
Alexandre, 27 апреля 2017г., 16:55
Итак, Киловатт-час.
В системе СИ нет такой единицы измерения.
Киловатт-час (кВт⋅ч, kW⋅h) – это внесистемная единица, которая выведена исключительно для учёта использованной или произведённой электроэнергии. В киловатт-часах учитывается количество ИСПОЛЬЗОВАННОЙ или ПРОИЗВЕДЁННОЙ электроэнергии. ..."
(http://tehnopost.kiev.ua/otoplenie/9-raznica-v-kilovatt-i-kilovatt-chas.html)
Когда говорят в быту "нажгли энергии 200 киловатт" то ошибочно считают, что энергию учитывают в "киловаттах".
А это не так.
Счётчики электроэнергии считают её в киловатт*часах!
Есть большая разница между киловатт*часом и киловаттом!
В ваттах, киловаттах измеряется мощность всего подряд, электроприборов машин.
В системе СИ, в Ваттах, киловаттах, допускается измерять любую мощность – механическую, тепловую, электрическую и т.д.
Теперь внимание!
Формула одного киловатт*часа:
1 Вт⋅с = 1 Дж,
1 кВт⋅ч = 1000 Вт(Дж) ⋅ 3600 с = 3,6 МДж.*час
Киловатт*час, равно одна тысяча джоулей умноженная на три тысячи секунд (один час).
Да это понятно, только если есть ПРЯМОЙ перевод, то джоуль то ЗАЧЕМ?
Вы вот просто возьмите и посчитайте с каким количеством цифр у вас будет счётчик в доме, если у вас учет будет в джоулях?
Просчитали?
Вы «накрутили» 200 квт. на счетчике, ваш новый будет показывать 200* 3600000 Дж=720 000 000 Дж!!!
Значит практически вам придется вести учет в дека, гекто, кило и мега Дж!!! Так?
А где тут ваша декларация об освобождении от излишнего труда?
Если этого вы не будете делать, то у вас очень сильно разрастается сложность учета, если вы будете вести учет не в джоулях а в гектоджоулях, или килоджоулях, или мегаджоулях, то почему не в килоВт???? Вы ведь всё равно увеличиваете порядок?!!!
Да и совсем забыл, тот аргумент, что квт не в системе СИ, это не аргумент, то вы отрицаете существующую систему, то вы выборочно принимаете её за идеал!!!
Alexandre, 27 апреля 2017г., 16:55
Необходимо вам понять, что электрическая энергия,-это ПРОДУКТ! производимый другими видами энергии, энергоносителей.
Этот продукт имеет свою ПЕРСОНАЛЬНУЮ стоимость(не киловатт) и МЕРОЙ- не является.
И не всё делается на электрической тяге.
Например, сегодня мы переделали большой объём работы, не используя электроэнергию вообще!
Работал тракторист и три грузовых машины.
Напишите, что непонятно и ответьте на вопрос:
Необходимо и вам понять, что золото — это тоже продукт и имеет персональную стоимость и именно через неё и происходит перерасчет всего, в том числе и труда трактористов и ученых, золото, или квт/час или бусы стеклянные… или джоули это всё одинаково может служить инвариантом прейскуранта!
Да «тракторист и две автомашины» не используют кви/час для подсчета своей работы, но на счет электроэнергии это вы сильно маху дали: а аккумулятор? Что бы вы сделали без электроэнергии стартера, генератора и аккумулятора?
А вот как вы в джоулях посчитаете стоимость труда тракториста и ученого? У тракториста хоть опосредовано через размер пахоты, а у ученого как в голову залезете, через вес его книг? А если ему писать долго, то что ему голодать?
Ответ на задачку или как скрестить ужа и ежа
Было бы несправедливо задавая вам столько вопросов не ответить на один ваш.
Alexandre, 27 апреля 2017г., 16:55
Сколько по вашему "киловаттных Энергорублей", или киловатт,- в одном килограмме бензина?
Очень интересна ваша версия.
Когда разберёмся, продолжу отвечать на вопросы далее.
Вот смотрите что такое квт, квт/час? Про "киловаттных Энергорублей" не говорю так как дайте мне определение что вы имели в виду, но по сути они также подходят для того, что я скажу далее.
Что такое квт, квт/час, "киловаттных Энергорублей"? Это мера
Килова́тт-час (кВт⋅ч) — внесистемная единица измерения количества произведенной или потреблённой энергии, а также выполненной работы. Используется преимущественно для измерения потребления электроэнергии в быту, народном хозяйстве и для измерения выработки электроэнергии в электроэнергетике.
Джо́уль (англ. Joule; русское обозначение: Дж; международное: J) — единица измерения работы, энергии и количества теплоты в Международной системе единиц (СИ).
Это МЕРА, произведенной или потребленной энергии, работы в обоих случаях!!! Поэтому если вы знаете сколько джоулей в килограмме бензина, то согласно переводу, переведите в квт/час.
Но вот вопрос к вам если в разных географических условиях объем выполненной работы, выделенной энергии будет разным как для джоуля, так и для квт/часа, то что вы вообще считаете, и что дает такое приближение, зачем эти ПРИБЛИЗИТЕЛЬНЫЕ и волюнтаристские теории и расчеты?
Вот ваши расчеты из сайта
Для расчёта материальных издержек, затрат на производство питания, включая животноводство,
увеличим "первичную цену" в пять раз.
Коэффициент- пять,-на данный момент, принят субъективно,
политически волевым решением разработчиков Энергометрологической Экономики.
Это значение, мы выбрали временно, до той поры,
пока в Энергометрологический Институт России не определил более точные данные.
Значит гений тут понапридумывал, кстати вы не сказали кто вас надоумил, откуда эта идея, кто её вам подал, а потом институт её обоснует?
Вы всё сразу умножили на пять? А почему не на 25, или на 100? Не шибко вы думаете о народе раз всего на пять!!!
Вот то, что я писал ранее это, были общие замечания, а вот это умножение на пять!!! Это ваша система: сделаем как-нибудь, а если ошибаемся, то умножим на пять!!!
Заметьте я еще не добрался до критики самой идеи а только задавал житейские вопросы.
Вот теперь задаю вам вопрос в третий раз (и всё): вы реально хотите помощи, то сформулируйте вектор цели, т.е. какую помощь вы хотите от каких специалистов и т.п., понятно, что не от меня (а зря, но я ведь не навязываюсь), вы сформулировать можете или нет?
Если нет, то сами хоть понимаете, что хотите?
-....здесь много смеющихся смайликов...!
"...Поэтому если вы знаете сколько джоулей в килограмме бензина, то согласно переводу, переведите в квт/час...."
-На поставленный вопрос о килограмме бензина вы ответили неверно.
Остальные вопросы-ответы, показывают вашу полную некомпетентность.
Всё "Хуман".
С вами, я переписываться прекращаю.
Не утруждайте себя ответом.
Здравствуйте соратники, изучившие материалы Концепции Общественной Безопасности.
Обращаюсь к вам с целью представить Российскую разработку "Энергометрологическую экономику"
основанную на метрической величине -джоуле.
Но, прежде чем вы решитесь на обсуждение,
хочу вас уведомить о создании мной своеобразного фильтра,
с целью отсечь некомпетентных в данном вопросе людей.
Фильтр,-минимальный норматив.
Вы должны понимать формулу киловатт*часа.
Формула одного киловатт*часа:
1 Вт⋅с = 1 Дж,
1 кВт⋅ч = 1000 Вт(Дж) ⋅ 3600 с = 3,6 МДж.*ч.
Киловатт*час, равно одна тысяча джоулей умноженная на три тысячи секунд (один час).
То есть, корень формулы состоит из джоуля и времени его расхода.
Вы должны различать:
киловатт,
от киловатт*часа.
В киловаттах измеряется мощность всего подряд, электроприборов машин.
В системе СИ, в Ваттах, киловаттах,
допускается измерять любую мощность – механическую, тепловую, электрическую и т.д.
Киловатт*час (кВт⋅ч, kW⋅h)
– это внесистемная единица,
которая выведена исключительно для учёта использованной или произведённой электроэнергии.
В киловатт-часах учитывается количество ИСПОЛЬЗОВАННОЙ или ПРОИЗВЕДЁННОЙ электроэнергии. ..."
Вы должны понимать
невозможность попыток перевода теплотворного потенциала энергоносителей в киловатт,
или того хуже,-киловатт*час.
Это минимум, позволит отсеять некомпетентных словоблудов, отнимающих время.
А прошедшим данный "фильтр-минимальный норматив,"
позволит продвинуться в осознании разработки Эм.Эк.
и начать конструктивный диалог на тему;- как реализовать, кого привлечь, и т.д..
Дополнение.
В 2014 году,
мной было отправлено Виктору Алексеевичу Ефимову письмо с просьбой об ознакомлении с Эм.Эк.
Так же, с просьбой прекратить распространять ошибку,-"киловаттный э.рубль"
Вот фрагмент текста:
Кому: agro <agro@spbgau.ru>
Дата: Tue, 23 Dec 2014 10:44:57 +0300
Тема: Светлане Алексеевне, для Виктора Алексеевича
Меня зовут Александр,
я из группы разработчиков "Энерго метрологической" экономики.
Возможно вы посещали сайт: www.ffaa.info , и вам кое что известно.
Са́нкт-Петербу́ргский госуда́рственный агра́рный университе́т,
обучает от 4000 до 8000студентов (...если верить некоторым источникам).
Поэтому, вы со мной согласитесь, что необходимо максимально снизить процент ошибок,
закладываемый в молодое поколение на стадии обучения.
Для объяснения, в чём ошибка т.н."Энерго рубля обеспеченного киловатт часом"
и задумана моя встреча с вами.
Понимаю вашу занятость, но подумайте о ежегодном выпуске студентов, которых нам придётся "перенастраивать",
-расходуя на это энергию людей и ресурсы России."
--------------------------------------------
но, после этого времени, Виктор Алексеевич прекратил упоминание "киловаттного Энергореубля" в своих лекциях.
А в свежих видеообращениях 26 ноября 2016 год ("таймкод" 36:35)
он уже сказал:, "...Мир перейдёт на новую валюту джоуль..".
Вот ссылка: http://kobtv.narod.ru/lector/efimov-26-11-2016.html
Поэтому, обращаюсь к грамотным соратникам,
осознайте информацию и пройдя минимальный фильтр отбора, приступите к конструктивному диалогу.
Если приведённые выше факты вам понятны, давайте общаться.
Есть предложения о том
как упростить обучение максимально большего количества людей, прохождению минимального фильтра?
Как ещё упростить три вопроса для понимания?
Может действительно, нарисовать комиксы?
-В учебных пособиях ( 8-9 класса) рассказывается о получении электрической энергии:
Вы считаете знания "КОБовцев" ниже уровня школьной программы?
Искренне надеюсь что ваше мнение основано на вашем опыте и на вас же и замыкается.
Можете отметить для себя, что я, Александр, закончил школу в СССР.
Мне известны ответы на заданные в "минимальном фильтре" вопросы.
Уверен, не все посетители данного сайта, являются дошкольниками.
Поэтому найдутся те,- кто понимает перечисленные вопросы и реально может вступить в диалог.
Остальным,-учиться(x3)!
Приведенные вами формулы
1 Вт⋅с = 1 Дж,
1 кВт⋅ч = 1000 Вт(Дж) ⋅ 3600 с = 3,6 МДж.*час
Количество джоулей 100,000,000, - является инвариантом, номинала одного дж.Энергорубля.
1 дж.Энергорубль = 100,000,000 джоулей или
1 дж.Энергорубль = 100,000,000 Вт⋅с (джоулей) или
1 дж.Энергорубль = 100,000,000 Вт⋅с / 3 600 000 = 27,7(7) кВт⋅ч
Alexandre:
"Энергометрологическая Экономка, далее сокращённо "Эм.Эк." водит постоянную объективную МЕРУ измерения в расчёты "домохозяйствования" и разумный предел, ограничение, -достаточное для осуществления поставленной главной Цели и сиюминутных целей в жизни человека, общества."
И как мне с помощью Эм.Эк. сравнивать блондинок и брюнеток?
Раз они разные, значит и метрические показатели д.б. разные и меняться в случае перекраски.
А толковый вопрос "сгенерировать" можешь?
Alexandre:
"-если их вес,-в килограммах. Если рост,-в метрах."
толковый вопрос:
1. - как по весу и/или росту можно определеить брюнетка или блондинка?
.
Если есть разница в параметрах - значит д.б. разница в Дж.
.
Если цена не отражает некоторые свойства предмета, то вполне вероятен ценник на товаре, типа:
" ОВОЩ " (плевать какой - огурец, помидор, баклажан...)
Энергетическая ценность - ИКС Дж.
Цена - ИГРЕК Дж.
Если Х>У, то = вечный двигатель,
Если Х<У, то нафиг он такой нужен.
.
Alexandre:
"Эм.ЭК ввела объективный порядок в новые экономические отношения, где прекрасно видно и понятно простому человеку методы и причины ценообразования."
.
"Эм.Эк." чего призвана делать? - давать некую "объекивную" ЦЕНУ.
Если нет разницы между блондинками и брюнетками, а также по барабану какой овощ, то проблем нет.
НО, если у разных особей имеются различные предпочтения, то возникает понятие ЦЕННОСТИ в глазах каждого индивида.
То бишь ЦЕНА НЕ МОЖЕТ ОТРАЖАТЬ ЦЕННОСТЬ.
Дефицит одного товара и затоваривание другим неизбежны.
А ведь ранее в диалоге я дал ссылку, где он о джоуле и говорит.
Причём, после письма 2014 года,- он прекратил говорить о "киловаттном энергорубле".
У него замечательное советское образование.
Он понимает без перспективность "киловатта".
Это факт!
Читай, слушай внимательно.
….в свежих видеообращениях 26 ноября 2016 год ("таймкод" 36:35)
он уже сказал:, "...Мир перейдёт на новую валюту джоуль..".
Вот ссылка: http://kobtv.narod.ru/lector/efimov-26-11-2016.html
-это не мои формулы
И классическая ошибка!
100 000 000 джоулей не равны 27,7 киловатт*час!
Пример.
Один килограмм бензина имеет теплотворный потенциал 44 000 000 джоулей.
Допустим что 1 джоулевый Энергорубль соответствует двум килограммом бензина (44000000х2=88 000 000 дж.)
Округлим эти 88 000 000 джоулей до 100 000 000 дж.
Пусть это будет итоговая цена, где мы уже учли вторичную цену издержек производства этого бензина.
Теперь внимание!
Вы смеете утверждать,(ну если верить вашим расчётам)
что 2 килограмма бензина могут соответствовать 27 киловаттам в час электрической энергии!?
Двадцать семь киловатт в час,
это если взять 27 "киловаттных" чайников и целый час, непрерывно кипятить в них воду!
Вы думаете 2 килограмма бензина обладают таким потенциалом?
Нет.
Вот так на пальцах надеюсь понятны ваши заблуждения?
Объективную стоимость 1 киловатт*час электроэнергии
можно оценить только в джоулях и соответственно джоулевых Энергорублях.
Вот пример, как это происходит:
www.ffaa.info/str2.html (Рассчитываем стоимость энергозатрат на преобразование материи, в дж. Энергорублях.)
www.ffaa.info/str3.html (Расчёт стоимости электричества в джоулевых Энергорублях. Примеры.)
На третьей странице, для удобства, данные сведены в таблицу.
Там прекрасно виднà разница в первичной стоимости одного и того-же киловатт*часа электрической энергии.
Всё упирается в КПД.
И усреднять КПД-глупо, следовательно придётся скрупулёзно считать.
Расчётами будет заниматься Институт Энергометрологической Экономики.
Понимаю,
материал не для средних умов.
Но у вас есть выбор;-считать на калькуляторе 2+2х2=8 :) , умножать на ноль,
Или набраться терпения и учиться.
А в физике так:
-
1 Дж = 1 кг·м²/с² = 1 Н·м = 1 Вт·с = Кл·В.
-
1 Дж = 107 эрг.
-
1 Дж ≈ 6,24151·1018 эВ.
-
1 МДж = 0,277(7) кВт·ч. или 100 000 000 Дж =27,7(7) кВт·ч.
-
1 кВт·ч = 3,6 МДж.
-
1 Дж ≈ 0,238846 калориям.
-
1 калориям (международная) = 4,1868 Дж[5].
-
1 термохимическая калория = 4,1840 Дж[5].
-
1 килотонна ТНТ (=Ткалт) ≈ 4,1840 ТДж (4,184·1012 Дж).
-
1 килограмм-сила-метр (кгс·м) = 9,80665 Дж (точно).
-
1 Дж ≈ 0,101972 кгс·м.
Ваш призыв «Остальным,-учиться(x3)!», в первую очередь, относится к вам.1 дж.Энергорубль ≠ 100,000,000 Вт⋅с / 3 600 000 = 27,7(7) кВт⋅ч !
Её придумали жертвы ЕГЭ.
Пример:
чисто математически, 1 (один) поделить на 3600 (три тысячи шестьсот) то результат действительно будет равен 0,000000277
Но кто то додумался сделать приписки 1 джоуль 1 киловатт?
Это уже глупость.
Если математически
2+2*1=4
верное решение,
то подставив к цифрам кроликов,
2 самца +2 самки*1год = ?…. :)
двух самок и двух самцов,
а единицей,- назвать один год,
- результат просчитать можно будет весьма приблизительно.
Кролики плодятся в геометрической прогрессии. (здесь мнооого смеющихся смайликов)
На примерах стоимости получения 1 киловатт*часа электричества в джоулях, ясно видно и нетрудно посчитать:
дизель расходует 200 грамм солярки в час, что равно =8 624 000 джоулей, для выработки 1kWt*h электоэнергии.
Чтобы ему произвести 27,7 киловатт*час электроэнергии, потребуется:
27,7*8 624 000 джоулей=238 884 800 джоулей,
Соответственно потребуется 27,7*0,2 кг. солярки = 5 кг.,440гр диз.топлива
Теперь сравните глупость приводимой вами "формулы"
"...1 МДж = 0,277(7) кВт•ч. или
100 000 000 дж = 27,7(7) кВт•ч..."
и практический результат
в случае с дизельным генератором.
238 884 800 дж = 27,7 кВт*ч.
Ошибка видна?
Причина ошибки,
- отсутствие в формуле учёта КПД преобразователя,-машины- генератора электричества,
который сжигает первичный потенциал энергоносителей (газ, нефть, бензин, Д.Т. и т.д.) измеряемого в джоулях.
То есть, забыли "приписать кроликов".
А математически, всё верно, 27….-хоть тресни :).
Дополню.
Там вопрос был "пересчитывать опять киловатт*час в джоули..?"
Ответ:
На примере дизеля указанного выше, первичная стоимость 1 киловатт*часа ужЕ равна 8 624 000 джоулей
что соответствует первичной стоимости 8,62 дж.Энергокопейки,
и с учётом издержек Итоговая цена 1 киловатт*часа выработанной электроэнергии равна 9,6 дж.Энергокопейки.
Причём, как видно из примеров www.ffaa.info/str3.html cm.tabl., цена 1 киловатт*часа электроэнергии всегда разная.
Дополнение о "эфире, тесле и вечном двигателе".
энергия приливов и отливов, энергия так называемой "нулевой точки" ,
“неизвестная” пока науке энергия питающая пресловутые "вечные двигатели".
Если данная энергия идёт от природы для человечества образно говоря –“бесплатно”,
то для того чтобы ей воспользоваться, человек использует различные преобразователи,
такие как (кратко):солнечные батареи, ветряные генераторы, плотины,
погружаемые в поток воды генераторы, поплавки преобразователи колебания волн в энергию и так далее.
Для изобретения всех этих преобразователей, их производства, обслуживания,
ремонта, утилизации по окончании срока службы (материальные объекты не вечны)
и затем вновь изобретения новых преобразователей,-необходимо организованное в народе,
стране,-общество учёных, инженеров, рабочих.
Довольствие этих людей, вкладывается в стоимость всех преобразователей.
Следовательно, при существовании человечества, желающего потреблять любой вид энергии природы,
-всегда будет присутствовать объективная цена.
Цена, выражаемая в признанной всем Миром, Системе Измерений (СИ)-джоуле.
А вопрос так называемой "бесплатности" энергии будет лишь условным.
Цена возникает всегда при создании, устройств, преобразователей
этой "бесплатной" энергии в такой вид энергии, который нам необходим,
например получение 240 В. напряжения.
ЧИТАЙТЕ МАТЕРИАЛ ВНИМАТЕЛЬНО! www.ffaa.info/str3.html -дополнение в самом конце страницы.
Мне что,
весь сайт www.ffaa.info вам "копипастить"?!
Рекомендую перестать задавать глупые вопросы.
Потрудитесь соответствовать требованиям фильтра и общаться на взрослом уровне.
Уверен, среди читающих такие есть.
Просто молчат.
Давай! Смелее!
Можно смело оборвать все провода в тракторе и автомобиле :)))
электросистема в тракторе (нажмите для перехода)
Вот выдержки из поиска гугла
Описание электрооборудования трактора Т-25 и его схема Итог: нет ответов ни на один «из средних умов» вопросов, оно и понятно «гранаты не той системы» :)))
Да, это понятно дизель, другие принципы…. как-то давно залил в жигуль то, что «подогнали» знакомые из аэропорта (нужно было повышать октановое число путем добавки, а я залил всё), да, после пуска, двигатель работал без центрального провода трамблера, в разнос но работал на холостых, но ведь электрооборудование то есть, электроэнергия то используется :)))
1 дж.Энергорубль ≠ 100,000,000 Вт⋅с / 3 600 000 = 27,7(7) кВт⋅ч !
Её придумали жертвы ЕГЭ.
Пример:
чисто математически, 1 (один) поделить на 3600 (три тысячи шестьсот) то результат действительно будет равен 0,000000277
Но кто то додумался сделать приписки 1 джоуль 1 киловатт?
Это уже глупость.
Если математически
2+2*1=4
верное решение,
то подставив к цифрам кроликов,
2 самца +2 самки*1год = ?…. :)
двух самок и двух самцов,
а единицей,- назвать один год,
- результат просчитать можно будет весьма приблизительно.
Кролики плодятся в геометрической прогрессии. (здесь мнооого смеющихся смайликов)
На примерах стоимости получения 1 киловатт*часа электричества в джоулях, ясно видно и нетрудно посчитать:
дизель расходует 200 грамм солярки в час, что равно =8 624 000 джоулей, для выработки 1kWt*h электоэнергии.
Чтобы ему произвести 27,7 киловатт*час электроэнергии, потребуется:
27,7*8 624 000 джоулей=238 884 800 джоулей,
Соответственно потребуется 27,7*0,2 кг. солярки = 5 кг.,440гр диз.топлива
Теперь сравните глупость приводимой вами "формулы"
"...1 МДж = 0,277(7) кВт•ч. или
100 000 000 дж = 27,7(7) кВт•ч..."
и практический результат
в случае с дизельным генератором.
238 884 800 дж = 27,7 кВт*ч.
Ошибка видна?
Причина ошибки,
- отсутствие в формуле учёта КПД преобразователя,-машины- генератора электричества,
который сжигает первичный потенциал энергоносителей (газ, нефть, бензин, Д.Т. и т.д.) измеряемого в джоулях.
То есть, забыли "приписать кроликов".
А математически, всё верно, 27….-хоть тресни :).
Вопрос в студию.
Сколько по ВАШЕМУ "энергорублей киловаттных" стоит один килограмм бензина?
Этот вопрос регулярно задаю "киловаттникам".
Интересен ВАШ ответ.
https://www.planet-kob.ru/articles/5874
Ознакомьтесь: https://m.vk.com/wall-57291214_22920?reply=23244#reply23244
https://news.mail.ru/economics/29956293/?frommail=1
Лёд тронулся!
//...Электронный джоулевый Энергорубль.
Второй шаг, создание исключительно Российской электронной платёжной системы,
для работы с новыми деньгами дж.Энергорублём.
Почему только электронной? ..//
Продолжение здесь: http://ffaa.info/str8.html#abzac8.2
Теперь Россия продвинулась в след за Японией в создании электронных денег!
Интересно, сколько джоулей примут в инварианте одного джоулевого Энергорубля и джоулевой ЕйнергоЙены?
Есть у кого мысли?
кто и куда тронулся - ещё вопрос.
Троцкисты - это ж троцкисты. Терминология у них - плавает. Что они хотят сказать, что под этим имеют ввиду и что в итоге собираются делать - 4 больших разницы.
То речь о криптовалюте, то о виртуальной. Так о чём речь?
Если виртуальной - то такого добра уже и так выше крыши: от вебманей до кивей.
Если о криптовалюте - то ЦБ просто не дано её сделать, т.к. они собираются сделать все трансферы именными (с цифрой суммы везде ездят и паспортные данные). Но именные трансферы и приставка КРИПТО - взаимоисключающие понятия. Какое ещё крипто, если известно кто и кому отправил? Это не крипто, это простые операции по счетам.
Одного этого достаточно, чтобы понять, что они идиоты.
- квт/час это товар не только потому, что продается, а потому, что если машина потребляет определенное количество квт в час, то она и в Африке его будет потреблять столько же;
- а джоуль, это товар? или мера? Если машина на равнине потребляет определенное количество топлива и при этом выделяется тепло, энергия, то в горах (и в Африке) будет потребление другое и выделение другое!!!!
Это свойство НЕ ПОЗВОЛИТ легко (без обращения к третьим единицам измерения) провести взаимные расчеты, вот так то!!!!
Alexandre -ха!, ещё историю плоской Земли возьмись изучать!
"...- а джоуль, это товар? или мера? ..."
Alexandre -Джоуль (дж) — единица измерения энергии в системе СИ -Система Измерений которой пользуется весь Мир.
В триединстве МИРА,- Информация, Материя, Мера,-
джоулевый Энергорубль в Энергометрологической Экономике,
является Информацией и Мерой Материи.
Human "...Если машина на равнине потребляет определенное количество топлива и при этом выделяется тепло, энергия, то в горах (и в Африке) будет потребление другое и выделение другое!!!!..."
Alexandre -абсолютно "в дырочку". Разное количество энергии. А энергия измеряется в джоулях.
Human "...Это свойство НЕ ПОЗВОЛИТ легко (без обращения к третьим единицам измерения) провести взаимные расчеты, вот так то!!!! ..."
Alexandre -позволит. Легко и непринуждённо.
Выше я указал разность стоимости в дж.Эр. одного киловатта в час выработанных дизелем генератором, бензиновым генератором и др. : http//ffaa.info/str3.html#abzac3.0
Вы не в состоянии понять?
Хуман, вам лет сколько?
Фигню старую читать перестань!
Ответь на вопрос конкретно, сколько по вашему стоит один килограмм бензина в ваших киловаттах?
Все кому задаю этот вопрос засунули язык (пальцы) себе в одно место.
Вот ты конкретно ответь, вынь пальцы.
Все не так просто , смотрите на Ютубе в ближайшее время (месяц) , будет залито видео "Политическая экономия стоимости" . Ваши расчеты будет очень полезны .