Психология, Философия, ВП СССР, КОБ, Мудрые высказывания, цитаты, афоризмы, пословицы, поговорки, , Выбор сообщества
Есть люди, которые сами видят и сами определяют своё отношение к увиденному; есть люди, которым достаточно указать «пальцем», и они обратят внимание на то, что ранее проходило мимо их восприятия, и будут вести себя соответственно.
Есть люди, которые будут сомневаться не только в существовании опасности, на которую им указали, но будут сомневаться и в существовании того, кто их от неё предостерегает и его «перста указующего»; есть люди, для самомнения которых неприемлемо, кто и как их предостерегает, и они будут игнорировать предостережение будто его вовсе не было. Но рано или поздно эти все столкнутся с тем, от чего их предостерегали, но изменить что-либо будет уже вне их возможностей.
Есть люди, которые будут сомневаться не только в существовании опасности, на которую им указали, но будут сомневаться и в существовании того, кто их от неё предостерегает и его «перста указующего»; есть люди, для самомнения которых неприемлемо, кто и как их предостерегает, и они будут игнорировать предостережение будто его вовсе не было. Но рано или поздно эти все столкнутся с тем, от чего их предостерегали, но изменить что-либо будет уже вне их возможностей.
ВП СССР
Сбербанк: 4274 3200 4914 7294.
Яндекс.Деньги/Юmoney: 410011599043498.
WebMoney: Z390001142609, E269677759096.
Похожие материалы
32 комментария
А в Домике в коломне Мавруша это Мавр сам Пушкин и описание или его фантазии или его же приключения, а не вся та чушь которую придумали. Больше ничего не выжмешь из рассказа моего.
«Существует три разновидности людей: те, кто видит; те, кто видит, когда им показывают; и те, кто не видит.»
Кто-то раньше прочитал из неё, кто-то позже.
Но для сторонников официоза и копирастии — ноосферы не существует, даже тогда, когда им на неё указали.
Есть люди, которые сами ходят и сами определяют своё отношение к пройденному пути
Есть люди, которые сами думают и сами определяют своё отношение к придуманному
Есть люди, которые сами естествуют и сами определяют своё отношение к естеству
В целом фраза примитивная и бессмысленная полная я-центризма.
Так можно каждое утро начинать с истерики, что солнце занимается «копирастией» каждый раз восходя на востоке.
ВП мог сам придумать, мог в книжке прочитать, что более вероятно, чем "письмо" ему из ноосферы.
Чем можете подтвердить, что именно из ноосферы эти идеи из получены?
Многолетний опыт интроспекции из многих культур, который перевели из чувственного, исключительно внутреннего опыта-наблюдения и классификации по внутренним субъективным признакам в зрительные картинки, как условные проекции, кто по не знанию, кто по умыслу, кто что бы условно показать на внутренний мирр через условную визуализацию и тд, породил такие дикие толкования вторичные, третичные и тд переприянтия на веру и тд и тп. В итоге этого испорченного телефона получили то, что получили.
ВП в это вляпались по самые самые.. потому и сами пуганые, и других пугают пугалками в виде копирайта или вот «про людей» выше..
Да шо ты говоришь?!. Это что ж, многотысячелетней практикой, начиная с иглоукалывания и заканчивая массажом, т.ск. восточных спецов — пора уж подтереться?
А вот ежели у тебя, скажем, левый верхний клык заболит (нажрался, панимашь, по дури сладкого) и я тебе — надавливанием на первую фалангу одного из пальцев правой руки (в курсе, какого?) — сию боль купирую — ты на это что скажешь? «Субъективно» или таки … спасибо?
Однако никакого отношения к мистическим «чакрам» не имеет, а имеем, как инструмент, позволяющий при воздействии на нервную систему прямо/косвенно ( рецепторы, отдельные нервные клетки, отростки, сплетения, гагнглии и тд ) стимулировать либо тормозить протекающие в ней процессы, тем самым на уровне субъективных областей переживаний/ощущений в теле/на поверхности/комбинации/пр которые и можно назвать чакрами без всякой мистики о чём писал выше. Если «заболел Ваш левый верхний клык» , то хвататься нужно не за нервы и сплетения на руках и пальцах ( воздействие будет, но слабенькое и не продолжительное время, можно ), а воздействовать на верхнечелюстной нерв ( ветвь тройничного нерва ), что кстати и делали грамотные практикующие врачи, когда под рукой нет анальгетика, зубная боль сильная, а пациента нужно ещё например и транспортировать. Хотя сейчас хорошего такого невролога днём с огнём как говорится. Опять же какие извините чакры?? Нужно изучать объективные явления и субъективную интроспекцию им соответствующую ( если речь о физиологии человенка + психика/«внутренний мир», а не уходить в мир оккультных и пр эзотерических воззрений.
В конце 80-ых приобрёл (рублей за пять) прим. 300-страничное издание «Рефлексотерапия и иглоукалывание» (могу ошибиться в названии) кого-то из китайских «ОСТЕПЕНЁННЫХ» спецов (имя, разумеется, не помню «совсем»): настоящую энциклопедию в миниатюре, ибо там была и «теория» (описание т.ск. энергосистемы организма — в т.ч., т.наз. системы меридианов), и «практика» (соответственно, массажи, акупунктура, иглоукалывание, прижигание [помнится, полынь], наложение аппликаций… наконец, гимнастика — всё перечислить не возьмусь).
Пользовался оным прим. до конца 90-ых. Пока не отдал родственнику, «подцепившему» за три года командировки в Африку какую-то заразу — «обычные» врачи (в т.ч., жена-фармацевт) и их средства (таблетки, мази, уколы) не могли помочь. Насколько помню, исцелился при помощи прижиганий.
Оставил ему — «тебе нужней, я … в Африку не собираюсь!»
Вот он — ненаучный… я бы даже сказал — антинаучный!.. подход. Р-раз — и излечили… иглами… из нержавейки… и сколько после этого осталось … страждущих?! (Денег пациента.)
«Чакра» — энергетический узел. ЛЮБАЯ энергосистема без оных обойтись не может от слова «совсем».
Но если знаешь исключения — расскажи.
Вероятно, будешь утверждать — мол, чел/организм не эл/станция, «энергии в нём нет!» и т.п.
Это всё — теоретический пустопорожний трёп догматика.
Наш организм — сложнейшая эн/система, функционирующая «на базе» множества каскадов — усилительных, преобразующих, демпфирующих — эн/цепочек. И мы кое-как уразумели лишь малую часть оной — т.ск. «электрическую», даже почти без «магнитной».
Впрочем, взяться В ТАКОМ ФОРМАТЕ хоть что-то внятно изложить — явная глупость.
Лучше — своим т.ск. примером подтверди: действительно, энерговоздействие на организм — лишь субъективное переживание. Для этого одень резиновые сапоги (обязательно) и сунь в розетку (230 вольт, 50 герц) две отвёртки, а потом «закороти» жала этих отвёрток каким-нибудь из пальцев руки (на котором кожа потолще и без повреждений). При этом внушай себе: всё, что сейчас происходит — исключительно субъективно!
Рекомендовано присутствие при сём … высококлассного специалиста, дабы мог — при необходимости — провести реанимационные мероприятия (в случае, если ты — «чисто субъективно» — потеряешь сознание или… «чисто субъективно!»… произойдёт остановка сердца).
Не вопрос. КАК ты будешь «воздействовать на верхнечелюстной нерв»? Опиши.
Вводная: у тебя под рукой нет не только анальгетика, но и «грамотного практикующего врача».
Есть только ты и … страждущий — в чистом поле.
Кто может делать своё дело тот делает. Кто не может, тот руководит. А кто и руководить не может тот учит («пальцем» показывает на сучки в чужом «глазу», не замечая бревна в своем). Кроме таких деградировавших балаболов, тешащих свое самолюбие поучениями и указыванием на недостатки других, есть ещё и те развивающиеся люди, которые управляют по полной функции управления. То есть те, кто способен САМОСТОЯТЕЛЬНО распознавать факторы давления среды, формулировать понятные для обслуживающего персонала стереотипы распознавания на будущее, актуализировать цели своего управления, уточнять концепции их достижения и реализовывать их на практике. Такие люди и являются управленчески грамотными людьми, научившиеся применять ДОТУ на практике!
Те же кто НЕспособен САМОСТОЯТЕЛЬНО начиная с самого первого этапа ПФУ осуществлять своё управление собой и средой вокруг себя, и нуждаются в «собаке-поводыре» распознающей факторы давления среды и сколько-нибудь адекватный путь их обхода указующей, такие люди управленчески безграмотны и управленчески недееспособны, то есть самые обыкновенные толпари, находящиеся под управлением «пастушьих собак».
«И хитрили они, и хитрил Аллах, а Аллах — лучший из хитрецов» Коран. Сура 3. Семейство Имрана, 47.(54).
Каждому же КОБ-практику с естественным ИНВОУ-начальным мировоззрением понятно, что человек становится лучше когда становится человечнее, то есть нравственность становится ближе к нравственности ИНВОУ. Чья нравственность близка нравственности ИНВОУ и кто реализует её на практике в своем управлении, в своих делах, тот и с Богом, тот реализует его проекты лежащие в русле Божьего Промысла, тот и наместник. Но об этом лучше не говорить, а делать. Успехов в чем всем и желаю.
Фокус в том, что именно стало приложением 11 к нему.