Как устроен глобальный человеческий курятник?

Комментарии (136)

Обобщенные средства управления КОБ, роли Путина понятным языком для обывателя. Интересный способ подачи, как всегда, хайповый.
Большинство мужчин знают устройство АК-74. Представьте, что вам дали автомат без одной части — затвора. Вместо затвора положили, например, презерватив (при наличии фантазии они даже похожи по форме). 
Это предложение тем кто «узнал» в ролике «канала Нестор» 6 приоритетов ОСУ/ОО из КОБ. Голова в кадре говорит «6 приоритетов», заявляя, как и положено дебилу, которого автор текста и актёр умело изображают, что управляют не президенты а приоритеты (что соответствует: «не полицейские, а их дубинки»). 
Постебавшись над средствами 6-го — 2-го приоритетов, так, что желающие их «узнали», актёр, играющий «Нестора, упыря и дармоеда» продолжает читать с видеосуфлёра с ошибкой. Зачитывает название ещё чего-то, потом идёт склейка видео и рассказ о том, что зрителю «положили» вместо 1-го приоритета. Если по КОБ, то должны быть методология познания и мировоззрение, а по сценарию — шиш. То,что подменили — в аналогии с автоматом именно затвор, без которого система не работает.
Одно из объяснений сути 5-бальной шкалы оценок: «1» (единица) — обучаемый не может сказать, знакома ли ему информация; «2» (двойка) — обучаемый кивает или мотает головой в ответ на предложенную ему информацию. Посмотрев «курятник» очень многие энергично закивали головой, и довольно многие оставили комментарии на канале, обращаясь к персонажу на экране, играемому неизвестным актёром, в духе: «Нестор, упырь разлюбезный, да это ж Петров-КОБ».
Двойка.
Семён, вы правы, конечно, коверкать знания КОБ не нужно. Лучше бы он цитату привел. Только вот тогда бы получился не Нестор с сотнями тысяч подписчиков, а никому не известный блог Семёна Кузнецова, на который подписан я и еще четыре человека :(

По-моему, в случае Нестерятины, стоит относиться к ситуации так как если бы в какой-нибудь Павел Воля рассказал по телевизору, о том, что есть такая КОБ и в ней есть шесть приоритетов обобщенных средств управления, рассказал о них не точно, но однозначно в положительном, рекомендательном к ознакомлению характере. Да, это было бы не очень здорово. Но даже если бы тот же Павел рассказал по телевизору, о том что есть «дефектная» КОБ, которую он никак не может применить на практике, то даже такая антиреклама была бы полезна в деле распространения знаний КОБ. Согласны?

Я считаю, что в случаях искажения знаний КОБ, например, попыток подмены соборности животным стайно-стадным поведением или в менее вопиющих случаях, стоит перво наперво привести правильную, неискаженную версию информации со ссылкой на оригинал, а уже потом если невтерпеж рассказать всю правду-матку, что вскипела на душе, чтобы снять стресс и выпустить лишнюю ретикулярную формацию, чтобы не портить её избытком свой организм.

Согласны?
никто 1 июня 2019г. в 17:04:
в случаях искажения знаний
На этом канале разнообразные знания искажаются на лету, образы (а точней словесный понос) не соответствуют реальным процессам, попробуйте представить себе (образно) как можно что-либо прокатать маховиком? У автора текстов колесо-пресс-каток-маховик — суть одно — нечто чем можно прокатать. Ну допустим человек вообще технически не грамотный проглотит такую метафору не кашляя, и как тут уже показывал Семён — это не единственный терминологический-фактологический ляп, т.е. создание противоречивых и совершенно неадекватных образов-метафор-посылов это злонамеренная практика дебилизации зрителей.

никто 1 июня 2019г. в 17:04:
стоит перво наперво привести правильную, неискаженную версию информации со ссылкой на оригинал
На канале Войтенкова заработала пред-модерация — всё что ему не нравится или не понятно не публикуется, на канале Нестора модерация ещё хитрей — группа лиц, а скорей просто боты лайкают определённые комментарии, они попадают в топ, а всё остальное тонет среди восторженных каментов и вряд-ли кем-то будет замечено т.к. массово на такие каналы ходят не чтобы дискутировать, а чтобы получить интеллектуально-эмоциональную разрядку.

P.S. Он вообще ни разу не упомянул слово КОБ, причём весь ролик речь шла о некой скрытой глобальной элите, а в конце он сослался на некий неопределённый термин ГП — при этом в самом ролике нет раскрытия этого термина т.е. по сути это некий тест, для выявления кобовцев, или тех кто знаком с озвученной терминологией, ибо обычный зритель не знакомый с тематикой КОБ не сможет раскрыть умолчания. Вывод? Судя по лайкам, провокация явно удалась.
Вообще-то вопрос был Семёну.

Судя по отсутствию у вас внятного ответа на вопрос и наличие гневного потока сознания о нестерятине, вы не согласны с моим предложением:
никто 1 июня 2019г. в 17:04:
в случаях искажения знаний КОБ, например, попыток подмены соборности животным стайно-стадным поведением или в менее вопиющих случаях, стоит перво наперво привести правильную, неискаженную версию информации со ссылкой на оригинал
И вам гораздо приятнее раскрутить вентилятор и накидать на него свои продукты жизни деятельности. Гм, а почему вам кажется, что это полезнее для людей?

nimble 1 июня 2019г. в 19:53:
создание противоречивых и совершенно неадекватных образов-метафор-посылов это злонамеренная практика дебилизации зрителей
Чем зрители Нестера хотят тем и дебилизируются. Вам то что?

Другое дело тематический ресурс, на который люди приходят не за хайповым шлаком, а за отборной информацией по конкретной тематике. На таких ресурсах исковерканных имитаций быть по идее не должно. Но даже на медиамере их вагогн и тележка. Например, систематические подмены соборности животным стайно-стадным поведением, или подмены КОБ светской версией библейского проекта порабощения человечества. Ну вот такой формат медиамеры — можно сваливать разное непотребство. Но тут хотя бы не банят за правду тех, кто в комментариях пишет то, что в действительности написано в КОБ. Уже круто!

А то, например, на planet-kob.ru помимо публикации откровенного шлака, работают целые команды публикующие циклы статей из ДЕСЯТКОВ экстремистских антиКОБовских материалов. Публикуют под одним ником, но текст то от женского рода написан, то от мужского. Основные циклы статей посвящены трем темам: КОБ = светская версия библейского проекта; КОБ = христианство; КОБ = анархия (подмена ДОТУ лайками в соцсети). 
Тех же кто обличает подмену и говорит правду о том, что в действительности написано в материалах КОБ, Емеля сначала пытается затыкать, мол не мешайте автору «развивать» КОБ. А потом тупо банит того, кто пытается донести правду.

Нестор же он и нигде не говорит, что КОБ проповедует, просто хайповые ролики нарезает, как Войтенков и тысячи остальных блогеров подражающих постмодернистскому формату Mr. Freeman.

Зачем же тут всяких дешевых блогеров обмазывать с головы до ног? Если уж кто-то из них сказал, что-то из КОБ своими словами, то можно сказать, что это ложь и правда состоит в том-то и том-то источник правды читай там-то и там-то. Это людям полезно. А от срача никакой пользы нет, по-моему.
никто 1 июня 2019г. в 17:04:
Я считаю, что в случаях искажения знаний КОБ, например, попыток подмены соборности животным стайно-стадным поведением или в менее вопиющих случаях, стоит перво наперво привести правильную, неискаженную версию информации со ссылкой на оригинал, а уже потом если невтерпеж рассказать всю правду-матку, что вскипела на душе, чтобы снять стресс и выпустить лишнюю ретикулярную формацию, дабы не портить её избытком свой организм.
никто 1 июня 2019г. в 23:30:
Чем зрители Нестера хотят тем и дебилизируются. Вам то что?
Предпочитаю не сообщать и не спрашивать в сети автобиографические данные, поэтому мой-вопрос-утверждение будет сугубо риторическим:
у вас, видимо нет детей школьного возраста? 
Иначе эта ваша фраза не могла бы появиться.
Один из людей публичных — И.С.Ашманов сообщил в начале этого года, что застал своего ребёнка за общением в одной из деструктивных групп: суицидники / наркотики / АУЕ — в какой именно, не уточнил. Эти направления в сумме оцениваются в 10 млн. втянутых.
На мой взгляд, стиль «канала Нестор», заточен под поклонников АУЕ. Он часть системы. Не согласен с nimble в одной из оценок: ролики делаются не на лету, текст написан заранее. В очках ведущего отражается видеосуфлёр, а актёр (не знаю как тактично назвать ту массу, которая ассоциирует актёра игрового ролика с персонажем) читает иногда с ошибками, тщательно подготовленный дебилтекст.
Спрашиваю Семёна, отвечает nimble, но не на вопрос, а потоком сознания.
Спрашиваю nimble, а отвечает Семён, но не на вопрос, а потоком сознания.
Есть над чем подумать…

Семён Кузнецов 2 июня 2019г. в 00:05:
И.С.Ашманов сообщил в начале этого года, что застал своего ребёнка за общением в одной из деструктивных групп:
Дети и интернет, вещи не совместимые. Если кретины — родители используют гаджеты и интернет в качестве сиделки для ребенка, то такие гены должны самоликвидироваться из генофонда человечества. Останутся те, чьи гены позволяют понять, что такое  информационная превдодебильность и цифровое слабоумие.
никто 1 июня 2019г. в 23:30:
на planet-kob.ru помимо публикации откровенного шлака, работают целые команды
Вы сами ответили на свой вопрос, ибо по запросу «6 приоритетов управления» — первым в поисковой выдаче вовсе не первоисточник КОБ, а как раз упомянутый вами планета-коб. Сценарий: Толпарь услышал от дебилизатора про 6 приоритетов, решил погуглить что это, и попадает куда? Правильно, туда где его уже ждут другие дебилизаторы — совпадение? Не уверен.
Да, бесполезнятины гораздо больше, чем полезного. Все знают, что не всё то золото, что блести. И те кто велись на распространенность и внешнюю привлекательность уже дано вымерли, отравившись распространенными и привлекательными мухаморами.

Информационное отравление должно также положительно повлиять на оздоровление и очищение общества от людей не желающих развиваться, учиться управлять. Информационное отравление должно стать прививкой для общества. Поможет в этом принцип «практика — критерий истинности», который по-прежнему работает, и действует тем эффективнее, чем сильнее воздействуют факторы давления среды.
Любишь зависать в соцсети — строишь коттеджи, выращиваешь еду. 
Любишь изучать и конспектировать толстые книги — проектируешь космические корабли, разрабатываешь информационные системы управления.

Только вопрос мой к вам был не об этом, а о другом:
никто 1 июня 2019г. в 23:30:
Судя по отсутствию у вас внятного ответа на вопрос и наличие гневного потока сознания о нестерятине, вы не согласны с моим предложением:
никто 1 июня 2019г. в 17:04:
в случаях искажения знаний КОБ, например, попыток подмены соборности животным стайно-стадным поведением или в менее вопиющих случаях, стоит перво наперво привести правильную, неискаженную версию информации со ссылкой на оригинал
И вам гораздо приятнее раскрутить вентилятор и накидать на него свои продукты жизни деятельности. Гм, а почему вам кажется, что это полезнее для людей?
никто 2 июня 2019г. в 11:27:
Информационное отравление должно также положительно повлиять на оздоровление
Не факт, во всяком случае реальность такова, что существуют такие действия, процессы, предметы, единожды вкусив которые индивид переходит либо в разряд опущенных в противоестественность, либо его жизнь заканчивается преждевременно — наркотики (передоз), секс с инфецированными и т.д. Одержимость тоже не всегда поддаётся лечению, чему пример судьбы многих гитлеровцев, чьё избавление от одержимости наступало в момент кончины.


никто 2 июня 2019г. в 11:27:
стоит перво наперво привести правильную, неискаженную версию информации со ссылкой на оригинал
Ответ был такой:
nimble 1 июня 2019г. в 19:53:
лайкают определённые комментарии, они попадают в топ, а всё остальное тонет среди восторженных каментов и вряд-ли кем-то будет замечено
Насколько эффективно и правдоподобно достучаться до сознания толпы на митинге численностью от 100тыс. участников, т.е. донести им свою правильную повестку, в то время как на сцене выступают признанные авторитеты, которые орут в громкоговорители свою искажённую версию правды? Ну допустим 5-10 человек стоящих рядом что-то услышат, 3-5 может даже что-то поймут, и будет хорошо если 1-3 примут по нравственности (конечно нас устраивает даже эффективность 0.01% поэтому ко всем дебилизирующим роликам даётся пояснение в комментариях, если конечно они не запрещены автором контента или не отбрасываются на стадии пред-модерации, как у выше упомянутого Войтенкова).

Другой аспект, явление автосинхронизации, или «саморазвивающаяся система» в которой мера развития элементов схожа и воспроизводит определённую алгоритмику поведения. Суть проблемы, если у членов системы нет или слабо развит фильтр сознания, то они автоматически поглощаются саморазвивающейся системой, т.е. становятся её членами, и начинают распространять усвоенную алгоритмику на другие элементы суперсистемы (так называемый bully algorithm - алгоритм гопника используемый для обновлениях данных в noSQL решениях). Это аналогия с компьютерными вирусами, заражение неизбежно, если у вас нет антивирусника, либо его базы устарели, либо базы не содержат внедряемых в систему вредоносных сигнатур, либо вирус замаскирован под легальную программу.

Насколько можно понять ваш подход такой — ну не повезёт тем у кого нет антивирусника, сами виноваты что цепанули гадость, нужно было следить за тем что качают, а если даже и цепанули вирусяку, то тоже не беда, червь убьёт систему, либо модифицирует её под свои нужны для создания ботнета — это ведь не страшно, т.к. будет уроком для компьютерно неграмотных и по сути беззащитных пользователей сети. Вывод? Хата с краю, каждый сам себе сисадмин. Как показывает практика, можно очень долго чистить систему от вирусов, в то время как проще снести систему и поставить чистую версию, но лучше вообще уберечься от заражения, но с вашей точки зрения сторонний наблюдатель не вправе давать советы юзерам, по поводу безопасности, т.к. это нарушает их свободу воли, быть свободно подмятыми под каток дебилизации, дебилизаторами которые между прочим сами не спрашивают не у кого из зрителей разрешения и прокатывают их мозги через сушилку без оглядки на чью-то там свободу воли, так?
Вижу качество медиа-контента на ютубе вас и Семёна сильно беспокоит. 
Вообще есть всем известный этический кодекс и в нем сказано, что не нужно застревать на неправоте, нужно стараться увидеть что-то полезное в точке зрения собеседника, понять в чем он прав. Вы можете свой ролик опубликовать о третьем типе алгоритма выработки управляющего решения, но лучше сделать доклад о том, что такое информационная превдодебильность и цифровое слабоумие.

nimble 2 июня 2019г. в 16:36:
Ответ был такой:
nimble 1 июня 2019г. в 19:53:
лайкают определённые комментарии, они попадают в топ, а всё остальное тонет среди восторженных каментов и вряд-ли кем-то будет замечено
Мне понятно, что прокомментировать правдой о действительном положении дел вам не нравится. Мне также понятно почему вам нравится критиковать ролики блогеров с сотнями тысяч подписчиков. Поверьте, я совершенно не против любых имеющихся у вас заблуждений, и у меня нет ни малейшего желания вас переубеждать. Я совсем о другом спрашиваю, и пытаюсь понять вашу правоту, чтобы развить её.

Скажите, пожалуйста, почему вы считаете, что для людей полезнее читать как вы поливаете каких-то блогеров га..ом с головы до ног, за то что они своими словами как-то искаженно сказали о КОБ, вместо того чтобы прочитать ваш пост с правдой о том, что же в действительности сказано в КОБ по тому поводу, по которому блогер неверно высказался?
Я имею ввиду не модерируемые комментарии на ютубе под роликами блогера, а комментарии тут на медиамере, куда люди приходят за полезной информацией, а не почитать скандальный хайп.
Раньше казалось, что (статистически) тут и там (в комментариях на утубе) — разные по мере понимания люди, но теперь вы заявили о том, что люди от туда приходят сюда чтобы почитать (приятное и полезное), а видят о том как их матросят на утубе и дескать не стоит тут и там объяснять им как их матросят, нужно просто дать им ссылку в правильный источник? Зачем же мы тут обсуждаем суть профанации псевдо-концептуального гопника? Видимо за тем, чтобы прийти к общей мере понимания сути его деятельности, т.к. оказалось что некоторыми его деятельность воспринимается исключительно как благо. Второй аспект — эгрегориально-матричный, иногда достаточно детально обсудить некое явление чтобы оно само-ликвидировалось (это так называемая эрегориально-матричная демократия).

Кажется рассмотрели проблему со всех сторон, с точки зрения алгоритма гопника(задиры) (отключение сознания, эмоциональная накачка, заражение истерией, внушение уверенности в том что «Я узнал правду, теперь то система меня не has’нет»), раскрыли значение интонации и абсурдных словосочетаний, выявили искажения сути содержания 6-ти приоритетов (5-ый приоритет не сводится лишь к алкоголю, 1-ый вообще не раскрыт), но как оказалось всё это как часть коллективного алгоритма сторожа лично вам и следовательно остальным якобы не нужно, другими словами если экстраполировать это на аналитику ВП СССР, то она тоже никому не нужна, т.к. в текущих моментах по большей части рассматриваются негативные явления, объясняются их корни и даются рекомендации по их устранению, в толстых книгах тоже предостаточно жизненной критики, но значительно больше своей повестки дня.

Вывод? «К сожалению, на этом свете каждый имеет свою точку зрения, мешающую ему видеть точку зрения другого. (А. Дюма)» — ваша точка зрения понятна, она за любой кипишь в котором косвенно, целиком или частично, точно или приблизительно виднеются информационные модули из КОБ. Другая точка зрения, основанная на опыте говорит о том, что процесс подмены (дебилизации) системы знаний идёт давно, по крайней мере с момента выхода двухтомника Петрова и его перехода к ведистам. И как показывает практика — теми, кто (якобы) ознакомился с КОБ через интерфейсы отличные от оригинальных (ДОТУ.ру, Зазнобин, Величко, Ефимов) — Хазиным дана вполне точная характеристика «собрал вокруг себя некую секту, которая ну они может и делают чё-та хорошее, но самостоятельно интеллектуальной силы не представляют» — другими словами презентация КОБ (и любых других знаний) в том виде как это делают несторы это имитация, провокация и пропаганда слабоумия.
nimble 3 июня 2019г. в 06:32:
Второй аспект — эгрегориально-матричный, иногда достаточно детально обсудить некое явление чтобы оно само-ликвидировалось (это так называемая эрегориально-матричная демократия).
Срач, это эрегориально-матричная демократия? Гм… Лично я предпочел бы почитать полезную для людей правду по существу ролика, вместо слов поливающих грязью личность кого-то блогера. Правота она гораздо интереснее чьих-либо заблуждений.
Ладно, что-то вы как-то застряли на одной теме, доминанта очень сильная, и не слышите, что я спрашиваю совсем другом. Коль правоту развить не удается, то не будем тратить наше с вами время на обсуждение чьей-либо неправоты.
никто 3 июня 2019г. в 12:17:
Срач, это эрегориально-матричная демократия?
Когда одни злочестивые собачатся по любому поводу с другими (в пределах нижних ступеней пирамиды Грэма) — это срач (особенно если игнорировать чуждые факты, ведь они подстраиваются под концепцию восприятия бытия, т.е. 1-ый приоритет обобщённых средств управления обществом, то любое обсуждение это срач с позиции противоборствующей концепции), а когда выявленное зло обсуждают, обличают и называют злом — это реализация полной функции управления и алгоритмики ментального сторожа.
Про вопрос свой я уже не повторяю. Грэм, да, это хорошо, но вы не блогеру пишите, а выливаете эти помои на уши(глаза) форумчан сайта Медиамера. На всякий случай скажу лишь одну мысль.

Рассказать о том, что где-то что-то плохо и вам не нравится, тем более нехорошими словами, это бесполезно для людей. Нормальные люди это даже читать не будут. Людям будет полезна только та критика, в которой вы предлагаете исправленную версию того, что вам не нравится, или хотя бы предлагаете улучшенные версии каких-то отдельных фрагментов того, что вам не нравится.
Если мои слова вы никак не слышите, то услышьте слова Путина ровно о том же самом:
Если она по вашему мнению является плохой вредный, нужно талантливо грамотно своевременно ответить. С тем чтобы потребители одной и другой информации могли сравнить и сказать — да, пожалуй, этот парень-то поумнее будет, а вот первое мнение оно совершенно ни куда не годится, вредное и нужное. Выбросить его на свалку истории. Но это так в общих чертах, но подход в целом должен привод таким. Он должен быть…, это должны быть такие фундаментальные подходы, а не сиюминутное желание задушить схватить и не пустить.
никто 3 июня 2019г. в 18:11:
но вы не блогеру пишите
Если вы верите что он(блогер) сам изучил 6-приоритетов, потом урезал их до почти неузнаваемого и абсолютно неработоспособного вида, то можете писать ему и взывать к его совести. Верить в то, что на площадке ГП (главного противника в терминологии внешней разведки) можно просто так без определённой (денежной и не только) помощи определённых (заинтересованных) структур получить 300тыс подпищиков — это ли не наивность?

никто 3 июня 2019г. в 18:11:
никак не слышите
Считаете что можно написать сатане и его подельникам (см. явление троцкизм — одержимость), они прочитают, услышат и одумаются? Почему вы решили что им (на канале нестора) никто не написал? Уже пояснял, там эти комментарии не видят, т.к. в топе пролайканые восторженные и абсолютно бездумные если не сказать более точно — слабоумные комментарии (в которых и заинтересованы выгодаполучатели).

Про матричную демократию, вроде бы очевидно, что не имеет значения в каком конкретном физическом месте происходит разоблачение некой алгоритмики — ноосфера она общая для всех, т.е. всё связано со всем через ноосферу, поэтому не обязательно приходить лично к нестору и читать ему лекцию о 6-ти приоритетах, достаточно вбросить в суперсистему определённые информационные модули, которые вероятностным образом окажут необходимое воздействие на определённые процессы (со стороны это может казаться абсурдом, и бредом, дескать не проще ли поймать нестора и набить ему морду? но метод работает, особенно если цели лежат в русле Промысла).
nimble 4 июня 2019г. в 07:15:
вбросить в суперсистему определённые информационные модули
Да-а, вам трудно жить, наверное. На один единственный мой вопрос ответить так и не смогли. Одну единственную мысль так и не услышали. Надеюсь, вы понимаете, что по существу сами с собой разговариваете. У Ухтомского это называется «доминанта на Двойника».
Не желание слышать и принимать ответ возникает когда предлагаемый ответ не приемлем по нравственности? Вы требуете ответа в стиле — «Верной дорогой идёт товарищ Нестор» — вроде вам уже показали, что до него по этой дороге уже ходили (Петров — взял ведическое имя, Трехлебов — изначально был ведическим агентом в КОБ)  и куда пришли. SoulGoodman  в частности перемешал знания из КОБ с таким дермищем (химтрейлы, плоская земля, отрицание авиакатастроф, халявный заработок и т.д.) что просто диву даёшься как в одной голове всё это сосуществует.
nimble 4 июня 2019г. в 17:25:
Не желание слышать и принимать ответ возникает когда предлагаемый ответ не приемлем по нравственности?
Нет, я просто не хочу принимать «ответ» НЕ отвечающий на заданный мной вопрос, а лишь провоцирующий на обсуждение бесполезнятины. Обсуждать ваши переживания по поводу качества контента на ютубе я тоже не считаю нужным ни для себя и ни для людей. 
Меня интересует правота  собеседника, положительные примеры пользы, а не срачь об отрицании пользы выисканных недостатков в блогерских роликах.
никто 4 июня 2019г. в 18:30:
Меня интересует правота  собеседника, положительные примеры пользы
На семинарах в г. Пушкин обсуждалось понятие справедливости (правды), так вот правда-истина от Бога одна для всех (но не все её разумеют), а правота суждений того или иного индивида в глазах окружающих зависит от меры их развития, т.е. пока вокруг Коперника не появились вменяемые люди, общество не признавало его правоты а отношении сферичности Земли (т.е. с точки зрения одной меры понимания правота это одно, а с точки зрения другой нечто иное).

Насчёт пользы вам Семён уже намекал про детей, они поверят любому авторитетному бреду, примут слова без проверки, но он не упомянул что по типу мышления сейчас многие взрослые эквивалентны детям (даже термин такой есть хомячки), поэтому пропаганда искажённой версии (вы ведь согласны что нестор извратил 6 приоритетов ОСУ?) правды — это диверсия в отношении истины, а анализ остальных роликов нестора даёт чёткое понимание что процесс искажения правды основа всей его деятельности, т.е. бред про Хиросиму, про украденное будущее, и т.д. — это всё нельзя списать на случайные ляпы или недоработку автора текста, т.к. искажения внесены целенаправленно с одной целью — дебилизировать зрителей.

Человек со-творец Жизни, по субъективному произволу выбирает в каких структурах участвовать, какие сценарии из надмирной Меры материализовать, какие из уже материализовавшихся поддерживать, а какие отправлять в небытие.

Душа послана в тварное мироздание не просто так, а для прохождения школы жизни, поэтому от осмысленной воли каждого зависит будущее, и чтобы будущее было благостным нужно развивать свою меру понимания, помогать развитию окружающих и развивать мироздание в целом.
Если вы считаете что канал нестора способствует развитию — ваше право, поддерживайте его и дальше, но только не забывайте что распространяя его контент, вы являетесь соучастником его лжи (которой как известно во спасение не бывает).
никто 3 июня 2019г. в 18:11:
Рассказать о том, что где-то что-то плохо и вам не нравится, тем более нехорошими словами, это бесполезно для людей. Нормальные люди это даже читать не будут. Людям будет полезна только та критика, в которой вы предлагаете исправленную версию того, что вам не нравится, или хотя бы предлагаете улучшенные версии каких-то отдельных фрагментов того, что вам не нравится.
Не надоело одну и ту-же пластику вертеть? Вы полистайте комментарии к ролику, если среди 8тыс не найдёте исправленной версии 6 приоритетов ОСУ — это не значит что её туда никто не запостил, это значит что её там (по мнению владельца канала и проплаченных лайкальщиков) не должно быть.
никто 2 июня 2019г. в 20:06:
Я имею ввиду не модерируемые комментарии на ютубе под роликами блогера, а комментарии тут на медиамере, куда люди приходят за полезной информацией, а не почитать скандальный хайп.
Если на медиамере нельзя обсуждать и раскрывать процесс дебилизации общества, тогда где можно, да и нужно ли вообще? (тут у каждого комментария есть 4 иконки, пользуйтесь ими если вам кажется что кто-то устраивает неконструктивный и не аргументированный «срач», ну вы правы, в кругу умственно развитых, нестор не стоит обсуждения)

Насчитал в комментариях к ролику больше 60 упоминаний о КОБ, и все восторженные типа «КОБ в массы — своим языком, упрощённая версия для курятника, это круто, благодарю, уважаю, я знал что ты КОБовец» — вывод? Видимо один — обсуждать уровень дебилизованности КОБ-овец не стоит, а то зайдут сюда, прочитают, обидятся и пойдут дальше нестора смотреть взахлёб.
nimble 5 июня 2019г. в 13:59:
Если на медиамере нельзя обсуждать и раскрывать процесс дебилизации общества, тогда где можно, да и нужно ли вообще?
Можно, но лучше это делать полезным для людей образом.
никто 2 июня 2019г. в 20:06:
Вы можете свой ролик опубликовать о третьем типе алгоритма выработки управляющего решения, но лучше сделать доклад о том, что такое информационная превдодебильность и цифровое слабоумие или на другую полезную для людей тему.
Я ведь вам рекомендую как правильно пропагандировать КОБ, а вы мне отвечаете так будто я против сжигания еретиков во имя сохранения истины в её чистоте.

Святая инквизиция должна побеждать ложь полезной для людей правдой, а не выливанием помоев и срача про какого-то блогера на уши(глаза) форумчан сайта Медиамера.
никто 5 июня 2019г. в 22:29:
Я ведь вам рекомендую как правильно пропагандировать КО
Так вы уже определитесь, канал нестор — правильно пропагандирует или нет?


никто 5 июня 2019г. в 22:29:
свой ролик
Чуть выше уже обсуждали этот аспект, почему-то ролики в которых нет мата, срача и дебилизации не интересны аудитории? Причём кол-во просмотров таких роликов много меньше чем число подписчиков (примерно в 50 раз)?


никто 5 июня 2019г. в 22:29:
на уши(глаза) форумчан сайта Медиамера
Вы наверное не заметили кто сюда запостил этого блогера и предъявляете претензию не тому, месяц назад про него на медиамере и знать не знали. Но раз произошла инъекция, то должна произойти обработка и ответная реакция системы, вы почему-то сопротивляетесь и считаете что лучше молчать и пусть ложь распространяется без проблем?


никто 5 июня 2019г. в 22:29:
против сжигания еретиков во имя сохранения истины в её чистоте
Достаточно просто дать чёткую оценку явлению и в дальнейшем не потворствовать его распространению.
nimble 6 июня 2019г. в 06:19:
Так вы уже определитесь, канал нестор — правильно пропагандирует или нет?
Плохо, но зато массово.
никто 1 июня 2019г. в 17:04:
По-моему, в случае Нестерятины, стоит относиться к ситуации так как если бы в какой-нибудь Павел Воля рассказал по телевизору, о том, что есть такая КОБ и в ней есть шесть приоритетов обобщенных средств управления, рассказал о них не точно, но однозначно в положительном, рекомендательном к ознакомлению характере. Да, это было бы не очень здорово. Но даже если бы тот же Павел рассказал по телевизору, о том что есть «дефектная» КОБ, которую он никак не может применить на практике, то даже такая антиреклама была бы полезна в деле распространения знаний КОБ.
никто 6 июня 2019г. в 19:22:
nimble 6 июня 2019г. в 06:19:
Так вы уже определитесь, канал нестор — правильно пропагандирует или нет?
Плохо, но зато массово.
Зато — слово, которое выражает идею возместительного противопоставления, иногда уравновешивания хорошего и плохого.
Убийству интеллекта противопоставлено то, что такая «работа с интеллектом» является массовой.
Семён, мне тоже не нравится идиотские телепрограммы и интернет-каналы на ютубе. Но если на этих каналах с гигантской аудиторией еще не прозревших людей кто-то скажет про КОБ, это очень хорошо для распространения знаний КОБ. Оригинальных знаний КОБ, которые выложенных на dotu.ru!
никто 1 июня 2019г. в 17:04:
Даже если бы тот же Павел Воля рассказал по телевизору, о том что есть «дефектная» КОБ, которую он никак не может применить на практике, то даже такая антиреклама была бы полезна в деле распространения знаний КОБ. Согласны?
никто 7 июня 2019г. в 13:39:
если бы тот же Павел Воля рассказал по телевизору
С таким же успехом можно искать девственницу среди проституток, которая будет увещевать своих клиентов на тему целомудрия. Реальность такова, что проститутке сподручней увещевать о безопасном сексе, который при этом якобы никак не разрушает основы семьи. Так вот миропонимание на основе версии 6-ти приоритетов ОСУ, урезанной до полной неработоспособности — это плацебо, пилюля красного цвета не дающая выхода из матрицы, а только лишь превращающая, того кто её проглотит, в недоученного неофита конспиролога, познавшего очередную Ложь №3 из списка Ложь №1, Ложь №2 именно поэтому модераторы удаляют полную версию ОСУ из комментариев к ролику, другой причины делать это у них просто нет.
Не только плохая, низкокачественная реклама, но даже антиреклама также эффективна как и обычная реклама. Учите матчасть.

Я вас учу азам управления сиперсистемами.
Нестор сказал более чем трехстам тысячам человек про существование ОСУ.
Андрей порадовал форумчан этим фактом.
Вы продолжаете писать мне свою бесполезнятину, рекламируя Нестора. Что именно вы предлагаете людям, кроме очень странной попытки отрицания действительности?
Реклама это когда говорят 2х2=4, нестор говорит 2х2=4.4, но он не говорит что 2х2=4.4 это не верно, про 2х2=4 он даже не заикается и более того из комментариев к ролику удаляют 2х2=4. Вопрос: освоив что 2х2=4.4 какие задачи сможет решить массовый зритель?
Вы, «nimble», говорите неправду. Еще раз вам повторяю, вместо вранья нужно говорить ПРАВДУ!

Правда состоит в том, что антиреклама, это тоже РЕК-ЛА-МА! Например, черный пиар, скандальные новости, поливание грязью чего-то хорошего является отличной рекламой провоцирующей сарафанное радио — самый мощный вид рекламы!

Другое дело, когда людям не понимающим, что нужно читать ПЕРВОИСТОЧНИКИ, вместо того чтобы хавать разжёванные и переваренные кем-то экскременты нарезанные в ролики, впаривают экстремистскую анархию, светскую версию библейской концепции, мафиозно-клановые группировки и стадно-стайное поведение в резервации под видом КОБ. Тут надо людям дать ссылку на соответствующий раздел «Основ социологии», в котором написана правда. А также еще раз напомнить, что ВСЕГДА НУЖНО ЧИТАТЬ ПЕРВОИСТОЧНКИ, вместо того чтобы хавать разжёванные и переваренные кем-то экскременты нарезанные в ролики.
Есть разные способы рекламы, один из них основан на обратной психологии, так называемый чёрный PR, суть в том что некое точно обозначенное явление хаят, критикуют разносят в прах. Где вы видели чтобы нестор разносил в прах 6приоритетов? Где вы видели чтобы он упоминал три буквы КОБ (прямая пропаганда с указанием источника)? В комментариях есть три буквы КОБ — но они отождествляются с лже-версией 6-ти приоритетов ОСУ, это как раз и есть лже-свидетельство, когда искажённую версию ОСУ признают за истинную КОБовскую.

Ещё разок на бис, в комментариях под роликом удаляются ссылки на первоисточник или полная версия 6-ти приоритетов, ваше предложение запостить сюда ссылку на Мёртвую Воду? Эквивалентно тому, чтобы прийти в монастырь и предложить персоналу почитать их собственный устав (хотя не исключено, что «монашки» то не в теме и тусуются на концептуальном сайте не потому-что прочитали хоты-бы одну толстую книгу по КОБ, а потому-что посмотрели 10-5 минутный ролик нестора, так?)
Не надо пытаться соскальзывать с темы пытаться увести её в сторону!
никто 8 июня 2019г. в 14:00:
Антиреклама, это тоже РЕК-ЛА-МА!
...

когда людям не понимающим, что нужно читать ПЕРВОИСТОЧНИКИ, вместо того чтобы хавать разжёванные и переваренные кем-то экскременты нарезанные в ролики, впаривают экстремистскую анархию, светскую версию библейской концепции, мафиозно-клановые группировки и стадно-стайное поведение в резервации под видом КОБ. Тут надо людям дать ссылку на соответствующий раздел «Основ социологии», в котором написана правда. А также еще раз напомнить, что ВСЕГДА НУЖНО ЧИТАТЬ ПЕРВОИСТОЧНКИ, вместо того чтобы хавать разжёванные и переваренные кем-то экскременты нарезанные в ролики.
Вам какое слово в этом не понятно-то?
Первый пост обсуждения концептуалами статьи на Лурке, начатого 10 лет назад, заголовок:
27.07.2009
О КОБ на Луркморе
Критика коб животным языком... Тупо, но оч смешно, у меня слезы текут...
С интересом почитал бы рассказы о том, как после Лурка сотни читателей попросили ссылку на книги ВП СССР, но мне за 10 лет такие не попадались. После первого ролика «канала Нестор», выложенного здесь, можно было просто дать ссылку на 9-страничную тему и не тратить время — разница только в формате: был текст, стало видео.

Ответы на ваши вопросы отрицательные. Удивляет постановка вопроса о возможности выбора между количеством подписчиков и достоверностью человеком, который давно на Медиамере.
никто 1 июня 2019г. в 17:04:
в случаях искажения знаний КОБ, например, попыток подмены соборности животным стайно-стадным поведением или в менее вопиющих случаях, стоит перво наперво привести правильную, неискаженную версию информации со ссылкой на оригинал
На это скажу:
1. Об импринтинге из источника, не связанного с КОБ можно прочитать по ссылке https://traditio.wiki/Запечатление. 
2. Чтобы посмеяться ничего не искажая, подойдёт видео, цитата из которого ниже.
«„Агенты заходят на сайт, вступают в дискуссии, если заметят что-то не соответствующие точке зрения правительства США – будут исправлять ошибки, давать ссылки на правильные документы“ – это цитата Джеймса Глассмана. Впрочем, что значит «правильные документы», да и вообще как будут проходить подобные беседы, он не пояснил. Сказал лишь, что перед тем, как вмешиваться в разговор российских интернет-пользователей, агенты обязательно расскажут кто они».
Про хайп правильно подчёркнуто. Хайп — агрессия и провокация, создание шумихи и ажиотажа для привлечения внимания к источнику без раскрытия информации о предмете или явлении.
Нестор - это уже явление в общественной жизни людей знакомых и не очень с КОБ.
Да. При этом знакомые с КОБ могут оценить амбиции проекта «канал Нестор» по достижению такого же уровня в уничтожении интеллекта, какого в уничтожении нравственности достиг проект «Дом-2». Для этого у проекта есть если не персоналия, то образ Нестора (Сергея) Шило, участника «дурдома-2» как его называли в народе. 
Очерняется идея одного из известнейших ютуберов, просветителя, на которого внешне похожа говорящая голова «канала Нестор», плюс извращается фактология — в каждом ролике в соответствии с техзаданием на текст.
Похоже, знакомые с КОБ почти не пишут отзывов о канале. Свидетельством этому отношение к роликам как к категории «вся правда у нас» вопреки открыто заявленному авторами канала: создан экранный образ бездельника и упыря, который будет развлекать аудиторию манерой речи гопника (реального (чёткого) пацана) и содержанием речи дебила (медицинский термин).

По сути слоган канала, адресованный остальному ютубу
«Слышь ты, ты ваще не прав, ты осознай это»
и зритель на него валит.

Посчитал возможным прокомментировать начальные посты после того как ниже по форуму (наконец-то) общими усилиями (а в основном понимающим участником, и это не я) вскрыта суть деятельности «канала Нестор» с позиций КОБ.
Какая польза от этого видео? Кроме нагнетания истерии — практически никакой (т.к. ещё вопрос перекроет ли положительный просветительский эффект заражение людей истерией), ну узнает обыватель как его эксплуатируют, а дальше что? Бежать в лес, рыть землянку? Максимум на что способен толпарь — поделиться видео, причём не просто поделиться в втюхать, впарить, в общем заставить кого-то посмотреть тоже самое чтобы хоть кто-то из окружения разделил с ним его эмоциональное состояние, что обеспечит хайп и заработок на рекламе для автора видосика, а ума увы у зрителя не прибавится, т.к. ум нужно развивать через чтение, самостоятельные размышления и тандемные диалоги.

Ответа на вопрос: Как безопасно не выйти из матрицы т.к. выход это путь изгоя (ибо чтобы выйти нужно сперва создать другую среду обитания, и сделать это одномоментно невозможно), а взаимодействовать с матрицей пока никто из видео-блогеров не опубликовал, т.к. это будет длинный ролик, а-ля лекция Величко на 3 часа в 10-20 эпизодах, досмотреть такой сериал средне статистический эмоционально взвинченный индивид вряд-ли способен, а если и способен, то сил на осмысление увиденного у него уже не остаётся. Вывод? Ну посмотрели, поделились ссылкой, через 2 недели ± пару месяцев половина зрителей забудет, суета мирских дел зашлифует информационные остатки, в итоге лишь малый процент реально прочитает толстую книгу, что в принципе не так уж и плохо, курочка по зёрнышку клюёт тюк тюк тюк.

P.S. Уже не первый год наблюдаю тенденцию, чем больше в видео оскорблений, мата, дерзких ничем не подкреплённых заявлений — тем больше у видео просмотров, прям таки глобальная двухминутка ненависти по Оруэллу. Блогеры соревнуются между собой, не объективности и точности подачи информации, а кто кого круче обосрёт, а некоторые умудряются обосрать своих зрителей, но зрителям почему-то это нравится, когда их называют то баранами, то курицей из глобального зоопарка.
К сожалению, оскорблений и дерзких комментарий наблюдаем не только у блогеров, а повсеместно в тернете. Такая культура сейчас.
товарищ пытается нести информацию в массы. как может. может даже ради хайпа, но делает. главное чтобы не светил вывеску КОБ, как это в свое время сделали «научи хорошему»
В том то и проблема, что если только ради хайпа. Гитлер чтобы прийти во власть оглашал актуальные проблемы, сокрушался о ссудном проценте, но куда он потом повёл доверившуюся ему толпу? Политика Фёдорова в том же русле — дескать сначала национальный суверенитет, а потом типа разберёмся и договоримся куда нам плыть. Так вот не думаю, что сам факт оглашения некоторых идей из КОБ автоматически делает спикера сторонником идей справедливого жизнеустройства.
Вы, nimble, таки хотите от дошкольника добиться понимания высшей математики. Прижмёт среда, у дошкольника будет таки куда грести. По себе сужу. ;-)
Копия с высокочастотной площадки, чтобы потом не искать на ленте, если понадобится:
В сегодняшнем обсуждением к истине не пришли, но надоумили. Причём в первых же постах про эффективность роликов. Чтобы не превозноситься, в конце сообщения расскажу о своих трудностях в прошлом.
К 1-му приоритету ОСУ относится педагогика и её составляющая – дидактика, изучающая, в частности, закономерности усвоения знаний. Этапы усвоения знаний:
- мотивация;
- ознакомление с материалом через органы чувств;
- мыслительная переработка полученного материала;
- запоминание обработанной информации;
- овладение, как возможность применять информацию на практике.
Это и есть те циклы, применяемые к каждой теме, о которых здесь упомянул удачно заглянувший профессиональный педагог.
Всё, что обсудили: ролики хайпера это мотивация или демотивация, лживо-издевательская лексика Нестора это ознакомление с информацией (какой?) или всё ещё демотивация. По итогам будут вопросы: «что делаешь в жизни по КОБ, ты же уже год Пякина смотришь?». А к чему вопрос? Даже Петров, многие объяснения и примеры которого были не лживы и актуальны, – это, максимум, второй этап из пяти. Мыслительно перерабатывать полученную информацию Петров (Зазнобин, Величко) за тебя не будет. (Нарушение работы психики Пякиным – отдельная флудогенная тема).
Обещал покаяться. Я когда-то терпеть не мог выражения «терминологический аппарат», считая его чем-то для девчонок с педфака, и знать не хотел, что оно означает. Оказалось, это из оружия 1-го приоритета. Причём курс дидактики на 1—2 семестра это только небольшая часть этого оружия.
"Насмотревшиес"я и "вращающиеся" с 2011 г. официально именуются КОБ-овцы https://wiki-kob.ru/КОБ-овцы. А посмотревшие Нестора дотягивают до этого не слишком приятного и часто не по делу используемого "звания"?
nimble 27 мая 2019г. в 17:33:
заставить кого-то посмотреть тоже самое чтобы хоть кто-то из окружения разделил с ним его эмоциональное состояние
За социологическим определением толпы, известным по работам ВП СССР многим наизусть, мы редко вспоминаем психологическое определение:
Социология объемлет психологию. Психологическая толпа в сети — высокочастотное проявление толпаря по жизни. Если разбираться дальше, цели не осознаваемы для самого толпаря, а для хозяев процесса, на площади или в сети, они вполне конкретны.
nimble 27 мая 2019г. в 17:33:
Кроме нагнетания истерии — практически никакой (т.к. ещё вопрос перекроет ли положительный просветительский эффект заражение людей истерией), ну узнает обыватель как его эксплуатируют, а дальше что?
Впервые встречаю такой вопрос, интересуясь тремя роликами: про СССР, Хиросиму и «Курятник». И на концептуальных площадках и в комментариях к очередному видео большинство оценивающих пишут «пробуждает интерес». 
Действительно, массовая истерика.
Забавный вы, Семён. 
Семён Кузнецов 28 мая 2019г. в 16:21:
Действительно, массовая истерика.
Однако, истерика наблюдается у вас, и по Нестору, и по Пякину. Вы за чистую и непорочную КОБ. Критиканствуете. Слишком увлеклись вы поиском врагов КОБ. Слава Богу данный этап в своей жизни, надеюсь, я прошёл. Вокруг много полезного, оглянитесь. Каждому свой ключик пригодится. У каждого свой путь к знаниям.
Кстати, работая в системе образования вы разве не наблюдаете деградацию? Основная претензия к КОБ, слишком сложная подача материалов в оригиналах от ВП СССР. Нестор разве не упрощает эту подачу?
Поясню, отчего у зрителей истерика. Не у всех, конечно, истерика, а какие именно последствия, будет понятно из следующего:
Вербальная агрессия (лат. – словесная) – словесная агрессия, нанесение обид, оскорблений, душевных болей словом. Делается это через сквернословие, обвинения, сплетни и грубый тон разговора. Вербальная агрессия не менее опасна, чем физическая. Она наносит вред отношениям, духовному, душевному и физическому здоровью человека. По данным психологов, каждый второй ребенок способен к такой агрессии и каждый испытывает ее со стороны старших или сильных людей. Человек, способный к вербальной агрессии, духовно развит слабо. Чаще всего к ней прибегают от духовного бессилия и дурного воспитания, а также от необразованности в сфере духовного знания.
Основы духовной культуры (энциклопедический словарь педагога).— Екатеринбург. В.С. Безрукова. 2000.
Нужно пояснить что к вербальной агрессии психология относит и такие невербальные вещи как тон разговора.

В отличие от Пякина, размахивающего руками, меняющего интонацию и громкость в широком диапазоне, у Нестора чёткое нелексическое  проявление агрессии это только его тон — быкование. У себя во дворе он таким тоном смог бы поговорить меньше чем с десятком встретившихся мужиков — от очередного сначала получил бы в челюсть, а потом (не обязательно) пояснение, за что. Пример этот к тому, что уровень агрессии в роликах высок. Зритель либо почувствует себя соучаствующим в унижении кого-то воображаемого, либо (а так же по инерции) отыграется на ком-то, в основном, в сети, чтобы зубы сберечь. Подробнее в книге «Этот безумный, безумный мир глазами зоопсихологов». Она в очередной раз упомянута в апрельской записке, спасибо участнику форума, которого я не запомнил, за актуализацию этой информации. 
Если сделать стенограмму обоих упомянутых персонажей, то лексической агрессии больше будет у Нестора — всё, что перечислено в словаре. Главное лексическое отличие Шило — сплетни, они суть его деятельности, он их пускает.
По ходу дела я ответил (в том числе себе) на вопрос: подаёт ли (упрощённо) Нестор полезную информацию? Нет, он её искажает, а критическое восприятие блокирует специфической генерацией эмоций.
У Пякина ключик к знаниям можно найти в стенограмме (от подпиндосников и кобидоту она не защитит). У Шило нет ключей, не для этого создан проект.

Спасибо за серию полезных вопросов. Методы причинения зла действительно нужно вскрывать, определяя их источник как врага, только когда необходимо впервые указать на однозначно идентифицированного противника в  гибридной войне. Через экран не скажешь Шило — враг или только выкормыш «Дома-2» (это можно сказать определённо, независимо от того участник он или зритель), используемый в проекте врага по ведению гибридной войны.

Я не работаю в системе образования. Должен об этом сообщить, хотя предпочитаю не оглашать анкетных данных. Это необходимо для объективного отношения к моим постам. Работающий от неработающего отличается тем что он знает текущие нормативку, уровень обучаемых и прочие вещи, не публикуемые в СМИ, которые неработающему его диплом и опыт не предоставляют.
Семён Кузнецов 28 мая 2019г. в 20:12:
У Шило нет ключей, не для этого создан проект.
А вы знаете для чего? Поделитесь.
Я, например, вижу, что Нестор решил заработать в качестве блогера и выбрал близкую к своей нравственности тематику — КОБ. То, что он быкует, и что? Выбрал способ подачи хайповый, и что? Подстраивается под большинство ни о чем не думающих обывателей-серферов интернета, ищущих развлекалово. Нашёл свою нишу. Если Нестор наденет пиджак с карманами и галстук, никто его слушать не будет. Для серьезной информации есть Величко М.В., но до его подачи надо дорасти. И так, многие с клиповым мышлением жалуются, что Величко медленный. На самом деле нет, просто до его подачи информации надо, подчёркиваю, дорасти. А, пока с них и Нестор-Шило сойдет. Разнообразие должно быть, надо всех охватывать. ;-)

Чтоб не тянуть кота за хвост приведу следующее:
Работы авторского коллектива ВП СССР снабжены следующим копирайтом:
© Публикуемые материалы являются достоянием Русской культуры, по какой причине никто не обладает в отношении них персональными авторскими правами. В случае присвоения себе в установленном законом порядке авторских прав юридическим или физическим лицом, совершивший это столкнётся с воздаянием за воровство, выражающемся в неприятной “мистике”, выходящей за пределы юриспруденции. Тем не менее, каждый желающий имеет полное право, исходя из свойственного ему понимания общественной пользы, копировать и тиражировать, в том числе с коммерческими целями, настоящие материалы в полном объёме или фрагментарно всеми доступными ему средствами. Использующий настоящие материалы в своей деятельности, при фрагментарном их цитировании, либо же при ссылках на них, принимает на себя персональную ответственность, и в случае порождения им смыслового контекста, извращающего смысл настоящих материалов, как целостности, он имеет шансы столкнуться с “мистическим”, внеюридическим воздаянием.
Выделено жирным с подчеркиванием мной для вас, Семён, в дополнение к моим вопросам, с которыми вы ознакомились выше. Я не адвокат Нестора, но ответьте, Нестор нарушает приведенный копирайт ВП СССР? Нестор извратил смысловой контекст ВП СССР? 

Смиритесь, Семён, не все такие как вы и не всех можно запихнуть в ваше прокрустово ложе. Жизнь более разнообразна, чем вам кажется. Однако, общаясь с вами понимаю, что всё пройдет мимо вас. Вам, что в лоб, что полбу, что о стену горохом. Пустое.
Да, ладно...
Ну, а в прочем, критика — лучшая реклама. Хорошо вы пиарите Пякина и Нестора, особенно последнего в Телеграмме, вам пятерка. Ваши старшие товарищи просто отмалчиваются в общем чате. На месте старших товарищей в личку я бы вам написал фразу Сталина на неуёмную прыть Хрущёва по поводу расстрелов. Если не знаете фразу, то погуглите.
Как админу Телеграмма по тематике КОБ — балаган там у вас. Никак не способствует освоению КОБ. Как тетерева на току. Курятник, короче. Порядок надо наводить. Лишнего бла-бла-бла много. Как там можно изучить что-то. Короче, ваш телеграмм — ХУЖЕ Нестора и Пякина.
Андрей 28 мая 2019г. в 21:31:
Выбрал способ подачи хайповый, и что?
в обществе существуют разного рода яв­но паразитические группы населения, которые хотят пот­реблять продукцию, но не хотят участвовать в её созида­нии <профессиональные ведущие ток-шоу, блогеры и прочие креаклы что-нибудь создают кроме античеловечного контента?> и охране созидания никоим образом. Они вступают на путь грабежа и вымогательства насилием либо обма­ном; или паразитируют на пороках общества явно (игорный, нарко- и порно-бизнес) либо “ведут борьбу” с пороками, “балагуря» <в том числе в тв-шоу, блогах и влогах> на темы о них, и кормятся <получают гонорары, зарубежные гранты или деньги за размещение рекламы> тем, что вызывают эмоциональную разрядку недовольных, но не устраняя кормящий их порок как таковой <т.к. для устранения порока требуется смена нравственности>. Последнее есть разру­шение единства эмоционального и смыслового строя культуры, и душ людей и таким разрушением занимаются большин­ство юмористов и сатириков <ведущих ток-шоу и блогеров типа kamikadzedead>. Это более соци­ально опасно, чем сами пороки общества, поскольку носители пороков обладают меньшим долголетием, чем воспроиз­водящая пороки в последующих поколениях культура <быдловатая и дерзкая культура подачи информации вошла в моду благодаря малахову и камикадзеду>. Балагуры дополняют в обществе дело платных откровен­ных льсте­цов <и записных критиканов>, убаюкивающих совесть номи­нальных властите­лей <и подменяют своею  беСсовестностью совесть граждан>. Хозяева же номинальных — преи­сполнены чувством собственной значимости в обществе и в успокоении совести не нуждаются за отсутствием таковой. (Краткий курс)
Добавлен поясняющий текст в угловых скобках <>
Всё, что вы привели - верно. Но, как это относится к предложенному мной ролику? Я цитировал оценочные суждения Семёна, с которыми я не согласен, однако доказывать ему что-либо безсмысленно.
Чтобы уйти под мясорубку и быть изнасилованным системой достаточно просто не понимать как она работает (Нестор)
Увы, одного только понимания не достаточно, даже знание всех томов Основ социологии и Краткого курса — это необходимое, но не достаточное условие, при котором можно выйти из матрицы. Нельзя просто так выйти из системы в никуда, можно выйти только в другую систему, для этого она должна устойчиво существовать, т.е. прежде её должно создать и развить до некоторого минимального уровня дееспособности. Другими словами Нестор вешает лапшу курам, чтобы выйти из под катка системы, нужно иметь по всем 6-ти приоритетам не просто понимание, а собственные работающие заменители, т.е. своё Мировоззрение, свою Историю, свою Фактологию, свою Финансовую систему, свой пищепром, медицину, армию, образование и т.д. Но толпарь после просмотра этого видео будет иметь ложное чувство — «Я свободен» — а как известно лучший раб тот, который не замечает своего рабского положения.
Скажи: «Если бы море стало чернилами для слов моего Господа, то море иссякло бы до того, как иссякли бы Слова моего Господа, даже если бы Мы принесли в помощь ему такое же море».
Нимбл, что вы хотите от пятиминутного ролика?
Вам тот же вопрос: что по выводам скажите?
Вывод? Праведную информацию нужно доносить ласковым тоном, а не «бомбить», ибо интонация меняет (извращает) смысл контента, пруф (с 8:39 до 15:11).
Воротился ночью мельник… 
Жёнка, что за сапоги?
Ах, ты пьяница, бездельник,
Где ты видишь сапоги?
Иль мутит тебя лукавый?
Это вёдра. — Вёдра, право?
Ни во сне, ни наяву
Не видал до этих пор
я на вёдрах медных шпор.
(А.С. Пушкин 1835)
На видео Козиником показано минимум 2 смысловых контекста, которые меняются в зависимости от интонации прочтения стиха. Можно перефразировать Марка Аврелия: «Безумие думать, что агрессивная речь исходит от доброжелательных праведников, корпеющих о всеобщей Любви».
nimble 30 мая 2019г. в 16:49:
«Безумие думать, что агрессивная речь исходит от доброжелательных праведников, корпеющих о всеобщей Любви».
Праведников я и не вижу. Вы часто встречаете людей с Человечным ТСП? Я и о себе такого сказать не могу. Может проблески когда и бывают, чему я рад. Однако, чтож теперь никого не слышать, не видеть, не говорить? Что касается Нестора, я илюзий не не питаю. 
Андрей 28 мая 2019г. в 21:31:
Я, например, вижу, что Нестор решил заработать в качестве блогера и выбрал близкую к своей нравственности тематику — КОБ. То, что он быкует, и что? Выбрал способ подачи хайповый, и что? Подстраивается под большинство ни о чем не думающих обывателей-серферов интернета, ищущих развлекалово. Нашёл свою нишу. Если Нестор наденет пиджак с карманами и галстук, никто его слушать не будет. Для серьезной информации есть Величко М.В., но до его подачи надо дорасти. И так, многие с клиповым мышлением жалуются, что Величко медленный. На самом деле нет, просто до его подачи информации надо, подчёркиваю, дорасти. А, пока с них и Нестор-Шило сойдет. Разнообразие должно быть, надо всех охватывать. ;-)
Я, например, вижу, что Нестор решил заработать
Не знаю насколько уместно применять слово «заработать» к балагурам. Зарабатывают те, кто производят общественно полезный продукт из перечня демографически обусловленных потребностей, все остальные присваивают, хапают по способности играя на паразитарных потребностях общества (не желание читать толстые книги, желание узнать всю правду за 5 минут, которую реально целиком не узнать и за 5 лет — это интеллектуальное иждивенчество).

выбрал близкую к своей нравственности тематику — КОБ
На основе каких нравственных черт Нестора можно сделать такой вывод? Он трезвенник? Веган? Может порицает праздное время препровождение — разнообразные онлайн-игры дурилки и прочую тайм-киллинговую чушь? Пока что близость к КОБ заключается в повелительном тоне, схожем с тоном «Мёртвой воды».

Выбрал способ подачи хайповый, и что? Подстраивается под большинство ни о чем не думающих обывателей-серферов интернета, ищущих развлекалово. Нашёл свою нишу. Если Нестор наденет пиджак с карманами и галстук, никто его слушать не будет. Для серьезной информации есть Величко М.В., но до его подачи надо дорасти. И так, многие с клиповым мышлением жалуются, что Величко медленный. На самом деле нет, просто до его подачи информации надо, подчёркиваю, дорасти. А, пока с них и Нестор-Шило сойдет. Разнообразие должно быть, надо всех охватывать. ;-)  
Клиповое мышление у людей кем сформировано и формируется? Создание клиповых развлекательных роликов как соотносится с задачами КОБ по нравственному преображению общества? Если все хайпят, дебилизируют зрителей шуточками и негативом — это не значит что соратник КОБ (с близкой к праведности нравственностью) должен соучаствовать в извращении психодинамики. Другими словами Цель — распространение концептуальных знаний — не оправдываЕТся теми средствами, которыми пользуются раскрученные говоруны, поэтому не исключено что сработает мистическое воздаяние из копирайта ВП СССР (особенность информации такого рода — нужно соответствовать тому, что пропагандируешь).
nimble 31 мая 2019г. в 07:08:
(не желание читать толстые книги, желание узнать всю правду за 5 минут, которую реально целиком не узнать и за 5 лет — это интеллектуальное иждивенчество).
Вы об этом впервые узнали? Для вас это откровение? Вы живёте в параллельной вселенной? Я стараюсь быть реалистом. Да, люди не идеальны. 
Известный персонаж говаривал: "Люди как люди. Любят деньги, но ведь это всегда было… Человечество любит деньги, из чего бы те ни были сделаны, из кожи ли, из бумаги ли, из бронзы или из золота. Ну, легкомысленны… ну, что ж… и милосердие иногда стучится в их сердца… обыкновенные люди… в общем, напоминают прежних… квартирный вопрос только испортил их… ".
imble 31 мая 2019г. в 07:08:
На основе каких нравственных черт Нестора можно сделать такой вывод?
Этот вопрос к Нестору на канал. Я поделился своим предположением. 
nimble 31 мая 2019г. в 07:08:
Если все хайпят, дебилизируют зрителей шуточками и негативом — это не значит что соратник КОБ (с близкой к праведности нравственностью)
Это крик души или претензия мне? Где я сказал, что он "соратник"?
Андрей 31 мая 2019г. в 16:13:
люди не идеальны. 
Именно поэтому учитель всегда учит лучшему, чтобы ученик однажды превзошёл учителя.

Андрей 31 мая 2019г. в 16:13:
Я стараюсь быть реалистом
Реальность такова, блогеры с аудиторией от 100 тыс — это учителя жизни, хотят они этого, не хотят, понимают или не понимают они чему-то учат свою аудиторию. Чему учит свою аудиторию Нестор? Видимо чистой любви ко всему сущему… ну в том виде в каком она ему близка по нравственности.

Андрей 31 мая 2019г. в 16:13:
он "соратник"?
Речь не в том, что он использовал в своей деятельности материалы КОБ и даже не в том, как или в какой форме он их преподнёс, вопрос именно о том, в чём он соучаствует, он чей соратник? Глубоко законспирированный засланный в креакловскую клоаку концептуал-казачок?

Издалека кажется что соучаствует в  ниже озвученном процессе:
1. Легитимизация в их системе путём извращения КОБ на основе “пересказа” «своими словами» и избирательного цитирования отдельных фрагментов с последующим вытеснением текстов Внутреннего Предиктора СССР (далее ВП) из употребления более новыми “пересказами”, в которых якобы то же содержание изложено «попроще» и в чём-то получило дальнейшее «творческое развитие» (Где центр власти?)
Первоисточник Мёртвая вода — объявлен экстремистской литературой, некоторые члены ВП уже на кладбище, другие в заключении, третьим предложили вписаться в легитимную масонскую иерархию, в общем толпе уже скармливают эрзац КОБы, причём урезанный до такой (экзотерической) версии, которая как и марксизм не состоятельна (без эзотерических знаний не публичных жрецов).

В общем резюмирую, навык распознавания имитационно-провокационной деятельности необходим, иначе можно соучаствовать не тем делам, пойти не за теми поводырями и оказаться там, куда они гонят толпу.
nimble 31 мая 2019г. в 16:47:
навык распознавания имитационно-провокационной деятельности необходим, иначе можно соучаствовать не тем делам, пойти не за теми поводырями и оказаться там, куда они гонят толпу.
Согласен со всем изложенным вами.
Тоже радел за чистоту КОБ и спорил. 
Теперь придерживаюсь принципа - не причинять добро и не наносить пользу, чтоб не отвращать от себя людей. Иногда прорывает, но я борюсь с собой.
Если всё время идти на поводу у интеллектуально праздной толпы, и например упрощать тесты по математике, то вскоре можно обнаружить что высшая математика не только никому не понятна, но более того, вообще никому не нужна. Тоже самое с любой системой знаний, попытка подстроить, упростить под наименее мыслящих, приводит лишь к одному — деградации интеллекта и инволюции сознания масс. Грубо говоря несторы заняты именно тем, что «затягивают жертву как тряпку под убойный психо-корректирующий модуль, прокатывают маховиком агрессивной дебилизации и выплёвывают высушенную жертву в стойло» — ибо заявления типа «Отменили будущее, машины уже должны летать, айфоны и процессоры единственная область в которой ведутся фундаментальные исследования» — такой поток ереси может выдать а) человек не отягощённый знаниями, который начитавшись фантастики принял её за реальность, б) злонамеренный дебилизатор, который извращает реальность и подменяет её своею лже-версией. Фундаментально что в электронике, что в машиностроении устройства функционируют по тем самым принципам, открытым ещё в 60-ых 70-ых годах — и это правда, жидкие кристаллы для дисплеев были открыты ещё в поза-прошлом веке, современные процессоры отличаются от первых прототипов 70-ых годов размерами транзисторов, схемой их компоновки, но не фундаментальными принципами (квантовые компьютеры конечно другой вопрос), но суть подмены — он выдаёт прикладные разработки (новые модели айфонов) — за фундаментальные исследования, при этом отрицает что в машиностроении двигатели внутреннего сгорания начала прошлого века и современные — прошли такой же путь усовершенствования как от айфон 2g до айфона xs — опять же не замечать этого может либо в) индивид ни разу не чинивший карбюраторный автомобиль 60-ых годов выпуска и современный инжекторный с изменяемыми фазами впрыска г) злонамеренный дебилизатор, который подгоняет восприятие реальности под своё прокрустово ложе — ради хайпа ли, ради денег ли, но явно не ради правды-истины.
nimble 29 мая 2019г. в 16:39:
либо “ведут борьбу” с пороками, “балагуря» <в том числе в тв-шоу, блогах и влогах> на темы о них, и кормятся <получают гонорары, зарубежные гранты или деньги за размещение рекламы> тем, что вызывают эмоциональную разрядку недовольных, но не устраняя кормящий их порок как таковой <т.к. для устранения порока требуется смена нравственности>. Последнее есть разру­шение единства эмоционального и смыслового строя культуры, и душ людей и таким разрушением занимаются большин­ство юмористов и сатириков <ведущих ток-шоу и блогеров типа kamikadzedead>. Это более соци­ально опасно, чем сами пороки общества, поскольку носители пороков обладают меньшим долголетием, чем воспроиз­водящая пороки в последующих поколениях культура <быдловатая и дерзкая культура подачи информации вошла в моду благодаря малахову и камикадзеду>.
В точку. Деятельность современных несторов проанализирована в КОБ, причём я видел похожий анализ в другой работе. По большому счёту достаточно прочитать и подставить имя «ведущего борьбу» в этом году.
 «Краткий курс» в данном случае интересен тем, что вышел в 1992 г. это значит, что хайп (тогда и слова такого не было) канала-дебилизатора был спрогнозирован с первых дней публикации Концепции. Даже аналитических навыков не нужно — просто прочитай.
Инженер, читаю Мотю и удивляюсь дальновидности вещающих от его имени. 
https://catmotya.blogspot.com/2019/05/blog-post_28.html?m=1
Вы знаете кто стоит за котом?  Единственно, что не нравится, исковерканный язык, для чего он? Чтоб "партнёры" англоязычные с трудностями читали? Чтоб осознанно читали русскоязычные?
Да, чтобы искусственный интеллект гугла не работал и скриншот с текстом доя того же. 

Второе тоже верно - надо напрягать мозг, по диагонали не прочитаешь, надо  проговаривать и на слух слово понимать, вроде как читаешь, но в то же время слушаешь. 

Третье -  282 статью  и прочии не пришьёшь к такому тексту
О третьем не подумал, а ведь верно, можно потом крутить как угодно, не так поняли, юристы-талмулисты в пролёте.
Резалт, и умники и поцаны за бортом. Уже к 14-и есть навык 9/10-и кормить корзину, а от инфы ждать понимания и быстрого согласия при коммуникации.
Дополню. 
Семён Кузнецов 18 апреля 2019г. в 22:27:
Цитата Нестора:
1:50 Атомная, пускай и более мощная бомба теряет поражающую силу в эпицентре взрыва, а в удалении от эпицентра только поднимает пыль.
Это утверждение не привязано к Хиросиме, а может расцениваться как характеристика воздушного атомного взрыва вообще, рисунком которого сопровождается. Дебилизация аудитории такая же как и темой «плоской Земли», но в более опасном направлении.

Элементарные факты о бомбардировке Хиросимы (по Википедии)
Высота взрыва [это расстояние от земной поверхности до [его] эпицентра] 576 метров над землёй.
Находившиеся ближе всего к эпицентру [проекция центра взрыва на поверхность Земли] взрыва погибли мгновенно. Световое излучение оставляло силуэты человеческих тел на стенах: фото. В течение нескольких минут 90 % людей, находившихся на расстоянии 800 метров и меньше от эпицентра, погибли[20]
Взрывной волной были выбиты стёкла на расстоянии до 19 км [к вопросу о пыли].

Надеюсь, аргументировал, почему нельзя оставлять детям спички (ролики Нестора).
По вопросу скептика поискал более наглядные иллюстрации и более подробное описание.
При мощности взрыва 20 килотонн зона полного разрушения и гибели незащищенных людей имеет радиус 0,6/0,7 км. Мощность урановой бомбы США, сброшенной на город Хиросима в августе 1945 года, составляла в тротиловом эквиваленте 15 килотонн. Высота взрыва 576 метров над землёй. То есть ориентируясь на стандартизированные для учебника 20 кт и 0,6 км, можно сказать что эпицентр — проекция центра взрыва на земную поверхность, был в зоне полного разрушения и гибели. 
Зоны «поднятия пыли» в учебнике нет, последнее что есть — зона средних и слабых разрушений, средней и легкой степени травм — 3 км от центра взрыва, что округлённо 2 км от эпицентра. Ожоги от светового излучения в ней будут преимущественно 2-й степени.
А соотношение между ожогами (пожарами) и травмами (разрушениями) по времени демонстрирует советский учебный фильм: https://youtu.be/d3aGm1-KBlI?t=1036.

Это было об одном из прошлых роликов. В текущем «просветитель» вещает: 
6:45 работает он медленно как радиация но в отличие от заражения изотопами в землянке с пакетом на голове его не пересидишь
О радиоактивных изотопах смотрите в соответствующем разделе учебного фильма. 
И оцените масштабы тоже как бы учебной деятельности канала «Нестор» (Хамурия).
Семён, вы снова заставляете меня становиться адвокатом у Нестора. Доколе это будет? Попробую прояснить вам, что имел ввиду Нестор в своем видео.
Смотрите видео не с 1:50, а раньше и попробуйте связать в общий контекст. А он таков, что американцы утюжили Японские города методично обычными бомбами, что оказывало бОльшее разрушающее воздействие по причине распределения этих бомб по всей поверхности города. Взрыв ядерной бомбы был меньшим по разрушению не смотря на превышающую мощность по сравнению с обычными зарядами. Там Нестором картинки нарисованы для «быковатых дебилов», кто не может понять разницы между малыми взрывами, но по всей поверхности города и одним большим, но в центре города при котором до окраины доходит лишь взрывная волна поднимающая пыль, но не причиняющая разрушений, посмотрите и подумайте. 
Ваша глухота зашкаливает. Вы уперлись на своем выдернув фразу из контекста. Не кажется вам, что Лейба Давидович этим страдал?
Выводы с 7:10 https://youtu.be/KyyNvfEsTT8?t=431 для меня более ценны, чем ваши безосновательные придирки.
Японии выгодно было проиграть США. Там 4 пункта. Что по выводам скажете?
Сначала скажу по заголовку. Он следующий: «Как изменить отношение к Хиросиме за 8 минут?». Возьму на себя ответственность сказать от имени всех землян: отношение к атомной бомбардировке Хиросимы Соединёнными штатами заключается в признании её не имеющим никаких оправданий применением вида оружия, способного уничтожить планету.
В какую сторону можно изменить отношение от исходного «Земля не должна стать Зидрой»? В сторону «должна», в сторону «немного беременной быть можно»? Всё остальное — слова, приёмы манипуляции, которых десятки.
В текущем ролике вводится: 
 «...медленно как радиация, но в отличие от заражения изотопами, в землянке с пакетом на голове его не пересидишь»
Привет от Овертона?
29 мая, через 4 дня после «Курятника» появляется статья на сайте е1 (восходящем к американскому холдингу, заранее установившем камеры на местах протестов в Екатеринбурге) с комментарием к американскому сериалу об аварии в Чернобыле:
— Я согласен со словами шахтеров, что защита, которую нам выдавали, на самом деле не слишком-то помогала, — говорит Трофимов. — Когда мы работали на крыше реактора, мы были в свинцовых фартуках и кепках. Я спросил у радиолога: правда ли, что эта униформа нас защитит? Он сказал, что излучение пробивает насквозь, от него не спрячешься. Голый ты стоишь или в робе — все одно. Форма давалась скорее для того, чтобы нас успокоить.
Журналистка передаёт это как слова ликвидатора, человека с высшим образованием, работавшего в Чернобыле вместе с руководителем местной общественной организации «чернобыльцев». Изучавшие физику в период существования ЕГЭ ей поверят.
Шило говорит о пакете на голове, как средстве «пересидеть» заражение изотопами, а оно имеет место на участках территории Киевской обл. с 1986 г. на многие годы и тысячи лет, в зависимости от радиоактивного элемента.
Е1 внушает по сути что от гамма-лучей не защищает свинцовый фартук. Точнее через манипулятивную игру словами «свинцовый фартук» и «роба» подводит к такому выводу.

Может администрация одобрит выкладывание здесь советского учебного фильма про ЯО с таймкодами и подробным описанием? Пора. Рейтинги каналов «маховика агрессивной дебилизации» (выражение из обсуждаемого ролика) он не побьёт, но для кого-то будет культурным шоком что ударная волна может гасить вызванное тем же взрывом пламя, потому что скорость света, вызвавшего возгорание, выше, чем скорость ударной волны.
Говорить что-то по выводам нет смысла. Выводы должны вытекать из текста.
Текст стилизован под речь дебила. В этом можно убедиться если взять стенограмму и описание дебильности из энциклопедии (заодно можно убедиться, что дебильность в данном контексте не ругательство, а название заболевания).
Считаю допустимым говорить здесь о заболевании, потому что авторство «канала Нестор» ни к чьим персональным данным не привязано. Это ставить диагноз гражданину — право психиатра, на приёме, не публично. 
Берём описание особенностей речи дебила в энциклопедии и находим их в стенограмме. На слух, тем более с видеорядом, не получится, эмоциональная перегрузка не позволит анализировать, ситуация та же, что и с Пякиным, посетители этого сайта её хорошо знают.
Если посмотреть обсуждаемое видео с 6:45, можно заметить, что говорящая голова — актёр, играющий «Нестора циничного упыря» (слова из описания канала) читает текст с телесуфлёра и читает его неправильно:
по смыслу - "Ну и первое средство, могущественнее всех остальных вместе взятых это...", а говорящая голова читает с экрана "Но и первое...". После этого идёт ещё и склейка видео.
Трудно актёру прочитать стилизованный под дебильность (и реально дебилизирующий зрителя) текст, потому что он слишком умён или потому что недостаточно интеллектуален — это тема для светских сплетен. Как и тема: на экране Нестор (Сергей) Шило из «Дома-2» сезона 2009 г., выпускник киевского кинематографического учебного заведения или кто-то другой. Сюда же вопрос о том, кем именно и как сочиняется текст — «по настроению», программой рерайта с исходником МВ и настройками «дебил в лёгкой степени» или как-то иначе. (Только что обнаружил, что запись «Свидание Ольги Бузовой и Нестора Шило!» изъята из публичного доступа в связи с обращением правообладателя — неужели читают комментарии на Медиамере. Поиск по картинке из этой записи выдавал свежие фото ведущего «канала Нестор»).
Ясно только, что этот канал, уничтожающий интеллект, является идейным продолжением программы растления молодёжи с переходом из неё одного из брендов. 

Забыл написать в прошлом посте: тренд неграмотности людей в поражающих факторах ядерного оружия не исходит непосредственно от Глобального предиктора — он пока не обозначил свою способность существовать без биосферы на планете. Это американская придумка: в прошлом доктрина ограниченной ядерной войны, сейчас — качественный (в смысле игры актёров) сериал о Чернобыле, с раскруткой через свои СМИ в России. Ну и новости:
МОСКВА, 14 мая — РИА Новости. США размещают ядерное вооружение в Европе и это говорит о подготовке Вашингтона к его применению с разрешения самих неядерных европейских стран, заявил РИА Новости директор департамента по нераспространению и контролю над вооружениями Министерства иностранных дел России Владимир Ермаков.
Семён Кузнецов 30 мая 2019г. в 13:09:
Говорить что-то по выводам нет смысла. Выводы должны вытекать из текста.
Текст стилизован под речь дебила. В этом можно убедиться если взять стенограмму и описание дебильности из энциклопедии (заодно можно убедиться, что дебильность в данном контексте не ругательство, а название заболевания).
СемЕн, я таки не пойму, ви доктор?
Вам сказать дебилу нечего?
Виводы не верны?
Заодно в нижнем посте товарища "Каку Ся" ознакомьтесь со статистикой "заболевания", там таки и мой голос имеется.
Если серьезно, не могу понять, чего вас так накрывает? Вы за чистый "ислам", тьфу, КОБ? Всех пытаетесь подравнять, кому обрубить, кому вытянуть? Череп мерять когда начнете, газовые камеры для "неверных"? Одумайтесь…
Теперь мне становится ясно, что за люди убивали миллионы и почему... Диагнозы всем ставили... С диагнозом ведь не жалко...
Уже второй раз вижу, тяжело вам признать свою неправоту. ;-)
https://youtu.be/JYTNRo64xls
Андрей 30 мая 2019г. в 14:28:
СемЕн, я таки не пойму, ви доктор?
Да не, шо ви, он меламед,  учит законам мафии  )))
Как устроен глобальный человеческий курятник? 5
295'390 <•>
31 т.
7'865 [...]
Как детям внушали ненависть к СССР? 24
535'449 <•>
57 т.
13'502 [...]
Как изменить отношение к Хиросиме за 8 минут? 42
785'302 <•>
81 т.
7'738 [...]
Как бы то ни было, но по ролику и комментариям видно, что Концепция идет в массы и это не может не радовать.
Семён, нимбл - ваше мнение понятно, вы за "кристальную чистоту" КОБ. Дальше комментировать нет желания, оставайтесь при своем мнении и мыслите состояниями.
Этика и собственная информационная защита хозяев проекта дебилизации. Цитата по упомянутому выше форуму 2008 г., в текущей версии оригинала такого раздела нет. Из статьи «КОБ» на Лурке:
Противодействие 
Как и в случае с остальными сектантами, проповедующими в интернетах - банальное игнорирование или, для менее сдержанных персон, тупой посыл на***. Без углубления в подробности, без попыток дискуссии - вступив в дискуссию с адептом КОБы, ты выглядишь еще глупее, чем разговаривая с копипастой. В реальной жизни... а что, адепты КОБы ещё встречаются где-то помимо интернетов?![28] В реальной жизни проще сказать: "Ога, я диски прослушал, там генерал чо-то про быдло втирал. Ога, типа крута, только чото у меня башка разболелась, мутный он какой-то. Ога, я ещё остальные прослушаю, тогда скажу чо-нибудь, пока не понятно." Ну и ни на какие действия не соглашаться, пока "остальные не прослушаете".
 «Канал Нестор» — младший брат Лурка, из поколения родившихся с гаджетом в руках.
Видимо дело обстоит так, достигнут некий предел информационного насыщения интернета информацией из КОБ, и они решили, что если оставить юзеров наедине с интернетом, то они рано или поздно наткнуться на концепцию, и начнут её самостоятельно изучать, поэтому уж лучше пусть они узнают о КОБ из «правильного источника», заодно получат некую эмоциональную оценку этих знаний от авторитета и в дальнейшем при повторной встрече будут автоматически ассоциировать КОБ с ним и его оценкой.
P.S. В ролике у нестора дана оценка Президента «откуда то из небытия, внезапно, вероломновозникает человек, который претенциозными и просто шокирующе наглыми запросами повергает в ступор всю управленческую структуру Земного шара, это мягко говоря охреневшая личность...» — стоит ли после такой мягко говоря не-человечной оценки гаранта Конституции говорить о том что «КОБ наконец-то вошла в хомячковые массы» или как говорится комментарии излишни...
Разделяю такую точку зрения. Попробую изложить другими словами, чтобы показать разные грани процесса.
В результате разгерметизации стали доступны адекватные знания о Мироздании: социология в изложении ВП СССР, физика — Акимова и Шипова, биология — Гаряева и Уголева. «Если оставить юзеров наедине с интернетом», то освоившие эти знания станут дееспособнее не освоивших, и они станут примером для всех, кто не убил в себе человека на уровне физиологии вида (наркотиками, злоупотреблением естественными потребностями, такими как еда).
Чтобы этого не допустить, «они», тысячелетиями строившие управление на сокрытии информации, устроили новую «герметизацию». Она проявляется, прежде всего, в том что избыток информации стал равносилен её отсутствию, а так же в сбрасывании самоуправления индивида и общества  с 3-й схемы на 2-ю. 
При систематическом использовании 2-й схемы, память (мировоззрение) постепенно заполняется той информацией, которая продвигается через информационное пространство. Таким способом мировоззрение, сформированное семьёй, родом, где оно ещё сохраняется адекватным (информация от прадеда-фронтовика, бабушки, жившей в ладу с природой, а не в мегаполисе) и  наследием советской школы, переформировывается действующей школой, СМИ (ВП СССР относит их к сфере образования) и их продолжением — анонимным интернетом. В частности, в лице «несторов, циничных упырей, выбивающих из под ног почву». Есть ситуации, когда вроде бы неплохо освоивший КОБ (или торсионные поля, волновую генетику), то есть сформировавший адекватное жизни мировоззрение путём самообразования в период разгерметизации индивид, за последние годы «новой герметизации» деградирует до приверженца «плоской Земли».
Приёмы сбрасывания работы психики на 2-ю схему самоуправления (в идеале для тех, кто сбрасывает — на 1-ю):
1) Перегрузка эмоциональной сферы. В результате «контрольная лампочка» с информацией от быстродействующего подсознания становится не видна сознанию, потому что «вся панель управления в красных лампочках».
2) Неприемлемый темп подачи информации. Информация это и интернет со своего гаджета и «бей бей барабан!» с соседского. Можно погасить экран смартфона и заткнуть уши наушниками, но зажмурившись в городе ходить не получится. Из всего поступившего сознание обработает лишь 15 бит в секунду. А если подсознание разлажено (п. 1) с сознанием, с уровня которого действует воля, то весь воспринятый органами чувств поток информации идёт в подсознание не обработанным, постепенно замещая в мировоззрении имеющуюся информацию.
3) Нарушения логики, обходящие защитные алгоритмы психики. 

Примеры по пункту 3 их данной темы:
«Крестьяне верили что Земля лежит на слонах … и это был юридический факт».
«Маховик агрессивной дебилизации», раскатывающий индивида. Я этот приём пропустил (защита не сработала). Чтобы у других не сбилась, повторю замеченное товарищем: маховик — тщательно отбалансированная часть механизма, контактирующая со строго определёнными деталями. В целях дебилизации слово использовано вместо слова «каток».
никто 5 июня 2019г. в 22:29:
nimble 5 июня 2019г. в 13:59:
Если на медиамере нельзя обсуждать и раскрывать процесс дебилизации общества, тогда где можно, да и нужно ли вообще?
Можно, но лучше это делать полезным для людей образом.
Риторический вопрос к автору цитированного поста: с какого этапа будем начинать управлять по ПФУ?

Напомню, что данная страница — первая (возможно во всём рунете), в которой выявлена деструктивная сущность деятельности «Канала Нестор». До этого было около полусотни постов бессодержательных препирательств. Ещё раньше — две темы (от того же постера), в которых выйти на анализ деятельности канала не получилось. Добавлю, что на другой площадке меня вежливо попросили не упоминать больше что-либо связанное с «Каналом Нестор», до этого  относительно объёмное обсуждение прошло в диапазоне «’’Нестор изложил КОБ’’ — ‘’руки прочь от Нестора’’».
Вышел еще один ролик про КОБ, ещё лучше прежнего! https://www.youtube.com/watch?v=5tleJws0hvg
Два ролика и плюс полМИЛЛИОНА людей знающих о существовании знаний КОБ!
«Кстати на зоне особи с животным типом психики не выживают, их сразу же загоняют, таких людей там называют беспредельщиками и питушат, а здесь это уважаемы люди, так что тюрьма здоровее и чище любого общества» © Нестор
Во-первых, чтобы делать такие авторитетные заявления, нужно понимать что ЗК (Заключённые Каналостроители) тоже смотрят ютуб и могут не согласиться с такой трактовой тюремных обычаев, во-вторых откуда такие познания о тюремной жизни? Сидел по малолетке? Или может кто-то из корешей(с животным типом строя психики) или родственников (зомби-биороботов, а может даже демонов-авторитетов) чалился? Там вообще другая классификация: блатные(авторитеты и приблатнённые, освобождены от какой-либо работы), мужики(серый тягловый люд), опущенные(педерасты), красные(подмусаренные стукачи) — так вот авторитеты опустить могут кого угодно, красных(демонов), чёрных (зомби), но опускание по беспределу без соблюдения воровских понятий — это и есть беспредел, т.е. беспредельщики это не животные, а  скорей демоны, которые отрицают нормы воровской этики и воротят что хотят. Животные опустить никого не могут, т.к. для этого нужно иметь сплочённую группу, они скорей сами войдут в подчинение такой группы в качестве боевой силы(гладиаторов), чем проявят волю к созданию собственной группировки, т.е. на зоне животные и зомби — ценный ресурс, опускать который нет необходимости, т.к. их можно либо подкупить (долей из общака — сигареты, чефир, и т.д. средства удовлетворения животных инстинктов), либо силой авторитета принудить выполнять необходимые действия (шестерить). 

Хотя это не важно, важен сам вброс, с какой целью упоминается тюремное сообщество, да ещё в контексте его якобы примерной здоровости? Самое очевидное — чтобы посеять ненависть, абсолютное презрение как к самой Земле («маленький уродливый сгусток биомассы — космический ад»), так и к её обитателем, в каком-бы типе психики они не прибывали (вообще не упомянул что тип строя психики это усреднённое состояние, описывающее доминирующие в процентном соотношении паттерны поведения, т.е. животные сегодня, завтра могут стать Человечными людьми, а некоторые по 5 раз на дню меняют доминанту поведения, т.е. тип строя психики). По его тону и логическому посылу про зону следует, что нужно дескать гнобить животных, чтобы очистить и оздоровить общество, причём Человек у него должен умирать от стыда, от позора — это очередная НЛП вставка отсылающая подсознание на голгофу, оно получает команду «человек должен умирать», ведь нельзя было написать «человек должен слушать совесть», «при появлении стыда осознавать ошибку» — ибо такие словосочетания слишком правильные и не дебилизируют психику.

Ролик действительно лучше прежнего т.к. содержание типов строя психики передано боле полно (но естественно с отягчающим отпечатком дебильной лексики), но не переданы некоторые ключевые пояснительные моменты про динамичность строя психики, а отсылка к тюремному укладу это вообще прямая пропаганда АУЕ, о чём прозорливо заметил Семён.
nimble 8 июня 2019г. в 15:07:
отсылка к тюремному укладу это вообще прямая пропаганда АУЕ, о чём прозорливо заметил Семён.
Я это расцениваю как обращение адресованное к молодым людям опьянённым тюремной "романтикой" АУЕ и призыв к ним стать Человеками, потому в конце ролика Нестор правильно определил место людей употребляющих наркотики. К тому же молодым свойственно чистолюбие, возможность занять высшую ступень в "иерархии". Пусть лучше заинтересуются иерархией типов строя психики на данном этапе развития, чем иерархией АУЕ.
Андрей 8 июня 2019г. в 23:18:
возможность занять высшую ступень в "иерархии"
Так он выдал им инструкцию как это сделать, чтобы стать паханом на зоне нужно подавить инстинкты, отбросить культурные оболочки и давить всех своей волей устанавливая власть собственного авторитета.
Вот этот ролик того же автора на втором приоритете ОСУ тоже очень полезный: https://youtu.be/SbTWd3Yuxf8
О ролике, искажающем понятие ТСП (от 8 июня)
Прочитал около 300 старых комментариев в режиме сортировки по времени. Некоторые субъективные оценки:
- Чаще всего комментарии содержат оценку своего ТСП. Это может означать что: 1) соответствующая часть аудитории узнала о КОБ от хайпера; 2) эта часть аудитории подростковая.
- Далее идёт упоминание КОБ (реже — ДОТУ, Петрова, Пякина). Примерно в каждом шестом посте. Через 4 часа эти старые посты не потёрты.
- Затем можно выделить благодарности и похвалы. Стиль — пост бота, один в один с тем, что пишут Пякину.
- Ещё можно отметить, как характерную тему сообщений, упоминание алкоголя.

Особые посты
Ответ администратора канала:
крутые LPS 1 час назад
Жаль что в этом и прошлом видео Нестор не сослался на КОБ. Нестор, можешь задемонить)))
 Скрыть ответы
Нестор 1 час назад (изменено)
А зачем ссылаться на КОБ? Почитайте внимательнее Концепцию и поймёте, что для размахивания флагом КОБ, много ума не нужно.
Это ответ профессионала. Каждый может истолковать его по-своему. Достоверным в нём нахожу что искажаемый материал администрацией изучен.

Парадоксальный комментарий с аккаунта, курирующего накрутку роликов Пякина (жирным выделено при цитировании):
Концептуальная Опора  6 минут назад
Многие десятки, сотни тысяч зрителей Нестора прочитав книгу «ВП СССР – Основы социологии» смогут гораздо лучше понимать то, о чем говорилось в этом видео и смогут сами во многих вещах разбираться уже без помощи Нестора. Если внимательно и вдумчиво читать социологию, действительно осмысливая текст, ты полноценно осваиваешь эти знания и овладеваешь Концептуальным Оружием (знанием принадлежащим глобальной элите). (...)
Дело в том, что «К.О.» это то, до чего извращён предполагаемый 1-й приоритет ОСУ в предыдущем ролике (искажающем понятие ОСУ). Это уникальное словосочетание, в том смысле, что поисковиками оно почти не находится. У «Опоры» Пякина и «Канала Нестор» общая уникальная лексика?

В очередном ролике меньше дебилизации или она тщательнее скрыта на основе прочтения данной страницы (которая вроде бы никому не интересна)? В ролике промелькнуло упоминание свободы воли. Характеристикой какого ТСП она является? Надо подумать. Ради таких фраз снимают ролик не только на 10 минут, но и на 10 серий.
Семён Кузнецов 8 июня 2019г. в 16:52:
У «Опоры» Пякина и «Канала Нестор» общая уникальная лексика?
Спалилась контора, но паству это никак не смутит, как не смущает ни пена из рта кургиняна, ни призыв навального — чё стоим пошли бараны, ни эпитеты нестора — голод, слабоумие, нищета удел 99% населения; жопляндия; человекообразный скот; — не знаю внимательно ли он читал работу ВП СССР «Язык наш: как объективная данность и как культура речи» — в общем культура его речи явно не человечная по КОБ. Ещё смущают фашистские фразы типа: «Вы немножко сдохнете, а мы упростим математику управления» — когда пякин и нестор произносят такие фразы, понимают ли они что ассоциируются с «мы»? нормально было бы сказать «они упростят». Хотя после того как однажды Пякин заявил: «Я работаю на ГП» — «мы»-«они» в его речи суть одно.
nimble 8 июня 2019г. в 17:39:
культура его речи явно не человечная по КОБ. 
С людьми надо разговаривать на понятном им языке. Развитие идёт по пути от простого к сложному. Удивительно, что вы этого понять не можете либо не хотите.
Андрей 8 июня 2019г. в 23:28:
С людьми надо разговаривать на понятном им языке
Причём тут базар по понятиям? Люди у которых есть интернет, наверняка есть хотя-бы неполное среднее образование и минимальный навык чтения-слушания русской (преподавательской) неприблатнённой речи, т.е. беседовать с ними как с урками не обязательно. Более того здесь имеет место обратная ситуация, берутся обычные люди и из них создаётся сообщество зрителей с определённым лексическим укладом мышления, т.е. вы перепутали причину и следствие, с гопниками на улице надо разговаривать на их языке — чтобы поняли что перед ними не лох, а когда ты многоадресно обращаешься к разнообразной аудитории, нужно говорить на общепринятом в обществе языке с учётом норм этики. Но получается так, что нестор формирует своею лексикой свою аудиторию, форматирует их сознание через НЛП так, что они по типу своего мышления переходят в разряд опушенных в противоестественность (ментальная кастрация, извращение подсознательных алгоритмов мышления).
Семён Кузнецов 8 июня 2019г. в 16:52:
В ролике промелькнуло упоминание свободы воли. Характеристикой какого ТСП она является? Надо подумать. Ради таких фраз снимают ролик не только на 10 минут, но и на 10 серий.
Насчёт свободы воли не показалось — на 9-й минуте дискредитатор приписывает её демоническому ТСП.
Семён Кузнецов 8 июня 2019г. в 16:52:
В очередном ролике меньше дебилизации или она тщательнее скрыта на основе прочтения данной страницы (которая вроде бы никому не интересна)?
Не меньше и не скрыта.
Разрушение сознания зрителей всё так же примитивно (и эффективно) как в прошлых роликах, например, в очередном составляющие информационного обеспечения деятельности индивида называются мышлением. 
Такой подход напомнил статью на Медиамере о «скотской интуиции», в которой основой является подмена понятия интуиции понятием мышления. Автором оказался активный участник обсуждений роликов «Канала Нестор» с ником «никто».
Набор приёмов забалтывателей шаблонен, а сами они явно эгрегориално связаны.
Семён Кузнецов 8 июня 2019г. в 17:48:
составляющие информационного обеспечения
Причём не сообщается, что у Человечного типа строя психики инстинкты никуда не исчезают, что наработанные шаблоны поведения остаются, но они находятся под волевым контролем. В их версии толкования получается что у зомби-биоробота нет инстинктов, а демон выкинул все социальные шаблоны поведения. Зачем так сделано? После повторного просмотра стало очевидно, чтобы внушить зрителю что его текущий тип строя психики это навсегда, что дескать «Один из типов гарантированно ваш» и от того какой это тип зависит ваше будущее и будущее ваших детей (у ребёнка будет свой тип строя психики — какой угодно, если конечно его родители не маугли). Ловко они замкнули клетку, кто поведётся, тот заработает комплекс неполноценности, типа «убей себя спаси планету», зачем плодить детей если они будут скотами и рабами господ?
никто 8 июня 2019г. в 14:00:
Правда состоит в том, что антиреклама, это тоже РЕК-ЛА-МА! Например, черный пиар, скандальные новости, поливание грязью чего-то хорошего является отличной рекламой провоцирующей сарафанное радио — самый мощный вид рекламы!
Не правда, а частный случай.
Известно, что Ю.Скрипаль выехала из России, а что-либо ещё о ней известно достоверно, есть источники информации, отличные от британских властей? Содержание кампании чёрного пиара пересказывать не буду, результат — полтора года антироссийской истерики западного обывателя. А реклама в чём?
Чёрный пиар от профессионалов, если не устраняет, то серьёзно дискредитирует конкурента. Реклама противника — следствие  непрофессионализма пиарщика. Знаю, что представитель ВП СССР относился к критиканству как к рекламе КОБ. Так это к критиканству, а здесь мы имеем дело с технологией дискредитации Концепции в сочетании с одебиливанием имеющей признаки познавательной активности (а не гедонизма) части аудитории ютуба.
Семён Кузнецов 8 июня 2019г. в 17:10:
полтора года антироссийской истерики западного обывателя. А реклама в чём?
Тут надо исходить из вектора цели. Если вектор цели распространение знаний КОБ, то истерия вокруг Скрипаля была полностью бесполезна для этого, как в прочем и большинство «политических» новостей. Если же вектор цели истерии, это реклама самого Скрипаля, то о нем теперь знает больше половины планеты. Эффект от антирекламы просто ошеломительный. Такой эффективной рекламы Скрипаль не смог бы себе заказать ни за какие деньги!
Семён Кузнецов 8 июня 2019г. в 17:10:
Антиреклама, это тоже РЕК-ЛА-МА!
Технология «окна овертона» построена на той же антирекламе. Сначала какое безобразие — немыслимо! Затем — это экстремизм и радикализм…. а в конце — это норма.

Так что я благодарен вам, Семён, за замечания к публикации дополнения обличения заговора и прочее, они тоже помогают продвигать оригинальные знания КОБ до 2018 года. Но ввиду того, что поливая грязью Нестора никто так и не удосужился сделать самое полезное, сказать правду о том, что упомянуто в ролике, то я её скажу сам:
Поскольку мы выявили библейскую концепцию осуществления глобального рабовладения, то обратимся к рассмотрению вопроса о том, как с нею связана система разделения властей. История знает разные системы рабовладения:
  • Самые примитивные — носят явный, принудительный характер, озлобляют рабов, вследствие чего рабы работают плохо, а системы рабовладения кроме того оказываются не безопасными и для самих рабовладельцев (саботаж и бунты рабов, став массовыми, могут обрушить систему).
  • Идеал рабовладения — осуществление принципа «дурака работа любит и дурак работе рад» — система, в которой бы рабы не осознавали факта рабовладения в отношении них, но если бы даже и осознали, то почитали бы его естественным законом природы, а их миропонимание и закрепощѐнный и извращѐнный творческий потенциал не позволили бы им смести систему воспроизводства порабощения в преемственности поколений. Этот идеал реализует библейская концепция порабощения всего человечества от имени Бога, а также и еѐ светская версия — марксизм.

Так анализ организации управления в жизни общества показывает, что полная функция управления в отношении толпо-«элитарного» общества осуществляется пятью специализированными видами власти:
1. Концептуальная власть — власть людей, которые в состоянии выработать концепцию организации жизни общества в преемственности поколений и внедрить еѐ в реальный процесс общественного самоуправления. Она — самовластна по своей природе, поскольку проистекает из личностных качеств людей. Кроме того концептуальная власть это и власть самой концепции над обществом.
2. Идеологическая власть, подчинѐнная власти концептуальной в обоих смыслах этого термина. Она облекает концепцию в идеологические формы, приемлемые для общества, не вызывающие отторжения и противодействия, которые однако могут не соответствовать содержанию концепции как таковой.
3. Законодательная власть выражает концепцию в законодательстве — в логически более или менее строгих юридических формах.
4. Исполнительная (а по существу — распорядительная, административная) власть осуществляет непосредственное управление делами общества в целом и на местах на основе законодательства.
5. Судебная (а по существу полного набора еѐ функций — надзорно-следственно-судебная власть) осуществляет: контроль за соблюдением действующего законодательства, выявление фактов его нарушения, выявление и наказание
виновных в его нарушении. 
...
Соответственно этому, при взгляде с позиций ДОТУ на жизнь обществ на исторически длительных интервалах времени (сотни и более лет), средствами воздействия на общество, осмысленное применение которых позволяет управлять его жизнью и смертью, являются:

1. Информация мировоззренческого характера — методология познания и творчества, осваивая которую, люди строят — индивидуально и общественно — свои «стандартные автоматизмы» распознавания частных процессов в полноте и целостности Мироздания и определяют в своѐм восприятии иерархическую упорядоченность их во взаимной вложенности.
Она является основой культуры мышления, концептуальной властности и полноты управленческой деятельности, включая и внутриобщественное полновластие как в пределах региона, так и в глобальных масштабах.

2. Информация летописного, хронологического, характера всех отраслей Культуры3 и всех отраслей Знания. Она позволяет  видеть направленность течения процессов и соотносить друг с другом частные отрасли Культуры в целом и отрасли Знания, выявляя алгоритмику управления, которая реализовалась в историческом процессе. При владении сообразным Мирозданию мировоззрением, на основе чувства меры, она позволяет выделить частные процессы, воспринимая «хаотичный» поток фактов и явлений в мировоззренческое «сито» — субъективную человеческую меру распознавания.

3. Информация факто-описательного характера: описание частных процессов и их взаимосвязей — существо информации третьего приоритета, к которому относятся вероучения религиозных культов, светские идеологии, технологии и фактология всех отраслей науки. 

4. Экономические процессы, как средство воздействия, подчинѐнные чисто информационным средствам воздействия первых трѐх приоритетов через финансы (деньги), являющиеся предельно обобщѐнным видом информации экономического характера.


5. Средства воздействия на генетику человека. Исторически реально это средства геноцида, поражающие не только живущих, но и последующие поколения, уничтожающие генетически обусловленный потенциал освоения и развития ими культурного наследия предков: ядерный шантаж — угроза применения; алкогольный, табачный и прочий наркотический геноцид, пищевые добавки, все экологические загрязнители, некоторые медикаменты, города мегаполисы типа «каменные джунгли» — реальное применение; «генная инженерия» и «биотехнологии» — потенциальная опасность.

Но наряду с этой весьма печальной исторической практикой существует точка зрения, что следующий шаг в своѐм эволюционном развитии люди сделают осознанно целенаправленно на основе своего личностного развития — при освоении ныне наличествующего генетического потенциала.
 
6. Прочие средства воздействия, главным образом силового, — оружие в традиционном понимании этого слова, убивающее и калечащее людей, разрушающее и уничтожающее материально-технические объекты цивилизации, вещественные памятники культуры и носителей их духа.

Хотя однозначных разграничений между названными выше средствами воздействия нет, поскольку многие из них обладают качествами, позволяющими отнести их к разным приоритетам, но приведѐнная иерархически упорядоченная их классификация позволяет выделить доминирующие факторы воздействия, которые могут применяться в качестве средств управления и, в частности, в качестве средств подавления и уничтожения управленчески-концептуально неприемлемых явлений в жизни общества.

При применении этого набора внутри одной социальной системы это — обобщѐнные средства управления ею. А при применении их же одной социальной системой (социальной группой) по отношению к другим, при несовпадении концепций управления в них, это — обобщѐнное оружие, т.е. средства ведения войны, в самом общем понимании этого слова;или же — средства поддержки самоуправления в иной социальной системе, при отсутствии концептуальной несовместимости управления в обеих системах.
«Основы социологии» том.2. раздел 8.5 «Полная функция управления в отношении общества: специализированные виды власти, обобщѐнные средства управления / оружия и «игры с ненулевыми суммами».
Свои познания в рекламном бизнесе откуда черпаете из практики, резидент adme.ru?
Вот вам пример рекламы какого-то чая, в рекламе сообщается: дескать этот холодный чай мы знаем давно (ну КОБ вы наверное тоже знаете давно?), но знаете ли вы о нём всё? (вы все книги и записки ВП СССР прочитали?), для его создания мы используем экстракт из натуральных чайных листьев (ролики нестора это экстракт — выжимка из КОБ, причём сдобренная знатной кучей лексического и логического навоза), в этом секрет его великолепного вкуса (аудитория нестора  великолепно заглатывает всю ахинею и оскорбления как в своей адрес так и в адрес всех обитателей Земли, в чём секрет? Андрей говорит что в том, что с ними говорят на понятном для них языке — концептуального гопника), и сейчас этот холодный чай называется фьюз-теа (ну вы понимаете да? 4 типа строя психики изложены по новому (теперь это 4 типа мышления), 6 приоритетов управления (оружия) тоже переработаны, но это ведь именно те 4-типа строя психики и 6-приоритетов которые вы знаете и которые вам нравятся, так?), чай который вы любите называется по новому, фьюз-теа (КОБ который вы знаете это именно тот КОБ который излагает в своих роликах Нестор — по другому ведь и быть не может, БИНГО! ведь было бы кощунством предположить, что кто-то в здравом уме и за свой счёт начнёт заниматься подтасовкой знаний из КОБ и уж тем более под страхом копирайта будет мимикрировать под ретивого распространителя К.О.).

А теперь внимание вопрос: Какой такой чай я должен знать и почему эта реклама впаривает мне что какой-то клон является тем же самым чаем о котором я ничего не знаю? То есть это реклама какого чая? Того чая который я должен знать (липтон? нести?) или того который показывают в видео-ролике? По-моему для умственно здоровых людей ответ очевиден — это НЛП реклама фьюз-теа. Политтехнологи заставляют вас самолично признать что КОБ нестора это и есть КОБ ВП СССР, т.е. вы сами по своей свободе воли признаёте что извращённые знания это и есть те самые знания которые вы знаете.

Есть у нестора ролик про иерархию интеллекта, так вот там оказывается что Иерархически Наивысшее Всё Объемлющее Управление (ИНВОУ — Бог) это часть Вселенной, т.е. пантеизм, в общем дальше не вижу смысла комментировать творчество этой группировки, они в каждом ролике в котором используются материалы КОБ делают закладку. превращающую излагаемые знания в фарс или в неработоспособный информационный модуль.
nimble 9 июня 2019г. в 07:14:
Андрей говорит что в том что с ними говорят на понятном для них языке — концептуального гопника),
Человечному тсп понятны желания нижестоящих в иерархии типов психики потому, что в ходе своего развития были все пройдены. То, о чем говорит Нестор мне понятно и глядя вокруг себя я понимаю, что Нестор говорит для них. Для меня Нестор нового не открывает - я все уже прочитал и осознал что говорит Нестор. Призываю вас и Семёна не ханжествовать, а использовать ролики Нестора для тех, кому они по уровню развития.
Андрей 9 июня 2019г. в 07:32:
использовать ролики Нестора для тех, кому они по уровню развития
С таким подходом ожидать развития не приходится.
Андрей 9 июня 2019г. в 07:32:
в ходе своего развития были все пройдены
Вы отрабатываете на читателях форума технологию подмены информации «Канала Нестор»? Прийти к ЧТСП от типа, который есть (в 90% случаев это животный или зомби) значительно проще, чем через демонический (или → зомби →  демонический →), в КОБ это подчёркивается. 
Вопрос с уровня какого ТСП сделано цитированное заявление, оставляю риторическим.
Андрей говорит что в том, что с ними говорят на понятном для них языке — концептуального гопника), и сейчас этот холодный чай называется фьюз-теа (ну вы понимаете да? 4 типа строя психики изложены по новому (теперь это 4 типа мышления), 6 приоритетов управления (оружия) тоже переработаны, но это ведь именно те 4-типа строя психики и 6-приоритетов которые вы знаете и которые вам нравятся, так?), чай который вы любите называется по новому...
Политтехнологи заставляют вас самолично признать что КОБ нестора это и есть КОБ ВП СССР, т.е. вы сами по своей свободе воли признаёте что извращённые знания это и есть те самые знания которые вы знаете.
Свыше специально сделано так, что каждый человек особенный, и воспринимает окружающую действительность уникальным образом. Как сказано: «Как лица людей не похожи друг на друга, так и мнения их отличаются одно от другого». Это сделано не просто так, а чтобы привести нас в итоге к конечному совершенному состоянию, чтобы мы научились наконец-то правильно взаимодействовать между собой, когда каждый может сделать свой уникальный вклад в общее благо, каждый учится дополнять остальных а не только отрицать. А вы же клоните к тому, что должен быть некий единый стандарт «каноничной КОБ», который должен пониматься всеми одинаково и приводить к некому новому унифицированному шаблону мышления и поведения. А получится в итоге такой себе «СССР 2.0» с новой готовой идеологией, «апгрейдом» марксизма… 

Советую глубоко подумать над этим, ведь речь идет о формировании человеческой стадии развития природы, в отличии от животной, где действительно все поведение унифицировано, подчинено строгим инстинктивным программам, и стремится к поддержанию состояния оптимального комфорта в каждый момент времени внутри животных желаний не выходя за их рамки.
Tassadar of the Templar 10 июня 2019г. в 11:43:
каждый человек особенный, и воспринимает окружающую действительность уникальным образом
Не уникальным, а скорей своеобразным (конечно может быть и уникальность в образах, но тогда это абстракционизм или импрессионизм понятный лишь самому автору и его коллегам), и как правило из-за разной меры понимания, но если мера понимания схожа, то и восприятие идентично (схожесть образов). Например один математик описал какой-то процесс, написал формулу, другой математик посмотрел на формулу и понял о каком процессе идёт речь, третий математик тоже может описать процесс, но с использованием немного других формул, но в итоге можно вывести некую универсальную формулу, понятную всем математикам, т.е. истина хоть и многогранна, но она одна для всех. Поэтому не стоит извращать одну из граней истины в угоду тем, кто эту истину понять не пытается, а наоборот всеми способами прячет разнообразные грани в потоке лжи. С точки зрения развития, необходимо подтягивать общую меру понимания, а не пытаться упростить всё до амёбного уровня, если вместо того чтобы учить людей ставить красивую подпись, требовать от них просто крестик в документе, то результат такого обучения приведёт к деградации меры понимания, тоже самое говоря с людьми как с гопниками, мы лишь воспроизводим в них эту дегенеративность.
С точки зрения развития, необходимо подтягивать общую меру понимания, а не пытаться упростить всё до амёбного уровня, если вместо того чтобы учить людей ставить красивую подпись, требовать от них просто крестик в документе, то результат такого обучения приведёт к деградации меры понимания, тоже самое говоря с людьми как с гопниками, мы лишь воспроизводим в них эту дегенеративность.
Природа развивается от простого к сложному, а не наоборот. Это заблуждение, подобно мнению что обезьяна — это результат деградации каких-то древних людей, а не ступень эволюции, предшествующая человеку в животном мире.

А происходит это заблуждение из-за того, что происходящее в мире зачастую не соответствует нашим ожиданиям, нашим субьективным оценкам добра и зла, вреда и пользы, деградации и развития, которые исходят из особенностей нашего эгоцентрического мировосприятия (а иного у нас нет!). И не следует забывать о безошибочности Высшего управления..
Речь о срыве на предыдущую ступень, можно удерживать звено на достигнутой ступени, можно подтолкнуть его вниз, можно подтянуть вверх.
Когда речь идёт о кампании чёрного пиара, объектом которой является Россия, утверждение о том что в результате рекламу от чёрного пиара получил британский пенсионер Скрипаль, относится к категории «в огороде бузина, в Лондоне дядька».

Из публичных людей, связываемых в представлениях широко понимаемых сторонников КОБ с Концепцией, только Пякин заявил о нравственной приемлемости для него Окна Овертона. Это значит что его нравственная деградация (или снятие маски) до сентября 2018 г. шла постепенно, пока не превратилась в «разделяй и властвуй», как основное содержание деятельности.
Семён Кузнецов 9 июня 2019г. в 21:16:
Когда речь идёт о кампании чёрного пиара, объектом которой является Россия, утверждение о том что в результате рекламу от чёрного пиара получил британский пенсионер Скрипаль, относится к категории «в огороде бузина, в Лондоне дядька».
Семён, честно говоря, я не ожидал столь поверхностных выводов. Из принципов тандемного взаимодействия всем известно, что заблуждения комментировать не имеет смысла, но из уважения к вам я сделаю исключение.
никто 9 июня 2019г. в 01:16:
Семён Кузнецов 8 июня 2019г. в 17:10:
Скрипаль выехал из России... — полтора года антироссийской истерики западного обывателя. А реклама в чём?
Тут надо исходить из вектора цели. Если вектор цели распространение знаний КОБ, то истерия вокруг Скрипаля была полностью бесполезна для этого, как в прочем и большинство «политических» новостей. Если же вектор цели истерии, это реклама самого Скрипаля, то о нем теперь знает больше половины планеты. Эффект от антирекламы просто ошеломительный.
Попытка искать связь между Скрипалем и КОБ, и строить опровержение действие антирекламы на отсутствии связи между Скрипалем и КОБ, это даже не бузина, а на отравление бузиной.

Антиреклама действует не на сознание с его плохо/плохо, а на подсознание. Если через месяц подсознание увидит зубную пасту Х, которую вам показывали в рекламе 20 раз, то подсознание БЕЗ участия сознания узнает эту зубную среди товаров, это узнавание обозначит порцией эндогенного наркотика и человек положит эту зубную пасту в тележку будто это белый гриб. Подсознанию абсолютно не важно сколько раз было сказано хорошо или плохо, оно не понимает ни каких объяснений и оценок. Двадцать раз видело — значит полезно, надо брать. Подсознание работает именно таким образом, что туда понапихал то и распознается. Если параноидального конспирологического бреда начитаться, то во всем начнешь узнавать этот конспирологический бред. Так устроен мозг. Поэтому в рекламе не важно, что говорится про рекламируемый товар. Имеет значение лишь то, промелькнул ли наш товар хотя бы один раз. Если промелькнул да еще полмиллиона раз да на хайповом фоне, то это отличная реклама! Даже если в ролике будет показано как человек берет том основ социологии и вырывая из него листы задницу себе вытирает, то это будет реклама в том числе основ социологии, причем довольно эффективная!

Нестор основами социологии задницу не вытирал, а в позитивном ключе пересказал своими словами своё понимание сути одного из понятий КОБ, на языке своей аудитории. Поэтому тут даже не антиреклама, всегда являющаяся РЕК-ЛА-МОЙ, а обычная реклама знаний КОБ. Прямо скажем аудитория у него с очень слабо освоенным потенциалом развития, но уж какая есть. Зато он пересказал так, что каждый подросток поймет сказанное.
Совсем другое дело, когда на dotu.ru выкладывают записки, в которых для людей пришедших от Нестера и прочих популярных каналов, пишут что «Да будет среди вас община(жречество), что призывает к добру, побуждает к одобряемому и удерживает от порицаемого. Такие — счастливы» якобы означает организацию мафиозно-клановой группировки. Вот это вот не забалтывание знаний КОБ, а настоящее преступление против человечества!

Для таких в КОБ ясно написано:
Использующий настоящие материалы в своей деятельности, при фрагментарном их цитировании, либо же при ссылках на них, принимает на себя персональную ответственность, и в случае порождения им смыслового контекста, извращающего смысл настоящих материалов, как целостности, он имеет шансы столкнуться с “мистическим”, внеюридическим воздаянием.
Я считаю, что записку об «этике» нужно удалить со всех ресурсов, заменив лишь заключительным кодексом. А обсуждение (пиар) канала Нестера и прочих хайпо-блогеров лучше проводить в отдельных темах. В которых заниматься не рекламой их каналов, а разъяснением людям простой и ПОЛЕЗНОЙ истины, известной каждому вменяемому человеку, что ВСЕГДА НУЖНО ЧИТАТЬ ПЕРВОИСТОЧНКИ, вместо того чтобы хавать разжёванные и переваренные кем-то экскременты нарезанные в ролики!
Семён Кузнецов 9 июня 2019г. в 21:32:
Прийти к ЧТСП от типа, который есть (в 90% случаев это животный или зомби) значительно проще, чем через демонический (или → зомби →  демонический →), в КОБ это подчёркивается
Дайте ссылку на текст из КОБ, где это написано. 
​​​
Это  фундаментальная ошибка, демонический тип обязательно надо пройти, желательно в подростковом периоде.
Не делайте не оговорённых изменений в автоматически сгенерированной цитате. Это подделка текста.
Цитату ВП СССР ищите сами если вам нужно. Тем более, что в вашем посте уже есть бездоказательное обвинение — не понятно в чей адрес и не дожидаясь цитат. Бездоказательные обвинения — ваш стиль, цитаты для этого не требуются, а предлагаемые не ведут ни к чему, не прописанному в вашем техзадании. Только создают видимость диалога — когда поток грязи вами льётся как бы в ответ.
Но с пути в демонический эволюционный тупик, никогда не поздно повернуть к человечности по своей доброй воле. Из любого состояния возможен взлет к человечному строю психики, минуя ползание в заблуждениях по всем прочим. И этот взлет из животного строя психики может быть осуществлен легче, нежели из строя психики зомби или демонического, поскольку в животном строе психики меньше пут, так как при строе психики зомби диктат инстинктов сдерживается, а не происходит освобождения от него; а демонический строй психики к сдерживанию инстинктов и извращению их проявлений, кроме того, добавляет и преодоление в каких-то ситуациях традиций культуры и прочих программ поведения, свойственных строю психики зомби. Вследствие этого строй психики зомби и демонический строй психики несут в себе разнородные внутренние конфликты личности, от большинства которых свободен носитель животного строя психики. Вследствие этого одна из проблем зомбирующедемонической культуры Запада — эмоционально-бессознательная разрядка внутренней конфликтности психики субъекта. (О расовых доктринах: несостоятельны, но правдоподобны стр. 213)
nimble 10 июня 2019г. в 05:55:
этот взлет из животного строя психики может быть осуществлен легче, нежели из строя психики зомби или демонического
если бы из животного типа взлёт  в ЧТСП был легче, то маугли бы запросто становились человеками, однако практика это опровергает.

ВП заблуждаться потому, что сами не стали Человеками, а только умствуют на этот счет... 

У животных нет воли и по мновению волшебной палочки она не появится, обретение воли -  большой труд, кто думает иначе - живёт в иллюзиях виртуального Коболенда...
engineer 10 июня 2019г. в 07:44:
У животных нет воли
Дайте определение животное — это… воля — это… 

engineer 10 июня 2019г. в 07:44:
обретение воли -  большой труд
Преодоление зомбирующих и собственных эгоистических стереотипов не меньший труд.

engineer 10 июня 2019г. в 07:44:
маугли бы запросто становились человеками
Человеками и человеком со статистически преобладающим животным типом строя психики — разные вещи?
Пякин часто говорит что нужно обрести человеческий тип психики, именно не человечный тип строя психики, а человеческий, кто-нибудь знает о чём речь? Если маугли по определению это животное, у которого не может быть воли, то ваша фраза о том, что дескать маугли бы запросто становились человеками о чём? О том что у животных нет воли и творчески-познавательных задатков? В утубе полно роликов, где животные ведут себя мягко говоря не так, как должны вести глупые, безвольные и инстинктивно подчинённые маугли.

Как мне кажется речь в приведённом фрагменте о том, что из человеческого детёныша, пребывающего после рождения в животном типе психики, проще вырастить Человека с человечным типом строя психики, чем очистить мозг 45-летнему дядьке-демону отягощённому жизненным опытом волевого властвования. И действительно как показывает практика, информация сгружаемая не в пустоту отторгается ранее загруженной алгоритмикой, тем усердней чем круче из себя демон.
nimble 10 июня 2019г. в 09:03:
Дайте определение животное — это… воля — это… 
животное, в контексте обсуждения - индивид с ЖТСП
Воля - способность подчинять себя и обстоятельства осознааной целесообразности 
Эти определения в КОБ вполне состоятельны
nimble 10 июня 2019г. в 09:03:
ваша фраза о том, что дескать маугли бы запросто становились человеками о чём
Эта фраза о том, что если бы утверждения ВП СССР были верны, то из детей воспитанных животными (маугли) получались бы Человеки, но они даже зомби не могут стать, не говоря уж о демонах

nimble 10 июня 2019г. в 09:03:
человеческого детёныша, пребывающего после рождения в животном типе психики, проще вырастить Человека
Вырастить человека, это значит загрузить стереотипы культуры, без которой ребёнок останется в ЖТСП и, помочь ему взрастить волю, которая воспитывается ПОСЛЕ освоения базовых культурных навыков, т. е. после периода, когда ребёнок пребывает в ТСП Зомби. 

nimble 10 июня 2019г. в 09:03:
очистить мозг 45-летнему дядьке-демону
Демон волевым усилием на это способен, а индивиды с ЖТСП и Зомби на это не способны в принципе. Сначала надо обрести волю.… Не надо ждать 45, освоение воли в норме происходит примерно с 9 до 12 лет, в подростковом периоде. 

Если можете привести пример, как из ЖТСП индивид вознесся в Человечность и устойчиво пребывает в ней, приведите, очень интересно.
engineer 10 июня 2019г. в 09:22:
животное, в контексте обсуждения - индивид с ЖТСП
Два индивида с животным типом строя психики маугли и вася фуфлыжкин чем отличаются? Наверное возможностью, либо не возможностью перейти в иной тип строя психики? Что блокирует эту возможность? Атрофия структур мозга — то что не используется оптимизируется под другие задачи.


engineer 10 июня 2019г. в 09:22:
Воля - способность подчинять себя и обстоятельства осознааной целесообразности 
Есть примеры с животными, которые преодолевают свои инстинкты (самосохранения) или подчиняют окружающие предметы собственной целесообразности.


engineer 10 июня 2019г. в 09:22:
из детей воспитанных животными (маугли)
Здесь вы явно подменяете суть явления: маугли воспитаны зверями — это одно, а дети воспитанные людьми — это нечто иное, суть различия оговорена чуть выше, а именно наличие у детей воспитанных в человекообразной культуре потенциала развития, у маугли воспитанных в звериной культуре этот потенциал отмерает из-за невостребованности.


engineer 10 июня 2019г. в 09:22:
Демон волевым усилием на это способен
Волевое усилие есть и у животных, с той лишь разницей что диапазон желаний и осознаваемая целесообразность намного уже чем у более развитых особей. То есть макака может волевым усилием переступить через какие-то инстинкты, культурные табу своего прайда, но она не может создать ракету или теплоход, из-за недостатка мощи интеллекта. Есть ли у животных совесть — прямой канал общения с Всевышним? Вполне допускаю и такую возможность, но опять же из-за неразвитости интеллекта, они могут воспринимать совесть как собственное разумение, что кстати часто делает и человек, подменяющий совесть некой интуицией.


engineer 10 июня 2019г. в 09:22:
в Человечность и устойчиво пребывает в ней
Вот с устойчивостью видимо вся проблема, давление среды не всем удаётся преодолеть, так что если встретите такого представителя, то смело идите к нему в ученики.
nimble 10 июня 2019г. в 10:26:
Волевое усилие есть и у животных,
Это гипотеза. Возможно условный рефлекс побеждает врождённый инстинкт.  По КОБ воля всегда действует с уровня сознания, тогда надо признать у животных наличие сознания, что не одно и тоже, что интеллект.  О

Поэтому, не увидел у вас убедительных  доказательств, что из ЖТСП легче перейти в Человечность. Без культурных оболочек, языка  итп, это как?
nimble 10 июня 2019г. в 10:26:
если встретите такого представителя, то смело идите к нему в ученики.
Поэтому не пошёл к представителям  ВП СССР в ученики)))
engineer 10 июня 2019г. в 10:44:
признать у животных наличие сознания, что не одно и тоже, что интеллект.
Сознание это способность само идентифицировать и разграничить себя (ЭТО) на фоне (НЕ ЭТО) окружающих систем (Сознание присуще многим формам жизни, вот уровень его развитости варьируется).


engineer 10 июня 2019г. в 10:44:
Без культурных оболочек, языка  итп, это как?
У орангутанов есть культура, у растений свой язык, то что вы называете перейти в Человечность — значит исполнять свою долю Промысла, стать со-творцом жизни. Поэтому я бы не стал отказывать каким-то формам жизни в праве соучастия в этом процессе, только на основе предубеждения «Чумазый не может».
переход растения в Человечность это сильно) 

У вас своя карта мира,  имеете право
Обсуждение ТСП маугли — тупиковая ветвь дискуссии. В народном изложении: чему не научился Ванечка, того не будет уметь Иван Иванович. В изложении науки (а она не спешит делиться этими знаниями): возрастные программы формирования мозга действуют 1 раз, в определённом возрасте, на протяжении определённого времени.
Маугли — не индивид, а растение в образе человека. Гены соответствуют виду, а физиология (работа мозга) — нет. Обсуждение преобладающего информационного обеспечения деятельности (ТСП) Гомо сапиенс к нему не применимо.
пока не стал Иван Иванычем  - не освоил культурную оболочку над инстинктами, не станешь Человеком, иначе грудные дети сразу бы переходили в Человечность из ЖТСП, присущего им)
Семён Кузнецов 9 июня 2019г. в 23:41:
бездоказательное обвинение — не понятно в чей адрес
это утверждение, а не обвинение, ничем не хуже,   приведённого вами, его вы тоже доказать не сможете.
Учитывая общественную значимость темы, предлагаю администрации удалить (при наличии технической возможности, вынести в отдельную ветку) из неё посты всех участников, начиная с сообщения 9 июня 2019г. в 21:56 и закрыть возможность комментирования здесь.
Простой браузер с подсветкой на линии вертикальной прокрутки результатов поиска по тексту, наглядно показывает что с сообщения от 9 июня 2019г. в 21:56 под ником engineer начато сплошное густое заполнение флудом законченного и результативного обсуждения.
Администрация может архивировать тему по определённое сообщение, после которого начался флуд? Закрытий тем я не припомню, неизбежны крики о свободе слова.
Но и тем подобных этой, давно не было: от бессодержательных нравится / не нравится к поиску и нахождению адекватной оценки материала в условиях острой дискуссии, а от неё к заливанию флудом — собственным и спровоцированным, подоспевшим профессионалом этого дела.
Насколько я понимаю, движок позволяет сделать так: https://mediamera.ru/post/26020.
А вот где лежит архивированная тема не найду, что-то с троллингом связано было.
Архивированной назвал страницу, содержащую такие пояснения:
От редакции: публикация не перемещена в архив для информационной нейтрализации тролля.
Снятые публикации по ссылкам всё ещё в базе данных, но недоступны публично из-за упразднения архива.
Обновлено 9 октября 2018г. в 12:00: Импортировано с форума
Прочитал там же описание 2013 г. — прямо дежа вю.
Семён Кузнецов 10 июня 2019г. в 14:21:
21:56 под ником engineer начато сплошное густое заполнение флудом
Семён, поаккуратнее с выражениями, попробуй хоть раз попрактиковать  КОБ и задать себе вопрос - в чем прав собеседник.
Я некорректно выразился: начато для этой страницы, на сайте начато не позже 2013 г. Со-беседник это другое. 
Понятно и почему улучшайзеры, нетортовцы и некритически воспринимающие Пякина (это как бы 3 разных направления) в едином порыве призывают «читать до 2018».
18. Если другие в отношении Вас и в отношении общего дела действуют в соответствии с вышеизложенными рекомендациями, то с ними следует строить общую деятельность, направленную на построение и распространение соборности. В таком режиме жизни и деятельности каждый человек имеет право на ошибку и на прощение ошибки другими, поскольку его ошибки — это эпизоды в процессе его личностного развития.
19. Потенциальные партнёры могут нарушать выше изложенные принципы и порождать проблемы в коллективной деятельности, в которой принимают участие: неисполнение принятых на себя обязательств, заведомая ложь, навешивание неопределённостей на других, их катастрофическое самопроизвольное разрешение, негативные сопутствующие эффекты, порождение разлада психодинамики на пустом месте и т.п.(...)
Семён Кузнецов 11 июня 2019г. в 10:51:
Понятно и почему улучшайзеры, нетортовцы и некритически воспринимающие Пякина (это как бы 3 разных направления) в едином порыве призывают «читать до 2018».
Вранье. Нет никакого единого прорыва, рекомендации разные и даты отсеки  разные. Лично у меня большие  вопросы вызывают работы начиная  с  упоминания "пиздячегот бунта"  в 2012 году, но это не значит, что их не надо читать, читать можно все, но надо фильтровать и не брать информацию бездумно на веру без доказательств и проверки.
Товарищ "инженер" в дополнение к этому блогу про "крота" и Бари Алибасова
https://catmotya.blogspot.com/2019/06/blog-post_10.html?m=1
посмотрите эту ссылку
https://iz.ru/887228/2019-06-09/predstavitel-alibasova-pokazal-kak-pereputat-krota-s-sokom
просто в подтверждение коту. 
Может какие дополнительные мысли навеет. :-)
Андрей 11 июня 2019г. в 12:29:
Может какие дополнительные мысли навеет. :-)
Навеяло предсказание Артема Драгунова от 6 числа https://artemdragunov.livejournal.com/6227628.html
Почти учебник по распознаванию провокаций. Автор мог бы и не оправдываться за качество текста. Он может ошибаться и быть субъективным имея собственные цели, но технологию провокации майданного уровня вскрывает наглядно. 

Корни, которые он рекомендует поискать в 2008 году:
США намерены возобновить информационную войну
Правительство США распространит "войну идей" на русскоязычный интернет
Второй из этих материалов — по сути новая фултонская речь, найти сложно: правообладатель перевода зачищает его в рунете, а оригинал на сайте Госдепа через 10 лет не доступен.
Сегодня знаковый день для России - день возвращения суверенитета, который был утрачен в 1991 году. Сегодня в СПб отменили большую часть праздничной программы, которая должна была пройти вечером и закончиться праздничным салютом, который отменили.Салют был 7 июня когда тут был Си на ПЭМФ. Чего бы это значило?
Анализ от Хаина - долларовой системе капец,, вопрос  когда? Кот прогнозирует, что это случится на втором сроке Трампа

https://m.business-gazeta.ru/article/427513

Арест журналиста Ивана Голунова как раз во время петербургского экономического форума — вовсе не случайность, а тщательно спланированная и подготовленная операция. Цель — отвлечь внимание от мировой революции, во главе которой стоят Путин, Си Цзиньпин и Трамп и о которой говорил Путин в своей речи