Так называемая ДОТУ читалась в 2005—2015 годах в Санкт-Петербургском государственном аграрном университете, когда Ефимов там был ректором. Ещё студентам факультета прикладной математики — процессов управления Санкт-Петербургского государственного университета, начиная с 1997 г., и, как это написано в самой ДОТУ, якобы по инициативе Зубова. Возможно, где-то ещё. И каков же результат? Хоть кто-то из всей студенческой массы, в чьи неокрепшие умы так настойчиво вбивали наипрогрессивнейшее из учений это учение с восторгом воспринял, горячо поддержал, всесторонне и творчески развил? Никак. Народ за "прогрессивное и полезное" проголосовал полнейшим игнором. Ничего не попишешь, практика критерий истины.

@Zanin Vadim 14 декабря 2024г. в 10:02:

Вот как раз, судя по Вашим вопросам, Старцев, становится ясно, что Вы «изучаете» источники поверхностно, поскольку не способны преодолеть аберрацию «гляжу в книгу, вижу фигу».

Источники, которые я изучаю с исследовательской целью, я не только читаю, схематизирую, но и провожу объективизацию изучаемого материала по вопросу его адекватного применения в решении практических задач, чтобы адекватно уметь видеть эти изучаемые знания в самой жизни, в самой реальности с целью их правильного применения…

В связи с тем, что в своей открытой теме по оценке КОБ Занин заявляет, что знает об управлении всё — и знает это всё на основе материалов КОБ и выдумок Пузакова:

@Zanin Vadim 13 декабря 2024г. в 09:23:

ИзУчите КОБ, ДОТУ и Концепцию Анастасии - будете знать об управлении всё.
Занин Вадим

— я и адресую свои возникшие вопросы всё знающему об управлении Занину — пока по материалам КОБ.

Но пока получается, что всезнающий об управлении Занин ничего применить из этих знаний не способен — не способен даже начать конструктивно общаться в своей же открытой на ММ теме по заданным ему вопросам в оценке КОБ…

@Zanin Vadim 14 декабря 2024г. в 10:02:

подавляющая часть Ваших вопросов, это просто флейм, спор ради спора.

Какие из моих вопросов Занину по его открытой теме в оценке КОБ являются «просто флейм, спор ради спора» и почему:

@А.С. 13 декабря 2024г. в 08:32:

1. Присутствуют ли ошибки системного характера в материалах КОБ МВ от ВП СССР?
2. Присутствуют ли домыслы, вымыслы и ложные данные в материалах КОБ МВ от ВП СССР?
3. Почему материалы КОБ МВ, как мировоззренческое учение, даны ВП СССР специально ненаучно?

4. В чём выражается недостаточность материалов КОБ МВ от ВП СССР?
5. Приводит ли эта недостаточность к тому, что КОБ МВ от ВП СССР становится очередной информационной диверсией против России?
6. Кому выгодна такая недостаточность материалов КОБ МВ от ВП СССР?

Может, сама эта тема по оценке КОБ от Занина:

Концепция общественной безопасности - прогрессивное и полезное мировоззренческое учение.
Коб имеет только один недостаток, она недостаточно КОБ.
Колхозник Занин

— есть просто флейм и спор ради спора? — есть просто очередной навоз от Занина?

@Zanin Vadim 14 декабря 2024г. в 10:02:

Хотите знать правду — ВНИМАТЕЛЬНО читайте первоисточники.

Я внимательно прочитал и перечитал источники — особенно материалы КОБ.

У меня появилось ещё больше вопросов.

Некоторые из них — вот:

@А.С. 13 декабря 2024г. в 18:02:

Я повторю свои вопросы Занину в теме по оценке КОБ, которую зачем-то открыл Занин, и на которые Занин не счёл отвечать.

@А.С. 13 декабря 2024г. в 08:32:

1. Присутствуют ли ошибки системного характера в материалах КОБ МВ от ВП СССР?
2. Присутствуют ли домыслы, вымыслы и ложные данные в материалах КОБ МВ от ВП СССР?
3. Почему материалы КОБ МВ, как мировоззренческое учение, даны ВП СССР специально ненаучно?

@А.С. 13 декабря 2024г. в 08:32:

3. Кому выгодна такая недостаточность материалов КОБ МВ от ВП СССР?

Занин способен начать и вести конструктивное общение по своей же теме, открытой на ММ?

Занин способен отвечать за свой трёп по оценке КОБ?

@Zanin Vadim 14 декабря 2024г. в 09:54:

@А.С. 13 декабря 2024г. в 18:02:

Мне интересно, Занин эту тему открыл на ММ для обсуждения, или в качестве навоза?

@Андрей Васильевич 1 14 декабря 2024г. в 09:06:

вскрывается латентная одержимость (кто одержим)

Просто я умею вскрывать лицемеров, которым правда глаза колет и побуждать их к искренности, которая показывает всем, в том числе и им самим, кем они являются на самом деле.

Пока что Занин доказательно подтверждает, что открыл эту тему по своей оценке КОБ на ММ в качестве навоза…

Похоже, что идиотизм Занина, проявленный КОБ, не позволяет Занину начать и вести конструктивное общение в его же открытой теме…

@Андрей Васильевич 1 14 декабря 2024г. в 09:06:

Вполне возможно..

Если такую возможность допустить, что КОБ только проявила идиотию в Занине, которая в нём была, то вполне резонно предположить, что источником этой идиотии Занина являются установки в психике, устойчиво приобретённые Заниным до встречей с КОБ — в данном случае, КОБ только проявила наличие и необратимость идиотии Занина.

А до встречи с КОБ Занин изучал саентологию, и вполне возможно, что и Пузакова.

Предположительная версия — Занин изучил Хаббарда, затем попался Пузаков, после чего Занин столкнулся с КОБ, которая и проявила весь идиотизм Занина...

Если рассмотреть эту версию, то как вы думаете, на каком этапе знакомства и с чем — с саентологией Хаббарда или с выдумками Пузакова — Занин стал идиотом?

@Андрей Васильевич 1 13 декабря 2024г. в 19:10:

Вот же поганец, ты что ли будешь судить.. ?

Тут нечего судить, это очевидно. Тем более Вы это подтвердили:

здесь определённая тематика.. и никто не хочет «расширять кругозор"

Вы здесь написали про себя, хотя думали, что пишете от лица всех.

@Андрей Васильевич 1 13 декабря 2024г. в 19:10:

Я достаточно образован и самодостаточен…  То что ты предлагаешь это не информация и не методология… это дерьмо..

В этом Вашем комментарии налицо Ваше ЧСВ и страх перед разрушением шаблонов и догм привычного старого мира:

"Мир старых убеждений, стереотипов и шаблонов, мир консерватизма и догм, мир разделения и невежества разрушается. Этот мир находится в активной стадии смертельного заболевания. Его агония ещё будет продолжаться какое-то время, и затем он полностью исчезнет, уступив дорогу новому миру, новому сознанию. Новый и старый мир проявляются вовне и внутри каждого из нас. И в нашей персональной реальности побеждает тот мир, которому мы отдаем больше своей энергии, силы, внимания" — из книги "Новый Мир 2021". https://vk.com/wall216912492_7360

@Александр Агафонов 13 декабря 2024г. в 22:38:

 Глоче — можешь, лживая тварь

@Александр Агафонов 13 декабря 2024г. в 22:38:

для вас, хитрожопых тварей

@Александр Агафонов 13 декабря 2024г. в 22:38:

Ты, ссыкуха мокрожопая

Феномен Агафонова, это явно особый склад ума и он интересен для исследований:

@Аматикаи 13 декабря 2024г. в 21:35:

это иметь особый склад ума или его отсутствие.

Даже есть научный термин этому «складу» — Агафоновский тип строя психики.

@А.С. 13 декабря 2024г. в 18:42:

Только потому, что я изучил КОБ и ДОТУ, а также хорошо знаком с выдумками Пузакова про блядь Анастасию — у меня и возникают подобные вопросы к Занину,

Вот как раз, судя по Вашим вопросам, Старцев, становится ясно, что Вы «изучаете» источники поверхностно, поскольку не способны преодолеть аберрацию «гляжу в книгу, вижу фигу».

Поэтому подавляющая часть Ваших вопросов, это просто флейм, спор ради спора.

Хотите знать правду — ВНИМАТЕЛЬНО читайте первоисточники.

@А.С. 13 декабря 2024г. в 18:02:

Мне интересно, Занин эту тему открыл на ММ для обсуждения, или в качестве навоза?

@Андрей Васильевич 1 14 декабря 2024г. в 09:06:

вскрывается латентная одержимость (кто одержим)

Просто я умею вскрывать лицемеров, которым правда глаза колет и побуждать их к искренности, которая показывает всем, в том числе и им самим, кем они являются на самом деле.

@Андрей Васильевич 1 13 декабря 2024г. в 20:05:

старпер предпенсионного возраста до сих пор не «выработал» самодостаточность…

На самом деле Занин военный пенсионер уже 23 года.

@Андрей Васильевич 1 13 декабря 2024г. в 20:05:

В топку старпера!

Старпёры — это некоторые пользователи на ММ и не только, с их "выработанной" застарелой «самодостаточностью» узкого круга понятий, по сравнению с которыми не потерявший способности к самообразованию Занин является ментально, эмоционально и физически более живым и молодым.

Вполне возможно.. но только если это трактат «к Богодержавию»… Он — как тест, «лакмусовая бумажка».. — освоил и укрепился в Вере… либо вскрывается латентная одержимость (кто одержим).. Есть конкретный пример моего хорошего зн., адвокат, более 25 лет практики, уголовка и гражданские дела.. так вот, не надо было ему изучать КОБ в своё время.. читать статью «Юридическая чума на Руси. Вылечим…».., но особенно «к Богодержавию..».. совершенно невообразимые дела с ним начали происходить…

И поэтому — см. предыдущее сообщение — не удивительно, что Занинание оказалось вредно для «Собеседника».

«Обмениваясь с интересным человеком» и листая по сему случаю тексты в «ВК»-группе «Другой ВП СССР», припомнил давно забытое, но важное:

А после сего - на обещание «Собеседника» ( https://mediamera.ru/user/собеседник )

- Будут приняты меры.

- Да ладно? Какие?
Меры должны быть одни: везде где в процессах фигурирует Величко и Щеголев [зять М.В.] - производить аудиты юридических и бухгалтерских документов с привлечением как внутренних так и внешних специалистов. Проверить были Величко и Щеголев допущены к информации грифом секретно.
Так руководство и работники Военмеха (пока еще есть время)оградят себя от последствий как у Ефимова.
Хотя «вежливые люди» уже и так все проверяют, тихо, не публично…»

https://mediamera.ru/comment/133082#comment-133082

«Дмитрий Лесов 1» заиграл новыми красками – м.б., я его выше ( https://vk.com/topic-171587841_40452977?post=5639 )

«прочих же – вроде «Коли»/Николая Акутина или «Дмитрия Лесова 1» - не рассматриваю, они более бестолковы и менее ЯДОВИТЫ»

недооценил?

КОНЕЦ ЦИТАТЫ

Т.е. повторно зафиксируем два человеко-орудия ЕМ-сети: «Собеседника» (оный недавно был мною вновь «подсвечен») и давно отсутствующего «Дмитрия Лесова 1».

Кстати, тов. Фефелов неплохо обрисовал т.ск. «почву», на коей «всё (в Сирии) произошло»: https://dzen.ru/video/watch/675b020458d1af04b70e7838 . Т.е., как всегда, ЕМ-сеть и её кураторы «всего лишь» умело «унавозила (оную) почву».

В качестве довольно-таки недвусмысленного подтверждения помянутым в статье «проведённым необходимым кадровым мероприятиям» - "если "Рейтерс" нам не врёт" -

За несколько часов до своего побега из Сирии на тот момент еще действующий президент Башар Асад заверил на встрече около 30 офицеров из силовых блоков в том, что российская военная поддержка уже в пути, и призвал сухопутные войска удерживать позиции, рассказал Reuters один из офицеров, присутствовавший на брифинге.

О том, что Асад почти никому не говорил о своих планах бежать из Сирии, рассказали агентству более десятка человек, осведомленных о событиях. Так, в субботу 7 декабря (за сутки до падения Дамаска) Асад сказал своему помощнику, когда закончил работу, что едет домой, но вместо этого направился в аэропорт, по словам одного из источников из окружения бывшего президента.

Он также позвонил своему советнику по связям со СМИ Бутайне Шаабан и попросил ее приехать к нему домой, чтобы написать ему речь, сказал собеседник Reuters. Она приехала, но никого не обнаружила.

Bloomberg ранее писал, что сбежать Асаду помогли российские разведчики. По данным источников агентства, они вывезли экс-президента через авиабазу России в Сирии, при этом транспондер самолета был отключен, чтобы его не отследили.

https://news.mail.ru/politics/64064112

С другой стороны, оное - разумеется - укладываемо в сценаристику "кровавый тиран спас другого тирана".

твой коллега

Ты, ссыкуха мокрожопая, пытаешься врать буквально каждой фразой. Скорее — он твой соплеменник, «русский по профилю». Но беда для вас, хитрожопых тварей, что судят-то не по профилю, а по "прыжкам и гримасам".

Касательно приведённой ссылки — т.е., насколько можно судить, некому лоббированию Хинштейном отечественных «цифровизаторов», «глубоко» вписанных в реализацию Глоче — можешь, лживая тварь, хотя бы что-то оспорить из текста моей (удалённой - надо полагать, тобой) статьи? Из текста статьи, повторю, а не из чего-то иного.

Например, привести факты, опровергающие содействие в нейтрализации помянутых персонажей.

А вот про лоббирование цифровизаторов в моей статье нет ни слова.

Попытайся также опровергнуть вполне логичное предположение о причинах назначения Путиным Хинштейна.

Касательно ареста Грабина — как-то так совпало, что при прежнем губернаторе... имею в виду Старовойта, т.к. Смирнов "ничего не успел"... оный был свободен; а через 4 дня после назначения Хинштейна - уже нет…

Так что и ты, мутикая, зря планируешь на столь длительный срок - полгода.

1) Что из себя представляет в информационной политике твой коллега Хинштейн в материале https://mediamera.ru/post/34395

2) Вкладывать в уста верховного свою «правильную информационную» хотелку и при этом рядом приводить цитату

Президент отметил, что на новом посту Александру Хинштейну предстоит восстановить в регионе экономику, в особенности — жилищно-коммунальное хозяйство, а также организовать работу по социальной помощи жителям…

это иметь особый склад ума или его отсутствие.

3) Заключение под стражу Грабина результат работы Следственного управления МВД, а не заслуга Хинштейна. Хитровыделанный ты манипулятор.

Вернёмся к данной теме через полгода.

Как думаете, изучение Заниным КОБ и ДОТУ могло способствовать проявлению и закреплению в его психике такого идиотского состояния?

Иными словами — не КОБ ли высветило в Занине его идиотство, которое вылезло наружу?

Совершенно верно! Так товзанин восполняет своё (ничтожество) ущемлённое эго.. — то есть, старпер предпенсионного возраста до сих пор не «выработал» самодостаточность… — это в какой-же среде нужно пребывать (?) В топку старпера!

@А.С. 13 декабря 2024г. в 08:36:

В чём выражается идиотизм Занина?

Назовём это «феномен Занина»… — упорное продвижение различной тематики под видом важной (или жизненно важной) информации которая подаётся вперемешку —  полу-правда, вымысел, ложь (злой умысел)… Подаётся это без критической оценки на адекватность и уместность… Многократно уличённому в противоречиях, ему указывают на это, и на дверь…, но он-же лезет и лезет… неумело мимикрируя то под русского, то под православного, то под патриота… хотя по сути является  психотроцкистом  «мягкого» нрава… и если дать ему повод, — он немедленно развернёт опекунство на ММ…. и вдруг решит, что имеет основания судить о степени осведомлённости участников, о том какое направление или система знаний заслуживает внимания и обсуждения, а какое — нет.. И ведь не понимает ни намёков, ни прямого текста… И-ди-от..

"… как речь его спокойна и мягка

мы ладим отношениы с ним не портя

прекрасная черта у старика

так человечно думать и о чёрте.."

@А.С. 9 декабря 2024г. в 18:24:

Как быть с вопросом, и тоже на проверку идиотизма русских, который я задал русскому Занину персонально:

— сколько русских якутов проживает на территории Якутии? — можно в десятках тысячах, для смеха…

Где же ответы на эти банальные тестовые вопросы на КОБанутость и идиотизм русских от русского Занина?

Не потому ли нет ответов от русского Занина, что Занин — КОБанутый идиот?

Занин — КОБанутый идиот и ссыкло.

КОБанутому Занину ссыкливо приводить число в 1 миллион якутов, которые живут на территории Якутии.

А Якутия по территории — это ⅓ от всей Европы, в которой живёт 750 миллионов человек.

В среднем, в Европе на такой же территории, как Якутия в убогой  России, проживает 250 миллионов человек.

Причины этого банальны:

1. Территория Якутии — это земли ВЕЧНОЙ МЕРЗЛОТЫ — там нет толком дорог, там вертолётами летают.
2. Власть России всегда только грабила регионы и взымала с них дань.
3. Власть России никогда не развивала регионы и не была в этом заинтересована.
4. Власть России всегда проводила и проводит политику геноцида народов России.
5. Русские никогда ничего толком не создавали и не осваивали даже на своей территории.

КОБанутому Занину ссыкливо приводить цифры, которые ещё раз доказывают, что Занин — идиот.

@Zanin Vadim 13 декабря 2024г. в 09:49:

Чего не скажешь о Вас, к сожалению. Вы заниматься самообразованием, похоже, не собираетесь.

Вот же поганец, ты что ли будешь судить.. ? ))))

Я достаточно образован и самодостаточен…  То что ты предлагаешь это не информация и не методология… это дерьмо..

Русский мир.

«Талибан»исламистское религиозно-политическое военизированное движение, классифицируемое в некоторых странах мира как террористическая организация.

На России Талибан будет исключён из списков экстремистских организаций.

Это очень хорошая новость — потому как талибы запретили своим женщинам говорить и работать.

И на России потом сделают тоже самое — заставят женщин рожать с малолетства, отдаваться замуж с лет так 10, не получать высшего образования, а также заставят молчать и ублажать проститутов.

Россия уже вертит своим сидалищем не только перед Западом, но и перед азиатскими экстремистами…

Мудачок пропихиватель, а не ты ли больше всех упоминал фамилию Познихир в контексте замещения должности начальника ГШ?

https://mediamera.ru/post/42861

https://mediamera.ru/post/42483