Последние комментарии
@Zanin Vadim 13 декабря 2024г. в 09:36:
@А.С. 13 декабря 2024г. в 08:32:
Приводит ли эта недостаточность к тому, что КОБ МВ от ВП СССР становится очередной информационной диверсией против России?
Нет не приводит.
В критической ситуации, любой, даже самый ненадёжный план, немедленно приведённый в действие, предпочтительнее, чем бездействие… (Из боевого устава морской пехоты).
В стране была критическая ситуация, а КОБ — достаточно надёжный план и он спас многих и продолжает спасать, несмотря на недостаток.
Вопрос: кем и когда план КОБ реализовывался на России и в чём этот план КОБ состоял?
@Zanin Vadim 13 декабря 2024г. в 09:36:
Появление более надёжного плана — концепции Анастасии, нисколько не умаляет мировоззренческую ценность КОБ.
Вопрос: в чём заключается более высокая надёжность плана концепции Пузакова, в отличии от КОБ МВ?
@Zanin Vadim 13 декабря 2024г. в 09:36:
Вам бы, Старцев, следовало более глубоко вникнуть в суть КОБ и в суть ЗКР, может быть Вы тогда перестали бы задавать свои идиотские «системноаналитические» вопросы, которые неизменно и быстро превращаются исключительно во флейм.
Только потому, что я изучил КОБ и ДОТУ, а также хорошо знаком с выдумками Пузакова про блядь Анастасию — у меня и возникают подобные вопросы к Занину, который знает всё об управлении — покажи на примерах — ответь, как следует правильно понимать писанину ВП СССР и Пузакова об управлении, и чтобы эти ответы не были флеймом от Занина, или очередным навозом…
@Zanin Vadim 13 декабря 2024г. в 09:23:
В чём выражается недостаточность материалов КОБ МВ от ВП СССР?
Я уже писал об этом много раз
Много раз Занин по этому поводу писал туфту и бред — и это не значит, что от многочисленного бреда Занина тема становится понятнее.
@Zanin Vadim 13 декабря 2024г. в 09:23:
ИзУчите КОБ и ДОТУ - будете знать об управлении недостаточно.
Вопрос: В чём конкретно недостаточность КОБ и ДОТУ в части вопросов управления?
@Zanin Vadim 13 декабря 2024г. в 09:23:
ИзУчите Концепцию Анастасии - будете знать об управлении достаточно.
Вопрос: Является ли концепция Пузакова научным трудом, чтобы её изучать на научном уровне?
@Zanin Vadim 13 декабря 2024г. в 09:23:
ИзУчите КОБ, ДОТУ и Концепцию Анастасии - будете знать об управлении всё.
Занин изучил КОБ, ДОТУ и концепцию Пузакова — знает об управлении всё.
Вопрос: существует ли в реальности бесструктурное управление?
@Zanin Vadim 13 декабря 2024г. в 09:23:
Занин Вадим https://mediamera.ru/statement/39738
В той теме, которая по ссылке, Занин ссыкливо сслился от предлагаемой ему онлайн встречи для обсуждения по сути опубликованной им темы на ММ.
Та тема Заниным была опубликована на ММ не для обсуждения, а в качестве навоза.
Так же, как и эта, по всей видимости…
Я повторю свои вопросы Занину в теме по оценке КОБ, которую зачем-то открыл Занин, и на которые Занин не счёл отвечать.
@А.С. 13 декабря 2024г. в 08:32:
1. Присутствуют ли ошибки системного характера в материалах КОБ МВ от ВП СССР?
2. Присутствуют ли домыслы, вымыслы и ложные данные в материалах КОБ МВ от ВП СССР?
3. Почему материалы КОБ МВ, как мировоззренческое учение, даны ВП СССР специально ненаучно?
@А.С. 13 декабря 2024г. в 08:32:
3. Кому выгодна такая недостаточность материалов КОБ МВ от ВП СССР?
Мне интересно, Занин эту тему открыл на ММ для обсуждения, или в качестве навоза?
@Андрей Васильевич 1 12 декабря 2024г. в 23:55:
а ты ,настырно, впариваешь инфу о том чего не существует (или существует в фантазиях, злом умысле и больном воображении)…
На подсознательном уровне Занин не верит ни в какие ТКП, зелёных чёртиков пришельцев, всяческих Анастасий и тому подобное. Подсознание не обмануть даже отклиринными мозгами. Размещая всяческую бредоподобную информацию Занин, также неосознанно, старается убедить в несуществующем не столько других, сколько себя самого. Ведь если чего-то много, вдруг это чего-то существует на самом деле. Животные, кстати, метят территорию по такому же принципу. Так что Занин метит территорию прежде всего из-за страха расстаться с иллюзией.
@Андрей Васильевич 1 12 декабря 2024г. в 23:31:
Вот идиот…
Упырь..
1. В чём выражается идиотизм Занина?
2. Почему Занин — упырь?
3. Если бы Занин не был идиотом и упырём, то какую бы оценку Занин дал материалам КОБ МВ от ВП СССР?
Концепция общественной безопасности - прогрессивное и полезное мировоззренческое учение.
1. Присутствуют ли ошибки системного характера в материалах КОБ МВ от ВП СССР?
2. Присутствуют ли домыслы, вымыслы и ложные данные в материалах КОБ МВ от ВП СССР?
3. Почему материалы КОБ МВ, как мировоззренческое учение, даны ВП СССР специально ненаучно?
Коб имеет только один недостаток, она недостаточно КОБ.
1. В чём выражается недостаточность материалов КОБ МВ от ВП СССР?
2. Приводит ли эта недостаточность к тому, что КОБ МВ от ВП СССР становится очередной информационной диверсией против России?
3. Кому выгодна такая недостаточность материалов КОБ МВ от ВП СССР?
@Zanin Vadim 10 декабря 2024г. в 16:52:
разрушения шаблонов и ложных догм общественного мнения.
«Ложными догмами и шаблонами» можно назвать буквально всё…. — от способа постоения жилищ и приготовления пищи.. до воспроизводства собственного вида и погребения усопших… Есть общепринятые нормы относительно всего.., принцип необходимости и достаточности, и чувство Меры… Далее, здесь (на ММ) люди самодостаточные и, вероятно, прагматичные… а ты ,настырно, впариваешь инфу о том чего не существует (или существует в фантазиях, злом умысле и больном воображении)… но ты, судя по всему это фильтровать не умеешь, да и не хочешь, поскольку одержим «нововведением»…
Вот же поганец.. — всё с ног-на-голову поставил )))) Это что, у товзанина истерика(?).. бы-ва-ет… Теперь у него и «маргинальный тип строя психоки» появился… Но главный подвох — собственную нетерпимость к иной точке зрения товзанин ..ну никак не осознаёт, — иную точку зрения он воспринимает не иначе как угрозу для существования своей…
Намекаешь мудачок, что компанию «Капитал» должен возглавить идейный большевик? Или заморские каганы отличаются от местных каганов?
Ты, пездулатко, настолько отупел, тявкая и гадя в вашей здешней стайке, что уже не различаешь неоконов и компанию «Неокон»?
Так кого вы, едыбрята, пропихиваете на должность нач/ГШ ВС РФ - колись, сучонок.
Неокон и «экономист» без доказанного практического опыта конечно тот ещё фантазёр. А что поделаешь — кормиться то надо.
Но в последнее время волей или неволей работает на интересы России. Не всегда, но в большинстве случаев.
Кстати, примечательно, что на программе "Вечер с В. Соловьёвым" сильно изменилась риторика многих представителей ККГ.
Тот же Сидоров признал, что нужно идти до польской границы и освобождать всю Украину. Кто бы мог о нём так подумать ещё пару месяцев назад?