Зазнобин В.М. (2013.12.21) - Как избавиться от печального наследия Атлантиды [в хорошем качестве]

Скачать видео:[yadisk][cloudmail] Скачать звук:[yadisk][cloudmail][kobsu]

Прежнее название: «Цивилизационный треугольник (Запад, Восток, Россия) на новом этапе глобализации»

Выступление в Пекине. Сталин оставил нам мечту. Предыдущая цивилизация была двумя расами людей - рабов и господ ("богов"), которая погибла от потопа. Кто-то из "богов" выжил и оказался в Египте, они начали реализовывать тот же проект, что и в Атлантиде. Версия гибели Атлантиды от В.М.: используя пирамиды для получения инфразвука, жрецы Атлантиды "попали" на собственную частоту колебания Земли (≈0.0003Гц), отчего сдвинулись плиты и вода смысла всё, что было на них.

В книге Старикова «Глобализация: как это делается» всего две цивилизации: суши и моря. Мы считаем что их три: Восток, Запад, Россия. И две из них будут против третьей. Китай - центр востока, о котором мы мало знаем. В Китае всё базируется на конфуцианстве. Одну цивилизацию от другой отличают идеалы. Идеалы России отличаются от идеалов Запада и Востока. В России идеал - справедливость. Высказывания Конфуция о любви. Высказывания о любви из народной мудрости на Руси. В.М. зачитал цитаты из статьи блогера Владимира Цветкова, которые какой-то психтроцкист приписал знаменитым людям.

Ден Браун и Умберто Эко, который его разоблачает. По оценкам ВП, это делается для «опускания» библейского проекта. Ден Браун пишет худ.роман о вирусе, который делает людей бесплодными и уменьшает кол-во населения, т.к. иначе человечество погибнет. После электронных паспортов будут чипы, которые будут вживляться малышу и будет полный контроль над людьми. Рассказы о долгоживущих (1000 лет и более) не такая уж и фантастика. Размножаться они будут как Пугачёва с Галкиным. Пидорасинг - это подготовка ко всему этому. Национальные элиты в элиты будущего не попадут.

У Путина нет СМИ, которые бы проводили его политику. Путин проводит конференции каждый год что показать что система работает неэффективно. Но из всех участников практически никто не задал ему вопрос государственной важности.

16 ноября фрагментарно о КОБ было заявлено в Пекине. 20 ноября Путин утвердил КОБ РФ (это благие намерения). А КОБ ВП СССР - это научно-методологическое обеспечение, как реализовать эти намерения. Затем «Мёртвую воду» суд признал экстремисткой литературой. При этом судья лефортовского суда не знала, что «Мёртвая Вода» - это КОБ (не читала даже обложку). Путин 3 декабря 2013г. встретился со студентами юрфака МГУ, где сказал:

Но просто свернуть это, технологически и юридически всё запретить – абсолютно неправильно, это самый простой и вредный путь. Это всё равно что, знаете, запретить статью, книжку. Это невозможно. Если она, по вашему мнению, является плохой, вредной, нужно талантливо, грамотно, своевременно ответить, с тем чтобы потребители одной и другой информации могли сравнить и сказать: да, пожалуй, этот парень-то поумнее будет, а первое мнение совершенно никуда не годится, вредное, нужно выбросить его на свалку истории.
Следующий ход будет от либералов, ждём. КОБ прошла парламентские слушания, она уже распространена, её поздно запрещать. Для запрещателей опасно запрещать ДОТУ, так как это теория управления обществом наивысшей эффективности, из известных теорий управления. Она позволяет добиваться наиболее высоких результатов в управлении. Мы предлагаем обвинить суды с прокуратурой о мафиозном сговоре против суверенитета РФ: суда не было, запрет есть. Нет смысла бороться с включением МВ в список. Нужно, ссылаясь на Конституцию РФ, добиваться признания незаконным всего списка экстремистких материалов.

Государственный переворот в СССР начался не в августе 1991г, а 26 июня 1953г. и длился до 4 октября 2003 расстрелом Верховного Совета. 26 июня 1953г. Берия попросил собраться политбюро чтобы попросить ареста тогдашнего госбезопасности Игнатьева. Переворот к тому времени уже созрел со стороны Хрущёва, Маленкова, Микояна. Если Берия возьмёт Игнатьева, то последний сдаст всех троих. Поэтому у них не было выбора — они обвинили в заговоре Берию. Переворот августа 1991г. сделан под копирку переворота 1953г. Берия очернили, он был гениальным управленцем. Китайский мультфильм «Вперёд, товарищи!».

Решение о посадке и о помиловании Ходорковского принималось не на уровне Путина. Три столпа России: человечность, русский язык, творчество Пушкина. В новый год под музыку Свиридова читайте «Метель».

Вопросы и ответы.

Нужны ли сегодня пророки? В.М. рассказал о Пушкине, о стихах «Пророк», о новой кадровой базе.
Вопрос о том, не нужно ли переходить от безопасности в наступление. Ответ: КОБ без пиара распространяется сама, надо действовать тихой сапой.
Вопрос о постановке матрично-эгрегориального приоритета над методологическим: В.М. считает, что шестой уклад будет мировоззренчески-методологическим, а он наиболее адекватно изложен на русском языке. В.М. считает, что через 10-15 лет мир думающих людей будет говорить на русском.
Почему вы считаете что дело Сталина не нашли? Ответ: есть сведения, что труп Сталина подменили. Также тело Пушкина подменили.
Вопрос о Медведеве и справедливости. В.М. не ответил.
Вопрос о закрытии РИА новости и создании «Россия сегодня» вместе с Russia Today. В.М. говорит о статистике сайтов: сначала порно, потом игры, потом мы (группа сайтов). Прим.ред.: Кто-то знает откуда такая статистика?
Какой вектор целей у нашего руководства? Проблема образовательного стандарта. У нас неправильные предельно-обобщающие понятие. Библейская наука. «Научно» и «ненаучно». Торсионные поля. Тоннельный сценарий о космических полётах. Жизнь без ЭМ-излучения невозможна. Мутагенный фактор городов. У руководства вектор целей по библейской концепции.
Вопрос по Цунами в Японии: о Чернобыле раззвонили на весь мир, а тут тихо.
Что будет с Украиной завтра: майдан ничего не решает, наиболее вероятен сценарий распада. Государства «Украина» не существует, это русские люди.
Ходорковский - малозначимый частный случай.
Сноуден - он сам послание Запада нам.
Дух святой - это наставник на всякую истину.
В.М. считает, что Путин заблокировал глобальный пидорасинг в России.
Мы в Китай привезли свой проект КФС. Воровство с обезразмеренной КФС.
Таможенный союз - это форма восстановления СССР.
Как отличить голос совести от наваждения.

0:01:45 О выступлении на международном форуме в Пекине 16-17.11.2012
0:04:06 Как избавиться от печального наследия Атлантиды?
0:06:05 Сегодня день рождения товарища Сталина. Сталин оставил нам мечту о бедующем. Отсюда такая ненависть всех либералов к Сталину
0:08:48 Фрагменты сообщения на пекинской конференции
0:09:51 Марксизм сыграл свою роль в 20 веке, изменив мир
0:12:11 Наша цивилизация, может быть, последняя, но не первая. Предпоследней была допотопная с 2мя расами: рабов и господ-богов
0:13:39 О книги Д. Мережковского "Тайна трёх". Сопоставление древнегреческой мифологи с библией
0:19:37 Почему погибла Атлантида
0:25:36 ВП не против глобализации, ВП против концепции, по которой развивается глобализация. Библейский проект придумали не евреи
0:27:50 О теории Н. Старикова о 2х цивилизациях: моря и суши
0:29:45 Китай - центр восточной цивилизации
0:31:40 Китай - цивилизация, которая претворяется страной
0:35:55 О Конфуции. Фундаментом любой идеологии в Китае является наследие Конфуция - разновидность талмуда
0:38:42 С кем нам дружить: с Востоком или с Западом?
0:39:58 Идеалы Запада, Востока, России
0:41:05 Понятия о любви в Китае. Конфуций
0:42:40 Понятия о любви в России
0:44:03 Понятия о любви на Западе
0:44:47 За что Ной проклял своего сына. Пидорасинг.
0:48:47 Как выйти из туннельного сценария Апокалипсис? Культурная революция в Китае
0:51:10 Ден Браун и Умберто Эко. "Код да Винчи". "Инферно"
0:58:40 О чипизации населения
1:01:50 О повести (?) Пасынки вселенной (?)
1:03:18 Сейчас нет ни одного национального правительства - всё под контролем финансовых корпораций
1:04:42 О деградации элит
1:07:24 О возрождении монархии
1:14:25 Все СМИ в руках либералов. У Путина нет ни одного канала для проведения своей политики. Нужно смотреть, когда выступает Путин
1:16:36 Путин не должен заниматься воспитанием общества, он должен управлять.
1:18:50 Нам дана Украина, как эксперимент
1:20:26 О решении Лефортовского суда по "Мёртвой воде". Путин знает о КОБ
1:24:35 А. Полеев: если будет следующая революция в России, она будет против юристов. Путин: запрещать информацию нельзя
1:26:41 Концептуальная власть - автократична. Этапы формирования властей
1:29:38 Запрет Мёртвой воды - это запрет ДОТУ, главное в ней.
1:32:35 В. Васильев: дешёвый труд - конкурентное преимущество России.
1:34:35 О мультфильме "Вперёд, товарищ!". Государственный переворот в России начался 26.06.1953г. Убийство Л.Берия
1:43:50 Авторитет Сталина растет, но будет расти и авторитет Берия
1:45:13 Ходорковский - не обычный уголовник. У Путина не было ресурсов посадить Ходорковского
1:47:20 Россия держится на 3х столпах: идея человечности, русский язык, творчество А.С. Пушкина
1:50:05 Ответы на вопросы
1:50:10 В сегодняшнее время требуется нам пророк? КОБ является наркотиком ("оцепенением")?
1:51:15 Пушкин был самым загадочным поэтом. "Пророк", "Гаврилиада"
1:55:57 Разгадка загадки "Пророка"
1:56:47 Пророком является весь русский народ
1:58:15 Можем ли мы сформировать цивилизационный проект для всего мира? Не застряли ли мы на этапе угроз безопасности? Почему нет кадров
2:03:55 В.М.: Глобальный проект есть. ВП выполняет то, на что наши далёкие предки не решились
2:05:15 В.М.: Альтернатива библейской глобализации создана в России. О кадровой базе КОБ. Общество должно "дозреть".
2:12:04 Что послужило поводом думать, что тело Сталина не нашли? Что с эгрегориально-матричным приоритетом?
2:12:40 В.М.: 6й уклад будет мировоззренчески-методологическим. Через 15 лет мир будет говорить на русском. Об освоении русского языка
2:15:10 Почему Медведев 12.05.09г. решился заявить о справедливости?
2:16:47 Прокомментируйте особые отношения Путина к Russia Today.
2:19:05 Каков вектор целей нашего руководства? Когда будет публикация записок о системе образования?
2:20:32 В.М.: Образовательные стандарты никогда не менялись. Кризис наук.
2:26:26 В.М.: Проект "Аполлон" сделан в студии. Об опытах Н. Тесла
2:28:40 В.М.: город - сильнейший мутагенный фактор.
2:29:46 О деле Сердюкова
2:30:20 О цунами в Японии (Фукусима)
2:30:53 Что будет с Украиной завтра?
2:31:02 В.М.: Майдан - это не для украинцев - это для нас. Сценарий развития событий.
2:32:14 Почему в работах ВП не использованы цитаты из ведических текстов?
2:33:29 В.М.: кастовая система Индии и в целом ведическая культура - рафинированный фашизм
2:34:24 Почему в России есть люди со свастикой?
2:36:46 В.М.: Никакого государства Украина не существует. Запрет русского языка.
2:38:01 В.М.: о Ходорковском. На радио "Эхо Москвы" - одни придурки
2:40:19 Какую информацию принес Сноуден?
2:40:30 В.М.: об аналогии Сноудена с Андреем Первозванным. Сноуден - сам по себе послание
2:41:50 Как в работах ВП понимается "Дух святой"?
2:43:47 Когда человечество достигнет необратимого человеческого типа психики?
2:46:22 Путин заблокировал сценарий глобального пидорасинга в России?
2:46:35 Можно ли считать произведения Пушкина заклинаниями?
2:46:50 В.М.: Пушкин не был масоном
2:48:01 В продолжение вопроса про "оцепенение": как можно охарактеризовать КОБ? В.М.: разцепенение
2:48:34 Есть ли аналогия в деятельности Фёдорова и попа Гапона? В..М.: есть немножко гапонства.
2:48:38 Как продвигается антикораническая стратегия?
2:49:30 В.М.: марксизм - светская версия библейского проекта. Марксизм и ростовщичество
2:52:16 Можем ли мы в ближайшие 10 лет внедрить прорывные технологии?
2:53:25 В.М.: об альтернативном проекте кредитно-финансовой системы
2:54:32 В.М.: Ростовщичество - это воровство.
2:57:09 В.М.: Реализация прорывных технологий зависит от того, насколько быстро будет распространятся КОБ
2:57:41 В.М.: О реализации проекта альтернативной энергетики. Восстановление деревни
3:01:14 В.М.: Японцы никогда не простят американцам атомной бомбардировки.
3:02:25 В.М.: Таможенный союз - попытка возродить СССР
3:05:10 В.М.: СССР был уникальным, эта уникальность позволяла людям в других странах жить лучше
3:06:45 В.М.: Путин не должен за всех думать. Зачем Путин обращается к народу
3:09:11 Когда завершится процесс глобализации?
3:09:30 Как отличить голос совести от наваждения?
3:10:59 Все ли жизненные события являются проявлением языка жизненных обстоятельств?
3:12:20 В.М.: церковь - это бизнес проект, очень древний.
3:13:27 О решении суда по процессу Мёртвой воды
Камера №2
Камера №3

Камера №5
P.S. В комментариях дают ссылку на новость о том, что с мая 2014 года по всей Европе всем новорожденным будет в обязательном порядке устанавливать подкожный микрочип, который будет вводиться в государственных больницах. Ниже дают ссылку на опровержение.
P.S. Обращение В.М. в преддверии 2014 г.:
Многие пишут и звонят по поводу новогоднего обращения - поздравления.

Собирались это сделать 29.12.13 , но тут -теракт 29, и на другой день - второй теракт.
У меня по поводу событий в Сталинграде, как это не покажется странным — оптимизм. Это странный оптимизм, но наверное, такой оптимизм в СССР был в самый трудный период Великой Отечественной войны — декабре 1942 года, когда группировка Паулюса была уже окружена, а армия Манштейна, ко-торый рвался на подмогу Паулюсу, была практически разгромлена. И мне есть, что сказать по этому поводу в конце года:

Пока не будет заменена главная идея постперестроечной Россионии, — «Выгодно продай!» — на идею человечности — справедливости, это будет продолжаться, ибо сегодня за деньги можно кого угодно купить (вопрос только в цене).
И терроризм в Сталинграде — это ещё и предупреждение «Не вздумай-те восстановить в этом городе имя Сталина!».
Поэтому надо переименовать Волгоград в Сталинград, чтобы у этой сволочи не было никаких иллюзий по поводу нашей Победы.

Да, это война, объявленная Русской цивилизации, потому что только Русская цивилизация ведёт борьбу против библейской концепции глобализации, борьбу против эксплуатации человека человеком — все остальные страны и цивилизации давно капитулировали перед библейщиной.

По мнению Запада, который тратит огромные деньги на подготовку зомби-смертников, эти взрывы должны показать, что власть Путина — неэффективна и тем самым подтолк-нуть либералов к усилению давления на Путина, чтобы свалить его. В преддве-рии олимпийских игр это и своеобразное предупреждение и нашим и зарубеж-ным потенциальным гостям — не надо ехать в Сочи, там будут теракты. Ни в одной из стран СНГ нет таких терактов, поэтому это и предупреждение — не ходите в таможенный союз, т.к. это — восстановление Советского Союза, а как вы видите — там страшно, там теракты. И эту новую войну против Русской ци-вилизации невозможно остановить деньгами (4-й приоритет) и оружием (6-й приоритет).

Её можно и нужно остановить только идеалами, которые станут близкими и приняты душой всеми народам Русской цивилизации. Идеи выше денег (это третий приоритет обобщённых средств управления — оружия). А пока таким образом противник запугивает и народ и правительство, которое имеет много денег, но не имеет эффективных идей противостояния терроризму.

Особенно опасно для правительства (прокуратуры, судейские, силовики) выса-сывания из пальца экстремизма там, где его нет (налёт ФСБ с собаками на слёт под Нижним, на штаб квартиру КПЕ, на издателей действительно эффективных идей). Правительственные чиновники не понимают, что их используют в обход сознания (никто из «запретителей» даже не читал «Мёртвую воду», но требуют включить её в список экстремистской литературы) те силы, которые финанси-руют терроризм против народов Русской цивилизации.

В целом же на эгрегориально-матричном уровне — события в Волгограде — аналог Сталинградской битвы в информационной войне, т.е. мы находимся на переломном моменте этой войны. Президент повысил зарплаты крупным чиновникам (генпрокурор — 0,5 миллиона руб. и депутатам ГД (0,25 миллиона руб. ежемесячно) тем самым увеличил децильный коэффициент (отношение доходов 10 % самых богатых граждан и 10 % самых бедных.), который индикатор качества управления в стране: чем выше этот коэффициент, тем ниже качество управления в стране целом.

Т.е. Путин создал ускоритель агонии государственности, построенной либералами в 1990-е.

Всего доброго,

Зазнобин Владимир Михайлович.

200 комментариев

Страницы

Почему Старухина не пустили на первый ряд снимать. У него были все шансы снять в хорошем качестве.
Загнали его в самый угол, в итоге у самих не получилось и другим не дали.
С первого ряда снимали ещё две камеры, где они ?
Звук ужасный. Запись непосредственно с микрофона есть ?
Не торопитесь с выводами, запись в хорошем качестве должна появиться на днях...
Что за пидарасы снимать не давали. Такое чувство, что вредители повсюду.
Не то слово, слова - мы его заказали, свалили наповал. 21 век, звук не могут нормальный записать.
Не в защиту тщеславного Старухина... больных лечить нужно, этот индивид давно уже пинка выпрашивает.

Достаточно было качественного аудио.
Хотите сделать качественный материал - делайте, ни кто вам не мешает. Какой смысл вообще на подобных мероприятиях запрещать съёмку. Допустим снимет кто-либо не качественно - тому кому нужно найдёт Ваш качественный материал.

Люди могут приехать из любого уголка страны за несколько тысяч км. и что? Они должны выслушивать бред 'ценителей качества'? Вообще этот выпендрёж достал уже. Вечно найдутся х...ты, которым всё 'по протоколу' нужно. Одним словом - цирк.
Организатор оправдывает это тем что он снимал на 3 камеры и хотел сделать в лучшем из лучших качествах, но на это надо много времени.
Сразу возникает вопрос, что же там такого уникального происходило что надо было снимать на 3 камеры, кучей професионалов и монтировать это несколько дней.
Там же не блокбастер в 3Д снимали.
Зазнобин просто сидел и говорил и всё что нужно это разрешение видео 360 и КАЧЕСТВЕННЫЙ звук и всё !
Зачем столько безполезных понтов ?

У меня кучу претензий к Старухини, но вот в данном случае он прав, к тому же он предупреждал что будет снимать и просил первый ряд, он комментариев по этому поводу я не слышал.
Вы серьезно? Предупреждал он, понимаешь... Еще бы предупредил что вместо Зазнобина выступать будет :) Предупреждальщик епт.
Главное - это чтоб до 'суперправильных' 'суперформатных' ёпт организаторов дошло, что они в данном случае дебилизмом занимались.

Это напомнило мне недавний случай в самолёте, где 'правильному' стюарду рыло начистили. Тот не пускал в людей в туалет, мотивируя это тем, что мол срать там могут только 'господа из бизнес класса'. Будь я на месте тех пассажиров, ещё бы в унитаз башкой этого правильного окунул, не смотря на ужесточённое наказание за дебош авиапассажиров.

P.S. Качественной аудиодорожки - что самое главное, так ни кто и не слышал и по всей видимости ни кто не услышит, так как у правильных организаторов таковой нет.
Зачем Старухин выпендривался? Если хочет хозяйничать, пусть арендует зал и приглашает лектора самолично и там устанавливает порядок как ему захочется.
Сайтом kob.su, руководят методологически безграмотные люди и по справедливости не имеют не имеют отношения к КОБ. Вместо обоснования неудобных вопросов они их попросту трут.
Люди непонятно за чем пришли, все видео то и делают что ворочаются на креслах да в сумках своих капашатся, некогда не понимал таких...
Четыре часа на жопе посиди и попробуй прислушиваться к тому, что за трибуной говорят. Судя по записи, даже на пером ряду людям было еле слышно товарища Зазнобина В.М.
Подскажите пжлста, кто знает, что это за странные люди с камерой и чего они хотят?
Это загадка. В зале было не меньше 6 камер. И одна из них при помощи оператора, снимала большую часть своего времени сидящих в зале (внимание!) сзади! Вот тут вопрос: зачем это надо было?
Где можно ознакомиться (и изучить) с АЛЬТЕРНАТИВНЫМ проектом кредитно- финансовой системы, который привозил и озвучил в КИТАЕ В.М. Зазнобин во время последней поездки...!?
Я вот читал-читал и не понял, как эта схема работает.... ;(
Что там читать-то. Ценность денежной единицы должно чем-либо измеряться. Тогда кредитно-финансовая система становится метроллогически состоятельной.

Другой вопрос - нравственность, приемлемость. Допустим, если обдуривать людей, говорить мол лучше мерить по количеству золота, то для организаторов такая система будет приемлемой, а для народа - не приемлемой.

Так как при производстве любого товара: хлеба, сигарет, водки, презервативов требуется расход энергии, в основе альтернативной кредитно-финансовой системы авторы работы предлагают мерить по количеству энергии.

Есть другой подход... Можно посмотреть 'Феномен Шаймуратово', здесь на сайте есть такие темы с видео, где всё доступно объясняется.
Ян!

А с чего Вы решили, что доллар США печатается в неограниченных количествах?
Может быть на самом верху принято решение о переходе на единую общемировую валюту - доллар США с привязкой его к реальной товарной массе?


Только реализуется это несколько оригинально. Например, общая долларовая масса будет равна сумме всех валют мира по курсу, рассчитанному по паритету покупательной способности валют. И сегодня мы просто ещё не достигли того уровня, когда общая долларовая масса будет равна по ППС сумме всех валют мира. А когда эти величины сровняются, то эмиссия доллара остановится и будет снижена только до уровня, необходимого для обеспечения замены старых купюр.

На каком основании делается вывод о неограниченной эмиссии доллара?
Вообще-то это не моя статья, от слова совсем.
Просили ссылку на проект, который озвучивал Зазнобин в Китае. Что просили, то и получили.

Если же комментировать твою мысль, в ней серьёзный изъян: 'самого верха' в единственном числе не существует, есть несколько групп, примерно равных по силам, каждая из которых контролирует свой 'кусок пирога'.
Ответ в стиле 'ни о чём'.

Повторяю вопрос: На каком основании делается вывод о неограниченной эмиссии доллара?
У меня, например, есть вот такая информация:

- Мировой ВВП на 2012 год - 71.62 трлн.долларов.
http://www.ereport.ru/stat.php?razdel=country&count=world&table=grecia

- В наличном обращении на декабрь 2013 года - 1.23 трлн. долларов.
http://www.federalreserve.gov/faqs/currency_12773.htm

- плюс есть какое-то количество безналичных долларов. Судя по графикам около 10 трлн.долларов.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D4%E5%E4%E5%F0%E0%EB%FC%ED%E0%FF_%F0%E5%E7%E5%F0%E2%ED%E0%FF_%F1%E8%F1%F2%E5%EC%E0#.D0.94.D0.B5.D0.BD.D0.B5.D0.B6.D0.BD.D0.B0.D1.8F_.D0.BC.D0.B0.D1.81.D1.81.D0.B0_.D0.B2_.D0.BE.D0.B1.D1.80.D0.B0.D1.89.D0.B5.D0.BD.D0.B8.D0.B8


А на основе какой информации сделаны ваши выводы о неограниченной эмиссии долларов?
Эмиссия доллара ограничена целесообразностью 'мормонских миссионеров' :-)
Ну-да, на смену 'во всём виноваты евреи' пришло 'мормонские миссионеры'.

Где факты? Пока одни только домыслы, да и те 'с душком'.
Михаил,
в соответствии с чем ограничена эмиссия доллара? Может формулы есть, научно-обоснованные?:-)
Версия - это лишь одно из нескольких изложений, толкований какого-нибудь факта, события. Её же чем-то доказать надобно: рассчитай на основе приведённой тобой 'формулы Фишера' и данных Росстата необходимую для прекрасного функционирования России денежную массу. Вот тогда будет другой разговор, а то в статье по приведённой тобой ссылке есть такие слова: 'Несомненно, что данная формула носит чисто теоретический характер и непригодна для практических расчетов'.

Ну а если чисто гипотетически предположить, что M=const, V = const, Q не является const и при этом медленно прирастает, т.е. увеличивается, а P = MV\Q. Для простаты MV пусть будет равно единице. И что же мы тогда увидим? При увеличении Q(товаров и услуг) P(цены) будет уменьшаться. Т.е. утверждение - 'уровень цен зависит от количества денег в обращении' является одним из возможных вариантов трактовки данной формулы, а не несомненным и само собой разумеющимся. Из данного предположение следует иное утверждение: 'уровень цен зависит от количества произведённых товаров и оказываемых услуг при условии, что денежная масса - величина постоянная'.

Не утверждение логично вытекают из формулы, а посредством изпользования одного из НУЖНЫХ вариантов толкования формулы (допущений) выдаётся некое утверждение, претендующее на истину в последней инстанции. Так то.
Поменьше гонора, Главврач.

Вы слишком узко воспринимаете эту формулу. Это первое.

И второе - важно кто и как считает. То есть, если Вы правильно подбираете все числа, то и формула работает. А если числа так, от балды(например, чтобы поставить под сомнение саму формулу), то тогда конечно формула виновата, а не тот, кто считает.

Кстати, в Шаймуратово взяли и допечатали денег(талоны). Что произошло в соответствии с данной формулой?
- скорость обращения V увеличилась.
- М увеличилась(рубли + талоны).
- Q увеличилась.
- и Р увеличилась. Только Р - это не только цены на товары, но также и зарплата.

Как Вам такой подход?
Михаил, так многое зависит от того как считать и с какими целями? Верно?
Тогда вопрос с работоспособности формулы можно снять. А вопрос высчитывания эмиссии по этой формуле доллара - вопрос открытый, т.к. толковать однозначно нет возможности.
Математическая формула - это только некая 'выжимка', результат предыдущего 'кэширования' обработанной информации.

Все эти операции осуществляются на основе первично определённой аксиоматики. Например, таблица умножения построена на принципах суммирования одного и того же числа (2х3=2+2+2).
А сумма чисел каким требованиям должна удовлетворять чтобы получилось 2+2=4?

Сможете ответить?
Во-первых, Михаил, вы так и не предъявили расчёт необходимого кол-ва дензнаков для прекрасного функционирования России на основе данной формулы.

Во-вторых, рад тому, что вы согласны с тем, что главное - как и кто считает, а уже потом как это облекается в различные словесные и математические формулы.

Насчёт Шеймуратово:
Q - не увеличилось, а V увеличилось за счёт увеличения денежной массы (шаймуратики были признаны в качестве средств платежа среди местного населения наряду с рублями), что свидетельствует о том, что прежний объём денежной массы был недостаточен для совершения необходимых экономических операций. P осталось прежним, т.к. P - это цены на товары в магазине, которые не зависят целиком и полностью от финансово-хозяйственной деятельности жителей и предприятий Шаймуратово (ех. жители не могут устанавливать самостоятельно цены на бензин и электричество, а так же разного рода продукцию, которую они не производят) и зарплата тут ни при чём.

Скорость обращения денег или частота совершения экономических операций зависит от денежной массы (от того, сколько денег имеется в народном хозяйстве) и кол-ва товаров и услуг, а кол-во товаров и услуг обратно пропорционально средним ценам в народном хозяйстве. Это так в случае, если кол-во денежной массы соответствует нужде в ней для совершения экономических операций, и что самое интересное: V при таком положении вещей становиться величиной постоянной и по V определяется, нужно ли снижать/повышать цены на определённые товары\услуги.

А если ввести такую экономическую величину как процентная ставка, что будет? А, Михаил?
Главврач!

Вы плохо изучили опыт Шаймуратово. Как же Q не увеличилось, если товарооборот увеличился в 12 раз? Одних только грузоперевозок прибавилось.

И ещё. Данная формула применяется не к магазину, а к системе, в которой магазин - одно из структурных подразделений.

Я Вам больше скажу, эта формула многомерна(по аналогии с уравнениями МОБ).
М(у.е.)=М(дол)+М(руб)+...+М(n)

Соответственно и мировой ВВП складывается из национальных ВВП.
Q(мир)=Q(США)+Q(ЕС)+ ... +Q(n)

Вы понимаете, что 'сии вещи не входят в круг Ваших понятий'?


Теперь к горячо любимому Вами ссудному проценту.
Вы представляете себе, как управляется танк или иная гусеничная техника?

Поясню. У Вас есть две вращающиеся гусеницы, посредством которых танк приводится в движение. А управление направлением движения осуществляется изменением скоростей их вращения - одна относительно другой.

Если Вам надо повернуть налево, то можно либо притормозить левую гусеницу при сохранении скорости вращения правой, либо увеличить скорость вращения правой гусеницы при сохранении скорости вращения левой. Либо можно комплексно - и левую тормозить и правую ускорить.


А теперь вернёмся к формуле: MxV=QxP

Направление движения танка(политика государства) выражается в поддержании определённых соотношений в данной формуле путем применения различных инструментов, в числе которых налоги, ссудный процент и т.д.

Если политика рабовладения, то ссудный процент, налоги, отсутствие доступных кредитов и т.д. поддерживают систему рабовладения.
Если политика не рабовладения, то ссудный процент выполняет функцию налогообложения, сдерживания инфляции и т.д.

Почему сдерживания инфляции?

Потому, что если ценообразование действительно свободное, да ещё и в условиях монополизации рынка, имеет место большая доля теневой экономики и государство не имеет возможности осуществлять адекватное налогообложение для наполнения бюджетов разных уровней, то остаётся единственный способ наполнять бюджет - через доход от ссудного процента и доп. эмиссию денег.

Частно-государственное взаимодействие можно представить в виде такого образа.
Государство управляет 'газом' левой гусеницы танка и тормозом правой.
Народ наоборот - тормозом левой и 'газом' правой.

И такого рода взаимодействие описывается уравнением Фишера.
Если вспомнить последнюю записку ВП, то применительно к моему изложению можно сделать вывод:
Если народ понимает, что танк движется в правильном направлении(власть не утратила сакральность), то он(народ) своими действиями не тормозит движение танка, а наоборот, как может помогает этому.
Если сакральность утрачена(танк поехал не туда), то народ использует свои рычаги чтобы вернуть танк на прежний курс.

Поэтому, выбросьте из головы эти бредни об однозначно негативной роли ссудного процента. Вы пережигаете эмоции и энергию впустую. Как будто кто-то специально вбросил эту дезу.
Михаил,
Q - количество товаров. Кол-во товаров и товарооборот - понятия разные. Товарооборот - это объём продажи товаров или услуг в денежном или натуральном выражении за определенный период времени. Оптовый товарооборот включает объем продаж товаров организациям розничной торговли и производственным предприятиям. Розничный товарооборот включает объем продаж товаров и услуг населению. Товарооборот определяется двумя факторами:
§ товарное предложение;
§ платежеспособный спрос.

Поэтому для того, чтобы увеличить товарооборот, необходимо увеличить предыдущие факторы.
Так же Рустам Давлетбаев упоминал про такое понятие как неплатежеспособный спрос, то есть это тот спрос, который реально существует, но у людей нет денег или иных ценных бумаг(талонов) для того, чтобы его удовлетворить. Для простоты возприятия будем считать, что спрос состоит из 2-х частей: спроса платёжеспособного и спроса неплатёжеспособного и при этом эти две категории находятся в каком-то процентном соотношении(например 40% - платёжеспособный спрос; 60% неплатёжеспособный спрос). Неплатёжеспособный спрос является той долей рынка, за счёт который можно увеличить объём продаж. Для того, чтобы увеличить товарооборот при неизменном кол-ве товаров, нужно изменить процентное соотношение спроса в сторону платёжеспособного. И всего-то.

Михаил, а как вы изучали опыт Шаймуратова?

Сколь хочешь двигай гусеницами, а коль дизеля в баке танка нет, некуда он не поедет. А если отношение мощности двигателя к боевой массе танка недостаточно, то и много соляры не поможет.

Что такое ссудный процент?
Как и для чего он изпользуется?
Какие основные виды ссудных процентов существуют?
Что такое банковский мультипликатор?
Что такое инфляция?
Причины инфляции?


И байки про то, что при свободном ценообразовании да ещё и в условиях монополизации рынка, имеет место большая доля теневой экономики и государство не имеет возможности осуществлять адекватное налогообложение для наполнения бюджетов разных уровней, бай лохам, которые ничего не смыслят в экономике.

При монополии предприятие стремиться установить такую цену, чтобы максимизировать прибыль и при этом максимально полно загрузить мощности, что позволяет зарабатывать на эффекте масштаба.

Теневая экономика (также скрытая экономика, неформальная экономика) — экономическая деятельность, скрываемая от общества и государства, находящаяся вне государственного контроля и учёта. Т.е. это такая экономическая деятельность, с которой не платятся налоги, пошлины и иные сборы. Вопрос: когда можно спокойно работать и отсутствует давление со стороны государства - слабый налоговый пресс, и со стороны банков - низкие процентные ставки по кредитам (или их отсутствие), то есть ли смысл вести экономическую деятельность в области теневой экономики? Нет. Много говорят о теневой экономике, а мало говорят о том, почему экономические субъекты уходят в эту область.
Главврач!

Извините, но Вы пока не готовы предметно говорить на эту тему. Кроме того, Вы 'завелись', следовательно, по факту не преследуете цель - познать истину. Вы отрабатываете алгоритмику эгрегора - 'кто кого'. Участвовать в подобной 'игре' не имею желания.

Остынете, я готов обсудить это.
Михаил:
'Потому, что если ценообразование действительно свободное, да ещё и в условиях монополизации рынка, имеет место большая доля теневой экономики и государство не имеет возможности осуществлять адекватное налогообложение для наполнения бюджетов разных уровней, то остаётся единственный способ наполнять бюджет — через доход от ссудного процента и доп. эмиссию денег.'

Михаил, Вы с своём уме? Ссудный процент являясь инструментов управления, в любом случае тормозит развитие отрасли экономики или полностью её блокирует. Особенно, это касается демографически-обусловленных потребностей. С деградационно-паразитическими фиг с ними - пусть мрут от ссудного процента.

Плюс к этому, доход от ссудного процента идёт в карман (в подавляющей доли) к банкам, а не к государству. Возьмите калькулятор и посчитайте.

И где Вы видели в России эмиссию денег??? Вы понимаете суть образования денег в современной РФ?
Небольшое дополнение к сообщению Собеседника: ссудный процент может быть как положительным, так и отрицательным. В случае положительного ссудного процента, отрасли могут гибнуть, а в случае отрицательного - отрасли могут возрождаться. Таким образом, можно датировать и отрасли направленные на удовлетворение деградационно-паразитических потребностей, и отрасли демографически-обусловленных потребностей.

Как мы можем видеть, ссудный процент это - всего лишь инструмент, который может использоваться для достижения тех или иных целей в рамках определённой концепции. Это относится и к другим инструментам.
Давайте ещё немного поразмышляем.

Есть формула Фишера: M x V = Q x P

где, М - денежная масса,
V - скорость обращения денег,
Q - объём выпуска(производства).
Р - уровень цен.

И есть формула Маркса: W = c + v + m

где, W - стоимость(цена) товара(продукта).
с – издержки постоянного капитала, т.е. амортизация основного капитала и расход оборотного, кроме заработной платы;
v – издержки переменного капитала, воплощенные в заработной плате;
m – прибавочная стоимость, т.е. прирост стоимости(цены) товара сверх издержек производства (в литературе ХIХ в. часто называется surplus) Она же - спекулятивная надбавка, нетрудовой доход и т.д.


Допустим, что Р (из формулы Фишера) = W (из формулы Маркса), то есть P = W

И тогда получаем формулу Маркса-Фишера: M x V = Q x W
Это как так? Можно подробнее?
Доводилось яблоки с крокодилами складывать, но только по их тоннажу.
Прошу извинить за резкость , но анализ цивилизаций просто детский.
Может сработал эффект гостя.
Слушать неприятно
Вас ожидает поражение при таком небрежном отношении.
Здравствуйте,мне показалось или В,М. ,когда то действительно говорил ,что при смешанных браках(рус муж+ иностр женщ,и наоборот),через поколения или несколько поколений русский ген.код будет доминировать у потомков?Это было сказано ,когда была беседа о проблемах Китая и о том,что китайский ген.код является самым сильным.Или я что-то путаю?
На всех видео звук отстой. неужели так сложно поставить микрофон на стол?
Подчистил звук, но шевеления в комнате все равно приносят дискомфорт,лучше не получается.
Если кому поможет то качайте :
аудио дорожка м4а http://yadi.sk/d/BegOQV1eEtu69
КПЁ-МАЁ!!! откуда столько мерзости в комментах? Есть другое видео ещё не готово. Что за срочность? Боитесь, что информация потеряет актуальность? Вот ровно тоже самое и в зале творится, как в стаде... Кто нибудь пробовал что то организовать серьезное с приглашением интересных людей, лекторов? Попробуйте...
Извините за мерзость, но организаторы сами этого добились. За что боролись, на то и напоролись. Проще нужно жить - по русски. Пусть Старухин хоть трижды подлец, это не повод строить из себя самого умного. И не расстраивайтесь. У меня лично вырвалось слово 'Пид...ы', ну не мог сдержаться, увидев как Ярослав строил из себя 'произвольно-мудрого'. Уж очень сильно зацепило. Ведь снимать могли запретить и мне, я представил себя на месте Старухина. И живу я на Урале, приехал бы за 2000 км. и что, думаете мне понравился бы этот дебилизм? Сейчас, конечно же, отошло от души, организаторам спасибо надо бы сказать за проделанную работу. Но боюсь этот комментарий уже не будет прочитан организаторами. Конечно, порядок должен быть на встречах, но запрет на съёмку - это перебор.
Когда в зал с включенной камерой зашёл Ярослав Старухин, его вежливо попросили прекратить съёмку.
Весь этот вежливый маразм, превратившийся в дебильную перепалку он продолжал снимать на камеру.
В результате вмешательства Золотухина, 'кинооператора' загнали с камерой в дальний угол, где так и не удалось записать адекватный звук.

Всё это можно увидеть в видео №2 - начало дебило-представления в 8 минут 30 секунд.
Уважаемый 'аноним', срочность может быть потому что есть люди у которых уже была
хорошая возможность выделить время на столь длительное прослушивание.
Здесь уже говорилось и прошу заметить справедливо, что достаточно
близкого микрофона или петличного, плюс одна(!) камера, хотя достаточно чтоб было слышно!
Не вижу ничего сложного, если не брать во внимание то что 'качественная запись' может быть
почищенной от лишних слов. Остальное просто ПОНТЫ.
Люди делают так, как сами считают нужным. А все навязывальщики собственных представлений другим - идут на хутор ловить бабочек
Слушать такое - насилие над собой. Лучше вообще никак, чем так. Такое чувство, что автор видео придерживается позиции: 'хавайте чего дают'.

И, честно говоря, формулировка 'видео ещё не готово' тоже настораживает. Чего там готовить? Сейчас бюджетные модели телефонов снимают гораздо лучше того, что выложено, и в плане звука и в плане видео, причем сразу с приемлемым для размещения в сети качеством сжатия. С заливкой в интернет сложности? Я в недоумении.
я нашел видео с приемлемым звуком у тогоже Старухина хоть и с последнего ряда https://www.youtube.com/watch?v=2KUeY3kG87Y там разбито на 5 частей
Если включить подавление шумов, то звук становится еще более приемлемым :)
Например в Media Player Classic, установленном с K-Lite можно сделать следующее: в свойствах fddshow аудио фильтра поставить галочку FIR filter... ну это если вдруг кто не в курсе
Сергей, тут звук получше, но тоже очень тихо
Ребята, потерпите вы с видео. Я например тоже делаю тчательно, долго и качественно, ведь посмотрите, что на ТВ америкоские прихвостни людей завлекают качественной картинкой и другими свистоплясками, а к сожалению 90% КОБовских видеосеминаров и т.д. такого качества, что большинство и смотреть не будет. А наша основная задача - распространение информации. И я считаю, что нужно уже выходить на новые уровни качества продукта не только смыслового, но и образного.
Да, КОБовцам возможно и не нужны ПОНТЫ, но делается это больше для избалованного ТВ зрителя.
А вот то, что организаторы монопольно работают, не давая другим страховать себя - это конечно не есть хорошо.
Странно, что эта проблема кого-то сильно волнует. Реально неудобно ,когда тяжело разобрать речь, в остальных случаях дискомфорта как-то ни разу не испытывал.

для избалованного ТВ зрителя

человек ,который бегает за качеством и ждет шоу, все-равно не поймет, о чем там речь. какой именно 'новый уровень' можно придумать для формата 'говорящая голова'? Праздничная одежда? Рекламные паузы? Улыбаться как-то по-особенному?
По поводу видеоряда еще Петров объяснял, как все это долго и дорого - сьемки или обращение к архивам, монтаж и пр.
По сути это предложение сделать из материалов шоу, т.е. просто поразвлекать толпу, что противоречит самой сути информации.

Учитывая насущность проблем, думаю уже скоро то время ,когда можно будет сказать тем кто ждет шоу - не устраивает формат? читать разучились? проходите мимо, когда совсем прижмет, сами разберетесь
Есть такое выражение: 'гляжу в книгу - вижу фигу'. Читать можно по-разному. Возможность услышать некоторые разъяснения от авторов работы не помешает. Сопоставить то как понял сам, и мнение одного из членов авторского коллектива, сделать выводы. Вот так-то так.
Этот гражданин Старухов активно посещает мероприятия с участием людей оглашающих информацию о других возможных способах существования человека (например: А.Ф.Черняев, Дмитрий Лапшинов).
Есть ощущение, что он не интересуется методологией и всё это делает не всерьёз и даже с насмешкой.
Неприятно слушать его вопросы, интонации.
Конфликт не случаен.
С оргами на счет съёмки конечно не согласен, но эти двое с камерой ,это нечто! Такое чувство, что пришли на рынок за картошкой поторговаться, хотя у нас там и то культурнее себя ведут. Еще бы в туалете себя поснимали перед встречей.. Если действительно не дали ответа по съёмке ,есть такая весчь как телефон, по которому всегда можно позвонить и спросить у оргов, а-то такое чувство, именно его туда с камерой пускать не хотели.

И какой вообще смысл был выкладывать конфликт в массы? Мотивация какая у этих товарищей?
На счёт Золотухина не знаю, но Я. Старухин - провокатором был и им остаётся.
И есть подозрения, что он занимается блокировкой распространения безтопливных технологий под видом 'прорывные технологии в массы'.
у В.М. манера доклада своеобразная, он то резко повышает тон, то сходит почти до шепота себе под нос, и какое-то время на этом шепоте... конечно странно, что организаторы систематически не заботятся о микрофоне... в питерском штабе КПЕ, когда ещё Дмитрий читал, приобрели нормальный микрофон и со звуком никогда не было проблем... неужели так сложно организовать нормальный микрофон??
Манера доклада вполне понятна. При общении с живым коллективом в формате докладчика очень важно сохранить аудиовизуальный контакт с аудиторией. Тем более, если содержание доклада не заучено. Такой контакт подсказывает когда и что нужно говорить, нужно ли повторить сказанное другими словами или добавить образов — оценить понимание материала слушателями. Перепад интонации в голосе позволяет управлять концентрацией внимания слушателя, в частности.

Думаю, если бы В.М. читал доклад только перед камерой, то: 1) проблемы с голосом не было, 2) качество содержания сильно пострадало.

Непонимание подобной манеры доклада, лично для меня, ещё один камешек в огород организаторов (правильно понимаю, что это КПЕ?). Для меня это говорит о том, что организатор не имеет опыта донесения идей (не путать с чтением докладов) аудитории в зале.

И всё-таки для окончательного вывода, нужно послушать обещанную запись. Вдруг там всё в порядке?
Нет, это не КПЕ однозначно. КПЕ к организации лекций В.М. не имеют отношения уже давно.
Качество звука ужасно, ничего не слышно. Хотя стоит микрофон. Клоунада с запретом съемки удивляет. Как будто 'приближенные' уже вовсю пытаются монетизировать выступления. Некрасиво.
Когда запись с нормальным звуком выложат? С микрофона , который на В.М. был нацеплен? Сказали три дня, а уже 25ое.
Неужто организаторов данная ситуация никак не вразумляет ?
Я давно слежу за репортажами Старухина, он во многих вещах делает очень глупые ошибки.
Увлечён своей идеей на столько что ему некогда задумываться о повышении собственной грамотности в отношении окружающего мира. И делает всё бездумно на автомате.
И если бы организаторы не предъявили свою монополию, то никакого конфликта не было бы.

К тому же на канале Старухина это самое первое упоминание КОБ и просмотр этой лекции обитателями его канала пошло бы им на пользу, авось многие бы вразумились и начали дальнейшее изучение.
В данном случае произошла цензура.

И что самое главное, организаторы могут объяснить зачем Зазнобина снимать аж на 3 камеры(я так понял это всё три от одного оператора) в ахрененом качестве. Ну не боевик в 3Д снимали же.
Нужно банальное разрешение в 360 или 720 с одной камеры и КАЧЕСТВЕННЫЙ звук.
Я вот даже смотреть не буду, я просто хочу понимать каждое слово что бы всё было понятно

И всё таки, где же ваше качество ?
100% главное-КАЧЕСТВЕННЫЙ ЗВУК. Я вообще лекции не смотрю, а слушаю. Мне важна информация, смысл, а не наслаждение картинкой.
Видео нужно для вставки в какую-нибудь документалистику, сборники и т.п. Или супер качество нужно фанатикам, для тех кто занимается обожествлением лекторов и мечтает на них смотреть, вешает дома плакаты и т.п. фанатизм....
зазнобин говорит что ной проклял хама , хотя в библии ной проклял сына хама ханаана?
что-то долго нет хваленого 'высокого' качества.
мне хватит и одной камеры и хорошего звука. зачем 3 камеры непонятно
Ну это просто безобразие! Спасибо конечно за организацию Серову и ко., но то, как это они сделали не выдерживает никакой критики. Где 'профессиональное' как они говорили видео??? Стояло две старых любительских камеры, прошло ПЯТЬ дней, а воз и ныне там! Пусть бы уже этот шут выложил с адекватным звуком, что с того. Большой Вам минус! Совсем опустились! Совершенно очевидно, что будущее за ПОНИМАНИЕМ и РАЗЛИЧЕНИЕМ КАЖДОГО, а не за Вашими общественными объединениями не говоря уже про полит партии. Досвидания господа!
С В.М. нужно переговорить по этому поводу.
[15:32:57] Evgen: (*)(*)(*)
Зазнобин Владимир Михайлович 21.12.2013 'Как избавиться от печального наследия Атлантиды' (полная версия в full HD с монтажом, постобработкой, хорошим звуком и картинкой) - встреча со сторонниками КОБ г. Москвы (Цивилизационный треугольник Восток-Запад-Россия на новом этапе глобализации)
https://www.youtube.com/watch?v=jsfMt7uyz8c&feature=youtu.be
(*)(*)(*)
(обработка на youtube ещё продолжается, конечная доступная версия будет 1080p (1920x1080). Кто хочет посмотреть в HD - дождитесь окончания обработки.)
Товарищ Дмитрий, я вас поддерживаю! Но все таки, если парни залажались и не получается исправить ситуацию, то
человеческий фактор можно простить..... Концепция никуда не убежит.Но ведь надо было хотя бы извиниться, если
что-то не так пошло, а бывает всякое и у профи... Раньше люди хоть диктофоны ложили на стол, рядом с ним.
А тут тишина.
Раз уж так получилось, то будет наукой в будущем.
Простить конечно можно... и нужно. А вот если это будет наукой - тогда хорошо. Смотрим...
Ребята, а есть ли само видео выступления в Китае? Наверняка ведь снимали
Видимо ситуация исправилась, действительно звук хороший (из петличного микрофона на груди)!
Спасибо Василий.
Звук периодически переключался между микрофонами без всякой на то причины, а в конце и вовсе остался на другом микрофоне и было слышно не очень хорошо, пришлось звук очень сильно прибавлять.

И Старухин задал на редкость интересный и правильный вопрос, я думал он его исковеркает. Но в данной ситуации он не налажал. Ему ещё много предстоит пройти в плане осмысления происходящего в мире и я думаю у него много чего получиться, при всех его недостатках.

А организаторам надо делать выводы: меньше понтов в качестве видеосъёмки и жёсткий контроль за качеством звука. По видимому насмотрелись роликов Артёма Войтенкова, у него это получается делать, но и со звуком он не лажает, что самое главное.
Относительно того, кто с кем и против кого будет дружить.
Есть один фильм Мастер тай-цзи, в котором, на мой взгляд, описан один из вариантов. Если коротко: Китай (в лице Тигра) под предводительством Запада (в лице Донака (Киану Ривз))'валит' остальные страны (в том числе и Россию (момент когда свет в тёмной комнате включается и Тигр напрыгивает на бойца с русской фамилией и его избивает, Донака приказывает прикончить, но Тигр отказывается и тогда Донака в тёмной маске выходит и сворачивает шею бойцу)), проникается идеологией Запада сражаясь за выживание своей страны (символ - храм учителя Тигра, который нужно отремонтировать для того, чтобы его не снесли, а для этого нужны деньги). Тигр проникается идеологией Донаки, нападает на своего учителя, но учитель его побеждает. Далее Тигр узнаёт, что все его битвы - это шоу, за которым многие наблюдают. Затем он отказывается сражаться с бойцом и вызывает на бой самого Донаку(Запад). Донака выходит на арену в в непродолжительной схватке Тигр сбивает с его лица маску, но тут вмешивается полиция и арестовывает всех тех, кто помогал Донаке, а сам он уходит.

Тигр возвращается к древним истокам своей страны,отрицая идеологию Донаки. Дуэль Донаки и Тигра произходит в храме: Запад в лице Донаки сражается с тигром и почти побеждает его, пырнув ножом в живот. Донака добивает Тигра, но он посредством спецприёма не прикасаясь противника его откидывает. Донака встаёт, но потом падает и умирает о внутреннего кровотечения.
Хэппи энд.
В следующий раз дайте в руки Зазнобину микрофон раз он не может ближе подвинуться к микрофону, в конце же своего выступления подвинулся ближе к микрофону и все всё слышали.
А ничё так, что это ровно одна и та же ссылка на ютуб, что и в данной ветке?
Утка это про микрочипы. Сообщение было всего в одной итальянской газете, зато потом, в январе, было много опровержений. Говорят, что это чушь, что организации СССР (в переводе Comitato Consultivo per il Controllo della Popolazione) вообще не существует, и что это ничем не подтверждённая бредятина. Например здесь: http://www.giornalettismo.com/archives/1266189/la-bufala-dei-neonati-con-il-microchip/
Спасибо. Возможно утка смеха ради была запущена, а возможно это в рамках известной стратегии, когда такие утки запускаются время от времени чтобы проверить как реагирует народ, и когда он уже привыкнет, перестанет их замечать, и будет считать противников идеи параноидальными идиотами - вот тогда идея и будет реализована.
В тему: http://media-mera.ru/forum/viewtopic.php?p=11504#p11504
Забавный цирк устроили в комментариях по поводу качества записи...
Вчера скачал, прослушал, исполнителям и организаторам спасибо.
В описание к видео написано 'Эко пишет худ.роман о вирусе, который делает людей бесплодными и...' Владимир Михалый оговорился- это пишет Дэн Браун.
Всего хорошего. С наступающим!...
Мда-а-а... И как же избавиться от такого печального наследия Атлантиды? ...
Матричным управлением заняться. В Новогоднюю ночь в добром настроении читать 'Метель' Пушкина под произведения Свиридова из постановки. Лучше с детьми. Это самое малое, что можно сделать, с чего начать в ближайшее время.
Сколько раз задавал себе и другим вопрос: 'Что такое любовь?'. А вот тут задал себе другой вопрос: 'Что такое русская любовь?'
Теракты в Волгограде - не ответный ли ход ГП на ход Путина на встрече со студентами-юристами? (тема по умолчанию - утверждение КОБ и гонения прокурорских на КОБ-движение). Последняя статья КПЕ на эту тему http://www.kpe.ru/partiinaya-rabota/resheniya-i-zayavleniya-kpe/4430-statt-glueckwuensche Но честно говоря, мне ещё до этой статьи пришло в голову, что да, это ответ ГП на утверждение Путиным КОБ
Путину надо было решительно разнести бондарчука(и стоящих за ним либерастов и троцкистов) и его пасквиль на Сталинград. А они(Минкульт РФ) его(фильм) пытались запустить.
Разносить Бондарчука должен не Путин, а каждый сам на своём месте.

Конечно, его 'Сталинград' внёс свою лепту в события, произошедшие в Волгограде. Но хотелось бы обратить внимание на другое.

Во-первых, обратите внимание на ту 'весёлость'(мимика лиц комментаторов, корреспондентов, некоторых должностных лиц; интонации и т.д.), с какой обсуждают события в Волгограде.

Во-вторых, обратите внимание на 'детский лепет' некоторых должностных лиц в части принятых и принимаемых мер.

И третье, пожалуй главное, СМИ(СМРАД) хоть и нехотя, с присущей им мимикрией, но всё же вынуждены показывать действительно человечные поступки. В данном случае это действия погибшего старшего сержанта полиции, не утратившего бдительность и добросовестно исполнившего свой служебный долг.

Состояние общества действительно изменилось. Организаторы терактов ещё не понимают, что общество уже по-другому воспринимает происходящее. Каждый совершённый теракт теперь не демонстрирует 'могущество' их организаторов и исполнителей.
Он демонстрирует их агонию на фоне нравственного преображения общества. Каждый теракт теперь направлен против самих организаторов - в первую очередь в нравственном плане.
Обратите внимание на фразу Путина в видео, когда он приехал в Волгоград.
http://russian.rt.com/article/20414

'Российские спецподразделения при проведении специальных операций делают все для того, чтобы обеспечить безопасность именно гражданских лиц и прежде всего детей и женщин. Здесь же — все наоборот.'

Т.е. Путин по-сути впрямую говорит о государственной измене в Волгограде. И такое показали наши СМИ ! Удивительно.
Мне показалось иначе. Путин противопоставил характер проведения спец.операций российскими спец.службами(по оглашению) и не российскими (по умолчанию).
Тонко подмечено. А я всё гадал почему тональность у него не меняется. Но фраза само по себе - головоломка, конечно. Спасибо за разгадку.
Анализ видео- и фотоматериалов даёт чёткое представление, что это была гос. измена нашими спец. службами. Поэтому и фраза так построена.

Но суть от этого не меняется, и по-прежнему два аспекта:
1. Нравственность,
2. Уровень понимания.

Это касается как взрыва автобуса в Волгограде, так и вокзала Сталинграда. Технология одна и та же применена. Скорее всего, это одна и та же группа работала. Думаю, членов этой группы в последствии ликвидируют.
Но всё равно получается, что те кто позволил проведение в Волгограде спец. операций иностранных государств, являются изменника и предателями родины.
Про автобус. Вы подумайте, почему в СМИ сначала прошла ну оооочень преувеличенная информация о терактах ('Эхо Москвы' отрабатывало заранее заготовленный текст и запись). И версия о смертнице и её личности поступила ранее, нежели кол-во убитых в автобусе. Вся эта информация даже в иностранных СМИ Европы и США была обнародована в течение пары часов после таракта. Вы верите в такую быструю спонтанную синхронизацию 'наших' российских и иностранных СМИ за рубежом?

И паспорт целёхонький, хотя его должно было разнести в первую очередь! И женщину не разнесло, которая любовалась платком смертницы - даже не обожгло лицо толком. И кресло смертницы на 1/5 поражено, а не разорвало в клочья. И взрыв был направленный (по ходу автобуса вправо), сверху; второе взрывное устройство вытаскивали из под автобуса роботом-манипулятором (смертница заложила под автобус вторую бомбу?). И столько видеозаписей (!!!) при этом показывают эти огрехи организаторов и исполнителей, что наталкивает на мысль о сценарии обвинения в терактах спецслужбы и персонально Путина. Скорее всего к концу января 2014 г.

Про вокзал. Если бы взорвалась бомба на смертнице, то в правом окне от входа не было бы пламени. Но оно там есть, а значит, взрыв был также и недалеко от окна. Корпуса металлоискателя и рентген-аппарата особо не повреждены. И следы от поражающих элементов на стенах имеют два разных направления. И видеокамер на входе в вокзал было штук 9, а видео показывают с пары из них. Не странно? Можно было уже 3D картинку сделать с 9 камер, а не стыковать две записи и выводить их в СМИ. Причём сделано так паршиво, будто с целью в последствии свалить все на спецслужбы и на Путина.

Но ситуация с паспортом Вам ничего не напоминает? 9.11 например.

И ещё. Жители этого города ни раз подавали обращение о переименовании города из Волгограда в Сталинград.

Поэтому Путин и сказал так прямо. Эти слова были обращены прежде всего к заказчикам и исполнителям. Мол, знаем, будем работать, пусть и народ знает, поэтому и говорю так открыто.
Немного об эгрегориальной магии бондарчуковского 'Сталинграда'.

Слабонервным не читать!!!

Вообще слово 'Сталинград' у каждого ассоциируется с переломом в ВОВ.
Сегодня тоже имеет место перелом в войне, но войне мировоззренческой.

В фильме показана сцена наступления советских солдат. Немецкие солдаты взрывают цистерны с нефтью, советские солдаты гибнут в огне. Наступление захлебнулось.

Как это перекликается с событиями в Волгограде?
1. Наступающие советские солдаты - сотрудники российского оборонного предприятия.
2. Цистерны с нефтью - железнодорожный вокзал г. Волгограда.
3. Цистерны взрывают немцы - проходит информация о подготовке взрыва иностранными спец. службами.

Классное кино снимает Федя?

Какое 'наступление' должно захлебнуться?
Сегодня 06.01.2014 г. в 18:40 по каналу Россия 24 должно быть интервью с Ф. Бондарчуком по поводу его фильма 'Сталинград', ставшего самым кассовым.
Есть разные мнения о фильме, например одна девушка поняла следующее:

То, что происходило под Сталинградом не хотели вспоминать выжившие. Про эти сражения есть документальные хроники, но мало кто хотел их смотреть и тогда, и тем более сейчас.

Так как же снять фильм про Сталинград так, чтобы на него сходило 6 миллионов россиян, да ещё и взяли своих детей? Вы можете представить себе кино с войной, как она была без прикрас, чтобы это вообще можно было выпустить в массовый прокат?

Но масштабное, зрелищное и массовое кино про ВОВ обязано быть. Чтобы новое поколение тоже знало и понимало, ЧТО есть ужас войны. Что война, любая (!) война - это не весёлое приключение, это ад и хаос. И что ВОВ - это самое страшное и самое тяжелое испытание, которое выпало нашему народу.

И Бондарчук справился с этой задачей. Обернув проблемы общества времён войны, характеры и судьбы героев в красивый фантик 3D, замедленных съемок, и добавив немного мелодрамы. И фильм не только окупился в прокате, но и собрал рекордное количество зрителей за всё время российских премьер: 5, 77 млн в России, 500 тыс на Украине.

Итак, впервые в истории современной России фильм про ВОВ посмотрело в прокате почти 6 млн человек. Я думаю, в целях ознакомления общества с Сталинградской битвой и вообще ВОВ - это прекрасно.

А теперь, самое интересное. О чём же на самом деле 'Сталинград'? О чём он говорит вторым и третьим слоем, когда внимание с 3D съемки переключается на детали?

Сначала я увидела немецкого офицера Кана. Это единственный человек среди немцев, который сомневается. Который всё меньше и меньше видит смысла в этой войне. Вот что говорит Томас Керчман про своего героя: 'Мой герой мне кажется самым интересным в фильме. Внутри него разыгрывается настоящая драма. С одной стороны, он часть немецкой военной машины, но он чувствует, что не хочет принадлежать ей. У русских хотя бы есть товарищи, есть то, что они защищают, а у него ничего этого нет. У него нет выхода и нет надежды, ему некуда пойти. Он вертится, как белка в колесе, не имея возможности сбежать. Наблюдает, как мир катится в ад, а он часть этого мира... История человечества полна мучений, убийств и ужасов. Если вдуматься, человек — это самое позорное, что было создано природой.' Даже в адской немецкой машине были люди, которые не хотели в ней участвовать.

Потом я увидела русских воинов из разведки, которые обороняют дом. Какая у них мотивация? Что довело их до того, что они стали машинами для убийства немцев? Какие метаморфозы должны произойти в человеке, чтобы он сознательно поставил ценность собственной жизни НИЖЕ, чем участие в войне и защиту мирного населения? В фильме показано и почему каждый конкретный герой начинает мстить, и как они все вместе защищают живущее под немцами мирное население в ущерб собственной жизни.

А потом я поняла, что на самом деле самое сильное, что показано в этом кино - это живущее под немцами мирное население. Это аллюзия и на современное общество, и любое общество во время войны.

Меня глубоко потрясла еврейка, которая заявляет командиру разведки, чьи друзья только что сгорели заживо, что она тут живёт, ходила, ходит и будет ходить. Что ей всё равно, немцы тут или русские, и лично она, в отличие от командира разведки 'город немцам не сдавала'. Возможно, кто-то упрекнёт меня в особой мизантропии к москвичам, но я просто увидела этакую москвичку из общества 'рассерженных горожан'. Женщина, которая считает, что за неё должны умирать, а она никому и ничего не должна. По иронии судьбы именно её сжигают заживо немцы. И именно русские солдаты бросаются ей на помощь, именно те, кого она полила перед этим грязью.

А остальные живущие под немцами. Может они лучше? Мальчишка, который кричит 'хайль', каждый раз, когда немцы заходят в подвал. Мамаша, которая учит его это делать. Остальные, которые это поведение молчаливо одобряют. Которые сидят по углам и трясутся за свою жизнь, как бы чего не вышло. И можно было бы это объяснить простым страхом, если бы эти же самые люди не заклёвывали Машу, которой немец носил еду. Они отбирали и жрали эту еду. И заклёвывали девушку.

Я долго не могла понять, почему они, кричащие 'хайль' при входе немцев, проклинают девушку, ставшую немецкой любовницей даже не по своей вине? А потом я поняла, что они не только боятся за свою жизнь и готовы услуживать немцам, но и готовы забить любого, что оказался в лучшем положении, чем они. Они выживают Машу не за связь с немцем, а за то, что он носит еду ей одной. За то, что у неё условия стали лучше, чем у них. За то, что она - 'любимчик'.

Какой разительный контраст этого подвального общества, например, с матерью одного из русских солдат, которая ушла в партизаны. Ведь эти подвальные живут на линии огня, они вполне могут вступить в ряды Советской Армии, но не хотят этого делать. А Советская Армия защищает их даже таких.

Мы знаем прекрасно, что в ВОВ было много героев. Но в ней было огромное количество предателей. Большая часть Украины добровольно перешла на немецкую сторону. А из тех, кто не перешёл на немецкую сторону многие попрятались по лесам, потому что это была якобы 'не их война'. И об этом тоже нужно знать и помнить.

Я спросила себя. Вот сейчас, вот завтра наступит война. Сколько людей сейчас назовёт её своей и ляжет с гранатой под танк? Сколько людей скажет 'с кем угодно, только не с партией власти текущим правительством', и перейдёт на сторону врага? Сколько людей втянет головы в плечи, и будет говорить 'это не наша война'?

И фильм показывает, что стало с теми, кто считал эту войну не своей. Еврейка была сожжена заживо, остальные отправились на убой.

Фильм предлагает задуматься: а среди кого оказался бы ты? И, наверное, это самый главный вопрос, который бы только и мог задать фильм об этой войне.

Ну и, наконец. Расскажу, почему там МЧС в начале кино. К сожалению, этот момент мало кто понял. Я уже писала, что вступить в МЧС и спасать жизни - единственное, что мог сделать сын Кати, взращенный на подвиге героев ВОВ и ненависти к войне и смерти. Ему только не хватает в конце своего рассказа сказать 'вот поэтому я служу в МЧС и спасаю жизни'. Но фильме показано большее: Российский МЧС летит в Японию, с которой у нас до сих пор не подписано мирное соглашение со времён ВОВ, в которой сжигают Российский флаг, требуя Курильские острова, и спасает там потомков немцев, убивших более 20 миллионов русских людей. Российский МЧС выше политики, он спасает жизни вне зависимости от страны и национальности. И сын Кати (за весь фильм - это единственный персонаж, у которого не показано лица) - это собирательный образ. А МЧС - это наследник Советской Армии. Вот такая аллегория. Вот такой пиар МЧС.
Ну не понимаю я, как можно написать такое... Как ума хватает, переносить нынешние взгляды на жизни на то время... Немцы очень негодовали, очень переживали что воюют с СССР - хотя на кинохронике очень хорошо видно как их жены и матери отправляют их с цветами на войну, на убийство. А Русские, , почему они так были жестоки к немцам... Просто кошмар...
Многие сейчас думают, что идеология нужна для победы рево­люции, но это неправда, все наоборот: революция нужна для победы идеологии. Идеология важнее революции, бесконечно важнее. Почему на Западе сейчас революций нет? Революцию совершили, но совершили в умах: там смогли внедрить идею, что все пути, ведущие к Богу, одинаковы. Закрепили ее толе­рантностью. Масоны говорят, что Бог ушел и в дела этого мира больше не вмешивается, а человек должен общаться с духами, которые якобы все хорошие, добрые. Это играет на руку только злым, мятежным, нечистым духам, губящим людей.
А мне кажется, это скорее реакция на поддержку Россией и лично Владимиром Путиным, Украины, в тяжелейший период ее развития.
Оба наших президента не раз говорили по несколько часов, с глазу на глаз. Мне так и видится, как Путин дает советы Януковичу, как лучше разруливать бунт фашистов и искренних дураков, и как он помог Украине в лице Януковича, наладить связь с Китаем.
Тут надо понимать, что Путин мыслит в масштабе стран бывшего СССР как минимум в этой ситуации, а не по отдельно взятым странам и их взаимодействии между собой. И на достаточно длительное время. Поэтому Майдан должен был стать выгоревшим примером того, что будет в других странах, если граждане позволят такой ситуации овладеть внутри своей страны. Работали тонко и не без разброса параметров, хотя и вполне допустимых.
А консультированием подробным занимаются не президенты, а специальные службы между друг другом. Скорее всего отслеживание контрольных параметров, анализом и корректировкой контрольных параметров занимались российские специалисты.
Долгосрочная политика, где Майдан как один из эпизодов и этапов длительного процесса, была разработана ещё до избрания нынешнего президента Украины (конечно с многочисленными поправками на обстоятельства).
http://politikus.ru/v-rossii/10508-pyatero-inzhenerov-votkinskogo-oboronnogo-zavoda-kompleksa-topol-m-stali-zhertvami-terakta-na-vokzale-v-volgograde.html - 'Пятеро инженеров Воткинского оборонного завода комплекса 'Тополь-М', стали жертвами теракта на вокзале в Волгограде'. Может для того и взрывали, все комментарии к новости об этом
2014 – год лошади. Лошадь – символ народа.
А вы читали в новогоднюю ночь «Метель» покойного Белкина?
Владимир Николаевич – либеральная интеллигенция – тяжело ранен.
Пора умирать Гавриле Гавриловичу – правящей «элите»?

...Твой конь не боится опасных трудов;
Он, чуя господскую волю,
То смирный стоит под стрелами врагов,
То мчится по бранному полю.
И холод и сеча ему ничего...
Но примешь ты смерть от коня своего”.
Вот едет могучий Олег со двора,
С ним Игорь и старые гости,
И видят — на холме, у брега Днепра,
Лежат благородные кости;
Их моют дожди, засыпает их пыль,
И ветер волнует над ними ковыль.

Князь тихо на череп коня наступил
И молвил: «Спи, друг одинокой!
Твой старый хозяин тебя пережил:
На тризне, уже недалекой,
Не ты под секирой ковыль обагришь
И жаркою кровью мой прах напоишь!

Так вот где таилась погибель моя!
Мне смертию кость угрожала!»
Из мертвой главы гробовая змия,
Шипя, между тем выползала;
Как черная лента, вкруг ног обвилась,
И вскрикнул внезапно ужаленный князь.


Как же ужалит змея – обрушит доллар?


От Коня остались кости, год синей лошади, народ имеет явно не здоровый вид.
Были бы кости, а мясо нарастет. Похоже «Мертвая вода» нам очень пригодиться. Благодарим ВП СССР за нее.
Уважаемый товарищи. Почему на вашем сайте нет лекций Константина Павловича Петрова? Или я не нашла.
Много раз и со всех сторон, в том числе от ВМ, слышно, что инопланетяне таки летают. т.е. им переносить материю на такие расстояния, это нормально, а для человечества это тоннельный сценарий и исключено? или я не так понял?
'Много раз и со всех сторон' - это и есть суть тоннельного сценария. Он навязывается со всех сторон. Владимир Михайлович даже если раньше и говорил подобное (хотя конечно нужно смотреть в контексте) то это ничего не значит, поскольку КОБ это не застывшая догма, а это концепция в развитии, т.е. она может изменяться.
ну это понятно, речь конкретно за сказанное сейчас - переносить материю на такие расстояния нецелесообразно. и тут же говорится, что другие летают и смотрят..

нестыковки немного сбивают с толку и дают повод для критики. как например сказанное сейчас и на прошлом выступлении в Питере, что материалы КОБ на третьем месте в Интернет после темы ' для взрослых' и игр. ну это просто смешно, статистика ведь открыта. если бы это было так, то все было бы по-другому. есть сайты сми, соцсети и многое другое. увы, любой популярный торрент имеет в десятки раз большую суточную посещаемость, чем все вместе взятые сайты с материалами Концепции.
По поводу инопланетян: то, что они летают и смотрят, так это ими же поставленные цели (нам пока не ведомые) и практика (полеты) их исполнения. По поводу переноса материи на такие расстояния: так это же ВМ высказывает своё видение ситуации, и например, я сегодня с ним не до конца согласен (как и инопланетяне)- ведь хочется самому, так сказать, ощутить и почувствовать другой мир, но с другой стороны, я думаю в будущем технологии позволят ощутить реальность по полной программе, находясь, грубо говоря, в своей комнате лежа на диване и тогда, на самом деле, чтобы просто посмотреть другой мир- лететь к нему (переносить материю)- глупое расходование ресурсов. С другой стороны, о чем я написал вначале, есть цели (какое-либо вмешательство в дела человечества, исходя из их (инопланетного) понимания Божьего промысла) для достижения которых необходимо физическое присутствие.
А по поводу третьего места в интернете, то думаю, что ВМ имел ввиду именно тематику интересующей людей информации (с торрентов ведь скачивают абсолютно разную информацию) и вот по ней, если сведения ВМ достоверны, информация КОБ находится на третьем месте, опережая клубы любителей бабочек, рыбалки, охоты и т.п... И кстати, получается, что все большее число демонов (в терминологии КОБ) начинают интересоваться (под давлением объективных обстоятельств) информацией, дающей возможность стать ЧЕЛОВЕКАМИ. А животный ТСП ('клубничка') и ТСП зомби (игры), как плодился, так и продолжает плодиться библейской культурой.
Но как говорил товарищ Сталин:' Наше дело правое. Победа будет за нами'. Кстати по последним исследованиям ученых, для того, что бы информация какого-либо меньшинства практически одномоментно стала достоянием большинства, необходимо чтобы эту информацию осознали и применяли на практике 10% от общего количества людей.
Группа американских археологов из Пенсильванского университета установила, что 60-тонная гробница, найденная в Египте в прошлом году, принадлежала фараону Себекхотепу I, жившему приблизительно 3,8 тыс. лет назад
Подробнее: http://www.vm.ru/news/2014/01/07/najdennaya-v-egipte-grobnitsa-prinadlezhala-faraonu-sebekhotepu-i-230054.html

Если принять дату Исхода-1776 г. до н.э.,рассчитанную по поколениям, то учитывая,что Моисей водил свой народ по пустине Синайской в течение 40 лет и они вошли в Ханаан в 1736 г. до н.э. после стабилизации обстановки в Ханаане и сосредоточения основных сил гиксосов в Дельте и земле филистимской по побережью Средеземного моря.
Деятельность Иисуса Навина началась +/- 1 год с началом правления основателя XIII египетской династии Себекхотепом I.
В Египте обнаружена гробница главного пивовара фараона Рамзеса(эпоха Рамсесов-XIX и XX династии, 1292-1069 гг. до н.э.). 'Могила Хонсо Эм Хеба, жившего 3200 лет назад, стала одной из самых важных находок в Луксоре, в некрополе Тебес, заявил Мохаммед Ибрагим, министр античных дел страны'.
Леся Украинка (1871-1913), из стиха 'Другу на память':
'Религия у нас известна тёмной славой,
Невежество и гнев жрецов Египта в ней...' - интересно, и у неё тоже - свидетельство о роли Египта и его духовном влиянии во времени...
Впервые о роли Египта в европейской цивилизации я лично почерпнула из книги К. Жака 'Египет великих фараонов, история и легенда', цит.: 'Наша цивилизация и цивилизация всей Европы связана с этим миром тысячами неразрывных уз, - пишут немецкие египтологи Эрман и Ранке. Это основополагающее утверждение. Читая историю фараонов, погружаешься не в далёкую и непонятную экзотику. Древний ближний Восток, и особенно Египет, - наши предки. Туда уходят наши духовные и интеллектуальные корни, там лежат истоки нашего сознания.'

Потом тот же посыл в КОБ - о Египте, его знахарстве и всё с этим связанное... и вот теперь ещё Л. Украинка, да ещё с намёком о истоках действующей религии, насколько я поняла... интересно
На самом деле существовало 2 древнейшие цивилизации, Атлантида и Гиперборея, они враждовали между собой, возможно взаимоуничтожили друг друга... Египет - наследники Атлантиды,
Гипербореи - Россия... Доказательства в религиях и языке...
Египтяне - бог солнца - Ра
в Русском языке Ра - свет и все, что с этим связано, также р. Волга древнее название 'Ра'... ведь Русский язык изначально слоговый... составлялся из слогов...
Вражда и попытка взять реванш продолжается и сегодня....
Боги я так понимаю - жители Атлантиды и Гипербореи, в Русской мифологии - Даждьбог или Сворожич, Перун и др. По Библии - Дети Божьи которые брали в жены дочерей человеческих у которых по мифам др. Греции рождались полубоги, Геракл и др. по Библии - эсполины - 'сильные и издревле славные люди' - так их описывает Библия...
Как говорит Зазнобин в фильме выше, Выжившие Боги и пришли в древний Египет править.
Да, это я слышал все. Меня больше интересует что понимается под словом боги... Если прибегнуть к такому понятийному аппарату, главное, самое высшее по иерархии во вселенной, как называет Ефимов, Величко -> Всемогущий, то боги это некая более высшая форма по отношению к нам но ниже Всемогущего, или как мне показалось по рассказу ВМ, боги это люди которые модифицировали себя с помощью технологий которых достигли прошлые цивилизации...

Страницы