Ефимов В.А. (2003.02.25) - Лекция в ФСБ


Скачать видео:[yadisk][cloudmail] Скачать звук:[yadisk][cloudmail][podfm]

Парадоксы нашей жизни. Системный кризис. Концептуальная власть. В.В.Путин. Мировоззренческие позиции. Нефтяники и учителя, банкиры и фермеры. Понятие = слово + образ. Шесть управленческих приоритетов концептуальной власти: мировоззренческий, исторический, идеологический, экономический, генное оружие, военное оружие. Алкоголь, табак, наркотики. Физиология опьянения. Деньги. Вторая мировая война. Бреттон-Вудское соглашение. Упразднение золотого стандарта. Курсы валют. Золото за макулатуру. Япония, йена. Сеньорадж. Национализация центрального банка. Ссудный процент. Источник процветания «развитых» стран. Банкиры и фермеры. Идеология. Террор и телевидение. Хронология. Будущее уходит корнями в прошлое. Мировоззренческий приоритет. Маленькие люди. План и рынок, социализм и капитализм. Бог и церковь. Связь с Богом. Торсионные поля. Концепция национальной безопасности. Национальная идея. Необходимость кадровой базы. В.В. Путин. И.В. Сталин: устойчивость советской валюты. А.С. Пушкин. Экономика и хрематистика. НАТО. Россия — цивилизация. Смена логики социального поведения (апокалипсис). США и Ирак.
Общие папки и раздачи со всеми выступлениями и публикациями Виктора Алексеевича Ефимова:
Видео: [yadisk][cloudmail (до 2ГБ)][rutracker] Аудио: [yadisk][cloud.mail][rutracker] Публикации: [cloud.mail][yadisk]
Комментарии (60)
Кстати, с интересом посмотрел лекции Ефимова, почему с интересом - потому-что он очень уже часто перевирает факты, причем ловить его на этом очень легко, если думать есстественно, а не слушать с открытым ртом в позе ура-патриота.
Вот например: он говорит что Россия первая в мире по запасам нефти, ну это уже совсем на дураков расчет, только убогий не знает что четверка лидеров по запасам нефти это Саудовская Аравия (264), Иран (138), Ирак (115) и Кувейт (102) - у каждой из этих стран более 100 млрд барелей!!! Россия - 7 место - 79,4 млрд барелей! И так далее у него, полно попаданий пальцем в небо, ну как можно верить человеку который постоянно врет?
Его задача ясна, внушить россиянам что они лучшие и самые богатые, успешные и тд, цель благородная, но уж очень лживые методы для этого используются...
Уважаемый Андрей [комментарий восстановлен из старой гостевой]

'Кстати, с интересом посмотрел лекции Ефимова, почему с интересом - потому-что он очень уже часто перевирает факты, причем ловить его на этом очень легко, если думать есстественно, а не слушать с открытым ртом в позе ура-патриота.)
Вот например: он говорит что Россия первая в мире по запасам нефти, ну это уже совсем на дураков расчет, только убогий не знает что четверка лидеров по запасам нефти это Саудовская Аравия (264), Иран (138), Ирак (115) и Кувейт (102) - у каждой из этих стран более 100 млрд барелей!!! Россия - 7 место - 79,4 млрд барелей! И так далее у него, полно попаданий пальцем в небо, ну как можно верить человеку который постоянно врет?'

Молодец Андрей хорошо умеем пользоваться интернетом.
Прочитали в Википедии http://ru.wikipedia.org/wiki/Нефть и обвиняем человека неточности.
А что ж тогда не уточняем что это информация по запасам нефти основана на данных BP Statistical Review 2008
А вот BP асболютное мерило всех запасов?
А по мнению моей соседки Нефти вообще не существует потому что она её ни разу не видела.
А то что сайт wikipedia.org зарегистрирован в Калифорнии и остается вопросом объективность выкладываемых данных. Или у нас на Западе все истинна в последней инстанции?
А то что в отчет могут не входить данные например по Арктике недавно где мы флажок воткнули. Где под водой вообще никаких даже примерных оценок нет сколько там нефти. Это то же мы не указываем.
Так что пока по нефти несостоятельная оценка. Других примеров я пока не увидел.

'Его задача ясна, внушить россиянам что они лучшие и самые богатые, успешные и тд, цель благородная, но уж очень лживые методы для этого используются…'

Кому ясна? Вам? Мы все очень рады что вас посетила такая радостная ясность теперь вся жизнь в нашей стране резко пойдет в гору. Ведь вы вскрыли такой заговор ректор Вуза против народа России.
А что плохая задача? Ефимову вериться как то побольше чем нашему президенту которой пытается сделать то же самое.
И какие же это методы лживые?
Предложите правдивые. Выложите доказательную базу.
Вот Ефимов лживые методы - вот такие должны быть.
Напишите свою концепцию. Издайте её. Попробуйте выступить изложить суть своей концепции.
Плюнуть в другого проще всего ничего делать не нужно.
А где еще в нашей стране вы видели правдивые методы изложения приведите примеры.
Рек. прочитать статью на dotu.ru Каждый под здравым смыслом понимает свой собственный есть ли альтернатива.
Я не считаю свою точку зрения истинной в последней инстанции. Ефимов тоже. Просто если у Вас имеется более вразумительные ответы на то, что происходит в нашей стране и в Мире выкладываете не стесняйтесь своего творчества.
Ефимов ректор Вуза найти его в приципе не трудно.
Если у Вас как вы считаете есть концепция еще более объемная и глобальная назначте встречу.
Поговорите с эти человеком. Скажите все что вы тут написало ему в лицо.
Я знаю что вы этого не сделаете по ряду причин:
1) На форуме мы все тут герои и пукать мыслями можно какими угодно почти безнаказано.
2) Концепции у вас никакой нет.
Я будущий геоэколог и могу сказать что Россия на первом месте и по запасам и по уже выкачаным остаткам нефти.
Это у тебя данные не верные.
Антон - одобряю!!!
при чём здесь нефть послушай внимательно
'Его задача ясна, внушить россиянам что они лучшие и самые богатые, успешные и тд, цель благородная, но уж очень лживые методы для этого используются…'

Не россиянам, а- РУССКИМ!
До сих пор русским рисовали картинку поддатого, слабого, глупенько-наивного Ваньки. И потьихоньку матрица реализовывалась.
Я- не такой, и не хочу, чтобы мои дети, друзья, товарищи, и любые русские росли рабами продавали Русь.
А много ли 'лживых методов' Вами замечено? То, что цифирь Ваша и Ефимова расходятся- не значит, что методы лживые (возможно, Вам надо получше изучить источники цифири, вплоть до собственных исследований)
Дорогой Андрей, то что вы пишете это данные разведанных месторождений. А есть ещё такое понятие как разведданные стратегических запасов(Буй вам кто скажет сколько их и где они) и просто не разведанные месторождения. Или вы лично проводили разведку запасов газа и нефти по России?
Здесь речь идет о разведанных месторождениях и разрабатываемых и неизвестных. Территория России колоссальна... Другое дело себестоимость добываемой нефти, если в Эмиратах танкер наполняют через трубу которая одним концом закреплена на танкере другим в нефтеносной скважине и вязкость нефти при высокой температуре (+40) выше легче транспортируется, а в России - нефтепровод тысячи км. с промежуточными станциями подогрева и т.д. Короче - Недра России ждут своего разработчика, свего , а не китайского....
Все правильно. только вот есть одно но. Те кто стоит на первых местах качают нефть, на полную мощь, и ни какого запаса кроме выкачиваемого , у них нету А в России есть.
Ефимов - наш человек!
Кроме того очень авторитетен.
Основательность и огромный труд их группы скрываются за его фразой в выступлении в УФСБ по Санкт-Петербургу: 'В моей лекции все дается сжато, но за каждым тезисом стоит громадная исследовательская работа и я готов обосновать каждое свое слово'.
Вопрос в развитие темы: Нет ли у авторов КОБ неких записей, расшифровывающих каждый основополагающий тезис и доводящих до зрителей научные факты-обоснования? (Типа ссылки, которую можно посмотреть, чтобы убедиться в правдивости и обоснованности каждого заявления)
52 книги, 213 аналитических записки и список доп.литературы - вот вам обоснования.
Не могу с вами согласится, Дмитрий. Если есть исслед. работа - подайте ее нам на стол, с интересом почитаем, а так есть только аудио-пасквили, на эфемерную мировую элиту. Как-то даже глупо, если подобные 'лекции' читают в ФСБ. На политрука он еще потянет, а на серьезного ученого - нет.
Это книга Ефимова ' КОНЦЕПТУАЛЬНАЯ ВЛАСТЬ - МИФ ИЛИ РЕАЛЬНОСТЬ '
http://www.kpe.ru/files/books/bkz_20-kv.pdf
прочтите, оцените , и дайте свои комментарии.

По поводу генно-модифицированных продуктов, это понятно, что нельзя превратиться в свинью, употребляя в пищу свинину и тому подобное :) Не знаю, смотрели ли Вы фильм ' Трансгенизация ', может просто пропустили тот момент, где речь идёт о самом способе ' генетической модификации ', так вот именно разные способы - дают разные результаты ... и отличаются по своему влиянию при попадании в организм - мыши - свиньи - или человека.
Я писал сообщение исходя из тех материалов, на источники которых давал ссылку, поэтому есть возможность обсудить сами источники , а уже потом и мои выводы.

Приятно было пообщаться с Вами - Андрей, и знаете, я не из тех, кого можно так легко ' раздраконить ' :)
Скажите, есть ли продолжение лекции в УФСБ Петербурга или это окончательный вариант?
В лекциях К.Петрова и В.Ефимова одинаковое объяснение возникновения термина 'Общественная безопасность'. Авторы утверждают, что термин 'национальная безопасность' неточен, т.к. из него не ясно о какой национальности идёт речь.
В советские времена было разъяснение:
нация - совокупность народов всех национальностей, проживающих на территории страны;
национальность - соответственно, принадлежность (самоидентификация) одной из групп людей.
Стоило ли 'огород городить' ?
В своё время заинтересовала методология познания. Задавал вопросы на двух сайтах КОБ. Результат неутешителен: либо методология не проработана, либо она 'для своих', т.к. пригласили на семинары в духе 'Свидетелей Иеговы'. Через некоторое время вышло сообщение: 'О текущем моменте 01(85)', в котором разъяснялась методология познания и иллюзии её освоения у некоторых сторонников КОБ . Прочитал, возникли сомнения логического характера. Т.к. сам я логику не изучал, попросил знакомого математика прочитать. Он нашёл подмены тезиса и доказательство аксиомы. Подозреваю, что КОБ мутирует в сторону сектанства.
Давайте конкретику, где именно 'подмены тезиса и доказательство аксиомы'.
Как я понял, вы сами читать этот текст не хотите. А у меня сейчас нет возможности связаться с товарищем.
Если вкратце, то даётся объяснение путей познания и затем возникает из воздуха утверждение, что различение может дать только Бог.
Для доказательства используется аксиома: 'Иванушкой не научился -Иван Иванычем не научишься'.
На вопрос о прогнозе с точки зрения КОБ о развитии экономического кризиса идёт что-то невразумительное, после чего следует утверждение, что только тот, кто освоил КОБ сможет сделать ретроспективный анализ ситуации (кризиса), что противоречит аксиоме: мужик задним умом крепок. С такой же уверенностью можно утверждать, что тот, кто просмотрел все серии мультфильма 'Черепашки-ниндзя' сможет понять, что параллельные прямые не пересекаются.
Что вот таким образом. Извините, очень не хочется заново перерабатывать довольно невнятный текст.
Как я понял по первому вопросу ничего ?
'национальность - соответственно, принадлежность (самоидентификация) одной из групп людей.', а общественная безопасность относится ко всем группам сразу, понятие шире, поэтому позволяет достичь более высокого уровня безопасности.

'Как я понял, вы сами читать этот текст не хотите'
Если речь идёт про ТМ85 - то я читал её в своё время.

'возникает из воздуха утверждение' - ну не совсем из воздуха, из Корана. Различение некоторых частностей присутствует у всех людей сразу с рождения, откуда ж ему появиться? Различение по другим частностям возникает на жизненном пути по необходимости. Для атеистов - возникает от природы, для остальных - от высшего разума или от Бога, кому какое название больше нравится.

'На вопрос о прогнозе ... идёт что-то невразумительное' - по-моему вы немного перепутали, эта часть в тексте выделена другим шрифтом и указано, что это 'третья задачка', - то есть это вопрос к ВП СССР, который он переадресует читателю. Т.е. вы сами должны на него ответить, если вы понимаете КОБ.
Спасибо за ответ.
'а общественная безопасность относится ко всем группам сразу', т.е. к нации. В Русском языке склонение этого слова аналогично склонению слова национальность. Как я понимаю, введение термина 'общественный' для устранения неоднозначности трактовки ?
'ну не совсем из воздуха, из Корана'. Знаю. Но отбрасывание выводов и использование вместо них нового понятия, прямо не вытекающего из предыдущих, и есть подмена тезиса.
'по-моему вы немного перепутали, эта часть в тексте выделена другим шрифтом и указано, что это “третья задачка”, - то есть это вопрос к ВП СССР, который он переадресует читателю.'
Возможно. Однако это порождает некое недоверие к ВП СССР. Следует ли объяснять почему ?
Вопросов к В.А.Ефимову очень много. Например, читая лекции в УФСБ была произнесена фраза о связи со Свято-Русским Жречеством. Очень интересно узнать какого религиозного направления придерживаются эти люди ? Как им удалось сохранить знания (письменно, устно) ? Как вообще возникли Жрецы на Руси ? И т.д. и т.п.
В лекциях по ДОТУ К.П.Петров говорит о том, что после 'опиумных войн' главным наркоторговцем на планете является ЕИВ Елизавета II и о том, что принцесса Диана была убита за смену мафиозного клана. На чём основываются данные утверждения ? Существуют ли факты ?
Общественная безопасность объемлет национальную (русскую, европейскую, латиноамериканскую и т.п.). Общественный и национальный - разные слова, склонение тут не причем.

Не вижу тут подмены понятий, вижу лишь что вам спокойно перечитать текст ещё раз, или почитать другие работы по теме.

По последним двум вопросам не могу ничего ответить.
Спасибо за ответ.
Последний вопрос. В лекциях по ДОТУ объясняется, что в связи с тем, что цикл смены технологий на данный момент опережает цикл смены поколений, необходимо в некоторых случаях заменить преподавание фактологии на методологию. Я не смог ни чего найти по этому вопросу. Существует ли учебник или что-либо другое для преподавания методологии познания в учебных заведениях, как об этом говорится в ДОТУ ?
У ВП СССР 'Диалектика и атеизм: две сути несовместны' и 'Нам нужна иная школа' - там есть некоторые наработки методологического образования.
Спасибо. Читал. Материал, изложенный в указанных вами работах пока не пригоден для преподавания. Буду надеяться.
Извините, что отвлёк.
Да, конечно он далёк от готового учебника, тут ещё работать и работать опытным преподавателям.
ПриветЬ

Спасибо администрации за представленный материал и толкования его...

Увы...я знаком лишь с лекцией УФСБ в Санкт-Петербурге...
хотел бы узнать больше...и закрепить в голове уже ясное...но не знаю с чего начать/продолжить...так как многие основные термины для меня остаются не совсем понятными а без них разумеется результат будет нулевой...авось что посоветуете?:)
Лучше всего - читать первоисточники, а не пересказы.
Книги ВП СССР тебе в помощь ;)
Лучше всего ознакомиться как можно с большем количеством информации. Вопрос, что лучше, перессказ или оригинал неверен, так как порождает новый вопрос: а с какой стороны лучше. Относительно к теме обсуждения уверен, перессказ хорош простотой восприятия, но страдает неточностями, вытекающими из субъективного понимания темы лектором. Оригинальные тексты точны и полны, но написаны в трудно воспринимаемом стиле (лично мне кажется, это сделано не случайно). Так что спорить не о чем. Посмотрите лекции, а потом прочитайте книги для уточнения сказанного, липо сначала книги, а потом лекции для цементирования воспринятого. Удачи в освоении.
Я понимаю, за что упрекают Петрова, однако, если человек сразу начнет читать первоисточники (тем более, если у него не техническое образование), то у него поедет крыша. Видеолекции в этом смысле очень полезны.
Да, с людьми без технического образования нужен совершенно иной подход, нежели с людьми технического образования.

Но есть и универсальный подход для всех: на основе освоенных знаний по КОБ (включающая ДОТУ) вести в жизни практическую деятельность, на результатах которых можно будет каждому заинтересованному показать что и как происходило. На работе, в общественной и личной жизни всегда люди обращают на результат, а потом интересуются процессом, лежащим в основе результата.

При каких бы то ни было презентациях и конференциях, ссылайтесь при построении решений на теорию суперсистем, если ссылаться на ДОТУ по каким-либо причинам неуместно. Если действительно будет специалистам интересно, то через суперсистемы они выйдут на ДОТУ, а там на КОБ. Эта схема хорошо работает на практике, т.к. у большинства людей представлений об управлении процессами не достаточно, и они ассоциируют возможность управление всем и вся с неадекватным восприятием жизни. Через различные образы и логические взаимосвязи возможно подвести слушателей к мысли, что управление процессами (какими сложными бы они ни были) - очень просто с позиции суперсистем.

Т.к. ДОТУ достаточно универсальна в применении управления любыми процессами, то её возможно использовать при любых проектах и решениях задач, а также при выявлении проблем. В профессиональной деятельности эффективные инструменты легко передаются из уст в уста и из рук в руки при успешности их применения.

Практика - критерий истины.
полностью согласен. КАК осваивать не менее важно, чем ЧТО осваивать. Иначе могут возникнуть проблемы. Но в отличие от точного ответа на ЧТО осваивать (материал однозначен), ответ на КАК для каждого свой и зависит от состояния образного мышления.
Советую 'От человекообразия к человечности', читается легко и приятно. От неё я думаю крыша не поедет :)
Здравствуйте! Вот Ефимов на лекции в УФСБ говорит о правильности курса Путина. Хотелось бы знать сохранилось ли у него это мнение на сегодняшний день?
Виктор Алексеевич, читаете ли Вы лекции для гражданского населения (я видела только ролики из ФСБ) можно ли увидеть Вас 'вживую'? Тематика Ваших лекций мне очень близка, не хочу вдаваться в подробности на сайте, но большинство информации из роликов я знала 'сама', речь идет как раз о самобытности мышления, возникло много вопросов, есть много 'догадок' и 'предположений', но тематика настолько специфическая, что с каждым подобоный диалог вести невозможно, а 'жажда поиска' преследует уже давно.
С уважением, Светлана.
Светлана, скорее всего, Виктор Алексеевич не ответит вам, поскольку не заходит на этот сайт. Наверняка он очень занятой человек.
Уважаемый автор, спасибо Вам за интересное обсуждение, которое можно здесь прочитать и ещё раз проанализировать лекции. Единственное, только что я не понял и прошу дать мне ответ(если конечно не трудно, просто ваш форум мне более по душе) так это вот что(речь виду конкретно про лекцию в ФСБ):
1)Ефимов говорит, что он глубоко верующий человек и как я понял болеет сердцем за Россию! Вводит понятие идеалистический атеизм, говорит: 'церковь - это брокеры, которые на идеях Бога делают деньги', что она мол подсовывает нам какую то куклу и что курс России это разоблачение этой лжи. У меня сразу возникает вопрос, разве Православие не являлось на Руси тем, что всегда объединяло Русь, было фундаментом для объединения многонационального народа России, разве не было уже у нас печальных опытов когда церковь была вне закона, религия была отменена??? Он получается опять нас к этому ведет, хотя в тоже время говорит что Бог есть??? Как состыковывается то, что курс России разоблачить эту ложь и в то же время и Путин и Медведев на самых больших православных праздниках появляются в Храме Христа Спасителя, что Путин поздравляет всегда патриарха с днем рождения???
2)И на сколько я знаю, занятия в спецслужбах всегда несут режимный характер. Как эта запись появилась на всеобщем обозрении??? Возникает сразу мысль, что это совсем и не занятие в ФСБ, а просто лекция и эти три буквы написаны только для ажиотажа вокруг видео или то, что оно появилось в интернете, то это кому то нужно и несет корыстный характер.

П.С. Здесь я никого не обвиняю и не имею цель кого то обвинить во лжи. Просто если есть кому, что сказать по поводу того что я написал, то напишите пожалуйста.
Попы постоянно твердят и многим внушили что т.н. 'правславие' это исконно русская вера и они(церковь и попы) объединяющий фактор, и люди верят в эту чушь.
Найдите в библии хоть одно слово 'русский' или 'Русь'. Все храмы в жидовских символах, в молитвах и то славят сион и израиль.
Почему в 1917 году на клич жидо-большевиков строить рай на Земли повелось столько народу, почему те кто кто ещё вчера крестился и ходил в церковь не захотели ждать рая небесного, и уже сегодня разрушали эти же церкви и вешали попов.
Получается за 1000 лет(которыми так любят кичиться попы) православия церковь так и не добилась сплочения Руси и поголовной духовности. Это всё только разговоры.
Во время Великой отечественной войны наши солдаты идя в атаку кричали 'За Родину, За Сталина'.
Никто не кричал 'за церковь, за еврейского бога'. Большинство были атеистами в то время и это не помешало им победить в войне.
То есть условия в стране после революции изменились и влияние церкови стало практически стало нулевым - а любовь народов России к своей Родине осталось прежней, если не ещё сильней.
ВСЕГДА ВО ВСЕ ВЕКА НАРОДЫ РУСИ СПЛАЧИВАЛА ЛЮБОВЬ К РОДИНЕ.
ПОПЫ ЖЕ ВСЕГДА СТРЕМЯТЬСЯ ПОСТАВИТЬ ЗНАК РАВЕНСТВА МЕЖДУ ЛЮБОВЬЮ К РОДИНЕ И ЦЕРКОВЬЮ.
У русского народа бог в душе - Держи храм души своей в чистоте .И еще - в крови жить , не размениваясь на блеск золота .Жить общиной. Людей объединяет дружба и правда , а ложь и вражда убивает. Великое отчаяние всегда порождает великую силу . Русские принимают решения на свои чувства , интуитивно ,за истину . ' волхвы не боятся могучих владык. И княжеский дар им не нужен , Правдив и свободен их вещий язык и с волей небесною дружен ' ( Пушкин )
Следует отметить, что оба вида атеизма (идеалистический и материалистический) словно два полюса единоцелостного мироздания, и в отдельности приводят к мировоззренческому перекосу из-за неполноты картины. Высший разум постоянно и неразрывно связан с нашей жизнью (через совесть) и повседневной деятельностью (через жизненные обстоятельства), но церковь следует догмам и не признает связь с божественным в жизни, поэтому церковь должна перестроиться или засохнуть. Ну а само понятие 'Православие' разве не связано с Правью (Правдой)?
Да, у меня тоже была мысль - действительно ли это ФСБ?.. В целом лекция понравилась... Но в это гипер-сверх-глобальное управление всё же с трудом верится... Америкой манипулируют, Европой манипулируют, Россией манипулируют - и чуть ли не с первобытных времён. А кто управляет - чётко так и обозначается, всё вокруг да около...
'А кто управляет -...?'
Ответ имеет две стороны, это:
1. Это люди которые способны формировать доминирующие идеи,
и
2. Наличие в обществе этих определённых доминирующих идей.

Дело в том, что не важно 'Кто конкретно управляет', важно выявлять неблагоприятные доминирующие идеи и править их, тем самым вступаешь в процесс управления.
пардон, я имел в виду - кто манипулирует, ясно не сказано.
'Промывание мозгов по 'заказу', а ФСБ действительно не причем!!!!!!!!!!
так видео из ФСБ реал? или чей то заказ?
прошу побольше материала из таких структур! (если они действительны)
и кстати, посмотрел видио ФСБ 2003(!!!!) год.
сейчас 2011. в Стране п****ц.
Вы видели события/новости в Сагре? наступает нац. конфликт всеми силами.
Господин Ефимов говорил, что г.Путин стоя над правительством выводит нас из кризиса(2003 год!!!!!).
Что так сложно просто наказывать черножопых?
Создаётся трудность в доверии Ефимовским словам. Разъясните простому человеку мудрые люди!
Сергей, во первых Ефимов В.А. не говорил, что Путин, как вы пишете стоит над правительством. А из кризиса выходить надо нам всем вместе обьединившись - когда каждый, повышая свою меру понимания происходящего, помогает ближнему, если конечно нет внутреннего протеста у последнего. Так как Нельзя вмешиваться в свободу воли другого. А первоисточник всякого и любого вообще кризиса, есть кризис НРАВСТВЕННОСТИ - Кризис человеческой личности, когда человек думает, что он сам является мерилом всего... Вот так и получается: что хорошо для одного- плохо для другого... Вспомним недавнее прошлое: Хорошо то - что 'хорошо' для 'великой' германии, и сколько крови пролито....А у нас в стране: Хорошо то - что хорошо для рабочего класса, и сколько крови пролито... на этих ложных, более того злоумышленно сформулированных нежизнеспособных тезисах и построено псевдо управление. БОГ ОДИН, А Веры разные, как так может быть? Но это же примитивная глупость. Любой ребенок Вам скажет мы все Равные друг другу!!! И Это ИСТИНА!!! И ещё у Вас прослеживается нацистский взгляд на чернокожих людей. С таким мироззрением Вы обречены вечно пребывать в различных кризисах. А главное в мировоззренченском. Обратите на это внимание. Успехов в преодоление кризиса!
Виктор Алексеевич, а какая цель у Ваших лекций ?
Я хотел бы сказать что Россия рухнет , и по телевизору толком не говорят про чипизацию . Фильм русский ангел советую посмотреть .
Не с той стороны рассматриваете проблему господа.Кто привел к распаду промышленности и экономики страну? Кто сделал ее сырьевым придатком? Кто уничтожил армию и флот? А теперь открещивается от содеянного и делает тупую морду при этих вопросах? Не в годы его правления произошло все это? Чья шайка разворовывает народное достояние? Ответте.
По поводу нефти Ефимов прав - с учетом её запасов в Северном и Тихом океанов. Поэтому обвинять его во лжи на этом основании просто глупо. Его представление о мире и религии созвучно с моим.
Прочитав бегло коментарии, не смотря видео; хочу сказать! Лекция ФСБ,- опубликованна в ин-нете,- это уже 'РАЗВОД'! Так-же все взятые аргументы коментаторов- токой-же массовый развод! 'Люди' проснитесь! Вам пудрят мозги, а вы и рады (есть о, чём поболтать). Реальность вокруг вас: дом, семья, робта, соседи , друзья, знакомые и ваш районный муниципалитет. Всё, что непосредственно в ваших: глазах, ушах, носдрях и руках. Но вы лезете в то, что вас не касается: что в жизни вам ни как не пригодится. Не поймёте, что вся массовая информация арентирована на отводе масс человеков от реальности. Живите реально не парьте мозги ни себе, ни другим! Единственно кому можно доверять в этой жизни- это своей семье!
Очень хорошая лекция! Побольше бы таких людей. Про эгрегоры и предикторов более полно написано в книге Даниила Андреева - Роза мира. Со всем остальным согласен. Побольше бы получить информации о святопроваславном жречестве, волхвах, каликах-перехожих, кудесниках, хранителях и т.д. Единственное, что не понравилось, так это несколько пренебрежительное отношение к целому индийскому народу. Про ЦБ и ФРС и в целом о денежной политике более полно можно послушать у Федорова - депутата Госдумы.
...в дополнение к сказанному - про методы воздействия и виды оружия более полно в книге Истархова - Удар русских богов, но там очень резко негативно о христианстве, чего я одобрить никак не могу ( более правильно дана информация в книге Светланы де-Роган - Левашовой - Откровение)
Уважаемый автор и Ваша команда, Вы открыли очень интересный ход мысли и миропонимания, так сказать нулевые координаты для полноценной и здоровой оценки происходящих событий в мире. Огромное вам спасибо.
Добавить комментарий

Новые комментарии