В рамках Марафона на Повышение Качеств Личной Эффективности относительно к Предпринимательству мне любезно согласился дать Интервью Удивительно Масштабный по мере своего Понимания и Мировоззрения Человек — Виктор Алексеевич Ефимов
В этом видео он расскажет:
• О Правильном питании
• О Перспективах жизни в городах
• О Криптовалюте
• О Вере в Бога
• О Вопросе третьего тысячелетия
И не только это.
Сбербанк: 4274 3200 4914 7294.
Яндекс.Деньги/Юmoney: 410011599043498.
WebMoney: Z390001142609, E269677759096.
Похожие материалы
85 комментариев
Мир падших духов существует, поэтому Ефимов В.А.-не прав.
Чехов А.П. в повести «Чёрный монах» (1894) показал и другую причину проникновения зла в мир, причину обособления и разъединённости людей — прямое вмешательство в жизнь бесовской силы. Молодого талантливого учёного Коврина начинает посещать бес в облике чёрного монаха. То, что это именно бес, а не кто другой, догадаться несложно: все его речи, обращённые к Коврину, направлены на возбуждение в человеке его гордыни и являются расхожим вариантом соблазна будете как боги. Святитель Игнатий (Брянчанинов) предупреждал: «Общее правило для всех человеков состоит в том, чтоб никак не вверяться духам, когда они явятся чувственным образом, не входить в беседу с ними, не обращать на них никакого внимания, признавать явление их величайшим и опаснейшим искушением. Во время этого искушения должно устремлять мысль и сердце к Богу с молитвою о помиловании и об избавлении от искушения».
Коврин, разумеется, о подобных предостережениях не слыхал, поэтому легко поддаётся прельстительным речам.
Бес применяет утончённые методы соблазна. Он соблазняет именно особой ролью в бессмертии, ибо таких гордецов, как Коврин, отсутствие бессмертия может только отпугнуть. Но к правде (идее бессмертия, вечности) отец лжи неизменно подмешивает ложь: не только льстивыми похвалами, но и неверным указанием на смысл жизни, всякой жизни, в том числе и вечной. В Замысле о мире человеку назначена роль соработника Божия, а не интеллектуального гедониста, включённого в процесс перманентного познания. Познание есть идеал просветительской идеологии, ограниченного человеческого рассудка, оно даётся человеку вместо прежнего дара знания, утраченного в грехопадении. Научное познание — атрибут падшего мира, не более того. И вот задача беса: тонко и незаметно заменить в душе человека этот поиск Бога дурной подделкой под истину. Что и проделывает с успехом чёрный монах, затрагивая именно то, что сопряжено с падшей природой человека, — гордыню. Бес даёт человеку иллюзию счастья.
)))))
(«Трилогии Каммерера» и еже с ними)
Если под полем подразумевать свой приусадебный участок, где человек может покопаться на грядках или в саду я за. А от полей в сегодняшнем классическом понимании здоровья труженику не прибавится.
Зачем наводить тень на плетень? Ефимов, ты уж должен знать, что метрология имеет свою область применения и не все, что называется измерением в народе, является таковым в области метрологии. О какой метрологической состоятельности экономики ты все время свистишь?
В целях развития экономики государством установлены обязательные метрологические требования и определены сферы их действия.
Киловатт-час -это единица измерения физической величины.
К экономической стоимостной системе измерителей экономических величин её можно лишь «привязать» соотношением как золото было привязано «золотым стандартом». К тому же стоимостная система не единственная в экономике. Стоимость не является физическим объектом, её линейкой не измеришь, ни попугаем , ни верблюдом.
«Сто́имость — экономическое явление, понятие которого имеет несколько разных определений. Стоимость в экономической теории — основа количественных соотношений при добровольном обмене товарами между собственниками.»
«Сто́имость — основа количественных соотношений приэквивалентном обмене. Разные экономические школы природустоимости объясняют по-разному: затратами рабочего времени, балансом спроса и предложения, издержками производства, предельной полезностью и др.»
Можно измерить вес выпускаемой продукции, объем, длину, физико-химические свойства, процентный состав и т.д. все, что относится к области применения метрологии. Цена потому и цена, что оценивается высчитывается, а не измеряется в смысле метрологии, так как это не физический объект. А баррель нефти он и в Африке баррель нефти В Африке при 40 градусной жаре и в Сибири при 30 градусном морозе понадобится различное кол-во киловатт-часов на нагрев тонны воды, например.
Расход электроэнергии зависит и от применяемых технологий, потерь в сетях, качества самой электроэнергии, условий её применения. У нас очень много энергоемкого производства, часть которого находится под открытым небом, где требуется обогрев. К тому же громадное кол-во электроэнергии идет на обогрев промышленных и бытовых зданий и сооружений в условиях нашего климата и просто вылетает в трубу. Это все входит в себестоимость продукции. Так что на единицу произведенной продукции уйдет не одно и тоже количество электроэнергии в разных условиях
Паразиты – страны- потребители, к тому же находящиеся в лучших климатических условиях всегда будут в выигрыше против стран- производителей по затратам электроэнергии на производство.
Для справки: Россия производит электроэнергии в 4 раза меньше чем США и раз в пять меньше Китая.
PS:Если у нас такие ректоры, чему удивляться, что у нас такое образование.
Капитализм создает для себя самый ценный продукт — дурака, который становится дураком-потребителем. Ефимов — своего рода бизнесмен. Его продукт — дураки. Он призывает бизнесменов обратить на это внимание (реклама), кто поймет — тот купит. Ничего личного — просто бизнес.
Ефимов сказал, что до 45 пяти лет, он был нормальным человеком, скорей всего тогда он и подвергся «духовному инжинирингу». Теперь отрабатывает программу, работая на тех, кто понимает больше, а его целевая аудитория, по его же словам «студенты, школьники, домохозяйки, люди у которых даже близко нет никакого высшего образования», что и понятно.
Для более "продвинутых" добавлено наукообразности. Спекулируют же на чувстве любви к Родине, религиозном чувстве, справедливости, подсознательном страхе пред "техногенным апокалипсисом" и т.д. и т.п., как видно вся игра идет на эмоциях.
Для широты охвата рацион потребителя разнообразен: авраамические религии, неоязычество и материализм, политика и конспирологические теории, наукообразие и "эгрегориальная магия", разговоры о человечности и приемы расчеловечивания и т.д. вся каша в одном флаконе. В общем то уже видно, что почти все средства хороши, всё же теорию плоской Земли отвергли, она уж слишком экстравагантная :)
Но для тебя терия полоской Земли, вполне сгодится,судя по всему...:/
Niliru, пожалуйста поточнее выразите свою мысль.
по вашему ВП СССР — это тоже что и щедровицкий, мэгре, торсунов, стерлигов, славянофилы (ведисты-руссисты) и иеже с ними?
в коране говорилось что перед потопом ной сообщил фараону о тупиковости существующего строя
в результате этой информации — жречество ехгипта поделилось.
часть за образ жизни предписываемый свыше, часть за сохранение существующего рабовладельческого строя.
______________________________
из этого косвенно можно вывести — ГП раздроблен и одни ведут людское общество к человечности.
другие в скотство — рабство.
но тк они не могут друг друга открыто и прямо физически уничтожить то применяются концепции, идеологи и прочие средства управления.
_________________________
можно считать что ДОТУ — КОБ это продукт человечной направлености ГП
А откуда эта информация пришла? Какая последовала цепочка рассуждений по её интерпретации?
. А материалы у Артёма. И он их никогда бесплатно полные не выложит….
))))
Факт импорта вы учитываете?
http://ru-stat.com/date-M201601-201611/RU/export/CN/052716
не спорю — уточняю
))))
сколько мне помнится Величко в роликах от 2014 г Концептуальные ответы
выражал мысль своему молодому собеседнику что Энерго-эквивалент это не привязка денег к энергии
а привязка денег к объективно произведенному продукту
да бы исключить жульничество — вроде спекулирования на бирже или подобных махинаций
И хотя я также считаю, что биткоин это обман, но одно другого не отрицает, а именно, даже если биткоин придумали сами «банкиры-хозяева денег» (а это так и есть, ну пусть не придумали, но разрешили), то всегда можно использовать объективные обстоятельства в полезных для народа субъективных целях, НО не в существующем виде криптовалют, а более совершенном и основанном на других принципах.
О каких принципах я говорю и что вредно в майнинге криптовалют?
Вот образ: один производит хлеб, второй трактор, третий бензин, чтобы не возить друг-другу продукцию они договорились об обмене своей продукции на условный инвариант прейскуранта и обмениваются им друг с другом, забирая товар когда нужно.
Допустим этот инвариант приняли в виде биткоина.
Тогда как вы оцените того, кто не производит товаров, а производит сами биткоины? Ведь за ними не стоят реальный продукт? Если хоть немного подумаете, то поймете, что производитель биткоина это фальшивомонетчик, тот же самый как и ФРС производящий сейчас доллары из воздуха.
Чем более будет «намайнено» биткоинов (и других воздушных пузырей) тем более будет отличаться реальная стоимость товаров производителей от нормальной.
Надоело уже давать ссылки на то «чего стоит пресловутая защищенность крипто-валюты и система БЛОКЧЕЙН», приведу еще один совсем свежий:
О прочности всего судят по самому слабому звену, а вам,что инопланетяне ПО писать будут? Или вы совсем обойдетесь без людей, поэтому рассказы о том, что где-то «халнули» биткоин-биржу и КОНЦОВ не нашли это «сказочка — обманочка» для лохов!!!
Если все транзакции записаны, как объяснить неожиданное появление биткоинов?
Читаем определение и характеристики «биткоина»:
Читаем сообщение прессы: Если можно увидеть (см выше цитирование) что поступили биткоины на счет, НЕУЖЕЛИ никто не будет это делать при их пропаже?!!!
Кроме того ведь это не деньги в мелких купюрах в чемодане, их обналичить нужно, и это тоже можно проследить….
Лохотрон...
21 век информации, а они все о булках, кирпичах и тракторах.
Роботы уже 10 лет хирургические и пластические операции выполняют, самолетами, космическими станциями управляют и дома строят.
И не говорите, кто-то о булках говорит, а кто-то оказывается вообще не ест, ни булок ни чего, и на транспорте не ездит, топливом его не заправляет, всё в космосе (бороздит просторы вселенной) всё с роботами операции делает и живет в домах построенных роботами-гастарбайтерами :))))
Смысл стремится «к нулю» потому, что у человека возникает недоверие и вопросы? Или потому, что тема о роботах и биткоинах ох как связаны :))) потролил невпопад и сказать нечего? :))))
Так я в шутку сразу перевел, а кто-то знает слово «диссонанс» и великий психолог и потому не сдается :)))
Криптовалюта отождествляется с новым временем и будущим развитием цивилизации, нет кто против пожалуйста придумывайте, изобретайте или пользуйтесь проверенными способами например натуральный обмен - супер.
Вообще читая посты четко видно, семантика русского языка требует модернизации, пришло время.
Язык в котором смысл сказанного размывается и множится, язык вранья и невенжества. Поэтому мы часто на вопрос «У вас здесь противоречие...» слышим в ответ «Нет никакого противоречия и бла бда бла» или «но одно другого не отрицает, а именно,….».
Если взять законы физики, химии, математики … , то согласитесь нет двояких толкований или отсебятины в известном смысле (подчеркнутое пример ущербной симантики).
Это вам понятно?
Просто, если вы не «технолог» то вам нелегко понять такую точку зрения на Мироздание, а именно процессы и алгоритмы.
У многих (тут нет ничего плохого) Мир или целый (может как у вас), или калейдоскопичный, т.е. события происходят сами по себе, как дождь например, но если вы задумаетесь то даже причины дождя объяснима человеком и имеют свою алгоритмику.
Нет ничего нехорошего в том, что кто-то рассматривает Мир через процессы, т.е. разбивая его на узловые моменты (от общего к частному), это его точка зрения, а вот мне кажется не лучший вариант, если кто-то рассматривает Мир через одни недостатки. Причём только у других, т.е. «мерка по себе», если не так как я то неправильно …
А по поводу лингвистики и семантики я уже говорил, что вы вкладываете в одно и то же слово один смысл, а я вкладываю другой, а третий вкладывает третий смысл, образный пример этим словам это «говорить на фене (по фене ботать)» — жаргонизмы изменяющие смысл слов для скрытия значения беседы от постороннего уха.
Кроме того есть профессиональный жаргон, к случаю с Пякиным это не относится, но тем не менее «не технарям» его понять нелегко!
Если вам такой пример кажется неубедительным, то прочитайте вот это:
Понимаете? Смысловое значение! А вы, что законодатель
модызначения? Если вам удалось дочитать цитату до конца, то вы наверное поняли, что (если говорить в терминах ДОТУ) у вас ко мне претензии вследствие рассинхронизации понятийного аппарата, может проще договариваться о значении слов, чем выставлять претензии, тем более мне с вами детей не крестить?Это что ваши заявки на мировое господство? :)))) Всех выстругать под себя? :))))
Я делаю ещё проще, ищу в интернете определение слова (ну чтобы самому не писать или когда не знаю) и выбираю из всех то, что имел ввиду, даю ссылку на него, если человек хочет он переходит по ссылке и видит смысл (соглашается или предлагает своё вИдение), если не хочет, то какой смысл тратить время на него, ведь мы говорим на разных языках?
А это совсем другое чем антагонизм!
Кстати эти диалоги яркий пример того, что предложение ВП СССР по синхронизации понятийного аппарата является актуальным и оно заключается в экономии времени на согласование, а именно: приняли язык ДОТУ, и стали говорить на нём, быстро решая проблемы, вместо того, чтобы каждый раз «лазить» в интернет или ещё хуже просто применять услышанные где-то слова.
Т.е язык ДОТУ это предложение начать всё по-новому (но не с ноля) :))))
Честно ? Честно?
История продвижения в Мире, инварианта исчисляемого в джоулях.
Вы просто отстали от жизни.
Ефимов прав о Метрологии. Он только неправ с "киловатт часом".
-где совесть должна мучить? О чём речь?
неимучеетне мучает там где вы не согласны с Ефимовым? ….»- Вам лет сколько? Пишете с ошибками.
Ефимов уважаемый мною человек.
Но он ошибается с "киловаттным" энергорублём.
Поэтому прàвлю и буду править его ошибку.
Джоулевый Энергорубль безальтернативен.
www.ffaa.info
И вчитайтесь внимательно в хронологию развития Энергометрологической Экономики в Мире.
https://aftershock.news/?q=node/557822
Полное невежество неграмотное содержание комментариев, содержание становится пустым и мусорным.
Имея достаточный жизненный опыт не могу согласиться с автором на счёт пользы отказа от мяса на данном этапе развития человечества. Считаю, что если от него отказываться, то придётся создать образно говоря искусственное мясо (считаю, что И. А. Ефремов в часе быка в этом отношении прав). Как это будет я пока не знаю, но знаю совершенно точно, что без мяса нам здоровыми не быть. Более того, пусть меня ругают как хотят, но мне не меньше других не приятно убивать животных и так же хотелось бы, чтобы человек был травоядным, но увы, человек не травоядное существо, а хищник. Чтобы человеку стать травоядным, нужно удлинить его кишечник раз в 6, чтобы пища в неё могла перебродить и превратиться в аминокислоты, но для этой функции у человека существует желудок, у здорового человека кислотность желудочного сока лежит в пределах 1,2 - 1,7 , что необходимо для переваривания мяса. Если кислотность понижается (цифра становится больше, например 5), то организм идёт в разнос, появляются всякие болячки, начиная от гастрита, заканчивая раком. Повышают кислотность: соль, мясо, сало, яйца, рыба, квашенные овощи, уксусы, морепродукты, бобовые, кисломолочные продукты, грибы, сливочное масло. Почти вся растительная пища снижает кислотность и ведёт к болезням. Не от закисления организм страдает, а от защелачивания. Я желаю интервьюируему крепкого здоровья, но если он и далее продолжит подобные эксперименты со здоровьем, то для него это может плохо кончится. Помню Славолюбова, он был был вегеторианцем, что и подорвало ему здоровье. Защелачивание ведёт к загустению крови - отсюда тромбы, инфаркты и инсульты...
Никак мы не можем понять, что все в нутре нас заключено, особенно в психике, не животные мы, давно уж перешагнули этап «пеработчиков звена цепи питания биосферы», это алгоритмика животного уровня нужна природе, но мы-то уж не обязаны ее соблюдать. Вопрос в том, как безболезненно «поверить» в то, что «продукты питания» не нужны.
На вопрос — зачем это нужно — ответ есть, организм гораздо меньше изнашивается, здесь-то и выявляется разрешение парадокса геронтологии, когда мы по длительности периода младенчества вроде бы должны жить около 300 лет.
Так не жрите и доживете (сказал он дожевывая котлету).
Когда для космонавтов стали подбирать рацион, встал вопрос, а сколько надо хим.веществ организму в день.
Оказалось несколько грамм...
А чего ж мы «жрем»?
А — хотим просто.
В ваших комментариях логичное обоснование «надо, потому что так должно быть». В «Системе верований» без этого никак, очень опасно подвергать ее сомнению, особенно проверять «шаткость» на практике, если человек теряет опору, нужна срочно другая. Поэтому в основном имеет место переход от одной системы верований к другой или частичное заимствование постулатов.
Как оно на самом деле — мы не знаем. «британские ученые» — то же.
Только личная практика, но целесообразно настроенная. Как это? Я уже упоминал, что если цель — голод , анорексия обеспечена (Голод - это не цель). Если цель — уйти от животной алгоритмики, то необходимость «жрать» постепенно уменьшается до минимума на фоне таких же физических нагрузок (я проверял). То есть не организму нужно «Первое, второе + «А компот?»», а алгоритмике психики. А обосновать можно чем угодно, сейчас и педерастию оправдывают чем-то… Вот обосновать отсутствие необходимости сложнее, особенно, если она на каком-то этапе есть.
пинокстимул доделать...….. ))))
(легкий юмор)
PS у меня совсем нет желания, кого либо переубеждать, честно.
- пытаюсь объяснить чужую и свою практику
- на основании этого привлечь внимание других, что «все не так однозначно, как кажется»
Возможно, что это никому не нужно, и здесь вопрос поставлен правильно. Сейчас очень много узнается в биологии. Только в последние годы. Например, о бактериях. Вышел, кстати, новый фильм на канале Наука 2.0.Представьте, что ученые изучают процессы не подозревая наличие определенных бактерий (а их нет в объекте изучения) — одни результаты исследований. При наличии бактерий — совершенно другие результаты. Без знания о бактериях, феномен носителя их признали бы «не реальным», «организм человека на такое не способен» и т.п., тем более, что такого подопытного еще и не найти «днем с огнем», как е его изучать… Я не о стандартной микрофлоре, хотя и ее изучение натолкнуло ученых к пересмотру «вкусой и здоровой»...
Белки: из чего состоит все живое на земле
КОБ+вегетарианство=концептуальное самоубийство. И это не шутка, процесс идёт полным ходом. Вегетарианство защелачивает организм, что приводит к загустению крови - отсюда инфаркты и инсульты, пример - Славолюбов и будет ещё не мало, способствует росту раковых клеток - примеры: Петров, Савелий Крамаров. Ощелачивание - преждевременное старение, масса проблем со здоровьем, начиная с проблем пищеварения. Но видимо пока некоторые фанатики вегетарианства совсем не зачахнут, они не признают его вреда...
Много чего доброго есть в концепции, но пока в ней пропагандируется вегетарианство - поддерживать её не буду. Хоть я и уважаю авторский коллектив и желаю ему долгих лет здоровой жизни, но искренне считаю, что он в данном вопросе заблуждается и результат заблуждения не заставит себя долго ждать, а именно не получится долго и упорно скрывать проблемы со здоровьем, которые вызовет данный способ питания, но очень надеюсь на благоразумие, признание этой ошибки и исправление её, ненужно всё списывать на то, что "ресурс человека не безграничен", ведь здоровье человека прежде всего находится в собственных руках и каждый прежде всего сам распоряжается им. Так же раздражает, когда концептуалы всё охотнее верят шарлатанам, чем представителям официальной медицины, т к официоз хоть как то адекватен в этих вопросах, а главное лично мне он помог найти истину, которая как ни странно с ним рядом не стояла, но шарлатаны (вегетарианцы, сторонники закалки, травники, бадники, натурапаты и прочие) этому никак не способствовали, а только запутывали и забалтывали, от чего была только каша в голове и понимание неотвратимости плохого конца.
тты то сам чё? Думай сам,... тебе решать в конце концов..или ты хочешь чтобы за тебя решали?
Не хочу, чтобы за меня решали, поэтому считаю, что эту заразу под названием вегетарианство надо как можно скорее искоренить, но видимо, пока достаточное количество людей не обожжётся и не переболеет бороться с этим бесполезно. На счёт думай сам - думаю, и уже давно, и практика уже показала и доказала мои думы, всё это сходится на том, что это проект, а точнее часть большого проекта по сокращению населения планеты. И здесь, как и везде в библейской концепции самоубийство по средством вегетарианства предлагается как спасение и люди ведутся, хотят же они показать, что они лучше, чем есть. Вот ещё одна жертва вегетарианства - Михаил Задорнов. Может пора бы уже список составить с краткими биографиями умерших вегетарианцев, может хоть это глаза людям приоткроет. Уверен, что список этот будет длинным.
Да, вегетарианство это вброс. Вот неедение через фрукторианство это да)))))))))0