А.Г.: Мне ближе всего эта точка зрения по поводу нормального сна.
Henson:
Джесса Гэмбл: Наш природный цикл сна. Джесса Гэмбл исследует сон животных и человека, наши внутренние часы. Она рассказывает, что человек живущий без часов в мире без искусственного освещения и электроники, ложится спать в 20.00 и спит до 00:00. Потом он просыпается и 2 часа проводит в состоянии близком к тому, что у нас принято называть «медитацией». Затем он засыпает в 02:00 снова и просыпается на рассвете. Весь день он нереально бодр и продуктивен. Получается, что спать хорошо 2 раза и совмещать это с медитацией. Почему мы от этого ушли? ссылка на TED.com
Мне вот интересно, если в России время отличается от поясного на 2 часа, то 20:00 + 2:00 = 22:00 - идеальное время для того чтобы уснуть? А как быть с теми странами, где часы переводят? Все эти не точности компроментируют теории. Жалко что не делается приписка относительно какого времени идёт речь.
Методология КОБ - такого понятия не существует. КОБ (Концепция общественной безопасности) - этого всего лишь список средств для достижение цели, то есть то, как обеспечить общественную безопасность (цель) в глобальном историческом процессе. Методология - методы поиска новых знаний. Суть метода заключается в задании вопроса, то есть постановки задачи, либо в конкретизации той неведомой херни, которая тебя гложет (абстрация типа, "что-то не так" не является вопросом, хотя может сподвигнуть к его поиску). Дальше идёт диалог: 1. Либо с самим собой (поиск в памяти ответа) 2. Либо с другим человеком (тандемный поиск знаний, в результате которого находится конкретная истина по конкретному вопросу 3. Либо с Богом (в результате которого ответ приходит на языке жизненных обстоятельств) З.Ы. В концепциях (КОБ, Библия, Коран и др.) никогда не было и не будет методологии, потому что это 4 этап ПФУ. Если это было бы не так, то Муса получил бы под расписку один документ, а не два
Посмотрев данное кино, я увидел несколько вещей, одну я вижу часто, а другие впервые: 1. Как всегда сюжет о спасителе, который придёт, типа иисус-робин губ-супергерой, а все остальные тупа сидят. 2. На что тратят деньги (время) люди, которые их имеют? На разложение своей нравственности: азартные игры, наркотики, покупка дорогих вещей и прочее. Среди бедноты это грязно и просто, в баре пробухал дружеские 10 лет и сдох от руки бандитов, а у богачей, всё в блеске и шике, карты, доступные женщины и в итоге самоубийство. 3. Наглядно показано как управляют жизнью и смертью приоритеты 4-6: а) сцена смерти матери ГГ, а также очереди за кредитом. Сюда ещё можно добавить эпизоды с повышением цен, как вторичное явление ростовщичества. б) алкоголь убивает только за кадром в связке бухнул-похвастался-умер. в) грабители как они есть. По итоге фильма ясно, что у создателей нет концепции дальнейшего развития, поэтому для всех жизнь, это суета и томление духа, а также всё идёт к провалу и это не как не остановить. В заключении скажу, что фильм смотреть, вникать и думать о завтрашнем дне.
1. Либо с самим собой (поиск в памяти ответа)
2. Либо с другим человеком (тандемный поиск знаний, в результате которого находится конкретная истина по конкретному вопросу
3. Либо с Богом (в результате которого ответ приходит на языке жизненных обстоятельств)
З.Ы. В концепциях (КОБ, Библия, Коран и др.) никогда не было и не будет методологии, потому что это 4 этап ПФУ. Если это было бы не так, то Муса получил бы под расписку один документ, а не два
1. Как всегда сюжет о спасителе, который придёт, типа иисус-робин губ-супергерой, а все остальные тупа сидят.
2. На что тратят деньги (время) люди, которые их имеют? На разложение своей нравственности: азартные игры, наркотики, покупка дорогих вещей и прочее. Среди бедноты это грязно и просто, в баре пробухал дружеские 10 лет и сдох от руки бандитов, а у богачей, всё в блеске и шике, карты, доступные женщины и в итоге самоубийство.
3. Наглядно показано как управляют жизнью и смертью приоритеты 4-6:
а) сцена смерти матери ГГ, а также очереди за кредитом. Сюда ещё можно добавить эпизоды с повышением цен, как вторичное явление ростовщичества.
б) алкоголь убивает только за кадром в связке бухнул-похвастался-умер.
в) грабители как они есть.
По итоге фильма ясно, что у создателей нет концепции дальнейшего развития, поэтому для всех жизнь, это суета и томление духа, а также всё идёт к провалу и это не как не остановить. В заключении скажу, что фильм смотреть, вникать и думать о завтрашнем дне.