@Старцев Андрей 14 июня 2021г. в 17:26:

Ну, что, коммунисты и сталинисты? — вы не можете привести примеры, когда себе в колхоз колхозники на свои деньги покупали не танки и самолёты боевые, а трактора, например, или сеялку, а то и комбайн

Историю страны надо знать лучше и не заниматься демагогией.

Колхозникам не нужно было покупать в свою собственность автомобили, трактора и сеялки, т.к. были государственные МТС -машинно-тракторные станции, которые и обслуживали колхозы. Т.е. тогда государство брало на себя самую сложную и затратную часть на себя, освобождая колхозы от непомерных затрат. Одно МТС обслуживало несколько колхозов.

@Старцев Андрей 14 июня 2021г. в 17:26:

Или автомобиль — да ещё в свою личную собственность? — раз все колхозники постоянно столько денег на трудодни зарабатывали…

Не надо мерками сегодняшнего дня пытаться мерять то время,

Широкая продажа автомобилей в личную собственность гражданам была разрешена только после войны и первые модели легковых машин предназначенных в том числе и для продажи населению начали сходить с конвейера в 1946-1947г.

Сколько тогда легковых машин выпускалось? Не так уж и много предназначены они были в основном для нужд народного хозяйства, на экспорт, а потом уже в личную собственность. Поэтому продавалось их мало и стояли они дорого.

Зачем тогда колхознику был нужен автомобиль, чтобы он захотел его купить? Для него все равно что это было пятое колесо в телеге, дорого и без толку. Ему бы это тогда и в голову бы не пришло. Примерно это все равно как для вас сейчас купить самолет.

@Александр Агафонов 20 апреля 2019г. в 18:20:
Постарайтесь определиться: бездумно (создавался пресловутый культ личности) или-таки сознательно (и точно так же, и «точно теми же»), как и культ Путина?..
А там двух составляющих быть никак не может? У вас в любом процессе всегда только одна причина?
Александр Агафонов 20 апреля 2019г. в 18:20:
Не повторяйте благоглупости… попробуйте применить сей … афоризм к какой-нибудь конкретной ситуации — скажем, к походу к стоматологу.
А зачем к другой? Разве к данной ни как не применяется?
Если кто-то может и знает как создать и сделать лучший вариант? Делайте!
Кто запрещает? 
Покажите пример как надо…
Возьмите к примеру (для наглядности) вопросы в одном из выпусков «вопрос- ответ»  и сделайте альтернативный вариант.
 Тогда и можно будет что-то сказать..,
А то критиков полно, а не созидателей...
1) Без пояснения на основании чего делаются те или иные выводы (на базе КОБ/ДОТУ) или чем руководствуется конкретно из ДОТУ/КОБ при выводах - толпа бездумно поглощает готовые выводы и своей головой уже не думает;
 Это не так. Валерий Викторович всегда говорит о том, как и на основании чего и каких данных он делает свои выводы, в том числе из истории, социологии и о том какие материалы (работы) в КОБ необходимо посмотреть. Неужели необходимо еще и начать при этом приводить разбор каждой работы, которая может занимать не одну сотню страниц.
2) Без разбора реальных ошибок Путина и здоровой обоснованной критики его деятельности - создаётся образ «непогрешимого Царя» и «он сам всё сделает»;
Странно, вы или не воспринимаете то что он говорит…, или вы не все слышите что он говорит, а именно о причинах выбора того или иного решения Путиным.
3) Сам Пякин, стремясь быть безошибочным, создаёт образ «учителя» и «гуру» из Валерия Пякина на ютубе, тем самым, во-первых, делая свой культ личности, а также, во-вторых, поддерживает матрицу «Дискредитация КОБ» подыгрывая тем, что становится непогрешимым гуру, водилой толпы, орудием-тараном процесса «Не можешь победить КОБ, так возглавь и развали изнутри».
 Для кого заметно?
Простой пример истории: Сталин тоже работал на образ всесильного и непогрешимого вождя?
Или же это оценка его действий людьми и создавалась по большей части бездумно и эмоционально, но в в большей степени сознательно и была направленна на его дискредитацию и ослабление.

Критикуя - предлагай, предлагая - делай. Попробуйте показать пример того как надо сделать эту работу которую делает Валерий Викторович. Возьмите к примеру (для наглядности) вопросы в одном из выпусков «вопрос- ответ»  и сделайте альтернативный вариант.

 Тогда и можно будет что-то сказать..,
Что-то мешает это сделать?