что внедрять?  в концепции нет концепции управления, есть только описание некоторых факторов давления в историческом контексте. как сказал Зазнобин, пройдены только 1 и 2 этап ПФУ. Образ будущего, по словам ВП из рабочих материалов по личностно-эгрегориальном взаимодействию, еле виден за "мутным бронестеклом" ,  способ достижения не определён даже у самих авторов.  

​​​​​ВП  "сыграл в бисер" - показал, что можно собрать многомерную  мозаику.   Вариант мозаики есть, но отчуждаемая от персоналий ВП  методика отсутствует.  Никого обучить за много лет  АК ей не смог, хотя пытался ... выросли только имитаторы  ... вот такая практика  ... 

с моей точки зрения, надо официально закрыть бренд ВП СССР, чтобы под ним не писали непонятные люди и отпустить ситуацию,  дать возможность "воде" течь самой, её более, чем достаточно, а не пытаться наносить добро и причинять пользу ...

​​​​​​

​​​​

​​​​​​

​​​​​
у меня другое восприятие и оценка,  показан метод дискредитации любой идеи — маргиналы и есть самые эффективные борцы с идеей. если бы я боролся с марксизмом, то поддерживал бы таких маргиналов, но мне ближе  другие методы 

что касается вашей оценки, то зная вашу «любовь» к Семину, она предсказуема.
@ЮРИЙ ВИКТОРОВИЧ ЧЕЧЕЛЬ 15 февраля 2019г. в 17:09:
не были единомышленниками по самым принципиальным вопросам продвижения КОБ в общество.
чем отличались позиции по этим вопросам?
Возможно  кто-то  уже планирует зарегистрировать бренд ВП СССР, а потом предъявить свои авторские права на все тексты под этим брендом, судя по сообщению Юрия …..
@ЮРИЙ ВИКТОРОВИЧ ЧЕЧЕЛЬ 15 февраля 2019г. в 12:41:
... сам  писал книжки по КОБ. Может я для Вас открою сакральную тайну,но Ефимов сам вообще ни чего не писал, возможно переписывал, нанимал писарей и делал на этом, как показывает практика, свой гешефт, это вопрос его сугубо личный.  В отношении спонсорства, продвижения  проекта КОБ и распространения информации, таких людей с 1992 года я знаю и знал огромное количество, возможно Вы даже не знаете об их существовании. Они это делали тайно и безкорыстно и никогда не позволят себе об этом говорить.
Неожиданно . .
По торсионным полям и второй пункт ПФУ не пройден, не обеспечена метрологическая состоятельность в отношении этого фактора.
@Каку Ся 14 февраля 2019г. в 20:34:
Истина или предикат согласия, как предикат (свойство) без субъекта не существует. Проверьте себя - на слове "деревянный" ? - оглянетесь? и это не рейтинг сайта.
В моем утверждении это слово использовано в другом смысле: 

«Истина — то, что в полной мере соответствует действительности»   

Пример: 
Христос ответил на вопрос Пилата «Что есть истина?»  

Ссылкаhttps://azbyka.ru/istina
@AMX 14 февраля 2019г. в 19:58:
Я так понял у вас в коммент ссылку можно любую вставлять, всё равно она никак не влияет на вывод)) Конкретно по приведённой вами автор приходит к выводу, противоположному высказанному вами.
Выводы авторов псевдоаналитики подтверждают основную мысль, которую провели ВП в  ТМ №5 (137) «Путин — лжец».

Цитата
: «Существенных отличий аналитических записок ВП СССР, вышедших до июня 2018 года и после, мы не нашли, за исключением эмоциональных фраз: «шмыгал носом», «Путин тупо и безропотно исполнил указание», «огласил уйму неадеквата», «вынужден много о чём умалчивать и много о чём лгать» и других.»

Выражение «шмыгал носом»  — это стиль Зазнобина, в разговорах и на Видео он часто обращал внимание на невербалику (шмыгал, поперхнулся, закашлялся), чтобы подтвердить ей свое мнение, что кто-то лжет. То что привели авторы этой псевдоаналитики и есть СУЩЕСТВЕННОЕ в записке ВП СССР о Путине,  все остальное  — сопутствующее этому.

Причем, те же «эмоциональные фразы»  можно предъявить к самому представителю ВП СССР, он бывало «шмыгал носом» на своих  видео, умалчивал, оглашал  неадекват итд.

P.S.Мне очевидно, что в написании ТМ 5 и многих предыдущих записок  принимали участие негодяи и мерзавцы. Проанализировав круг общения Величко и Зазнобина запечетленного на различных видео, можно догадаться, кто это ….

Это   кадровая ошибка или закономерность?
ЮРИЙ ВИКТОРОВИЧ ЧЕЧЕЛЬ
 к КОБ это не имеет ни какого отношения, как и сам Ефимов.
Почему Ефимов не имеет отношения к КОБ? Спонсировал авторов, распространял информацию, сам  писал книжки по КОБ.
@Denis Dorohin 14 февраля 2019г. в 16:42:
Я уже писал, что есть закономерность между арестом Ефимова, арестом футболистов, и визитом Путина в Питер. 
дайте ссылку
Мы не знаем какие были договорённости и обязательства сторон.  

Де-факто были получены ресурсы,   которые пошли на создание условий для работы ВП и продвижения Концепции, а то, что произошло  - это сопутствующие обстоятельства.

Поступки по совести и по закону не всегда совпадают.
Вариантов несколько:
1. Во власти разные кланы и он попал под раздачу в межклановых разборках 
​​​​​​2. Спонсоры, которые ему дали эту должность попросили сделать нечто от чего он отказался. 

Возможно есть ещё варианты. Это гипотезы, как на самом деле нам вряд ли скажут.
запор с элементами поноса у тех, кто безсмысленно поглощает информацию на веру 
​​​​​​
У Кота можно поучиться процессному мышлению, а индивидология превосходит таковую у ВП
Все участники были хорошо знакомы друг с другом. Деньги были направлены в университет из бюджета РФ  при посредничестве Ходько и только потом переведены в его фирму, по данным в статье ниже.

http://news-time.org/item/4472-1529585019
сам подумай, если должность ректора была дана за участие на выборах губернатора в качестве спойлера, то какие у него связи?
вы действительно думаете, что Ефимов не знал кому и зачем перечислял деньги? Почему много лет не предпринимал действий по устранению ущерба?
Да. Потом будет понятнее модель мироздания Кота.  Я нашел ответ, на вопрос, который меня волновал  пару десятков лет, после знакомства с КОБ, в ней не складывались в систему частотные диапазоны, сбивало с толку постоянное упоминание  Зазнобиным низкочастотных процессов ,  а с подсказкой Кота все сложилось в стройную систему.
Где там о Зазнобине и Величко? 

​​​​​​Вы у других до запятых докапыветесь, а сами тяните за уши, что захотите.

Ссылку дайте, где я якобы написал о личной неприязни к указанным  персонам или вы лжец.
Вы даже простейших вещей не видите или злонравно не признаете. Я знаю свой текст и считаю напраслиной ваши инсенуации.

Дискредитируете КОБ на пять баллов.
@Семён Кузнецов 13 февраля 2019г. в 11:39:
@engineer 13 февраля 2019г. в 11:24:
высказал
Семен, у вас с восприятием текста серьезные проблемы, если вы не различаете высказываний  в свой адрес "вы мне неприятны" от "ВП сам не применяет ДОТУ"
Семен, вы как всегда в своем туннеле. Личную неприязнь я высказал только вам в ответ на обсирание нашей армии и ее вооружения. К Зазнобину и Величко я испытываю благодарность за их труд, но считаю определенные их действия и тексты ошибочными на основе своего личного опыта.

Вы все переврали.
Семён, судя по количеству ваших постов, вы и есть тот  "профессионал" , только работаете против КОБ более тонко, выдавая себя за ярого сторонника, доводите все до абсурда, показываете полный неадекват ,  выпячиваете неочевидное и игнорируете очевидное.

"Критики" же просто видят проблемы в текстах КОБ, которые не позволяют достичь заявленных целей,  привлекших сторонников.  Видеть, как люди барахтаются в иллюзиях надеясь на лучшее крайне неприятно и вызывает желание помочь им выбраться из морока. 

"Код" КОБ  тестируется на практике и вылазят ошибки, естественно ими поделиться с другими юзерами и предложить свой апдейт )  


​​​​​
Семён, вы не ищете то, что выходит за рамки вашего мнения. Вам помогают, но вы упорно воспроизводите свое клише о сетевом троллинге, раз за разом и не можете выбраться из колеи даже когда вам протягиавют руку помощи. Могли же погуглить незнакомое слово, но не стали  https://kartaslov.ru/значение-слова/буквалист

ну, а про умение управлять процессом передачи смысла без слов ни слова) будете продолжать пытаться "дышать через анус" ?
Иван Иванов 1 Семен — буквалист и не понимает контекста, поэтому задавать ему вопросы в контексте бесполезно, он даже выраженную словами мысль не может адекватно выявить из текста, а вы о телепатии разговор ведете. Да он по вашим слвами, как ключу должен считывать ваши образы и безошибочно понимать суть ))) Но что то не так с торсионными полями у Семена,  наверное не в ту строну закручены ))) 

К слову, «у кого что болит, тот о том и говорит». У Семена проблема с пониманием других людей и он ищет решение, жаль, что нашел иллюзию …

Образы можно считывать из коллективного бессознательного, но механизм другой, в КОБ он не описан, поэтому и мучаются люди, вроде все делают, как в КОБ написано, а никак в ноосферу не входят , модель НЕ адекватная, она блокирует приемо-передачу .… все равно, что было бы написано, что дышать надо через анус, люди пробуют, а выходит только конфуз ))))

В зеленом блоге Кота Моти дана  адекватная модель, но многим нравственность не дает ее взять, необычно написано )
Да, в 2011 у ВП еще появлялись адекватные мысли; «вариант возрождения в некоторых новых формах Российской империи. Но он сможет реализоваться только как промежуточный итог — основа для осуществления третьего варианта в условиях стабильного государственного управления, совершенствующегося в условиях личностного развития множества людей в русле третьего варианта — Богодержавия».   

Потом ВП  в своих работах подвергли  вариант Империи  обструкции, а зря, к достижению цели ведет пошаговая стратегия, в которой  шаг в сторону Империи из текущего состояния дает наибольший «выигрыш»

Что касается управления Россией «на автомате», то это полный бред. В условиях смены логики социального поведения прежние программы не работают и управление идет по полной функции, Субъектом является нигде не афишируемый «Предиктор» Руси, представителем которого является Путин.
iero fant , ВП не только теорию суперсистем не применяет, но и просто ДОТУ.

Я слышал частные рекомендации Зазнбина людям по применению ДОТУ, в том числе мне- это был  детский сад, как я потом  понял, когда получил реальный опыт в проектах и проведя ретроспективу. 

Доту вообще выбивается из всех работ ВП, она застыла догмой, как будто ее получили «свыше»,  потом ее не развивали, а писали на другие темы, которые им были интересны. 

Результаты управления аграрным университетом показали, что управлять они не умеют, да и обучать тоже.

Кто нибудь видел хоть одну методичку по преподаванию ДОТУ в Вузе  от Величко или Зазнобина, которые ее там преподавали ? 

Величко «побуквенно» пересказывает текст ДОТУ с одними и теми же  примерами двадцатилетней давности , как начинающий препод, это стыд и позор. За столько лет , защищая научные  степени и получая зарплату не создано нормальной методики обучения основе КОБ, как они называют ДОТУ.

Удивительно, представители  ВП вещали о чем угодно - нумерологии, астрологии, торсионных полях, эгрегорах, матрицах, но только не о ДОТУ, примерах ее освоения, методике обучения ...
Монтян та еще тварь, адвокат УНА-УНСО, степень доверия к ее словам — никакая.
Пякин не прав, ВП скурвился гораздо раньше. Последняя толстая работа 2009г, остальное можно не читать.
@Семён Кузнецов 11 февраля 2019г. в 22:39:
общая деградация науки, производственной культуры во всех отраслях экономики, осознание несправедливости жизни в России широкими слоями населения
слишком много на себя взяли, говорить за всех. Один уже ушел, другой в тюрьме, третий спрятался в делах давно минувших дней
@Семён Кузнецов 11 февраля 2019г. в 20:18:
Показывает уровень её тупости и самомнения
ну вы то точно себя считаете умнее )))  Судя по тому, что последние записки резонируют с такими, как вы, то это показатель  текущего уровня ВП ...
@Иван Иванов 1 11 февраля 2019г. в 19:44:
Найти в тексте социалистические лозунги не составит труда.
социальные лозунги, а не социалистические  — реализуется проект конвергенции
значит у вас такое же восприятие, как у либероидных мэйнстримовых СМИ
@Семён Кузнецов 11 февраля 2019г. в 19:22:
прочими достойными гордости вещами 6-го приоритета
у вас абсолютное не понимание ОСУ.

это вещи демонстрируют наши успехи на  1- 3 приоритете: методология позволившая получить новые знания — 1, конструкторская школа развивавшаяся не одно десятилетие —  2, технология  — 3.
Я уже писал, что ВП СССР, с моей точки зрения,  деградировали и перестали адекватно отражать реальность и прогнозировать будущее. Сытая жизнь на прикорме в аграрном университете  до добра не довела … 

Вы учитесь своей головой думать, а не набивать ее текстами ВП, в них быль напополам с вымыслом.
Неоднократно в диалогах с вами замечаю, что смотрим на одно, видим разное. Есть в психологии  такой тест Роршаха )))
Сурков  —  глашатай, не более того.  Нет никакой ориентации на марксистский проект, отсутствие празднования  100-летия ВОСР,  слив коммунистов через Сиськина   это четко показало.

Страницы