@Коля 7 октября 2022г. в 14:52:Староверы и были носителями русских идей допетровского периода.смешно, наверное ты Пыжикова обчитался
Я и до Пыжикова в литературе о русском социуме читал. Да и жил я в деревне. Публицистику надо было читать. Не случайно все равно большинство колхозы как возвращение общины в России признали. А вот в Германии это было немыслимо. Вот поэтому там Гитлер, а у нас Сталин.
Общинная жизнь это не господство над всем миром. Большая разница!)))
общины были не только у старообрядцев, тем более, что богатые старообрядцы, которые спонсировали большевиков были купцами и промышлениками, поднявшимся на английских деньгах и технологиях
когда Ильин в 1933 г. писал о большевиках, то в СССР был ужас, например Голод в СССР (1932—1933) а сам СССР был англосаксонским проектом криптоколонии — как верно писали в ранней КОБ — марксизм в совдепии это реализация светской версии ветхозаветного проекта, перечитай «Мертвую воду», главу «как пролетарская революция победила в крестьянскаой стране»
но Сладков и Ходаковский, как понимаю, говорят о разном. Сладков про не налаженную связь, а второй про планы и стратегии, правда не уточняет ничего, все упирается в какие то планы и пафосные слова. а у Сладкова того хотя бы конкретика. и хз насколько можно верить и первому и второму.
О! вы не только в вирусологии разбираетесь, но и в военном деле )
Европа с её полумиллиардным амбициозным населением никому не нужна и не будет нужна в будущем (привет европейскому Халифату)
Еще как нужна и будет нужна. Население там идеальное — дисциплинированное, прекрасно управляемое, способное к обучению и производственному труду.
Что касается Халифата. Арабский халифат был в свое время очень успешным проектом, прошел по северной Африке, вошел в Испанию и нес на своем пути развитие. В Испании до сих пор видны восточные мотивы в архитектуре. С чего вы решили, что Европейский халифат будет закатом, а не рассветом Европы?
европейцы отрастили длинную шерсть, их постригут и они снова будут ее отращивать, а арабы для улучшения генофонда, свежая кровь, стадо надо обновлять и улучшать качество, биологию не обманешь
А откуда деньги все равно? Ты уж, Игорек, не заговаривайся.
Ты знаешь, как называются войны, в которых по обе стороны фронта говорят на одном языке? Такие войны называются гражданскими.
Так если потратить огромное количество денег не на науку, а на то, чтобы у конкурентов вместо науки была гражданская война, то это самое эффективное управление наукой?) Ну судя по твоему нахваливанию, ты и есть самый яркий представитель секты «свидетели Запада».)))
Ну не скажи!) Верных западенцев у нас и при СССРе было полно. Я всречал полно искренних приверженцев западной демократии. Так что это не просто костюмированный бал.)
можешь так думать, но результаты говорят сами за себя
верные члены секты «свидетелей запада» и реальные западные управленцы — это две большие разницы
О Российской и зарубежной микроэлектронике и прогнозы на будущее. Импортонезависимость.
спасибо, стало понятно, что с нашей государственностью и бюрократией передовой науки и микроэлектроники у нас не будет, даже если ученых засадить в «шарашки». Западная организация общества более эффективна для научно-технического прогресса, это факт.
Монархия в России — проект Великобритании. Получается, царебожники работают на мелкобритов, понимают они это или нет — не важно. @engineer, ты осознанно в этом участвуешь, или по недомыслию?
ты психически болен, раз тебе везде мерещатся царебожники
Письменное выражение мне говорит об авторе гораздо больше. Не вижу смысла обсуждать фото. У огромного количества людей в паспортах такие фото, что мама не горюй. Вы их тоже в шельмы запишите?
я оценил образ+текст, у меня оба полушария хорошо работают
Не вырывай из контекста. Зазнобин делал предположение в ходе размышлений на заданную Зазнобину тему, но не утверждал
ты точно понял, что сказал Зазнобин о Путине?
Он выразил свое понимание, по существу подвел итог своим многолетним размышлениям о Путине и он явно не считал Путина состоявшимсям Человеком, как ты ,с 17-35.
Ну и о юридическом образовпнии Зазнобин выразился жестко и определенно. Два юридических диплома, говоришь есть у тебя? ))))ttps://youtu.be/I1SutUJ6h9E
А что не так? Где в видео Зазнобин определяет тип строя психики Путина? Зазнобин как-то унижает Путина? Оценка Зазнобиным сложившейся ситуации в обществе на кануне 2018 года полностью адекватная, что не так? Ты ещё не учитываешь, что Зазнобин пользовался открытыми источниками, а у Путина информированность шире, в том числе из источников недоступных на тот момент Зазнобину. Тебе не понравилось как Зазнобин отозвался об юридическом (талмудическом) образовании Путина? Зазнобин не юрист, а я тебе, как юрист, могу подтвердить слова Зазнобина, что юридическое образование, по факту, является разновидностью талмудического образования — это истина. Даже слово юрист сходно с «jude», то есть иудей. Никаких ассоциаций не вызывает, там, например, с Иисусом и теми кто с ним расправился?))) На эту тему много чего можно рассказать, например, кто были первыми юристами? Почему одежда судей одинаковая с одеждой католических священников? Кто устроил геноцид населения Европы сжигая не угодных на кострах? Ладно, отвлёкся. Ближе к теме. Путин — Бог? Он ошибок не делает? Его что, критиковать или вразумлять нельзя? Зазнобин умышленно на видео это говорил, чтобы Путин его услышал. И будь уверен, услышал. Иначе, не было бы никакой СВО, потому что не было бы никакой опоры Путина на народ. И Путину было бы куда проще по накатанным рельсам продвигать фашистский режим, с опорой на олигархат и их «элитарной» нравственностью, как это делается во всём мире. Поэтому, Путин услышал Зазнобина и сделал соответствующие выводы. Не знаю, осознанный выбор был у Путина или ситуация так сложилась, может под влиянием Ноосферы — об этом знает сам Путин, но, кому и куда адресовалась информация Зазнобина, тому и туда дошла. Управление — распространение информации. Так что это ты не понял, что сказал Зазнобин. А сказал Зазнобин не о Путине, а для Путина. Кстати, теория шести рукопожатий известна? Так вот, Зазнобин доносил информацию напрямую Путину без других пяти рукопожатий.
Не вырывай из контекста. Зазнобин делал предположение в ходе размышлений на заданную Зазнобину тему, но не утверждал
ты точно понял, что сказал Зазнобин о Путине?
Он выразил свое понимание, по существу подвел итог своим многолетним размышлениям о Путине и он явно не считал Путина состоявшимсям Человеком, как ты ,с 17-35.
Ну и о юридическом образовпнии Зазнобин выразился жестко и определенно. Два юридических диплома, говоришь есть у тебя? ))))
Русский мир настолько привлекателен, что понравился даже негру. Что же привлекло его? Кто же даст метрологически состоятельное определение этого понятия?
Темнокожий Ололо Темиетана стал старостой в калужской деревне
Зазнобин считал по другому и под запись сказл, что Путину недоступна КОБ потому, что он юрист. Ты тоже о себе писал, что юрист с двумя дипломами. Так, что у кого какой круг понятий вопрос открытый
да полезно услышать, что нужна иделогия после десятилетий заклинаний ВП СССР, что для КОБ иделогия не нужна, это привлекательный фантик для злонравных концепций.
Возникает вопрос, если для Русского мира, по мнению Смирнова, понадобилась идеология, то что ей хотят скрыть?
подлость в том, что цитируют выборочно только те высказывания Президента которые им выгодно для подтверждения своего мнения, типичная кобовская манипуляция
как всегда подло-избирательно цитируют Путина, хотя он все выразил прямо без всякой обтекаемости, как утверждает Смирнов
мы с вами знаем, что настоящая сила — в справедливости и правде, которая на нашей стороне. А если это так, то трудно не согласиться с тем, что именно сила и готовность к борьбе лежат в основе независимости и суверенитета, являются тем необходимым фундаментом, на котором только и можно надёжно строить своё будущее, строить свой дом, свою семью, свою Родину.
По мне, либерал тот, кто ставит личное выше общественного
в общепринятом значении это «индивидуалист» , а в крайнем проявлении — эгоист, но ты, как свидетель КОБ, можешь хоть огурцом назвать, в КОБ вольно обращаются со словами )
Офицеры привыкшие заставлять солдат красить траву, отсыпать галькой дорожки к орудию чтобы генерал туфли не вымазал и глаз генеральский радовался — мыслят в парадигме угождения вышестоящим в ущерб жизням солдат.
это про советскую армию времен застоя, служил в 87-89, армия уже была морально разложена, переход на контракт исправил ситуацию, но люди есть люди и рецедивы остались…
Великобритания признает, что дети, вакцинированные от COVID, на 4423% чаще умирают от любой причины и на 13 633% чаще умирают от COVID-19, чем невакцинированные дети.
Упражнение в сравнительной логике и математической статистике
Огурцы вас погубят! Каждый съеденный огурец приближает вас к смерти. Удивительно, как думающие люди до сих пор не распознали смертоносности этого растительного продукта и даже прибегают к его названию для сравнения в положительном смысле («как огурчик!»). И несмотря ни на что, производство консервированных огурцов растет.
С огурцами связаны все главные телесные недуги и все вообще людские несчастья.
Практически все люди, страдающие хроническими заболеваниями, ели огурцы. Эффект явно кумулятивен.
99,9% всех людей, умерших от рака, при жизни ели огурцы.
100% всех солдат ели огурцы.
99,7% всех лиц, ставших жертвами автомобильных и авиационных катастроф, употребляли огурцы в пищу в течение двух недель, предшествовавших фатальному несчастному случаю.
93,1% всех малолетних преступников происходят из семей, где огурцы потребляли постоянно.
Есть данные и о том, что вредное действие огурцов сказывается очень долго: среди людей, родившихся в 1839 г. и питавшихся впоследствии огурцами, смертность равна 100%. Все лица рождения 1869...1879 гг. имеют дряблую морщинистую кожу, потеряли почти все зубы, практически ослепли (если болезни, вызванные потреблением огурцов, не свели их уже давно в могилу). Еще более убедителен результат, полученный известным коллективом ученых-медиков: морские свинки, которым принудительно скармливали по 20 фунтов огурцов в день в течение месяца, потеряли всякий аппетит
Единственный способ избежать вредного действия огурцов – изменить диету. Ешьте, например, суп из болотных орхидей. От него, насколько нам известно, еще никто не умирал.
Напечатано в журнале «The Journal of Irreproducible Results»
разве не так?
и не преклоняюсь, а разбираюсь, англия лишь оболочка тех кто рулит
общины были не только у старообрядцев, тем более, что богатые старообрядцы, которые спонсировали большевиков были купцами и промышлениками, поднявшимся на английских деньгах и технологиях
смешно, наверное ты Пыжикова обчитался
они и были агентами британцев, те всегда опираются на меньшинства и секты
те же самые, что породили Ленина, Троцкого, Сталина и устроили Вторую мировую.
Помогали вооружиться обеим сторонам
Это ОДИН проект по развязыванию мировой войны с помощью «туземцев» и получения гешефта
у них тогда все получилась
именно, купившиеся и не купившиеся
ты плохо знаешь историю, в 1933 Гитлер только пришел к власти
когда Ильин в 1933 г. писал о большевиках, то в СССР был ужас, например Голод в СССР (1932—1933) а сам СССР был англосаксонским проектом криптоколонии — как верно писали в ранней КОБ — марксизм в совдепии это реализация светской версии ветхозаветного проекта, перечитай «Мертвую воду», главу «как пролетарская революция победила в крестьянскаой стране»
почему?
это 33 год, кто знал, что будет с Гитлером дальше?
а то, что натворили большевики к 33 году было уже известно
О! вы не только в вирусологии разбираетесь, но и в военном деле )
детальный анализ действий ВС РФ
https://m.aftershock.news/?q=node/1161269
да, журналисты во всем разбираются лучше специалистов,
Ходаковский пишет другое https://hippy-end.livejournal.com/5112007.html
европейцы отрастили длинную шерсть, их постригут и они снова будут ее отращивать, а арабы для улучшения генофонда, свежая кровь, стадо надо обновлять и улучшать качество, биологию не обманешь
ты так ничего и не понял, ну ладно, другие поймут
деньги — следствие удачной системы управления, да, я так думаю
можешь так думать, но результаты говорят сами за себя
верные члены секты «свидетелей запада» и реальные западные управленцы — это две большие разницы
это врядли
нет, у нас косплей
порадовался, что живу не в ваших иллюзиях обо мне
я радуюсь, что не живу в иллюзиях, как вы
спасибо, стало понятно, что с нашей государственностью и бюрократией передовой науки и микроэлектроники у нас не будет, даже если ученых засадить в «шарашки». Западная организация общества более эффективна для научно-технического прогресса, это факт.
https://www.youtube.com/watch?v=hD0qQ9pQ2ac&feature=share&si=ELPmzJkDCLju2KnD5oyZMQ
никто коб не боится, ибо это учение не приводит к полезным практическим результатам, способствуя только самообману и ЧСВ
для Д характерена целесообразная воля и творчество, поэтому автор скорее зомби, способный только к компиляции уже известного и упрямству
не менял, это тебе привидилось, ссылку дай на мое так называемое царебожничество или извинись за навет
ты психически болен, раз тебе везде мерещатся царебожники
лицо не врет
я оценил образ+текст, у меня оба полушария хорошо работают
дело не в красоте, а выражении лица
внешность выражает намерения, Бог шельму метит
жуткое лицо у автора…
выглядят, как упоротый фанатик, а текст — готовое учение для секты
прказательны убеждения автора отторсионных полях
https://proza.ru/2010/07/15/780
адвокатом работал? )))
ты точно понял, что сказал Зазнобин о Путине?
Он выразил свое понимание, по существу подвел итог своим многолетним размышлениям о Путине и он явно не считал Путина состоявшимсям Человеком, как ты ,с 17-35.
Ну и о юридическом образовпнии Зазнобин выразился жестко и определенно. Два юридических диплома, говоришь есть у тебя? ))))
https://youtu.be/I1SutUJ6h9E
1735
а сколько темнокожих привлек Западный мир?
Не счесть)
метрологически не состоятельное понятие, каждый понимает его по своему
в КОБ так и не дали метрологически состоятельное определение «русского мира», как и Человечности, а кобоверы сами недееспособны
Зазнобин считал по другому и под запись сказл, что Путину недоступна КОБ потому, что он юрист. Ты тоже о себе писал, что юрист с двумя дипломами. Так, что у кого какой круг понятий вопрос открытый
да полезно услышать, что нужна иделогия после десятилетий заклинаний ВП СССР, что для КОБ иделогия не нужна, это привлекательный фантик для злонравных концепций.
Возникает вопрос, если для Русского мира, по мнению Смирнова, понадобилась идеология, то что ей хотят скрыть?
подлость в том, что цитируют выборочно только те высказывания Президента которые им выгодно для подтверждения своего мнения, типичная кобовская манипуляция
нет там ответа, обычная для кобоверов демагогия метрологически не состоятельными определениями
как всегда подло-избирательно цитируют Путина, хотя он все выразил прямо без всякой обтекаемости, как утверждает Смирнов
Другими словами, РУССКАЯ ИДЕЯ это СУБЪЕКТНОСТЬ на основе ПРАВДЫ для воплощения СПРАВЕДЛИВОСТИ. Справедливость всегда конкретна!
в общепринятом значении это «индивидуалист» , а в крайнем проявлении — эгоист, но ты, как свидетель КОБ, можешь хоть огурцом назвать, в КОБ вольно обращаются со словами )
дай метрологически состоятельное определение «настоящего Русского мира» иначе это аналог украинского «призрака Киева»
это про советскую армию времен застоя, служил в 87-89, армия уже была морально разложена, переход на контракт исправил ситуацию, но люди есть люди и рецедивы остались…
он самый
гностицизм в упаковке Лежепекина это НЕ русская культура
коб не математика, а догматическое религиозное учение протестантского толка
заблуждение — его даже отрицательным делают, но не помогает, дело не в нем
это проект сверхолигархов
на войне планы не раскрывают
Страницы