Семен, вы как всегда в своем туннеле. Личную неприязнь я высказал только вам в ответ на обсирание нашей армии и ее вооружения. К Зазнобину и Величко я испытываю благодарность за их труд, но считаю определенные их действия и тексты ошибочными на основе своего личного опыта.
Семён, судя по количеству ваших постов, вы и есть тот "профессионал" , только работаете против КОБ более тонко, выдавая себя за ярого сторонника, доводите все до абсурда, показываете полный неадекват , выпячиваете неочевидное и игнорируете очевидное.
"Критики" же просто видят проблемы в текстах КОБ, которые не позволяют достичь заявленных целей, привлекших сторонников. Видеть, как люди барахтаются в иллюзиях надеясь на лучшее крайне неприятно и вызывает желание помочь им выбраться из морока.
"Код" КОБ тестируется на практике и вылазят ошибки, естественно ими поделиться с другими юзерами и предложить свой апдейт )
Семён, вы не ищете то, что выходит за рамки вашего мнения. Вам помогают, но вы упорно воспроизводите свое клише о сетевом троллинге, раз за разом и не можете выбраться из колеи даже когда вам протягиавют руку помощи. Могли же погуглить незнакомое слово, но не стали https://kartaslov.ru/значение-слова/буквалист
ну, а про умение управлять процессом передачи смысла без слов ни слова) будете продолжать пытаться "дышать через анус" ?
Иван Иванов 1 Семен — буквалист и не понимает контекста, поэтому задавать ему вопросы в контексте бесполезно, он даже выраженную словами мысль не может адекватно выявить из текста, а вы о телепатии разговор ведете. Да он по вашим слвами, как ключу должен считывать ваши образы и безошибочно понимать суть ))) Но что то не так с торсионными полями у Семена, наверное не в ту строну закручены )))
К слову, «у кого что болит, тот о том и говорит». У Семена проблема с пониманием других людей и он ищет решение, жаль, что нашел иллюзию …
Образы можно считывать из коллективного бессознательного, но механизм другой, в КОБ он не описан, поэтому и мучаются люди, вроде все делают, как в КОБ написано, а никак в ноосферу не входят , модель НЕ адекватная, она блокирует приемо-передачу .… все равно, что было бы написано, что дышать надо через анус, люди пробуют, а выходит только конфуз ))))
В зеленом блоге Кота Моти дана адекватная модель, но многим нравственность не дает ее взять, необычно написано )
Да, в 2011 у ВП еще появлялись адекватные мысли; «вариант возрождения в некоторых новых формах Российской империи. Но он сможет реализоваться только как промежуточный итог — основа для осуществления третьего варианта в условиях стабильного государственного управления, совершенствующегося в условиях личностного развития множества людей в русле третьего варианта — Богодержавия».
Потом ВП в своих работах подвергли вариант Империи обструкции, а зря, к достижению цели ведет пошаговая стратегия, в которой шаг в сторону Империи из текущего состояния дает наибольший «выигрыш»
Что касается управления Россией «на автомате», то это полный бред. В условиях смены логики социального поведения прежние программы не работают и управление идет по полной функции, Субъектом является нигде не афишируемый «Предиктор» Руси, представителем которого является Путин.
iero fant , ВП не только теорию суперсистем не применяет, но и просто ДОТУ.
Я слышал частные рекомендации Зазнбина людям по применению ДОТУ, в том числе мне- это был детский сад, как я потом понял, когда получил реальный опыт в проектах и проведя ретроспективу.
Доту вообще выбивается из всех работ ВП, она застыла догмой, как будто ее получили «свыше», потом ее не развивали, а писали на другие темы, которые им были интересны.
Результаты управления аграрным университетом показали, что управлять они не умеют, да и обучать тоже.
Кто нибудь видел хоть одну методичку по преподаванию ДОТУ в Вузе от Величко или Зазнобина, которые ее там преподавали ?
Величко «побуквенно» пересказывает текст ДОТУ с одними и теми же примерами двадцатилетней давности , как начинающий препод, это стыд и позор. За столько лет , защищая научные степени и получая зарплату не создано нормальной методики обучения основе КОБ, как они называют ДОТУ.
Удивительно, представители ВП вещали о чем угодно - нумерологии, астрологии, торсионных полях, эгрегорах, матрицах, но только не о ДОТУ, примерах ее освоения, методике обучения ...
@Семён Кузнецов11 февраля 2019г. в 22:39: общая деградация науки, производственной культуры во всех отраслях экономики, осознание несправедливости жизни в России широкими слоями населения
слишком много на себя взяли, говорить за всех. Один уже ушел, другой в тюрьме, третий спрятался в делах давно минувших дней
это вещи демонстрируют наши успехи на 1- 3 приоритете: методология позволившая получить новые знания — 1, конструкторская школа развивавшаяся не одно десятилетие — 2, технология — 3.
Я уже писал, что ВП СССР, с моей точки зрения, деградировали и перестали адекватно отражать реальность и прогнозировать будущее. Сытая жизнь на прикорме в аграрном университете до добра не довела …
Вы учитесь своей головой думать, а не набивать ее текстами ВП, в них быль напополам с вымыслом.
Сурков — глашатай, не более того. Нет никакой ориентации на марксистский проект, отсутствие празднования 100-летия ВОСР, слив коммунистов через Сиськина это четко показало.
А ВП СССР видели Атлантиду и как евреев выводили из Египта? В глазу бревно. Воспоминания частных лиц столетней давности и картинки с чертежами, которые нарисовать проще анимации, достоверней слов Президента и официальных сообщений о результатах испытаний ?
P.S. Картинка говорит только о том, что вы — негодяй, который глумится над нашими вооруженными силами, благодаря которым вы тут изливаете свое словесное дерьмо, отрыгивыя еду и колотя по клавишам в теплой квартирке..
Чем разоблачение лжи о "Варяге" и его командире актуальнее разоблачения лжи о ВОСР или монголо-татарском иге? Только тем, что эта тема интересна лично Величко? Разоблачение лжи о вмешательстве России в американские выборы менее актуально?
По поводу супер важного 2 приоритета - это новость для зрителей Величко, что история тотально фальсифицирована? Кому то не хватает доказательств? Работа ВП СССР «Как пролетарская революция победила в России — крестьянскойстране» не убедительно иллюстрирует ложь ангажированных историков?
@Семён Кузнецов11 февраля 2019г. в 11:05: История алгоритмична, ею движет психодинамика общества, обусловленная нравственно, обусловленная культурой мышления. И если обращаться к психодинамике общества наших дней, смотреть, как психодинамика породила нынешнюю государственность, как функционирует эта государственность, то в общем-то можно увидеть много того, что идентично происходившему перед русско-японской войной и в ходе неё.
Если созданы уникальные образцы вооружения и наша армия побеждает во многих боевых эпизодах, значит психодинамика не соответствует той, которая привела к появлению Варяга и проигрышу в русско - японской войне. Величко не видит реальной картины современного мира потому, что занят прошлым.
P.S: „Философ легко торжествует над будущею и минувшею скорбями, но он же легко побеждается настоящею.“
сравнение современного состояния российской военной техники — «авангарда», «стилета», «калибра», «посейдона» с состоянием военной техники РИ 19 века — сделанным в америке «варягом» не корректно от слова совсем ...
ни разу Сидоров не читал ) генетические исследования канадских учёных и Клесова по левитам, плюс артефакты Каирского музея о которых говорит Сундаков позволяют сделать такие выводы. Золотой Телец -- Вол --Велес--Баал, которому молились иудеи из той же оперы.
наоборот, на ноги. на ближний восток верования принесли протославяне, возможно какая - то арийская ветвь, к примеру, у левитов славянские корни - гаплогруппа r1a1
они нужны для тестирования общества, на какие идеи клюнет, своеобразная эхо-локация коллективного бессознательного, поэтому эмоционально, это "несущая частота" зондирующего сигнала.
Зайцы, уставшие от постоянных нападений волков, пошли за советом к сове. Сова: - Зайцы, станьте ежиками, и тогда вас волки трогать прекратят. - Мысль хорошая, но как, как стать ежиками? - спросили зайцы. - Я стратег, - ответила сова. - Тактикой занимайтесь сами.
Если индивид чем то заинтересовался, значит у него что-то срезонировало. Абстракции тем и хороши, что каждый может в них вложить что-то свое.
Проблема в том, что мозаика абстракций оказалась калейдоскопом … не получается заполнить эти абстракции конкретикой так, чтобы структура знаний осталась неизменной… как пример — 8 этап ПФУ, многосубъектность в схемах управления, впрочем, может у кого то получилось? Крайне интересно посмотреть на результаты.
Как я понял, у самих авторов это не получилось. Конкретика, которой они начали наполнять свои абстрактные знания в университете или проекте ланшафтно-усадебной урбанизации в них НЕ вписалась
Философ легко торжествует над будущею и минувшею скорбями, и он же легко побеждается настоящею 112-й афоризм из собрания мыслей и афоризмов «Плоды раздумья» (1854) Козьмы Пруткова
Одним словом, это я к чему, к тому, что надо мозаику ПЕРЕСОБИРАТЬ, если хотите ею реально в жизни пользоваться. И если в одном месте срезонировало, это не значит, что все остальное тоже будет резонировать.
Вы сами то сайту помогли? Или только у других умеете канючить деньги?
Я помогал и помогаю столько, сколько вам и не снилось, начиная с Петрова с Зазнобиным и кончая многолетним, практически бесплатным преподаванием ДОТУ в вузах дополнительно к основной деятельности.
С некоторых пор принципиально помогаю НЕ Кобовцам, а людям занятым реально общественно полезным делом. Например, подшефной провинциальной школе, которая вошла в топ 50 по России.
Большой пользы в этом сайте не вижу , поэтому помогать не собираюсь. Просто решил промониторить ситуацию, поменялось что нибудь за 10 лет или нет. НИЧЕГО не изменилось, те же люди, те же песни. Подобных сайтов , особенно групп в вконтакте — множество , практика показала — толку от них нет. Кобовцы НЕ СПОСОБНЫ к самоорганизации, за редким исключением, которое обусловлено не КОБ, а личными качествами людей, заложенными семьей и школой.
Успехов в комментировании чужой деятельности и комментариях комментариев )))
Таки большинство общественно-полезных проектов в одиночку не потянуть.
А собрать коллектив хотя бы чел 300 — офигенская проблема.
Как-то в ненавистной библейской культуре люди делают Open Sourse проекты, много волонтерских движений, но кобовцы хотят «управлять миром», мусор из леса убирать или помогать малоимущим им не интересно
Сторонники мировоззрения MEST на общественных началах строят поселки — всякие анастасийцы, программисты, экологисты , а малоэтажная Россия накрылась «медным тазом» https://mediamera.ru/post/26152 все на словах были ура-ура!, а как денежки сдавать и реально участвовать — сразу в кусты и проект закрыли.
Может что-то в консерватории не так? Какие-то «не соборные» люди в КОБ подтягиваются. Может причина в Концепции, если по другой концепции люди собираются и работают, часто бесплатно, на благо общества, а в этой, не смотря на благие призывы , 20 лет «по нулям».
Я уж молчу, что ВП ЛИЧНО готовили молодежь и что? Если они сами не смогли воспитать дееспособных сторонников, последние 10 лет занимаясь только этим и, обладая значительными ресурсами агроуниверситета и непосредственным личным общением со сторонниками, то чего ждать от других, обладающих явно меньшей мерой понимания Концепции, чем у ее авторов.
Да, просмотров мизер, а комменты, все примерно одного содержания, ой как здорово, спасибо, что вы есть ) По существу комментариев практически нет
Критика базовых положений КОБ и перспективные направления развития давались авторам по моим наблюдениям с 2009 г, но они забили болт на обратную связь, оправдывая отсутствие реакции аргументами типа, его зовут Евгений, но в принципе не может ничего дельного предложить, они не поняли КОБ, она им нравственно неприемлема итд итп, Почитайте по ссылке информацию и скажите, что в ней не так?
Интерес к ВП угасает потому, что люди уже поняли, что есть отличные работы, последняя из которых 2009 года Сад растет сам, а последкющее творчество и деятельность в СбАГУ вызывает вопросы не только у правоохранителей. Интерес есть к тем, кто использует КОБ на практике, как Пякин, ведь это и есть проверка практикой. Кроме Пякина никого нет. Где примеры, Величко постоянно спрашивают и постоянно он уходит от ответа, предъявить НЕЧЕГО!
А если за 20 лет ни у кого не получилось применить теорию, то кому она нужна? Марсианам? Любителям почитать и пофантазировать? Или «Пилите Шура, она золотая» )))
Как сказал Сталин, других «читателей» у меня для вас нет.
Видели сколько просмотров у Величко на ютубе? Практически нисколько.
Какой смысл его смотреть если он дословно пересказывает Основы социологии, а Основы это компиляция ранних работ ВП.
Можно сколько угодно рассказывать об утопиях, но практический вопрос стоит так - как должно быть организовано общество в котором доминируют не человеческие ТСП и при этом оно должно быть справедливее, чем при существующих способах его организации. Иначе зачем огород городить?
upd: Оказывается, вариант ответа на этот вопрос уже есть и, даже был доведен до ВП СССР в 2009 году, но был им проигнорирован. Ещё раз убеждаюсь, что вп СССР после 2009 года перестал быть адекватным вызова времени, обратная связь ему давалась, но он упрямо следовал своим убеждениям не смотря на новую информацию. https://proza.ru/2009/11/21/1327
Получается, что жизнь пошла по своей дороге, а ВП идёт сейчас по виртуальному пути все дальше удаляясь от реальной Жизни, уводя с собой своих последователей.
Вы все переврали.
"Критики" же просто видят проблемы в текстах КОБ, которые не позволяют достичь заявленных целей, привлекших сторонников. Видеть, как люди барахтаются в иллюзиях надеясь на лучшее крайне неприятно и вызывает желание помочь им выбраться из морока.
"Код" КОБ тестируется на практике и вылазят ошибки, естественно ими поделиться с другими юзерами и предложить свой апдейт )
ну, а про умение управлять процессом передачи смысла без слов ни слова) будете продолжать пытаться "дышать через анус" ?
К слову, «у кого что болит, тот о том и говорит». У Семена проблема с пониманием других людей и он ищет решение, жаль, что нашел иллюзию …
Образы можно считывать из коллективного бессознательного, но механизм другой, в КОБ он не описан, поэтому и мучаются люди, вроде все делают, как в КОБ написано, а никак в ноосферу не входят , модель НЕ адекватная, она блокирует приемо-передачу .… все равно, что было бы написано, что дышать надо через анус, люди пробуют, а выходит только конфуз ))))
В зеленом блоге Кота Моти дана адекватная модель, но многим нравственность не дает ее взять, необычно написано )
Потом ВП в своих работах подвергли вариант Империи обструкции, а зря, к достижению цели ведет пошаговая стратегия, в которой шаг в сторону Империи из текущего состояния дает наибольший «выигрыш»
Что касается управления Россией «на автомате», то это полный бред. В условиях смены логики социального поведения прежние программы не работают и управление идет по полной функции, Субъектом является нигде не афишируемый «Предиктор» Руси, представителем которого является Путин.
Я слышал частные рекомендации Зазнбина людям по применению ДОТУ, в том числе мне- это был детский сад, как я потом понял, когда получил реальный опыт в проектах и проведя ретроспективу.
Доту вообще выбивается из всех работ ВП, она застыла догмой, как будто ее получили «свыше», потом ее не развивали, а писали на другие темы, которые им были интересны.
Результаты управления аграрным университетом показали, что управлять они не умеют, да и обучать тоже.
Кто нибудь видел хоть одну методичку по преподаванию ДОТУ в Вузе от Величко или Зазнобина, которые ее там преподавали ?
Величко «побуквенно» пересказывает текст ДОТУ с одними и теми же примерами двадцатилетней давности , как начинающий препод, это стыд и позор. За столько лет , защищая научные степени и получая зарплату не создано нормальной методики обучения основе КОБ, как они называют ДОТУ.
Удивительно, представители ВП вещали о чем угодно - нумерологии, астрологии, торсионных полях, эгрегорах, матрицах, но только не о ДОТУ, примерах ее освоения, методике обучения ...
это вещи демонстрируют наши успехи на 1- 3 приоритете: методология позволившая получить новые знания — 1, конструкторская школа развивавшаяся не одно десятилетие — 2, технология — 3.
Вы учитесь своей головой думать, а не набивать ее текстами ВП, в них быль напополам с вымыслом.
P.S. Картинка говорит только о том, что вы — негодяй, который глумится над нашими вооруженными силами, благодаря которым вы тут изливаете свое словесное дерьмо, отрыгивыя еду и колотя по клавишам в теплой квартирке..
По поводу супер важного 2 приоритета - это новость для зрителей Величко, что история тотально фальсифицирована? Кому то не хватает доказательств? Работа ВП СССР «Как пролетарская революция победила в России — крестьянской стране» не убедительно иллюстрирует ложь ангажированных историков?
Если созданы уникальные образцы вооружения и наша армия побеждает во многих боевых эпизодах, значит психодинамика не соответствует той, которая привела к появлению Варяга и проигрышу в русско - японской войне. Величко не видит реальной картины современного мира потому, что занят прошлым.
P.S: „Философ легко торжествует над будущею и минувшею скорбями, но он же легко побеждается настоящею.“
сравнение современного состояния российской военной техники — «авангарда», «стилета», «калибра», «посейдона» с состоянием военной техники РИ 19 века — сделанным в америке «варягом» не корректно от слова совсем ...
https://dm-kalashnikov.livejournal.com/248036.html
Сова:
- Зайцы, станьте ежиками, и тогда вас волки трогать прекратят.
- Мысль хорошая, но как, как стать ежиками? - спросили зайцы.
- Я стратег, - ответила сова. - Тактикой занимайтесь сами.
Проблема в том, что мозаика абстракций оказалась калейдоскопом … не получается заполнить эти абстракции конкретикой так, чтобы структура знаний осталась неизменной… как пример — 8 этап ПФУ, многосубъектность в схемах управления, впрочем, может у кого то получилось? Крайне интересно посмотреть на результаты.
Как я понял, у самих авторов это не получилось. Конкретика, которой они начали наполнять свои абстрактные знания в университете или проекте ланшафтно-усадебной урбанизации в них НЕ вписалась
Философ легко торжествует над будущею и минувшею скорбями, и он же легко побеждается настоящею 112-й афоризм из собрания мыслей и афоризмов «Плоды раздумья» (1854) Козьмы Пруткова
Одним словом, это я к чему, к тому, что надо мозаику ПЕРЕСОБИРАТЬ, если хотите ею реально в жизни пользоваться. И если в одном месте срезонировало, это не значит, что все остальное тоже будет резонировать.
Я помогал и помогаю столько, сколько вам и не снилось, начиная с Петрова с Зазнобиным и кончая многолетним, практически бесплатным преподаванием ДОТУ в вузах дополнительно к основной деятельности.
С некоторых пор принципиально помогаю НЕ Кобовцам, а людям занятым реально общественно полезным делом. Например, подшефной провинциальной школе, которая вошла в топ 50 по России.
Большой пользы в этом сайте не вижу , поэтому помогать не собираюсь. Просто решил промониторить ситуацию, поменялось что нибудь за 10 лет или нет. НИЧЕГО не изменилось, те же люди, те же песни. Подобных сайтов , особенно групп в вконтакте — множество , практика показала — толку от них нет. Кобовцы НЕ СПОСОБНЫ к самоорганизации, за редким исключением, которое обусловлено не КОБ, а личными качествами людей, заложенными семьей и школой.
Успехов в комментировании чужой деятельности и комментариях комментариев )))
Сторонники мировоззрения MEST на общественных началах строят поселки — всякие анастасийцы, программисты, экологисты , а малоэтажная Россия накрылась «медным тазом» https://mediamera.ru/post/26152 все на словах были ура-ура!, а как денежки сдавать и реально участвовать — сразу в кусты и проект закрыли.
Может что-то в консерватории не так? Какие-то «не соборные» люди в КОБ подтягиваются. Может причина в Концепции, если по другой концепции люди собираются и работают, часто бесплатно, на благо общества, а в этой, не смотря на благие призывы , 20 лет «по нулям».
Я уж молчу, что ВП ЛИЧНО готовили молодежь и что? Если они сами не смогли воспитать дееспособных сторонников, последние 10 лет занимаясь только этим и, обладая значительными ресурсами агроуниверситета и непосредственным личным общением со сторонниками, то чего ждать от других, обладающих явно меньшей мерой понимания Концепции, чем у ее авторов.
Простые вопросы, ответов нет…
Критика базовых положений КОБ и перспективные направления развития давались авторам по моим наблюдениям с 2009 г, но они забили болт на обратную связь, оправдывая отсутствие реакции аргументами типа, его зовут Евгений, но в принципе не может ничего дельного предложить, они не поняли КОБ, она им нравственно неприемлема итд итп, Почитайте по ссылке информацию и скажите, что в ней не так?
Интерес к ВП угасает потому, что люди уже поняли, что есть отличные работы, последняя из которых 2009 года Сад растет сам, а последкющее творчество и деятельность в СбАГУ вызывает вопросы не только у правоохранителей. Интерес есть к тем, кто использует КОБ на практике, как Пякин, ведь это и есть проверка практикой. Кроме Пякина никого нет. Где примеры, Величко постоянно спрашивают и постоянно он уходит от ответа, предъявить НЕЧЕГО!
А если за 20 лет ни у кого не получилось применить теорию, то кому она нужна? Марсианам? Любителям почитать и пофантазировать? Или «Пилите Шура, она золотая» )))
Как сказал Сталин, других «читателей» у меня для вас нет.
Какой смысл его смотреть если он дословно пересказывает Основы социологии, а Основы это компиляция ранних работ ВП.
Можно сколько угодно рассказывать об утопиях, но практический вопрос стоит так - как должно быть организовано общество в котором доминируют не человеческие ТСП и при этом оно должно быть справедливее, чем при существующих способах его организации. Иначе зачем огород городить?
upd: Оказывается, вариант ответа на этот вопрос уже есть и, даже был доведен до ВП СССР в 2009 году, но был им проигнорирован. Ещё раз убеждаюсь, что вп СССР после 2009 года перестал быть адекватным вызова времени, обратная связь ему давалась, но он упрямо следовал своим убеждениям не смотря на новую информацию. https://proza.ru/2009/11/21/1327
Получается, что жизнь пошла по своей дороге, а ВП идёт сейчас по виртуальному пути все дальше удаляясь от реальной Жизни, уводя с собой своих последователей.
Страницы