Сегодня концепцию облепили люди сделавшие ее своей профессией.
«Учителя»… «Аналитики»… «Информационщики»... «Блогеры»... «Распространители»…
Я не осуждаю их, но...
Все самозабвенно поят друг друга разнообразной «мертвой водой», пытаются доказать, что именно их «мертвая вода» полезнее.
А что толку? Ведь от «мертвой воды» люди в поступках проявляются как «зомби» и «демоны» и нет твердого общего проку от такого знания.
Где то в концепции говорили что «живая вода», это «живое» общение. Но что такое общение?
Это не просто разговоры, беседы, лекции, изучения, освоения, чтения и видеотрансляции.
Общение это то, что общает людей, то что объединяет людей, делает единым целым.
А по настоящему крепко объединяет людей только Любовь. Но Любовь это не знание, Любовь — это отношение.
Чтобы повернуться лицом к Творцу нужна «живая вода» - Любовь.
Без Любви нет пути к человечности ни в личном ни в общественном.
«Избудущие» Под серым дождем осеннего неба Избудущее зевает постылым прошлым Богатырь расчлененный желанием подлым Знай, каждый кусок сам себе голова И каждый кусок праведно светлый В поле распутном расцвела трын-трава Передозом мертвой воды бредит ворон Не ожить ему фениксом горнего мира Солнечный ветер нарукавных повязок Несет на устах блажью жженна толпа...
Кручу словами как дубиною
Мечтаю выстрелить
Я слышал дерево способно
Стрелять раз в году
В посвященном кругу
Повернутых спинами
Желаю выбелить набело
Честную мзду
Вашими стараниями
Трудами незаменимыми
Перстами указующим
В райскую тьму
Думающих за всех
Нарекают любимыми
Добровольно вплетая
Себя в кабалу
Силы нет и ума не надобно
Собачая свадьба в поту и в пылу
А палка наверная стреляет
В спину
Жаль в том, что по лбу
Все на беду...
Если администрация ресурса считает эту ветку заслуживающей внимания я не возражаю чтобы она была выделена в тему в том числе и от моего имени. Добавить к теме мне особо нечего, а дублировать сказанное не вижу смысла.
Ответ на вопрос: Детям ничего не надо, дай ему компьютер, хороший интернет и он вообще из дома не выйдет? https://youtu.be/UPzEG3AbiA4?t=1319
Ответ Тарана: «Надо что бы не было денег, не было компьютера, не было интернета и надо было бы пойти заработать».
Т.е нужен кнут, нужна дрессура, люди животные, люди нелюди — в этом весь Таран. Военные казарменные методы дрессировки свободного человека.
Двигатель Любви надо запускать в людях и будет всем надо потому что:
если я это семья — то мне надо и дело есть
если я это род — то мне надо и дело есть
если я это родина — то мне надо и дело есть
если я это планета — то мне надо и дело есть
если я это вселенная — то мне надо и дело есть.
если я это Я (все вообще) — то мне надо и дело есть до всего.
Всевышний должен быть на первом месте и общевселенский интерес (а он состоит в Любви).
А вот это не на первом месте быть должно: «https://img7.eadaily.com/r650x450/o/600/8c8e3a96d5f7227f5768d7ce22309.jpg» хотя Россия действительно и великая и прекрасная, но не хуже и не лучше других великих и прекрасных.
А гнобить всех кто не по тебе кнутом и пряником дело дурное, к нашему совокупному сожалению этого понимания нет.
Не полетит наша планета на новый виток развития без двигателя Любви в человеке.
Эксперимент «Вселенная-25» не преодолим без двигателя Любви.
Все инстинктивные двигатели отказывают в режиме изобилия и популяция вырождается.
Не построить «царствие божие» на страхе и удовольствии.
[светлые и тёмные никак не нарушают его целостности.] — здесь весь вопрос в том как делить на группы и в побочном ущербе этого деления (я считаю что совокупный ущерб от того как делит Таран не приемлем. Это моя личная позиция. Но я принимаю свободный выбор каждого и не осуждаю никого).
[абсолютная уверенность в своей правоте] Попробуйте оспорить. Это логический вывод из неспособности человека сознательно объять «Все вообще». Если у вас получится в ходе обсуждения мы скорее всего придем к взаимопониманию или разойдемся в аксиомах.
[И чем вы отличаетесь от Тарана?] — Я не пропихиваю под маской концепции свою отсебятину и не беру за это денег, но я не осуждаю его просто надо разделить концепция отдельно — Таран отдельно. Я собственно - не «концептуал» и не претендую на это т.к имею собственную позицию хотя во многом согласен с КОБ. Таран же примазывается к концепции, но несет отсебятину в том числе и прямо противоположную ей.
[ваше утверждение указывает на оправдание] — я никого не оправдываю ровно также как и не осуждаю. Вы мне приписываете.
[Очень абстрактно.] Очень конкретно для меня. Все что когда-либо произошло обращено на общее благо Всевышним. Да я люблю Тарана и проявил к нему свою любовь, но он не пошел и я принимаю его выбор. И это тоже благо. Милость к падшим это проявление любви к ним. Я не вижу в Таране милости к падшим.
Если вы внимательно слушали Тарана, то вы знаете о его «идеологии патриотизма» соотносите с этим:
«Социализм — древняя арийская, германская традиция. Наши предки использовали некоторые земли сообща. Они развивали идею об общем благе. Марксизм не имеет права маскироваться под социализм. В отличие от марксизма, социализм не отрицает частную собственность и человеческую индивидуальность. В отличие от марксизма, социализм патриотичен.»
Куда приведет планету «идеология патриотизма» от Тарана? «Россия по над усе»?
«Эксперт» Д.Таран придет «порядок» наведет:
Делай раз: «светлые» и «темные» — разделяй.
Делай два: стравливай «светлых» с «темными», якори темных «у%@ками» и «чмыри» их.
Делай три: «прибывая в иллюзии «власти» назови себя «светлостью» и вкушай ярость других нечестивых».
«Точка сборки большой ...ны»...
Посмотрите хотя бы немного не отводя и не закрывая глаз на яркое дневное солнце и вы увидите, что вы во тьме.
...
1.[Вы будете возражать тому, что в этом мире есть тёмные и светлые силы?] — да. Мир един, не делим и целостен. Любое деление мира на части — суть ошибка и заблуждение. Делите как вам удобно, но помните что это грубая оценка далекая от Истины и ведущая в заблуждение.
2.[Тёмные работают на заманивание в свою матрицу людей] — это очень добрые любящие люди, которые не осознают, что творят.
3.[ т.е. идти по спирали вверх к безсмертию (души)] — любая часть безконечного целого важна полезна и безконечна во всех смыслах. Стоит ли бояться преобразования которым является смерть? Всевышний все обращает на пользу целому. Любая частная общность исчерпав себя будет преобразована на пользу целого и это хорошо.
4.[ Если не возражаете, что в нашем мире] — каждый сам выбирает себе веру. Моя вера Любовь.
5.[ сторон вы видите себя - на тёмной или на светлой (солнечной)?] — я некоторая часть единого общего и не разделенного целого. Сторона это граница, а целое безгранично. я — это ЦЕЛОЕ. Все есть Любовь. И мне нет надобности выбирать себе окоп «солнечных» или «теневых», я могу Любить и без окопа, любить все и всех «светлых» и «темных», «восходящих» и «падших».
«Учителя»… «Аналитики»… «Информационщики»... «Блогеры»... «Распространители»…
Я не осуждаю их, но...
Все самозабвенно поят друг друга разнообразной «мертвой водой», пытаются доказать, что именно их «мертвая вода» полезнее.
А что толку? Ведь от «мертвой воды» люди в поступках проявляются как «зомби» и «демоны» и нет твердого общего проку от такого знания.
Где то в концепции говорили что «живая вода», это «живое» общение. Но что такое общение?
Это не просто разговоры, беседы, лекции, изучения, освоения, чтения и видеотрансляции.
Общение это то, что общает людей, то что объединяет людей, делает единым целым.
А по настоящему крепко объединяет людей только Любовь. Но Любовь это не знание, Любовь — это отношение.
Чтобы повернуться лицом к Творцу нужна «живая вода» - Любовь.
Без Любви нет пути к человечности ни в личном ни в общественном.
Под серым дождем осеннего неба
Избудущее зевает постылым прошлым
Богатырь расчлененный желанием подлым
Знай, каждый кусок сам себе голова
И каждый кусок праведно светлый
В поле распутном расцвела трын-трава
Передозом мертвой воды бредит ворон
Не ожить ему фениксом горнего мира
Солнечный ветер нарукавных повязок
Несет на устах блажью жженна толпа...
Мечтаю выстрелить
Я слышал дерево способно
Стрелять раз в году
В посвященном кругу
Повернутых спинами
Желаю выбелить набело
Честную мзду
Вашими стараниями
Трудами незаменимыми
Перстами указующим
В райскую тьму
Думающих за всех
Нарекают любимыми
Добровольно вплетая
Себя в кабалу
Силы нет и ума не надобно
Собачая свадьба в поту и в пылу
А палка наверная стреляет
В спину
Жаль в том, что по лбу
Все на беду...
https://youtu.be/UPzEG3AbiA4?t=1319
Ответ Тарана: «Надо что бы не было денег, не было компьютера, не было интернета и надо было бы пойти заработать».
Т.е нужен кнут, нужна дрессура, люди животные, люди нелюди — в этом весь Таран. Военные казарменные методы дрессировки свободного человека.
Двигатель Любви надо запускать в людях и будет всем надо потому что:
если я это семья — то мне надо и дело есть
если я это род — то мне надо и дело есть
если я это родина — то мне надо и дело есть
если я это планета — то мне надо и дело есть
если я это вселенная — то мне надо и дело есть.
если я это Я (все вообще) — то мне надо и дело есть до всего.
Всевышний должен быть на первом месте и общевселенский интерес (а он состоит в Любви).
А вот это не на первом месте быть должно: «https://img7.eadaily.com/r650x450/o/600/8c8e3a96d5f7227f5768d7ce22309.jpg» хотя Россия действительно и великая и прекрасная, но не хуже и не лучше других великих и прекрасных.
А гнобить всех кто не по тебе кнутом и пряником дело дурное, к нашему совокупному сожалению этого понимания нет.
Не полетит наша планета на новый виток развития без двигателя Любви в человеке.
Эксперимент «Вселенная-25» не преодолим без двигателя Любви.
Все инстинктивные двигатели отказывают в режиме изобилия и популяция вырождается.
Не построить «царствие божие» на страхе и удовольствии.
[абсолютная уверенность в своей правоте] Попробуйте оспорить. Это логический вывод из неспособности человека сознательно объять «Все вообще». Если у вас получится в ходе обсуждения мы скорее всего придем к взаимопониманию или разойдемся в аксиомах.
[И чем вы отличаетесь от Тарана?] — Я не пропихиваю под маской концепции свою отсебятину и не беру за это денег, но я не осуждаю его просто надо разделить концепция отдельно — Таран отдельно. Я собственно - не «концептуал» и не претендую на это т.к имею собственную позицию хотя во многом согласен с КОБ. Таран же примазывается к концепции, но несет отсебятину в том числе и прямо противоположную ей.
[ваше утверждение указывает на оправдание] — я никого не оправдываю ровно также как и не осуждаю. Вы мне приписываете.
[Очень абстрактно.] Очень конкретно для меня. Все что когда-либо произошло обращено на общее благо Всевышним. Да я люблю Тарана и проявил к нему свою любовь, но он не пошел и я принимаю его выбор. И это тоже благо. Милость к падшим это проявление любви к ним. Я не вижу в Таране милости к падшим.
Если вы внимательно слушали Тарана, то вы знаете о его «идеологии патриотизма» соотносите с этим:
«Социализм — древняя арийская, германская традиция. Наши предки использовали некоторые земли сообща. Они развивали идею об общем благе. Марксизм не имеет права маскироваться под социализм. В отличие от марксизма, социализм не отрицает частную собственность и человеческую индивидуальность. В отличие от марксизма, социализм патриотичен.»
Куда приведет планету «идеология патриотизма» от Тарана? «Россия по над усе»?
Делай раз: «светлые» и «темные» — разделяй.
Делай два: стравливай «светлых» с «темными», якори темных «у%@ками» и «чмыри» их.
Делай три: «прибывая в иллюзии «власти» назови себя «светлостью» и вкушай ярость других нечестивых».
«Точка сборки большой ...ны»...
...
1.[Вы будете возражать тому, что в этом мире есть тёмные и светлые силы?] — да. Мир един, не делим и целостен. Любое деление мира на части — суть ошибка и заблуждение. Делите как вам удобно, но помните что это грубая оценка далекая от Истины и ведущая в заблуждение.
2.[Тёмные работают на заманивание в свою матрицу людей] — это очень добрые любящие люди, которые не осознают, что творят.
3.[ т.е. идти по спирали вверх к безсмертию (души)] — любая часть безконечного целого важна полезна и безконечна во всех смыслах. Стоит ли бояться преобразования которым является смерть? Всевышний все обращает на пользу целому. Любая частная общность исчерпав себя будет преобразована на пользу целого и это хорошо.
4.[ Если не возражаете, что в нашем мире] — каждый сам выбирает себе веру. Моя вера Любовь.
5.[ сторон вы видите себя - на тёмной или на светлой (солнечной)?] — я некоторая часть единого общего и не разделенного целого. Сторона это граница, а целое безгранично. я — это ЦЕЛОЕ. Все есть Любовь. И мне нет надобности выбирать себе окоп «солнечных» или «теневых», я могу Любить и без окопа, любить все и всех «светлых» и «темных», «восходящих» и «падших».