@engineer 25 февраля 2021г. в 20:28:


@Хромой Дед 25 февраля 2021г. в 20:24:

Извините, но у меня совсем другое понимание и  другие результаты в жизни, меня они более чем устраивают.

ктоб сомневался)

если основной метод — апофения, то можно  связать что угодно с чем угодно

Я не говорю про связи и структуры, я говорю про результат, практика критерий истины.

@engineer 25 февраля 2021г. в 18:55:

@Хромой Дед 25 февраля 2021г. в 17:33:

не выявлены ошибки в психике

результатом выявления ошибок в психике и стало понимание, что КОБ это правдоподобная  имитация знаний )))

Извините, но у меня совсем другое понимание и  другие результаты в жизни, меня они более чем устраивают.

Далеко не все с вами согласятся, так что по поводу результатов говорите только за себя. Если нет позитивных результатов, значит не выявлены ошибки в психике.

Вот вы интересный, а расскажите, чего вы ждёте от концепции? Вот толпа понятно чего ждёт, когда придёт гуру вроде Пякина или Путина, всё разжуёт, расскажет что и кому делать, а лучше если Путин и Пякин всё сделают сами, и наступит тогда счастье, это и есть концепция толпы. Вы какой концепции хотите?  ВП СССР никому и ничем не обязан, он описал социологию, психологию, теорию управления, а дальше сами, или вы как толпа тоже ждёте, что бы вам ноги передвигал авторский коллектив? Смысл концепции в том, что каждый человек сам стал ВП СССР и мог заниматься безошибочным управлением и предикцией.

Конечно воплощается, концепция толпо-элитарной системы воплощается и идёт, нет даже бежит согласно предикции вперёд дыма поровоза практически на всех форумах планеты, вы этого не видите? Из каждого утюга говорящие головы рассказывают толпе что делать и что происходит, каждый тик-токер с 10 лет может рассказать как правильно жить, а толпа всё это принимает и осуществляет предикцию. И Пякин-яркий её представитель, ведущий бездумную толпу по своей аналитике, а толпа даже вопросы не задаёт, только благодарит после каждого выпуска на ютюбе.

Если мы тут с вами общаемся, то придикция КОБ воплощается, вне зависимости от аналитики Пякина. А сама концепция озвучена как раз в книгах ВП СССР, к которой Пякин не имеет никакого отношения.

Эти вопросы не только этого товарища, это вопросы всех тех, кто хочет разобраться в сложившейся ситуации, в том числе и мои.

Вот человек задавал хороший вопрос, ответа нет.

Здравствуйте, Валерий Викторович. Чем больше читаю толстые книги ВП СССР (действительно, народное достояние), тем больше вопросов к выпускам «ФКТ Алтай» в Вашем исполнении. Но начну не с этого. Правильно говорят разведчики: искать надо не то, что есть, а то - чего нет.

Итак, 22 января в интернете прошла информация о том, что Виктор Алексеевич Ефимов вернулся на свободу. Надо ли говорить, какое важное значение это имеет для концептуального движения? Я помню, сколько громких слов Вы сказали после ареста Ефимова, даже обещали что-то сделать для его освобождения. Жду, что новый выпуск «Вопрос – ответ» от 25 января начнется именно с этой новости, и… от Пякина - полная тишина. В следующих выпусках – то же самое. Вопрос: для «ФКТ Алтай» и для Вас лично это событие не имеет значения? Или, может быть, я случайно пропустил Ваш комментарий на эту тему?

Дальше. Одно из главных правил «библейского» управления – «разделяй и властвуй». И я очень удивился, когда впервые услышал от Вас наставление читать книги и аналитические записки ВП СССР только до июня 2018 года только потому, что там употребляется слово «мафия», и сторонникам концепции предлагается строить свои собственные мафии для решения задач концептуальной значимости. И что ВП СССР после июня 2018 года – это некие самозванцы. В этом выпуске Вы раскрыли это подробнее, пояснив, что «СССР» в бренде «ВП СССР» расшифровывается как Соборная Социально Справедливая Россия, а «соборность» – это объединение всех людей. Однако соборность возможна лишь тогда, когда количество людей с человечным строем психики будет преобладает в обществе, не так ли?  И главная идея КОБ заключается именно в этом – стать Человеками, создать соборность и используя теоретическую основу ДОТУ учится управлению, влиять на него и не давать себя дурачить властным группировкам. Но «соборность» и «мафия» - это только слова, который каждый понимает и наполняет смыслом по-своему. Вопрос: Вам что ближе – соборность, состоящая из «демонов» и «зомби» или мафия, состоящая из «Человеков»? И сразу же следующий вопрос: Вы, Валерий Викторович, стали Человеком? Я этот вопрос задал потому, что наблюдаю постоянные эгрегориальные подхваты, которые то и дело проявляются в Ваших выступлениях. Да и раздача ярлыков типа: эти – ублюдки, те – недоноски, вот эти – предатели-власовцы происходит у Вас, что называется, «на раз». Ни от Зазнобина, ни от Ефимова, ни от Величко я таких «раздач» никогда не слышал. Может быть, потому, что они в качестве Человеков состоялись? В этом выпуске Вы договорились до того, что назвали авторов новой аналитической записке – фашистами и власовцами, ДОТУ они не знают «от слова совсем», Давосский форум не понимают» (только Вы его понимает, что ли?) и т.д. и т.п. Скажите, кто запретил (как Вы утверждаете) работу «От корпоративности к соборности» (правильное название «От корпоративности под покровом идей к соборности в Богодержавии»)? Набираете название работы и качайте на здоровье, ссылок на скачивание – тьма. Ну и вопрос – а где в Ваших выступлениях и аналитике Бог, Валерий Викторович? Его нет. От слова «совсем». Зато есть заезженная пластинка про триколор, про центры концентрации управления, про ублюдков и власовцев. И конечно, увлекательный (для толпы) и бесконечный сериал «Глобальщики против страновиков». Скажите, зачем Вашей аудитории напрягаться и читать толстые книги, когда Пякин и так все расскажет: и что думает Путин, и что решили страновики… А уж если сами великие «глобальщики» на стороне России, а у Путина с ними договорняк, так и вообще мозгами шевелить не надо – они все разрулят.

Я читал записку новую аналитическую записку ВП СССР – отличная и объемлющая аналитика. Все самые важные моменты в речи Путина и сопутствующие им умолчания разобраны. ВП СССР всё тот же – и по смыслам, и по стилю написания. Бесит Вас, Валерий Викторович, не бессодержательность записки, а то, что ВП СССР в очередной раз аргументированно указал Вам – не тем занимаетесь. И я прекрасно помню, что первым начали эту распрю именно Вы, после ухода В.М. Зазнобина.А в последнее время («разделяй и властвуй») дошли до того, что Вы сами пытаетесь стать «ВП СССР», ни написав ни единой буквы ни в толстые книги ВП, ни в их аналитику. Дело, конечно, Ваше, но по Сеньке ли шапка, а?

Надо же кому-то развивать туманный шлейф, оставленный Пякиным, а то заслушались поди.

Возможно с ВП СССР вопросы тоже возникают, но их всегда можно задать, получить внятных ответ и соотнести его с жизнью. С Пякиным такие номера не проходят, спросить ничего невозможно, а если даже возможно, то модераторы всегда подчистят не понравившийся вопрос, на которого нет ответа. Сам задавал неоднократно, знакомые задавали, реакции ноль.

Не забивайте себе голову, в его словах нет никакой логики, просто иллюзии и фикции.

Я так понял, что ГП-это не концентратор идей, это сама идея и концепция, и управлять этой концепцией может кто угодно, у кого есть знания и способности к этому. К сожалению наша культура построена так, что получить эти знания без помощи свыше ни у кого не получиться, по причине её  (культуры) убогости и недоразвитости, по этому этими идеями управляет группа неопределённых личностей (узурпаторов), перехватить управление у которых недочеловекам просто невозможно. А помощи свыше, без преображения в человечный строй психики никто не получит. По этому все предугадывания Пякина и попытки внедрение в управление, без массового преображения людей и без обретения знаний управления и всевозможных наук ни к чему не приведут.

Да я не утверждаю, что ГП имеет божественные способности, я думаю, что с его концепцией можно бороться исключительно более устойчивой в приемственности поколений концепцией, которую к сожалению в России да и во всем мире пока никто не озвучил. По этому планировать внедрение своих в расклад, и тем более обыграть ГП в чём-либо, не имея своей концепции управления, не имея для этого кадровой базы, не управляя вообще никакими процессами и находясь в недопонимании с АК ВП СССР по моему совсем пустое занятие.

Думаю, что с цифровым концлагерем работют и в Китае и в Британия, и ГП без разницы кто из них эту идею будет воплощать, возможно даже и они вместе. А насчёт строительства храма Соломона-это не создание ЦКУ? Думаете создали целую мировую сеть хабад  исключительно для строительства здания в Иерусалиме? — это просто оглашение для толпы, как у ГП в концепции, создание «царства божьего на земле», в умолчаниях получается совсем все по другому. Цель всегда одна, порабощение по библейской концепции, а строительство храма это или цифрового концлагеря, ГП просто не волнует, если это входит в его вектор цели. Он не будет мешать никаким ЦКУ и тем более создавать их структуры, дабы как я уже говорил, создание структур провоцирует конфликт с высшим промыслом.

Ну и где находится точка материализации идей хабад? Или всё таки они не являются такой точкой по Пякину? Тогда как они проводят своё управление если не являются ЦКУ? А цифровой концлагерь по британски не является идеей? У нас целый Сбербанк воплощает эту идею в стране. Вроде точку определили, а ЦКУ Британия почему то не становится по Пякину. В общем одни вопросы.

Все от чего-то зависят, алкоголики от от химических веществ, глава среднестатистической семьи от кредитов и от работы, биороботы в ЦКУ по Пякину от программ и идей, их тоже никто не избавлял от зависимостей, всевозможные криминальные структуры тоже зависят и от химических вещест и от программ и от много чего ещё, хабад, Ватикан,…все они от чего то зависят, и тем не менее проводят своё управление в рамках концепции управления ГП и являются ЦКУ его идей. Все мы являемся ЦКУ по Пякину, но он почему то выделяет исключительно Иран и Китай.

@Коля 3 декабря 2020г. в 12:07:

Да понятно, что для вас непонятно!)))

Ваше неприятие термина ЦКУ происходит из того, что вы воспринимаете эти центры буквально, как правительство, которое отдает структурные приказы, обязательные другими для исполнения. А это неверное восприятие. Они управляют так же безструктурно своим примером. Запад не отдает структурных приказов.

И следите за своей логикой!

@Хромой Дед 3 декабря 2020г. в 11:59:

что нет никакой концепции управления у ЦКУ

@Хромой Дед 3 декабря 2020г. в 11:59:

все они находятся исключительно под концепцией управления ГП

Так есть у них концепция управления или нет?))) Концепция управления у них есть, без нее нельзя управлять, только она не ими рождена, а ГП. И они исполнители его воли. Это не мешает им управлять на основе его концепции.

Да как же они могут управлять, не имея своей концепции управления? У нас в мире только одна действующая и работоспособная концепция управления, по которой управляет ГП. И всё управление в любой точке мира в любой стране, в любой семье-это и есть ЦКУ по концепции управления ГП. Любой алкоголик является ходячим примером бесструктурного управленца(личным примером) и  ЦКУ по концепции управления ГП. И какой он по вашему управленец?

Коля 3 декабря 2020г. в 11:30:

@Хромой Дед 3 декабря 2020г. в 11:15:По моему на оборот, логика управления всех структур в мире, опирается на концепцию управления ГП, все эти Пякинские ЦКУ создают  сами материалы и формы исключительно на концепции ГП при бесструктурном …

Ну вы даёте, хабад направлен только на узкие группы потребителей? Да они находятся в управлении практически  всех стран мира, в том числе в Китае, Иране, США и России и повестку концентрации управления формируют как им угодно, и культуры создают какие хотят, их структурам принадлежит громадная часть капитала в мире. Один только президент США пользуется их услугами, (может даже входит в их состав). И без их ведома никакой концентрации управления в Иране и Китае   происходить не может. Уровень их управления просто впечатляет, при том , что это закрытая группа. Думаю, что повестка в будущем будет составляться исключительно с их участием.

Коля 3 декабря 2020г. в 11:30:

@Хромой Дед 3 декабря 2020г. в 11:15:По моему на оборот, логика управления всех структур в мире, опирается на концепцию управления ГП, все эти Пякинские ЦКУ создают  сами материалы и формы исключительно на концепции ГП при бесструктурном …

Вы не об этом пишите, вы мне говорите, что некая концепция управления опирается на управление от ГП, а я говорю, что нет никакой концепции управления у ЦКУ, все они находятся исключительно под концепцией управления ГП. Это взаимовложенные системы.

По моему на оборот, логика управления всех структур в мире, опирается исключительно на концепцию управления ГП, (своей концепции у них нет) все эти Пякинские ЦКУ создают  сами материалы и формы исключительно на концепции ГП при бесструктурном управлении. И это не только Иран и Китай, куда делись британские элиты со своей цифровизацией и вакцинацией, где потерялся хабад? Почему Пякин к ним не причесляет ЦКУ, как будто их не существует? Я хочу сказать, что ГП не создаёт никаких ЦКУ, чтобы не вступать в противоречие с промыслом. Они создают себя сами, на основе знаний получаемых через бесструктурное управление ГП, образуют структуры в виде всевозможных культур, хабадов, цифрового рабства и т.д. Таких игроков, пользующихся знаниями от ГП много на планете, и они считают себя ЦКУ, хотя такими не являются.

Это всё понятно, что ГП управляет через культуру, мне не очень понятно какое управление происходит в ЦКУ, если в этих ЦКУ нет своей концепции управления. Значит они не являются никакими ЦКУ. Невозможно управлять чем либо, не имея своей концепции. Я хочу сказать, что никаких ЦКУ не существует, и они абсолютно не нужны ГП. ГП в принципе всё равно, кто будет создавать эти культуры, хоть Россия, хоть Иран, хоть хабад, если они входят в общую концепцию управления ГП. Да и структуры управления ГП не нужны, дабы избежать прямого конфликта с промыслом свыше. И с Русской цивилизацией получается та же беда, не будет концепции, не будет и управления, такая культура без концепции полностью устроит ГП (как ЦКУ по Пякински). Так что пока нечему приходить на смену действующей культуре.

Какая-то ерунда получается, если ГП управляет бесструктурно по библейской концепции, какие могут быть ещё центры концентрации управления в виде структур новых культур в Китае и Иране, зачем они нужны ГП? Какие могут быть там ЦКУ если у них нет своей концепции и они реально ничем не управляют, а находяться под бесструктурным управлением ГП как и все остальные, в чём тогда концентрация управления? Также можно сказать и про британские клановые элиты, про Ватикан, они тоже являются определёнными ЦКУ. А хабад тоже является ЦКУ или нет, если да, то где он находится и почему Пякин про него ничего не говорит? У этих ребят люди находяться в управлении во всех структурах власти во всех странах мира включая США. Думаю если рисовать картины представлений всех Пякиных на планете и при этом каждый раз абстрагироваться от себя, на это не хватит и одной жизни.

Согласен с Николаем, зачем ругать Пякина, в этом нет никакого смысла. Человек вываливает кучу выводов, при этом нет никаких  причинно-следственных связей, никаких доводов и доказательств. Кто верит беспрекословно, тому не нужны доказательства, у кого есть вопросы, тот ответов всё равно не услышит хотя обманываю, ответ есть(изучайте ДОТУ и КОБ до июня 2018 и всё станет понятно). К этому надо относиться спокойно и без эмоций, хочешь слушаешь Пякина, хочешь нет, это дело каждого.

Точки концентрации чьего управления? Кто управление концентрирует-то в мусульманском мире или кто собирается?