в Украине ситуация починится тем, что бежать в мире некуда станет. )))
Происходит накачки майдана ;)

ЦИК старается.

Становитесь Великим Отечеством без заседаний в гос думе.

Или выходите и бунтуйте )))
модная буква — что бы в поиске профилей по украине на мой можно было без ошибки попасть.
 
а по поводу говна в вентилятор — я не сказал ничего из того что о себе не рассказывал Виктор Алексеевич на самом деле, ссылку которую вам дали я не читал, и более того, вы не поняли что я сказать хотел, но вроде бы там разборчиво написано ...)))
 
повторюсь — я думаю троцкизм можно использовать положительно, на самом деле без инфо.базы КОБ ни фёдорова ни старикова просто не существовало бы, впрочем как и многих ведунов и остальных фурсовых. Может Виктору Алексеевичу безкомпромиссно нужно что бы всё по КОБ, но есть как есть, и нужно корректировать, если самого Виктора Алексеевича выщёлкивают едросы и боятся брать, нужно допиливать тех кого пускают в парламент. в общем-то я об этом.
с пальцем на руке, Виктор Алексеевич рассказывал как-то в интервью, былодело, что он после того как себе избрал путь, дёрнуло его пригубить винца, не устоял перед уговорами, витоге в радиусе пары недель с пальцем и приключилось дело.
 
не помню ролик, но он говорил.
это не грязь.
 
Виктор Алексеевич говорит о взаимосвязях конкретных политиков с некими хозяевами, прежде всего с хозяевами фин.ресурсов, имея в прошлом схожие обстоятельства. Но, ведь Виктор Алексеевич смог измениться, перестроиться и начать работать во благо народу... Так почему он так уверенно рассуждает будто тот же фёдоров не способен на перемены ? 
и потом, политики ведь — троцкисты в основной массе, очень может быть, что фёдоров и стариков имея хозяев или спонсоров и реализуя интересы спонсоров параллельно могут реализовать интересы народа, хотя бы какието, почему свойства троцкистов не могут быть использованы во благо ? 
 
стариков организовал профсоюз граждан России, Виктор Алексеевич давно и много информирует об идее создания организации потребителей (товаров народного потребления, услуг, политики и всего остального что возможно потреблять...), так почему бы не инициировать самому ?
 
 
 
 
 
да у Виктора Алексеевича самого в прошлом с ростовщиками были довольно близкие связи…
на сколько они разбиты — сложно оценить, но факт ведь был.
помоему здесь проблема простая :
1. полнейшая НЕ информированность потенциальных «потребителей» о разработках кулибиных;
2. отсутствие инструмента финансирования дальнейших разработок кулибиных со стороны потенциальных потребителей.
 
как там ашманов сказал — партизанщина ))) 
так и во всём — партизанщины много, а инструмента претворения в жизнь идей партизанщины нет. 
 
 
 
что вообще значит «пересмотреть стереотипы» ? 
 
приобрести стереотипы при которых жизнь будет предсказуема ?
а ничего, что она станет предсказуема в матрице библейской концепции ? )))
 
а есть которые не выгребают вообще ?
 
ну были праведники, вы их судьбы повторить хотите «пересмотрев стереотипы» ?
как Исус или Мухаммад пожить хотите ? ))) 
 
 
а еще будут формироваться копилки вопросов для публичных лиц от КОБ ?
 
интересует вопрос языка, а именно на сколько соответствуют реальности всякие буквицы, всеясвятные грамоты и т.д. которые сейчас доступны в интернете ?
наверное вопрос структурной организации во всём - самый сложный )))
 
вопрос такой, вот мысли, эта ежедневная жвачка которая в голове как фон есть всегда когда голова не занята решением конкретных задач, это эгрегоры или что это ?