Это то что несете вы. Вы не видите закономерность в миллиардных совпадениях интересов многих людей, приводящих к объективности глобализации, но вы видите закономерность в том, что признание объективности глобализации доказывает по-вашему полное совпадение позиций моих и ВП СССР, и на основании этого уже как реальности по-вашему вы делаете далеко идущие выводы и колете, колете и колете!)))
Так же объяснение понятия предательство у вас уже автоматически приводит к его оправданию?
Так что вы несете чухню, потому что вы чушок мысли? Это бы все объяснило про вас, вам осталось только признать!)))
А теперь опять по фашизму для недоумка — мировоззрение включает представление о людях и их сущности. Вот если в представлениях сущности людей лежит расизм и шовинизм, то это мировоззрение и есть фашистское. Может вы просто не знаете, что такое расизм и шовинизм? Так по-гуглите!)))
К сожалению большинство топиков с обсуждениями рано или поздно превращаются в новостные и потоковые. Для вдумчивого обсуждения нужны самостоятельно мыслящие и способные к обсуждению люди. А где столько взять? Интернетобсуждения вообще по-моему созданы для выпуска эмоций, троллинга и перехода на личности с возвышением над ними.
Да расколол я вас с питерским АК ВП СССР и прочей вашей братией единомышленников и сподвижников нациков. Маскировочная сетка вам не помогла. Сами себя засветили, интеллектуальные оборванцы. Непостижим только Бог. Творения поддаются познанию.
И это не ваш бабский хохляцкий прием перевода стрелок?))))))))))))
Мели Емеля! Твои фашистские мотивации меня больше не интересуют!))))
Фашизм это мировоззрение с опорой на расизм и шовинизм, которые вы проявили в своих воззрениях на природу человека. Вашу суть вы за количеством слов не спрячете.
И поэтому мне плевать на ваши предложения. Вы мне больше не интересны!
А чё с двух то? Даешь третий ВП СССР! Хотя пякинский и есть уже третий по правде сказать. У Саши Агафонова давно уже есть Другой ВП СССР, но только он маленький, только для избранных самим Сашей!)))
Там еще был вопрос об окончании срока платы за домен с регистрацией. Но по современным данным домен кем-то оплачен и на кого-то приватно зарегистрирован. Я не специалист, но мне это кажется странным? Но по-любому утрата контроля говорит о составе команды и как минимум ее дисциплине.
Но трагичность не только в технических вопросах, а именно в формулировке объяснения для всеобщего пользования. По сути у ВП СССР что-то украли!))) А это по теории эгрегор!
Ну если бы обокрали бы какой-то фонд, то это обычное дело. С кем не бывает? Но ведь совсем недавно этот фонд перевел себя в состояние истинного Внутреннего Предиктора СССР. Лидер даже публично заявлял, что теперь все путем — государь на месте, а всех теперь крышует новоявленный истинный Внутренний Предиктор, так что спите спокойно, все под контролем!
Так кого теперь обокрали? Внутреннего Предиктора СССР? И что? Народ спокойно продолжит свое ожидание от предикции, обворованного предиктора?
Обсуждение понятия предательство очень много выявило в манипуляции сознанием Русского мира. В любой ментальности все равно выстраивается пантеон самых страшных грехов. Вот в русской ментальности понятие предательства относится к одному, если не самому главному, смертному греху.
Втаскивая русских людей в обсуждение предательства управленцы хорошо знают, как поведут себя русские. При слове предательство у многих слабых умов просто напросто и начисто отшибает мозги, и они закипают мощными эмоциями праведного гнева. Теперь разрушение становится для них благородным и неизбежным действием, и начинается Русский бунт — бессмысленный и беспощадный! Оба наши ДВП ВП СССР используют эту особенность русского менталитета!
@Скиф 19 марта 2022г. в 05:18:И не мечтайте, что азиат или африканец могут стать ментально и культурно русскими.Зря сказали! Вспомните прадеда Пушкина - эфиопа Ганнибала - много чего полезного сделал для русского государства... В тех местах, которые …
Он не зря сказал! Он просто проговорился. Внутри он великорусский нацист.
Я чувствую, что вы такой же тупенький как и Старцев? Поэтому повторю вам просто — предательство не конкретный поступок, а его оценка! Любой поступок с определенных моральных позиций можно расценить как предательство.
Поэтому культивировать оценку множества поступков как предательство не продуктивно. Это рождает ущербную личность, которую все предали и обидели. К сожалению именно Пякин культивирует такой тип личности. А от ущербной личности до полноценного фашизма один шаг!
Это по Вышей логике предательство генетически обусловлено. Поэтому Вы так рьяно его оправдываете и даже пытаетесь облагораживать. Вы поклонник питерского ВП СССР. Он Ваш кумир.
Вы просто идиот как и Старцев! Ни он, ни вы просто не в состоянии понять, ВП СССР не мои кумиры и у меня нет кумиров. И просто не в состоянии понять и принять какую то иную точку зрения, отличную от той, что вы придумали про другого человека в своем воспаленном мозгу. Вот и боретесь с виртуальными мельницами у вас в голове. Да мне плевать, какой Русский мир придумали ВП СССР! У меня свои представления о русских и Русском мире.
И где же Ваша кобовская высокая нравственность человека? Или подстава — это выражение в поступке высшего благородства и нравственной безупречности?
Ваша узколобость просто поражает!)) Как Старцев, столкнувшись с КОБ, впал в ступор жесткого противостояния с ней, так и вы ничего не в состоянии видеть мимо КОБ. А это все из-за одинаковой упертости и жесткости всех кобовцев и антикобовцев. И вам непременно хочется свести весь мир вокруг к этому противостоянию. А мир гораздо шире, но вы от своей упертости в свой Майн камфе ничего этого не видите.
Я то как раз указывал, что подстава это прием в противостоянии, а не моральный поступок, потому что мораль оценивается именно из противоположных доктрин восприятия мира. То что морально для англосаксов, то неприемлемо для русских. Ну например для англосаксов принято считать негров полностью неизменными в своих ментальных устремлениях, в этом и основа расизма. Вот с их точкой зрения вы похоже абсолютно согласны. У русских все проще — да пусть будет хоть негром, только вот пусть уважает нас и наши обычаи на равную.
Так что это вы свои фашистские взгляды переносите на всех окружающих.
У Вас с мышлением всё в порядке? Договор нарушают, а не предают.
Конечно у меня с мышлением все порядке в отличие от вашего узколобого представления о мире и действиях людей в нем. Вы даже не можете проанализировать простейшую ситуацию. Когда нарушают договор, что делают с противоположной стороной договора? Именно эта противоположная сторона и заявляет, что ее предали и и предательски нарушили договор, ну например о ненападении.
Заблуждаетесь. Это по Вышей логике предательство генетически обусловлено. Поэтому Вы так рьяно его оправдываете и даже пытаетесь облагораживать.
У вас любое действие в отличии от вашего жесткого и прямого поведения человека из ваших же жестких представлений о нем и есть предательство. Человек родился и должен неизменно следовать жестки правилам его рода-племени, которые установил когда-то старейшина рода? Вот фашизм и является пережитком родоплеменных отношений в развитии цивилизации, человек никогда не выпрыгнет из своих генетических предрасположенностей. Это и показывает ваше ограниченные представления о человеке, как о генетически обусловленном животном. Человеческий интеллект, развившийся до убеждений в вашем представлении мало, что значит. Если человек приходит к каким то своим новым убеждениям, то он жестко предает, предает и предает! И это ваша логика!)))
Но ментальная и культурная ассимиляция невозможна, за некоторыми исключениями, которые подтверждают общее правило. Взаимная ментальная и культурная ассимиляция возможна среди славянских народов (их 19 из 1500 существующих, или 1,2666%). И не мечтайте, что азиат или африканец могут стать ментально и культурно русскими. У западэнцев много крови от ближневосточных народов и североафриканских. Стали они русскими, проживая вместе с русскими (русинами) на одной территории? Нет. Они боролись с русскими (русинами).
Ну так еще что нужно доказывать, что вы фашист до мозга костей?
И русские постоянно подставляют англосаксов — не ведут себя как им положено — как животные!))) И этим постоянно предают и предают англосаксов!)))
А так как мне тут одержимого Старцева хватило, то и с вашей одержимостью мне бодаться не очень охота!)))
Можете и дальше продвигать свои родоплеменные и фашистские взгляды! Человек для вас непостижим!)))
Что с вами обсуждать? Миллиард женщин стремится к комфорту и удобству с целью создать гнездо для семьи и продолжения рода, точно так же как птицы утепляют свое гнездо, но для вас это субъективное пожелание каждой из женщин. Миллиард совпадений в желаниях по-вашему не несет никакой объективной предпосылки? Ну да! Вы же ученый-переученый!))) Миллиард одинаковых случайностей это вообще не предпосылки для объективной закономерности?
С такими учеными точно в каменный век пора возвращаться и начинать сначала!)))
Ну если человек, указывающий на объективные процессы объединения культур под влиянием ускорения распространения информации, для вас космополит, то что же с вами поделаешь? Я же не призываю к искусственному уничтожению каких то структур глобального мира, а лишь говорю, что они сами отпадут в объективном процессе глобализации. Но для вас важнее навесить на другого обидный по вашему ярлык? Да бога ради, потешьтесь, порезвитесь!)))
А так же укажите — где я оправдываю предательство? Вы даже не знали, что это такое, пока я вас не просветил!))))
К комфорту стремятся женщины. Это их субъективная потребность.))
Стремление самки всеми средствами подсознательно гарантировать получение потомства у вас просто субъективное личное пожелание. Ничего объективного в этом вы не видите? О чем с вами дальше рассуждать? Вы верхогляд.
Но она также заметила, что процесс этот спланирован мыслящими субъектами, и осуществляется мыслящими субъектами. Обнаружив в этом процессе нарушение прав и свобод человека, ООН сочла необходимым объявить о его несправедливости и предложила всем мыслящим субъектам Земли перенаправить процесс в интересах всего человечества.
Еще один пример вашего верхоглядства!))) Каких таких прав и свобод человека? Свободно кушать другого человека? Вы заметили, что это был сценарий как бы мыслящих людей. То есть один из сценариев глобального процесса! Вы и попутали частный сценарий с самим объективным глобальным процессом. Где указание на ОСНОВЕ ЧЕГО происходит этот процесс? ООН решила, что просто кто-то придумал, а все просто этому последовали? Вот вокруг этой дури ООН ваш мозг и вертится. И с этим уже похоже ничего не поделать.
Рассуждать с вами бесполезно, вы постоянно зацикливаетесь. Так что прощевайте!
Вы не поняли!))) Само существование ООН и всех государств это и есть ритуал! И в процессе глобализации многие из этих ритуалов будут упразднены как лишнее звено!
Ширьше смотрите, батенька коньюктурщик!))) Держите глаза открытыми!)))
Я не знаю! Я называю это объективными закономерностями развития живой материи.
Тогда попробуем порассуждать от противного! Путь процесс глобализации есть процесс субъективный. Допустим!
И что это означает? Получается, что процессы развития человеческой цивилизации на планете Земля не подчинены объективным закономерностям природы, а как бы ошибка природы? Ну люди сами с бухту-барахты захотели и стали просто так объединяться в конгломераты государств, объединять культуры с целью упрощения общения, придумывать разные системы обменного обращения? И если им просто захочется, то они субъективно спрыгнут с этого субъективного процесса?
А так как замечено, что процесс все таки глобальный, то во всех уголках планеты люди без объективных причин приняли этот сценарий и стали просто так ему подчиняться? Ну не силой же почти весь мир оделся в джинсы? Ну просто одни захотели, а другие просто тоже захотели, а объективных причин нет, просто желание? Вот такое у вас мировоззрение?
и тогда всё станет ясно, в т.ч. с порядком или хаосом в мировоззрении.
Люди вообще нигде не стремятся к удобству? Ну это же не объективная потребность? Люди хотят зависеть от погоды и периодически голодать и вымирать? Никакой объективности в стремлении всех в перераспределении продуктов по миру нет? Просто субъективное желание послать продукты на другой конец света, а взамен получить какие-то средства, которые помогут развить им удобства, которых без этих средств у них просто никогда бы не было? Ничего объективного в общих стремлениях, просто случайное желание одних и других? Ну так случайно совпало? Совпало один раз, два раза, …. миллион раз. И это ваше мировоззрение?
Прежде чем разбираться с чужим хаосом в мировоззрении, может разберетесь сначала со своим?
Люди живут в природе! Изучают ее закономерности, закономерности разных природных экосистем. И именно на этих закономерностях и пытаются ПРИСПОСОБИТЬСЯ к природе, устраняя свои субъективные ошибки в разных приспособлениях раньше и переходя к воплощению объективных закономерностей природы в развитии своих отношениях в цивилизации.
Доказывать вам лично ничего я не обязан! С моей точки зрения процесс глобализации носит объективный характер цивилизации на планете Земля!
Если же в ваше понятие субъективности входит, что люди просто из изучения природы типа сами субъективно захотели построить природоподобную систему взаимоотношений, то это не аргумент. Так как именно в силу объективной способности приспособления люди и действуют именно так!
Чушь. Материю куда дели? Опять ахинею понесли. Человек на протяжении своей жизни меняет свои убеждения несколько раз.
Так человек по природе своей предатель по вашей логике? Он только и делает, что меняет свои убеждения? А это ли не предательство и в первую очередь себя самого.
На самом деле человек на протяжении своего развития в жизни именно приходит к определенным убеждениям, а не меняет как по-вашему. И предпосылки прихода к определенным убеждениям у него с детства. И кровь и плоть конкретного народа тут не имеет значения. Есть общечеловеческие принципы, которые заложены в психике человека. Вот на основании своей психики и человек может стать русским, а не просто родиться им! А подстава конкретно на войне это маневр, а не предательство. Если вы подставляете того, с кем внутренне воюете, то кого вы предаете?
Предательство это нарушение заключенного договора! И у русских на этот счет четко прописанная поговорка — не давши слово крепись, а давши — держись! Слова не давал, предать не можешь. Дал присягу Родине, не исполнил ее — предал! Не давал присягу — предать не можешь!
Я разделяю заведомую ложь и заблуждения. Если сейчас взять Величко или Пякина и физически их пытать, то они до смерти будут твердить, что искренне верили, что их путь ведет к высшей справедливости.
И заблуждения не искореняются физическим устранением носителя!
Все обладают знаниями, которые напечатаны! Но хрен ли толку в знаниях, если ими берутся пользоваться или клинические, или социальные идиоты? Главная проблема России да и всего мира это количество идиотов, допущенных к управлению.
Я никогда не говорил, что КОБ бесполезный инструмент. Это у инженера личная неприязнь, у меня ее нет. Но просто надо допиливать инструмент, который не работает эффективно. Но на этом пути стоят именно авторы, которые накладывают табу на развитие и изменение. Отсюда я могу заключить, что их реальные цели сильно отличаются от заявленных.
Разделение сознания на приоритеты не позволяет вам мыслить целостно!
Во-первых, в реальности в жизни все приоритеты работают единовременно, не останавливаясь ни на секунду. Изменение в одном приоритете неизбежно влечет за собой изменения во всех остальных. Все взаимосвязано!
Во-вторых, разделение по приоритетам это не разделение по силе или важности, а только лишь по продолжительности их воздействия в будущем.
Вот эти нюансы меняют многое в понимании реально проходимых процессов.
Насчет нравственности и знаниях, дающихся по нравственности, в КОБ к великому сожаления большой подвох.
Формально заявили, что они раскрыли знания управления миром от жрецов с Египта. И истинно эти управляющие знания даются исключительно по нравственности. Ну и какая нравственность у египетских жрецов, которые прекрасно пользовались этими знаниями в течении тысячелетий?
Поэтому являются ли все эти знания прямым руководством к справедливому миру, к которому стремится Русский мир, еще под большим вопросом.
А уж поведение авторов этого знания и показывает эффективность этого знания на пути к справедливому Русскому миру!
во что бы-то ни стало снизить затраты на продукты потребления? Тогда следует признать, что у природы есть разум, сознание. Вы готовы к этому?
Любая природная система стремится к энергосбережению! Не будет потрачено больше энергии, чем необходимо для осуществление процесса! Если хотите назвать эти законы взаимодействий природы разумом, то это ваше право!
Человеческое общество субъективно за счет фантазии и ритуалов увеличивает количество энергии для получения и распределения необходимого продукта. Упрощение механизмов процессов с тем же результатом и есть возврат к природным принципам экономии энергии. И это возврат к объективно заложенным в природе принципам. Это объективный процесс упрощения до необходимости! Это непонятно? Иногда абстрактное мышление приводит к более верной оценке реальности.
Куда они идут я не знаю. Вряд ли с нормальным адвокатом можно оштрафовать. Но это и не важно! Важна информационная составляющая давления на психику. А меняем психику, меняем социум.
Так по-вашему человек это только обезьяна? Родился макакой, то не быть тебе гориллой? Вы фашист?
Родовая принадлежность это высшее ваше достижение? Выше родоплеменных отношений вы в своем сознании не поднялись?
Да, для других представителей рода человек с другими убеждениями всегда предатель по принципу мы макаки и все, кто от нас рождается макаки. Но тогда и русским из других наций стать невозможно! Русский это ведь убеждение, а убеждение это индивидуально!
Человек прежде всего его убеждения. И если он им не изменяет, то он и не может стать предателем. А предателем его нарекают извне другие и тоже по своим убеждениям каким он должен быть по их мнению. А собственно на его убеждения им наплевать, у них же свои есть!
Подсознание живого организма субъективно или объективно? Утоление голода, стремления к размножению, к доминантности — все это объективно существующие мотивации живого организма или субъективные? Стремление любой реально существующей системы экономить энергию в условиях окружающей среды по законам природы объективно или субъективно?
Вы в состоянии сложить все эти объективные факторы в общую составляющую глобального процесса? Желание получить питание, размножение и даже иллюзию доминантности с минимальными затратами энергии или в пересчете на деньги это объективно существующий фактор? Или кто-то субъективно непременно хочет получить все что получают все остальные, но непременно подороже да подороже?
И вам еще недостаточно обоснований для объективно существующего процесса глобализации с целью именно снижения затрат для всех в получении необходимого продукта?
Если слепой не видит, то это объективно! Но если зрячий не хочет видеть, то вот это и субъективно! Вы слепой или не желающий видеть зрячий?
Ну так то из математики деление уменьшает части!))) Чем больше долей большего, тем они мельче.))) Разделяй и властвуй! Каждый Гафс сам за себя!)))
Простая же логика — не напугаешь, не подчинишь! Другого управления не знают!
Не согласен! Умные не делятся, а отделяются! А вот дураки делятся и делятся!)))
Ну так что это за мафии такие? У одной украли бренд, у другой сайт — и они об этом публично заявили!)))
В социуме не так просто — при разделении кто множится — дураки или умные?
Мафия это какая-никакая действующая структура! А попробуйте у мафии украсть сайт?)))
Деление и подразумевает размножение в биологии!)))
Называйте проще по сути — Питерские и Алтайские болтуны!
Ни то, ни другое к заявленному целевому эгрегору ВП СССР не имеет отношения. Эгрегор неделим на ветви!
Все эти ветви из других эгрегоров!
Вам дали определение! Вы под него подходите, и вполне естественно оно вас не устроило?)))
Типа дайте мне определение, под которое я не подхожу!!!))))))
То что вы болтун и тролль вполне понятно из ваших реакций — вы типа раскололи кого-то?))) Потому что вы тупой кусок железа — по-русски колун?
Это то что несете вы. Вы не видите закономерность в миллиардных совпадениях интересов многих людей, приводящих к объективности глобализации, но вы видите закономерность в том, что признание объективности глобализации доказывает по-вашему полное совпадение позиций моих и ВП СССР, и на основании этого уже как реальности по-вашему вы делаете далеко идущие выводы и колете, колете и колете!)))
Так же объяснение понятия предательство у вас уже автоматически приводит к его оправданию?
Так что вы несете чухню, потому что вы чушок мысли? Это бы все объяснило про вас, вам осталось только признать!)))
А теперь опять по фашизму для недоумка — мировоззрение включает представление о людях и их сущности. Вот если в представлениях сущности людей лежит расизм и шовинизм, то это мировоззрение и есть фашистское. Может вы просто не знаете, что такое расизм и шовинизм? Так по-гуглите!)))
Серьезно? Круть!))))))))))
К сожалению большинство топиков с обсуждениями рано или поздно превращаются в новостные и потоковые. Для вдумчивого обсуждения нужны самостоятельно мыслящие и способные к обсуждению люди. А где столько взять? Интернетобсуждения вообще по-моему созданы для выпуска эмоций, троллинга и перехода на личности с возвышением над ними.
И это не ваш бабский хохляцкий прием перевода стрелок?))))))))))))
Мели Емеля! Твои фашистские мотивации меня больше не интересуют!))))
Фашизм это мировоззрение с опорой на расизм и шовинизм, которые вы проявили в своих воззрениях на природу человека. Вашу суть вы за количеством слов не спрячете.
И поэтому мне плевать на ваши предложения. Вы мне больше не интересны!
Только своими ручками, и никто за пожелавшего это делать не будет!)))
Да я уже понял! Игра в матрешку!))) Только самый внутренний маленький и полнотелый, остальные пустотелые!)))
А чё с двух то? Даешь третий ВП СССР! Хотя пякинский и есть уже третий по правде сказать. У Саши Агафонова давно уже есть Другой ВП СССР, но только он маленький, только для избранных самим Сашей!)))
Да опять же речь не совсем о технических сложностях. Что значит некому обновить? И зачем заявлять публично о краже?
Там еще был вопрос об окончании срока платы за домен с регистрацией. Но по современным данным домен кем-то оплачен и на кого-то приватно зарегистрирован. Я не специалист, но мне это кажется странным? Но по-любому утрата контроля говорит о составе команды и как минимум ее дисциплине.
Но трагичность не только в технических вопросах, а именно в формулировке объяснения для всеобщего пользования. По сути у ВП СССР что-то украли!))) А это по теории эгрегор!
Чтобы люди не гадали, сразу выскажу свое мнение.
Ну если бы обокрали бы какой-то фонд, то это обычное дело. С кем не бывает? Но ведь совсем недавно этот фонд перевел себя в состояние истинного Внутреннего Предиктора СССР. Лидер даже публично заявлял, что теперь все путем — государь на месте, а всех теперь крышует новоявленный истинный Внутренний Предиктор, так что спите спокойно, все под контролем!
Так кого теперь обокрали? Внутреннего Предиктора СССР? И что? Народ спокойно продолжит свое ожидание от предикции, обворованного предиктора?
Есть мнения?
Убогих — жалеть! Дураков — прощать!))) А ты никак не хочешь!)))
Обсуждение понятия предательство очень много выявило в манипуляции сознанием Русского мира. В любой ментальности все равно выстраивается пантеон самых страшных грехов. Вот в русской ментальности понятие предательства относится к одному, если не самому главному, смертному греху.
Втаскивая русских людей в обсуждение предательства управленцы хорошо знают, как поведут себя русские. При слове предательство у многих слабых умов просто напросто и начисто отшибает мозги, и они закипают мощными эмоциями праведного гнева. Теперь разрушение становится для них благородным и неизбежным действием, и начинается Русский бунт — бессмысленный и беспощадный! Оба наши ДВП ВП СССР используют эту особенность русского менталитета!
Он не зря сказал! Он просто проговорился. Внутри он великорусский нацист.
Я чувствую, что вы такой же тупенький как и Старцев? Поэтому повторю вам просто — предательство не конкретный поступок, а его оценка! Любой поступок с определенных моральных позиций можно расценить как предательство.
Поэтому культивировать оценку множества поступков как предательство не продуктивно. Это рождает ущербную личность, которую все предали и обидели. К сожалению именно Пякин культивирует такой тип личности. А от ущербной личности до полноценного фашизма один шаг!
Вот это уже игра терминологией. И в нее вовлекаться не стоит.
Вы просто идиот как и Старцев! Ни он, ни вы просто не в состоянии понять, ВП СССР не мои кумиры и у меня нет кумиров. И просто не в состоянии понять и принять какую то иную точку зрения, отличную от той, что вы придумали про другого человека в своем воспаленном мозгу. Вот и боретесь с виртуальными мельницами у вас в голове. Да мне плевать, какой Русский мир придумали ВП СССР! У меня свои представления о русских и Русском мире.
Ваша узколобость просто поражает!)) Как Старцев, столкнувшись с КОБ, впал в ступор жесткого противостояния с ней, так и вы ничего не в состоянии видеть мимо КОБ. А это все из-за одинаковой упертости и жесткости всех кобовцев и антикобовцев. И вам непременно хочется свести весь мир вокруг к этому противостоянию. А мир гораздо шире, но вы от своей упертости в свой Майн камфе ничего этого не видите.
Я то как раз указывал, что подстава это прием в противостоянии, а не моральный поступок, потому что мораль оценивается именно из противоположных доктрин восприятия мира. То что морально для англосаксов, то неприемлемо для русских. Ну например для англосаксов принято считать негров полностью неизменными в своих ментальных устремлениях, в этом и основа расизма. Вот с их точкой зрения вы похоже абсолютно согласны. У русских все проще — да пусть будет хоть негром, только вот пусть уважает нас и наши обычаи на равную.
Так что это вы свои фашистские взгляды переносите на всех окружающих.
Конечно у меня с мышлением все порядке в отличие от вашего узколобого представления о мире и действиях людей в нем. Вы даже не можете проанализировать простейшую ситуацию. Когда нарушают договор, что делают с противоположной стороной договора? Именно эта противоположная сторона и заявляет, что ее предали и и предательски нарушили договор, ну например о ненападении.
Это вы написали! И после этого вы заявляете, что
У вас любое действие в отличии от вашего жесткого и прямого поведения человека из ваших же жестких представлений о нем и есть предательство. Человек родился и должен неизменно следовать жестки правилам его рода-племени, которые установил когда-то старейшина рода? Вот фашизм и является пережитком родоплеменных отношений в развитии цивилизации, человек никогда не выпрыгнет из своих генетических предрасположенностей. Это и показывает ваше ограниченные представления о человеке, как о генетически обусловленном животном. Человеческий интеллект, развившийся до убеждений в вашем представлении мало, что значит. Если человек приходит к каким то своим новым убеждениям, то он жестко предает, предает и предает! И это ваша логика!)))
Ну так еще что нужно доказывать, что вы фашист до мозга костей?
И русские постоянно подставляют англосаксов — не ведут себя как им положено — как животные!))) И этим постоянно предают и предают англосаксов!)))
А так как мне тут одержимого Старцева хватило, то и с вашей одержимостью мне бодаться не очень охота!)))
Можете и дальше продвигать свои родоплеменные и фашистские взгляды! Человек для вас непостижим!)))
Что с вами обсуждать? Миллиард женщин стремится к комфорту и удобству с целью создать гнездо для семьи и продолжения рода, точно так же как птицы утепляют свое гнездо, но для вас это субъективное пожелание каждой из женщин. Миллиард совпадений в желаниях по-вашему не несет никакой объективной предпосылки? Ну да! Вы же ученый-переученый!))) Миллиард одинаковых случайностей это вообще не предпосылки для объективной закономерности?
С такими учеными точно в каменный век пора возвращаться и начинать сначала!)))
Ну если человек, указывающий на объективные процессы объединения культур под влиянием ускорения распространения информации, для вас космополит, то что же с вами поделаешь? Я же не призываю к искусственному уничтожению каких то структур глобального мира, а лишь говорю, что они сами отпадут в объективном процессе глобализации. Но для вас важнее навесить на другого обидный по вашему ярлык? Да бога ради, потешьтесь, порезвитесь!)))
А так же укажите — где я оправдываю предательство? Вы даже не знали, что это такое, пока я вас не просветил!))))
Послушали?))) Это эгрегор ДВП СССР работает! Два раза лажают под одной шапкой, а это уже закономерность, а не случайность!)))
Сейчас мир обновляется! Поглядим как будет!
Здесь кто первый с утра надел на шею Стетоскоп, тот и дохтур!)))
Русское слово мiр это и есть аналог цивилизации.)))
Первое слово в определении — цивилизация. Принципы цивилизации.
Это в очень далеком будущем!))) Сначала только некоторые государства.)))
Опять по-троллил? Легче стало?))))
Понятно! Вы разобрались, а я не разобрался — вот и вся ваша аргументация!)))
Даже не интересно читать вас хаос-поток нелогичностей. Вы выдаете непонятость как истину и упиваетесь своим пониманием.
Стремление самки всеми средствами подсознательно гарантировать получение потомства у вас просто субъективное личное пожелание. Ничего объективного в этом вы не видите? О чем с вами дальше рассуждать? Вы верхогляд.
Еще один пример вашего верхоглядства!))) Каких таких прав и свобод человека? Свободно кушать другого человека? Вы заметили, что это был сценарий как бы мыслящих людей. То есть один из сценариев глобального процесса! Вы и попутали частный сценарий с самим объективным глобальным процессом. Где указание на ОСНОВЕ ЧЕГО происходит этот процесс? ООН решила, что просто кто-то придумал, а все просто этому последовали? Вот вокруг этой дури ООН ваш мозг и вертится. И с этим уже похоже ничего не поделать.
Рассуждать с вами бесполезно, вы постоянно зацикливаетесь. Так что прощевайте!
Вы не поняли!))) Само существование ООН и всех государств это и есть ритуал! И в процессе глобализации многие из этих ритуалов будут упразднены как лишнее звено!
Ширьше смотрите, батенька коньюктурщик!))) Держите глаза открытыми!)))
Почему я должен отвечать на вашу формулировку вопроса? Вы уже постановкой вопроса пытаетесь манипулировать мной. А мне это надо?
Что значит
Я не знаю! Я называю это объективными закономерностями развития живой материи.
Тогда попробуем порассуждать от противного! Путь процесс глобализации есть процесс субъективный. Допустим!
И что это означает? Получается, что процессы развития человеческой цивилизации на планете Земля не подчинены объективным закономерностям природы, а как бы ошибка природы? Ну люди сами с бухту-барахты захотели и стали просто так объединяться в конгломераты государств, объединять культуры с целью упрощения общения, придумывать разные системы обменного обращения? И если им просто захочется, то они субъективно спрыгнут с этого субъективного процесса?
А так как замечено, что процесс все таки глобальный, то во всех уголках планеты люди без объективных причин приняли этот сценарий и стали просто так ему подчиняться? Ну не силой же почти весь мир оделся в джинсы? Ну просто одни захотели, а другие просто тоже захотели, а объективных причин нет, просто желание? Вот такое у вас мировоззрение?
Люди вообще нигде не стремятся к удобству? Ну это же не объективная потребность? Люди хотят зависеть от погоды и периодически голодать и вымирать? Никакой объективности в стремлении всех в перераспределении продуктов по миру нет? Просто субъективное желание послать продукты на другой конец света, а взамен получить какие-то средства, которые помогут развить им удобства, которых без этих средств у них просто никогда бы не было? Ничего объективного в общих стремлениях, просто случайное желание одних и других? Ну так случайно совпало? Совпало один раз, два раза, …. миллион раз. И это ваше мировоззрение?
Прежде чем разбираться с чужим хаосом в мировоззрении, может разберетесь сначала со своим?
Люди живут в природе! Изучают ее закономерности, закономерности разных природных экосистем. И именно на этих закономерностях и пытаются ПРИСПОСОБИТЬСЯ к природе, устраняя свои субъективные ошибки в разных приспособлениях раньше и переходя к воплощению объективных закономерностей природы в развитии своих отношениях в цивилизации.
Доказывать вам лично ничего я не обязан! С моей точки зрения процесс глобализации носит объективный характер цивилизации на планете Земля!
Если же в ваше понятие субъективности входит, что люди просто из изучения природы типа сами субъективно захотели построить природоподобную систему взаимоотношений, то это не аргумент. Так как именно в силу объективной способности приспособления люди и действуют именно так!
Так человек по природе своей предатель по вашей логике? Он только и делает, что меняет свои убеждения? А это ли не предательство и в первую очередь себя самого.
На самом деле человек на протяжении своего развития в жизни именно приходит к определенным убеждениям, а не меняет как по-вашему. И предпосылки прихода к определенным убеждениям у него с детства. И кровь и плоть конкретного народа тут не имеет значения. Есть общечеловеческие принципы, которые заложены в психике человека. Вот на основании своей психики и человек может стать русским, а не просто родиться им! А подстава конкретно на войне это маневр, а не предательство. Если вы подставляете того, с кем внутренне воюете, то кого вы предаете?
Предательство это нарушение заключенного договора! И у русских на этот счет четко прописанная поговорка — не давши слово крепись, а давши — держись! Слова не давал, предать не можешь. Дал присягу Родине, не исполнил ее — предал! Не давал присягу — предать не можешь!
Это
А раз вы не понимаете понятий Русского мира, то спорить с вами о ваших абстракциях бесполезно!
И так как я вам никаких обязательств не давал, то и предать вас в принципе не могу!)))
Так устроен человек!))) Но нельзя же просто устранить всех заблуждающихся?
Я разделяю заведомую ложь и заблуждения. Если сейчас взять Величко или Пякина и физически их пытать, то они до смерти будут твердить, что искренне верили, что их путь ведет к высшей справедливости.
И заблуждения не искореняются физическим устранением носителя!
Все обладают знаниями, которые напечатаны! Но хрен ли толку в знаниях, если ими берутся пользоваться или клинические, или социальные идиоты? Главная проблема России да и всего мира это количество идиотов, допущенных к управлению.
Я никогда не говорил, что КОБ бесполезный инструмент. Это у инженера личная неприязнь, у меня ее нет. Но просто надо допиливать инструмент, который не работает эффективно. Но на этом пути стоят именно авторы, которые накладывают табу на развитие и изменение. Отсюда я могу заключить, что их реальные цели сильно отличаются от заявленных.
Принцип разделяй и властвуй с вами поработал.
Разделение сознания на приоритеты не позволяет вам мыслить целостно!
Во-первых, в реальности в жизни все приоритеты работают единовременно, не останавливаясь ни на секунду. Изменение в одном приоритете неизбежно влечет за собой изменения во всех остальных. Все взаимосвязано!
Во-вторых, разделение по приоритетам это не разделение по силе или важности, а только лишь по продолжительности их воздействия в будущем.
Вот эти нюансы меняют многое в понимании реально проходимых процессов.
Насчет нравственности и знаниях, дающихся по нравственности, в КОБ к великому сожаления большой подвох.
Формально заявили, что они раскрыли знания управления миром от жрецов с Египта. И истинно эти управляющие знания даются исключительно по нравственности. Ну и какая нравственность у египетских жрецов, которые прекрасно пользовались этими знаниями в течении тысячелетий?
Поэтому являются ли все эти знания прямым руководством к справедливому миру, к которому стремится Русский мир, еще под большим вопросом.
А уж поведение авторов этого знания и показывает эффективность этого знания на пути к справедливому Русскому миру!
Кто бы сомневался?))) Этот ритуал ООН должен оправдать свою необходимость, а иначе личная безработица!)))
Любая природная система стремится к энергосбережению! Не будет потрачено больше энергии, чем необходимо для осуществление процесса! Если хотите назвать эти законы взаимодействий природы разумом, то это ваше право!
Человеческое общество субъективно за счет фантазии и ритуалов увеличивает количество энергии для получения и распределения необходимого продукта. Упрощение механизмов процессов с тем же результатом и есть возврат к природным принципам экономии энергии. И это возврат к объективно заложенным в природе принципам. Это объективный процесс упрощения до необходимости! Это непонятно? Иногда абстрактное мышление приводит к более верной оценке реальности.
Куда они идут я не знаю. Вряд ли с нормальным адвокатом можно оштрафовать. Но это и не важно! Важна информационная составляющая давления на психику. А меняем психику, меняем социум.
Так по-вашему человек это только обезьяна? Родился макакой, то не быть тебе гориллой? Вы фашист?
Родовая принадлежность это высшее ваше достижение? Выше родоплеменных отношений вы в своем сознании не поднялись?
Да, для других представителей рода человек с другими убеждениями всегда предатель по принципу мы макаки и все, кто от нас рождается макаки. Но тогда и русским из других наций стать невозможно! Русский это ведь убеждение, а убеждение это индивидуально!
Человек прежде всего его убеждения. И если он им не изменяет, то он и не может стать предателем. А предателем его нарекают извне другие и тоже по своим убеждениям каким он должен быть по их мнению. А собственно на его убеждения им наплевать, у них же свои есть!
По-троллили? Легче стало?)))
Подсознание живого организма субъективно или объективно? Утоление голода, стремления к размножению, к доминантности — все это объективно существующие мотивации живого организма или субъективные? Стремление любой реально существующей системы экономить энергию в условиях окружающей среды по законам природы объективно или субъективно?
Вы в состоянии сложить все эти объективные факторы в общую составляющую глобального процесса? Желание получить питание, размножение и даже иллюзию доминантности с минимальными затратами энергии или в пересчете на деньги это объективно существующий фактор? Или кто-то субъективно непременно хочет получить все что получают все остальные, но непременно подороже да подороже?
И вам еще недостаточно обоснований для объективно существующего процесса глобализации с целью именно снижения затрат для всех в получении необходимого продукта?
Если слепой не видит, то это объективно! Но если зрячий не хочет видеть, то вот это и субъективно! Вы слепой или не желающий видеть зрячий?
В Самаре. Город-миллионник. Менты постоянно отчитываются гордо сколько они протоколов на антимасочников составили. Это лучшая защита от государства.
Страницы