если бы ватиканские иезуиты, носители библейской идеи, не перехватили власть на местах, после смерти Сталина
И только один Сталин удерживал их от этого своим колдовством как и сейчас Анастасия?))) А вот только колдовство Сталина исчезло и люди как с цепи сорвались в ватиканские тяжкие?)
Сколько волка не корми реальностью, он все в виртуальный лес смотрит!))))
После смерти Сталина стало возможным вмешательство другого, западного центра управления
Ты цепляешься за частности, а среда изменилась именно с окончанием ВОВ. И смерть Сталина определена выполнением его исторической роли — закрепления альтернативного государства путем победы в войне. Никто реальный коммунизм строить не собирался, Сталин выдал запрос на теорию, то есть он не знал как именно дальше развивать государство. Он был очень эффективный менеджер критического уровня, опирался на жесткие меры по отношению к методам достижения результата. Это все работает на небольших временных отрезках. Государство вступило в другой цикл развития, в смысле продолжения жизни.
Сталин не был особенным миролюбцем. К нему вполне можно отнести мафиозное высказывание, что доброе слово, подкрепленное пистолетом, гораздо эффективнее просто доброго слова.
Суть твоей науки образности сводится к рекламе. А принципы рекламы изложены очень подробно во многих источниках.
Если же ты имеешь ввиду способы манипуляции сознанием, как создания образа того, чего нет в реальности, то эти так же работают только с определенным уровнем психики и образования людей. Удержать любой образ в сознании надолго без подкрепления его реальностью не удастся. Реальность есть, она вне нас и она просит есть!)))
Образное мышление это конечно важный фактор, но ты говоришь о принципе наглядной агитации, которой после Сталина не стало меньше, но суть управления уже поменялась. Создание образов в голове объектов к одной наглядной агитации или рекламе в капиталистическом мире, где так же много уделялось наглядности стремления их государств как бы создать счастливое капиталистическое общество, не сводится. Проверка этих образов реальностью и практикой идет всегда. По сути наглядная агитация формировала образ именно мечты о будущем, а мечта непременно должна подкрепляться практикой. Образ счастливого будущего в КОБ описан прямыми отсылами к определенной фантастике, но вот подкрепления на практике этим образам не последовало, и образ мечты в сознании многих стал разрушаться, приблизительно в те же временные рамки, что и сталинский период, то есть пара-тройка поколений.
Но после бесплатной раздачи квартир (11 млн чел в год переезжали в новостройки) говорить всё же можно. ;)
О чем говорить можно? О диктатуре пролетариата? Вы еще помните, что мы о власти говорим? А куда переезжали в это время парткомовские работники? А чего же от щедрот не поделиться?)))
Архитектура или вид структуры это все одно и тоже. И они могут быть разными и вариантов много. Тут и структуры нескольких потоков управления, и разные виды обратной связи, а можно вообще части территории отдавать на откуп на определенных условиях.
В СССР был объявлен принцип демократического централизма. То есть как бы объединение противоположностей. А до этого была диктатура пролетариата. Но после расстрела рабочей демонстрации в Новочеркасске в 1962 году о какой диктатуре пролетариата можно было говорить?
Зачем военное ведомство на долгие годы засекретило преступления фашистов, по чьей инициативе? Нет ли между инициаторами и современными власовцами в погонах исторической или родственной связи?
Ну сначала для того чтобы не портить отношения внутри стран Варшавского договора, а позже, когда эти страны для новых управленцев перестали быть врагами, для возможного получения личных дивидендов от сокрытия информации. Рука руку моет!)
Чего сейчас не хватает в КОБ и ДОТУ такого, чтобы штамповать эффективных, концептуально властных управленцев, что было тогда?
А кто такая КОБ? Ты не понимаешь реальности? КОБ не структура, не движение, ни партия, не власть — это просто теория. КОБ нет в реальности! Это словесное вариативное объяснение происходящих процессов. Ни одна реальная партия не взяла на вооружение эту теорию. Марксизма тоже нет в реальности, но реальные люди в реальных структурах, взяв на вооружение эту теорию, очень много наворотили. И марксизм имел четкую линию идеологии — революционным путем, уничтожая противников физически, взять власть и выстроить структуры управления по-новому. У КОБ нет идеологии или можно только найти зачатки ее — типа все пройдет эволюционным медленным путем под Божьим водительством. Так что ждем, когда Божье попущение кончится и люди сами перейдут под Божье водительство.
Основной процесс внутри общества это формирование структуры власти. Власть это всегда структура, а совсем не одна-две личности! И вот внутри общества всегда идет борьба за саму власть и за вид структуры власти, это несколько разные аспекты, так что два процесса!)
Во-первых, КОБ как теория очень сырая. В ней не разработаны подробно много аспектов и не разрешены противоречия. Вот только сейчас Величко чуть-чуть признал это.
Во-вторых, именно из-за возможностей конкретных людей, разрабатывающих теорию. Люди есть люди. Они не могут охватить многого, тем более если их несколько обуяла гордыня за уже содеянное.
Из аспектов неразработанного — где полноценная история от КОБ, а это второй приоритет, отдельные отсылы к формированию управления ГП полноценной историей назвать нельзя, где сформулированная идеология от КОБ, а именно идеология определяет практические методы конкретных продвижений идеи в реальность? Многие путают положения методологии с собственно идеологией, а это не одно и то же.
Вот Пякин в своих книгах начал давать взгляд на историю отдельных периодов как бы с позиции КОБ, но этого совершенно не достаточно. А вот Величко чуть-чуть начал формировать идеологию в части способов переустройства мира, и у него получилась праведная мафия, то есть закрытые структуры с динамическим перераспределением обязанностей и с праведными целеполаганиями. Но и этого недостаточно для полноценной идеологии, тем более не напоминает она новых открытий в идеологии.)))
В продолжение есть история развития резиновой промышленности — вкратце своими словами. Для производства резины нужен был латекс, который в природе добывали в Юго-Восточной Азии во французских колониях. То есть импортное сырье, а без резины какая своя автомобильная промышленность? Бросили клич по стране среди ботаников и энтузиастов о поиске природного сырья у себя, способного давать продукт аналогичный латексу. Где-то в Сибири на Алтае (но не помню точно где) нашли какой-то сорняк, в корневище которого накапливался сок, по свойствам похожий на латекс. Отдали разнарядку на культивирование его, даже в сельхозугодьях отводили место под его посадки. Но очень скоро Лебедев открыл возможность синтезировать каучук из углеводородов. И это решило проблемы резиновой промышленности. А в сорняке больше никто не нуждался. Вот он метод проб и ошибок! Никто не мог точно спланировать открытие синтетического каучука.
Но вернёмся к вопросу, как могли управлять сталинские кадры, не зная КОБ и ДОТУ?
На круг заходишь? Мозговым напряжением в связи с жесткой мотивацией и методом проб и ошибок. Что не понятно? А так же подключением старорежимных специалистов в качестве либо консультантов, либо исполнителей. И КОБ не на пустом месте возникла, а на попытке обобщения всего предыдущего научного опыта, ну насколько у конкретных исполнителей была возможность и способности.
Да я в курсе! И то, что ты в своей отрытой-закрытой коробочке полночи онанировал себе на стену свою реакцию на очередную отповедь тебе, мудаку, который считает, что он то точно лучше других понимает все смыслы. Для для таких тупых, как ты, это все не ЯЖО.))) Тебя, мудака в открытую посылают везде, а ты все не понимаешь. И тоже не понимаешь, что «пидорок» ко мне не имеет никакого отношения, а вот мудак ты вполне доказанный и не только здесь!)
Как тогда Анастасия, не щипая никого за задницу, загнала в людей новые смыслы
А Анастися тут и не причем! За задницу людей щипала реальность и осознание ее. Мне не нужно читать Мегре, у меня и в личной жизни среди родственников есть люди, живущие на земле без всяких Анастасий и ДОТУ. Вот дочь двоюродного брата уехала в степную тьмутаракань нашей области. Сейчас у нее шестеро детей, младшему в ее сорок лет три месяца. Держат 13 элитных коз, доят их, делают козий сыр и понемногу реализуют его. И всем счастлива и довольна. У жены родная сестра уехала с семьей в поселок под Орском возле ГРЭС, там работа только на ГРЭС, а дети вырастают! Так что живут также с огородов, держат скотину. И не знают ничего ни про Мегре ни про Анастасию. Для жизни на земле не нужна обязательная нагрузка в виде анастасийства или инопланетян.
залог успешной и эффективной материализации придуманных мыслеформ в реальности?
Не забывай, что самая мощная мотивация идет от реальности, а не от виртуальных рассуждений! Вот когда мозг занят решением проблем реальности, только тогда и получается эффективное виртуальное мышление. Без этой мотивации и обратной связи очень быстро скатываются в бред!
Знаешь как возвращают людей в реальность? Ущипни меня!))) Так вот кто будет щипать других за задницу в реальности?) Люди еще должны осознать, что эта боль будет усиливаться. А пока не верят, в них новые смыслы фиг загонишь!
К сожалению это заложено в биологической природе человека как животного. Организм максимально мобилизуется только в условиях реальной опасности для жизни. Перед сталинской Россией стояла реальная угроза новой жуткой войны с Западом, отсюда и максимальное напряжение сил и мощная мотивация. Сейчас история повторяется — очевидная и реальная угроза существованию!
То есть управление опять опирается на противопоставление двух (минимум) систем для мобилизации биологической активности людей. Отсюда и появление теорий типа КОБ.
Наука никуда не девается, меняется целеполагание всего корпуса управления. Сталин в силу необходимости добычи управленческого ресурса изнутри изменил баланс целей по отношению к реально работающему человеку. Как только управленческий ресурс был обновлен, вступили в силу другие целеполагания в силу новых-старых смыслов о роли управляющего корпуса, то есть элиты.
Ну одними призывами смыслы не внушить! Должна непременно быть хотя бы частичная материализация идей на практике. Вот тогда идеи закрепляются в сознании надолго.
Зачем очень старому и единому центру управления создавать сначала новую социалистическую среду, а потом снова менять её на противоположную капиталистическую.
Для обновления ресурсной базы. Биология человека сложна, на нее простой идеей и математикой просто так не повлияешь!
Объяснять развитие исторических процессов только личностной ролью руководителей, это не видеть объективных процессов внутри общества. А они есть!)
Просто до этого преобладала идея линейного развития общества на основе эволюции и непременно снизу вверх, а когда начали замечать усиление ретроградных процессов, то пришли к мысли о циклической форме существования. Правда не отказались еще от линейного представления и объединили циклы и линейное развитие в образ спирали. Но никто не мешает в мироздании и спирали замкнуться в один большой цикл?
Появление КОБ-ДОТУ вполне закономерный результат развития. Только надо изменить отношение к теории. Теория находит противоречия, и это не сигнал к неверности теории, а лишь толчок к развитию ее. Противоречия нужно разрешать, а не отмахиваться от них. Но вот тут как раз и вступает в дело личностный фактор, когда защитники и противники теории не собираются разрешать противоречия, а просто конфликтуют между собой в силу особенностей их психики. А сама теория в это время лежит на полке по сути в архиве.
Ты забыл главную разницу? КОБ и ДОТУ это теория, а существование централизованного управления это реальность. Не теория создает реальность, она лишь пытается ее объяснить!
Гипотеза как раз и говорит, что центр управления очень старый и в некотором роде един, но с филиалами.
Каким образом меняется среда? Через внушение людям разных смыслов и использование реально существующих ресурсов, распределение которых отличается в разное время существования общества.
Методом проб и ошибок, а так же биологическим отбором, основанном на идеологии марксизма — отстрела кажущихся вредными людей и замена их эффективными управленцами, доказавшими свою дееспособность на практике. Отстрел и отсидка очень сильно увеличивали ротацию на социальных лифтах. Так же надо было учитывать накопленный потенциал народа, который сдерживался сословными условностями дореволюционного общества. Джина выпустили из бутылки, но как только закрепились за власть, то сразу же создали новые правила условностей, которые опять начали загонять потенциал народа в стоячее состояние.
И история показала, что элите во власти все достижения СССР были нужны не для реального блага народа, а лишь для собственных личных очков во власти. Реальное благосостояние конкретного человека из народа формировалось по остаточному принципу после решения народом глобальных вопросов. «Бабы еще нарожают!» — вот принцип многих управленцев того времени.
Ты, Коля-пидорок, ведь зачем здесь объявился и здесь трёшься? Ты оЖИДал встретить здесь этаких исусиков, коих ты сможешь безнаказанно хренососить, теша своё «ретивое» — однако, вновь и вновь напарываешься на изрядные звездюли, отчего вопишь и скулишь. И поделом
Вот видишь! Вот и весь конструктивный диалог с мудаками, вроде тебя! Одни бренчания своими пустыми бубенчиками, которые мало кого интересуют. Подлог от мудазвонов, коим ты являешься, так же приветствуется, согласно твоей мудачьей нравственности.)))
Но метрология страшная сила — 48 участников твоей группы — вот и весь результат твоей открытой группы с твоей праведной модерацией с 2018 года. Как то не густо для передела мира? Ну активных мудаков видимо не так много?
А дальше мой комментарий под этим видео видел? Что это все эмоциональные терки старых, известных друг другу, персонажей, которых никакая тема не волнует, а только разборки между собой?
По поводу твоих блокировок и модерировании на своем ресурсе, что типа там идут оскорбления, а ты праведным гневом и огнем ведешь очистительную борьбу. Тот уровень матерных оскорблений, которых там себе позволяешь ты, еще надо достичь. При копирование твоих выражений, которые ты там оставляешь как правомочные, меня здесь банили. Вот это о твоей двойной морали, и о как бы вседозволенности здесь. При этом ты похоже еще не потерял остатки совести и тебя что-то гложет, поэтому здесь ты активно пытаешься оправдаться, но к сожалению только усугубляешь отношение к тебе. Вот твои обращения к собеседнику «пидорок» вообще не подразумевают, что ты собираешься СЕРЬЕЗНО что-то обсуждать здесь. Ты начинаешь приписывать мне не существующие воззрения о моем отношении к Петрову и Зазнобину. Вопрос зачем? Ну видимо ты хочешь оправдаться перед своими товарищами перед использованием тобой хамских приемов общения? Но ты забыл : "Они (неверующие) хитрили, и Аллаххитрил, а ведь Аллах — Наилучший из хитрецов". Поэтому потуги твои тщетны. Ты на своем ресурсе просто лишаешь инакомыслящих слова, ну видимо потому, что не веришь в противоречия? И что остается в остатке? Только твоя возлюбленная ВЫСШАЯ форма разнокачественности? Элита мысли, которую ты там как бы возглавляешь?))) Вспомни про хитрость Аллаха!)
А теперь я закончу отзеркаливанием тебе твоей формы общения — иди нах, старый мудак! Ты никому не интересен!)
Это ты понятия не путай — любой ресурс можно закрыть модерацией! И ты вообще идешь на подлость, приписывая мне то, чего я не говорил и так не считаю. Впрочем с такого пассивного педераста, как ты, подлость вполне станется. Я лишь сказал, что ты старый и никому не нужен! Вот эта личная обидка и превращает тебя в подлеца и хама, так как психа в себе ты никак не можешь регулировать. И не стал ты с тех пор моложе и интересней для кого-то. Но все пассивы такие, пойдут на все, чтобы их поимели не только физически, но и виртуально, чего ты постоянно и добиваешься!
А так то ты мне надоел своей тупой простотой. Иди нах! Не вяжись ко мне, ты мне совсем не интересен!
Ну по-эмоционировали , а когда начнут мыслить системно? Что был СМЕРШ во время ВОВ? Любая борьба тогда опиралась на идеологические разногласия в обществе и уничтожение людей иной идеологии было оправдано в том числе и юридически. А что сейчас? Ну на базе чего создавать современный СМЕРШ? Патриотических ощущений? На базе современных МВД, ФСБ, Росгвардии, МО???? Если на базе МО, то военные будут разбираться с военными? А вот создали Росгвардию как бы в противовес полиции, и какие проблемы это решило?
Если создавать современный СМЕРШ на базе ведомств, в которых теперь все кому не лень находят предателей, то скорее этот новый СМЕРШ добьет вообще все разумное, что еще осталось в системе. И где логика? Ах да! Есть еще частные армии, порождение капиталистических отношений, исполняющие волю их хозяев олигархов. Правда еще юридически не узаконенные, но если узаконят, то вполне может быть аналог каких-нибудь черных бригад с юридическим правом расстрела без суда. Уже много раз было и ничего кроме террора не порождало.
Рассмотрение общего состояния системы не входит в пожеланки популяров с их популярными призывами? Может сами призывальщики возьмут на себя смелость возглавить эту структуру? Но тогда им нужно выставить условие, что если через два месяца война не закончится, то они первые пойдут под расстрел!
Ø Если некой жизненно несостоятельной идее привержены идиоты (догматики, фанатики — разновидности идиотов), то показать им несостоятельность идеи — весьма сложно, а в большинстве случаев невозможно потому, что думать они не умеют (по крайней мере не умеют думать свободно от внедрённых в их психику предубеждений, которые почитают единственно неоспоримо истинными) и никакой аргументации, несовместимой с их предубеждениями, не воспринимают.
Ø Если идея жизненно состоятельна, то работать на демонстрацию её несостоятельности — значит расписаться в собственном идиотизме и злонамеренности и пропагандировать идею в обществе, привлекая к ней приверженцев методом «от противного».
А где третий вариант? А так получается, что рассматриваются только выгодные для написавшего варианты, а это уже манипуляция сознанием. Третий вариант звучит так:
Если некой жизненно состоятельной идее привержены идиоты (догматики, фанатики — разновидности идиотов), то показать им несостоятельность идеи — весьма сложно, а в большинстве случаев невозможно потому, что думать они не умеют (по крайней мере не умеют думать свободно от внедрённых в их психику предубеждений, которые почитают единственно неоспоримо истинными) и никакой аргументации, несовместимой с их предубеждениями, не воспринимают.
И обсуждаются некие абстрактные идеи с помощью логического аппарата вне рассмотрения их практической реализации. Разберись в разнице между идеей и ее реализацией на практике и возможно поймешь причину неудач многих хороших идей.
Отсюда можно сделать вывод, что вообще приверженность клинических идиотов любой идее непременно приведет к ее несостоятельной реализации.
Еще бы человек был бы способен всегда понимать свое истинное целеполагание!) Тогда и было бы так просто, как вы описали. Но все сложнее! И тот, кто первым распознает целеполагание другого, и способен создать среду вокруг объекта, которая даже вопреки его смутного понимания будет формировать его поведение.
Эмоции это только сигналы химии, которой вы в себе накопили. Главная задача управления собой это не придумать новое определение проявлению в реальности, а в реальности контролировать это накопление энергии в себе. И чем это противоречит созданию ненапряженной системы? Ты просто не впускаешь в себя смыслы, которые увеличивают твою негативную энергию, а сам ломаешь логику психа и его негатив не находит выхода и этим разрушает его самого.
Псих пытается навязать тебе смыслы и логику, а если у тебя есть свои устойчивые смыслы, то он не сможет пробить тебя. Вот отсюда и рекомендации гораздо конкретнее формировать свои собственные смыслы. Слишком общие смыслы очень уязвимы и пробиваемы!
Это уже произошло! И не только в элитах, а во всех слоях общества. Количество реальных психов на всех уровнях зашкаливает. И первое условие определения это когда человека несет и он не может остановиться в своей одержимости, то есть уже не контролирует свой стиль поведения. Избежать их сейчас не удастся. Поэтому надо учиться в некотором роде манипулировать ими, пропуская их энергию мимо себя. Они все вампиры, им непременно нужна отдача, когда они ее не получают, то их разрушительная энергия направляется на них самих.
Зачем мне валерьянки? Я спокоен. Вот наблюдаю за тобой и думаю — ну чисто принцип бей своих, чтобы чужие боялись! Ты ведь теперь без слова пидорок и писать уже не можешь, ну чтобы типа показать всем, что у такого бойца с ними уж точно не может быть этой ориентации. Только это тебя и выдает — не можешь ты писать без своей ориентации? Нравятся тебе мужики или ты вообще сексуально бессилен, это уже не имеет значения. Так как постоянно в голове твоей вертится пидорки, а это диагноз. Психи они же всегда сами проговариваются и не понимают, что сами себе расставляют ловушки.
А по поводу твоего представления где ты, у тебя тоже заблуждения от врожденного неДОТУмкивания. На этом ресурсе мы на равную и полностью добровольно мило общаемся, пока как минимум одному не надоест. Это ты создал свой закрытый ресурс, чтобы тешить свое больное психически эго. Это там ты царь и бог, который сам определяет где оскорбления, а где остроумные типа смысловые шутки. Но вот ты выходишь из своей норки или возможно тебя на время выпускают из дурки и сталкиваешься с реальными людьми вне твоей юрисдикции. Вот тут твоего внутреннего психа и начинает корежить. Не обольщайся, твой случай не уникален! И читается твоя психика на раз!
Так что до тебя должно дойти, что на этом ресурсе я тебе ничего не должен! И можешь катать в своем слюнявом рту свое раскатистое «пидорррок». Лично мне по-барабану! А тебя могу только пожалеть — ну родил тебя бог с такой ориентацией, ну не старайся так уж скрывать — и люди добрые тебя пожалеют.
квазивзрослому инфантильному полудурковатому пидорку — трудно… практически невозможно… уразуметь: как это так — жить без идолов?
А вот это желательно всем сохранить в закладках — как высоконравственный проповедник Величко произвел на свет крайнего хама и зомби идолов Сашу Агафонова! Заветами КОБ о самостоятельной работе с собственной нравственностью здесь и не пахнет!
Хотите разобраться в сущности КОБ — смело следуйте по примеру хама Саши Агафонова! Он вас праведной жизни научит! Обретете все смыслы за раз!)))
Раз ты так много знаешь о электростимуляции, то скорее всего ее на тебе применяли?) И к тому же хамства от тебя немало. Наверно точно применяли! И вот результат — гиперактивный срач от Агафонова.
Как ты говоришь — ничего не исключено!)
А уж распознавание у тебя эмоций зашкаливает — и какие у меня эмоции, кроме насмешек на тобой, придурком?
Друг то твой при вопросе «как живешь» похоже самоубился головой о стену?)))
Не получится у тебя и дальше мазать меня в твоем дерьме фантазий. Мне это не интересно, да и иллюзий о твоем психическом состоянии у меня давно нет. А что-то серьезно обсуждать с психами это чистый моветон!)))
Не получается «крайне положительный полюс» — попробуй «крайне живого Коляху»… видимо, после полулитры. Затем сравним с каким-нибудь приматом, кто из вас окажется живее — ближе к крайности-как-противоположности… есть предположение, что в сравнении с оным ты окажешься в состоянии полутрупа — по веткам ведь не прыгаешь, самок слабо дерёшь, полужив-полумёртв
Вот это и называется полный срач от Агафонова!))) Прям таки фирменный знак!)
Ты уж совсем «лепишь от балды», Коляха — помянутый индивид со всеми так общался.Но «устраивать срач» — это ты умеешь. Впрочем, ты ничего другого и не умеешь. Точнее — не настроен (во всех смыслах).
Устраивать срач я учусь у тебя налету! Какой серьезный разговор с тобой? Ты же простой вопрос признание или не признание существования противоположностей в природе растянул на долгосрочный срач. Просто признал бы или не признал бы и все, но ты же без срача не можешь!)
Опять ты ничего не понял, Саша! Именно по теме — почему смыслы нужно искать через этого Величко? Это ключевой и базовый вопрос этой темы! Но ты как всегда не дотумкал!)))
Ага!) Вечный Сталин гарантировал бы вечный коммунизм?))) И ничего объективного, а просто смерть лидера?
И только один Сталин удерживал их от этого своим колдовством как и сейчас Анастасия?))) А вот только колдовство Сталина исчезло и люди как с цепи сорвались в ватиканские тяжкие?)
Сколько волка не корми реальностью, он все в виртуальный лес смотрит!))))
Ты цепляешься за частности, а среда изменилась именно с окончанием ВОВ. И смерть Сталина определена выполнением его исторической роли — закрепления альтернативного государства путем победы в войне. Никто реальный коммунизм строить не собирался, Сталин выдал запрос на теорию, то есть он не знал как именно дальше развивать государство. Он был очень эффективный менеджер критического уровня, опирался на жесткие меры по отношению к методам достижения результата. Это все работает на небольших временных отрезках. Государство вступило в другой цикл развития, в смысле продолжения жизни.
Сталин не был особенным миролюбцем. К нему вполне можно отнести мафиозное высказывание, что доброе слово, подкрепленное пистолетом, гораздо эффективнее просто доброго слова.
Суть твоей науки образности сводится к рекламе. А принципы рекламы изложены очень подробно во многих источниках.
Если же ты имеешь ввиду способы манипуляции сознанием, как создания образа того, чего нет в реальности, то эти так же работают только с определенным уровнем психики и образования людей. Удержать любой образ в сознании надолго без подкрепления его реальностью не удастся. Реальность есть, она вне нас и она просит есть!)))
Образное мышление это конечно важный фактор, но ты говоришь о принципе наглядной агитации, которой после Сталина не стало меньше, но суть управления уже поменялась. Создание образов в голове объектов к одной наглядной агитации или рекламе в капиталистическом мире, где так же много уделялось наглядности стремления их государств как бы создать счастливое капиталистическое общество, не сводится. Проверка этих образов реальностью и практикой идет всегда.
По сути наглядная агитация формировала образ именно мечты о будущем, а мечта непременно должна подкрепляться практикой. Образ счастливого будущего в КОБ описан прямыми отсылами к определенной фантастике, но вот подкрепления на практике этим образам не последовало, и образ мечты в сознании многих стал разрушаться, приблизительно в те же временные рамки, что и сталинский период, то есть пара-тройка поколений.
О чем говорить можно? О диктатуре пролетариата? Вы еще помните, что мы о власти говорим? А куда переезжали в это время парткомовские работники? А чего же от щедрот не поделиться?)))
А вы подумайте, а зачем такое разнообразие? Ну дом есть дом!) А вот проявления власти разнообразные.
Архитектура или вид структуры это все одно и тоже. И они могут быть разными и вариантов много. Тут и структуры нескольких потоков управления, и разные виды обратной связи, а можно вообще части территории отдавать на откуп на определенных условиях.
В СССР был объявлен принцип демократического централизма. То есть как бы объединение противоположностей. А до этого была диктатура пролетариата. Но после расстрела рабочей демонстрации в Новочеркасске в 1962 году о какой диктатуре пролетариата можно было говорить?
Ну сначала для того чтобы не портить отношения внутри стран Варшавского договора, а позже, когда эти страны для новых управленцев перестали быть врагами, для возможного получения личных дивидендов от сокрытия информации. Рука руку моет!)
А кто такая КОБ? Ты не понимаешь реальности? КОБ не структура, не движение, ни партия, не власть — это просто теория. КОБ нет в реальности! Это словесное вариативное объяснение происходящих процессов. Ни одна реальная партия не взяла на вооружение эту теорию. Марксизма тоже нет в реальности, но реальные люди в реальных структурах, взяв на вооружение эту теорию, очень много наворотили. И марксизм имел четкую линию идеологии — революционным путем, уничтожая противников физически, взять власть и выстроить структуры управления по-новому. У КОБ нет идеологии или можно только найти зачатки ее — типа все пройдет эволюционным медленным путем под Божьим водительством. Так что ждем, когда Божье попущение кончится и люди сами перейдут под Божье водительство.
Физика неоднократно упиралась в потолок!) И ничего — разрешали противоречия и двигались дальше.)))
Основной процесс внутри общества это формирование структуры власти. Власть это всегда структура, а совсем не одна-две личности! И вот внутри общества всегда идет борьба за саму власть и за вид структуры власти, это несколько разные аспекты, так что два процесса!)
Во-первых, КОБ как теория очень сырая. В ней не разработаны подробно много аспектов и не разрешены противоречия. Вот только сейчас Величко чуть-чуть признал это.
Во-вторых, именно из-за возможностей конкретных людей, разрабатывающих теорию. Люди есть люди. Они не могут охватить многого, тем более если их несколько обуяла гордыня за уже содеянное.
Из аспектов неразработанного — где полноценная история от КОБ, а это второй приоритет, отдельные отсылы к формированию управления ГП полноценной историей назвать нельзя, где сформулированная идеология от КОБ, а именно идеология определяет практические методы конкретных продвижений идеи в реальность? Многие путают положения методологии с собственно идеологией, а это не одно и то же.
Вот Пякин в своих книгах начал давать взгляд на историю отдельных периодов как бы с позиции КОБ, но этого совершенно не достаточно. А вот Величко чуть-чуть начал формировать идеологию в части способов переустройства мира, и у него получилась праведная мафия, то есть закрытые структуры с динамическим перераспределением обязанностей и с праведными целеполаганиями. Но и этого недостаточно для полноценной идеологии, тем более не напоминает она новых открытий в идеологии.)))
В продолжение есть история развития резиновой промышленности — вкратце своими словами. Для производства резины нужен был латекс, который в природе добывали в Юго-Восточной Азии во французских колониях. То есть импортное сырье, а без резины какая своя автомобильная промышленность? Бросили клич по стране среди ботаников и энтузиастов о поиске природного сырья у себя, способного давать продукт аналогичный латексу. Где-то в Сибири на Алтае (но не помню точно где) нашли какой-то сорняк, в корневище которого накапливался сок, по свойствам похожий на латекс. Отдали разнарядку на культивирование его, даже в сельхозугодьях отводили место под его посадки. Но очень скоро Лебедев открыл возможность синтезировать каучук из углеводородов. И это решило проблемы резиновой промышленности. А в сорняке больше никто не нуждался. Вот он метод проб и ошибок! Никто не мог точно спланировать открытие синтетического каучука.
Известно. И известно, что масса психов желает примазаться к большим идеям, которые к ним не имеют никакого отношения. И тут все средства хороши!)
На круг заходишь? Мозговым напряжением в связи с жесткой мотивацией и методом проб и ошибок. Что не понятно? А так же подключением старорежимных специалистов в качестве либо консультантов, либо исполнителей. И КОБ не на пустом месте возникла, а на попытке обобщения всего предыдущего научного опыта, ну насколько у конкретных исполнителей была возможность и способности.
Да я в курсе! И то, что ты в своей отрытой-закрытой коробочке полночи онанировал себе на стену свою реакцию на очередную отповедь тебе, мудаку, который считает, что он то точно лучше других понимает все смыслы. Для для таких тупых, как ты, это все не ЯЖО.))) Тебя, мудака в открытую посылают везде, а ты все не понимаешь. И тоже не понимаешь, что «пидорок» ко мне не имеет никакого отношения, а вот мудак ты вполне доказанный и не только здесь!)
Ну и мудак же ты!)))
А Анастися тут и не причем! За задницу людей щипала реальность и осознание ее. Мне не нужно читать Мегре, у меня и в личной жизни среди родственников есть люди, живущие на земле без всяких Анастасий и ДОТУ. Вот дочь двоюродного брата уехала в степную тьмутаракань нашей области. Сейчас у нее шестеро детей, младшему в ее сорок лет три месяца. Держат 13 элитных коз, доят их, делают козий сыр и понемногу реализуют его. И всем счастлива и довольна. У жены родная сестра уехала с семьей в поселок под Орском возле ГРЭС, там работа только на ГРЭС, а дети вырастают! Так что живут также с огородов, держат скотину. И не знают ничего ни про Мегре ни про Анастасию. Для жизни на земле не нужна обязательная нагрузка в виде анастасийства или инопланетян.
Не забывай, что самая мощная мотивация идет от реальности, а не от виртуальных рассуждений! Вот когда мозг занят решением проблем реальности, только тогда и получается эффективное виртуальное мышление. Без этой мотивации и обратной связи очень быстро скатываются в бред!
Знаешь как возвращают людей в реальность? Ущипни меня!))) Так вот кто будет щипать других за задницу в реальности?) Люди еще должны осознать, что эта боль будет усиливаться. А пока не верят, в них новые смыслы фиг загонишь!
Не в какой-то науке была причина, а в мощнейшей мотивации! Надо создавать мотивации в РЕАЛЬНОСТИ.
Переход к умственному труду порождает все издержки этой формы работы — легкий улет в виртуальную реальность.
К сожалению это заложено в биологической природе человека как животного. Организм максимально мобилизуется только в условиях реальной опасности для жизни. Перед сталинской Россией стояла реальная угроза новой жуткой войны с Западом, отсюда и максимальное напряжение сил и мощная мотивация. Сейчас история повторяется — очевидная и реальная угроза существованию!
То есть управление опять опирается на противопоставление двух (минимум) систем для мобилизации биологической активности людей. Отсюда и появление теорий типа КОБ.
Наука никуда не девается, меняется целеполагание всего корпуса управления. Сталин в силу необходимости добычи управленческого ресурса изнутри изменил баланс целей по отношению к реально работающему человеку. Как только управленческий ресурс был обновлен, вступили в силу другие целеполагания в силу новых-старых смыслов о роли управляющего корпуса, то есть элиты.
Ну одними призывами смыслы не внушить! Должна непременно быть хотя бы частичная материализация идей на практике. Вот тогда идеи закрепляются в сознании надолго.
Для обновления ресурсной базы. Биология человека сложна, на нее простой идеей и математикой просто так не повлияешь!
Объяснять развитие исторических процессов только личностной ролью руководителей, это не видеть объективных процессов внутри общества. А они есть!)
Просто до этого преобладала идея линейного развития общества на основе эволюции и непременно снизу вверх, а когда начали замечать усиление ретроградных процессов, то пришли к мысли о циклической форме существования. Правда не отказались еще от линейного представления и объединили циклы и линейное развитие в образ спирали. Но никто не мешает в мироздании и спирали замкнуться в один большой цикл?
Появление КОБ-ДОТУ вполне закономерный результат развития. Только надо изменить отношение к теории. Теория находит противоречия, и это не сигнал к неверности теории, а лишь толчок к развитию ее. Противоречия нужно разрешать, а не отмахиваться от них. Но вот тут как раз и вступает в дело личностный фактор, когда защитники и противники теории не собираются разрешать противоречия, а просто конфликтуют между собой в силу особенностей их психики. А сама теория в это время лежит на полке по сути в архиве.
Ты забыл главную разницу? КОБ и ДОТУ это теория, а существование централизованного управления это реальность. Не теория создает реальность, она лишь пытается ее объяснить!
Гипотеза как раз и говорит, что центр управления очень старый и в некотором роде един, но с филиалами.
Каким образом меняется среда? Через внушение людям разных смыслов и использование реально существующих ресурсов, распределение которых отличается в разное время существования общества.
Изменение среды существования. И вот тут и возникает гипотеза, что среда эта организуется вполне целенаправленно и из определенного центра управления.
Методом проб и ошибок, а так же биологическим отбором, основанном на идеологии марксизма — отстрела кажущихся вредными людей и замена их эффективными управленцами, доказавшими свою дееспособность на практике. Отстрел и отсидка очень сильно увеличивали ротацию на социальных лифтах.
Так же надо было учитывать накопленный потенциал народа, который сдерживался сословными условностями дореволюционного общества. Джина выпустили из бутылки, но как только закрепились за власть, то сразу же создали новые правила условностей, которые опять начали загонять потенциал народа в стоячее состояние.
И история показала, что элите во власти все достижения СССР были нужны не для реального блага народа, а лишь для собственных личных очков во власти. Реальное благосостояние конкретного человека из народа формировалось по остаточному принципу после решения народом глобальных вопросов. «Бабы еще нарожают!» — вот принцип многих управленцев того времени.
С огромной благодарностью посвящается Саше Агафонову.)))
Бог и Агафонов.
Дело было так -
Жил-был Саша-мудак.
Захотел Саша удачи
И сразу же начал!
Мудачил, мудачил,
Мудачил, мудачил...
Но нету пока
У того мудака
Для мудов верстака.
И нет молока
От того мудака.
"Длинная дорога!
Попрошу-ка у Бога -
Дай удачи немного,
Раз я мыслю убого?"-
Просит Саша у Бога.
"Зачем же ты начал?
Кто тебя так подначил?
Ты ж и раньше мудачил,
Не страдал о удаче?"
"Мне сказали иначе,
Сколько б я не мудачил,
Раз поверил в удачу,
То на блюде с придачей
Так же с полной отдачей
Откажусь лишь от чачи
Получу я удачу!"
"Вот ведь тут незадача!
Ты меня озадачил.
Обманул не иначе
Кто тебя так подначил?
Если хочешь удачу,
Прекращай-ка мудачить!"
))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
30.01.2023.
Вот видишь! Вот и весь конструктивный диалог с мудаками, вроде тебя! Одни бренчания своими пустыми бубенчиками, которые мало кого интересуют. Подлог от мудазвонов, коим ты являешься, так же приветствуется, согласно твоей мудачьей нравственности.)))
Но метрология страшная сила — 48 участников твоей группы — вот и весь результат твоей открытой группы с твоей праведной модерацией с 2018 года. Как то не густо для передела мира? Ну активных мудаков видимо не так много?
Ну мудачь дальше! Удачи, Саша-мудачок!
А дальше мой комментарий под этим видео видел? Что это все эмоциональные терки старых, известных друг другу, персонажей, которых никакая тема не волнует, а только разборки между собой?
По поводу твоих блокировок и модерировании на своем ресурсе, что типа там идут оскорбления, а ты праведным гневом и огнем ведешь очистительную борьбу. Тот уровень матерных оскорблений, которых там себе позволяешь ты, еще надо достичь. При копирование твоих выражений, которые ты там оставляешь как правомочные, меня здесь банили. Вот это о твоей двойной морали, и о как бы вседозволенности здесь. При этом ты похоже еще не потерял остатки совести и тебя что-то гложет, поэтому здесь ты активно пытаешься оправдаться, но к сожалению только усугубляешь отношение к тебе. Вот твои обращения к собеседнику «пидорок» вообще не подразумевают, что ты собираешься СЕРЬЕЗНО что-то обсуждать здесь. Ты начинаешь приписывать мне не существующие воззрения о моем отношении к Петрову и Зазнобину. Вопрос зачем? Ну видимо ты хочешь оправдаться перед своими товарищами перед использованием тобой хамских приемов общения? Но ты забыл : "Они (неверующие) хитрили, и Аллах хитрил, а ведь Аллах — Наилучший из хитрецов". Поэтому потуги твои тщетны. Ты на своем ресурсе просто лишаешь инакомыслящих слова, ну видимо потому, что не веришь в противоречия? И что остается в остатке? Только твоя возлюбленная ВЫСШАЯ форма разнокачественности? Элита мысли, которую ты там как бы возглавляешь?))) Вспомни про хитрость Аллаха!)
А теперь я закончу отзеркаливанием тебе твоей формы общения — иди нах, старый мудак! Ты никому не интересен!)
Это ты понятия не путай — любой ресурс можно закрыть модерацией! И ты вообще идешь на подлость, приписывая мне то, чего я не говорил и так не считаю. Впрочем с такого пассивного педераста, как ты, подлость вполне станется. Я лишь сказал, что ты старый и никому не нужен! Вот эта личная обидка и превращает тебя в подлеца и хама, так как психа в себе ты никак не можешь регулировать. И не стал ты с тех пор моложе и интересней для кого-то. Но все пассивы такие, пойдут на все, чтобы их поимели не только физически, но и виртуально, чего ты постоянно и добиваешься!
А так то ты мне надоел своей тупой простотой. Иди нах! Не вяжись ко мне, ты мне совсем не интересен!
Но там же наверняка предатели?))) Народ требует названия — СМЕРШ! ДАЕШЬ НАЗВАНИЕ!)
Не путай логику и идейную логику!
Твоей контрразведки никто не боится, а вот СМЕРШа будут бояться и воевать за правое дело. Вот такая идейная логика.
Ну по-эмоционировали , а когда начнут мыслить системно? Что был СМЕРШ во время ВОВ? Любая борьба тогда опиралась на идеологические разногласия в обществе и уничтожение людей иной идеологии было оправдано в том числе и юридически. А что сейчас? Ну на базе чего создавать современный СМЕРШ? Патриотических ощущений? На базе современных МВД, ФСБ, Росгвардии, МО???? Если на базе МО, то военные будут разбираться с военными? А вот создали Росгвардию как бы в противовес полиции, и какие проблемы это решило?
Если создавать современный СМЕРШ на базе ведомств, в которых теперь все кому не лень находят предателей, то скорее этот новый СМЕРШ добьет вообще все разумное, что еще осталось в системе. И где логика? Ах да! Есть еще частные армии, порождение капиталистических отношений, исполняющие волю их хозяев олигархов. Правда еще юридически не узаконенные, но если узаконят, то вполне может быть аналог каких-нибудь черных бригад с юридическим правом расстрела без суда. Уже много раз было и ничего кроме террора не порождало.
Рассмотрение общего состояния системы не входит в пожеланки популяров с их популярными призывами? Может сами призывальщики возьмут на себя смелость возглавить эту структуру? Но тогда им нужно выставить условие, что если через два месяца война не закончится, то они первые пойдут под расстрел!
А где третий вариант? А так получается, что рассматриваются только выгодные для написавшего варианты, а это уже манипуляция сознанием. Третий вариант звучит так:
Если некой жизненно состоятельной идее привержены идиоты (догматики, фанатики — разновидности идиотов), то показать им несостоятельность идеи — весьма сложно, а в большинстве случаев невозможно потому, что думать они не умеют (по крайней мере не умеют думать свободно от внедрённых в их психику предубеждений, которые почитают единственно неоспоримо истинными) и никакой аргументации, несовместимой с их предубеждениями, не воспринимают.
И обсуждаются некие абстрактные идеи с помощью логического аппарата вне рассмотрения их практической реализации. Разберись в разнице между идеей и ее реализацией на практике и возможно поймешь причину неудач многих хороших идей.
Отсюда можно сделать вывод, что вообще приверженность клинических идиотов любой идее непременно приведет к ее несостоятельной реализации.
Да действительно интересная фраза! И что теперь? Какой вывод — побеждать нельзя?
Открытый ресурс с твоей модерацией?) Не смеши мои тапки!)))
Еще бы человек был бы способен всегда понимать свое истинное целеполагание!) Тогда и было бы так просто, как вы описали. Но все сложнее! И тот, кто первым распознает целеполагание другого, и способен создать среду вокруг объекта, которая даже вопреки его смутного понимания будет формировать его поведение.
Эмоции это только сигналы химии, которой вы в себе накопили. Главная задача управления собой это не придумать новое определение проявлению в реальности, а в реальности контролировать это накопление энергии в себе. И чем это противоречит созданию ненапряженной системы? Ты просто не впускаешь в себя смыслы, которые увеличивают твою негативную энергию, а сам ломаешь логику психа и его негатив не находит выхода и этим разрушает его самого.
Псих пытается навязать тебе смыслы и логику, а если у тебя есть свои устойчивые смыслы, то он не сможет пробить тебя. Вот отсюда и рекомендации гораздо конкретнее формировать свои собственные смыслы. Слишком общие смыслы очень уязвимы и пробиваемы!
Это уже произошло! И не только в элитах, а во всех слоях общества. Количество реальных психов на всех уровнях зашкаливает. И первое условие определения это когда человека несет и он не может остановиться в своей одержимости, то есть уже не контролирует свой стиль поведения. Избежать их сейчас не удастся. Поэтому надо учиться в некотором роде манипулировать ими, пропуская их энергию мимо себя. Они все вампиры, им непременно нужна отдача, когда они ее не получают, то их разрушительная энергия направляется на них самих.
Зачем мне валерьянки? Я спокоен. Вот наблюдаю за тобой и думаю — ну чисто принцип бей своих, чтобы чужие боялись! Ты ведь теперь без слова пидорок и писать уже не можешь, ну чтобы типа показать всем, что у такого бойца с ними уж точно не может быть этой ориентации. Только это тебя и выдает — не можешь ты писать без своей ориентации? Нравятся тебе мужики или ты вообще сексуально бессилен, это уже не имеет значения. Так как постоянно в голове твоей вертится пидорки, а это диагноз. Психи они же всегда сами проговариваются и не понимают, что сами себе расставляют ловушки.
А по поводу твоего представления где ты, у тебя тоже заблуждения от врожденного неДОТУмкивания. На этом ресурсе мы на равную и полностью добровольно мило общаемся, пока как минимум одному не надоест. Это ты создал свой закрытый ресурс, чтобы тешить свое больное психически эго. Это там ты царь и бог, который сам определяет где оскорбления, а где остроумные типа смысловые шутки. Но вот ты выходишь из своей норки или возможно тебя на время выпускают из дурки и сталкиваешься с реальными людьми вне твоей юрисдикции. Вот тут твоего внутреннего психа и начинает корежить. Не обольщайся, твой случай не уникален! И читается твоя психика на раз!
Так что до тебя должно дойти, что на этом ресурсе я тебе ничего не должен! И можешь катать в своем слюнявом рту свое раскатистое «пидорррок». Лично мне по-барабану! А тебя могу только пожалеть — ну родил тебя бог с такой ориентацией, ну не старайся так уж скрывать — и люди добрые тебя пожалеют.
Ну что вы, Майя? Это никогда не про него, ибо он самый нравственный последователь духовного учения КОБ. И его праведный гнев всегда оправдан!)
Сашуля! Осталось только немного подождать — Старцев вернулся! Скоро вы два клоуна сцепитесь не на шутку, и полетят клочки по закоулочкам!)
А вот это желательно всем сохранить в закладках — как высоконравственный проповедник Величко произвел на свет крайнего хама и зомби идолов Сашу Агафонова! Заветами КОБ о самостоятельной работе с собственной нравственностью здесь и не пахнет!
Хотите разобраться в сущности КОБ — смело следуйте по примеру хама Саши Агафонова! Он вас праведной жизни научит! Обретете все смыслы за раз!)))
Раз ты так много знаешь о электростимуляции, то скорее всего ее на тебе применяли?) И к тому же хамства от тебя немало. Наверно точно применяли! И вот результат — гиперактивный срач от Агафонова.
Как ты говоришь — ничего не исключено!)
А уж распознавание у тебя эмоций зашкаливает — и какие у меня эмоции, кроме насмешек на тобой, придурком?
Друг то твой при вопросе «как живешь» похоже самоубился головой о стену?)))
Как живешь?))))))
Не получится у тебя и дальше мазать меня в твоем дерьме фантазий. Мне это не интересно, да и иллюзий о твоем психическом состоянии у меня давно нет. А что-то серьезно обсуждать с психами это чистый моветон!)))
Да ладно! Не боись, не ссы, пацан! Не трону я твоего идола!)))
Все таки зацепил я тебя за живое?) Смотри еще в ночных кошмарах буду являться!))) Будешь знать, что такое внеюридическое воздаяние!)))
Вот это и называется полный срач от Агафонова!))) Прям таки фирменный знак!)
Устраивать срач я учусь у тебя налету! Какой серьезный разговор с тобой? Ты же простой вопрос признание или не признание существования противоположностей в природе растянул на долгосрочный срач. Просто признал бы или не признал бы и все, но ты же без срача не можешь!)
Опять ты ничего не понял, Саша! Именно по теме — почему смыслы нужно искать через этого Величко? Это ключевой и базовый вопрос этой темы!
Но ты как всегда не дотумкал!)))
Конечно есть, что сказать по теме — а кто такой Величко?)))))
Страницы