Из либералов? А коммунистический период его жизни не в зачет? Типа уже не считается? Или он с рождения был либералом, а под коммуниста только маскировался?
Да грустная история с фашизмом — достаточно только намекнуть гоминидам, что де они в исключительной нации хоть по каким-то признакам родились, и они поплыли за фашизм по полной!
В Италии были наследники Великого Рима, в Германии — истинные арийцы, теперь в России — ну последние оставшиеся с большим мозгом, а Запад же весь повально поглупел и мозг у него уменьшился. Они же недочеловеки, не то, что мы!)))
Очень грустно, что такие как Савельев используют часть правды, что мозгового развития у вида человек действительно похоже нет, и манипулируют на слабых мозгах типа соплеменников.
Вы ребята так увлеклись идеей гениальности Савельева, что логику у себя в разуме отбили совсем! Ну отберет он самых способных гениев в узких специализациях, ну создадут они скажем гениальную по их мозгу музыку, но для кого? Основная масса гоминидов не сможет именно по мозгу оценить их музыку. Тоже самое и с управлением. Ну рассадит гений управления всех гоминидов по разумно правильным клеткам, и они от этого сразу станут довольны и счастливы?
Так для кого будут управлять гении, если только не для своего удовольствия? А что, сейчас не то же самое происходит?
По Савельеву человек как гоминид заболел разумом. Ну вот человечество разумно развивалось, развивалось и пришло к разумному выводу, что пришел последний тупик развития. И что опять предлагают разумные ученые? Надо еще развиваться в технике!))))
Для нормального человека очевидно, что болезнь прогрессирует, а разумным гоминидам кажется, что теперь-то они точно выздоровеют.
Вот вишь какой ты умный? Как много ты знаешь о гоминидах! Так сам распознал и без проведенного сортинга? Аль кто подсказал из типа умных доминантов на видео?)))
Суммируем положения по Савельеву. По Савельеву все люди в основе своей гоминиды. Все поведенческие функции и социальные в том числе определяется их индивидуальной структурой мозга. Структура мозга это рулетка при рождении, каждый получает то, что вообще не зависит ни от чего. Все отборы Савельев сводит к одной категории — этой самой биологической структуре мозга, то есть по Савельеву только один отбор — биологический. Дальше все понятия справедливости и добра есть наносные болезни, их нельзя пощупать. Но вот почему то понятие разумно, которое так же нельзя пощупать, профессор оставляет за собой? Естественный отбор по биологическим признакам по Савельеву со своей задачей не справляется, поэтому надо ввести ручной отбор по биологической структуре мозга. А зачем вводить этот отбор? По Савельеву — ну чтобы было разумно! ))) А как это разумно? Разумно можно пощупать? Оно в структуре мозга записано? Разве разумно не у каждого свое, как и справедливость, по совести, добро?
И вот только в принципе гоминиды по Савельеву, распустив уши, желают, чтобы какой-то чужой дяденька сделал им разумно по своему, а они в своих клетках будут радоваться!))))
Вот и объясни сам себе разницу в разовом отборе, и в процессе наследования признаков и отборе по этим признакам, протяженным по времени.
Нужно правильно понимать, что имеет ввиду Савельев, когда говорит о порядковой разнице в количестве связей. Это редкие случаи гениев, которые действительно не передаются по наследству. И любые исключения подтверждают правила. В основном многие признаки одного рода передаются в средних значениях и в мозгу тоже. Есть семьи потомственных музыкантов например, один другого лучше. Так же у художников есть династии.
А Савельев нацелен на вычленение из средней массы именно гениев, выпадающих из любого рода как исключение. Ему хочется стать их крестным отцом. Ну красиво жить не запретишь!
Только вот после выявления отношения к методу Савельева выясняется, что Земля это добровольная обезьянья планета, где гоминиды добровольно мечтают прыгать под дудку выделенных гениев. А это печально!
Ну почему? Каждому по его убеждениям — пока справку от Савельева не предъявите, что количество связей в мозгу на человека тянет, будете гоминидами!))) Сами напросились!)))
Андрей, пойми! Если Савельев сильно прав, то твое мнение можно послать нахрен, а тебя просто чморить на каждом шагу. А вот если не прав, то к твоему мнению обязаны прислушиваться.
И еще одно замечание, если что-то не передается по наследству, то никакого биологического отбора нет. Это подмена понятий. Так то и умные червяки должны быть, если все случайно!))))
Сталин пошел против правил и довел до конца личное желание грохнуть Троцкого. Вот этого в высшем управлении никогда не прощают. Они вне мирских законов.
То есть человек есть абсолютное животное в природной среде?))) И как среда повернет, то таким случайным рабом ты и будешь?
А вот некоторые не дураки смекнули, что вот таким гоминидам можно искусственно создавать среду, и пусть сидят по типа случайным норкам.
А Савельев на роль Бога по отбору решил претендовать? Так он не признает, что кто-то формирует среду искусственно? И как Савельев собирается контролировать им же отобранные кадры на управление? Почему эти отобранные кадры не продадут Савельева с потрохами?
Вот и спроси у Савельева откуда берется воля. Ну он скорее всего расскажет, что там количество синопсисов в каком-то месте типа случайно сгрудились и начали выдавливать наружу энергию, которая и типа побуждает человека на упорство в достижении какой-то конкретной цели. А все ли так просто?
Так как слова извне влияют на изменение работы мозга?
Нет. ГП это не просто животное начало. Животное начало это физиология, и ее убить нельзя. Убьешь свое тело. ГП это тоже порождение уже человеческой культуры. Механизм воздействия идей на мотивации еще не раскрыт до конца.
Тут надо рыть в фундаментальных понятиях, которые и являются базовой основой мотивации на действия. А это собственность, но не в понятии частная или личная, а собственно собственность в абсолюте, как место в пространстве, принадлежащей одной личности по ее абсолютному праву вне времени. Это понятие ответственности за определенные территории, которые человек сам добровольно признает за собой.
Коллективное бессознательное это культурный договор по умолчанию сообществе. Вот какие базовые понятия в нем присутствуют, то из таких выборов и мотиваций людям приходится выбирать. Такое молчаливое согласие общества.
Просто этот термин уже используется. Да и суть его похожа на мотивацию. Предикция это то, что толкает тебя на действия как бы по своей воле. Тебе всем окружением показывают, что так поступать в культуре нормально и хорошо. И это в глобальном масштабе, чем больше масштаб, тем сильнее воздействие на индивида. А вот выходят из-под этих глобальных мотиваций исключительно индивидуально. Тут так же возможна предикция, но в противоположном моральном направлении. Пока это не массово.
В СССР была обратная предикция на словах в пропаганде, но реальная жизнь сразу вводила в когнитивный диссонанс. Вот зачем тебе отлично знать географию капиталистических стран, если тебя в них никогда не пустят, да еще по добровольной подписке? Будешь ценить такое образование? Сознание убивается бессмысленностью.
Возможно придется ввести понятие обнуления морали и выбора четких моральных ориентиров, нарушение которых автоматически изгоняет из сообщества. Например, использование слабости психики заемщика или игрока, является усугубляющем обстоятельством для дающего в долг. Типа дающий в долг за большие проценты говорит — он сам очень-очень просил, ну я и дал! Так за это ему еще 20 лет отсидки. А если он сам назойливо уговорил на долг, то только 15!)))
А ты не путай общее понятие культуры, в том числе и биологической, с искусством. Главное вектора устремлений, закрепленные в сознании и мотивирующие на выборы действий. ГП мотивирует на жизнь за счет других. Это же нормально, если ты уговорил людей с тобой поделиться, то это и есть вышак управления.
Дал денег в рост и посадил на проценты. А виноват сам лох, сам согласился, а ты белый и пушистый и в шоколаде!)))
А вот если покупка времени жизни людей есть табу! Жизнь важнее любых денег, то тут ГП делать нечего. За энергию плати энергией и столько же, чтобы закон сохранения энергии не попортить.
А то! Это не видосики постить и рефлексировать на них!))) Тут в такие глубины вероятностных матричных потенциальных состояний можно заглянуть, что закачаешься!)))
По Савельеву человек, играющий в культуру, есть болезнь. Но социализация человека в человеческое общество и началось с выделения культуры, как не необходимого условия для выживания. Именно этим социальный человек отличается от социальных животных. Вот у социальных животных нормальный сортинг в стаде естественным путем. Вот к этому и приведет социум, построенный только на биологическом отборе. И остатки этого уже есть в современном человеческом обществе. Что будет принципиально нового? Если культуру побоку, то и человека побоку, да здравствуют гоминиды! Будет стадо или стая бандерлогов, которые уже сейчас кричат — а дайте нам умного вожака, который сделает нам счастье! А умный вожак что? Идиот, чтобы делать наглым тупым бандерлогам счастье?
Так в чем идея ГП, которая осмысляется каждым, размышляющим о смысле своего существования? Вот в навязывании такого хода рассуждений и через Савельева тоже. Не делами люди будут доказывать свою легитимность на управление или занятие каким-нибудь специальным делом, а просто по справке будут занимать должности? А что потом? А потом опять через практику проверится — а могут ли эти люди действительно управлять в реальности? И если они хорошо проворуются, то кто будет виноват? А что, большие мозги от воровства защищены?
Тут получается, что если проверка практикой все равно будет, то Савельев как раз лишнее звено!))) Но он уже срубил свои деньги!)))
Культура появилась тогда, когда острая необходимость физического выживания отпала за счет формирования той же культуры, как предачи жизненных навыков выживания не только от поколения к поколению, но и на несколько поколений в будущее, что обезопасило психику и мозг человека от постоянного стресса и страха, который поглощал большую часть энергии мозга. Вот в защищенном от природной опасности месте и было создано именно человеческое общество, которое отделилось частично от природы через созданную собой культуру. Необходимость делиться пищей для продолжения рода перешло в понятие добра и не кровным родственникам. Человек осознал себя именно как человек, а не социальное животное. И сформулировали эти положения не самые слабые уманы того времени.
Естественно в реальности природа не отпустила человека на полную свободу. Физиология в человеке никуда не делась. И вот в условиях, когда естественный голод стало возможно удовлетворять не только самостоятельной охотой или трудом, а за счет по сути обмана других людей, и появились у тоже не слабых уманов словесные уловки в виде идей, которые мотивировали их соплеменников делиться с ними пищей и плодами своего труда ДОБРОВОЛЬНО. Подчеркиваю — не в результате насилия, а добровольно, на основании соображений, вызванных речью хитрецов. А хитрецы внушали людям-донорам, что гораздо полезней будет для их жизни поделиться с ними, чем сохранить все для себя. А категория добра как желание добровольно делиться для все того же продолжения рода человеческого теперь уже общего в культуре уже была сформирована.
Так сформировались две линии морали людей — добро, как отдача части своей энергии на общечеловеческие нужды, и добро, как личное потребление, вне зависимости от способа получения этого добра.
Люди хитрецы были совсем не глупыми, и так как они не тратили времени на собственно физический труд по добыче пропитания, то им стало необходимо придумывать все новые уловки и предложения для обмена на пищу (условно). И они стали основными развивателями направлений культуры тех или иных сообществ. При чем им приходилось изобретать и полезные и необходимые вещи для выживания всего сообщества, так как просто тупо обманывать всех просто не удастся. Представляю, что сдача в аренду первой колесной повозки, можно считать основой бизнеса.)))
При наличии избытка пищи сообщества быстро разрастались. А чем больше людей, тем больше возможных конфликтных ситуаций. Это еще одно применение умных и хитрых людей с выделением их в отдельную касту управленцев на полном общественном содержании.
Ну это все присказка!))) А где же тут эгрегор ГП? Так вот в разных местах для линии морали, о которых упомянуто выше, разделились. В одних превалировала одно понятие добра, в других другое. Эти понятия внедрялись в культуру и язык повсеместно. Постепенно формировалось общее коллективное бессознательное сообщества, которое передавалось практически по наследству с самого раннего детства с молоком матери. Но коллективное бессознательное опять не однородно влияет на всех членов сообщества, так как врожденные способности мозга отличаются.
Кое-кто смекнул, или вообще подсказал кто извне, что не надо пускать на самотек формирование будущей культуры сообщества. Были созданы объекты и обряды поклонения для закрепления и возобновления определенной морали, которая закрепляла легитимность определенных людей с определенными качествами на управление. Вот эти идейные объяснения необходимости следовании обрядам и стали мотиваторами к вполне конкретным физическим действиям. Воздействие формулирования определенных идей как мотиватор к действиям и есть энергия эгрегора или идеи. К базовым идеям или эгрегорам приобщаются еще с детства.
Наиболее базовые идеи определенного мировоззрения и есть эгрегор, который в зависимости от выбора стороны может принадлежать условно ГП или другому, противоположному ГП по базовым понятиям мировоззрения.
Да я знаю он эгрегор, но люди же не могут понять и как работает эгрегор в реальности, так же как и идея. Как именно слова вызывают отклик в физиологии и понуждают людей к конкретным действиям в реальности? Ключевой вопрос культуры это формирование желаний не изнутри из физиологии, а извне от звуковых и зрительных сигналов в сознание. Это напрямую зависит именно от воспитания и образования при любом количестве связей в мозгу с рождения.
Кто -то должен сформировать образы в лексику и максимально довести их до большего количества людей. Вот этот кто-то и обладает приличными мозгами и богатым воображением от рождения.
Для того, чтобы понять как воплощаются в жизнь идеи управления обществом и приведения его в определенное состояние, придется вероятностно пофантазировать. Не знаю готова ли среда к фантазиям? Мотивации пока маловато и времени на переведение образов в лексику.
А так и должны думать все, кто под ГП ходит!))) Они же думают по упрощенной схеме.
Даже не знаю, а надо ли здесь развивать подробности вероятностного сложно структурного временного алгоритма подобного управления? Среда же и так все знает, как все происходит.))) Что еще от среды требуется?
Могу только дать направление в подсказке. Видел «Криминальное чтиво» Тарантино? Вот там есть эпизод с решателем проблем, получившим карт-бланш на действия, лишь бы решить проблему.
Вот и сам чеши репу о возникающих структурах с интеллектуалами, а потом как бы исчезающие из жизни. Говоря опять упрощенно миром правит сочетание элит с вип вне времени и структур. Которые по классификации КОБ непременно мощные демоны, но решают только реальные задачи и никогда идеалистические. Опять упрощенно реальным миром правят мощные демоны. Подчеркиваю — именно реально материальным, данным нам в ощущения!
А дальше сам, если интересно, а так и по-прикалываться можешь. Чем бы обезьянки не тешились, лишь бы из клеток не выпрыгивали!))))
Ну ты вроде логику изучал?))) Если бы Савельев изобрел бы действенный метод, реально применимый в управлении, то не слышали бы мы об этом профессоре от слова совсем. А он со своими моральными принципами работал бы тайно на все разведки мира.
А вот он как популяр елозит по ушам лохов, что реально управляют красные пиджаки с брюликами, а лохи возбуждаются на это и ведутся. А эти уроды и не правят вовсе, их ставят, чтобы позлить лохов. Вот пусть обезьянки в общей клетке подерутся!)))
Савельев себе цену набивает! Да не нужен ГП его метод сортинга. ГП и без Савельева тысячелетиями разбирался в людях и умело ими манипулировал. Куда Савельеву до ГП?))) ГП создает культуру и на ее основе формирует желания. И все — и дураки, и умные пляшут под дудку культуры ГП!)))
Да без Савельева уже давно идет отбор самых умных по отношению к целевым установкам! Не потому сейчас плохо правят, что дураки, а по тому что нет никаких целевых установок сделать всех гоминидов счастливыми! Сейчас очень хорошо правят, чтобы все быдло знало свое место! Хочешь улучшить им кадровую базу?
Сортинг не поменяет целевые установки от слова совсем! Для изменения целевых установок надо развивать душу и совесть, а их у Савельева нет от слова совсем!
Тогда нарисую тебе картинку будущего, которую ты, глубоко владеющий темой, нарисовать сам не в состоянии. Это называется моделирование ситуации.
Вот получилось у Савельева возглавить доступ к аппарату и отбору уманов на управление. Вот отобрали они некоторое количество на управление. И первое, что сделают уманы, это зададут вопрос, а на каких условиях их ставят на управление? И что тогда? Ну Савельев начнет говорить, что вы будете эффективно работать на благо всего общества. Уманы — стоп, стоп, стоп — а как это эффективно да на благо да всего общества? Савельев — ну это вы будете много напрягать свои гениальные мозги для того, чтобы где-то гоминиды, которым не повезло со связями в мозгу только плодились и размножались в свое удовольствие, и будете получать за это разумное вознаграждение, ну вам на прокормежь хватит, вы же умные, вам много и не надо! Уманы — а почему мы будем столько получать за сложную работу по рационализации, а гоминиды с рождения тупые будут только потреблять, как не способные к сложному труду?
И тут вот у Савельева вилка — надо бы к совести уманов призвать, а совести-то и нет! ))) Ни души, ни стыда, ни совести у рациональных уманов по Савельеву нет. И история с тем, что более умные управляют дуракими за собственный и немаленький интерес не прекратится, а усугубится тем, что это будут настоящие уманы, уж они то свою власть не упустят, и гоминидам потом ни встать, ни пукнуть!)))
А теперь еще одно замечание, которого ты глубоко вникнувший в тему не просекаешь! Из кого Савельев собирается выбирать? Из уже сейчас существующих в природе уманов? Так что же они уже сейчас при наличии огромных связей в мозгу себя не проявляют? Всех ихних мозгов хватает только ждать, что придет Савельев, оценит их, возьмет за руку отведет править? Скажет им — правьте нами уманы рационально, а мы будем свои гоминидные мозги расшибать об пол и вечно вас в задницу от благодарности целовать?
А те, кто не способен сами взять власть в свои руки, действительно будут управлять рационально и по справедливости?
Если тебе нравятся научные утопии, то не все слава Богу идиоты от рождения.
@Коля 5 декабря 2020г. в 23:49:И еще про Савельева — он ведь уверен, что все изучил и понял, больше изучать нечего! А так ли это? Вот некоторые ученые идут дальше. И что? на кого из перебранки ученых будем опираться в своих …
Я привел эту новость как пример мифотворчества ученых о своем понимании строения материи. Савельев не исключение. Повторяю, что человек со здоровой воспитанной в определенной среде психикой для общества полезнее узкоприспособленных мощных уманов, которые ни привязаны ни к каким моральным категориям. До тебя не доходит, что понятие человеческого добра у Савельева отсутствует? Только физическая рациональность использования оборудования. Вот так и работал змей-искуситель в Библии. И методы его работают и сейчас на слабые умы.
Добро не вшито в мозг, его придумали больные умы — вот что говорит Савельев. А в шутку или всерьез уже не важно. Информация работает прямо! Просто нет никакого добра, есть только высшая физиология.
@Коля 5 декабря 2020г. в 23:14:То есть у Савельева РАЗУМНО это биологическое, то есть ЖИВОТНОЕ начало. Фактически он предлагает метрологически разделить вид человек на подвидыКоля, ещё раз перечитай в КОБ Типы строя психики. Савельев тебе цитирует КОБ, …
Андрей! Ну почитай книжки что ли, что такое биологическое строение мозга. И из твоей логики следует, что зомби, демоны, человеки уже с рождения в мозг вшиты? Да не хочу я тебя переубеждать! Мне оно не надо. И в КОБ это связано с психикой, а она для Савельева — ноль без палочки. Вот это для тебя не доходит. Надо видеть не пожелание, не факт, а именно развитие процесса во времени. А для этого связей в мозгу должно быть побольше. А у кого маловато, а он вякает, то только в зоопарк, только жрать и размножаться, пока из них человек со связями в мозгу не родится. Вот твой красивый социум в развитии от Савельева. И даже если это эпатаж от него, то он как раз не понимает как работает информация в управлении, потому что дальше физического строения мозга он не вырос, и вот этот узкий специалист лезет в обсуждение широких вопросов организации социума. Как будто он действительно уже все знает про работу мозга, что больше ничего узнать нельзя!
С такой эпатацией ему пожалуй надо баллотироваться в рейхканцлеры. Адольф тоже обещал очищение нации от скверны. Ну теперь-то научные методы подросли, это тебе не штангель-циркуль!)))
Достаточно одного вывода — выглядит как человек, еще не есть человек. А определить оказывается просто — под микроскопом видно, что это гоминид, а человек этот умнее по связям. И что стоит тут твое мнение гоминида?))) Все, аут!
Запомни, Андрей! Фашизм людям никто никогда не навязывает, люди сами тащат одеяло фашизма на себя и все из самых благих побуждений.
Чем принцип отбора определяется? Категориями! Повторяю — КАТЕГОРИЯМИ! Савельев предлагает отбирать по БИОЛОГИЧЕСКИМ категориям. А человеческие такие как совесть, душа , добро для него не существуют! Вот так и разводят лохов!
Мне позиция Савельева понятна, он ее открытым текстом выражает. Вот ты вроде за цифрового интеллектуала косишь, а логическую рекурсию от высказываний выстроить не можешь. А к Савельеву, после его откровений, у меня вопросов нет.
И еще про Савельева — он ведь уверен, что все изучил и понял, больше изучать нечего! А так ли это? Вот некоторые ученые идут дальше. И что? на кого из перебранки ученых будем опираться в своих выводах?
Пересмотри первые минут 20 несколько раз. Может поймешь логику самого Савельева и где он подменил понятия, на которые ты купился.
Вот тебе теги для размышления.
Человек это гомид, который придумал себе душу и совесть, и это болезнь биологии. Нужно вернуться к нормальному биологическому виду, у которого биология превалирует над разумом. Это разумно! То есть у Савельева РАЗУМНО это биологическое, то есть ЖИВОТНОЕ начало. Фактически он предлагает метрологически разделить вид человек на подвиды. Выглядит как человек, еще не значит человек. Раз разница по связям в мозгу в несколько раз, то это и не человек вообще, а скорее подвид высшего гоминида. С чем тебя и поздравляю! Напишут в паспорте тебе гоминид и будут показывать в зоопарке, как это делали в просвещенной Европе с папуасами.
И что дальше получается в социуме? Вот отберут они Человеков на управление, а родятся у них гоминиды по Савельеву. И что? Отберут у человеков их детей и в зоопарк? А в зоопарке у гоминидов родятся Человеки, и у них отберут их детей и на управление?
Поэтому если аппарат сортинга и будет создан, то исследования на нем должны проходить люди добровольно и результаты нужны им для своих собственных выводов, а не принудительное обследование всех и вся.
Ну как же еще и без твоей рекурсии?)))) Эта музыка будет вечной, если только заменить батарейки!)))
Жизнь и построена на самовоспроизведении. Только в реальности все идет с погрешностями. Все константы бесконечные числа, а люди все округляют, вот и накапливается временные погрешности. И приходится вносить поправки. Как говорят хирурги — резать нахрен!)))
Сверхоружие это хорошее владение всеми знаниями психологии человека и ее проявлении в реальности. При таком знании никакой аппаратуры не надо, достаточно только собеседования!)))
Ну так-то ядерное оружие при хранении стареет и запалы больше не работают. Это только для плебса разрядка ну только из мирных соображений. Эти запасы должны быть постоянно возобновляемы. А это все деньги и уровень жизни народа. Но это необходимый фундамент для сохранения современного государства. Такой совершенный мир по сравнению с каменным топором!))) Связаны одной цепью!)))
Если вы считаете, что германские военные Вермахта были менее образованы, чем советские, то глубоко заблуждаетесь. Со специальным образованием в фашистской Германии тоже все было нормально. Не только за счет образования СССР выиграл, это идеализация истории. Ресурсоустойчивость России на порядки выше Германии была всегда. И цену мы заплатили немалую, за специалистов Вермахта.
«Не смогут оседлать этот процесс властьимущие россияне — придут китайцы или другие, не важно кто, проведут сортинг в отношении них и нашей страны.»
А кто поможет или помешает оседлать или не оседлать этот процесс по вашему? Властьимущие россияне уже давно стараются на интересы всего общества!)))) Они все такие благородные, что пойдут делать себе сепуку!)))
Опять не доходит, что слова «надо проводить» это простые и пустые благие намерения. Просто поручите чиновнику дело и реально проконтролируйте его выполнения, и без аппаратуры выяснится весь сортинг. И не понадобятся многомиллионные вложения из народного бюджета на ученых Савельевых с их аппаратурой. Вот «надо проводить» и решается в социальной надстройке, на которую у Савельевых никаких методов нет.
А реальные «Надо проводить» всегда связаны с выделенными деньгами на это надо, а деньги выделяются в чьих то интересах, а в чьих интересах обещает Савельев? Общества? Вот и начните собирать деньги всем обществом на аппарат Савельеву. Но только еще придется написать закон об обязательном прохождении чиновников через этот аппарат и принять его в Думе. И даже если такой закон примут, то никакое общество, так как не узкие специалисты, не сможет проконтролировать истинность справки, выданной от Савельева. А вот по реальным делам приспособленность чиновника видна сразу безо всяких многомиллионных вложений.
Из либералов? А коммунистический период его жизни не в зачет? Типа уже не считается? Или он с рождения был либералом, а под коммуниста только маскировался?
Да ты и сказал, но только как всегда не заметил. Пукнул и проговорился!)))
Да грустная история с фашизмом — достаточно только намекнуть гоминидам, что де они в исключительной нации хоть по каким-то признакам родились, и они поплыли за фашизм по полной!
В Италии были наследники Великого Рима, в Германии — истинные арийцы, теперь в России — ну последние оставшиеся с большим мозгом, а Запад же весь повально поглупел и мозг у него уменьшился. Они же недочеловеки, не то, что мы!)))
Очень грустно, что такие как Савельев используют часть правды, что мозгового развития у вида человек действительно похоже нет, и манипулируют на слабых мозгах типа соплеменников.
Вы ребята так увлеклись идеей гениальности Савельева, что логику у себя в разуме отбили совсем! Ну отберет он самых способных гениев в узких специализациях, ну создадут они скажем гениальную по их мозгу музыку, но для кого? Основная масса гоминидов не сможет именно по мозгу оценить их музыку. Тоже самое и с управлением. Ну рассадит гений управления всех гоминидов по разумно правильным клеткам, и они от этого сразу станут довольны и счастливы?
Так для кого будут управлять гении, если только не для своего удовольствия? А что, сейчас не то же самое происходит?
По Савельеву человек как гоминид заболел разумом. Ну вот человечество разумно развивалось, развивалось и пришло к разумному выводу, что пришел последний тупик развития. И что опять предлагают разумные ученые? Надо еще развиваться в технике!))))
Для нормального человека очевидно, что болезнь прогрессирует, а разумным гоминидам кажется, что теперь-то они точно выздоровеют.
Вот вишь какой ты умный? Как много ты знаешь о гоминидах! Так сам распознал и без проведенного сортинга? Аль кто подсказал из типа умных доминантов на видео?)))
Суммируем положения по Савельеву. По Савельеву все люди в основе своей гоминиды. Все поведенческие функции и социальные в том числе определяется их индивидуальной структурой мозга. Структура мозга это рулетка при рождении, каждый получает то, что вообще не зависит ни от чего. Все отборы Савельев сводит к одной категории — этой самой биологической структуре мозга, то есть по Савельеву только один отбор — биологический. Дальше все понятия справедливости и добра есть наносные болезни, их нельзя пощупать. Но вот почему то понятие разумно, которое так же нельзя пощупать, профессор оставляет за собой? Естественный отбор по биологическим признакам по Савельеву со своей задачей не справляется, поэтому надо ввести ручной отбор по биологической структуре мозга. А зачем вводить этот отбор? По Савельеву — ну чтобы было разумно! ))) А как это разумно? Разумно можно пощупать? Оно в структуре мозга записано? Разве разумно не у каждого свое, как и справедливость, по совести, добро?
И вот только в принципе гоминиды по Савельеву, распустив уши, желают, чтобы какой-то чужой дяденька сделал им разумно по своему, а они в своих клетках будут радоваться!))))
Вот и объясни сам себе разницу в разовом отборе, и в процессе наследования признаков и отборе по этим признакам, протяженным по времени.
Нужно правильно понимать, что имеет ввиду Савельев, когда говорит о порядковой разнице в количестве связей. Это редкие случаи гениев, которые действительно не передаются по наследству. И любые исключения подтверждают правила. В основном многие признаки одного рода передаются в средних значениях и в мозгу тоже. Есть семьи потомственных музыкантов например, один другого лучше. Так же у художников есть династии.
А Савельев нацелен на вычленение из средней массы именно гениев, выпадающих из любого рода как исключение. Ему хочется стать их крестным отцом. Ну красиво жить не запретишь!
Только вот после выявления отношения к методу Савельева выясняется, что Земля это добровольная обезьянья планета, где гоминиды добровольно мечтают прыгать под дудку выделенных гениев. А это печально!
Ну почему? Каждому по его убеждениям — пока справку от Савельева не предъявите, что количество связей в мозгу на человека тянет, будете гоминидами!))) Сами напросились!)))
А причем тут сортинг Савельева?
Андрей, пойми! Если Савельев сильно прав, то твое мнение можно послать нахрен, а тебя просто чморить на каждом шагу. А вот если не прав, то к твоему мнению обязаны прислушиваться.
Вот подумай эту мысль по-дольше!
И еще одно замечание, если что-то не передается по наследству, то никакого биологического отбора нет. Это подмена понятий. Так то и умные червяки должны быть, если все случайно!))))
Клиптомания в мозгу записана? Это круто, но фантастично!))))
Сталин пошел против правил и довел до конца личное желание грохнуть Троцкого. Вот этого в высшем управлении никогда не прощают. Они вне мирских законов.
Вот интересно — привычка верить на слово в благие намерения тоже заложена в конструкцию мозга?
То есть человек есть абсолютное животное в природной среде?))) И как среда повернет, то таким случайным рабом ты и будешь?
А вот некоторые не дураки смекнули, что вот таким гоминидам можно искусственно создавать среду, и пусть сидят по типа случайным норкам.
А Савельев на роль Бога по отбору решил претендовать? Так он не признает, что кто-то формирует среду искусственно? И как Савельев собирается контролировать им же отобранные кадры на управление? Почему эти отобранные кадры не продадут Савельева с потрохами?
Вот и спроси у Савельева откуда берется воля. Ну он скорее всего расскажет, что там количество синопсисов в каком-то месте типа случайно сгрудились и начали выдавливать наружу энергию, которая и типа побуждает человека на упорство в достижении какой-то конкретной цели. А все ли так просто?
Так как слова извне влияют на изменение работы мозга?
Не все люди сами рождают идеи. Большинство как раз выбирают из существующих в общей культуре, привязывая их формулировки к собственным ощущениям.
Нет. ГП это не просто животное начало. Животное начало это физиология, и ее убить нельзя. Убьешь свое тело. ГП это тоже порождение уже человеческой культуры. Механизм воздействия идей на мотивации еще не раскрыт до конца.
Тут надо рыть в фундаментальных понятиях, которые и являются базовой основой мотивации на действия. А это собственность, но не в понятии частная или личная, а собственно собственность в абсолюте, как место в пространстве, принадлежащей одной личности по ее абсолютному праву вне времени. Это понятие ответственности за определенные территории, которые человек сам добровольно признает за собой.
Коллективное бессознательное это культурный договор по умолчанию сообществе. Вот какие базовые понятия в нем присутствуют, то из таких выборов и мотиваций людям приходится выбирать. Такое молчаливое согласие общества.
Все так, кроме случайного раскрытия потенциала. Нет случайного. Потенциал сам по воле человека проявляет себя. И не ходи к сортинговой гадалке!)))
Просто этот термин уже используется. Да и суть его похожа на мотивацию. Предикция это то, что толкает тебя на действия как бы по своей воле. Тебе всем окружением показывают, что так поступать в культуре нормально и хорошо. И это в глобальном масштабе, чем больше масштаб, тем сильнее воздействие на индивида. А вот выходят из-под этих глобальных мотиваций исключительно индивидуально. Тут так же возможна предикция, но в противоположном моральном направлении. Пока это не массово.
В СССР была обратная предикция на словах в пропаганде, но реальная жизнь сразу вводила в когнитивный диссонанс. Вот зачем тебе отлично знать географию капиталистических стран, если тебя в них никогда не пустят, да еще по добровольной подписке? Будешь ценить такое образование? Сознание убивается бессмысленностью.
Возможно придется ввести понятие обнуления морали и выбора четких моральных ориентиров, нарушение которых автоматически изгоняет из сообщества. Например, использование слабости психики заемщика или игрока, является усугубляющем обстоятельством для дающего в долг. Типа дающий в долг за большие проценты говорит — он сам очень-очень просил, ну я и дал! Так за это ему еще 20 лет отсидки. А если он сам назойливо уговорил на долг, то только 15!)))
А ты не путай общее понятие культуры, в том числе и биологической, с искусством. Главное вектора устремлений, закрепленные в сознании и мотивирующие на выборы действий. ГП мотивирует на жизнь за счет других. Это же нормально, если ты уговорил людей с тобой поделиться, то это и есть вышак управления.
Дал денег в рост и посадил на проценты. А виноват сам лох, сам согласился, а ты белый и пушистый и в шоколаде!)))
А вот если покупка времени жизни людей есть табу! Жизнь важнее любых денег, то тут ГП делать нечего. За энергию плати энергией и столько же, чтобы закон сохранения энергии не попортить.
А то! Это не видосики постить и рефлексировать на них!))) Тут в такие глубины вероятностных матричных потенциальных состояний можно заглянуть, что закачаешься!)))
По Савельеву человек, играющий в культуру, есть болезнь. Но социализация человека в человеческое общество и началось с выделения культуры, как не необходимого условия для выживания. Именно этим социальный человек отличается от социальных животных. Вот у социальных животных нормальный сортинг в стаде естественным путем. Вот к этому и приведет социум, построенный только на биологическом отборе. И остатки этого уже есть в современном человеческом обществе. Что будет принципиально нового? Если культуру побоку, то и человека побоку, да здравствуют гоминиды! Будет стадо или стая бандерлогов, которые уже сейчас кричат — а дайте нам умного вожака, который сделает нам счастье! А умный вожак что? Идиот, чтобы делать наглым тупым бандерлогам счастье?
Так в чем идея ГП, которая осмысляется каждым, размышляющим о смысле своего существования? Вот в навязывании такого хода рассуждений и через Савельева тоже. Не делами люди будут доказывать свою легитимность на управление или занятие каким-нибудь специальным делом, а просто по справке будут занимать должности? А что потом? А потом опять через практику проверится — а могут ли эти люди действительно управлять в реальности? И если они хорошо проворуются, то кто будет виноват? А что, большие мозги от воровства защищены?
Тут получается, что если проверка практикой все равно будет, то Савельев как раз лишнее звено!))) Но он уже срубил свои деньги!)))
Культура появилась тогда, когда острая необходимость физического выживания отпала за счет формирования той же культуры, как предачи жизненных навыков выживания не только от поколения к поколению, но и на несколько поколений в будущее, что обезопасило психику и мозг человека от постоянного стресса и страха, который поглощал большую часть энергии мозга. Вот в защищенном от природной опасности месте и было создано именно человеческое общество, которое отделилось частично от природы через созданную собой культуру. Необходимость делиться пищей для продолжения рода перешло в понятие добра и не кровным родственникам. Человек осознал себя именно как человек, а не социальное животное. И сформулировали эти положения не самые слабые уманы того времени.
Естественно в реальности природа не отпустила человека на полную свободу. Физиология в человеке никуда не делась. И вот в условиях, когда естественный голод стало возможно удовлетворять не только самостоятельной охотой или трудом, а за счет по сути обмана других людей, и появились у тоже не слабых уманов словесные уловки в виде идей, которые мотивировали их соплеменников делиться с ними пищей и плодами своего труда ДОБРОВОЛЬНО. Подчеркиваю — не в результате насилия, а добровольно, на основании соображений, вызванных речью хитрецов. А хитрецы внушали людям-донорам, что гораздо полезней будет для их жизни поделиться с ними, чем сохранить все для себя. А категория добра как желание добровольно делиться для все того же продолжения рода человеческого теперь уже общего в культуре уже была сформирована.
Так сформировались две линии морали людей — добро, как отдача части своей энергии на общечеловеческие нужды, и добро, как личное потребление, вне зависимости от способа получения этого добра.
Люди хитрецы были совсем не глупыми, и так как они не тратили времени на собственно физический труд по добыче пропитания, то им стало необходимо придумывать все новые уловки и предложения для обмена на пищу (условно). И они стали основными развивателями направлений культуры тех или иных сообществ. При чем им приходилось изобретать и полезные и необходимые вещи для выживания всего сообщества, так как просто тупо обманывать всех просто не удастся. Представляю, что сдача в аренду первой колесной повозки, можно считать основой бизнеса.)))
При наличии избытка пищи сообщества быстро разрастались. А чем больше людей, тем больше возможных конфликтных ситуаций. Это еще одно применение умных и хитрых людей с выделением их в отдельную касту управленцев на полном общественном содержании.
Ну это все присказка!))) А где же тут эгрегор ГП? Так вот в разных местах для линии морали, о которых упомянуто выше, разделились. В одних превалировала одно понятие добра, в других другое. Эти понятия внедрялись в культуру и язык повсеместно. Постепенно формировалось общее коллективное бессознательное сообщества, которое передавалось практически по наследству с самого раннего детства с молоком матери. Но коллективное бессознательное опять не однородно влияет на всех членов сообщества, так как врожденные способности мозга отличаются.
Кое-кто смекнул, или вообще подсказал кто извне, что не надо пускать на самотек формирование будущей культуры сообщества. Были созданы объекты и обряды поклонения для закрепления и возобновления определенной морали, которая закрепляла легитимность определенных людей с определенными качествами на управление. Вот эти идейные объяснения необходимости следовании обрядам и стали мотиваторами к вполне конкретным физическим действиям. Воздействие формулирования определенных идей как мотиватор к действиям и есть энергия эгрегора или идеи. К базовым идеям или эгрегорам приобщаются еще с детства.
Наиболее базовые идеи определенного мировоззрения и есть эгрегор, который в зависимости от выбора стороны может принадлежать условно ГП или другому, противоположному ГП по базовым понятиям мировоззрения.
Ничё сказка получилась!))))
Да я знаю он эгрегор, но люди же не могут понять и как работает эгрегор в реальности, так же как и идея. Как именно слова вызывают отклик в физиологии и понуждают людей к конкретным действиям в реальности? Ключевой вопрос культуры это формирование желаний не изнутри из физиологии, а извне от звуковых и зрительных сигналов в сознание. Это напрямую зависит именно от воспитания и образования при любом количестве связей в мозгу с рождения.
Кто -то должен сформировать образы в лексику и максимально довести их до большего количества людей. Вот этот кто-то и обладает приличными мозгами и богатым воображением от рождения.
Так глупо еще не отвечали!))) Да изобретайте хоть квадратное колесо и пользуйтесь им! Вот только не решайте с помощью колеса социальных проблем.))))
Для того, чтобы понять как воплощаются в жизнь идеи управления обществом и приведения его в определенное состояние, придется вероятностно пофантазировать. Не знаю готова ли среда к фантазиям? Мотивации пока маловато и времени на переведение образов в лексику.
А так и должны думать все, кто под ГП ходит!))) Они же думают по упрощенной схеме.
Даже не знаю, а надо ли здесь развивать подробности вероятностного сложно структурного временного алгоритма подобного управления? Среда же и так все знает, как все происходит.))) Что еще от среды требуется?
Могу только дать направление в подсказке. Видел «Криминальное чтиво» Тарантино? Вот там есть эпизод с решателем проблем, получившим карт-бланш на действия, лишь бы решить проблему.
Вот и сам чеши репу о возникающих структурах с интеллектуалами, а потом как бы исчезающие из жизни. Говоря опять упрощенно миром правит сочетание элит с вип вне времени и структур. Которые по классификации КОБ непременно мощные демоны, но решают только реальные задачи и никогда идеалистические. Опять упрощенно реальным миром правят мощные демоны. Подчеркиваю — именно реально материальным, данным нам в ощущения!
А дальше сам, если интересно, а так и по-прикалываться можешь. Чем бы обезьянки не тешились, лишь бы из клеток не выпрыгивали!))))
ГП это поддерживаемая всеми элитами господствующая система жизненных ценностей. Это если совсем упрощенно.
Ну ты вроде логику изучал?))) Если бы Савельев изобрел бы действенный метод, реально применимый в управлении, то не слышали бы мы об этом профессоре от слова совсем. А он со своими моральными принципами работал бы тайно на все разведки мира.
А вот он как популяр елозит по ушам лохов, что реально управляют красные пиджаки с брюликами, а лохи возбуждаются на это и ведутся. А эти уроды и не правят вовсе, их ставят, чтобы позлить лохов. Вот пусть обезьянки в общей клетке подерутся!)))
Савельев себе цену набивает! Да не нужен ГП его метод сортинга. ГП и без Савельева тысячелетиями разбирался в людях и умело ими манипулировал. Куда Савельеву до ГП?))) ГП создает культуру и на ее основе формирует желания. И все — и дураки, и умные пляшут под дудку культуры ГП!)))
Да без Савельева уже давно идет отбор самых умных по отношению к целевым установкам! Не потому сейчас плохо правят, что дураки, а по тому что нет никаких целевых установок сделать всех гоминидов счастливыми! Сейчас очень хорошо правят, чтобы все быдло знало свое место! Хочешь улучшить им кадровую базу?
Сортинг не поменяет целевые установки от слова совсем! Для изменения целевых установок надо развивать душу и совесть, а их у Савельева нет от слова совсем!
Понятно! И ты туда же!))))
Тогда нарисую тебе картинку будущего, которую ты, глубоко владеющий темой, нарисовать сам не в состоянии. Это называется моделирование ситуации.
Вот получилось у Савельева возглавить доступ к аппарату и отбору уманов на управление. Вот отобрали они некоторое количество на управление. И первое, что сделают уманы, это зададут вопрос, а на каких условиях их ставят на управление? И что тогда? Ну Савельев начнет говорить, что вы будете эффективно работать на благо всего общества. Уманы — стоп, стоп, стоп — а как это эффективно да на благо да всего общества? Савельев — ну это вы будете много напрягать свои гениальные мозги для того, чтобы где-то гоминиды, которым не повезло со связями в мозгу только плодились и размножались в свое удовольствие, и будете получать за это разумное вознаграждение, ну вам на прокормежь хватит, вы же умные, вам много и не надо! Уманы — а почему мы будем столько получать за сложную работу по рационализации, а гоминиды с рождения тупые будут только потреблять, как не способные к сложному труду?
И тут вот у Савельева вилка — надо бы к совести уманов призвать, а совести-то и нет! ))) Ни души, ни стыда, ни совести у рациональных уманов по Савельеву нет. И история с тем, что более умные управляют дуракими за собственный и немаленький интерес не прекратится, а усугубится тем, что это будут настоящие уманы, уж они то свою власть не упустят, и гоминидам потом ни встать, ни пукнуть!)))
А теперь еще одно замечание, которого ты глубоко вникнувший в тему не просекаешь! Из кого Савельев собирается выбирать? Из уже сейчас существующих в природе уманов? Так что же они уже сейчас при наличии огромных связей в мозгу себя не проявляют? Всех ихних мозгов хватает только ждать, что придет Савельев, оценит их, возьмет за руку отведет править? Скажет им — правьте нами уманы рационально, а мы будем свои гоминидные мозги расшибать об пол и вечно вас в задницу от благодарности целовать?
А те, кто не способен сами взять власть в свои руки, действительно будут управлять рационально и по справедливости?
Если тебе нравятся научные утопии, то не все слава Богу идиоты от рождения.
Я привел эту новость как пример мифотворчества ученых о своем понимании строения материи. Савельев не исключение. Повторяю, что человек со здоровой воспитанной в определенной среде психикой для общества полезнее узкоприспособленных мощных уманов, которые ни привязаны ни к каким моральным категориям. До тебя не доходит, что понятие человеческого добра у Савельева отсутствует? Только физическая рациональность использования оборудования. Вот так и работал змей-искуситель в Библии. И методы его работают и сейчас на слабые умы.
Добро не вшито в мозг, его придумали больные умы — вот что говорит Савельев. А в шутку или всерьез уже не важно. Информация работает прямо! Просто нет никакого добра, есть только высшая физиология.
Андрей! Ну почитай книжки что ли, что такое биологическое строение мозга. И из твоей логики следует, что зомби, демоны, человеки уже с рождения в мозг вшиты? Да не хочу я тебя переубеждать! Мне оно не надо. И в КОБ это связано с психикой, а она для Савельева — ноль без палочки. Вот это для тебя не доходит. Надо видеть не пожелание, не факт, а именно развитие процесса во времени. А для этого связей в мозгу должно быть побольше. А у кого маловато, а он вякает, то только в зоопарк, только жрать и размножаться, пока из них человек со связями в мозгу не родится. Вот твой красивый социум в развитии от Савельева. И даже если это эпатаж от него, то он как раз не понимает как работает информация в управлении, потому что дальше физического строения мозга он не вырос, и вот этот узкий специалист лезет в обсуждение широких вопросов организации социума. Как будто он действительно уже все знает про работу мозга, что больше ничего узнать нельзя!
С такой эпатацией ему пожалуй надо баллотироваться в рейхканцлеры. Адольф тоже обещал очищение нации от скверны. Ну теперь-то научные методы подросли, это тебе не штангель-циркуль!)))
Достаточно одного вывода — выглядит как человек, еще не есть человек. А определить оказывается просто — под микроскопом видно, что это гоминид, а человек этот умнее по связям. И что стоит тут твое мнение гоминида?))) Все, аут!
Запомни, Андрей! Фашизм людям никто никогда не навязывает, люди сами тащат одеяло фашизма на себя и все из самых благих побуждений.
Например ввести тег «страх будущего» или «ретроградство»)))
Чем принцип отбора определяется? Категориями! Повторяю — КАТЕГОРИЯМИ! Савельев предлагает отбирать по БИОЛОГИЧЕСКИМ категориям. А человеческие такие как совесть, душа , добро для него не существуют! Вот так и разводят лохов!
Ну перегрелся, так перегрелся!)))) Заведи градирню, помогает!)))
Мне позиция Савельева понятна, он ее открытым текстом выражает. Вот ты вроде за цифрового интеллектуала косишь, а логическую рекурсию от высказываний выстроить не можешь. А к Савельеву, после его откровений, у меня вопросов нет.
И еще про Савельева — он ведь уверен, что все изучил и понял, больше изучать нечего! А так ли это? Вот некоторые ученые идут дальше. И что? на кого из перебранки ученых будем опираться в своих выводах?
https://planet-today.ru/novosti/nauka/item/128987-moz
Пересмотри первые минут 20 несколько раз. Может поймешь логику самого Савельева и где он подменил понятия, на которые ты купился.
Вот тебе теги для размышления.
Человек это гомид, который придумал себе душу и совесть, и это болезнь биологии. Нужно вернуться к нормальному биологическому виду, у которого биология превалирует над разумом. Это разумно! То есть у Савельева РАЗУМНО это биологическое, то есть ЖИВОТНОЕ начало. Фактически он предлагает метрологически разделить вид человек на подвиды. Выглядит как человек, еще не значит человек. Раз разница по связям в мозгу в несколько раз, то это и не человек вообще, а скорее подвид высшего гоминида. С чем тебя и поздравляю! Напишут в паспорте тебе гоминид и будут показывать в зоопарке, как это делали в просвещенной Европе с папуасами.
И что дальше получается в социуме? Вот отберут они Человеков на управление, а родятся у них гоминиды по Савельеву. И что? Отберут у человеков их детей и в зоопарк? А в зоопарке у гоминидов родятся Человеки, и у них отберут их детей и на управление?
Веселый социум Савельев предлагает!))))
Посмотри дату регистрации — 12 июля 2013 года.
У тебя совсем крыша поехала? Это уже серьезно? Не бери близко к сердцу, это игры разума и поиски собственных сценариев.
Поэтому если аппарат сортинга и будет создан, то исследования на нем должны проходить люди добровольно и результаты нужны им для своих собственных выводов, а не принудительное обследование всех и вся.
Ты не пользуешься????))))
Ёжик! Ты не только пукнул, ты знатно напердел и развонялся!)))
Ну как же еще и без твоей рекурсии?)))) Эта музыка будет вечной, если только заменить батарейки!)))
Жизнь и построена на самовоспроизведении. Только в реальности все идет с погрешностями. Все константы бесконечные числа, а люди все округляют, вот и накапливается временные погрешности. И приходится вносить поправки. Как говорят хирурги — резать нахрен!)))
Сверхоружие это хорошее владение всеми знаниями психологии человека и ее проявлении в реальности. При таком знании никакой аппаратуры не надо, достаточно только собеседования!)))
А граммофон и без мотора!)))) Там пружина!
Ну так-то ядерное оружие при хранении стареет и запалы больше не работают. Это только для плебса разрядка ну только из мирных соображений. Эти запасы должны быть постоянно возобновляемы. А это все деньги и уровень жизни народа. Но это необходимый фундамент для сохранения современного государства. Такой совершенный мир по сравнению с каменным топором!))) Связаны одной цепью!)))
Если вы считаете, что германские военные Вермахта были менее образованы, чем советские, то глубоко заблуждаетесь. Со специальным образованием в фашистской Германии тоже все было нормально. Не только за счет образования СССР выиграл, это идеализация истории. Ресурсоустойчивость России на порядки выше Германии была всегда. И цену мы заплатили немалую, за специалистов Вермахта.
«Не смогут оседлать этот процесс властьимущие россияне — придут китайцы или другие, не важно кто, проведут сортинг в отношении них и нашей страны.»
А кто поможет или помешает оседлать или не оседлать этот процесс по вашему? Властьимущие россияне уже давно стараются на интересы всего общества!)))) Они все такие благородные, что пойдут делать себе сепуку!)))
Опять не доходит, что слова «надо проводить» это простые и пустые благие намерения. Просто поручите чиновнику дело и реально проконтролируйте его выполнения, и без аппаратуры выяснится весь сортинг. И не понадобятся многомиллионные вложения из народного бюджета на ученых Савельевых с их аппаратурой. Вот «надо проводить» и решается в социальной надстройке, на которую у Савельевых никаких методов нет.
А реальные «Надо проводить» всегда связаны с выделенными деньгами на это надо, а деньги выделяются в чьих то интересах, а в чьих интересах обещает Савельев? Общества? Вот и начните собирать деньги всем обществом на аппарат Савельеву. Но только еще придется написать закон об обязательном прохождении чиновников через этот аппарат и принять его в Думе. И даже если такой закон примут, то никакое общество, так как не узкие специалисты, не сможет проконтролировать истинность справки, выданной от Савельева. А вот по реальным делам приспособленность чиновника видна сразу безо всяких многомиллионных вложений.
Так вам надо доверять чужим выводам?
Страницы