Совершил управляющие действия для сохранения своей власти. Но опять же Ленин выступал с доктриной западной теории о классовой борьбе и мировой революции. Так что к русской культуре от относится только боком. Многих русских он реально ненавидел.
Ты со своим дуальным мышлением не можешь и процесс описать до конца. Еще надо переварить и либо в силу, либо в дерьмо. Вот русские и разбираются, но так как это история, то нужно время для переваривания.
Ну давай разбираться с твоими тупыми ненаучными методами и непониманием!
Познание идет через сравнение.
Как можно изучать без сравнения?
Как можно сравнивать имея только один элемент для изучения?
Как можно говорить о неважности одного из двух элементов сравнения, если без них обоих бы никакого сравнения не было бы?
При сравнении оба элемента важны для сравнения. Поэтому в тебя и не входит понятие великой культуры, которых может быть несколько. Так у тебя же дуальное мышление оказывается по твоему признанию. У тебя русская культура не важна и не великая, а по сравнению с чем? И для кого? Да просто не важна и не великая!))) Тут ты просто проявляешь абсолютную тупость без сравнения с кем-либо.)
Так что, Старцев, никакую русскую культуру ты не изучаешь, а просто несешь свои злобные эмоции и обиду на обобщенный русский мир. Это твоя болезнь!
Это опять только твоя трактовка истории. Заключил новые соглашения, но потом же много вернулось. Это история. Так что тебе подарили разум, но ты его пока не вернул.
В связи с этим — нелепо вести любые переговоры с русскими, пока русских не нагнёшь силой.
Замечательно! И чего же ты ведешь такие долгие эмоциональные разговоры? Не можешь нагнуть русских силой? А очень хочется?
Ну перехочется!)
Все твои эпитеты имеют мало общего с русской культурой, которой ты постичь не можешь. Ты описываешь общее состояние современной глобальной цивилизации, не различая отличия ее от русской цивилизации. Так что опять попадаешь пальцем в небо.
А как ты можешь понять русскую цивилизацию, если у тебя не научный метод исследования, где все познается в сравнении. Ты приписываешь русской цивилизации некие абсолютные качества, которыми страдают все современные цивилизации в глобальном технологическом объединении. Это не наука, а пропаганда.
Идейные тезисы русских сводятся к эмоциональным лозунгам, к примеру: — Россия — великая и могучая! — Победа будет за нами! — Слава российской армии! — Мы помним, мы гордимся! — Честь и Родина — превыше всего! — Святое дело — Родине служить! — Патриотизм — это забота о своей Родине! — Вперед, к миру и процветанию! — Восстановим историческую справедливость! — Россия! Порядок! Справедливость! — Нам стоит только бровь поднять!
Это очень далеко не вся русская цивилизация, и за эти лозунги подпишутся все цивилизации, в том числе и западная.
США самая великая страна на Земле!
США всегда побеждает в войнах!
Слава армии США!
Мы помним отцов основателей и гордимся ими!
Америка превыше всего!
Боже храни королеву!
Вперед к торжеству западной демократии во всем мире!
США стоит только бровь поднять и все должны прыгать!
и так далее и тому подобное
Так что ты опять не попал в суть русской культуры, так как и понятие культуры тебе не понятно.
Значит поляки не выполнили приказ своего главнокомандующего. И если так, то они не регулярные войска, а бандиты, которые знали, что зверствовали над русскими военнопленными и их при разбирательстве по головке не погладят.
А причем тут русская культура, если власть захвати пришедшие с ЗАПАДА идеи коммунизма? Мировая революция как теория озвучена и создана в Лондоне немцем еврейского происхождения.
Давай разбираться с западными идеями и ублюдством их прихлебателей в виде выродков из русской культуры, которым здесь являешься ты!
Много кому, но потом этих стран не стало в качестве на время передачи. Ты же настаиваешь на букве даты образования?) Тогда страны менялись стремительно. И приходилось перераспределять территории постоянно. Это тебе, выродок, история! А я просто русский!)))
Занять территории, на которых уже нет правительства, и которые Польше принадлежали по аннексии, и которые уже не стали защищать польские войска? Тебе это не понятно? Да просто походным маршем!)))
Опять врешь! Германия ВОЕВАЛА против Польши, а СССР достаточно мирно просто занял территории до новой демаркационной линии. Не было у польских войск приказа воевать с СССР.
Придурок, все эти республики — УНР, УЗНР, БНР и образовались после развала имперской России, а потом объединились в СССР. И эти земли и принадлежали исторически этим республикам, а не Польше. А СССР как объединение выступало уже от лица всех этих республик.
У Украинской Народной Республики и Западно-Украинской Народной Республики, а так же Белорусской Народной республики, ну или Белоруссии, организованной немецкими оккупационными войсками. По-любому они выступили в союзе с войсками РСФСР. В результате конфликта Польша и аннексировала эти территории.
Они не были никакими друзьями. Это ублюдок из русских выродков назначил их друзьями в своем воспаленном мозгу. Ну так больные на голову в любой культуре встречаются.
когда сравниваются две вещи, и одна из них важнее, значит одна — важная, а другая — не важная
Есть два великана, но один великан больше. По твоей логике теперь второй великан не великан, а пигмей? На самом деле они оба важные великаны, просто один больше и важнее. Логику ты так и не освоил!)))
Это не факт, а уже твоя интерпретация. Сталин занял территории, которые раньше принадлежали Украине и Белоруссии. Вот это факт. И польские войска получили приказ не препятствовать этому занятию. Так что твоя интерпретация не объективна.
Украина и Белоруссия входила в состав СССР, так что все их исторические земли должны так же быть в СССР.
Или по твоей ублюдской логике, когда у России отбирают земли, то это цивилизация? А когда Россия возвращает свои исторические территории, то это аннексия?)))) Ну так что еще ожидать от русского ублюдка Старцева?)
И в твоей стране, потому что у тебя другой нет. Для всех остальных стран ты чужой. И русские сами выбирают, как им жить, в принципе так же как и другие народы. За это право каждый народ должен бороться в этом мире. Никакой страны Украины еще не состоялось, это государство в подгузниках. Ей выделили территорию из РУССКИХ земель в надежде, что она будет добрым соседом. Но так как мозги у них селянские, то добрососедства они не понимают, а по твоей тупости якобы могут творить на выделенных им землях, что хотят. Это не так. Пора вам, тупорылым, это понять. Либо добрые соседи, либо вас нет. Мозгов хватит понять?
«В конкурентной борьбе участвуют не только идеи, но и их носители – научные сообщества. Поэтому факторами борьбы являются способы психологического воздействия: пропаганда, сознательное замалчивание недостатков и превознесение достоинств защищаемых воззрений, приемы психологической суггестии, апелляция к авторитетам и т.п. В этом смысле наука ничем особенным не отличается от иных форм конкуренции, напр. от политической или идеологической борьбы; ее мораль не выше и не лучше обычной моральной практики в данной культуре. »
Буфер" под завязку был заполнен советскими войсками, техникой, боеприпасами, госпиталями и военными складами.
Ты сам, не зная логики, опять рушишь свою версию о дружбе Сталина и Гитлера. Если они стали друзьями, то зачем Сталину стратегические эшелоны с войсками на границе с другом? То есть Сталин готовился к войне, а как же дружба? Если бы дружба, то Сталин бы отводил, а не вводил войска.
в этот "буфер" между старой границей и новой в 1941 году ввёл Первый и Второй стратегические эшелоны. "Буфер" под завязку был заполнен советскими войсками, техникой, боеприпасами, госпиталями и военными складами.
То есть новые границы Сталин защищать был не должен?))) Это логика военного?)
А забрали что? Западную Украину и Западную Белоруссию? А это Польша по праву?)))
@Коля 18 августа 2025г. в 14:30:@А.С. 18 августа 2025г. в 14:08:Какие есть у вас доказательства такой интерпретации историиПростые логические — если бы к войне были бы все готовы, то она началась бы сразу. Вот Польша считала, что сильнее Германии и …
Война началась тогда, когда обе стороны — Германия и Польша — посчитали, что готовы к войне. А вот СССР не считал, что готов к войне и заключил умиротворяющий пакт с Германией, и чтобы умиротворить на время и гнал ресурсы и клялся в дружбе. Это вообще в дипломатии сплошь и рядом! Если бы Польша не считала бы себя готовой к войне, то приняла бы ультиматум Германии и потянула бы время. И войны бы в эту дату не было бы.
о именно эта вещь, которая важнее — важная, а другая — не важная.
Придурок! Сравнительная степень не есть отрицание. Из двух важных вещей одна может быть важнее, но это не уничтожает важности другой. Ты вообще неуч в логике.
Именно в сравнении. Только в сравнении, а не в абсолютном значении. Ты же заявляешь, что факты не важны в абсолютном значении, и этим либо тупишь, либо откровенно врешь.
Факты важны, на них и строятся интерпретации, но в конкретных историях интерпретации важнее, так как именно они определяют выводы из истории. Не на фактах делают выводы, а на интерпретациях. Один ударил другого это факт. Какой из этого вывод? Да никакого. А вот если интерпретация этого факта — один подло и исподтишка чрезмерно ударил — то с ним по справедливости надо что-то делать. И что теперь не важно, что один ударил другого?
Украина как была на карте мира, так на ней и осталась — куда она делась? — В Украине даже режим не поменялся.
Поменялся и не демократическим путем. Некоторое время там вообще хунта командовала, никем демократическим путем не выбранная. И именно в этот момент и регионы Украины имели полное право самим решать свою судьбу. Не конституционный переворот автоматом отменяет реальное действие конституции. И когда Крым уплыл, это уже была совсем другая Украина.
Сталин вступил во Вторую мировую войну 17 сентября 1939 года
Утром 17 сентября в ноте советского правительства, вручённой в Москве послу Польши в СССР, было заявлено, что «поскольку Польское государство и его правительство перестали существовать, Советский Союз обязан взять под свою защиту жизнь и имущество населения Западной Украины и Западной Белоруссии».
Поскольку Польское государство и его правительство перестали существовать, Советский Союз обязан взять под свою защиту жизнь и имущество населения Западной Украины и Западной Белоруссии
А Западная Украина и Западная Белоруссия с какого перепуга Польша? А! Они их завоевали у СССР?
Если что-то важнее чего-то, то это не означает, что что-то не важно. Ты логику под каской учил? Она в тебя не вошла?
Это на простом примере видно сразу — жизнь человека важна, а он может отдать ее за любимых, потому что для него жизнь любимых важнее. Это же не означает, что его жизнь для него не важна?
Старцев, ну какой ты ученый, если элементарного не знаешь?)
Какие есть у вас доказательства такой интерпретации истории
Простые логические — если бы к войне были бы все готовы, то она началась бы сразу. Вот Польша считала, что сильнее Германии и готова к войне и получила войну сразу. Разве другие государства не делают выводов из фактов истории?
Они никого не интересуют, особенно когда доказательства ничего не доказывают. Ты так и не доказал реальную личную дружбу Сталина и Гитлера.
Первичное освоение космоса и решение социальных программ по образованию, здравоохранению, жилью.
Мне это тоже интересно. Ну давай это и обсуждать без обобщений и эмоциональных оскорблений.
Для начала надо понять насколько те или иные мотивации к действиям имеют быть в реальности, а какие из области домыслов?
Извини конечно, но не признавать силу СССР в лучшие периоды это совсем не научно.)
А что в этой теории логика не важна, в которой у тебя множество ошибок и неточностей?
Совершил управляющие действия для сохранения своей власти. Но опять же Ленин выступал с доктриной западной теории о классовой борьбе и мировой революции. Так что к русской культуре от относится только боком. Многих русских он реально ненавидел.
Вот это честно!) Выброс эмоций и злобы, а реальное понимание сути русской цивилизации тебя совсем не волнует.
Какую задачу ты решаешь, тупо смотря в одну точку?) Чтобы понять, что это точка, надо сравнить ее с чем-то!)))
Ну ты же военный, Старцев?) Огня не открывать на линии разграничения, а если уже перешли границу, то другой приказ. Ну чего тупишь-то?)
Ты со своим дуальным мышлением не можешь и процесс описать до конца. Еще надо переварить и либо в силу, либо в дерьмо. Вот русские и разбираются, но так как это история, то нужно время для переваривания.
Ну давай разбираться с твоими тупыми ненаучными методами и непониманием!
Познание идет через сравнение.
Как можно изучать без сравнения?
Как можно сравнивать имея только один элемент для изучения?
Как можно говорить о неважности одного из двух элементов сравнения, если без них обоих бы никакого сравнения не было бы?
При сравнении оба элемента важны для сравнения. Поэтому в тебя и не входит понятие великой культуры, которых может быть несколько. Так у тебя же дуальное мышление оказывается по твоему признанию. У тебя русская культура не важна и не великая, а по сравнению с чем? И для кого? Да просто не важна и не великая!))) Тут ты просто проявляешь абсолютную тупость без сравнения с кем-либо.)
Так что, Старцев, никакую русскую культуру ты не изучаешь, а просто несешь свои злобные эмоции и обиду на обобщенный русский мир. Это твоя болезнь!
Это опять только твоя трактовка истории. Заключил новые соглашения, но потом же много вернулось. Это история. Так что тебе подарили разум, но ты его пока не вернул.
Замечательно! И чего же ты ведешь такие долгие эмоциональные разговоры? Не можешь нагнуть русских силой? А очень хочется?
Ну перехочется!)
Все твои эпитеты имеют мало общего с русской культурой, которой ты постичь не можешь. Ты описываешь общее состояние современной глобальной цивилизации, не различая отличия ее от русской цивилизации. Так что опять попадаешь пальцем в небо.
А как ты можешь понять русскую цивилизацию, если у тебя не научный метод исследования, где все познается в сравнении. Ты приписываешь русской цивилизации некие абсолютные качества, которыми страдают все современные цивилизации в глобальном технологическом объединении. Это не наука, а пропаганда.
Это очень далеко не вся русская цивилизация, и за эти лозунги подпишутся все цивилизации, в том числе и западная.
Так что ты опять не попал в суть русской культуры, так как и понятие культуры тебе не понятно.
Да ладно! Вон сколько пробуют, да все не могут понять как русскими управлять. Ты вон пупок здесь надорвал, а ни с кем не управился. Слабак!)))
Значит поляки не выполнили приказ своего главнокомандующего. И если так, то они не регулярные войска, а бандиты, которые знали, что зверствовали над русскими военнопленными и их при разбирательстве по головке не погладят.
А причем тут русская культура, если власть захвати пришедшие с ЗАПАДА идеи коммунизма? Мировая революция как теория озвучена и создана в Лондоне немцем еврейского происхождения.
Давай разбираться с западными идеями и ублюдством их прихлебателей в виде выродков из русской культуры, которым здесь являешься ты!
Скольких поляки русских военнопленных в лагерях извели? Думаешь тогда те люди это полякам забыли? А люди есть люди.
Много кому, но потом этих стран не стало в качестве на время передачи. Ты же настаиваешь на букве даты образования?) Тогда страны менялись стремительно. И приходилось перераспределять территории постоянно. Это тебе, выродок, история! А я просто русский!)))
Занять территории, на которых уже нет правительства, и которые Польше принадлежали по аннексии, и которые уже не стали защищать польские войска? Тебе это не понятно? Да просто походным маршем!)))
Опять врешь! Германия ВОЕВАЛА против Польши, а СССР достаточно мирно просто занял территории до новой демаркационной линии. Не было у польских войск приказа воевать с СССР.
Придурок, все эти республики — УНР, УЗНР, БНР и образовались после развала имперской России, а потом объединились в СССР. И эти земли и принадлежали исторически этим республикам, а не Польше. А СССР как объединение выступало уже от лица всех этих республик.
У Украинской Народной Республики и Западно-Украинской Народной Республики, а так же Белорусской Народной республики, ну или Белоруссии, организованной немецкими оккупационными войсками. По-любому они выступили в союзе с войсками РСФСР. В результате конфликта Польша и аннексировала эти территории.
Они не были никакими друзьями. Это ублюдок из русских выродков назначил их друзьями в своем воспаленном мозгу. Ну так больные на голову в любой культуре встречаются.
Есть два великана, но один великан больше. По твоей логике теперь второй великан не великан, а пигмей? На самом деле они оба важные великаны, просто один больше и важнее. Логику ты так и не освоил!)))
Это не факт, а уже твоя интерпретация. Сталин занял территории, которые раньше принадлежали Украине и Белоруссии. Вот это факт. И польские войска получили приказ не препятствовать этому занятию. Так что твоя интерпретация не объективна.
Ученый из тебя никакой!)))
Весь Запад ублажал Гитлера. По твоей логике получаются все.))) Это твое ублюдочное мироздание!)
Украина и Белоруссия входила в состав СССР, так что все их исторические земли должны так же быть в СССР.
Или по твоей ублюдской логике, когда у России отбирают земли, то это цивилизация? А когда Россия возвращает свои исторические территории, то это аннексия?)))) Ну так что еще ожидать от русского ублюдка Старцева?)
Опять врешь как всегда!))) Земли эти Польше не принадлежали, она их аннексировала. Но ты же против аннексии, значит за справедливого Сталина?)
И в твоей стране, потому что у тебя другой нет. Для всех остальных стран ты чужой. И русские сами выбирают, как им жить, в принципе так же как и другие народы. За это право каждый народ должен бороться в этом мире. Никакой страны Украины еще не состоялось, это государство в подгузниках. Ей выделили территорию из РУССКИХ земель в надежде, что она будет добрым соседом. Но так как мозги у них селянские, то добрососедства они не понимают, а по твоей тупости якобы могут творить на выделенных им землях, что хотят. Это не так. Пора вам, тупорылым, это понять. Либо добрые соседи, либо вас нет. Мозгов хватит понять?
«В конкурентной борьбе участвуют не только идеи, но и их носители – научные сообщества. Поэтому факторами борьбы являются способы психологического воздействия: пропаганда, сознательное замалчивание недостатков и превознесение достоинств защищаемых воззрений, приемы психологической суггестии, апелляция к авторитетам и т.п. В этом смысле наука ничем особенным не отличается от иных форм конкуренции, напр. от политической или идеологической борьбы; ее мораль не выше и не лучше обычной моральной практики в данной культуре. »
В.Н.Порус Структура и развитие науки. Сборник переводов
Смешно! А эти территории у нее с какого перепуга? Сами перешли? Ну раз такие права на территории, то СССР могла бы взять и больше?)))
А почему Польша их мирно не вернула?))) А почему…….?)
Ты сам, не зная логики, опять рушишь свою версию о дружбе Сталина и Гитлера. Если они стали друзьями, то зачем Сталину стратегические эшелоны с войсками на границе с другом? То есть Сталин готовился к войне, а как же дружба? Если бы дружба, то Сталин бы отводил, а не вводил войска.
То есть новые границы Сталин защищать был не должен?))) Это логика военного?)
А забрали что? Западную Украину и Западную Белоруссию? А это Польша по праву?)))
Война началась тогда, когда обе стороны — Германия и Польша — посчитали, что готовы к войне. А вот СССР не считал, что готов к войне и заключил умиротворяющий пакт с Германией, и чтобы умиротворить на время и гнал ресурсы и клялся в дружбе. Это вообще в дипломатии сплошь и рядом! Если бы Польша не считала бы себя готовой к войне, то приняла бы ультиматум Германии и потянула бы время. И войны бы в эту дату не было бы.
Придурок! Сравнительная степень не есть отрицание. Из двух важных вещей одна может быть важнее, но это не уничтожает важности другой. Ты вообще неуч в логике.
Именно в сравнении. Только в сравнении, а не в абсолютном значении. Ты же заявляешь, что факты не важны в абсолютном значении, и этим либо тупишь, либо откровенно врешь.
Факты важны, на них и строятся интерпретации, но в конкретных историях интерпретации важнее, так как именно они определяют выводы из истории. Не на фактах делают выводы, а на интерпретациях. Один ударил другого это факт. Какой из этого вывод? Да никакого. А вот если интерпретация этого факта — один подло и исподтишка чрезмерно ударил — то с ним по справедливости надо что-то делать. И что теперь не важно, что один ударил другого?
Ты, неуч, этого вообще не знаешь и не понимаешь!
Поменялся и не демократическим путем. Некоторое время там вообще хунта командовала, никем демократическим путем не выбранная. И именно в этот момент и регионы Украины имели полное право самим решать свою судьбу. Не конституционный переворот автоматом отменяет реальное действие конституции. И когда Крым уплыл, это уже была совсем другая Украина.
Утром 17 сентября в ноте советского правительства, вручённой в Москве послу Польши в СССР, было заявлено, что «поскольку Польское государство и его правительство перестали существовать, Советский Союз обязан взять под свою защиту жизнь и имущество населения Западной Украины и Западной Белоруссии».
Поскольку Польское государство и его правительство перестали существовать, Советский Союз обязан взять под свою защиту жизнь и имущество населения Западной Украины и Западной Белоруссии
А Западная Украина и Западная Белоруссия с какого перепуга Польша? А! Они их завоевали у СССР?
Спасибо!)
Это тоже известно, но этот факт Старцев интерпретирует как агрессию и начало мировой войны. Своей земли у СССР по Старцеву быть не должно.
Это сайт ММ и ты постоянно писал, что здесь демократично каждый может писать свою информацию. Или информация это только твои грибы?
У тебя ломка?
))))))))
Какой же ты жуткий придурок, Занин!)))
Старцев вообще считает, что СССР должна была освобождать Польшу от Гитлера прямо тогда. Только вот почему не совсем понятно?
А где оказалась та демократическая Украина после переворота в 2014 году? Той, которая подписывала
уже не стало. Сами дураки! А не переизбранный правитель Украины сбежал от диких нацистов в Россию, которая защищает демократические выборы!)))
Предлагаю присвоить Старцеву почетное звание бастарда русской цивилизации!)))
СССР включился в общую мировую политику умиротворения агрессора.
Узаконили оттягивание границ от существующих на дипломатическом уровне.
В создании территориального буфера до предыдущих границ.
Ну а потом по твоему выражению Сталин стал подкладывать Гитлеру свинью, и Гитлер сразу догадался, что Сталин ему не друг!)))
Да не думал ты — нечем! Ты же зомби!)
Если что-то важнее чего-то, то это не означает, что что-то не важно. Ты логику под каской учил? Она в тебя не вошла?
Это на простом примере видно сразу — жизнь человека важна, а он может отдать ее за любимых, потому что для него жизнь любимых важнее. Это же не означает, что его жизнь для него не важна?
Старцев, ну какой ты ученый, если элементарного не знаешь?)
Простые логические — если бы к войне были бы все готовы, то она началась бы сразу. Вот Польша считала, что сильнее Германии и готова к войне и получила войну сразу. Разве другие государства не делают выводов из фактов истории?
Я уже дал. Если ты с ней не согласен, то я тут при чем?
Германия напала на Польшу. Запад ничего не предпринял, сдав Польшу Гитлеру. СССР предприняла оттягивание своих границ от существующих.
Страницы