И почему же нет? Уберите границы территории — государство будет?))) Назовите мне государство без территории?) Если не сможете, то нечего и спорить.
Это именно основополагающий принцип существования государства, а вот каким образом оно управляется на своей территории это уже второй вопрос. Учитесь вычленять главные признаки отличий.
Главного, чего не понимает автор, это то, что государство в первую очередь понятие территориальное, поэтому самое святое понятие для государства это его границы. Без границ государств не бывает. Управление, не считающее важными границы государств, и называется глобальным.
Именно!) Так что любое сообщение изначально рассчитывает на какого-либо адресата с определенными характеристиками. Типа от Ваньки Жукова — «на деревню дедушке»!))) Ну не бабушке же.)
Ну так то безадресных обращений не бывает. Как минимум для тех, кто сможет понять и распознать. Это все равно ограниченная группа адресатов. Безадресная ко всем не может быть, так как информация создается, чтобы она дошла, значит всегда есть вектор направленности, так вот он и является адресом отправления. Просто адресаты получают эти сообщения растяженно по времени по распознаванию.
Безадресно это фикция логики. В реальности вся информация отправляется на распознавание кем-то конкретным, а иначе ей и незачем появляться на свет.
Ну не кроликам же вы рассказываете про Паллавичиней?)))
Ты думаешь это нормально продолжать бесконечно разговор с психом?))) И типа ты сможешь меня на это спровоцировать своими разводками?)
Псих свободен только в среде без модерации, то есть в идеальных условиях. Но общество находится в реальности, а там закономерности реальности, которые рано или поздно укажут психам их место и полку. Пользуйся пока попустительством. Удачи тебе в твоем безумии!)
Отрадно слышать хотя бы частичное признание себя психом.) Это уже начало пути к выздоровлению.))))
На самом деле все просто — реальность в том, что ты уверен, что своей активностью просвещаешь людей и выводишь их из тьмы библейского проекта на свет, но никто не заступился за тебя, психа. Никто не вступил и не заявил, что твоя бурная деятельность дала плоды и он просветлел от твоих потуг настолько, что теперь светится в темноте и экономит на фонарике.))) Реальность показывает, что твоя деятельность и знания фикция, которая не дает практических результатов. Если ты кого и куда вывел, то только себя из реальности в фантазийный мир твоих усилий.
На поприще полезных знаний ты бесплоден, хотя уверен в обратном. Нет здесь у тебя поддержки. Но для психов результат ничто — деятельность все! Вот ты и не можешь остановиться.
Видишь как тебя взбучило?) Ты опять испражнился. Это тебе помогает, а иначе тебе твоя жизнь показалась бы полностью никчемной? Ты не можешь закончить этот разговор ввиду полной его исчерпанности. Так как это у тебя невроз. Ты опять с полпинка зашел на уже обсужденный круг вопросов. Именно так психи себя и ведут. И чего их искать?))))
Видишь как ты, псих, заходишь на круг по вопросам давно обсужденным?) Мне то чего бояться? Что мне от твоих слов будет?))) Ты же только болтун, не связанный с реальностью. А думаешь, что управляешь миром, вот поэтому и псих!)))
Я и раскрыл больше правды о тебе. Но тебе нужна правда? Да ни хрена!) Ты поносишь всячески городских жителей и возносишь до небес свои деревенские достижения, которые являются обычной жизнью, а потом выкручиваешься как ужака под вилами.
А разве в обратной связи в нашем общении тебе не донесли, что объективные закономерности так же можно трактовать по разному? Например, твое управление мыслью вполне на практике сводится к поиску зомбака, который исполнит пожелания, да еще и с таким усердием, что даже лишнего? И объективная закономерность тут простая — в мире достаточно психов для исполнения практически любых фантазий, но общее состояние алгоритма управления не изменяется, так как это все тот же библейский принцип творения зомбаков.
Просто для тебя это однозначное правило. В этом ты и ограничен, что мыслишь устоявшимися штампами. Творчество тебе недоступно, тем более самостоятельное. У тебя уже все объяснено через твою религию, и достаточно только повторить свой очередной религиозный штамп, чтобы как бы все объяснить. И именно в этом моменте ты и промахиваешься, так как штампы не способы отразить все разнообразие жизни. Мне отчасти тебя жаль, но не сильно, потому что ты сам виноват в своем состоянии. Это твой выбор и твои дела.
А зачем мне видеть время от времени? Ты достаточно стабильный и постоянный псих и стабильно подтверждаешь это своими постами, противореча этим своим же постулатам, что якобы приток знаний меняет человека. Ты давно остановился в развитии и стабилизировался на своем зомби-психо состоянии. Просто время от времени проверяю — нет ли изменений? Изменений нет. Ты стабильный псих.
И я облагораживаю территорию вокруг дома и организовываю на это жильцов, но только я это делаю по собственной воле и желанию, а ты по приказу хозяина твоего мозга и мыслей — Мегре. Вот и вся разница!)
С чего ты это взял?) Ты путаешь учебу с подчинением текстам твоих реальных хозяев. У тебя предмет гордости быть зомби Мегре. Сам ты творить не способен. Ты внушил себе значимость из этих книг, без него ты обычная посредственность, которая так же просто кормится и размножается как и любой барашек в стаде.
И ты не долго протянешь без электричества и реальной защиты. К тебе быстро придут голодные из города и съедят не только твои припасы, но и тебя самого со всем твоим родом физически. И что ты сможешь сделать?)
Именно! Человек, действующий по собственной воле, не цитирует постоянно книги, где пишется как ему поступать. Чего психам и не хватает, так это собственной осознанной мотивации к действию. Требуется постоянная подпитка извне. Это и есть основа религии.
Проще смертельно больного сделать бессмертным, чем вылечить одержимого психа. Главное не в том, что ВСЕ улучшают по мере возможности среду вокруг себя, а в том, что ТЫ этого не можешь делать как все по своей собственной воле, а лишь по принуждению от воли мистической Анастасии. Ты раб Анастасии, а вернее Мегре. Добровольный. Но псих никогда не признает свое добровольное рабство до мозга костей.
И высадил тысячи плодово-ягодных и декоративных культур на своём гектаре и в окрестностях.
Врать не надо про тысячи.))) Если бы у тебя была бы тысяча плодово-ягодных деревьев, то только обслуживание их не дало бы тебе возможности столько сидеть на ММ.)
Твоя психология давно изучена. А про меня ты опять ничего не знаешь и ничего знать не хочешь, а я совершенно не обязан оправдываться перед психами.
И потом — если СССР сгнил, то возлагать обвал СССР на того, при ком это случилось — нелепо.
Не полную вину, но выбор быть исполнителем. Ржавчину со стали счищают и красят составами. Можно и нужно было реформировать систему постепенно, но выбор был свалить все мгновенно. Так что ответственность за шоковую смену власти и последующие гибели людей от этого с Ельцина снимать никогда нельзя.
Система остро нуждалась в изменении, а вот как было ее изменять это вопрос был открытый. Выбор Ельциным был сделан.
Если бы так было, то и СССР не развалился бы. Сталь точит ржавчина. Это и есть объективные закономерности. В природе все дуально. Должна быть противоположность, чтобы система была жизнеспособной. Если ее нет юридически и официально, то противоположный контур власти вырастает нелегально. Что и случилось с СССР.
Вообще алгоритм развала СССР не уникальный, а вполне предсказуемый. Самым страшным в той системе было неисполнение приказов сверху. Так жить приучали людей очень долго. А структурой продвижения и контроля приказной системы была КПСС. И когда Ельцин просто произнес с трибуны — я запрещаю деятельность КПСС, то произошло уникальное событие для всей советской системы — перестали поступать и контролироваться централизованные приказы. И система мгновенно саморазвалилась. Все на местах стали заниматься только своими личными делами практически вполне на законном основании. Поэтому по факту следующим от Ельцина было — берите суверенитета сколько сможете. Ответственности за развал советской власти на Ельцине гораздо больше, чем на Горбачеве. Горбачев реформировал и отступал, а Ельцин собственноручно произвел контрольный выстрел в голову советской власти.
Ну элита не состоит только из самой верхушки. Это сложная цепочка структур, в которой как раз все среднее звено и состоит из бывших гопников. Мало ли какие пожелания на самом верху — реальная власть всегда в среднем звене.
кадровый состав исполнителей политической власти на гопников без образования, без культуры, без каких-либо нравственных тормозов.
Вообще-то это уже случилось в 90-е. Именно из гопников и состоит большинство нашей современной элиты. И дальше фантазии гопников у них сценарии управления не продвигаются. Но современная элита приучена к внутренней ротации, а вот внешней она побаивается.
Сколько не говори халва, во рту слаще не станет! ))))
Все уже про тебя сказано. Это ты ошибаешься, пытаясь достигнуть одной болтовней реальных изменений в жизни других людей. Таких людей я и называю психами.
Смешно! Об этом воззрении мысли на действительность я и без тебя знал и очень давно. Но я в отличии от тебя знаю и меру ограничения этого воздействия. А вот у тебя меры нету, все почти по волшебной палочке.)))
Все, что ты делаешь, это как все проживаешь жизнь в свое удовольствие. Но удовольствие от простой жизни тебя не удовлетворяет, большее удовольствие тебе доставляет виртуальная иллюзия, что твое проживание имеет значительно более глобальное значение, чем есть на самом деле. Это и есть отрыв от реальности в твоем сознании.
Научить Вас уму-разуму. Освободить Вашу, порабощённую библейской системой, мысль. Совершенствовать Среду Обитания, начав с одного гектара планеты. Сделать себя и свою семью осознанной, благополучной, счастливой, здоровой и уверенной в завтрашнем дне, чем увеличить общий процент осознанности, благополучия и счастья на планете.
Вот поэтому ты и псих, потому что ничего этого ты сделать не можешь в реальности. Это все напрямую от меня самого зависит.
Опять пустое слово — сделали.))) Как это сделали привлекательной? Если ты живешь впроголодь, то тебе и не надо ничего делать, чтобы желать насытиться. А заставить людей жить впроголодь проще простого. Это все на уровне подсознания уже живет в людях.
А идея прожигания жизни менее привлекательна, чем стяжательство? От сытости естественно хочется развлечений. И опять физиология и психология.
На самом деле мистических событий в реальной жизни не так много, сколько могут придумать разные психи (не заводись) ))) Психи это те, кто не хочет искать действительное рациональное объяснение, а по-легкому все относит к мистике и с легкостью придумывает иррациональное объяснение, которое успокаивает его психику. Но это все на время.)
А тут нечего придумывать — все в биологии. Это все уже фиксация существующего. Сначала рассчитывались домашними животными. Ты отдаешь несколько овец, но за время условного пользования эти овцы могли принести тебе приплод, который при отдаче они принесут тому, кому ты их отдал. Так что по понятиям справедливости и вернуть тебе должны равное количество, но с приплодом. Все алгоритмы из реальной жизни. До денег были живые организмы, поэтому и на деньги произошел перенос алгоритмов живых организмов. Точно так же как богов делали антропоморфными.
Вот тут как раз пример как рациональное объяснение отметается, а приписывается некое мистическое значение как бы придуманным правилам. Люди не принимают правили от балды и с потолка. Должно быть обоснование в реальной жизни.
Твое упрощенное объяснение и искажает алгоритмы реальности. Что значит запустили????? Ничего не значит. Просто твоя болтовня.
Любая система отношений идет вслед за потребностями. А ссудный процент это просто условие, необходимое для быстрого получения ресурса в пользование. Причем риск потери ресурса у самого дающего, так как у него должны быть возможности вернуть заем. А древние просто отбирали силой многие ресурсы без всякого процента и его привлекательности. У тебя нет реального представления об этих процессах. Ты просто несешь свой очередной идеалистический бред.
Чтобы взять деньги под процент, надо еще выстроить структуру взаимоотношений, когда берущий деньги добровольно и с гарантией обязуется вернуть все по договоренности. Так что эти деньги изначально отдавались под власть, только которая и может гарантировать возврат ссуды с процентом. И пришедший к власти понимал, что для удержания власти ему еще могут понадобятся деньги, так что выполнять определенные обязательства придется, а иначе источник ресурса исчезнет.
Часто власти давались деньги без всякого процента, но с условием, что власть гарантирует возврат ссуд от всех других подвластных этим правителям. Вот такая многоходовка.
Никакая мысль сама по себе ничего не изменит, ее еще нужно суметь материализовать. А тут надо делать, а не просто придумать.
И почему же нет? Уберите границы территории — государство будет?))) Назовите мне государство без территории?) Если не сможете, то нечего и спорить.
Это именно основополагающий принцип существования государства, а вот каким образом оно управляется на своей территории это уже второй вопрос. Учитесь вычленять главные признаки отличий.
Главного, чего не понимает автор, это то, что государство в первую очередь понятие территориальное, поэтому самое святое понятие для государства это его границы. Без границ государств не бывает. Управление, не считающее важными границы государств, и называется глобальным.
Именно!) Так что любое сообщение изначально рассчитывает на какого-либо адресата с определенными характеристиками. Типа от Ваньки Жукова — «на деревню дедушке»!))) Ну не бабушке же.)
А зачем? Если уже основной ответ неверный?
И какую оценку заслуживает многословный ответ не на поставленный вопрос?)))
А автор пякинский опус "О государстве" читал? Об исторических государствах и государствах-конструкторах?
И что спам не рассчитан на получателя-лоха, который на него отреагирует?)))
Так в адресе и написано — неизвестному конкретному лоху.)
Может потому, что вы женщина и логика не ваш конек?))))
Так Бог пошлет Паллавичиней на кроликов или не пошлет?)
Если вы запустили процесс в среду без указания конкретного исполнителя, но процесс был исполнен, то называйте своего адресата просто исполнителем.)))
Ну так то безадресных обращений не бывает. Как минимум для тех, кто сможет понять и распознать. Это все равно ограниченная группа адресатов. Безадресная ко всем не может быть, так как информация создается, чтобы она дошла, значит всегда есть вектор направленности, так вот он и является адресом отправления. Просто адресаты получают эти сообщения растяженно по времени по распознаванию.
Безадресно это фикция логики. В реальности вся информация отправляется на распознавание кем-то конкретным, а иначе ей и незачем появляться на свет.
Ну не кроликам же вы рассказываете про Паллавичиней?)))
Потому что талмуд никто не читает.)
Ты думаешь это нормально продолжать бесконечно разговор с психом?))) И типа ты сможешь меня на это спровоцировать своими разводками?)
Псих свободен только в среде без модерации, то есть в идеальных условиях. Но общество находится в реальности, а там закономерности реальности, которые рано или поздно укажут психам их место и полку. Пользуйся пока попустительством. Удачи тебе в твоем безумии!)
Этот разговор я закончил.
Отрадно слышать хотя бы частичное признание себя психом.) Это уже начало пути к выздоровлению.))))
На самом деле все просто — реальность в том, что ты уверен, что своей активностью просвещаешь людей и выводишь их из тьмы библейского проекта на свет, но никто не заступился за тебя, психа. Никто не вступил и не заявил, что твоя бурная деятельность дала плоды и он просветлел от твоих потуг настолько, что теперь светится в темноте и экономит на фонарике.))) Реальность показывает, что твоя деятельность и знания фикция, которая не дает практических результатов. Если ты кого и куда вывел, то только себя из реальности в фантазийный мир твоих усилий.
На поприще полезных знаний ты бесплоден, хотя уверен в обратном. Нет здесь у тебя поддержки. Но для психов результат ничто — деятельность все! Вот ты и не можешь остановиться.
Ты русского языка не понимаешь?)
Видишь как тебя взбучило?) Ты опять испражнился. Это тебе помогает, а иначе тебе твоя жизнь показалась бы полностью никчемной? Ты не можешь закончить этот разговор ввиду полной его исчерпанности. Так как это у тебя невроз. Ты опять с полпинка зашел на уже обсужденный круг вопросов. Именно так психи себя и ведут. И чего их искать?))))
)))))) Спасибо за помощь в выявлении в тебе психа.))))
Это уже спортивный интерес — дразнить психа, а он и ведется, потому что не способен себя контролировать.)
Я не ищу психов — ты вездесущая затычка во всех темах.) Ты сам, псих, везде лезешь!)))
Видишь как ты, псих, заходишь на круг по вопросам давно обсужденным?) Мне то чего бояться? Что мне от твоих слов будет?))) Ты же только болтун, не связанный с реальностью. А думаешь, что управляешь миром, вот поэтому и псих!)))
Я не одержим психами. Я просто указываю на правду — на их полное присутствие здесь. И ты помогаешь мне определить тебя самого как психа.)))
Ну как скажешь, псих!))))
Я и раскрыл больше правды о тебе. Но тебе нужна правда? Да ни хрена!) Ты поносишь всячески городских жителей и возносишь до небес свои деревенские достижения, которые являются обычной жизнью, а потом выкручиваешься как ужака под вилами.
)))))))))))))))))))))
Очередные цитаты от зомби. Своего ума нет, считай калека!)))
Это же тебе не нравятся городские жители, ты же их презираешь. Забыл?)
НУ ТАК ПОИЩИ ПРИЧИНУ В СЕБЕ, ПСИХ!)))))))))
Я же говорю псих!)))
Действительно!) С кем я общаюсь? Да с сильно верующим в магию и мистику.)))
А разве в обратной связи в нашем общении тебе не донесли, что объективные закономерности так же можно трактовать по разному? Например, твое управление мыслью вполне на практике сводится к поиску зомбака, который исполнит пожелания, да еще и с таким усердием, что даже лишнего? И объективная закономерность тут простая — в мире достаточно психов для исполнения практически любых фантазий, но общее состояние алгоритма управления не изменяется, так как это все тот же библейский принцип творения зомбаков.
Уже хорошо, что не расписал на полстраницы доказательств, как я прозябаю и прожигаю свою жизнь в отличии от светлой и осмысленной своей жизни.)))
Просто для тебя это однозначное правило. В этом ты и ограничен, что мыслишь устоявшимися штампами. Творчество тебе недоступно, тем более самостоятельное. У тебя уже все объяснено через твою религию, и достаточно только повторить свой очередной религиозный штамп, чтобы как бы все объяснить. И именно в этом моменте ты и промахиваешься, так как штампы не способы отразить все разнообразие жизни. Мне отчасти тебя жаль, но не сильно, потому что ты сам виноват в своем состоянии. Это твой выбор и твои дела.
А зачем мне видеть время от времени? Ты достаточно стабильный и постоянный псих и стабильно подтверждаешь это своими постами, противореча этим своим же постулатам, что якобы приток знаний меняет человека. Ты давно остановился в развитии и стабилизировался на своем зомби-психо состоянии. Просто время от времени проверяю — нет ли изменений? Изменений нет. Ты стабильный псих.
Совсем на детский лепет перешел?) Да живи спокойно, никому ты не нужен.
))))) Хрен ли толку с тобой, зомбаком и психом, что-то обсуждать?) Детский лепет это твое все!)))) И у тебя его много!)
Занин — Спаситель мира!))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
И я облагораживаю территорию вокруг дома и организовываю на это жильцов, но только я это делаю по собственной воле и желанию, а ты по приказу хозяина твоего мозга и мыслей — Мегре. Вот и вся разница!)
С чего ты это взял?) Ты путаешь учебу с подчинением текстам твоих реальных хозяев. У тебя предмет гордости быть зомби Мегре. Сам ты творить не способен. Ты внушил себе значимость из этих книг, без него ты обычная посредственность, которая так же просто кормится и размножается как и любой барашек в стаде.
И ты не долго протянешь без электричества и реальной защиты. К тебе быстро придут голодные из города и съедят не только твои припасы, но и тебя самого со всем твоим родом физически. И что ты сможешь сделать?)
Именно! Человек, действующий по собственной воле, не цитирует постоянно книги, где пишется как ему поступать. Чего психам и не хватает, так это собственной осознанной мотивации к действию. Требуется постоянная подпитка извне. Это и есть основа религии.
Проще смертельно больного сделать бессмертным, чем вылечить одержимого психа. Главное не в том, что ВСЕ улучшают по мере возможности среду вокруг себя, а в том, что ТЫ этого не можешь делать как все по своей собственной воле, а лишь по принуждению от воли мистической Анастасии. Ты раб Анастасии, а вернее Мегре. Добровольный. Но псих никогда не признает свое добровольное рабство до мозга костей.
Врать не надо про тысячи.))) Если бы у тебя была бы тысяча плодово-ягодных деревьев, то только обслуживание их не дало бы тебе возможности столько сидеть на ММ.)
Твоя психология давно изучена. А про меня ты опять ничего не знаешь и ничего знать не хочешь, а я совершенно не обязан оправдываться перед психами.
Аминь, придурок зазомбированный!
Ты ничего не построил, ты купил и приспособил к жизни старую халупу. А люди без всякой Анастасии строят в сельской местности реальные хоромы.
Это желаемое за действительное в виртуальном пространстве. Не более того.
Погнал пчёл в Одессу!))))
А кто из людей не усовершенствует свою среду обитания?) Я такие усадьбы видел, что твой полудикий колхоз и рядом не стоял.)))
Ты псих именно потому, что считаешь себя исключительным.
Не полную вину, но выбор быть исполнителем. Ржавчину со стали счищают и красят составами. Можно и нужно было реформировать систему постепенно, но выбор был свалить все мгновенно. Так что ответственность за шоковую смену власти и последующие гибели людей от этого с Ельцина снимать никогда нельзя.
Система остро нуждалась в изменении, а вот как было ее изменять это вопрос был открытый. Выбор Ельциным был сделан.
Если бы так было, то и СССР не развалился бы. Сталь точит ржавчина. Это и есть объективные закономерности. В природе все дуально. Должна быть противоположность, чтобы система была жизнеспособной. Если ее нет юридически и официально, то противоположный контур власти вырастает нелегально. Что и случилось с СССР.
Вообще алгоритм развала СССР не уникальный, а вполне предсказуемый. Самым страшным в той системе было неисполнение приказов сверху. Так жить приучали людей очень долго. А структурой продвижения и контроля приказной системы была КПСС. И когда Ельцин просто произнес с трибуны — я запрещаю деятельность КПСС, то произошло уникальное событие для всей советской системы — перестали поступать и контролироваться централизованные приказы. И система мгновенно саморазвалилась. Все на местах стали заниматься только своими личными делами практически вполне на законном основании. Поэтому по факту следующим от Ельцина было — берите суверенитета сколько сможете. Ответственности за развал советской власти на Ельцине гораздо больше, чем на Горбачеве. Горбачев реформировал и отступал, а Ельцин собственноручно произвел контрольный выстрел в голову советской власти.
Ну элита не состоит только из самой верхушки. Это сложная цепочка структур, в которой как раз все среднее звено и состоит из бывших гопников. Мало ли какие пожелания на самом верху — реальная власть всегда в среднем звене.
Вообще-то это уже случилось в 90-е. Именно из гопников и состоит большинство нашей современной элиты. И дальше фантазии гопников у них сценарии управления не продвигаются. Но современная элита приучена к внутренней ротации, а вот внешней она побаивается.
Сколько не говори халва, во рту слаще не станет! ))))
Все уже про тебя сказано. Это ты ошибаешься, пытаясь достигнуть одной болтовней реальных изменений в жизни других людей. Таких людей я и называю психами.
Смешно! Об этом воззрении мысли на действительность я и без тебя знал и очень давно. Но я в отличии от тебя знаю и меру ограничения этого воздействия. А вот у тебя меры нету, все почти по волшебной палочке.)))
Я вижу нам нечего нового сказать друг другу.
Ты же сам написал о своих возможностях, которые якобы воплощаешь в реальную жизнь. Уже забыл?)))
Это и есть твои запросы. И многих уже перевербовал?)
А я разве претендую на глобальное изменение людей своей деятельностью? С тебя спрос по твоим же запросам.
Все, что ты делаешь, это как все проживаешь жизнь в свое удовольствие. Но удовольствие от простой жизни тебя не удовлетворяет, большее удовольствие тебе доставляет виртуальная иллюзия, что твое проживание имеет значительно более глобальное значение, чем есть на самом деле. Это и есть отрыв от реальности в твоем сознании.
Вот поэтому ты и псих, потому что ничего этого ты сделать не можешь в реальности. Это все напрямую от меня самого зависит.
Просто задайся вопросом, а что ты лично можешь изменить в мироздании из своей деревни, хоббит?
Опять пустое слово — сделали.))) Как это сделали привлекательной? Если ты живешь впроголодь, то тебе и не надо ничего делать, чтобы желать насытиться. А заставить людей жить впроголодь проще простого. Это все на уровне подсознания уже живет в людях.
А идея прожигания жизни менее привлекательна, чем стяжательство? От сытости естественно хочется развлечений. И опять физиология и психология.
На самом деле мистических событий в реальной жизни не так много, сколько могут придумать разные психи (не заводись) ))) Психи это те, кто не хочет искать действительное рациональное объяснение, а по-легкому все относит к мистике и с легкостью придумывает иррациональное объяснение, которое успокаивает его психику. Но это все на время.)
А тут нечего придумывать — все в биологии. Это все уже фиксация существующего. Сначала рассчитывались домашними животными. Ты отдаешь несколько овец, но за время условного пользования эти овцы могли принести тебе приплод, который при отдаче они принесут тому, кому ты их отдал. Так что по понятиям справедливости и вернуть тебе должны равное количество, но с приплодом. Все алгоритмы из реальной жизни. До денег были живые организмы, поэтому и на деньги произошел перенос алгоритмов живых организмов. Точно так же как богов делали антропоморфными.
Вот тут как раз пример как рациональное объяснение отметается, а приписывается некое мистическое значение как бы придуманным правилам. Люди не принимают правили от балды и с потолка. Должно быть обоснование в реальной жизни.
Твое упрощенное объяснение и искажает алгоритмы реальности. Что значит запустили????? Ничего не значит. Просто твоя болтовня.
Любая система отношений идет вслед за потребностями. А ссудный процент это просто условие, необходимое для быстрого получения ресурса в пользование. Причем риск потери ресурса у самого дающего, так как у него должны быть возможности вернуть заем. А древние просто отбирали силой многие ресурсы без всякого процента и его привлекательности. У тебя нет реального представления об этих процессах. Ты просто несешь свой очередной идеалистический бред.
Чтобы взять деньги под процент, надо еще выстроить структуру взаимоотношений, когда берущий деньги добровольно и с гарантией обязуется вернуть все по договоренности. Так что эти деньги изначально отдавались под власть, только которая и может гарантировать возврат ссуды с процентом. И пришедший к власти понимал, что для удержания власти ему еще могут понадобятся деньги, так что выполнять определенные обязательства придется, а иначе источник ресурса исчезнет.
Часто власти давались деньги без всякого процента, но с условием, что власть гарантирует возврат ссуд от всех других подвластных этим правителям. Вот такая многоходовка.
Никакая мысль сама по себе ничего не изменит, ее еще нужно суметь материализовать. А тут надо делать, а не просто придумать.
Страницы