Занин! Какие самолеты? Ты понимаешь, что такое стратостаты и стратосфера? Вулканический пепел имитировать искусственно собираются.
А от болтовни и придумок типа Мегре самолеты сами по себе не появятся и на огороде не вырастут. Знаешь какое вредное производство — производство алюминия, из которого самолеты делают?
Единственными, оставшимися на планете, людьми первоистоков были Анастасия, её дед и прадед, которые начали процесс пробуждения «мусорных» ДНК у остального человечества. Теперь все спящие цепочки ДНК запустятся и через какое-то время, согласно замыслу Бога, на земле появится результат этого замысла — Человек Новой цивилизации.
И кто-то собирается это оспорять типа какими-то разумными доводами?))) Ну, ну!)
У Занина все признаки классической шизофрении. Несколько личностей в сознании вполне могут не обращать внимание на вопиющие противоречия в постулатах им генерируемых.
Боги только тем и занимаются, что экспериментируют.
Вот ты и добрался до сути!) И о чем с тобой, жертвой эксперимента, можно рассуждать?)))
Разнообразие это не есть эксперимент!) Ну жертве эксперимента это не осознать? Не для того разнообразие, чтобы Бог, не зная конечного результата, посмотрел, а что же из этого получится.)))) Убогая у тебя фантазия, Занин!) Да и какая может быть самостоятельная фантазия у зомби??????
Раньше Бог создавал человека в теле рептилоида. Или инсектоида. Оказалось — не то.
На это только одно слово, хоть и не приличное — НУ БЛЯ!)))
То есть твой Бог тоже методом проб и ошибок пробавляется?)))) У тебя точно справки о шизофрении нет? Ты сходи к врачу, тебе дадут без проволочек и без очереди!)
Ну ты же информируешь тут с наиважнейшими и концептуальнейшими фрагментами тут, и если они такие, то читать все я не вижу смысла! Я не первый день на Земле живу!)
А то, что ты не можешь никак в этом на меня повлиять, как раз и доказывает, что сила твоей литературной концепции весьма ограничена.)))
Так что всесильность магии твоей Анастасии весьма и весьма под вопросом.
Люди, прочитавшие одну, две или три книги Мегре, не вполне смогут понять суть концепции.
Занин! До тебя до сих пор не доходит, что сам Мегре относит свои книги к художественно-публициститескому жанру с тегом мистика? Какие нахрен высказывания Анастасии? Есть слово идиот — вот какой у него образ? Твоей фотографии будет достаточно?
Суть концепции можно охарактеризовать одним словом из категории — или реальная, или фантастическая, или идиотская!
Что если образ и подобие принадлежат Богу, но не являются собственно образом конкретно Бога? А это некий образ, созданный Богом, человека, которого он и хотел видеть! То что образ принадлежал Богу, еще не определяет, что Бог хотел видеть в человеке Бога. Так обрести подобие какого образа хотел Бог в человеке?
Может быть скептикам необходимо сначала прочитать тот материал, который они критикуют. Иначе это выглядит непрофессионально, если не сказать глупо.
То есть ты настаиваешь на формальном условии, что ни часть книги, ни одна книга, а только все до последней буквы и может сработать? То есть молитва должна дочитываться и перечитываться до достижения определенного состояния объекта. И пока определенное состояние объекта не будет достигнуто, он будет считаться невразумленным?
А как же твои методы исследования?) Или только в этих книгах формируются эти качества и больше нигде?
По твоему только Анастасия и ты обладаешь этими способами? Или они не совершенны в отношении книг Мегре, но совершенны в отношении твоего ими использования?))))
Ты упорно доказываешь только свою предельную одержимость!
Знаешь, что хорошо в этом мире? Что придурков пока все таки меньше, чем нормальных людей.) Просто они концентрируются в определенных местах и свою скученность воспринимают за общее изменение мира. Ну это их выбор прожить жизнь. У тебя хорошие дети, но они вырастут, и ты уже придумал, как ты их будешь расселять? А образование им кроме мегревского никакое не грозит?
По образам Анастасии в сочинительствах Мегре, меняется мир
Ну хорошо! Мифическая Анастасия типа обладает магическими способностями и информацию обо всех сразу берет из условного космоса. Но ты то сам лично откуда знаешь и почему уверен, что весь мир меняется именно по образам, описанным Мегре? Из интернета в своем медвежьем углу?
А знаешь сколько в этом мире поселений, которые не родовые поместья по Мегре? Так почему мир именно по Мегре меняется?
Знаешь сколько в свое время было толстовцев? Где они все сейчас?
«… они не спят и борются…», что бы это могло означать…
Люди и в момент бодрствования находятся в сомнамбулическом состоянии, то есть спят наяву. А вот не спать означает постоянную активность мозга в направлении основного целеполагания.
По третьему вопросу, нужно уточнить — кому поможет?
Никому не поможет! Террор это следствие идеологии — вот против идеологии хохлов и идет СВО. Сохранишь идеологию, никакой террор не победишь. Не надо объяснять большее частностью.
Так что не надо забивать голову тем, чем не надо! Заняться больше нечем?
Запад уже вооружил Украину до зубов, что Украина достигла паритета в вооружении, за исключением пока авиации и артиллерии, а по некоторым видам вооружении уже обошла Россию.
Запад соберет весь личный состав украинцев со всего мира и отправит их на передовую? И вы все забываете, что Россия условно вторая в мире ядерная держава с имеющимися носителями доставки? Какова вероятность по вашему использования этого потенциала, если Россию загонят в угол?
Вы искажаете мою позицию — я говорю о большей или меньшей вероятности, но никак о невозможности. И именно на вероятности и строю дальнейшие сценарии. А вот утверждать, что событие с меньшей вероятностью непременно произойдет, вот это и есть вера в чудо, к которому вы прибегаете. Так что верите вы, а не я!
Разрушения в инфраструктуре и экономике Украины столь масштабны, что ее разрушение очень вероятно. Запад не будет содержать Украину просто из интереса. Ослабить Россию войной это да, но содержать Украину — никогда!
Я вижу проблему в том, что ваша слепая вера вам не помогает, а больше создаёт вам проблем.
А почему вы считаете это слепой верой? Разрушение России может принести столь ужасные и непредсказуемые последствия, что вероятность этого сценария очень мала. Поэтому противостояние и может продлиться долго, но к краху России оно не приведет. Это чистая логика.
Вот условный крах Украины не приведет к подобному масштабу разрушений. Так что из двух зол выбирают наименьшее.
Мы же с вами спорили о мотивациях определенной стратегии военных перед началом ВОВ, а так же о возможном развитии возможного СВО. Тут надо признать, что я ошибался , считая что наше МО будет вести войну мобильнее, в принципе как оно и начало ее, и что до фронтового противостояния они не доведут. Тут ваша оценка сопротивляемости ВСУ оказалась вернее.
Но СВО не кончилось! И теперь у России действительно нет выбора, как только довести начатое дело до конца или по сути погибнуть. А погибать Россия не собирается! Это я вам точно говорю.)
Скорее отголоски некоей интернациональной идеи. А Русский мир идеализирован причем совершенно без особой конкретики, и проявился он как бы исключительно в большей мере во времена СССР. А Русский мир формировался долго и так же не однороден!
И Запад проводит некую идею мультикультурализма, хотя эта идея в сути уже решена в Русском мире. А на Западе весь мультикультурализм сводится как раз к стиранию всех культурных различий, к созданию человека универсально служебного.
Как я могу ненавидеть своих подопытных крыс в проводимых мной исследованиях?
Ну и я вас поправлю, если бы вы нейтрально относились к своим «подопытным», то от вас не шел бы такой поток эмоционального негатива. Это равносильно аспиранту, который целый день в лаборатории орет на своих крыс — тупые, безмозглые, гады, ушлепки, а не пошли бы вы и прочая, но при этом утверждает, что абсолютно нейтрально относится к эксперименту. Откуда столько эмоций???? Как у вас это без ненависти к объектам или самому занятию получается?
пудрила мозга лохам и баранам страны по вопросу того, кто виноват в разрушении СССР — смещала фокус внимания и сознания на невидимый ГП и злобный Запад, скрывая истинных виновников развала СССР — ЦК КПСС и КГБ.
Ну лохи и бараны и существуют для того, чтобы им пудрить мозги. Остальных-то это как касается?) И описанный вами сценарий может и был в такой форме, а может был в другой форме? Искренние убеждения отдельных людей убирать из соображений не надо. Россия требовала реформации, вот методом проб и ошибок эта реформация и идет.
От того, что идет медленно и болезненно, и грустно!
А зачем же ты столько времени проводишь в беседах с людьми, которые тебе смешны и ненавистны? Где логика? Ты так же действуешь по алгоритму ВП СССР — я предупреждаю, а они не внимают. Так какая в алгоритме разница?
Какие эмоции на С.А.?) Это все инерция понимания. Его главный аргумент, что все под контролем ФСБ и жестко преследуется, рушится самим фактом его присутствия и выступлений. Его никто не трогает, а это противоречит его аргументации.)))
Ну если это и так произойдет, то ты, столь уверенный, можешь подождать этого времени молча?) Или молчать о неизбежном выше твоих сил?)))
Спам (spam) — сообщения, единственной целью которых является реклама не относящихся к публикации ресурсов.
Так и интересно какое в конкретной ситуации он предложит объяснение.)))
Но это же полный перл!))) Кто еще будет сомневаться в шизоидности персонажа?)
Если бы по США бахнуть было бы так просто, как стакан бахнуть!)
Занин! Какие самолеты? Ты понимаешь, что такое стратостаты и стратосфера? Вулканический пепел имитировать искусственно собираются.
А от болтовни и придумок типа Мегре самолеты сами по себе не появятся и на огороде не вырастут. Знаешь какое вредное производство — производство алюминия, из которого самолеты делают?
И кто-то собирается это оспорять типа какими-то разумными доводами?))) Ну, ну!)
У Занина все признаки классической шизофрении. Несколько личностей в сознании вполне могут не обращать внимание на вопиющие противоречия в постулатах им генерируемых.
Вот ты и добрался до сути!) И о чем с тобой, жертвой эксперимента, можно рассуждать?)))
Разнообразие это не есть эксперимент!) Ну жертве эксперимента это не осознать? Не для того разнообразие, чтобы Бог, не зная конечного результата, посмотрел, а что же из этого получится.)))) Убогая у тебя фантазия, Занин!) Да и какая может быть самостоятельная фантазия у зомби??????
На это только одно слово, хоть и не приличное — НУ БЛЯ!)))
То есть твой Бог тоже методом проб и ошибок пробавляется?)))) У тебя точно справки о шизофрении нет? Ты сходи к врачу, тебе дадут без проволочек и без очереди!)
))))))) Меня не надо лошадиным кормом кормить!)))))))))))))))))
Занин! Ты зомби!)
Ну ты же информируешь тут с наиважнейшими и концептуальнейшими фрагментами тут, и если они такие, то читать все я не вижу смысла! Я не первый день на Земле живу!)
А то, что ты не можешь никак в этом на меня повлиять, как раз и доказывает, что сила твоей литературной концепции весьма ограничена.)))
Так что всесильность магии твоей Анастасии весьма и весьма под вопросом.
И кто так думает? Анастасия, Мегре, сам Бог или Занин?) То есть тебе уже и Бога маловато будет? Надо быть больше Бога?) А пупок не развяжется?)
И нафиг он создал тогда человека в теле с физиологией обезьяны? На БОЛЬШЕЕ фантазии у Бога не хватило?)))
Занин! До тебя до сих пор не доходит, что сам Мегре относит свои книги к художественно-публициститескому жанру с тегом мистика? Какие нахрен высказывания Анастасии? Есть слово идиот — вот какой у него образ? Твоей фотографии будет достаточно?
Суть концепции можно охарактеризовать одним словом из категории — или реальная, или фантастическая, или идиотская!
Попробуй понять разницу!)
Что если образ и подобие принадлежат Богу, но не являются собственно образом конкретно Бога? А это некий образ, созданный Богом, человека, которого он и хотел видеть! То что образ принадлежал Богу, еще не определяет, что Бог хотел видеть в человеке Бога. Так обрести подобие какого образа хотел Бог в человеке?
То есть ты настаиваешь на формальном условии, что ни часть книги, ни одна книга, а только все до последней буквы и может сработать? То есть молитва должна дочитываться и перечитываться до достижения определенного состояния объекта. И пока определенное состояние объекта не будет достигнуто, он будет считаться невразумленным?
А как же твои методы исследования?) Или только в этих книгах формируются эти качества и больше нигде?
По твоему только Анастасия и ты обладаешь этими способами? Или они не совершенны в отношении книг Мегре, но совершенны в отношении твоего ими использования?))))
Ты упорно доказываешь только свою предельную одержимость!
Не думаю!) Для тебя это процесс без результата.)))
Ветер говоришь помогает? Какой ветер? Тот, что у тебя в голове?
Конечно Толстой больший дурак в области генерирования идей рядом с Мегре?)
И ни в каком суде твои доказательства не примут!)))
Знаешь, что хорошо в этом мире? Что придурков пока все таки меньше, чем нормальных людей.) Просто они концентрируются в определенных местах и свою скученность воспринимают за общее изменение мира. Ну это их выбор прожить жизнь. У тебя хорошие дети, но они вырастут, и ты уже придумал, как ты их будешь расселять? А образование им кроме мегревского никакое не грозит?
Ну хорошо! Мифическая Анастасия типа обладает магическими способностями и информацию обо всех сразу берет из условного космоса. Но ты то сам лично откуда знаешь и почему уверен, что весь мир меняется именно по образам, описанным Мегре? Из интернета в своем медвежьем углу?
А знаешь сколько в этом мире поселений, которые не родовые поместья по Мегре? Так почему мир именно по Мегре меняется?
Знаешь сколько в свое время было толстовцев? Где они все сейчас?
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%BE%D0%BB%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%B2%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE
Какая удивительная дичь и мерзость!)))
Пякин такие несбывшиеся сценарии объясняет просто — ну это же сценарии, ну вот обстоятельства среды изменились, и сценарий не прошел и изменился.)
Самое удивительное в этом, что обстоятельства среды меняются для сценаристов самым неожиданным для них образом!)))
Нашей братии лапшу на уши под видом аналитики не надо вешать!) Сами с усами!)))
А вашей братии и такая сойдет — уши большие?)))
И это аналитика? Предатели остались предателями?) Круто!)))
Да, это сложно быть самодостаточным и не зависеть от действий соседки!)))
Коварство это часть военной хитрости. Если воспринимать жизнь как войну, то куда же без него? Любое умолчание можно воспринимать как коварство.)
Люди и в момент бодрствования находятся в сомнамбулическом состоянии, то есть спят наяву. А вот не спать означает постоянную активность мозга в направлении основного целеполагания.
Повесть совсем небольшая, но с точки зрения психологии роботов занятная!
https://www.4italka.ru/fantastika/nauchnaya_fantastika/32457/fulltext.htm
«Маска» С.Лема.
А то, что в калифорнийских пожарах у них вся съемочная площадка сгорела, не знак?))) Так что продолжения не будет, хотя планировалось.)
Подсластить речной песок ты сможешь догадаться, только вот переваришь ли?))) Не боишься завороток кишок получить?)
Никому не поможет! Террор это следствие идеологии — вот против идеологии хохлов и идет СВО. Сохранишь идеологию, никакой террор не победишь. Не надо объяснять большее частностью.
Так что не надо забивать голову тем, чем не надо! Заняться больше нечем?
А в понятие слова специальная не может входить понятие контртеррористическая?
Если слово сахар заменить на сладкий песок, то что изменится?)
И насколько изменение названия в данном случае поможет победить в войне?
А чего тут спорить-то?) Позиция же понятна — типа страна наша, а власть не наша! И как так всегда получается?)))
Давайте!)
Запад соберет весь личный состав украинцев со всего мира и отправит их на передовую? И вы все забываете, что Россия условно вторая в мире ядерная держава с имеющимися носителями доставки? Какова вероятность по вашему использования этого потенциала, если Россию загонят в угол?
Вот с этим я согласен.
Смешно как доказательство!) Это управление по определенному сценарию, а не доказательство.
Вот например, вы знаете, что дважды два четыре, или верите, что дважды два четыре? Вам нужно доказывать ваше знание, что дважды два четыре?
Вы искажаете мою позицию — я говорю о большей или меньшей вероятности, но никак о невозможности. И именно на вероятности и строю дальнейшие сценарии. А вот утверждать, что событие с меньшей вероятностью непременно произойдет, вот это и есть вера в чудо, к которому вы прибегаете. Так что верите вы, а не я!
Разрушения в инфраструктуре и экономике Украины столь масштабны, что ее разрушение очень вероятно. Запад не будет содержать Украину просто из интереса. Ослабить Россию войной это да, но содержать Украину — никогда!
А почему вы считаете это слепой верой? Разрушение России может принести столь ужасные и непредсказуемые последствия, что вероятность этого сценария очень мала. Поэтому противостояние и может продлиться долго, но к краху России оно не приведет. Это чистая логика.
Вот условный крах Украины не приведет к подобному масштабу разрушений. Так что из двух зол выбирают наименьшее.
А вы не помните? Память девичья?)
Мы же с вами спорили о мотивациях определенной стратегии военных перед началом ВОВ, а так же о возможном развитии возможного СВО. Тут надо признать, что я ошибался , считая что наше МО будет вести войну мобильнее, в принципе как оно и начало ее, и что до фронтового противостояния они не доведут. Тут ваша оценка сопротивляемости ВСУ оказалась вернее.
Но СВО не кончилось! И теперь у России действительно нет выбора, как только довести начатое дело до конца или по сути погибнуть. А погибать Россия не собирается! Это я вам точно говорю.)
Скорее отголоски некоей интернациональной идеи. А Русский мир идеализирован причем совершенно без особой конкретики, и проявился он как бы исключительно в большей мере во времена СССР. А Русский мир формировался долго и так же не однороден!
И Запад проводит некую идею мультикультурализма, хотя эта идея в сути уже решена в Русском мире. А на Западе весь мультикультурализм сводится как раз к стиранию всех культурных различий, к созданию человека универсально служебного.
Хорошие планы.))) Только хрен ли в них толку — вы сначала перепрыгните, а потом гоп говорите!)
Ну если это юмор, то вам идти в клоуны не надо, зрители не оценят!) «Иди лесом …..» — это из какой цирковой репризы?)))
Ну и я вас поправлю, если бы вы нейтрально относились к своим «подопытным», то от вас не шел бы такой поток эмоционального негатива. Это равносильно аспиранту, который целый день в лаборатории орет на своих крыс — тупые, безмозглые, гады, ушлепки, а не пошли бы вы и прочая, но при этом утверждает, что абсолютно нейтрально относится к эксперименту. Откуда столько эмоций???? Как у вас это без ненависти к объектам или самому занятию получается?
Ну лохи и бараны и существуют для того, чтобы им пудрить мозги. Остальных-то это как касается?) И описанный вами сценарий может и был в такой форме, а может был в другой форме? Искренние убеждения отдельных людей убирать из соображений не надо. Россия требовала реформации, вот методом проб и ошибок эта реформация и идет.
От того, что идет медленно и болезненно, и грустно!
Какой же это юмор? Это грустно, ну или время не пришло? Может и не в той форме, которую они заложили, но они же не могли по-другому? Что смешного-то?
А зачем же ты столько времени проводишь в беседах с людьми, которые тебе смешны и ненавистны? Где логика? Ты так же действуешь по алгоритму ВП СССР — я предупреждаю, а они не внимают. Так какая в алгоритме разница?
А знаешь, не смешно! Ну не получилось у людей то, что хотели. И чего над этим смеяться? Для нормального человека это грустно!
Они тебя любят? Почему ты не с ними сейчас радуешься жизни?)
Какой же ты одинокий в жизни. Никто тебя не любит?)
Какие эмоции на С.А.?) Это все инерция понимания. Его главный аргумент, что все под контролем ФСБ и жестко преследуется, рушится самим фактом его присутствия и выступлений. Его никто не трогает, а это противоречит его аргументации.)))
Ты последнего Пякина слушал?))) Похоже нет?)
Узнаешь-то откуда? По слухам или селфи тебе пришлет?)))
Страницы