Ничего нельзя сказать прямо, можно лишь указать человеку путь! Многие этим пользуются, чтобы потом обвинить человека в том, что он все неверно понял и пошел совсем не туда.
Твои вопросы — не с целью разобраться, но с целью поднять «на-смех» некие мои утверждения.. причём эти вопросы так уродливо вывернуты при своей постановке
А если по-существу, то — да, человек выполнил свою миссию — через члв Всевышний забрал Свет Божественной Премудрости у Яхве…, и теперь человек с душой, а Яхве — нет…
Ты же сам пишешь всякие умозаключения, которые для многих не очевидны, а для тебя очевидны и объективны. А как без вопросов разобраться в твоей не очевидной для многих логики? Кто у тебя Бог? Это тот, который создал материю и создал для нее правила, или просто тот, который заявил, что любовь это главное? А до него любви не было? Это не базовый Бог Создатель создал все и любовь тоже? Если главное любовь, то зачем было создавать все остальное? И что из вот этого твоего умозаключения получается — человек забрал у Бога его функцию и способности? Это для тебя очевидно? Бог получается умер?)
А Бог тем не менее есть?) Что это за Бог без замысла? То есть у человека есть воля исполнять свои замыслы, а у Бога не может быть воли, так как нет необходимости исполнять свои замыслы, ввиду их отсутствия? И зачем вообще такой Бог нужен? Человек же и так уже
Так вот, принцип взаимодействия Бога с Человеком строится по единственному принципу «Истину говорю, что попросите, то дано будет вам…» то есть, искренне желаешь достаток — получаешь его…
Вадик! И ты умрешь, и придут твои дети, и им плевать будет на твоих инопланетян!))) Изменяйся сколько влезет, но из своего психа тебе уже не вылезти. Иди и голосуй — выбор у тебя уже обусловлен множественным цензом существующей власти — то есть либо херовый, либо очень херовый!)
Все идеи, в том числе и хорошие, воплощают в жизнь конкретные люди. Вот они своими действиями и обесценивают идеи. Вот она роль личности в истории. Идея идеальна, а конкретное реальное исполнение всегда отличается от идеи.
Так что менять жизнь надо через смену людей. И это совсем не ново!)
Государство это не какая-то абстракция, это конкретные люди, управляющие другими людьми. А народ это люди, просто живущие в этом государстве. Везде люди.
Ах, ах, ах! А кулацкие хутора не были родовыми поместьями ХХ века? Только вот индустриальную быстрорастущую страну они кормить не собирались без своей сверхприбыли.))) И чего это современные кулаки накормят индустриальный прорыв? Ведь рабочие в городах по мнению Заниных тупое быдло, не знающее своего счастья.
В реальной жизни чаще безволие прячут за праведностью. Никому не мешает только тот, кто ничего и не делает. А если ты что-то сделал, то непременно кому-то помешал и дал повод им упрекнуть тебя в неправедности.
Праведность в современных условиях простыми словами можно определить как порядочность, честность, справедливость и добро для большинства людей. bolshoyvopros.ru
Также праведность может рассматриваться как способность любить Бога, руководствоваться Его законами, проявлять благочестивые, добродетельные качества. proza.ru
Это и так было понятно. Вопрос стоял в том, что этих качеств достаточно чтобы управлять большими странами, претендующими на цивилизацию?
Разве эти качества подразумевают способность обрабатывать большие объемы информации, быстро принимать оптимальные решения, обладать стратегическим мышлением, способностью принимать не популярные решения, которые в стратегическом плане приведут к оптимальному положению страны, способность убеждать оппонентов в верности вашего решения и прочие необходимые качества современного большого управленца?
Порядочность, честность, справедливость и добро уже гарантируют талант и способности управленца, отвечающего за жизнь огромного количества людей?
За вас лично я искренне рад, но , чудак-человек, что вот так просто взять и поверить, что вы узнали реальную волю Бога, без каких-либо объяснений? Если восстановление здоровья и спокойствия для вас лично есть основание для подтверждения истинности замыслов Бога, изложенных в каких-то текстах, то это всего лишь индивидуальный ваш опыт. Или считаете, что Бог для всех единую дорожку определил? Не мелковато для него? Вы не поняли, что ваше личное благополучие выступило критерием истинности замысла Бога? Ну так-то многие рассуждают — если у нас все хорошо, то Бог нас любит и мы на верном пути! Ничего нового.
В видео определяется, что президента и других управителей должны назначать некие мудрые мужи, которые заведомо праведны. А кто будет назначать этих мудрых мужей?))) И по каким критериям?
В арифметике тоже все понятно, и даже проверить можно!) А вот правильного царствия Божия на Земле пока не наблюдается. Или Бог непременно нас покарать хочет неразумных? Типа, если не по-евоному, то злющая смерть?) Откровение однако!)
Туго до тебя доходит!) Ну какой нормальный человек будет пытаться вразумлять одержимого психа, прекрасно зная при этом о тщетности всех этих усилий?)))
Глупенький!) Ты простую логическую задачу можешь решить? Если я считаю, что пишущие здесь не совсем нормальные люди, но при этом сам пишу на этом сайте, то каким я считаю себя?))))
Зачем опять задавать вопрос, ответ на который уже дан?)
Предсказуемый вопрос.) Нормальные люди живут своей реальной жизнью и сконцентрированы на ней, поэтому на этом сайте и подобных они не пишут сообщений.)))
вполне естественным путем в силу собственных закладок
Из пустоты может возродиться только пустота! Общего везде полно, а конкретика под запретом ибо ересь!) Осознай, если сможешь! Побеждать абстрактных врагов хорошо только в дурдоме.
Не обольщайся, Вадимка!) КОБ как движение агонизирует вполне естественным путем в силу собственных закладок, которые истые последователи не захотели устранять и приводить к реальности. Последователей вполне устроила догма и вера в лучшее, взятая с потолка, но последователи уверовали, что Бог о них позаботится. Только суммарные ДЕЙСТВИЯ В РЕАЛЬНОСТИ способны изменить мир как развитие общественных отношений. Суммарные действия в форме оголтелой болтовни только усугубляют положение общества.
Русские, вы почему такие тупые?Сейчас на территории Украины работает куча международных организаций, фиксирующих зверства и военные преступления русских против человечности — именно для такого международного суда.@Коля 26 февраля 2025г. в …
Даже после того, что тебе объяснили, что твои международные (а читай пидорские) организации ангажированы за одну сторону и не работают на справедливость, ты все равно настаиваешь на преклонение перед ними? Эти международные организации осудили всех, виновных в сжигании людей в Одессе?
Ну во-первых, ты опять доказал, что являешься взбесившимся бредогоном.
А во-вторых, ты сильно оторвался от реальности. Нет никакого не ангажированного кем-то международного суда. Эти организации не могут выполнять объективно возложенные на них обязанности. Моральный человеческий закон выше какого-то голосования большинством коррумпированных чиновников, на которых ты уповаешь. Но ты не имеешь понятия о моральном законе в силу полной извращенности своего понятия о людях. Ты просто психически больной человек.
У меня нет цели переубедить тебя, но Украина как государство совершила несколько откровенно античеловеческих проступков, которым на моральном уровне прощения нет. Достаточно только упомянуть сожжения безоружных своих же сограждан бесноватой толпой в Доме профсоюзов в Одессе. Территории, границы, договоры это все переговоры и выгоды, а такие зверства это преступления против человечности. Украина после этого не достойна быть государством в современном виде. Она должна заплатить за это деяние. И платить она будет жизнями людей, которые не осознали и не признали, что это и на их ответственности. России просто как всегда в истории приходится делать грязную работу по очистке мира от взбесившихся псов в человеческом обличье.
Ты так же не осознаешь этого, так что тоже принадлежишь к этим взбесившимся псам. Этим деяниям Украины нет прощения!
Старцев, ну ты же против коммунистического и чекистского передела мира?) Ну тогда по логике какие там могут быть другие государства без этого передела? Если нет чекистского передела, то это все Россия!)))
С какого перепуга Малороссия, Крым и так далее это чужие для русских земли? Русских спросили когда делили эти земли на вшивые недогосударства? Вот нахрена русским еще один штат США на русских землях, о чем мечтали некоторые окраинцы? Мозгов нет — считай калеки!
Киев так вообще законно куплен Россией у Польши. Деньги взяли, значит Киев русский город!
Ну нахрена вы типа учили какую-то КОБ?) В голове совсем пустота? Первый пункт ПФУ?
Простыми словами ориентация на местности, оценка состояния среды. Ну и какая сейчас среда?
А НЕТ НИКАКОЙ США КАК ИМПЕРИИ!!!!
На ближайшее время к власти пришли кланы, которых представляет бизнесмен Трамп. Для него все клинтониды по всему миру смертельные враги. Он с ними сейчас будет разбираться и затеянная ими войнушка на Окраине ему не надь! Ему надо прибыль поиметь и уконтрапупить побольше клинтонидов. А наше дело ловить момент — разделяй и властвуй! Для какого-то экономического поднятия внутри США Трамп пожертвует и Европой и, не говоря уже несколькоми Окраинами. Сейчас время торга о международном признании Крыма российским, ну и остальных регионов бывшей Окраины.
На чем сторгуются пока не ясно.
Главный враг Америки — Китай! Поэтому эта русско-украинская войнушка Трампу мешает на Китае сосредоточиться. Главное нам тут не продешевиться.
А потом будет другой расклад в среде — и США по определению нам другом никогда не будет. В лучшем случае временным партнером, как во Второй мировой войне.
Ну чего ты все лаешься?) Не надоело? Ну нафиг русским сдача украинцев?
Путин — политик. Вся СВО была затеяна лишь с одной целью — прямых переговоров России напрямую с реальными лидерами Запада. Все остальные озвученные цели лишь прилагательные к этой глобальной сути. Без горячей фазы войны и истощения ресурсов никто не хотел напрямую говорить с Россией. А разговор о месте России в новом устройстве мира давно назрел. И война это средство достижения политических целей. Путин — юрист. Он не хочет юридически уничтожать государство члена ООН. Ему это не интересно. А вот перераспределить сферы влияния на этих территориях можно только по договоренности. Сейчас разговаривать Запад вынудили. Вот это и есть маленькая Победа.
Точнее — чего добиваешься? Все то же целеполагание.))) Нельзя абстрактно исправить людей, нужно определить идеал, к которому нужно стремиться. Так какой идеал????
В чистом виде диктаторский фашистский режим в Португалии закончился в середине 70-х годов двадцатого века. И именно как бы сильная власть привела экономику страны в жуткий упадок.
Чем докажешь, кроме бесконечного цитирования чужих текстов?
Вполне стандартная разводка лохов или научным языком — манипуляция сознанием слушателей.
Слушайтесь меня и поступайте как я велю — и будет вам счастье во веки веков! Аминь!
Так в чем проблема? Откажитесь от плоти. Избавтесь от мешающего. Слабо? Ищи дураков!)
Ааааа! Типа земнородные бьют неземнородных?))) Ну вас-то точно не мама родила?)
Ничего нельзя сказать прямо, можно лишь указать человеку путь! Многие этим пользуются, чтобы потом обвинить человека в том, что он все неверно понял и пошел совсем не туда.
Вот и сказочке конец — делу венец!)))
Глупенький, я не в этих вопросах разбираюсь с тобой, а как ты в них разобрался.) И разобрался ты по-волюнтаристски херовато!)))
Тот Бог, которого ты себе в голове поселил, только там и живет. И ничем кроме твоей мозгопарки не управляет.
Слабак!)))))))))
Чудак-человек! Сам придумал, сам оценил?)))
Ты же сам пишешь всякие умозаключения, которые для многих не очевидны, а для тебя очевидны и объективны. А как без вопросов разобраться в твоей не очевидной для многих логики? Кто у тебя Бог? Это тот, который создал материю и создал для нее правила, или просто тот, который заявил, что любовь это главное? А до него любви не было? Это не базовый Бог Создатель создал все и любовь тоже? Если главное любовь, то зачем было создавать все остальное?
И что из вот этого твоего умозаключения получается — человек забрал у Бога его функцию и способности? Это для тебя очевидно? Бог получается умер?)
А Бог тем не менее есть?) Что это за Бог без замысла? То есть у человека есть воля исполнять свои замыслы, а у Бога не может быть воли, так как нет необходимости исполнять свои замыслы, ввиду их отсутствия? И зачем вообще такой Бог нужен? Человек же и так уже
Зачем такому человеку какой-то Бог? Сила привычки?)
То есть такой Бог служит человеку?)))))
Вы точно поняли, ЧТО ТАКОЕ БОГ?
Вадик! И ты умрешь, и придут твои дети, и им плевать будет на твоих инопланетян!))) Изменяйся сколько влезет, но из своего психа тебе уже не вылезти. Иди и голосуй — выбор у тебя уже обусловлен множественным цензом существующей власти — то есть либо херовый, либо очень херовый!)
Так я действую, в отличии от тебя, болтуна. Для моих действий твоя бестолковая болтовня не нужна.
Все идеи, в том числе и хорошие, воплощают в жизнь конкретные люди. Вот они своими действиями и обесценивают идеи. Вот она роль личности в истории. Идея идеальна, а конкретное реальное исполнение всегда отличается от идеи.
Так что менять жизнь надо через смену людей. И это совсем не ново!)
Государство это не какая-то абстракция, это конкретные люди, управляющие другими людьми. А народ это люди, просто живущие в этом государстве. Везде люди.
Забыл как ругался на тупых горожан, что они сдохнут, а ты в деревне выживешь?))) Занин, ты безнадежен!)
И чем по сути кулацкие хутора отличаются от твоих родовых поместий? Все те же устремления!)
То есть человек стремящийся к личному благополучию исполняет замыслы Бога?))) Так кто кому служит? Человек Богу или Бог человеку?)
Ах, ах, ах! А кулацкие хутора не были родовыми поместьями ХХ века? Только вот индустриальную быстрорастущую страну они кормить не собирались без своей сверхприбыли.))) И чего это современные кулаки накормят индустриальный прорыв? Ведь рабочие в городах по мнению Заниных тупое быдло, не знающее своего счастья.
В реальной жизни чаще безволие прячут за праведностью. Никому не мешает только тот, кто ничего и не делает. А если ты что-то сделал, то непременно кому-то помешал и дал повод им упрекнуть тебя в неправедности.
Это и так было понятно. Вопрос стоял в том, что этих качеств достаточно чтобы управлять большими странами, претендующими на цивилизацию?
Разве эти качества подразумевают способность обрабатывать большие объемы информации, быстро принимать оптимальные решения, обладать стратегическим мышлением, способностью принимать не популярные решения, которые в стратегическом плане приведут к оптимальному положению страны, способность убеждать оппонентов в верности вашего решения и прочие необходимые качества современного большого управленца?
Порядочность, честность, справедливость и добро уже гарантируют талант и способности управленца, отвечающего за жизнь огромного количества людей?
Этих критериев достаточно?
И чего ты опять тень на плетень наводишь?) Тебя и спрашивали — что конкретно входит в критерий праведности? Что этот критерий включает?
Возможен ли праведный идиот?) Вполне возможен. Ты выберешь идиота?
За вас лично я искренне рад, но , чудак-человек, что вот так просто взять и поверить, что вы узнали реальную волю Бога, без каких-либо объяснений? Если восстановление здоровья и спокойствия для вас лично есть основание для подтверждения истинности замыслов Бога, изложенных в каких-то текстах, то это всего лишь индивидуальный ваш опыт. Или считаете, что Бог для всех единую дорожку определил? Не мелковато для него? Вы не поняли, что ваше личное благополучие выступило критерием истинности замысла Бога? Ну так-то многие рассуждают — если у нас все хорошо, то Бог нас любит и мы на верном пути! Ничего нового.
В видео определяется, что президента и других управителей должны назначать некие мудрые мужи, которые заведомо праведны. А кто будет назначать этих мудрых мужей?))) И по каким критериям?
Разобрался в чем? В логике проповедников или действительно воле Бога? По каким критериям?
Просили же не слова, а сутевое понятие! Или это не про тебя?)
Так в чем она — концепция праведности? Ну кроме слов?)
В арифметике тоже все понятно, и даже проверить можно!) А вот правильного царствия Божия на Земле пока не наблюдается. Или Бог непременно нас покарать хочет неразумных? Типа, если не по-евоному, то злющая смерть?) Откровение однако!)
А какая разница? Это все доверенные толкователи. Если сам не слышишь, то попадаешь под волю толкователей. То есть становишься объектом.
Все лучше, чем быть круглым идиотом с серьезным пафосом.
Кому? Исповеднику Бога?) А чё нельзя?)))
Дрюня! Да я здесь самый трезвый мужик!)))) А начал то ты? Или не понял?)))))
Величко с Богом товарищи?) То есть на равную?))) Бывает!
И кому же он исповедовался?))))
А как можно критиковать то, конкретное содержание которого никто не знает?) Ибо пути господни неисповедимы!
Туго до тебя доходит!) Ну какой нормальный человек будет пытаться вразумлять одержимого психа, прекрасно зная при этом о тщетности всех этих усилий?)))
Глупенький!) Ты простую логическую задачу можешь решить?
Если я считаю, что пишущие здесь не совсем нормальные люди, но при этом сам пишу на этом сайте, то каким я считаю себя?))))
Зачем опять задавать вопрос, ответ на который уже дан?)
Предсказуемый вопрос.) Нормальные люди живут своей реальной жизнью и сконцентрированы на ней, поэтому на этом сайте и подобных они не пишут сообщений.)))
Правило психов считать себя самыми нормальными.
Только для психов?)
То есть признаешь, что все психи и мир дурдом? Так чего огород городить?)))
Найди различия?)))
Опять бред!) Возродиться кому? Покаяться кому?
Перечитай и пойми -
Из пустоты может возродиться только пустота! Общего везде полно, а конкретика под запретом ибо ересь!) Осознай, если сможешь! Побеждать абстрактных врагов хорошо только в дурдоме.
Не обольщайся, Вадимка!) КОБ как движение агонизирует вполне естественным путем в силу собственных закладок, которые истые последователи не захотели устранять и приводить к реальности. Последователей вполне устроила догма и вера в лучшее, взятая с потолка, но последователи уверовали, что Бог о них позаботится.
Только суммарные ДЕЙСТВИЯ В РЕАЛЬНОСТИ способны изменить мир как развитие общественных отношений. Суммарные действия в форме оголтелой болтовни только усугубляют положение общества.
Даже после того, что тебе объяснили, что твои международные (а читай пидорские) организации ангажированы за одну сторону и не работают на справедливость, ты все равно настаиваешь на преклонение перед ними? Эти международные организации осудили всех, виновных в сжигании людей в Одессе?
Ну псих! Что с тебя психа взять?)))
Ну во-первых, ты опять доказал, что являешься взбесившимся бредогоном.
А во-вторых, ты сильно оторвался от реальности. Нет никакого не ангажированного кем-то международного суда. Эти организации не могут выполнять объективно возложенные на них обязанности. Моральный человеческий закон выше какого-то голосования большинством коррумпированных чиновников, на которых ты уповаешь. Но ты не имеешь понятия о моральном законе в силу полной извращенности своего понятия о людях. Ты просто психически больной человек.
У меня нет цели переубедить тебя, но Украина как государство совершила несколько откровенно античеловеческих проступков, которым на моральном уровне прощения нет. Достаточно только упомянуть сожжения безоружных своих же сограждан бесноватой толпой в Доме профсоюзов в Одессе. Территории, границы, договоры это все переговоры и выгоды, а такие зверства это преступления против человечности. Украина после этого не достойна быть государством в современном виде. Она должна заплатить за это деяние. И платить она будет жизнями людей, которые не осознали и не признали, что это и на их ответственности. России просто как всегда в истории приходится делать грязную работу по очистке мира от взбесившихся псов в человеческом обличье.
Ты так же не осознаешь этого, так что тоже принадлежишь к этим взбесившимся псам. Этим деяниям Украины нет прощения!
Мне чужого не надо!) И Русский мир это чтобы жить, а не сдохнуть за него. Вот ты сдохнешь, а Русский мир останется.)))
Старцев, ну ты же против коммунистического и чекистского передела мира?) Ну тогда по логике какие там могут быть другие государства без этого передела? Если нет чекистского передела, то это все Россия!)))
С какого перепуга Малороссия, Крым и так далее это чужие для русских земли? Русских спросили когда делили эти земли на вшивые недогосударства? Вот нахрена русским еще один штат США на русских землях, о чем мечтали некоторые окраинцы? Мозгов нет — считай калеки!
Киев так вообще законно куплен Россией у Польши. Деньги взяли, значит Киев русский город!
Так для информации https://dzen.ru/a/Yy4X_BKcM2-lrNLR?ysclid=m7iv1z04qd535784051
Ну нахрена вы типа учили какую-то КОБ?) В голове совсем пустота? Первый пункт ПФУ?
Простыми словами ориентация на местности, оценка состояния среды.
Ну и какая сейчас среда?
А НЕТ НИКАКОЙ США КАК ИМПЕРИИ!!!!
На ближайшее время к власти пришли кланы, которых представляет бизнесмен Трамп. Для него все клинтониды по всему миру смертельные враги. Он с ними сейчас будет разбираться и затеянная ими войнушка на Окраине ему не надь! Ему надо прибыль поиметь и уконтрапупить побольше клинтонидов. А наше дело ловить момент — разделяй и властвуй! Для какого-то экономического поднятия внутри США Трамп пожертвует и Европой и, не говоря уже несколькоми Окраинами.
Сейчас время торга о международном признании Крыма российским, ну и остальных регионов бывшей Окраины.
На чем сторгуются пока не ясно.
Главный враг Америки — Китай! Поэтому эта русско-украинская войнушка Трампу мешает на Китае сосредоточиться. Главное нам тут не продешевиться.
А потом будет другой расклад в среде — и США по определению нам другом никогда не будет. В лучшем случае временным партнером, как во Второй мировой войне.
Предсказуемая реакция русофоба.))) Беснуйся дальше!)
Ну чего ты все лаешься?) Не надоело?
Ну нафиг русским сдача украинцев?
Путин — политик. Вся СВО была затеяна лишь с одной целью — прямых переговоров России напрямую с реальными лидерами Запада. Все остальные озвученные цели лишь прилагательные к этой глобальной сути. Без горячей фазы войны и истощения ресурсов никто не хотел напрямую говорить с Россией. А разговор о месте России в новом устройстве мира давно назрел. И война это средство достижения политических целей. Путин — юрист. Он не хочет юридически уничтожать государство члена ООН. Ему это не интересно. А вот перераспределить сферы влияния на этих территориях можно только по договоренности. Сейчас разговаривать Запад вынудили. Вот это и есть маленькая Победа.
Точнее — чего добиваешься? Все то же целеполагание.))) Нельзя абстрактно исправить людей, нужно определить идеал, к которому нужно стремиться. Так какой идеал????
В своем творчестве ориентировался на чужое?) Так какое же это свое?)))
В чистом виде диктаторский фашистский режим в Португалии закончился в середине 70-х годов двадцатого века. И именно как бы сильная власть привела экономику страны в жуткий упадок.
Страницы