Вот видите,  а я сам догадался после изучения приоритетов управления. Спасибо.
Уважаемые КОБовцы, огромное спасибо за беседу, пришлось поднять материал по ПФУ, здорово , что такой сайт есть  Не отказывайте в дальнейшем от обращений . События ускоряются. Приходится давать оценку для окружающих.
Старается сохранить Россию это хорошо. Остаются два предположения: он видит этот фактор или не видит? А хороший парень это не профессия. Лидер должен быть лидером , особенно в России. Два предыдущих хороших парня видите до чего довели страну и народ. После замены этого,  мне кажется,  мы много чего узнаем о его хорошести.
Вы знаете, все остальные варианты меня и окружающих людей мало волнуют, а Путин наш лидер и хотелось выяснить с помощью механизма КОБ , в чем его ошибки.
Я пришел к единственно верному выводу, что Путин на 6 приоритете , в настоящее время, не управляет по ПФ. Вы утверждаете, что если на глобальном уровне сейчас, может быть,  создастся определенная среда… А пока у нас будет Архангельск, Лошарик, Адмирал Кузнецов, взрывы складов, гибель военных заводов и инфраструктуры , потеря военспецов и т. д. Еще я  пришел к выводу, что причина в не опознании такого  фактора среды, как подпиндосники. Этот фактор видимо действует на всех приоритетах управления дезорганизуя всю структуру.
Теперь у меня более серьезный вопрос: ПУТИН ВИДИТ ЭТОТ ФАКТОР , НЕ ВИДИТ ЭТОТ ФАКТОР, САМ ЯВЛЯЕТСЯ ЭТИМ ФАКТОРОМ?
Но это логика. В управляющей структуре на 6 приоритете не может быть союзников, должны быть единомышленники. Союзник убежит к тому, кто больше предложит. Единомышленник не возьмет денег. Здесь они маршалы, а там их деньги, дети, интересы, братья по вере и т. д. Вы действительно этого не понимаете или шутите?
Значит на 6 приоритете невозможно управлять , потому что в структуре управления враги на руководящих должностях. Согласны?
Подпиндосники внутри структуры управления — враг. Признайте, что это так.
Это классический рычаг давления на Путина. Закулиса пообещает не обваливать цены на нефть, а Путин за это лишит людей пенсий, поднимет НДС и т.д.  Я теперь понимаю, спасибо ДОТУ. А мы тут думаем почему все законы антинародные. Или Путин не дружит с головой, или не тому народу служит, или это вообще уже не Путин. А оказалось он не управляет по ПФ, так как не определяет все враждебные факторы среды. Думаю на других приоритетах то же самое происходит. Какие отсюда выводы, кроме изучать ДОТУ?.
Здравствуйте. Вот я и изучаю ДОТУ и вижу, что факторы среды определены не полностью. Нет понятия врага внутри страны, врага, который работает на поражение.Поэтому считаю, что управление если не порушено, то по крайней мере не может быть осуществлено со стороны Путина в полном объеме.
Еще не учел в 1  Факторе среды внутренних подпиндосников. Это самый важный пункт, который рушит всю функцию управления.
Думаю не совсем так. 1 Фактор среды тогда должен быть Запад, все страны вокруг России, весь Мир. 2 Стереотип распознания этого фактора — видимо дипломаты предупредят или разведка. И там и там подпиндосники. Так что вопрос спорный, предупредят ли. 3 Вектор цели поставлен . 4 Целевая функция на мой взгляд  должна включать : — формирование надежного, обеспеченного, морально подготовленного , здорового личного состава; оснащение его современной боевой техникой: создание надежных систем связи и управления: модернизации оборонного сектора, подготовке специалистов, изобретателей и т. д. .5 Управляющая структура пока нестабильна.6 Контроль не налажен. 7 Работоспособность поддерживается плохо.
Если считать, что кругом подпиндосники, то 2,5,6 пункт невыполнимы, отсюда и 7 пункт хромает. Поэтому 4 пункт целей достигнуть не удастся.
Остановите хаотичные скачки мысли. Давайте по ПФ. 1 опознавание фактора среды:  Путин понимает, что его окружают подпиндосники? Понимает, что военные находятся в униженном положении? Наука в загоне. Заводы в развале. Специалисты постарели или уехали к врагам.  Финансирование от него не зависит. Министр —  массон, окружил себя генеральшами,за своими биатлонами скрывает финансовые махинации.
Хорошо, работаем. ПФ: 1 опознавание фактора среды; 2 формирование стереотипа распознавания этого фактора; 3 формирование вектора цели; 4 формирование целевой функции управления; 5 организация управляющей структуры; 6 контроль за деятельностью структуры в процессе управления; 7 поддержание работоспособности или ликвидация при ненадобности.
В голову Путина лезть не будем, просто наблюдаем результаты и делаем свои выводы. Как вы думаете на 6 приоритете, что из этого он выполняет?
Спасибо за умную подсказку. Давайте прямо по полной функции управления разберем действия Путина на 6, а потом и на других приоритетах. Вы человек грамотный, я упорный в поиске истины. Пробуем?
Вот и я думаю , как из этого выходить, что посоветовать Путину изменить в управлении на всех приоритетах, хотя у меня была надежда , что он причастен к управлению и нужно приложить просто больше энергии.
Да не волнуйтесь вы так . Просто, подводя итог управления Путина на всех приоритетах , неопровержимо приходишь к выводу, что он нигде не управляет, кругом подпиндосники и страна просто обречена. Выборы в этом случае бессмысленны.  Самообразованием заниматься необходимо  а соседей нужно уважать.
Твою среду обитания уничтожают, молодежь лишают всяких перспектив на будущее, стариков заставляют шарить по помойкам, а ты себя будешь уважать за то , что из чувства самосохранения сходил на ничего не решающие  выборы, легитимизировал очередного  свадебного генерала? !
В таком случае, какой мне смысл ходить на выборы, зная , что в ближайшем будущем деградации страны не избежать, и президент является свадебным генералом?
Кстати, почему другие страны в библейской концепции не деградируют так явно, как мы?
Вы знаете, Запад пусть стонет, визжит, рычит — это дело его. Меня интересует оценка большинства  граждан, моя лично, и моего окружения. Большинство я не опрошу, в моем окружении мнения противоположные, а я изучаю, размышляю и делаю выводы сам. И потом Путин президент моей страны и я должен быть убежден , что он ведет ее в направлении эволюции, а не деградации. Пока что идет явная прогрессирующая деградация. Хочу выяснить, какие приоритеты управления он не использует или использует слабо. В каком звене система управления дает сбой.
Здравствуйте, Спасибо за ответы. Я понимаю так: Кто за Путина — оценит хорошо, с недостатками, кто против —  скажет плохо, в реальности посчитать обычному человеку практически невозможно из -за отсутствия всех данных.
Здравствуйте. Вот в чем я сомневаюсь, так это в союзмультфильме и росстате. Лгут в наглую. Давайте исключим управление 6-м приоритетом со стороны 3-го. Что имеем? Мнение полковника Шендакова о положении в армии. Человек военный, не при властях —  врать нет смысла. Взрывы складов, Архангельск, «Адмирал Кузнецов»,  «Лошарик», безквартирные военные, генеральши с пониженной социальной ответственностью, что пришло в мысли  навскидку. Спорные победы в Сирии (вопрос времени), и эксплуатация советских разработок. Почему и считаю, что управляет слабовато. Разваливается же все с подачи более влиятельного человека. Думал Шойгу.  А профессиональная армия, конечно более подготовлена, чем регулярный солдат. И к технике будет относиться серьезнее. Но легко перекупить.
Ну на 6 приоритете управление Путина очень спорное. Там вроде Шойгу рулит. Рассудите уже нас: хорошо, плохо или вообще не управляет?
Спасибо за ответ. Даже предположить бы не смог о ВП СССР. Но обсудили с коллегами и решили , что да, как мы не догадались сами.
Ну это уже совсем глубокое рассмотрение вопроса. Может так и нужно начинать. А кто у ветхозаветников конкуренты, разрушившие их монополию?
Спасибо за ссылку.После выяснения основных вопросов с вашей помощью, будем изучать.
Подводя итог: Путин не может повлиять на управление страной на 4 приоритете, или не хочет для улучшения жизни простых людей.
То есть Путин не может заблокировать законы, наносящие ущерб стране? Кланы более властны.
Спасибо за ответ.Мы поспорили по этому вопросу с другими , изучающими КОБ. Я правильно понимаю , что Путин страной на 4 приоритете не управляет? Тогда сразу вопрос, а кто управляет страной на 4 приоритете ?
Спасибо за ответы. Значит плачевное состояние в экономике это заслуга Законодательной власти, потому что Путин действует в рамках , разрешенных законом?Возникает вопрос: может он заблокировать вредные для страны и граждан законы?
Кредитная политика, вывод средств за рубеж, непомерные налоги, офшоры, разорение предприятий, ЖКХ, Торы — это управление Путина или отсутствие этого управления?
От администрации «МедиаМера»: 
Перенесено из ДОТУ: как выглядят процессы управления и самоуправления с точки зрения этапов ПФУ. Не пишите комменты куда попало или будете заблокированы. Предупреждение. Читайте правила.
Спасибо. Уничтожение промышленности, вывод денег за рубеж, кредитная политика и т.д. это управление Путина , или отсутствие этого управления?
Спасибо, очень интересный ответ. Дополню вопрос. Это Путин управляет кредитной политикой, вводит законы, мешающие развитию страны, выводит деньги за рубеж, обескровливая экономику и т.д.?
Здравствуйте. Пока попадешь на сайт и спрашивать не захочешь. Но хочу задать вопрос: Путин управляет страной на 4 финансовом приоритете или нет? Желательно примеры. Валерий.
От администрации «МедиаМера»: 
Перенесено из Программная реализация ДОТУ в СССР 60-ых годов. Как их посмотреть?. В следующий раз задавайте вопрос как «Вопрос», а не пишите куда попало в комментарии. Предупреждение. Читайте правила.