Вопрос: Где конкретно в КОБ МВ ВП СССР прописал эти две цели КОБ?
Эти цели прописаны во всех толстых книгах КОБ и даже в некоторых аналитических записках. Старцев, читайте книги КОБ ВНИМАТЕЛЬНО.
Русский дебил Занин потому и не может привести конкретно, где эти цели прописаны в КОБ от ВП СССР, потому что понятия не имеет, что написано в КОБ по этому поводу от ВП СССР.
Прочитай КОБ ВНИМАТЕЛЬНО, русский ублюдок Занин, и приведи цитату КОБ, где эти цели прописал ВП СССР.
То есть, русский дебил Занин утверждает, что Зазнобин — соврал публично, когда заявлял, что приоритетная цель КОБ от ВП СССР — стать Человеками
Нет, не утверждаю. Я утверждаю, что цель стать Человеком, названная Зазнобиным приоритетной, никаким образом не отменяет основную и конечную цель КОБ — создание справедливого общества.
Русский дебил Занин — приведи определение категории «вектор целей управления» из ДОТУ.
После этого я ещё раз докажу, что Занин — русский дебил.
То есть, русский дебил Занин утверждает, что в ДОТУ от ВП СССР дано ахинейское определение категории, а у русского дебила Занина есть определение другое, и оно — верное…
Не ахинейское, это Вы, как всегда передёргиваете. Я бы сказал, что определение не вполне корректное и не точное.
Русский дебил Занин — определение не вполне корректное и не точное — это и есть определение ошибочное, ахинейское.
Тупорылость русского дебила Занина — восхитительна!
Та рекомендация ДОТУ, за которую Вы так вцепились, Старцев, о том, что менее важную цель можно отменить ради выполнения более важной, справедлива для списка разнонаправленных, разновекторных целей управленца (хочу-хочу-хочу). Это пока не вектор целей, а список векторов целей.
Русский ублюдок и дегенерат Занин — приведи из ДОТУ определение, что такое «список векторов целей».
Это русское тупорылое дерьмо Занин когда-нибудь не врёт?
Русские, вам не стыдно за своего русского ублюдка Занина?
Это очень хорошо, Старцев. Значит Вы и не только Вы, находитесь в тоне интереса и информация публикуемая здесь мной достигнет цели.
Я нахожусь в тоне ржача и издевательства над русским ублюдком и дебилом Заниным — когда выродок и дегенерат Занин не способен ответить за свой навоз вранья на ММ.
— Создай мысленный образ, русский ублюдок Занин, чтобы его увидели другие, и который бы вдохновил людей, и повёл их в нужном тебе, как управленцу, направлении.
Легко!
Отличительные черты маргиналов, как бы они не маскировались под интеллигентов, это непомерно раздутое ЧСВ, хроническая неспособность учиться, лютая ненависть к обладателям иной точки зрения и оголтелое хамство…
Занин — русский дебил.
Русского дебила Занина по его же опубликованному навозу вранья просят продемонстрировать то, о чём этот дебил врёт, в качестве доказательства, что это не враньё — а в ответ русский дебил Занин публикует не то, о чём врал, а какой-то набор символов…
Создай мысленный образ… — А легко! — заявляет русский дебил Занин и печатает символы…
Ещё одно доказательство дебилизма русского Занина…
Ничего нового здесь нет, Старцев. Обе цели — старые, прописанные в КОБ с самого начала, я обращал на это Ваше внимание неоднократно.
А давайте проверим очередной навоз от русского дебила Занина — где в КОБ МВ прописаны эти ДВЕ старые цели?
Вопрос: Где конкретно в КОБ МВ ВП СССР прописал эти две цели КОБ?
Я хочу снова посмотреть, как русский дебил Занин покажет свои способности в общении на основе саентологии и выдумок Пузакова, когда по сути дебилу Занину ответить нечем…
Чем мешает цель КОБ — создание справедливого общества, достижению цели — воспитание Человека? Зачем Вы предлагаете от неё непременно ОТКАЗАТЬСЯ, Старцев?
Ещё раз для русского ублюдка и дебила Занина — в соответствии с ОПРЕДЕЛЕНИЕМ категории ДОТУ «вектор целей управления» — от не приоритетных целей можно ОТКАЗАТЬСЯ в угоду выполнения приоритетной цели.
И это не я утверждаю, идиот Занин — так утверждает ДОТУ, вернее то, что в ДОТУ написал ВП СССР. Здесь я ни при чём — это так в КОБ и ДОТУ написано самим ВП СССР, и так утверждает сам представитель ВП СССР Зазнобин, что приоритетная цель КОБ — стать Человеком, а не создание справедливого общества, как в КПЕ, из-за чего у Зазнобина с Петровым и были разногласия.
Русскому дебилу Занину надо быть в теме передряг концептуального движения на России…
Но русский ублюдок Занин — необучаем, потому что — дебил.
Без цели построения справедливого общества, с единственной целью стать Человеком, КОБ полностью теряет свой изначальный смысл и становится лишь психотехникой, способствующей достижению ЧТСП, неотличимой, например, от христианства или ислама
То есть, русский дебил Занин не потрудился до сих пор прояснить, что такое категория «вектор целей управления» по ДОТУ в изложении ВП СССР?
Русский дебил Занин — иди навоз покидай с ДОТУ от ВП СССР наперевес — проясняй сначала слова, дебил Занин, прежде чем выдумывать ахинею… хоть за идиота сойдёшь, или за придурка…
ОТКАЗАТЬСЯ от основной, главной и конечной цели КОБ — создания справедливого мироустройства, невозможно по определению
По какому ОПРЕДЕЛЕНИЮ, русский дебил Занин? — это определение приведи, чтобы посмеяться ещё раз над русским ублюдством Занина можно было не только мне, но и другим…
А потом, русский дебил Занин, сравни своё ОПРЕДЕЛЕНИЕ с ОПРЕДЕЛЕНИЕМ из ДОТУ от ВП СССР категории «вектор целей управления».
Почувствуй, Занин, своё русское ублюдство и не обучаемость…
Ваши выкладки с привлечением ДОТУ, теории вектора целей и неосторожных слов Зазнобина, это Ваша, Старцев, демагогия и софистика, попытка победить «идиота Занина» в споре ради спора, чего у Вас никогда не получается.
То есть, русский дебил Занин утверждает, что Зазнобин — соврал публично, когда заявлял, что приоритетная цель КОБ от ВП СССР — стать Человеками, и конфликт Зазнобина с Петровым по целям КОБ — это всё выдумки Зазнобина?
То есть, русский дебил Занин утверждает, что в ДОТУ от ВП СССР дано ахинейское определение категории, а у русского дебила Занина есть определение другое, и оно — верное…
Русский дебил Занин — я предупреждал, что жить в гнилом навозном сарае, которое в родовом поместье домом зовётся, которому уже скоро сто лет постройки — опасно для ума и трезвости сознания…
И я ещё раз предупреждаю об этом — но других, кто не желает по жизни быть таким дебилом, как русский Занин…
Посмотрите на русского Занина — и трезво содрогнитесь от его умственных способностей…
Это ДОТУ находится внутри объемлющей концепции, а не КОБ находится внутри ДОТУ, а концепция, это именно направление развития.
Русский дебил Занин — прочитай ДОТУ, проясни по этим материалам, что такое ПФУ и что такое этап №4.
После этого вернись изначально к тупорылому своему навозному вопросу — что где находится? — где ДОТУ, а где КОБ, что внутри чего?
В дополнение проясни, дебил Занин — что такое ВЕКТОР целей, и у чего есть направление — у вектора, или у концепции?
Я давно задумался — а зачем русским вообще даётся образование? — эти же дебилы — не обучаемы!
Даже если русским дать образование, то подавляющее большинство останется или дебилами, или поднимутся до идиотов или придурков — основная их масса — не обучаемы!
А мизерное количество нормальных людей, которые себя по своему недоразумению ещё русскими называют — никогда ничего на чекистской России не изменят к лучшему — только засветятся и будут уничтожены ублюдским русским миром…
Направление в котором призывает двигаться концепция, создание справедливого общества это и есть главная, основная и конечная цель КОБ. Стать Человеком, это однозначно важная, приоритетная, то есть первоочередная, но всё же промежуточная цель КОБ в достижении Царства Божьего на Земле. А эту, главную цель, из вектора целей КОБ выкинуть невозможно, иначе вся концепция теряет смысл.
Русский дебил Занин — а каким образом приоритетная цель в ВЦ может быть промежуточной в этом ВЦ?
Русский дебил Занин — где и когда для КОБ выставлялась одновременно несколько ВЦ?
Русский ублюдок Занин понимает, что его навоз в ответах — это шедевральное качество русского мира, показывающее всё великолепие и величие русского ублюдства?
Если бы не дебил Занин — где бы мне пришлось ещё искать такого русского ублюдка, который бы так банально показал на себе всю ублюдочность русского мира?
К тому же Зазнобин, это не весь АК ВП СССР, и его устное утверждение абсолютно не отражено в толстых книгах КОБ.
Иногда — это весь ВП СССР и есть в рыле Зазнобина.
Русский дебил Занин не в теме, что ряд книг и АЗ сочинял только Зазнобин в одно рыло и публиковал как ВП СССР — от всех рыл ВП СССР.
Более того, русский дебил Занин не читал АЗ за подписью ВП СССР, в которых это НАПИСАНО чёрным по белому — приоритетная цель КОБ от ВП СССР — стать Человеками.
Вы не видите за словами образ, образное мышление для Вас загадка, образный язык тоже. Вам понятны только схемы, чертежы, рисунки, пластилиновые модели и другие наглядные пособия.
Зато есть русский дебил Занин, который за словами видит образ, даже за абстрактными.
Чтобы сейчас делали, если бы не русский дебил Занин, который на ММ поучат всех и вся?
Ну, если русский дебил Занин видит за каждым словом свой образ в реальности, то вот вопрос на высвечивание вшивости русского Занина:
Вопрос: Какой ОБРАЗ РЕАЛЬНОСТИ у слова «УПРАВЛЕНИЕ»?
Русский дебил Занин — опубликуй-ка образ реальности этого слова — что русский дебил Занин видит по этому слову в реале?
И чтобы это снова в ответе от дебила Занина не было навозом…
Неудивительно, что Вы не понимаете, о чём написано в книгах Мегре, в саентологии, кресении и Анализе ума, в высказываниях Иисуса и других учителей и схематично понимаете КОБ.
А как ещё понимать западных геев, если все их высказывания — это абстрактная религия, в которую надо просто верить — когда религиозный абсурд следует заучить и на него молиться, включая материалы КОБ, которые построены на той же самой гейской библейщине, из которой вылуплен педик Иисус?
Вопрос: Как это паскудство библейское я ещё должен понимать?
Образы есть не только за каждым словом, они есть за каждой буквой русского языка, которая, в свою очередь, обозначает конкретное слово, состоящее из букв, за которыми снова стоят слова и так далее
То, что русский Занин — дебил, и повторят только чушь — это понятно давным-давно.
Интересуют доказательства этой религиозной чуши от русского дебила Занина.
Вопрос: Какой образ стоит за буквой, выраженной символом «А» и «а»?
Для ответа на этот вопрос русский ублюдок и дебил Занин сначала обязан прояснить по саентологии Хаббарда слова, что такое «символ», и что такое «образ», чтобы хотя бы не сразу своим ответом доказать, что Занин — русский дебил… и публикует в своих ответах только навоз.
Секрет эффективного управления как раз и заключается в способности управленца к образному мышлению и созданию мысленных образов, видимых другими.
Русский дебил Занин сам про себя утверждает, что про управление знает всё — и всё это — на основе выдумок Пузакова, саентологии и КОБ.
Ну, давай, русский ублюдок Занин, проверим эффективность твоего управления — создай мысленный образ, чтобы его увидели другие.
Русский ублюдок Занин — пора отвечать за своё ублюдство и за навоз на ММ:
— Создай мысленный образ, русский ублюдок Занин, чтобы его увидели другие, и который бы вдохновил людей, и повёл их в нужном тебе, как управленцу, направлении.
Яви своё чудо русское, Занин — и чтобы это снова не оказалось просто навозом…
Тупорылый русский дебил Занин, так и кресение не совсем схоже с одитингом.
Дебилизм русских — он всегда восхитителен — никаких юмористических передач смотреть не надо — достаточно почитать для смеха русского дебила Занина, как этот русский дебил других поучает всему и вся…
Зная Вашу аберрацию «смотрю в книгу, вижу фигу» и общаясь с Вами в режиме терапии,
Тупорылый русский дебил Занин общается со мной в режиме терапии?
Ну, и как эта терапия у русского дебила Занина называется? — кидаю навоз на ММ — беру больше, кидаю дальше? — так продолжай дальше навоз кидать, дебил Занин, ты только для этого на ММ и нужен, чтобы просветление у других в отношении русского ублюдства наступило.
мне, да и всем, кто читает наши обсуждения, понятно, что это лишь очередной повод побакланить и показать своё дилетанство ещё и в этом вопросе.
Для меня важны тупорылые ответы дебила Занина — чтобы ублюдство русского мира и русской культуры во всей красе показать, чтобы русские дебилы о своём дебилизме без бумажки публично заявляли.
Русский дебил Занин на ММ у меня великолепно выполняет поставленную задачу.
Тупорылость русского Занина восхищает не только одного меня…
Самый точный и однозначно понимаемый язык — это язык математики.
Язык бытовой, разговорный — многозначный. Требовать от текста однозначность понимания — также нелепо, как требовать точный образ реальности на абстрактное слово, как и нелепо утверждать, что за каждым абстрактным словом есть его вещественный образ…
Кроме того, в стандартах приняты текстовые пояснительные записки — и они идут к чему-то, например, к схемам и чертежам, которые визуализируют реальные вещи. Текст — символьная абстракция, которая своими образами символов не передаёт в точности образы реальности. В этом случае, в нормальных стандартах, визуализация всегда приоритетна, чем его текстовое описание.
Только недалёкие по уму люди будут требовать постигать реальность на основе собственных текстовых сочинений, которые не содержат никакой визуализации, даже примитивной — в виде схем, таблиц, графиков, рисунков или чертежей. Текст — самый примитивный и низкоэффективный метод обучения, потому как оторван от реальности и не передаёт в точности действительность.
Стандарт обучения только на основе текстов называется — библейским — это зомбирующий стандарт обучения.
А любое художественное произведение воспринимается однозначно всеми…
Вот как раз это — полнейшая чепуха.
Если художественное произведение сочинено автором и писано абстрактными словами, у которых отсутствуют свои образы реальности, то понимание этого произведения будет различно у каждого читающего. И чем больше абстрактных слов — тем неоднозначнее будет понимание у читающих.
На однозначность понимания претендуют только те художественные произведения, которые сочинены и писаны словами, которые имеют свои образы реальности. И чем больше таких слов в произведении, тем однозначнее оно понимаемо читающими.
Например — Концепция общественной безопасности — какой образ реальности у «концепции», какой образ реальности у «общества», а какой образ реальности у «безопасности»? — а в целом — у «КОБ МВ» — образ реальности какой?
Это образы реальности есть у «кота», «ёлки», «мяча» и тому подобного… а какой образ реальности у «управления», ещё к примеру?…
Вы «читали книги Шевцова с 2010 года» и не увидели в кресении аналогии с саентологией, когда занимались ей?
Русский дебил Занин — очень многие психологические практики схожи друг с другом, когда работают с подобным — дианетический одитинг схож с гипнозом — русский дебил Занин не замечал этого?
Я о кресении, как о варианте саентологии писал на ММ уже несколько лет назад, но никаких Ваших комментарии о нём тогда не было.
А с какого рожна они должны были быть? — не много ли чести русскому дебилу Занину и его навозу на ММ требуется уделять по желанию самого дебила Занина?
И вдруг неожиданно Вы «вспомнили», что «с 2010 года имеете в своей библиотеке книги по кресению и даже знакомы лично с Шевцовым»?
Это русского дебила Занина, его рыло небритое, ткнул в навоз его вранья, когда дебил Занин меня не встретил на озере Чебаркуль в 90-х на занятиях А.А.Шевцова. После чего русский дебил Занин сделал вывод, что я только книжки одни А.А.Шевцова читал…
Похоже, Старцев, что Вы до недавнего времени действительно ничего не знали о кресении, а если и читали книги Саныча, то как обычно, смотрели в книгу, а видели фигу, что по сути, то же самое. В науке кресения Вы такой же дилетант, как и в саентологии.
Как я ничего не знал о кресении, если у меня в библиотеке под десяток книг А.А.Шевцова от 2010-го года издания и пройденные семинары у А.А.Шевцова в Питере в том же 2010-ом году?
От старой цели КОБ, построении справедливого общества, приверженцем которой был генерал Петров, теперь нужно отказаться, а другую старую цель, воспитание Человека теперь нужно сделать новой и приоритетной
Обе цели должны быть в приоритете и осуществляться параллельно(!)
Да, без достаточного количества «Человеков» построение справедливого общества будет оставаться лишь «идеалом», подобным линии горизонта, «отдаляющейся по мере приближения к ней»…
То есть, цель — стать Человеками — это приоритетная цель, чем построение справедливого общества.
Но! отказываться под этим предлогом от этой цели — НЕДОПУСТИМО
В соответствии с определением в ДОТУ от ВП СССР категории «вектор целей управления» — от не приоритетных целей позволительно отказаться в целях достижения цели приоритетной.
Вы считаете, что определение категории «вектор целей управления» в ДОТУ от ВП СССР дано не верно, дано ошибочно?
должны давать возможность прорастать всем росткам справедливого общества, создавая для них режим наибольшего благоприятствования(!)
Это сделано чекистами ещё век назад — спецраспределители, спецпайки, спецобеспечение — они уже как век живут в коммунизме, справедливом обществе для себя — они не подсудны и не прикасаемы для вас, лохов и баранов России.
Конечно, существование ныне действующего злокачественного банковского паразитизма, и прочих либерас-аферистов, в эту цель — справедливого общества — не вписывается однозначно.
Зато это справедливо для них — кто себе уже как век построил коммунизм на вашей крови и костях здесь на России…
Просто на России столько много лохов и баранов, что разная ублюдочная власть здесь чувствует себя, как в коммунизме…
От старой цели КОБ, построении справедливого общества, приверженцем которой был генерал Петров, теперь нужно отказаться, а другую старую цель, воспитание Человека, теперь нужно сделать новой и приоритетной, как назвал её авторитет КОБ, член АК ВП СССР Зазнобин, а лично Андрей Старцев назвал её ещё и главной и основной.
Всё это сделано в соответствии с материалами КОБ МВ — а именно — по определению категории в ДОТУ «вектор целей управления».
Русский дебил Занин не знает материалов КОБ МВ от ВП СССР в том виде, как они даны ВП СССР однозначно понимаемым текстом.
Примечательно то, что в это открытие Зазнобина, нас, как слепых котят, ткнул носом никто иной, как «досконально изучивший КОБ и ДОТУ», «отец русской демократии, гигант мысли», нерусский почитатель европейских геев, Андрей Старцев.
Это русского дебила Занина ткнули рылом в его навоз вранья по причине того, что дебил Занин ничего толком не знает про ВП СССР и про концептуальное движение на России.
А читающие это обсуждение КОБовцы, затаив дыхание, становятся свидетелями, как на их глазах из недр КОБ возникает истинный последователь Зазнобина, Новый Внутренний Предиктор (НВП)..
Сколько же ещё навоза своего вранья накидает дебил Занин на форум ММ…
Кроме того, что по мнению Старцева, от цели построения справедливого общества можно ОТКАЗАТЬСЯ
Совершенно верно, русский дебил Занин — и сделать это можно на основании определения в ДОТУ категории «вектор целей управления», потому как цель построения справедливого общества в КОБ МВ от ВП СССР — не приоритетная:
ДОТУ.
Раздел 2. Категории достаточно общей теории управления
Вектор целей управления (едино: самоуправления, где не оговорено отличие), представляющий собой описание идеального режима функционирования (поведения) объекта. Вектор целей управления строится по субъективному произволу как иерархически упорядоченное множество частных целей управления, которые должны быть осуществлены в случае идеального (безошибочного) управления. Порядок следования частных целей в нём — обратный порядку последовательного вынужденного отказа от каждой из них в случае невозможности осуществления полной совокупности целей. Соответственно на первом приоритете вектора целей стоит самая важная цель, на последнем — самая незначительная, отказ от которой допустим первым.
Совершенно верно, русский дебил Занин — и это алгоритм ВП СССР описал также в ДОТУ — Раздел 15. Вхождение в управление:
ДОТУ.
Раздел 15. Вхождение в управление
…Бог не возлагает на человека ничего сверх того, что тот может вынести, и потому лучшее, что можно сделать в такого рода обстоятельствах:
Прежде всего остановить собственную суету, всплывающую из бессознательных уровней внутренне конфликтной, неупорядоченной психики и прорывающуюся в неё из коллективной психики, в которой так или иначе соучаствует каждый индивид.
Остановив суету, необходимо, памятуя о том, что Вседержитель не ошибается, без эмоций уныния либо бессмысленного восторга воспринять то приходящее, что ранее было названо вектором состояния.
После этого необходимо вспомнить, как этот вектор состояния изменялся в прошлом в течение по возможности наиболее длительного срока времени на объемлющем его информационном фоне.
Это даст видение картины взаимной вложенности частных процессов и причинно-следственных связей в их совокупности, т.е. взаимные связи “лично-бытовой” и информации общественной в целом значимости, по нравственно обусловленному произволу относимой к двум категориям: «Хорошо» и «Плохо».
Во всём этом необходимо выделить общее внешнее управление, а в нём попытаться выделить иерархически Наивысшее — непосредственно исходящее от Вседержителя, во всех без исключения случаях поддерживающего то, что принадлежит категории «объективного Хорошо»: Устраняй зло тем, что есть лучшего (метод «клин клином вышибают» не применяется, хотя его сторонникам попустительствуют Свыше до срока с целью вразумления и их самих, и окружающих).
Памятуя об иерархически Наивысшем управлении Вседержителя, всегда отвечающего на зов, обращенный к Нему, попытаться решить прогнозную задачу многовариантного возможного течения событий: Бог даёт доказательство Своего бытия непосредственно каждому отвечая молитве в соответствии с её смыслом «Языком» жизненных обстоятельств, к которому необходимо быть внимательным, чтобы понять смысл его «фраз».
После этого следует либо подчиниться ходу процессов, приняв их течение как данность; либо, приняв на себя ответственность, оказать воздействие на их течение в соответствии со своим вектором целей в отношении всей совокупности частных процессов, описываемых вектором состояния.
При этом главное увидеть милостьиерархически Наивысшего всеобъемлющего управления Вседержителя, дабы свой вектор целей не был антагонистичен Наивысшей милости, а внесение своего вклада в течение взаимной вложенности процессов стало бы частичкой милости, несомой иерархически Наивысшим всеобъемлющим управлением. В этом случае и информационные потоки иерархически Наивысшего объемлющего управления будут необходимой помощью, а не препятствием в деятельности человека.
Русскому дебилу Занину рекомендую ВНИМАТЕЛЬНО прочитать всю ДОТУ от ВП СССР.
При наличии близкой цели — воспитания в человеке Человечности, но без наличия дальней цели — создания справедливого мироустройства на основе нравственности, абсолютно ничем.
Русский дебил Занин напялил саентологию Хаббарда на КОБ МВ от ВП СССР.
Это в саентологии Хаббарда рассматривается решение обратной задачи в отношении достижения целей — когда желаемую цель, которую надо достичь в будущем, из этого будущего разделяют на этапы её выполнения, двигаясь в настоящее — и тогда ни от одного этапа реализации цели нельзя отказаться. Это такой метод обратного решения задачи по достижению цели.
Русский дебил Занин всё путает по причине своего дебилизма — где саентология Хаббарда, а где КОБ МВ от ВП СССР…
КОБ всегда отличалась от всех мировых религий наличием этой главной и основной цели, построения Царства Божьего на Земле, которая достигается после обретения индивидом Человечности, но по личному произволу Зазнобина, приревновавшего КОБ к генералу Петрову, который начал на практике реализовать эту главную цель КОБ, устно, в частной беседе, сменил статус целей, сделав приоритетной целью воспитание Человека. Здесь или неправ Зазнобин, или с вектором целей КОБ по ДОТУ не всё однозначно.
Русский дебил Занин ничего не знает про ВП СССР и концептуальное движение на России — поэтому врёт, как беременный конь.
Послушав Зазнобина и Старцева, отбросить изначальную, основную и главную цель КОБ — построение справедливого общества на основе нравственности и заниматься только воспитанием в себе Человечности, или продолжать достигать ЧТСП с чётким осознанием своего намерения достичь дальней цели, прописанной во всех книгах КОБ — построения справедливого общества?
Русский дебил Занин противопоставил саентологию Хаббарда и КОБ МВ от ВП СССР.
В результате у русского дебила Занина ничего толком не получается, кроме вранья… и навоза…
От старой цели КОБ, построении справедливого общества, приверженцем которой был генерал Петров, теперь нужно отказаться, а другую старую цель, воспитание Человека, теперь нужно сделать новой и приоритетной, как назвал её авторитет КОБ, член АК ВП СССР Зазнобин, а лично Андрей Старцев назвал её ещё и главной и основной.
Русский дебил Занин — приоритетную цель в ВЦ называют главной, основной, согласно определения категории «вектор целей управления» из материалов ДОТУ от ВП СССР — раздел 2, «Категории достаточно общей теории управления».
Зазнобин и ВП СССР приоритетной целью КОБ назвали — стать Человеком. Это и есть главная, основная цель КОБ в ВЦ.
Только дебилизм русского Занина мешает ему понять такую банальную вещь… Здесь русскому дебилу Занину даже гейская саентология Хаббарда не в помощь…
Русскому дебилу Занину рекомендую прочитать ВНИМАТЕЛЬНО материалы ДОТУ в части определения, то такое «вектор целей управления», а именно — прочитать раздел 2, «Категории достаточно общей теории управления»:
ДОТУ.
Раздел 2. Категории достаточно общей теории управления.
Вектор целей управления (едино: самоуправления, где не оговорено отличие), представляющий собой описание идеального режима функционирования (поведения) объекта. Вектор целей управления строится по субъективному произволу как иерархически упорядоченное множество частных целей управления, которые должны быть осуществлены в случае идеального (безошибочного) управления. Порядок следования частных целей в нём — обратный порядку последовательного вынужденного отказа от каждой из них в случае невозможности осуществления полной совокупности целей. Соответственно на первом приоритете вектора[1] целей стоит самая важная цель, на последнем — самая незначительная, отказ от которой допустим первым.
[1]В наиболее общем случае под термином «вектор» подразумевается — не отрезок со стрелочкой, указывающей направление, а упорядоченный перечень (т.е. с номерами) разнокачественной информации. В пределах же каждого качества должна быть определена хоть в каком-нибудь смысле мера качества. Благодаря этому сложение и вычитание векторов обладают некоторым смыслом, определяемым при построении векторного пространства параметров. Именно поэтому вектор целей — не дорожный указатель «туда», хотя смысл такого дорожного указателя и близок к понятию «вектора целей управления».
Это очень наглядный пример того, как русский дебил Занин применяет на практике саентологию Хаббарда в изучении КОБ МВ от ВП СССР.
В КОБ МВ от ВП СССР есть указание — общение с богом. Выходите на связь с богом — и общайтесь. Не нужны никакие тесты и методики — общение с богом индивидуально и не воспроизводимо для другого.
ВП СССР выполняет только первые 4 этапа ПФУ — а всё остальное — дело рук самих сторонников КОБ и их общения с богом.
Но я Вас не видел ни на его теоретических семинарах в моём родном городе, ни на его практиках на Острове на озере Чебаркуль в 90-х. Судя по тому, что Вы читали его книги, но не занимались практикой кресения, Вы снова глядели в книгу, а видели фигу.
Какая крутая методология познания у русского идиота Занина!
Не видел меня русский идиот Занин ни на теоретических семинарах в его родном городе, ни на практиках на острове на озере Чебаркуль в 90-х, где А.А.Шевцов свои занятия проводил… Не видел… Не встречал…
Что из этого следует по методологии русского идиота Занина? — а следует то, что я читал книги А.А.Шевцова, но не занимался практикой кресения…
Гениальная методика познания у русского идиота Занина!
Гениальная идиотия у Занина!
По моей же методологии познания, исходя из того, что я лично с А.А.Шевцовым познакомился на его практических семинарах в Санк-Петербурге в 2010-ом году, тогда и приобрёл в свою библиотеку почти все его книги, следует, что русский идиот Занин — выродок и дегенерат.
Просто русский Занин — не просто идиот, но и дебил.
Уже 30 лет, как я абсолютно не употребляю алкоголь и саентологическими практиками стёр все последствия его употребления в моей бурной молодости. Это позволяет мне в текущее время жить в режиме бурной зрелости.
Чтобы стать дебилом — достаточно хорошо всю свою молодость побухать и наблядоваться — а деградационные последствия от алкоголя для ума — не восстанавливаются ни с возрастом, ни какими-либо методиками.
Этим русский Занин в своей жизни и занимался — бухал и блядовал.
Потому таким русский Занин и стал — то ли дебилом, то ли идиотом...
Ситуация с русским Заниным ещё хуже, чем я предполагал изначально — я-то, шаблонно, взял гипотезу, когда нормальный человек, сталкиваясь с саентологией или враньём Пузакова, восхитившись ими, становится идиотом — деградирует в идиотизм и устойчиво в этом идиотизме остаётся… — так влияют на нормального человека саентология Хаббарда и выдумки Пузакова.
Но эта гипотеза не давала ответы на некоторые нюансы…
Оказывается, саентология Хаббарда совсем здесь ни при чём!
Саентология Хаббарда реально своими методиками помогла и помогает русскому Занину. Реально саентология даёт положительный сдвиг в мышлении Занина и его творчеству, если голимое враньё Занина так можно назвать.
А всё дело в том, что Занин — изначально — дебил, и считать Занина изначально нормальным — это неверное предположение в гипотезе.
Саентология дебила Занина переводит в более высокое состояние по уму — в идиота.
Ранее Занин был дебилом, а после саентологии стал идиотом — а в социальном плане состояние идиота более продуктивней, чем состояние дебила.
И только изредка, когда Занин получает по соплям и сусалам, Занин из состояния идиота сваливается на какое-то время в состояние дебила… Но потом снова берётся за саентологию и поднимается в своём состоянии — из дебила в идиоты…
Вот теперь всё встало на свои места.
Связываю такую особенность Занин исключительно с тем, что Занин — русский.
Занин — русский представитель русского мира, русской культуры — культуры и мира дикарей и дебилов.
По этой причине, русскому дебилу Занину любое просвещение полезно — что саентология Хаббарда, что выдумки Пузакова — эти знания поднимают Занина из состояния дебила до состояния идиота, что более социально и продуктивней по состоянию ума.
Однако, состояние идиота у Занина ещё не такое устойчивое — и иногда Занин залипает в состоянии дебила, тогда ему и помогает саентология — чтобы вернуться обратно в состояние идиота.
Основная цель КОБ, как была так и осталась, построение справедливого общества, это дальняя цель, которая следует за приоритетной, первоочередной, и её Зазнобин вовсе не отменял, говоря о первоочередной цели в списке целей КОБ, воспитании Человека.
Русский идиот Занин — в соответствии с определением в ДОТУ «вектор целей управления» — от всех ниже идущих целей после приоритетной — можно и нужно отказаться в целях достижения цели приоритетной.
Так же и Петров, имея основную и главную цель КПЕ и КОБ вообще — построение справедливого общества на основе нравственности, никак не отменял и ближнюю цель КОБ, воспитание Человека, без достижения которой, это общество построить невозможно.
А когда это Петров говорил о цели стать Человеками? — да ещё и в совокупности с целью построения справедливого общества?
Где бы об этом у Петрова почитать? — чтобы понять точно, о чём русский идиот Занин сочиняет и врёт…
Петров не имеет приоритетной целью воспитание Человека. Конечно Петров имел такую цель
Откуда это знает русский идиот Занин? — может, русский идиот Занин книги Петрова читал, работал вместе с ним или политической деятельностью в КПЕ занимался, может лично с Петровым общался…
Как же докажет русский идиот Занин, что это — не очередное враньё Занина?
А всё потому, что в КОБ нет четких пошаговых инструкций устранения ЧСВ и гордыни, достижения ЧТСП, нет пошаговых инструкций достижения Справедливого мироустройства, нет пошаговых инструкций достижения высокой нравственности.
Зачем так врать, русский идиот Занин?
В КОБ МВ от ВП СССР есть указание — общение с богом. Выходите на связь с богом — и общайтесь. Не нужны никакие тесты и методики — общение с богом индивидуально и не воспроизводимо для другого.
ВП СССР выполняет только первые 4 этапа ПФУ — а всё остальное — дело рук самих сторонников КОБ и их общения с богом.
Все эти пошаговые инструкции есть и в саентологии Хаббарда и в Анализе ума Стивенса и в концепции Анастасии, но ЧСВ, ревность и гордыня последователей КОБ не позволяет воспользоваться ими для достижения целей КОБ
Каким стал русский идиот Занин после саентологии Хаббарда и в Анализа ума Стивенса, удобренных навозом выдумок Пузакова — наглядно видно на форуме ММ.
Неужели каждый, кто заглядывает на ММ, хочет стать таким же, как русский идиот Занин, и освоить пошаговые инструкции становления идиота по саентологии Хаббарда и Анализа ума Стивенса, удобренных навозом выдумок Пузакова?
Исключением является Виктор Ефимов, действующий с позиции ЧТСП — «объединяй и здравствуй», собирающий толковых союзников в КОБ для скорейшего продвижения и к ближней цели КОБ и к её дальней цели.
У Ефимова сейчас это бизнес, и ничего, кроме бизнеса…
Когда КОБ возьмёт на вооружение саентологию, она станет кузницей управленческих кадров с ЧТСП, а когда объединится с концепцией Анастасии, то гораздо быстрее достигнет основной цели КОБ — достижение справедливого мироустройства на основе нравственности.
Этого никогда не будет.
В КОБ МВ никогда не будет саентологии Хаббарда и навозного бреда Пузакова.
“Мёртвая вода” была сформирована в феврале — июне 1991 г. как «выжимка» (дайджест) из наших предшествовавших рабочих материалов, названных “Разгерметизация”. При её написании ставилась цель не допустить разрушения СССР и сопутствующих этому бедствий, в предположении и надежде, что правящая партийно-государственная и научная “элита” одумается или убоится, и найдёт в себе силы и мужество, чтобы изменить направленность и концепцию реформ в нашей стране. Эта цель не была достигнута.
автором которого является некий разуверившийся в КОБ пессимист,
Некий автор, разуверившийся в КОБ и пессимист, написавший предисловие к очередному изданию «Мёртвой воды» — это Зазнобин со своим авторским коллективом ВП СССР.
А основная конечная цель построения справедливого общества на основе нравственности (за всё хорошее, против всего плохого), прописанная во всех книгах КОБ, была, остаётся и озвучивается абсолютно всеми Внутренними Предикторами СССР.
Русский идиот Занин нагло и цинично врёт.
И сколько знает русский идиот Занин ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ ВП СССР? — их сколько? — в числах… которые озвучивали цель построения справедливого общества, как приоритетную в ВЦ?
Зазнобин, как представитель ВП СССР, который «Мёртвую воду» с коллективом и сочинил — озвучивал цель КОБ, которая была поставлена в приоритет — стать Человеками:
Здесь ключевое слово «оставил», поскольку эта цель именно старая, как я и писал, и она, как и цель создания справедливого мироустройства, так же прописана абсолютно во всех книгах КОБ, и озвучивается по сей день всеми ВП СССР.
Русский идиот Занин — «оставил» — это моя описка в сообщении — по смыслу предложения понятно, что верное слово — «поставил»:
Как в конце 90-х ВП СССР поставил в приоритет новую цель КОБ, взамен целей невыполненных, так эта цель больше и не менялась.
И приоритетной эту цель Зазнобин назвал потому, что она находится в начале списка вектора целей КОБ. Это ближняя, первоочередная промежуточная цель, необходимая для достижения дальней, конечной основной цели, достижения справедливого мироустройства.
Русский идиот Занин — ещё и тупорыл и не образован…
Русская идиотина Занин — приоритетная цель в векторе целей НЕ МОЖЕТ БЫТЬ промежуточной…
Меня опять одного восхищает эта русская ублюдочность и идиотизм Занина?
Их невозможно поменять местами. Попробуйте сначала построить справедливое общество, а потом достигать человечности. Это невозможно. Сначала воспитывается Человек, а потом этот Человек строит Царство Божие на Земле, никак иначе.
Русский идиот Занин — в соответствии с ДОТУ и КОБ — построение справедливого общества по приоритету ниже, чем стать Человеками — а потому, от цели построения справедливого общества можно ОТКАЗАТЬСЯ, потому как приоритет — сначала стать Человеками!
И этот русский ублюдок Занин ещё всех здесь начинает учить КОБ и ДОТУ…
Когда же русский идиот Занин своим ублюдством и паскудством захлебнётся?
Русский идиот Занин — открывай ДОТУ и проясняй по саентологии Хаббарда все слова в определении, что такое «вектор целей управления»…
Не перестаю восхищаться идиотизмом русского Занина…
Спрашиваю русского идиота Занина — Какая сейчас текущая новая цель КОБ? Русский идиот Занин отвечает — В КОБ все цели старые.
А что это за старая цель, кем она озвучена, где в КОБ МВ прописана… — зачем русскому идиоту Занину свои выдумки доказывать? — русскому Занину только бы наврать — а там и так сойдёт…
Как же это восхитительно, когда русский идиот и саентолог Занин поучает КОБ всех остальных, сам ничего в КОБ не понимая…
Вопрос: Каким образом Пузаков, после несколько дневной встречи с Анастасией, через несколько дней садился и точно, дословно, без искажений переписывал в свою очередную книгу все высказывания Анастасии, если при этом Пузаков не вёл никаких записей?
Очевидно, что Вы читали кое-что из книг Мегре, но невнимательно. Там же ясно написано, что Анастасия так подбирала слова и складывала их в определённом порядке, что образы, создаваемые ей, запоминались. Стоило только Мегре, уже дома, вспомнить те чувства, которые он испытывал в тайге, он сразу же вспоминал дословно, сказанное Анастасией. Таковы результаты образного мышления Анастасии, её образных монологов и образов попавших в книги, без искажения записанных Мегре.
То есть, бухарик и блядун Пузаков врёт напропалую про блядь Анастасию, которая живёт в берлоге под Сургутом, которую кормят белочки орешками, сами расщёлкивая орехи и складывая в рот бляди Анастасии зёрнышки — а русский идиот и саентолог Занин в упор не видит этого вранья?
Не существует никакой таёжной бляди Анастасии, которая живёт в берлоге под Сургутом — это алкогольные выдумки алкаша и блядуна Пузакова, который врёт про какое-то образное управление от бляди Анастасии.
Никто не видел и не слышал блядь Анастасию, кроме самого бухарика и блядуна Пузакова в собственных алкогольных мозговых испражнениях — Пузаков всё врёт в своих книгах для таких же русских бухих лохов и баранов, которые в этот пузаковский бред веруют, потому как всё это враньё из одной и той же бутылки — бутылки водки — это им знакомо, это ими желаемо…
Более того, алкаш и блядун Пузаков сам признал, что блядь Анастасия — образ выдуманный, художественный…
Но только для русских идиотов, лохов и баранов — блядь Анастасия — существует в реальности… как белочка у алкаша по пьяни…
В этой теме заврался русский идиот и саентолог Занин, который сам про себя врёт, что знает об управлении всё, потому что изучил ДОТУ и КОБ, а также выдумки Пузакова про блядь Анастасию.
Как цель «приобретения индивидом необратимого человечного строя психики» может быть новой, если она, по Вашим же словам, была поставлена ещё аж в конце 90-х?
Я же писал, что это старая цель КОБ.
Мало ли, что выдумал и написал русский идиот и саентолог Занин про цели КОБ.
Как в конце 90-х ВП СССР оставил в приоритет новую цель КОБ, взамен целей невыполненных, так эта цель больше и не менялась.
И цель КПЕ «построения справедливого мироустройства, справедливого общества, Царства Божьего на Земле?», разве была взята не из Мёртвой воды, первоначального и основополагающего учения партии?
Русский идиот и саентолог Занин не в теме, что такое совокупный вектор целей, и что такое приоритетная цель.
Похоже, что русский идиот и саентолог Занин, читая КОБ и ДОТУ на русском языке — совсем ничего не понял…
Русскому идиоту и саентологу Занину следует по гейской западной саентологии Хаббарда прояснить слово «приоритет», и только после этого заново прочитать всю КОБ и ДОТУ, потому как это слово «приоритет», которое так и не понято русским идиотом и саентологом Заниным, встречается в самом начале материалов по КОБ.
А цели КПЕ взяты все из КОБ МВ — только приоритеты у КПЕ расставлены иначе…
Очевидно, что это Вы, плохо знаете мировоззренческую систему КОБ, Старцев. Вы здесь такой же профан, как и во всем остальном.
Но всё же попытайтесь ответить: Какие «главные, основные цели, которые были поставлены КОБ МВ в конце 80-х", были провалены и не достигнуты?
А зачем мне пытаться?
Зачем мне самому отвечать, когда на этот вопрос на самых первых страницах КОБ «Мёртвая вода», том 1, сами же ВП СССР и ответили?
Мне достаточно только ответ ВП СССР из КОБ «Мёртвая вода», том 1, скопировать и вставить:
ВП СССР. КОБ «Мёртвая вода», том 1.
Предисловие к настоящему изданию
“Мёртвая вода” была сформирована в феврале — июне 1991 г. как «выжимка» (дайджест) из наших предшествовавших рабочих материалов, названных “Разгерметизация”. При её написании ставилась цель не допустить разрушения СССР и сопутствующих этому бедствий, в предположении и надежде, что правящая партийно-государственная и научная “элита” одумается или убоится, и найдёт в себе силы и мужество, чтобы изменить направленность и концепцию реформ в нашей стране. Эта цель не была достигнута.
…
Это была попытка вклиниться между “элитарным” аппаратом управления СССР и действительными заправилами библейской цивилизации (глобальным предиктором), дабы отсечь каналы управления со стороны предиктора и без катастроф войти в преображение псевдосоциализма в нормальное человечное общество справедливости. Она не увенчалась успехом, поскольку одни не вняли, а другие к тому времени уже «сделали ставки» в глобальной “игре” и не отказались от них.
Вывод: русский идиот и саентолог Занин — НЕ ЧИТАЛ материалы КОБ МВ полностью, целостно и системно.
Занин ещё раз публично доказал своими сообщениями, что Занин — русский идиот.
Где русское кресение? — а просрал русский Занин русское исконное кресение…
О русском кресении, пока я про него всем не рассказал, Вы и не слышали.
Как меня удивляет и потрясает эта русская особенность!…
Алкаш, бухарик, блядун, нажравшись водки — и вот он уже всё про всех знает, всё про всё понимает — и в бухом ублюдском виде готов покорять весь мир… — так и русский алкаш и блядун Занин знает всё про всех и вся!…
С Кресением, как способом очищения сознания, я знаком через личное знакомство с А.А.Шевцовым, который создал «Академию Самопознания», а также через практические занятия этой Академии, которые лично вёл А.А.Шевцов.
У А.А.Шевцова есть трёхтомник «Очищение», где Кресению посвящён огромный третий том, но для интересующихся — есть вариант поудобнее — отдельная небольшая книга «Кресение» А.А.Шевцова на 280 страниц, в которую включена 8-я глава «Кресение» из третьего тома «Очищение». Выпущена книга в серии «Школа самопознания».
И вот сейчас, русский бухарик и алкаш, блядун, саентолог Занин утверждает, что про Кресение я до русского ублюдка Занина — и не слышал…
Как же меня удивляет и потрясает эта ублюдочная русская особенность всех про всё знать, не зная по делу толком ничего…
Если индивиду не повезло заняться саентологией Хаббарда, анализом ума Стивенса или любой другой медитацией, способствующей устранению аберраций, то есть «сжиганию» кармы, он может читать книги В. Мегре серии Звенящие кедры России, которые тоже способствуют сжиганию кармы и повышению осознанности.
Надо же…
Даже сейчас русский Занин ставит гейскую западную культуры выше культуры русской… — Хвала Хаббарду! — Хвала Стивенсону! — Ну, на худой конец — хвала бляди Анастасии, которую выдумал Пузаков!
Где русское кресение? — а просрал русский Занин русское исконное кресение… поменял на гейскую западную саентологию Хаббарда.
Я-бы конечно подисскутировал на эту тему.. многие утверждения тов.А.С постарался-бы опровергнуть, указывая на его (А.С) НЕ-целостное мировоззрение… например, его (А.С) иррациональное неприятие ВВП — вздорно…, и в иной системе оценки Добра и Зла такой чел (как А.С) был бы признан полным неадекватом, но владеющим терминологией и общим представлением о КОБ…
Один и тот же человек даст разный результат в различных мировоззренческих системах, если эти системы различны по своим ценностям.
Для одной системы человек может быть своим, для другой системы может быть уже чужим, для третьей системы тот же самый человек может быть нейтральным.
В построении КМ нужно двигаться, от общего к частному…
Данный тезис ВП СССР нарушает полноту, целостность и системность всей КОБ МВ — это грубая системная ошибка в КОБ МВ, которая в КОБ рушит всё, превращая КОБ в религию, в постулаты которой надо только веровать.
ВП СССР противопоставил анализ синтезу, и совершенно выбросил из рассмотрения категорию сравнения.
В результате, частности одного целого были ВП СССР противопоставлены друг другу.
Анализ— это метод исследования, характеризующийся выделением и изучением отдельных частей объектов исследования — это движение от общего к частному.
Синтез— это процедура мысленного или материального соединения выделенных в процессе анализа частей (признаков, свойств, отношений) некоторого объекта в единое целое — это движение от частного к общему.
Сравнение— процесс количественного или качественного сопоставления разных свойств (сходств, отличий, преимуществ и недостатков) двух (и более) объектов, выяснение, какой из двух (и более) объектов лучше в целом («интегральное сопоставление»), утверждение, что данные объекты равны или подобны, приравнивание, уподобление.
Три данных компонента мыслительной деятельности — анализ, синтез, сравнение — образуют в психике личности полноту, целостность и системность, что называется творчеством — данная система является основой здравомыслия, рассудительности и адекватной критичности мышления, позволяющая проводить грамотно и правильно исследования.
ВП СССР противопоставил разные части одного целого друг другу — движение мысли от частностей к общему противопоставил движению мысли от общего к частному, в то время как эти части движения составляют одну единую систему мышления личности.
Другими словами — ВП СССР противопоставил в мышлении решение прямой задачи и решение обратной задачи, в то время как прямая и обратная задачи должны в мышлении быть согласованы и увязаны с решением задачи сравнительного анализа и синтеза…
В десяти тонких книжках Мегре информации дано не меньше, чем во множестве толстых книг КОБ. И есть много информации, которая, до высказываний Анастасии, вообще не была известна современникам.
То есть, своим ответом саентолог Занин доказывает, что в книгах Пузакова нет никакой целостности и системности — всё раскидано, как бутылки у бухарика после пьянки…
Похоже, что бухарик Пузаков именно так с похмелья и сочинял свои книги про блядь Анастасию…
Интересно — а верить в этот весь выдуманный бред Пузаковым про блядь Анастасию что заставляет Занина? — последствия саентологического одитинга и технологий обучения Хаббарда? — или есть какая другая причина, ещё более смешная?…
Так что же озвучено в КОБ в качестве главной цели, Старцев.
В качестве главной, основной цели, поставленную в приоритет в КОБ МВ после целей первоначальных, исходных, которые ставились в КОБ МВ в конце 80-х годов, но которые были провалены и не достигнуты — после этого в конце 90-х годов была поставлена в приоритет новая основная, главная цель, которая не менялась:
А КОБ ставит своей новой целью приобретение индивидом необратимого человечного типа строя психики.
В бытовом выражении эта новая приоритетная цель КОБ МВ звучит так — стать ЧЕЛОВЕКАМИ!
В связи с тем, что Занин — идиот-саентолог, поклоняющийся всему западному и гейскому — что Хаббарду, что Стивенсону, и уже не понимает даже своего русского языка, я даю ссылку на публичное выступление Зазнобина, где он озвучивает эту главную и основную цель как приоритетную в совокупном векторе целей КОБ МВ.
А вот цель — построение справедливого мироустройства, справедливого общества, Царства Божьего на Земле — это была приоритетна цель политической партии КПЕ, пока КПЕ не закрыли за экстремизм в 2018-ом году.
Вот ссылка на видео публичного выступления Зазнобина, где он озвучивает главную, основную цель, поставленную в приоритет в КОБ МВ :
Об этом Зазнобин сказал после 1 часа и 26 минут своего публичного выступления, отвечая на вопрос из зала.
А конкретно — на 1:29:00.
Вот так идиот-саентолог Занин знает русскую мировоззренческую систему КОБ МВ от ВП СССР…
Идиот-саентолог Занин не умеет правильно читать книги на русском языке и правильно понимать прочитанное — потому как в материалах КОБ МВ ВП СССР писал об этой новой приоритетной цели КОБ МВ…
Вопрос: какое содержание краткой, но полной по сути библейской системы от Пузакова, которая бы была ещё полнее, чем в КОБ?
В какой главе и какой книги Пузакова это бы почитать всем желающим?
Вот именно… Ответа вероятно не последует, поскольку товзанин очередной раз соврал…
Ответ я уже дал: читайте высказывания Анастасии. Они обильно даны в каждой из книг В. Мегре и раскрываются по методу градиентов от первой и в последующих. Нужно читать все. ВНИМАТЕЛЬНО.
То есть, Занин доказывает очередным одним и тем же своим копи-пастным сообщением который раз, что Пузаков не представил никакой целостной концепции, а разбросал свои выдумки по разным книгам, по разным главам.
Пузаков сочинял так, как у него шло — поэтому в его книгах всё разбросано, как попало — и ни о какой целостности, системности и последовательности не может быть и речи.
Особенно не может быть никакой речи о пресловутой науки образности, которую выдумал Пузаков для красного своего вранья — лживые утверждения Пузакова о какой-то там науке образности — это пафосные лозунги религиозного пастыря для своей паствы — лохов и баранов, которые верят, что такая наука образности в книгах выдумщика Пузакова есть, потому что такие слова есть в книге Пузакова.
Вопрос: Каким образом Пузаков, после несколько дневной встречи с Анастасией, через несколько дней садился и точно, дословно, без искажений переписывал в свою очередную книгу все высказывания Анастасии, если при этом Пузаков не вёл никаких записей?
Особенно впечатляют все нюансы блядского поведения Анастасии, отражённые в книгах Пузаковым — если это не выдумывал сам Пузаков после своего похмелья — то как он эти многочисленные нюансы, интонации, мимику, порядок слов Анастасии в высказываниях помнил досконально точно? — так можно только ВРАТЬ, ВРАТЬ и ещё раз — ВРАТЬ.
Но, может быть, у Занина есть другой доказательный ответ на мой вопрос?
Когда Занин получает по соплям и сусалам — то резво бежит на ММ в другие темы и там начинает накидывать свой навоз, либо бежит открывать для всех свой новый навоз — открывает на ММ новые свои навозные темы про инопланетян.
Навоз Занина про инопланетян никто не поддерживает и не читает — но Занин упорото и настырно размещает этот навоз на ММ…
И если кто-то ещё думает, что Занин это делает за деньги — то совершенно напрасно так думает — Занин этот навоз кидает на ММ просто в своё удовольствие — берёт навоза больше, кидает дальше. Особенно, когда по соплям и сусалам получает…
Русский Занин — поклонник всего западного и гейского…
В КОБ в качестве главной цели озвучено и написано другое.
И что же это?
Почему Занин, рекомендуя другим бред из саентологической технологии обучения, сам этим саентологическим бредом Хаббарда не пользуется?
Почему бы сначала самому Занину не воспользоваться своими же рекомендациями в отношении себя, и показать на себе эффективность и пользу саентологического обучения, прежде чем этот саентологический бред Хаббарда навязчиво советовать и пропихивать другим?
Пусть сначала сам Занин читает мои сообщения ВНИМАТЕЛЬНО, сверяясь с саентологическим методом прояснения слов, потому как Занин мои сообщения читает НЕ ВНИМАТЕЛЬНО и потому НЕ ПОНИМАЕТ в моих сообщениях ничего правильным образом.
Занину следует сначала самому вот это моё сообщение прочитать ВНИМАТЕЛЬНО ещё раз, которое Занин уже читал ранее — и прочитать в соответствии с рекомендациями Хаббарда по правильному обучению — с использованием метода прояснения слов:
И да, суть библейской культуры следует рассмотреть во всей «красе»…
Если Вы считаете что в КОБ суть библейской системы рассмотрена недостаточно полно, читайте высказывания Анастасии. Она, хоть и кратко, но раскрыла эту суть ещё полнее.
Вопрос: какое содержание краткой, но полной по сути библейской системы от Пузакова, которая бы была ещё полнее, чем в КОБ?
В какой главе и какой книги Пузакова это бы почитать всем желающим?
Критерием освоения КОБ может быть целостное мировоззрение..
Тогда оценку освоения КОБ следует проводить посредством оценки целостности мировоззрения индивида.
Самый простой метод первичной и общей оценки целостности мировоззрения индивида может быть тест на целостность мировоззрения.
За более чем 30 лет ничего подобного нет в КОБ — вообще нет никаких толковых тестов на устойчивое определение целостности мировоззрения индивида.
Каждый сторонник КОБ — кто во что горазд — каждый тычет в небо своим пальцем и по своим ощущениям оценивает и себя, и других.
Всё оценивание на текущий момент сторонника КОБ в его приверженности к КОБ происходит на поиске желаемых слов, которые оцениваемый сторонник КОБ говорит или пишет. Если эти слова близки к оригинальным текстам КОБ МВ — то это настоящий сторонник КОБ, если же всё своими словами — это имитатор-провокатор КОБ…
суть библейской культуры следует рассмотреть во всей «красе»…
КОБ МВ от ВП СССР поддерживает библейщину во всей её красе, за исключением величины ссудного процента — слишком уж он большой, этот процент на деньги, считает ВП СССР.
А во всём остальном — КОБ МВ от ВП СССР — это таже библейщина, которая есть основа идей Корана и идей коммунизма.
Вы только обратите внимание, сколько в КОБ МВ взято из Библии в качестве основы для построения Царство Божьего на земле — начиная с библейской терминологии, заканчивая библейскими религиозными героями и принципами.
Вас никогда не смущала позиция ВП СССР в КОБ МВ, что ВП СССР сами себя позиционируют как жрецов русских земли русской, а сами проповедуют религии и идеи чужой культуры и чужой страны? — и ничего русского в качестве духовных русских скреп?
Потому что об этом исчерпывающе говорит слово «остановиться», использованное автором комментария, умник Вы наш.
Остановиться и оставаться на своём уровне в иерархии управления процессами, и не лезть туда, где будешь пока не удел или не будешь сейчас способным справиться с управлением по имеющимся в своём распоряжении ресурсами, компетенциями и влиянием, включая связи по иерархиям — не лезть туда, где будешь помехой, не понимая особенностей и свойств управленческой иерархии, откуда тебя скинут, как помеху и недоразумение, которое только всё портит и мешает делу…
Остановиться и оставаться на своём уровне в иерархии управления процессами, пока не освоишь полностью этот уровень, сделав его для себя комфортным, пока этот уровень не сделаешь для себя стартовой устойчивой площадкой для перехода на более высокий и продвинутый уровень.
И это всё — и есть правильное развитие и становление управленца — освоение и получение управленческой грамотности, компетентности.
Это только Занин — выскочка и демагог, всегда лезет туда, где не по его уму шапка…
Ну да, это со слов самого Занина, а как там оно есть на самом деле(!) — поди знай…
Не следует тут много знать — достаточно быть в теме движения саентологии на России — саентолог ЦС и саентолог СЗС — это совершенно две разные породы в своём поведении и отношении — то, что позволяет себе Занин, как саентолог СЗС, никогда не позволит себе саентолог ЦС.
Саентолог СЦ никогда не будет участвовать в темах, где обесценивается саентология, Хаббард или технология саентологии — для саентолога ЦС это тяжкий оверт, который саентолог ЦС будет выписывать, каясь в этом грехе.
Саентолог СЦ никогда не будет участвовать в каких-либо иных духовных движениях, наподобие анастасиевцев, эзотериков или кастанедовцев с синтоновцами — саентология Хаббарда и её технологии для саентолога ЦС — священны и не прикасаемы, а тем более — ни с чем не смешиваемые — смешивать технологию Хаббарда с иным — тяжкий грех для саентолога из ЦС.
Саентолог СЦ никогда не будет участвовать в каком-либо общении с людьми, которые подпадают под классификацию саентологии Хаббарда, как ПЛ — подавляющие личности. В ЦС запрещено саентологам быть на связи с ПЛ в каком-либо виде, а особенно — поддерживать связь в общении с ПЛ. В ЦС для саентолога это тоже тяжкий грех…
И более того — тематика прошлых жизней и инопланетян-пришельцев с базами по всем планетам космоса с пресловутым «Патрулём Времени» — это чистоган только и только СЗС, а не ЦС.
Даже поверхностных характеристик поведения Занин достаточно, чтобы банально Занина характеризовать как саентолога СЗС не только по его заявлениям, но и по делу.
а вижу я здесь — занинскую поистине ГИПЕРАКТИВНОСТЬ… а также я увидела, в некоторых попавшихся статьях, про саентологическую категорию «сотрудник», и одно с другим — гиперактивность + вероятность работы за деньги — очень даже сходится(!)
Гиперактивность в занудном однообразном надоедливом поведении в навязывании своих идей — это общее для саентологов что ЦС, что для СЗС.
Именно в этом саентологи ЦС и СЗС схожи.
Но существенная разница — с самих идеях, в их содержании — поют они все активно, и даже — гиперактивно, но каждый про своё.
То, о чём может петь саентолог из СЗС — никогда не пропоёт саентолог из ЦС — там степень добровольного рабства и преданности идеям саентологии Хаббарда на порядок выше, чем в СЗС.
Кроме того, в ЦС пропагандируется расовая нетерпимость и ненависть к сквирелам (саентологам СЗС), которые нарушили целостность технологии саентологии и тем самым предали Хаббарда и саентологию… чего нет в СЗС, где все умилительно друг друга и других обхаживают, как блаженные…
Вопрос: Какой есть уже готовый вектор целей, ясно и понятно ведущий каждого желающего индивида к главной цели КОБ — созданию гармоничного и справедливого общества, основанного на нравственности?
Это концепция Анастасии. Там пошагово показаны все этапы построения справедливого общества.
То, что Занин принимает за этапы построения справедливого общества в выдумках Пузакова — это пафосный бред для лохов и баранов России — и прежде всего потому, что в это Занину надо верить, в то время как выдумки Пузакова является утопией и неадекватностью в реальной жизни.
Перечитайте свои вопросы и всё поймёте. Уже все всё поняли, кроме Вас.
Вопрос: Откуда Занин знает, что все всё поняли также, как это оценивает Занин?
Мне реально не понятно, что все считают точно также, как и Занин — я повторяю Занину свои вопросы по его сообщениям и пока именно этого не понимаю — но понимаю я другое — что Занин блестяще ещё раз доказывает публично свой идиотизм.
Главная цель КОБ сводится к выражению «за всё хорошее, против всего плохого»
Вопрос: Кем сводится?
Я нигде не встречал в материалах КОБ МВ от ВП СССР такого сведения главной цели КОБ — «за всё хорошее, против всего плохого».
Занин внимательно прочитал ДОТУ и КОБ — следовательно, узнал правду — так кем главная цель КОБ сводится к выражению «за всё хорошее, против всего плохого»?
Нет системы достижения нравственности, как например, это есть в саентологии, нет системы достижения продовольственной безопасности, демографического развития, бытового благополучия и семейного счастья, как это есть в концепции Анастасии.
Вопрос: А с чего это Занин взял, что в саентологии и у Пузакова адекватные системы достижения нравственности?
Сам Занин — бывший бухарик, блядун, и моральный урод, женившийся на женщине, возраста своей дочери.
Вопрос: Такая нравственность у Занина выстроена по системе многоженца, мошенника и наркомана Хаббарда или выстроена по системе блядуна и бухарика Пузакова?
не стоит ли им взять на вооружение уже готовый вектор целей, ясно и понятно ведущий каждого желающего индивида к главной цели КОБ — созданию гармоничного и справедливого общества, основанного на нравственности?
Вопрос: Какой есть уже готовый вектор целей, ясно и понятно ведущий каждого желающего индивида к главной цели КОБ — созданию гармоничного и справедливого общества, основанного на нравственности?
Я не нашёл у ВП СССР и у Пузакова ответов на мои вопросы.
Ну, ясен пень. Трудно найти ответы смотря в книгу, но видя фигу. Я же выделил ключевое слово для нахождения ответов — «ВНИМАТЕЛЬНО».
Похоже, что Занин сам не умеет читать внимательно…
Поэтому я спросил Занина, который всё знающий об управлении на основе КОБ и Пузакова:
Вопрос: Как внимательность при чтении первоисточников приводит к знанию правды? Вопрос: Что является первоисточником КОБ МВ? Вопрос: Что является первоисточником выдумок Пузакова про Анастасию?
А Занин не может назвать первоисточники КОБ и выдумок Пузакова, а также не может ответить, как внимательность приводит к знанию правды…
После этого Занин удивляется, почему его идиотом называют…
А вот это очень БОЛЬШОЙ ВОПРОС(!) и совершенно не очевидно, этот нюанс покрыт мраком тайны :)
Почему это большой вопрос?
По-моему, здесь вообще нет никакого вопроса — Занин не в ЦС, Занин — в СЗС. А саентологи из Свободной Зоны — те ещё нищеброды, и потому ни за какую рекламу саенты другому платить не будут, потому как ведут эту рекламу саентологии сами.
К АТХ Занин явно никакого отношения не имеет — АТХ Занину за ненадобностью, потому как у Занина нет организации и персонала, а также потому, что Занин бредит идеями Пузакова, что делает невозможным адекватное понимание Заниным АТХ… как, впрочем, и всего остального, о чём идёт речь в этой теме…
Вот ответ на все Ваши вопросы: ВНИМАТЕЛЬНО прочитайте все первоисточники, там есть все ответы на Ваши идиотские вопросы.
Я не нашёл у ВП СССР и у Пузакова ответов на мои вопросы.
Поэтому я спросил Занина, который всё знающий об управлении на основе КОБ и Пузакова:
Вопрос: Как внимательность при чтении первоисточников приводит к знанию правды? Вопрос: Что является первоисточником КОБ МВ? Вопрос: Что является первоисточником выдумок Пузакова про Анастасию?
В отношении моего вопроса про внимательность и знания правды, то всё знающему об управлении Занину я напоминаю, что внимательность при чтении ещё не приводит к знанию правды — этого критерия недостаточно, чтобы внимательно что-то прочитать и уже знать правду.
Например, Занин читает внимательно мои вопросы, но так ничего и не понимает, о чём я Занина спрашиваю — хотя Занин очень внимательно читает мои вопросы…
При внимательном чтении моих вопросов Занин понимает не саму суть моих вопросов, а понимает только то, что сам Занин ничего не понимает в управлении на основе КОБ и выдумок Пузакова, как о том заявляет про себя в этой теме. В этом случае, через такое понимание о самом себе, Занин не узнаёт правды по сути моего вопроса, заданного по теме КОБ — Занин узнаёт совсем другую правду, которая из другой телеги, из другой оперы — Занин узнаёт правду о самом себе — узнаёт, что Занин ничего толком об управлении не знает, и что его ответы в этой теме — это ответы идиота.
По этой причине Занин не способен начать и продолжить конструктивное общение по теме, которую сам открыл на ММ по своей оценке КОБ — Занин не способен ответить за свой трёп, не способен доказать, эта тема — не навоз, а сам Занин — не идиот.
Разумеется нет… Освоившие КОБ больше не будут совершать системны ошибок
Тогда важно определиться с тем, что нужен простой и понятный критерий освоения КОБ, когда изучающего КОБ можно было бы безошибочно классифицировать, например, как освоившего КОБ, или как не освоившего КОБ, либо как получившего ущерб от КОБ — как в случае с Заниным, когда изучение КОБ Заниным привело только к проявлению и высвечиванию его имеющегося идиотизма.
Иначе будет постоянная путаница, когда: — часть изучающих КОБ будут винить только саму КОБ, которая не позволяет им достичь желаемых целей, которые они сами себе поставили на основе изучения материалов КОБ, — часть изучающих КОБ будут всю вину за неудачи в жизни валить только на самих себя, что у них нравственность не та (хотя КОБ должна помогать менять нравственность индивида в лучшую сторону), — часть изучающих КОБ будут слепыми фанатами, восхваляющими КОБ выше небес, при этом сами ничего не понимающие и не умеющие делать на основе КОБ, — часть изучающих КОБ будут её вписывать в свои доминирующие религиозные идеи, типа саентологии, анастасийства, ведизма и эзотерики…
Какой критерий по освоению КОБ может быть выбран в качестве такой классификации изучающих КОБ?
Всё до пошлости банальнее :) Где-то когда-то было написано, что в сайенте есть несколько категорий деятелей, одна из них — категория «сотрудник» — те, кто за фиксированную плату от секты распространяет их материалы везде и всюду, платят за кол-во набитых постов, так что… «нет повести банальнее на свете» :))))))
Банальность в том, что Занин к Административной технологии Хаббарда к не имеет никакого отношения — Занин от секты Хаббарда в лице Свободной Зоны Саентологии распространяет материалы про инопланетян и прошлые жизни везде и всюду совершенно без платы от саентологов — Занин кидает этот навоз просто в своё удовольствие… — и это — даже не сырой персонал.
Занина до сих пор даже не смущает абсурд названия секты саентологии на России — Свободная Зона Саентологии — это Зона — и она Свободная… это как Свободный и Демократический ГУЛАГ… или как Корейская народно-демократическая республика — народная, да ещё и демократическая…
Очередной набор идиотских вопросов от Старцева, подтверждающий его аберрацию «гляжу у книгу, вижу фигу». Любой, прочитавший первоисточники, знает ответы на эти вопросы.
Вот мои конкретные вопросы по сути сообщения Занина:
Вопрос: Как внимательность при чтении первоисточников приводит к знанию правды? Вопрос: Что является первоисточником КОБ МВ? Вопрос: Что является первоисточником выдумок Пузакова про Анастасию?
Вопрос: может ли Занин свой конструктивный ответ точно распределить на ответы на мои вопросы, когда вопрос — а вот ответ, вот вопрос — а вот ответ?…
— Русские, а вам не стыдно за своего Путина?
Русский дебил Занин потому и не может привести конкретно, где эти цели прописаны в КОБ от ВП СССР, потому что понятия не имеет, что написано в КОБ по этому поводу от ВП СССР.
Прочитай КОБ ВНИМАТЕЛЬНО, русский ублюдок Занин, и приведи цитату КОБ, где эти цели прописал ВП СССР.
Русский дебил Занин — приведи определение категории «вектор целей управления» из ДОТУ.
После этого я ещё раз докажу, что Занин — русский дебил.
Русский дебил Занин — определение не вполне корректное и не точное — это и есть определение ошибочное, ахинейское.
Тупорылость русского дебила Занина — восхитительна!
Русский ублюдок и дегенерат Занин — приведи из ДОТУ определение, что такое «список векторов целей».
Это русское тупорылое дерьмо Занин когда-нибудь не врёт?
Русские, вам не стыдно за своего русского ублюдка Занина?
Русский дебил Занин в очередной раз скрещивает саентологию Хаббарда и КОБ МВ.
Знает ли русский дебил Занин, что такое ПФУ, которая также расписана в ДОТУ, как и категория «вектор целей управления»?
Тогда и дианетический одитинг очень даже схож с гипнозом.
Хаббард свою бизнесовую секту назвал церковью ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО из-за уходов от налогов в США.
У западного гея Хаббарда саента — это бизнес и ничего, кроме бизнеса — практически все услуги ЦС — платны.
Занин — русский тупорылый дебил.
Я нахожусь в тоне ржача и издевательства над русским ублюдком и дебилом Заниным — когда выродок и дегенерат Занин не способен ответить за свой навоз вранья на ММ.
Двустороннее общение — это способ коммуникации, русский дебил Занин — нет в саентологии такой терапии.
Но если русский дебил Занин начинает открывать рот или печатать — то это уже ВРАНЬЁ.
По намерению русского дебила Занина я НАЧАЛ внимательно ЧИТАТЬ КОБ и ДОТУ?
Занин — русский дебил и параноик. Чего только русский ублюдок Занин не наврёт для красного словца сам же про себя…
Занин — русский дебил.
Я всегда веду конструктивную беседу.
Занин — русский дебил.
Нет никаких дополнительных данных, чтобы назвать дебилу Занину иной диагноз.
Тупорылый русский дебил Занин — проясни, что такое СИМВОЛ, а что такое ОБРАЗ.
Русское ублюдство в рыле небритого русского Занина — не имеет дна, оно — бездонно…
Ой, а не Путин ли сам заявлял, что Россия будет стремиться в НАТО?
Ничего.
Это же просто трёп для лохов и баранов России.
России скоро не будет — её окончательно похоронил ваш Путин.
Занин — русский дебил.
Русского дебила Занина по его же опубликованному навозу вранья просят продемонстрировать то, о чём этот дебил врёт, в качестве доказательства, что это не враньё — а в ответ русский дебил Занин публикует не то, о чём врал, а какой-то набор символов…
Создай мысленный образ… — А легко! — заявляет русский дебил Занин и печатает символы…
Ещё одно доказательство дебилизма русского Занина…
А давайте проверим очередной навоз от русского дебила Занина — где в КОБ МВ прописаны эти ДВЕ старые цели?
Вопрос: Где конкретно в КОБ МВ ВП СССР прописал эти две цели КОБ?
Я хочу снова посмотреть, как русский дебил Занин покажет свои способности в общении на основе саентологии и выдумок Пузакова, когда по сути дебилу Занину ответить нечем…
Ещё раз для русского ублюдка и дебила Занина — в соответствии с ОПРЕДЕЛЕНИЕМ категории ДОТУ «вектор целей управления» — от не приоритетных целей можно ОТКАЗАТЬСЯ в угоду выполнения приоритетной цели.
И это не я утверждаю, идиот Занин — так утверждает ДОТУ, вернее то, что в ДОТУ написал ВП СССР. Здесь я ни при чём — это так в КОБ и ДОТУ написано самим ВП СССР, и так утверждает сам представитель ВП СССР Зазнобин, что приоритетная цель КОБ — стать Человеком, а не создание справедливого общества, как в КПЕ, из-за чего у Зазнобина с Петровым и были разногласия.
Русскому дебилу Занину надо быть в теме передряг концептуального движения на России…
Но русский ублюдок Занин — необучаем, потому что — дебил.
То есть, русский дебил Занин не потрудился до сих пор прояснить, что такое категория «вектор целей управления» по ДОТУ в изложении ВП СССР?
Русский дебил Занин — иди навоз покидай с ДОТУ от ВП СССР наперевес — проясняй сначала слова, дебил Занин, прежде чем выдумывать ахинею… хоть за идиота сойдёшь, или за придурка…
По какому ОПРЕДЕЛЕНИЮ, русский дебил Занин? — это определение приведи, чтобы посмеяться ещё раз над русским ублюдством Занина можно было не только мне, но и другим…
А потом, русский дебил Занин, сравни своё ОПРЕДЕЛЕНИЕ с ОПРЕДЕЛЕНИЕМ из ДОТУ от ВП СССР категории «вектор целей управления».
Почувствуй, Занин, своё русское ублюдство и не обучаемость…
То есть, русский дебил Занин утверждает, что Зазнобин — соврал публично, когда заявлял, что приоритетная цель КОБ от ВП СССР — стать Человеками, и конфликт Зазнобина с Петровым по целям КОБ — это всё выдумки Зазнобина?
То есть, русский дебил Занин утверждает, что в ДОТУ от ВП СССР дано ахинейское определение категории, а у русского дебила Занина есть определение другое, и оно — верное…
Русский дебил Занин — я предупреждал, что жить в гнилом навозном сарае, которое в родовом поместье домом зовётся, которому уже скоро сто лет постройки — опасно для ума и трезвости сознания…
И я ещё раз предупреждаю об этом — но других, кто не желает по жизни быть таким дебилом, как русский Занин…
Посмотрите на русского Занина — и трезво содрогнитесь от его умственных способностей…
Русский дебил Занин — прочитай ДОТУ, проясни по этим материалам, что такое ПФУ и что такое этап №4.
После этого вернись изначально к тупорылому своему навозному вопросу — что где находится? — где ДОТУ, а где КОБ, что внутри чего?
В дополнение проясни, дебил Занин — что такое ВЕКТОР целей, и у чего есть направление — у вектора, или у концепции?
Я давно задумался — а зачем русским вообще даётся образование? — эти же дебилы — не обучаемы!
Даже если русским дать образование, то подавляющее большинство останется или дебилами, или поднимутся до идиотов или придурков — основная их масса — не обучаемы!
А мизерное количество нормальных людей, которые себя по своему недоразумению ещё русскими называют — никогда ничего на чекистской России не изменят к лучшему — только засветятся и будут уничтожены ублюдским русским миром…
Это банально можно спросить у индивида, который достиг устойчивого ЧТСП.
Вопрос: Кого русский дебил Занин знает, у кого устойчивый ЧТСП? — у кого спросим?
Русский дебил Занин — а каким образом приоритетная цель в ВЦ может быть промежуточной в этом ВЦ?
Русский дебил Занин — где и когда для КОБ выставлялась одновременно несколько ВЦ?
Русский ублюдок Занин понимает, что его навоз в ответах — это шедевральное качество русского мира, показывающее всё великолепие и величие русского ублюдства?
Если бы не дебил Занин — где бы мне пришлось ещё искать такого русского ублюдка, который бы так банально показал на себе всю ублюдочность русского мира?
Русский дебил Занин, а что это за категория такая — ВЕКТОР ЦЕЛЕЙ УПРАВЛЕНИЯ?
Определение этой категории Занин знает?
Иногда — это весь ВП СССР и есть в рыле Зазнобина.
Русский дебил Занин не в теме, что ряд книг и АЗ сочинял только Зазнобин в одно рыло и публиковал как ВП СССР — от всех рыл ВП СССР.
Более того, русский дебил Занин не читал АЗ за подписью ВП СССР, в которых это НАПИСАНО чёрным по белому — приоритетная цель КОБ от ВП СССР — стать Человеками.
Занин — русский дебил, и этим всё сказано.
Зато есть русский дебил Занин, который за словами видит образ, даже за абстрактными.
Чтобы сейчас делали, если бы не русский дебил Занин, который на ММ поучат всех и вся?
Ну, если русский дебил Занин видит за каждым словом свой образ в реальности, то вот вопрос на высвечивание вшивости русского Занина:
Вопрос: Какой ОБРАЗ РЕАЛЬНОСТИ у слова «УПРАВЛЕНИЕ»?
Русский дебил Занин — опубликуй-ка образ реальности этого слова — что русский дебил Занин видит по этому слову в реале?
И чтобы это снова в ответе от дебила Занина не было навозом…
А как ещё понимать западных геев, если все их высказывания — это абстрактная религия, в которую надо просто верить — когда религиозный абсурд следует заучить и на него молиться, включая материалы КОБ, которые построены на той же самой гейской библейщине, из которой вылуплен педик Иисус?
Вопрос: Как это паскудство библейское я ещё должен понимать?
То, что русский Занин — дебил, и повторят только чушь — это понятно давным-давно.
Интересуют доказательства этой религиозной чуши от русского дебила Занина.
Вопрос: Какой образ стоит за буквой, выраженной символом «А» и «а»?
Для ответа на этот вопрос русский ублюдок и дебил Занин сначала обязан прояснить по саентологии Хаббарда слова, что такое «символ», и что такое «образ», чтобы хотя бы не сразу своим ответом доказать, что Занин — русский дебил… и публикует в своих ответах только навоз.
Русский дебил Занин сам про себя утверждает, что про управление знает всё — и всё это — на основе выдумок Пузакова, саентологии и КОБ.
Ну, давай, русский ублюдок Занин, проверим эффективность твоего управления — создай мысленный образ, чтобы его увидели другие.
Русский ублюдок Занин — пора отвечать за своё ублюдство и за навоз на ММ:
— Создай мысленный образ, русский ублюдок Занин, чтобы его увидели другие, и который бы вдохновил людей, и повёл их в нужном тебе, как управленцу, направлении.
Яви своё чудо русское, Занин — и чтобы это снова не оказалось просто навозом…
Тупорылый русский дебил Занин, так и кресение не совсем схоже с одитингом.
Дебилизм русских — он всегда восхитителен — никаких юмористических передач смотреть не надо — достаточно почитать для смеха русского дебила Занина, как этот русский дебил других поучает всему и вся…
Тупорылый русский дебил Занин общается со мной в режиме терапии?
Ну, и как эта терапия у русского дебила Занина называется? — кидаю навоз на ММ — беру больше, кидаю дальше? — так продолжай дальше навоз кидать, дебил Занин, ты только для этого на ММ и нужен, чтобы просветление у других в отношении русского ублюдства наступило.
Для меня важны тупорылые ответы дебила Занина — чтобы ублюдство русского мира и русской культуры во всей красе показать, чтобы русские дебилы о своём дебилизме без бумажки публично заявляли.
Русский дебил Занин на ММ у меня великолепно выполняет поставленную задачу.
Тупорылость русского Занина восхищает не только одного меня…
Так я больше не учу русских.
В образовательном плане я не хочу иметь дело с необучаемыми.
Мне как-то всё равно, что будет с русскими дебилами…
Вообще-то, это не чепуха.
Самый точный и однозначно понимаемый язык — это язык математики.
Язык бытовой, разговорный — многозначный. Требовать от текста однозначность понимания — также нелепо, как требовать точный образ реальности на абстрактное слово, как и нелепо утверждать, что за каждым абстрактным словом есть его вещественный образ…
Кроме того, в стандартах приняты текстовые пояснительные записки — и они идут к чему-то, например, к схемам и чертежам, которые визуализируют реальные вещи. Текст — символьная абстракция, которая своими образами символов не передаёт в точности образы реальности. В этом случае, в нормальных стандартах, визуализация всегда приоритетна, чем его текстовое описание.
Только недалёкие по уму люди будут требовать постигать реальность на основе собственных текстовых сочинений, которые не содержат никакой визуализации, даже примитивной — в виде схем, таблиц, графиков, рисунков или чертежей. Текст — самый примитивный и низкоэффективный метод обучения, потому как оторван от реальности и не передаёт в точности действительность.
Стандарт обучения только на основе текстов называется — библейским — это зомбирующий стандарт обучения.
Вот как раз это — полнейшая чепуха.
Если художественное произведение сочинено автором и писано абстрактными словами, у которых отсутствуют свои образы реальности, то понимание этого произведения будет различно у каждого читающего. И чем больше абстрактных слов — тем неоднозначнее будет понимание у читающих.
На однозначность понимания претендуют только те художественные произведения, которые сочинены и писаны словами, которые имеют свои образы реальности. И чем больше таких слов в произведении, тем однозначнее оно понимаемо читающими.
Например — Концепция общественной безопасности — какой образ реальности у «концепции», какой образ реальности у «общества», а какой образ реальности у «безопасности»? — а в целом — у «КОБ МВ» — образ реальности какой?
Это образы реальности есть у «кота», «ёлки», «мяча» и тому подобного… а какой образ реальности у «управления», ещё к примеру?…
Из планового…
Четвёртый месяц идёт успешное наступление и выдавливание украинских войск из Курской области, которая — Россия.
И ещё — на третий год войны выяснилось, что Россия к СВО не готовилась…
И — ничего…
Никто никого с постов не снимает…
А это всё сказал президент России.
Русский дебил Занин — очень многие психологические практики схожи друг с другом, когда работают с подобным — дианетический одитинг схож с гипнозом — русский дебил Занин не замечал этого?
А с какого рожна они должны были быть? — не много ли чести русскому дебилу Занину и его навозу на ММ требуется уделять по желанию самого дебила Занина?
Это русского дебила Занина, его рыло небритое, ткнул в навоз его вранья, когда дебил Занин меня не встретил на озере Чебаркуль в 90-х на занятиях А.А.Шевцова. После чего русский дебил Занин сделал вывод, что я только книжки одни А.А.Шевцова читал…
Для меня А.А.Шевцов — Александр Александрович, а не Саныч.
Для меня К.П.Петров — Константин Павлович, а не Палыч.
Я другой культуры, русский дебил Занин.
Как я ничего не знал о кресении, если у меня в библиотеке под десяток книг А.А.Шевцова от 2010-го года издания и пройденные семинары у А.А.Шевцова в Питере в том же 2010-ом году?
Занин — русский дебил.
Это что-то совершенно новое в теории КОБ МВ!
То есть, цель — стать Человеками — это приоритетная цель, чем построение справедливого общества.
В соответствии с определением в ДОТУ от ВП СССР категории «вектор целей управления» — от не приоритетных целей позволительно отказаться в целях достижения цели приоритетной.
Вы считаете, что определение категории «вектор целей управления» в ДОТУ от ВП СССР дано не верно, дано ошибочно?
После обучения в школе КГБ выходят чекисты со сломанной психикой — параноики без совести, сострадания и умения переживать — выходят ублюдки.
Вам нужно хоть что-то знать из реальной истории про свою страну…
Это сделано чекистами ещё век назад — спецраспределители, спецпайки, спецобеспечение — они уже как век живут в коммунизме, справедливом обществе для себя — они не подсудны и не прикасаемы для вас, лохов и баранов России.
Зато это справедливо для них — кто себе уже как век построил коммунизм на вашей крови и костях здесь на России…
Просто на России столько много лохов и баранов, что разная ублюдочная власть здесь чувствует себя, как в коммунизме…
Всё это сделано в соответствии с материалами КОБ МВ — а именно — по определению категории в ДОТУ «вектор целей управления».
Русский дебил Занин не знает материалов КОБ МВ от ВП СССР в том виде, как они даны ВП СССР однозначно понимаемым текстом.
Это русского дебила Занина ткнули рылом в его навоз вранья по причине того, что дебил Занин ничего толком не знает про ВП СССР и про концептуальное движение на России.
Сколько же ещё навоза своего вранья накидает дебил Занин на форум ММ…
Совершенно верно, русский дебил Занин — и сделать это можно на основании определения в ДОТУ категории «вектор целей управления», потому как цель построения справедливого общества в КОБ МВ от ВП СССР — не приоритетная:
Совершенно верно, русский дебил Занин — и это алгоритм ВП СССР описал также в ДОТУ — Раздел 15. Вхождение в управление:
Русскому дебилу Занину рекомендую ВНИМАТЕЛЬНО прочитать всю ДОТУ от ВП СССР.
Русский дебил Занин напялил саентологию Хаббарда на КОБ МВ от ВП СССР.
Это в саентологии Хаббарда рассматривается решение обратной задачи в отношении достижения целей — когда желаемую цель, которую надо достичь в будущем, из этого будущего разделяют на этапы её выполнения, двигаясь в настоящее — и тогда ни от одного этапа реализации цели нельзя отказаться. Это такой метод обратного решения задачи по достижению цели.
Русский дебил Занин всё путает по причине своего дебилизма — где саентология Хаббарда, а где КОБ МВ от ВП СССР…
Русский дебил Занин ничего не знает про ВП СССР и концептуальное движение на России — поэтому врёт, как беременный конь.
Поугорать со смеху над русским дебилом Заниным, который взялся поучать всех и вся управлению на основе саентологии Хаббарда и выдумок Пузакова…
Русский дебил Занин противопоставил саентологию Хаббарда и КОБ МВ от ВП СССР.
В результате у русского дебила Занина ничего толком не получается, кроме вранья… и навоза…
Русский дебил Занин — приоритетную цель в ВЦ называют главной, основной, согласно определения категории «вектор целей управления» из материалов ДОТУ от ВП СССР — раздел 2, «Категории достаточно общей теории управления».
Зазнобин и ВП СССР приоритетной целью КОБ назвали — стать Человеком. Это и есть главная, основная цель КОБ в ВЦ.
Только дебилизм русского Занина мешает ему понять такую банальную вещь… Здесь русскому дебилу Занину даже гейская саентология Хаббарда не в помощь…
Конечно же, русский дебил Занин лучше всех знает, что все читающие КОБовцы — дыхание затаили…
С такими способностями дебила, русский Занин в своём вранье переплюнет всех…
У русского дебила Занин шиза попёрла…
Никак отголоски алкоголизма и блядства Занина завели в его мозгу свою скрипку…
Только русский дебил Занин может мою ссылку на точную цитату Зазнобина тупорыло трактовать как истинное последование Зазнобину…
Похоже, хорошо блядовал и бухал в своё время русский дебил Занин… — а от алкоголизма умственные способности НЕ ВОССТАНАВЛИВАЮТСЯ.
Русскому дебилу Занину рекомендую прочитать ВНИМАТЕЛЬНО материалы ДОТУ в части определения, то такое «вектор целей управления», а именно — прочитать раздел 2, «Категории достаточно общей теории управления»:
Это очень наглядный пример того, как русский дебил Занин применяет на практике саентологию Хаббарда в изучении КОБ МВ от ВП СССР.
Русскому дебилу Занину следует ВНИМАТЕЛЬНО читать материалы КОБ, в которых написана вот эта метода от ВП СССР:
ВП СССР никогда не возьмут в КОБ саентологию Хаббарда.
Позиция ВП СССР по этому вопросу дана в книге «Приди на помощь моему неверью… О дианетике и саентологии по существу: взгляд со стороны».
Рекомендую русскому дебилу Занину ВНИМАТЕЛЬНО прочитать эту работу ВП СССР.
Какая крутая методология познания у русского идиота Занина!
Не видел меня русский идиот Занин ни на теоретических семинарах в его родном городе, ни на практиках на острове на озере Чебаркуль в 90-х, где А.А.Шевцов свои занятия проводил… Не видел… Не встречал…
Что из этого следует по методологии русского идиота Занина? — а следует то, что я читал книги А.А.Шевцова, но не занимался практикой кресения…
Гениальная методика познания у русского идиота Занина!
Гениальная идиотия у Занина!
По моей же методологии познания, исходя из того, что я лично с А.А.Шевцовым познакомился на его практических семинарах в Санк-Петербурге в 2010-ом году, тогда и приобрёл в свою библиотеку почти все его книги, следует, что русский идиот Занин — выродок и дегенерат.
Просто русский Занин — не просто идиот, но и дебил.
Чтобы стать дебилом — достаточно хорошо всю свою молодость побухать и наблядоваться — а деградационные последствия от алкоголя для ума — не восстанавливаются ни с возрастом, ни какими-либо методиками.
Этим русский Занин в своей жизни и занимался — бухал и блядовал.
Потому таким русский Занин и стал — то ли дебилом, то ли идиотом...
Ситуация с русским Заниным ещё хуже, чем я предполагал изначально — я-то, шаблонно, взял гипотезу, когда нормальный человек, сталкиваясь с саентологией или враньём Пузакова, восхитившись ими, становится идиотом — деградирует в идиотизм и устойчиво в этом идиотизме остаётся… — так влияют на нормального человека саентология Хаббарда и выдумки Пузакова.
Но эта гипотеза не давала ответы на некоторые нюансы…
Оказывается, саентология Хаббарда совсем здесь ни при чём!
Саентология Хаббарда реально своими методиками помогла и помогает русскому Занину. Реально саентология даёт положительный сдвиг в мышлении Занина и его творчеству, если голимое враньё Занина так можно назвать.
А всё дело в том, что Занин — изначально — дебил, и считать Занина изначально нормальным — это неверное предположение в гипотезе.
Саентология дебила Занина переводит в более высокое состояние по уму — в идиота.
Ранее Занин был дебилом, а после саентологии стал идиотом — а в социальном плане состояние идиота более продуктивней, чем состояние дебила.
И только изредка, когда Занин получает по соплям и сусалам, Занин из состояния идиота сваливается на какое-то время в состояние дебила… Но потом снова берётся за саентологию и поднимается в своём состоянии — из дебила в идиоты…
Вот теперь всё встало на свои места.
Связываю такую особенность Занин исключительно с тем, что Занин — русский.
Занин — русский представитель русского мира, русской культуры — культуры и мира дикарей и дебилов.
По этой причине, русскому дебилу Занину любое просвещение полезно — что саентология Хаббарда, что выдумки Пузакова — эти знания поднимают Занина из состояния дебила до состояния идиота, что более социально и продуктивней по состоянию ума.
Однако, состояние идиота у Занина ещё не такое устойчивое — и иногда Занин залипает в состоянии дебила, тогда ему и помогает саентология — чтобы вернуться обратно в состояние идиота.
Занин — русский дебил.
Какой хороший и наглядный пример, когда русский саентолог Занин стал изучать КОБ и ДОТУ, после чего стал этому всех поучать…
Русский идиот Занин не понимает, что такое приоритетная цель… эта цель, которая приоритетная, оказывается ещё может быть не основной и не главной…
Как же меня восхищает этот русский идиотизм Занина!!!
Вопрос: Где и кем озвучена приоритетная цель КОБ, которая основная, которая главная, которая новая? — где бы об этом в КОБ конкретно прочитать?
Русский идиот Занин — в соответствии с определением в ДОТУ «вектор целей управления» — от всех ниже идущих целей после приоритетной — можно и нужно отказаться в целях достижения цели приоритетной.
Занин — русский тупорылый идиот.
А когда это Петров говорил о цели стать Человеками? — да ещё и в совокупности с целью построения справедливого общества?
Где бы об этом у Петрова почитать? — чтобы понять точно, о чём русский идиот Занин сочиняет и врёт…
Откуда это знает русский идиот Занин? — может, русский идиот Занин книги Петрова читал, работал вместе с ним или политической деятельностью в КПЕ занимался, может лично с Петровым общался…
Как же докажет русский идиот Занин, что это — не очередное враньё Занина?
Зачем так врать, русский идиот Занин?
В КОБ МВ от ВП СССР есть указание — общение с богом. Выходите на связь с богом — и общайтесь. Не нужны никакие тесты и методики — общение с богом индивидуально и не воспроизводимо для другого.
ВП СССР выполняет только первые 4 этапа ПФУ — а всё остальное — дело рук самих сторонников КОБ и их общения с богом.
Каким стал русский идиот Занин после саентологии Хаббарда и в Анализа ума Стивенса, удобренных навозом выдумок Пузакова — наглядно видно на форуме ММ.
Неужели каждый, кто заглядывает на ММ, хочет стать таким же, как русский идиот Занин, и освоить пошаговые инструкции становления идиота по саентологии Хаббарда и Анализа ума Стивенса, удобренных навозом выдумок Пузакова?
У Ефимова сейчас это бизнес, и ничего, кроме бизнеса…
Этого никогда не будет.
В КОБ МВ никогда не будет саентологии Хаббарда и навозного бреда Пузакова.
Не все хотят быть идиотами, как русский Занин…
Что русскому идиоту Занину не понятно в моём сообщении, которое я повторяю специально:
Некий автор, разуверившийся в КОБ и пессимист, написавший предисловие к очередному изданию «Мёртвой воды» — это Зазнобин со своим авторским коллективом ВП СССР.
Русский идиот Занин нагло и цинично врёт.
И сколько знает русский идиот Занин ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ ВП СССР? — их сколько? — в числах… которые озвучивали цель построения справедливого общества, как приоритетную в ВЦ?
Зазнобин, как представитель ВП СССР, который «Мёртвую воду» с коллективом и сочинил — озвучивал цель КОБ, которая была поставлена в приоритет — стать Человеками:
Русский идиот Занин — «оставил» — это моя описка в сообщении — по смыслу предложения понятно, что верное слово — «поставил»:
Меня одного восхищает идиотизм русского Занина?
Русский идиот Занин — ещё и тупорыл и не образован…
Русская идиотина Занин — приоритетная цель в векторе целей НЕ МОЖЕТ БЫТЬ промежуточной…
Меня опять одного восхищает эта русская ублюдочность и идиотизм Занина?
Русский идиот Занин — в соответствии с ДОТУ и КОБ — построение справедливого общества по приоритету ниже, чем стать Человеками — а потому, от цели построения справедливого общества можно ОТКАЗАТЬСЯ, потому как приоритет — сначала стать Человеками!
И этот русский ублюдок Занин ещё всех здесь начинает учить КОБ и ДОТУ…
Когда же русский идиот Занин своим ублюдством и паскудством захлебнётся?
Русский идиот Занин — открывай ДОТУ и проясняй по саентологии Хаббарда все слова в определении, что такое «вектор целей управления»…
Не перестаю восхищаться идиотизмом русского Занина…
Спрашиваю русского идиота Занина — Какая сейчас текущая новая цель КОБ?
Русский идиот Занин отвечает — В КОБ все цели старые.
А что это за старая цель, кем она озвучена, где в КОБ МВ прописана… — зачем русскому идиоту Занину свои выдумки доказывать? — русскому Занину только бы наврать — а там и так сойдёт…
Как же это восхитительно, когда русский идиот и саентолог Занин поучает КОБ всех остальных, сам ничего в КОБ не понимая…
То есть, бухарик и блядун Пузаков врёт напропалую про блядь Анастасию, которая живёт в берлоге под Сургутом, которую кормят белочки орешками, сами расщёлкивая орехи и складывая в рот бляди Анастасии зёрнышки — а русский идиот и саентолог Занин в упор не видит этого вранья?
Не существует никакой таёжной бляди Анастасии, которая живёт в берлоге под Сургутом — это алкогольные выдумки алкаша и блядуна Пузакова, который врёт про какое-то образное управление от бляди Анастасии.
Никто не видел и не слышал блядь Анастасию, кроме самого бухарика и блядуна Пузакова в собственных алкогольных мозговых испражнениях — Пузаков всё врёт в своих книгах для таких же русских бухих лохов и баранов, которые в этот пузаковский бред веруют, потому как всё это враньё из одной и той же бутылки — бутылки водки — это им знакомо, это ими желаемо…
Более того, алкаш и блядун Пузаков сам признал, что блядь Анастасия — образ выдуманный, художественный…
Но только для русских идиотов, лохов и баранов — блядь Анастасия — существует в реальности… как белочка у алкаша по пьяни…
Каково быть вечно пьяным, русский идиот Занин?
Очередная религия для бухих русских лохов и баранов.
Во всё надо верить, потому что это — абсурд. Без тупой веры — никак. В бред и ахинею можно только верить.
Но для этого надо быть идиотом, как русский Занин…
В этой теме заврался русский идиот и саентолог Занин, который сам про себя врёт, что знает об управлении всё, потому что изучил ДОТУ и КОБ, а также выдумки Пузакова про блядь Анастасию.
Мало ли, что выдумал и написал русский идиот и саентолог Занин про цели КОБ.
Как в конце 90-х ВП СССР оставил в приоритет новую цель КОБ, взамен целей невыполненных, так эта цель больше и не менялась.
Русский идиот и саентолог Занин не в теме, что такое совокупный вектор целей, и что такое приоритетная цель.
Похоже, что русский идиот и саентолог Занин, читая КОБ и ДОТУ на русском языке — совсем ничего не понял…
Русскому идиоту и саентологу Занину следует по гейской западной саентологии Хаббарда прояснить слово «приоритет», и только после этого заново прочитать всю КОБ и ДОТУ, потому как это слово «приоритет», которое так и не понято русским идиотом и саентологом Заниным, встречается в самом начале материалов по КОБ.
А цели КПЕ взяты все из КОБ МВ — только приоритеты у КПЕ расставлены иначе…
А зачем мне пытаться?
Зачем мне самому отвечать, когда на этот вопрос на самых первых страницах КОБ «Мёртвая вода», том 1, сами же ВП СССР и ответили?
Мне достаточно только ответ ВП СССР из КОБ «Мёртвая вода», том 1, скопировать и вставить:
Вывод: русский идиот и саентолог Занин — НЕ ЧИТАЛ материалы КОБ МВ полностью, целостно и системно.
Занин ещё раз публично доказал своими сообщениями, что Занин — русский идиот.
Как меня удивляет и потрясает эта русская особенность!…
Алкаш, бухарик, блядун, нажравшись водки — и вот он уже всё про всех знает, всё про всё понимает — и в бухом ублюдском виде готов покорять весь мир… — так и русский алкаш и блядун Занин знает всё про всех и вся!…
С Кресением, как способом очищения сознания, я знаком через личное знакомство с А.А.Шевцовым, который создал «Академию Самопознания», а также через практические занятия этой Академии, которые лично вёл А.А.Шевцов.
У А.А.Шевцова есть трёхтомник «Очищение», где Кресению посвящён огромный третий том, но для интересующихся — есть вариант поудобнее — отдельная небольшая книга «Кресение» А.А.Шевцова на 280 страниц, в которую включена 8-я глава «Кресение» из третьего тома «Очищение». Выпущена книга в серии «Школа самопознания».
И вот сейчас, русский бухарик и алкаш, блядун, саентолог Занин утверждает, что про Кресение я до русского ублюдка Занина — и не слышал…
Как же меня удивляет и потрясает эта ублюдочная русская особенность всех про всё знать, не зная по делу толком ничего…
Надо же…
Даже сейчас русский Занин ставит гейскую западную культуры выше культуры русской… — Хвала Хаббарду! — Хвала Стивенсону! — Ну, на худой конец — хвала бляди Анастасии, которую выдумал Пузаков!
Где русское кресение? — а просрал русский Занин русское исконное кресение… поменял на гейскую западную саентологию Хаббарда.
Так русские и жрут только мухоморы — и мухоморы это — бутылочка водки на столе — вот и вся русская медитация и сжигание кармы — упиться и забыться…
Как русский Занин в молодости — набухаться да наблядоваться…
Русский мир, русская культура.
Один и тот же человек даст разный результат в различных мировоззренческих системах, если эти системы различны по своим ценностям.
Для одной системы человек может быть своим, для другой системы может быть уже чужим, для третьей системы тот же самый человек может быть нейтральным.
Данный тезис ВП СССР нарушает полноту, целостность и системность всей КОБ МВ — это грубая системная ошибка в КОБ МВ, которая в КОБ рушит всё, превращая КОБ в религию, в постулаты которой надо только веровать.
ВП СССР противопоставил анализ синтезу, и совершенно выбросил из рассмотрения категорию сравнения.
В результате, частности одного целого были ВП СССР противопоставлены друг другу.
Анализ — это метод исследования, характеризующийся выделением и изучением отдельных частей объектов исследования — это движение от общего к частному.
Синтез — это процедура мысленного или материального соединения выделенных в процессе анализа частей (признаков, свойств, отношений) некоторого объекта в единое целое — это движение от частного к общему.
Сравнение — процесс количественного или качественного сопоставления разных свойств (сходств, отличий, преимуществ и недостатков) двух (и более) объектов, выяснение, какой из двух (и более) объектов лучше в целом («интегральное сопоставление»), утверждение, что данные объекты равны или подобны, приравнивание, уподобление.
Три данных компонента мыслительной деятельности — анализ, синтез, сравнение — образуют в психике личности полноту, целостность и системность, что называется творчеством — данная система является основой здравомыслия, рассудительности и адекватной критичности мышления, позволяющая проводить грамотно и правильно исследования.
ВП СССР противопоставил разные части одного целого друг другу — движение мысли от частностей к общему противопоставил движению мысли от общего к частному, в то время как эти части движения составляют одну единую систему мышления личности.
Другими словами — ВП СССР противопоставил в мышлении решение прямой задачи и решение обратной задачи, в то время как прямая и обратная задачи должны в мышлении быть согласованы и увязаны с решением задачи сравнительного анализа и синтеза…
Читал я книги Сидорова — в последних Сидоров ушёл в мистицизм и эзотерику. На подобие Пузакова…
Не интересно читать уже выдумки…
Со мной — да, бесполезно. У меня совершенно другая мировоззренческая и ценностная система...
Как и другой образовательный стандарт — не библейский, на котором стоит ВП СССР и КОБ МВ.
То есть, своим ответом саентолог Занин доказывает, что в книгах Пузакова нет никакой целостности и системности — всё раскидано, как бутылки у бухарика после пьянки…
Похоже, что бухарик Пузаков именно так с похмелья и сочинял свои книги про блядь Анастасию…
Интересно — а верить в этот весь выдуманный бред Пузаковым про блядь Анастасию что заставляет Занина? — последствия саентологического одитинга и технологий обучения Хаббарда? — или есть какая другая причина, ещё более смешная?…
В качестве главной, основной цели, поставленную в приоритет в КОБ МВ после целей первоначальных, исходных, которые ставились в КОБ МВ в конце 80-х годов, но которые были провалены и не достигнуты — после этого в конце 90-х годов была поставлена в приоритет новая основная, главная цель, которая не менялась:
В бытовом выражении эта новая приоритетная цель КОБ МВ звучит так — стать ЧЕЛОВЕКАМИ!
В связи с тем, что Занин — идиот-саентолог, поклоняющийся всему западному и гейскому — что Хаббарду, что Стивенсону, и уже не понимает даже своего русского языка, я даю ссылку на публичное выступление Зазнобина, где он озвучивает эту главную и основную цель как приоритетную в совокупном векторе целей КОБ МВ.
А вот цель — построение справедливого мироустройства, справедливого общества, Царства Божьего на Земле — это была приоритетна цель политической партии КПЕ, пока КПЕ не закрыли за экстремизм в 2018-ом году.
Вот ссылка на видео публичного выступления Зазнобина, где он озвучивает главную, основную цель, поставленную в приоритет в КОБ МВ :
— Проект для продвижения КОБ в жизнь. Апрель 2008 года.
Об этом Зазнобин сказал после 1 часа и 26 минут своего публичного выступления, отвечая на вопрос из зала.
А конкретно — на 1:29:00.
Вот так идиот-саентолог Занин знает русскую мировоззренческую систему КОБ МВ от ВП СССР…
Идиот-саентолог Занин не умеет правильно читать книги на русском языке и правильно понимать прочитанное — потому как в материалах КОБ МВ ВП СССР писал об этой новой приоритетной цели КОБ МВ…
То есть, Занин доказывает очередным одним и тем же своим копи-пастным сообщением который раз, что Пузаков не представил никакой целостной концепции, а разбросал свои выдумки по разным книгам, по разным главам.
Пузаков сочинял так, как у него шло — поэтому в его книгах всё разбросано, как попало — и ни о какой целостности, системности и последовательности не может быть и речи.
Особенно не может быть никакой речи о пресловутой науки образности, которую выдумал Пузаков для красного своего вранья — лживые утверждения Пузакова о какой-то там науке образности — это пафосные лозунги религиозного пастыря для своей паствы — лохов и баранов, которые верят, что такая наука образности в книгах выдумщика Пузакова есть, потому что такие слова есть в книге Пузакова.
Вопрос: Каким образом Пузаков, после несколько дневной встречи с Анастасией, через несколько дней садился и точно, дословно, без искажений переписывал в свою очередную книгу все высказывания Анастасии, если при этом Пузаков не вёл никаких записей?
Особенно впечатляют все нюансы блядского поведения Анастасии, отражённые в книгах Пузаковым — если это не выдумывал сам Пузаков после своего похмелья — то как он эти многочисленные нюансы, интонации, мимику, порядок слов Анастасии в высказываниях помнил досконально точно? — так можно только ВРАТЬ, ВРАТЬ и ещё раз — ВРАТЬ.
Но, может быть, у Занина есть другой доказательный ответ на мой вопрос?
Когда Занин получает по соплям и сусалам — то резво бежит на ММ в другие темы и там начинает накидывать свой навоз, либо бежит открывать для всех свой новый навоз — открывает на ММ новые свои навозные темы про инопланетян.
Навоз Занина про инопланетян никто не поддерживает и не читает — но Занин упорото и настырно размещает этот навоз на ММ…
И если кто-то ещё думает, что Занин это делает за деньги — то совершенно напрасно так думает — Занин этот навоз кидает на ММ просто в своё удовольствие — берёт навоза больше, кидает дальше. Особенно, когда по соплям и сусалам получает…
Русский Занин — поклонник всего западного и гейского…
Почему Занин, рекомендуя другим бред из саентологической технологии обучения, сам этим саентологическим бредом Хаббарда не пользуется?
Почему бы сначала самому Занину не воспользоваться своими же рекомендациями в отношении себя, и показать на себе эффективность и пользу саентологического обучения, прежде чем этот саентологический бред Хаббарда навязчиво советовать и пропихивать другим?
Пусть сначала сам Занин читает мои сообщения ВНИМАТЕЛЬНО, сверяясь с саентологическим методом прояснения слов, потому как Занин мои сообщения читает НЕ ВНИМАТЕЛЬНО и потому НЕ ПОНИМАЕТ в моих сообщениях ничего правильным образом.
Занину следует сначала самому вот это моё сообщение прочитать ВНИМАТЕЛЬНО ещё раз, которое Занин уже читал ранее — и прочитать в соответствии с рекомендациями Хаббарда по правильному обучению — с использованием метода прояснения слов:
Вопрос: Какие слова Занину непонятны в моём сообщении?
Вопрос: какое содержание краткой, но полной по сути библейской системы от Пузакова, которая бы была ещё полнее, чем в КОБ?
В какой главе и какой книги Пузакова это бы почитать всем желающим?
Тогда оценку освоения КОБ следует проводить посредством оценки целостности мировоззрения индивида.
Самый простой метод первичной и общей оценки целостности мировоззрения индивида может быть тест на целостность мировоззрения.
За более чем 30 лет ничего подобного нет в КОБ — вообще нет никаких толковых тестов на устойчивое определение целостности мировоззрения индивида.
Каждый сторонник КОБ — кто во что горазд — каждый тычет в небо своим пальцем и по своим ощущениям оценивает и себя, и других.
Всё оценивание на текущий момент сторонника КОБ в его приверженности к КОБ происходит на поиске желаемых слов, которые оцениваемый сторонник КОБ говорит или пишет. Если эти слова близки к оригинальным текстам КОБ МВ — то это настоящий сторонник КОБ, если же всё своими словами — это имитатор-провокатор КОБ…
Такого бреда нет даже в секте Хаббарда…
КОБ МВ от ВП СССР поддерживает библейщину во всей её красе, за исключением величины ссудного процента — слишком уж он большой, этот процент на деньги, считает ВП СССР.
А во всём остальном — КОБ МВ от ВП СССР — это таже библейщина, которая есть основа идей Корана и идей коммунизма.
Вы только обратите внимание, сколько в КОБ МВ взято из Библии в качестве основы для построения Царство Божьего на земле — начиная с библейской терминологии, заканчивая библейскими религиозными героями и принципами.
Вас никогда не смущала позиция ВП СССР в КОБ МВ, что ВП СССР сами себя позиционируют как жрецов русских земли русской, а сами проповедуют религии и идеи чужой культуры и чужой страны? — и ничего русского в качестве духовных русских скреп?
Русский мир.
Русский мир довёл Россию до того, что на Камчатке сейчас ввели карточки… на рыбу.
Карточки… на рыбу… на Камчатке.
Русский мир довёл Россию до того, что в Калининграде сейчас тоже ввели карточки…
Русский мир довёл Россию до того, что с Сибири сейчас введут карточки… на дрова, в Якутии — на снег, а в Краснодаре — на хлеб…
Ублюдский русский мир — во всей своей красе… со своей ублюдской заботе о завтрашнем дне…
Остановиться и оставаться на своём уровне в иерархии управления процессами, и не лезть туда, где будешь пока не удел или не будешь сейчас способным справиться с управлением по имеющимся в своём распоряжении ресурсами, компетенциями и влиянием, включая связи по иерархиям — не лезть туда, где будешь помехой, не понимая особенностей и свойств управленческой иерархии, откуда тебя скинут, как помеху и недоразумение, которое только всё портит и мешает делу…
Остановиться и оставаться на своём уровне в иерархии управления процессами, пока не освоишь полностью этот уровень, сделав его для себя комфортным, пока этот уровень не сделаешь для себя стартовой устойчивой площадкой для перехода на более высокий и продвинутый уровень.
И это всё — и есть правильное развитие и становление управленца — освоение и получение управленческой грамотности, компетентности.
Это только Занин — выскочка и демагог, всегда лезет туда, где не по его уму шапка…
Не следует тут много знать — достаточно быть в теме движения саентологии на России — саентолог ЦС и саентолог СЗС — это совершенно две разные породы в своём поведении и отношении — то, что позволяет себе Занин, как саентолог СЗС, никогда не позволит себе саентолог ЦС.
Саентолог СЦ никогда не будет участвовать в темах, где обесценивается саентология, Хаббард или технология саентологии — для саентолога ЦС это тяжкий оверт, который саентолог ЦС будет выписывать, каясь в этом грехе.
Саентолог СЦ никогда не будет участвовать в каких-либо иных духовных движениях, наподобие анастасиевцев, эзотериков или кастанедовцев с синтоновцами — саентология Хаббарда и её технологии для саентолога ЦС — священны и не прикасаемы, а тем более — ни с чем не смешиваемые — смешивать технологию Хаббарда с иным — тяжкий грех для саентолога из ЦС.
Саентолог СЦ никогда не будет участвовать в каком-либо общении с людьми, которые подпадают под классификацию саентологии Хаббарда, как ПЛ — подавляющие личности. В ЦС запрещено саентологам быть на связи с ПЛ в каком-либо виде, а особенно — поддерживать связь в общении с ПЛ. В ЦС для саентолога это тоже тяжкий грех…
И более того — тематика прошлых жизней и инопланетян-пришельцев с базами по всем планетам космоса с пресловутым «Патрулём Времени» — это чистоган только и только СЗС, а не ЦС.
Даже поверхностных характеристик поведения Занин достаточно, чтобы банально Занина характеризовать как саентолога СЗС не только по его заявлениям, но и по делу.
Гиперактивность в занудном однообразном надоедливом поведении в навязывании своих идей — это общее для саентологов что ЦС, что для СЗС.
Именно в этом саентологи ЦС и СЗС схожи.
Но существенная разница — с самих идеях, в их содержании — поют они все активно, и даже — гиперактивно, но каждый про своё.
То, о чём может петь саентолог из СЗС — никогда не пропоёт саентолог из ЦС — там степень добровольного рабства и преданности идеям саентологии Хаббарда на порядок выше, чем в СЗС.
Кроме того, в ЦС пропагандируется расовая нетерпимость и ненависть к сквирелам (саентологам СЗС), которые нарушили целостность технологии саентологии и тем самым предали Хаббарда и саентологию… чего нет в СЗС, где все умилительно друг друга и других обхаживают, как блаженные…
ЦС и СЗС — это реально две больших разницы, как сейчас ВП СССР и Пякин, к примеру…
Занин не собирается отвечать на поставленные ему вопросы по его же сообщениям в этой теме по причине своего глубокого и объёмного идиотизма.
В КОБ в качестве главной цели озвучено и написано другое.
То, что Занин принимает за этапы построения справедливого общества в выдумках Пузакова — это пафосный бред для лохов и баранов России — и прежде всего потому, что в это Занину надо верить, в то время как выдумки Пузакова является утопией и неадекватностью в реальной жизни.
Вопрос: Какие конкретно мои вопросы об этом говорят и почему такой вывод по оценке моих вопросов верен?
Вопрос: Откуда Занин знает, что все всё поняли также, как это оценивает Занин?
Мне реально не понятно, что все считают точно также, как и Занин — я повторяю Занину свои вопросы по его сообщениям и пока именно этого не понимаю — но понимаю я другое — что Занин блестяще ещё раз доказывает публично свой идиотизм.
Вопрос: Кем сводится?
Я нигде не встречал в материалах КОБ МВ от ВП СССР такого сведения главной цели КОБ — «за всё хорошее, против всего плохого».
Занин внимательно прочитал ДОТУ и КОБ — следовательно, узнал правду — так кем главная цель КОБ сводится к выражению «за всё хорошее, против всего плохого»?
Вопрос: Где в КОБ МВ от ВП СССР эта цель прописана или озвучена как главная?
Вопрос: А с чего это Занин взял, что понятие «вектор цели» («вектор цели управления») в КОБ от ВП СССР — метрологически состоятельно и адекватно?
Может, потому и нет никаких промежуточных целей, потому что само понятие — неадекватное?
Вопрос: А с чего это Занин взял, что в саентологии и у Пузакова адекватные системы достижения нравственности?
Сам Занин — бывший бухарик, блядун, и моральный урод, женившийся на женщине, возраста своей дочери.
Вопрос: Такая нравственность у Занина выстроена по системе многоженца, мошенника и наркомана Хаббарда или выстроена по системе блядуна и бухарика Пузакова?
Там по ссылке опубликован очередной навоз от Занина.
Вопрос: Какие установлены промежуточные цели, ведущие к построению справедливого общества, в выдумках Пузакова, как мировоззренческого учения?
Этого не сможет сделать никто на основе КОБ — потому как определения по этому вопросу в КОБ даны неадекватно и метрологически несостоятельно.
Вопрос: Какой есть уже готовый вектор целей, ясно и понятно ведущий каждого желающего индивида к главной цели КОБ — созданию гармоничного и справедливого общества, основанного на нравственности?
Похоже, что Занин сам не умеет читать внимательно…
А Занин не может назвать первоисточники КОБ и выдумок Пузакова, а также не может ответить, как внимательность приводит к знанию правды…
После этого Занин удивляется, почему его идиотом называют…
Почему это большой вопрос?
По-моему, здесь вообще нет никакого вопроса — Занин не в ЦС, Занин — в СЗС. А саентологи из Свободной Зоны — те ещё нищеброды, и потому ни за какую рекламу саенты другому платить не будут, потому как ведут эту рекламу саентологии сами.
К АТХ Занин явно никакого отношения не имеет — АТХ Занину за ненадобностью, потому как у Занина нет организации и персонала, а также потому, что Занин бредит идеями Пузакова, что делает невозможным адекватное понимание Заниным АТХ… как, впрочем, и всего остального, о чём идёт речь в этой теме…
Я не нашёл у ВП СССР и у Пузакова ответов на мои вопросы.
Поэтому я спросил Занина, который всё знающий об управлении на основе КОБ и Пузакова:
В отношении моего вопроса про внимательность и знания правды, то всё знающему об управлении Занину я напоминаю, что внимательность при чтении ещё не приводит к знанию правды — этого критерия недостаточно, чтобы внимательно что-то прочитать и уже знать правду.
Например, Занин читает внимательно мои вопросы, но так ничего и не понимает, о чём я Занина спрашиваю — хотя Занин очень внимательно читает мои вопросы…
При внимательном чтении моих вопросов Занин понимает не саму суть моих вопросов, а понимает только то, что сам Занин ничего не понимает в управлении на основе КОБ и выдумок Пузакова, как о том заявляет про себя в этой теме. В этом случае, через такое понимание о самом себе, Занин не узнаёт правды по сути моего вопроса, заданного по теме КОБ — Занин узнаёт совсем другую правду, которая из другой телеги, из другой оперы — Занин узнаёт правду о самом себе — узнаёт, что Занин ничего толком об управлении не знает, и что его ответы в этой теме — это ответы идиота.
По этой причине Занин не способен начать и продолжить конструктивное общение по теме, которую сам открыл на ММ по своей оценке КОБ — Занин не способен ответить за свой трёп, не способен доказать, эта тема — не навоз, а сам Занин — не идиот.
Тогда важно определиться с тем, что нужен простой и понятный критерий освоения КОБ, когда изучающего КОБ можно было бы безошибочно классифицировать, например, как освоившего КОБ, или как не освоившего КОБ, либо как получившего ущерб от КОБ — как в случае с Заниным, когда изучение КОБ Заниным привело только к проявлению и высвечиванию его имеющегося идиотизма.
Иначе будет постоянная путаница, когда:
— часть изучающих КОБ будут винить только саму КОБ, которая не позволяет им достичь желаемых целей, которые они сами себе поставили на основе изучения материалов КОБ,
— часть изучающих КОБ будут всю вину за неудачи в жизни валить только на самих себя, что у них нравственность не та (хотя КОБ должна помогать менять нравственность индивида в лучшую сторону),
— часть изучающих КОБ будут слепыми фанатами, восхваляющими КОБ выше небес, при этом сами ничего не понимающие и не умеющие делать на основе КОБ,
— часть изучающих КОБ будут её вписывать в свои доминирующие религиозные идеи, типа саентологии, анастасийства, ведизма и эзотерики…
Какой критерий по освоению КОБ может быть выбран в качестве такой классификации изучающих КОБ?
Банальность в том, что Занин к Административной технологии Хаббарда к не имеет никакого отношения — Занин от секты Хаббарда в лице Свободной Зоны Саентологии распространяет материалы про инопланетян и прошлые жизни везде и всюду совершенно без платы от саентологов — Занин кидает этот навоз просто в своё удовольствие… — и это — даже не сырой персонал.
Занина до сих пор даже не смущает абсурд названия секты саентологии на России — Свободная Зона Саентологии — это Зона — и она Свободная… это как Свободный и Демократический ГУЛАГ… или как Корейская народно-демократическая республика — народная, да ещё и демократическая…
Вопрос: В чём состоит чёткость и ясность системы достижения цели?
Я и так вижу, как Занин навоз кидает…
Берёт больше, кидает дальше… Справляется с поставленной задачей… Весь форум ММ навозом закидал.
Молодец, Занин — это то, что нужно…
Вопрос: какие цели КОБ?
У меня не получается найти конструктивные ответы Занина на мои поставленные вопросы в его конструктивном ответе —
Вот мои конкретные вопросы по сути сообщения Занина:
Вопрос: может ли Занин свой конструктивный ответ точно распределить на ответы на мои вопросы, когда вопрос — а вот ответ, вот вопрос — а вот ответ?…
Страницы