Генхвост, не забесплатно, а за идею! Но тебе это понять не дано, возможно временно не дано. Деньги - 4 приоритет ОСУ. Идеи - 3 приоритет ОСУ. Ты низко мыслишь, но есть возможность подняться в развитии и не принимай это за оскорбление - констатация факта. Поднимайся выше - э то предложение тебе.
Спасибо! Каждый из нас смотрится в зеркало. Вопрос в том, что он там видит? Судя по реакции, кривые зеркала.
1 Неправо умствующие говорили сами в себе: "коротка и прискорбна наша жизнь, и нет человеку спасения от смерти, и не знают, чтобы кто освободил из ада.
2 Случайно мы рождены и после будем как небывшие: дыхание в ноздрях наших - дым, и слово - искра в движении нашего сердца.
3 Когда она угаснет, тело обратится в прах, и дух рассеется, как жидкий воздух;
4 и имя наше забудется со временем, и никто не вспомнит о делах наших; и жизнь наша пройдет, как след облака, и рассеется, как туман, разогнанный лучами солнца и отягченный теплотою его.
5 Ибо жизнь наша - прохождение тени, и нет нам возврата от смерти: ибо положена печать, и никто не возвращается.
6 Будем же наслаждаться настоящими благами и спешить пользоваться миром, как юностью;
7 преисполнимся дорогим вином и благовониями, и да не пройдет мимо нас весенний цвет жизни;
8 увенчаемся цветами роз прежде, нежели они увяли;
9 никто из нас не лишай себя участия в нашем наслаждении; везде оставим следы веселья, ибо это наша доля и наш жребий.
10 Будем притеснять бедняка праведника, не пощадим вдовы и не постыдимся многолетних седин старца.
11 Сила наша да будет законом правды, ибо бессилие оказывается бесполезным.
12 Устроим ковы праведнику, ибо он в тягость нам и противится делам нашим, укоряет нас в грехах против закона и поносит нас за грехи нашего воспитания;
13 объявляет себя имеющим познание о Боге и называет себя сыном Господа;
14 он пред нами - обличение помыслов наших.
15 Тяжело нам и смотреть на него, ибо жизнь его не похожа на жизнь других, и отличны пути его:
16 он считает нас мерзостью и удаляется от путей наших, как от нечистот, ублажает кончину праведных и тщеславно называет отцом своим Бога.
17 Увидим, истинны ли слова его, и испытаем, какой будет исход его;
18 ибо если этот праведник есть сын Божий, то Бог защитит его и избавит его от руки врагов.
19 Испытаем его оскорблением и мучением, дабы узнать смирение его и видеть незлобие его;
20 осудим его на бесчестную смерть, ибо, по словам его, о нем попечение будет".
21 Так они умствовали, и ошиблись; ибо злоба их ослепила их,
22 и они не познали тайн Божиих, не ожидали воздаяния за святость и не считали достойными награды душ непорочных.
23 Бог создал человека для нетления и соделал его образом вечного бытия Своего;
24 но завистью диавола вошла в мир смерть, и испытывают ее принадлежащие к уделу его.
Сообщение моё было для размышления причин гибели К.П.Петрова, в том числе индивидам, которые троллят на данном сайте, при этом понимают, что идут не в ту сторону, то есть против Божьего Промысла. Сообщение не преследовало умысла оскорбить чьи-либо чувства, потому Совесть - не беспокоит и Стыд - тоже не беспокоит. Спасибо, что напомнили мне мои слова. Читали ли записки и ли вам всё, что в них изложено, нравственно не приемлемо?
Довела Анна Павловна Петрова своего мужа волхва-мерагора Петрова Константина Павловича до могилы и свою вину в ненадлежащем исполнении заложенной Богом программы тандема в семейных отношениях перекладывает на других людей (при условии, что авторство письма - её). В любом случае, её вина на ней после этого: https://youtu.be/iwsat2um5uo (Последнее обращение К.Петрова). Не умаляю достоинств Петрова К.П. в распространении КОБ, но тандем с женой не сработал и пошёл Петров не в ту сторону. Спрос с понимающих людей жёстче.
Одна из методичек госдепа на русском:
--------------------------------------------
ВВЕДЕНИЕ:
_________
Чтобы донести до аудитории мысль как можно лучше, необходимо проделать несколько предварительныхз шагов, чтобы патриоты России принимали Вас за своего.
1. При каждом удобном случае упоминайте в положительном ключе СССР и его руководителей, особенно — И.В. Сталина. Это даст Вам широчайшие возможности в дальнейшем. Публикуйте воспоминания ветеранов, истории из жизни героев, ссылки на военно-исторические темы.
2. Всегда сравнивайте достижения сегодняшней России с достижениями СССР. За 70 лет СССР имел и могучий промышленный рост в 30-х, и серьезные научные достижения в 70-х. Совмещая это в одном тексте, несложно доказать ничтожность любых попыток произвести что-либо в современной России.
3. Если в современной России что-то все-таки удалось разработать или произвести, сразу указывайте, что в СССР это было бы лучше, больше, и уже производилось бы.
Например, лучший комментарий по поводу первого полета ПАК ФА выглядит так: «При Сталине этот самолет уже был бы в войсках». Он патриотичен, его невозможно опровергнуть и, главное, он полностью нивелирует достижение России в глазах читателя.
4. Все производство в России сравнивайте с грамотно подобранным примером из советских времен. Например, сообещние о численности новых самолетов или танков смело сравнивайте с выпуском самолетов и танков в 1942 году.
5. Всегда подразумевайте, что на нас хотят немедленно напасть все наши соседи. Почаще поминайте 1941 год. Если рассматриваете угрозу со стороны Китая, ненавязчиво намекните, что и Нато не останется в стороне.
6. Заработав репутацию патриота, можно переходить к более смелым лействиям. По мельчайшему поводу требуйте отставки министра, правительства, президента. Очень хорошо действуют фразы «А при Сталине они бы уже силели / их бы уже расстреляли»
7. Почаще обвиняйте во лжи. Можно как безадресно, типа "В правительстве сидят лжецы", так и адресно, в стиле «Путин – на 99% лжец».
После такой подготовки, Вам будут верить значительно больше людей. Если Вы просто напишете что-нибудь вроде «Арес вот-вот взлетит, а Ангара не полетит никогда», или «Т-80 отправляют на слом из-за коррупции», Вас могут просто выпнуть с форума. Если же Вы предварите эту фразу рассказом об успехах советской космонавтики или Красной Армии в ВОВ, Вам поверят даже знающие люди.
__________________________________________________________
ОПРЕДЕЛЕНИЯ И ТЕРМИНЫ:
1. Определения и термины:
Россия — страна, незаконно владеющая запасами полезных ископаемых на своей территории, которые принадлежат всему миру
"проплаченный агент кремля" — любой оппонент, пользующийся цифрами и фактами для ответа
"единорос на окладе" — любой кто не критикует правительство на форуме
"западная демократия" — недостижимый образец, идеальное общество к которому должна стремится страна, незаконно владеющая мировыми ископаемыми богатствами
Общие рекомендации:
2.Старайтесь употреблять меньше цифр. К сожалению цифры можно проверить и это подорвет ваши позиции. Не употребляйте сравнения в процентах — можно запутаться.
2.1 Если цифры всё же употребляете, никогда не пользуйтесь российской статистикой — она не может быть правильной по определению. Правильная бывает только американская, японская и европейская статистика.
2.2 Всегда употребляйте поговорку про то, что "статистика- это одна большая ложь".
Если статистика в Раше показывает что-то плохое, то она верная, но заниженная минимум в десять раз.
Опровергнуть это утверждение невозможно, поэтому употребляйте эти возражения всегда, где это можно сказать.
Если вы используете американскую статистику, то всё утверждаете ровно наоборот. Доказывать ничего не надо. Достаточно назвать оппонента "проплаченным наймитом единоросом ".
2.3 Если оппонент не приводит ссылок — то называйте это бездоказательной болтовнёй. Если оппонент использует ссылки — то он "копипастер" и ничего не может сказать своей головой. Не забывайте вставлять поговорку, что статистика — одна большая ложь, поэтому верить его цифрам нет смысла.
Если оппонент отвечает кратко – обвините его в поверхностном освещении проблемы, и не знании темы. Если оппонент отвечает развернуто и подробно – то он занудный педант, и «незачем здесь постить такие громадные «портянки» – их всё равно никто не читает»(С)
2.4 Не забывайте называть оппонента «дилетантом». Человек редко когда обладает энциклопедическим знаниями во всех сферах. Поэтому, если оппонент разгромил вас в теме про вооружения, то в теме про экономику вместо ответа на вопрос о росте валютных запасов России, вы можете назвать его специалистом по танкам Т-34 и сменить тему обсуждения из-за его некомпетентности — «моя фамилия слишком известная, чтобы я вам её говорил» (С).
Не имеет никакого значения, что вы разбираетесь в экономике ещё хуже оппонента – бремя оправдания лежит на обвиняемом.
2.5 Если же оппонент всё же прижмёт вас какими-то цифрами или фактами, всегда остается универсальное средство. Обвините оппонента, что он ничего этого не видел своими глазами. А только в интернете или на фотографии. Если же оппонент видел таки своими глазами российские новые танки или самолеты, то все подводные лодки он точно не видел. ( они находятся в разных морях за тысячи километров друг от друга).
Значит, лодки существуют только на бумаге! Аналогично оппонент не мог видеть российские ракеты и ядерное оружие, у него нет, и не может быть допуска. И вынужден будет согласиться, что он их не видел. Вы выиграли спор! Раз не видел – значит, они поржавели и сгнили.
Напоминаем, что даже очень разносторонний оппонент не может лично наблюдать десятки видов вооружений, кораблей, самолетов, ПВО. Значит, всегда найдётся сотня видов вооружений и техники, которые он не видел!
То есть против его свидетельств по нескольким видам вооружений у вас всегда в противовес сотни видов вооружений, которые он не видел, и где точно всё "ужос".
Метод подходит не только к вооружениям. Если оппонент знаком с животноводством, то в цементной отрасли он наверняка не разбирается, а если всё же разбирается (неповезло), то в радиоэлектронике всё равно десятки видов технологий .
В принципе методом перебора вы можете перечислять все виды промышленности подряд, в какой-нибудь ваш оппонент не найдёт что возразить сразу(или ему надоест). Значит, вы опять победили в споре.
2.6 Не забудьте объявить о своей победе. Желательно много раз подряд.
Позже вы всегда можете вставить напоминание об этой "победе" в любой другой теме, например о ГЛОНАСС. Пусть оппонент заново опровергает и доказывает, что в теме про экспортные танки Т-90 месяц назад, он не смог доказать с документами, что турецкий цемент занимает не 40% рынка в России, а только 1%.
2.7 Любое положительное высказывание о России, об её армии или флоте следует комментировать: "Знатно лизнули, браво!". Прекрасно выводит из себя любого приличного человека, особенно если повторять это часто и без повода.
2.8 Обязательно напомните, что Булава, ПАК ФА не полетели (не актуальное вычеркнуть, актуальное вписать, обновление списка прилагается).
3. МЕТОДЫ и технологии продуктивного флуда.
Если же отрицать что-либо трудно из-за вопиющей очевидности, следует применять следующие способы и методы ведения дискуссии:
3.1 Если что-то в России ещё работает, то это старые советские разработки, заводы, технологии. Русские к советским не имеют никакого отношения, поэтому не имеют никакого морального права гордиться советскими разработками. Все конструкторские разработки в СССР делались еврейскими конструкторами, а создавалось это всё нещадно эксплуатируемыми национальными республиками. Военные самолеты делали в Ташкенте и Тбилиси — это ли не доказательство!
А космодром вообще был в Казахстане.
3.2 Всегда говорите, что Россия продает только сырьё!
А если это не сырьё, то это что-то вредное, как АЭС или вооружения.
Обязательно отметьте, что российское вооружение покупают только страны третьего мира. Ни США, ни Англия не покупают это никому не нужное вооружение из-за того, что оно плохого качества. Даже если танк Т-90 стоит в десять раз дешевле, чем лучший американский танк Абрамс образца 1990 года, его всё равно не купят. Потому что он намного хуже.
Это только недоразвитые Индия, Китай, Саудовская Аравия, Индонезия и ещё 50 отсталых стран покупают эту никому не нужную технику.
И вообще российских экспорт самолетов, танков и кораблей с подлодками приносит жалкие 8-10 млрд. долларов в год. Что всего в полтора раза больше годового бюджета Литвы.
3.3 Любой вопрос о модернизации российской промышленности сводите к примеру АВТОВАЗА ( беспроигрышная серия). Если корпорация «Иркут» запускает автоматизированную линию производства самолетов Як-130 и обещает производить 5 самолетов в месяц, то объявите, что они даже «Ладу сделать не могут»(С), значит самолета и подавно не сделают. Однако этот аргумент надо применять внимательно, к сожалению, через несколько месяцев, когда начнется производство, это будет утверждать труднее. Но всегда есть другой проект или завод, который ещё не наладил производство.
Ещё более удобен этот метод при обсуждении планов строительства крупных объектов типа АЭС, крупных заводов.
В таком случае подготовка строительства, проектирование, пуско-наладка и т.д. занимают от 2 до 3-5 лет. Весь этот период вы можете безнаказанно сравнивать будущий проект с АВТОВАЗом – метод действует безотказно. Проблемы, что вам припомнят ваши слова — не существует, по объективным данным вас забанят по ip намного раньше, даже на самом толерантном форуме.Сообщение
Это спам..
3.4 В случае обсуждения оборонно-промышленного комплекса сравнение с ВАЗом не так эффективно. К сожалению живы свидетели советских времён, которые знают о достижениях советской оборонки при отвратительном качестве советских "Москвичей" и "Жигулей".
В таком случае метод обсуждения желательно переводить на сроки строительства. Строительство крупного современного корабля занимает 5-7 лет, проектирование и испытание любой сложной системы вооружений от 5 до 10 лет. Прекрасный повод доказать неэффективность и «деградацию» советской оборонной промышленности.
Опять же остерегайтесь сравнения с зарубежными аналогами. Если всё же оппонент скажет, что истребитель F-35 разрабатывается с 2000 года, и будет выпускаться серийно только с 2017 года, если программу вообще не закроют и немедленно прекратите обсуждение и переходите к следующему пункту.
3.5 Если в России что-то строится, разрабатывается или продается на экспорт, то делается это только ради распила. Российские вооружения покупают только за взятки во всех странах мира, даже если оно стоит в пять раз дешевле американского или европейского аналога. При этом откаты и распилы достигают 90% от стоимости. Вопрос о себестоимости такого оружия желательно избегать.
У кусающих свой хвост всё сводится к продажности, эрекции, то есть к удовлетворению своих инстинктов. Может ролик о Типах строя психики что-то прояснит. https://youtu.be/bLHrF4m1gww
Не тот ли это индивид, именовавший себя - Мефистофелем, который после моей критики перевернулся в индивида, именующего себя теперь - человеком? Аккуратней. Человек - это высокое звание, которое обязывает, а кто не справляется, то... Берите пример с индивидов, типа: жопэ,мудаккээ, дятлуссссыыы и другие, кто не попадает по кнопкам.
"...разговаривать с мужиками, которые не ведают, что есть баба, об управлении, тоже самое, что с глухими о музыке."
Озвучьте пожалуйста цепочку вашего внутреннего монолога, который привел вас к такому умозаключению.
Генхвост, где вы живёте? Откуда столько злости? Зачем такое агрессивное навязывание своего "правильного" мнения и дикое желание спасти этих "заблудших" КОБ-овец и КОБофилов из "секты" ВП СССР? Неужели такая прыть за идею, ради всего Человечества, или, нет, ради Вселенной?
Складывается впечатление, что индивид продал всё в России в лихие 90-е и поехал за бугор искать лучшую жизнь. За бугром проел весь запас, вернуться денег нет, да ещё стыдно (он же рассказывал, как за бугром хорошо и в это сам поверил), поэтому остаётся жить за бугром, гадить в России включая "тормознутого дурака" не понимающего очевидного и за это получать зарплату в госдепе. Стыдно.
"Неадекватно наличие инопланетян как третьей стороны
В реальности инопланетян не существует, а если и существуют то не на планете Земля."
Третьей стороны чего? Дружбы, конфликта двух других сторон? Две стороны - это кто? Проясните пожалуйста вашу мысль. Тень какую-то наводите на работы ВП СССР.
Лично у меня шесть приоритетов ОСУ затруднений не вызывают. Примеры по ссылкам и в ролике мне понятны и приняты мной. Затруднения, как я понял из ваших рассуждений и статьи, возникли лично у вас и при помощи сообщества вы пытаетесь их решить. Я правильно вас понял или я дерусь потому, что я дерусь?
"...Я вот подумал насчёт применения ДОТУ.
Его НЕ МОЖЕТ НЕ ПРИМЕНЯТЬ тот, кому знакома ДОТУ не из-под палки. Либо тот, кто её написал (ВП), либо тот, кто хотя бы раз сам добровольно и вдумчиво её прочёл. С сего момента ДОТУ начинает работать, упорядочивая психику, и у же никогда из неё не уходит..."
+ согласен на 100%
Для меня СЕМЬЯ, это ЧАСТЬ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА, то есть ЦЕЛОГО. Живем мы все - Человечество - потому несправедливо, что ЧАСТЬ - противопоставляет себя ЦЕЛОМУ и эта ЧАСТЬ паразитирует на ЦЕЛОМ, отделяя себя от целого и желая жить за счет целого, не задумываясь о том, что его потребности уже удовлетворены избыточно, иногда за счёт других, при этом рассуждая на тему "справедливость - это когда всем поровну".
Ни чего не мешает предположить, что на картинке - СЕМЬЯ (цвет кожи одинаковый). И, если подойти с этой точки зрения на картину, вы бы, гость2, оставили своего ребенка за забором потому, что "справедливо" каждому по одному ящику, хотя вам избыточно иметь этот ящик (вам и так видно - вы высокий)? Если посмотреть с вашей "справедливой" точки зрения, то зачем вы тогда привели своего младшего сына на матч, если он физически его не сможет его видеть - а теперь каждому по ящику - "справедливо"?.
Теперь, посмотрим на данную ситуацию по-другому. СЕМЬЯ - ЧЕЛОВЕЧЕСТВО. Вам - избыточно иметь под своими ногами ящик, вам и так всё видно. Другой человек, например - инвалид, пришёл посмотреть матч, но физически инвалид не может видеть игру, а если вы отдадите свой ящик, который вам и не нужен, то инвалид сможет всё увидеть, вы отдадите ящик инвалиду? Это будет справедливо?
В похвалах - не нуждаюсь. Включите логику и здравый смысл. Если я не прав, я признаю это и как герой из мушкетёров заявлять не буду: Я дерусь потому, что я дерусь.
"...Удалось (надеюсь) идентифицировать вектор цели genhost касающиеся публикации на общественных ресурсах как потребности в самоутверждении, что очень похвально, если бы это не происходило за счет других людей..." Я понял, главное в этой цитате от Хумана "... потребности в самоутверждении, что очень похвально...".
.
Самоутверждение - не похвально.
Цитата от Хумана: "...Если не будет примера, уж простите, отвечать не буду, не трудитесь, если будет пример, заранее спасибо, тему для себя закрыл и отвечать так-же не буду.НО дело принципа будет пример или нет?!.." "...а я пытаюсь найти метод, это какой приоритет?!..."
.
Почитал ваш труд и комментарии к нему, напоминаете вы мне Апостола Фому, а Генхвост - ваш брат - близнец. Апостол Фома сказал: «Если не увижу на руках Его (Иисуса Христа) ран от гвоздей, и не вложу перста моего в раны от гвоздей, и не вложу руки моей в рёбра Его, не поверю» (Ин. 20:25). Явившись апостолам вновь, Иисус предложил Фоме вложить палец (перст) в раны, после чего Фома уверовал и произнёс: «Господь мой и Бог мой!» (Ин. 20:28). Выражение «Фома неверующий» (или «неверный») стало нарицательным и обозначает недоверчивого слушателя.
.
Метод - это не приоритет, а метод. Вы путаетесь в понятиях. Учите мат.часть. Согласуйте образы в вашей голове с образами изложенными через лексику в работах ВП СССР. С "наскока" КОБ и его составную часть ДОТУ не осилить. Придется "потеть" овладевая знаниями и через знания приводить в порядок собственную нравственность.
А, теперь представьте, уважаемый гость2, вы пришли со своими детьми на матч. Вам всем хочется посмотреть, то есть вам и двум вашим детям. Дети физически ниже вас ростом и перед забором три ящика. Согласно вашей "справедливости" младший ребёнок ничего не увидит. Данная иллюстрация не является абстракцией, под которую вы подгоняете какие-то выдуманные в вашей голове факты. Уважаемый гость2, истина всегда конкретна. Откройте шире ваши глаза и посмотрите внимательно, что там конкретно изображено. Выдумывать ничего не надо - это не абстракция, а конкретная ситуация. Только отнеситесь к ней с Любовью, а не "абстрактной" "справедливостью"!!!
Зло, этой частью силы, творится намеренно - как зло и понимается - как зло, но Божьей милостью всегда обращается в добро. Примеров сами можете привести много из жизни. Нитлер и его команда разве не понимали, что творили? Их "прививки" хватило на несколько поколений людей, но люди начинают забывать.
"genhost! А может, Вы hostgen - сквернословная программа для накрутки посещаемости?..."
Я об этом говорил ещё в марте 2016 года и предлагал переименовать его в ГЕНХВОСТ, чтоб накрутки не было. Ну, а так, генхвосты нужны, по принципу: он часть той силы, что вечно хочет зла и совершает благо. Хотя, гос.деп ему платит. И генхвосту - хорошо, и на сайте народу не плохо - есть о чём подумать.
Именующий себя "человек" указал, что коб переписывалась, а это означает есть учение экзотерическое для всех и эзотерическое для избранных.
Экзотерическое, то есть для всех от ВП СССР - читал, периодически отсылаю к первоисточнику и предлагаю другим читать первоисточник, например http://www.vodaspb.ru/. Подскажите пожалуйста, индивид именующий себя "человек", где у ВП СССР - эзотерическое, то есть для себя знание. Их принцип, со слов Зазнобина В.М. - выкладывать все знания открыто. Возможно у коллектива имеются рабочие материалы, которые проходят осмысление и доработку коллективом, но, полагаю, в данный момент вы тоже являетесь членом авторского коллектива ВП СССР, так как комментарии на свои статьи, со слов Зазнобина В.М., коллектив читает. А, неся на данных ресурсах чушь, некоторые, мягко говоря "несознательные" индивиды, создают информационный шум. К тому же, КОБ в развитии. Вы пробовали вынуть на ходу из замка зажигания автомобиля ключ и заблокировать руль? Далеко вы уедите без ДТП? Истина - всегда конкретна, в конкретных обстоятельствах. Если истину заблокировать, как руль автомобиля, она превращается в догму, а там до ДТП не далеко, как с Библией и Кораном. Нам это ДТП демонстрирует во всей красе Западная цивилизация и Восточная цивилизация. Там одни нечистивые вкушают ярость других нечистивых. Да-небудет так в Русской цивилизации (пожелание).
"А что есть совесть с точки зрения каннибалов?"
Чем "цивилизованное" общество отличается от каннибалов? "Цивилизованное" общество выращивает на убой животных и совесть нас никак не гложет. Также каннибалы смотрят на других людей, как на еду. Причём, если съесть сильного, знатного или мудрого человека, то ты станешь вместилищем всех его добродетелей. Но, каннибалы не смотрят на эту ситуацию с точки зрения их пищи, как мы, не смотрим на действия человека с точки зрения животных. Ведь, не хочется быть съеденным, пусть даже "достойным" человеком? Дело ещё в праведности. Праведность — нравственность, которую Бог избрал для Себя сам, и которую каждый может воспроизвести в себе и которой может следовать в жизни, если желает быть праведным.
alex, вы читали указанные мной записки? Или делаете выводы из их названия? А, если читали, то, очевидно, не поняли. Прочитайте содержание записок внимательно перед тем, как "обличать" ВП СССР - имейте Совесть!!!
"...Но слово "совесть" слишком абстрактное..."
Совесть — чувство меры (Божиего Предопределения бытия) как таковое, неразрывно сопряжённое с той составной частью личностной нравственности, которая совпадает с праведностью . (см.«О текущем моменте» № 9 (21), сентябрь 2003 г.Чем отличается: жить по совести от жить по «внутреннему голосу»)
http://www.vodaspb.ru/index.php?dn=down&to=open&id=219
Тоже будет интересно: «О текущем моменте», № 9 (57), 2006 г.Будущее человечества:Диктатура совести либо тирания хозяев Библии?
http://www.vodaspb.ru/index.php?dn=down&to=open&id=183
Уважаемый Виктор Сентябов, ответьте, как законы могут изменить нравственность общества? В ныне действующей конституции РФ много-чего декларируется, но по-факту не выполняется.
Если хотите основательно изучить данный вопрос и что делать, то постарайтесь скачать материалы по вышеуказанным ссылкам.
Особенно будет интересно и познавательно действующим юристам во время отпуска, т.к. текучка погрузиться в данный вопрос не позволит.
«...ЧТО ТАКОЕ ДЕНЬГИ? ВП СССР и коб не знают, что такое деньги...»
Например:
- информационные средства воздействия, являющиеся предельно обобщенным видом информации экономического характера. (см. «К пониманию макроэкономики государства и мира (тезисы)», «О КОБ вкратце») http://www.vodaspb.ru/index.php?dn=down&to=open&id=112
- ведущим “воображаемым” продуктом современности являются официальные деньги — средства платежа, представляющие собой совокупность цифр, которая выражает численную меру платежеспособности, зафиксированную на монетах, купюрах, банковских счетах и т.п. (см. «Грыжу экономики надо вырезать») http://www.vodaspb.ru/index.php?dn=down&to=open&id=123
«...неудачник по жизни и хочет получить компенсацию за счёт других….»
Я, где-то написал об этом в своих комментариях?
«...показать зависимость стоимости от погоды, времени суток, настроения жены...»
Именно от этого и хочется уйти в нашей экономике.
ВП СССР предлагает метр считать 100 сантиметрами, каждый день, год и т.д. Чтобы каждый человек мог в любой момент сверить предлагаемый другим человеком (страной) метр с эталонным метром. Чтобы у нас метр не менялся от чьей-то ежедневной хотелки, тем более из-за рубежа, и нам ежедневно по СМИ не объявляли, сколько сегодня сантиметров в метре или дюймов, локтей, саженей.
Канкан, зачем вы танцуете вокруг всех этих Гостей? Что-то объясняете, доказываете… Индивид — гость, и по-жизни он — гость. Гость умеет только критиковать (какая гадость ваша заливная рыба… или когда вы — канкан, катите мир, гость может бежать рядом и возмущаться: «куда катится этот мир?» и т.д.) Попросите его решить проблему или присоединиться к вам катить вместе мир, он этого делать не будет, так как он — гость. Поступайте как ВП или вообще, как ГП.
Например:
- информационные средства воздействия, являющиеся предельно обобщенным видом информации экономического характера. (см. «К пониманию макроэкономики государства и мира (тезисы)», «О КОБ вкратце»)
http://www.vodaspb.ru/index.php?dn=down&to=open&id=112
- ведущим “воображаемым” продуктом современности являются официальные деньги — средства платежа, представляющие собой совокупность цифр, которая выражает численную меру платежеспособности, зафиксированную на монетах, купюрах, банковских счетах и т.п. (см. «Грыжу экономики надо вырезать»)
http://www.vodaspb.ru/index.php?dn=down&to=open&id=123
Я, где-то написал об этом в своих комментариях?
«...показать зависимость стоимости от погоды, времени суток, настроения жены...»
Именно от этого и хочется уйти в нашей экономике.
http://www.vodaspb.ru/index.php?dn=down&to=open&id=240
http://www.vodaspb.ru/index.php?dn=down&to=open&id=417
Страницы