Henson, 25 марта 2017г., 23:46: «Матрица Атлантиды», нравственность авраамистических текстов, отсутствие триединства в основе ДОТУ и т.д. — всё это, при отсутствии кардинальных изменений, может похоронить «мёртвую воду»
так вопросы не к сообществу ну и к нам конечно…. так как есть представители «знания» то и они по идее должны принимать решения … -ребята тут вот ас натолкнули на мысли очень серьезные (вот товарищ Хенсон,правда он из тени выходить не желает поэтому не ,поятно с кем разговаривать даже не говорящая голов) в связи с чем мы пересматриваем некоторые положения КОБ я в свою очередь осваиваю КОБ и прямо скажу нет у меня времени вникать в «поправки» ..итак не все удается прочитать ...бардак полный 3 книги читаю и одну записку...в разные времена суток...но это я исправлю)) это как рекомендация ...извольте
SucheVero, 25 марта 2017г., 18:12: 5. Судя по Вашим-же словам, Ваша задача создать собственную краткую-ДОТУ. Возможно причины создания Вами негативного имиджа для КОБ и ДОТУ через атаку на тех кто публично её продвигает в попытке перехвата управления и внедрения собственных материалов.
«лайк»за этот коментарий… причем внедрение собственных материалов эта вполне конкретная задача как я понимаюс
смысл в чем волну негодования надо поднимать не в среде сторонников а на прямую работать с представителями ВП СССР ..а то получается агитация-дискредитация -ребяточки смотрите же ,какие они ..че творят -а?. но вы будоражите всех ...проснитесь проснитесь…...у вас есть интересные мысли и мнения да. но (как меняются воды)«но я свою воду пью от того и может возникнуть впечатление что я сумасшедший»))) а вы мне предлагаете вашу ..и не только мне но всем сопричастным ..вы хотите сделать милость? но ваша вода отравлена.. Зажестил малек...(вод бы смайлы добавить для красочности ) я например понимаю сказонае Ефимовым ,Пякиным и пр.как смелые поступки...такую информацию трудно продвигать в общество ,противодействие большое...непонимание...
я не знаю как на других сайтах уровень дискуссии ,проходил там мимо но,как то тут залип
но складывается такое ощущение что назрел большой разгвор с представителями ВП СССР...организовать бы его …
или это не осуществимо ? да ,осуществимо…
Величко ,Зазнобин ,Ефимов,ведь известно же как выйти на связь...почему до сих пор вы Хенсон не замутите эту встречу и Все заинтересованные в прояснении многих вопросов...и логик их достижений... ..или вы из тени выходить не хотите?…
почему до сих пор нет этой беседы?
может назрело время?
ПРАВИЛО ЖИТЬ, 24 марта 2017г., 19:39: Идите в жопу, если я говорю, что я первый вы обязаны в это поверить. Ответе на вопросы Henson, а то вы выглядите как трус который бегает от того, что этому трусу создаст трудности.
столько агрессии на пустом месте ... по моему у вас свой бог…
Скажите если бы такое смогло произойти ,вы бы были удовлетворены?
если бы вы всех убедили в том что Пякин (Ефимов) не аналитик ...а так балаболит чето не логичное ,все сказали ..о да Хенсон...…..ну как же мы не догадались ?….да где же мы просчитались ? ну где же вы были раньше….?...все вдруг прозрели…..и начали на этом сайте банить Пякина (Ефимова).
За всё время существования концепции из её рядов постоянно кто-то отделяется. С резким изменением курса. Сейчас сложилось мнение, что такое отделение произошло в верхушке движения. Изменения произошли глобальные:
Зазнобин больше не называет себя представителем ВП СССР
Пропала, а потом снова появилась «текущая аналитика»
Авторы из состава ВП СССР вышли из тени
Ефимов называет стартовую группу авторов негодным материалом и или на этой почве заявляет о негодности концептуалов к административной работе
Из аналитики пропадает термин ГП
Ефимов заигрывает с «Единой Россией»
Ефимов предлагает бизнесу строить парадигму развития
Сообщество концептуалов стали пичкать текущей аналитикой вместо концептуально значимой методологической информации
в этом смысле концепция не догмат...видимо идет некое изменение…
но ваши выводы меня настораживают...
моя позиция в том что ,я как сторонник концепции воспринимаю наезд на Ефимова как некий вызов…
мне интересна на чем основывается ваша критика ?
в каком то смысле его защищаю ,но не в этом суть...суть именно в познании и преодолении личного субъективизма в восприятии информации, положений КОБ..
от того и ,вот обсуждаю с вами все о чем имею представление …
и многое выношу из этих бесед ..положительного ..и тут не могу вас не похвалить ..
содержательные беседы лично для меня
Действительно, мне так больше нравится себя вести. Хотя ещё больше мне нравится позиция местного Инсайдера. Ему вообще не приходится ничего никому объяснять. В ином случае, я бы вёл себя так же как он.
ак а чем вы отличаетесь от «трацкстов» (в принятой терминологии )?
и какой смысл от такого общения если брать во внимание тандемный принцип ?
я так сказал и все !!!и ничего никому объяснять не намерен ...ибо я это Я
так а чем вы отличаетесь от «трацкстов» (в принятой терминологии )?
и какой смысл от такого общения если брать во внимание тандемный принцип ?
я так сказал и все !!!и ничего никому объяснять не намерен ...ибо я это Я
Судьи в чём? Что у вас психика зомби? Так ведь я с самого начала говорю, что это тотально субъективная оценка. И нет никакой возможности это исправить.
И это не плохо. Если это понимаешь.
Вот вы решили, что я не прав. Нутром чуете. Ваша нравственность, совесть или какой другой прочищенный канал говорят что я вру. И теперь бесполезно доносить до вас голос разума. Логики у вас нет, книжки вы как-то через не то место читаете. И всё упорствуете в том, что мы равны.
Не равны мы и быть равны не можем. У нас разные пути и разный багаж знаний. А ещё у меня канал общения с Петей не прочищен :).
вас понесло ТоварищЪ ….класс я зомби ...вы не зомби…..смешно однако… в каком то смысле индивид носитель всех ТСП ..но какой то доминирует… я не считаю что вы не правы,просто вы часто утверждаете как единственно возможное некоторые положения…..как говорят в народе «шипко умный»
Вот вы, например, упёрлись в Коран и жизнь готовы отдать за истинность этого учения.
нет...
это ИГИЛовца так...
на это я вам отвечу так «не ищите Бога в писании писание мертво»
мертвая вода ..название то от куда….
Бога познавать нужно в жизни его творении ..в себе…
поэтому можете сжечь «Писание» воля ваша...
я в свое время достаточно долга читал изучал ..и Бхагават Гиту..и Шримат Бхагаватам… и Хислопа беседы со шри сатьи Саи Бабой….и аккультизм .и эзотерические всевозможные статьи и тексты..и Кастанеду...и Буддизм...со всем этим я знаком в той или ино мере..
1.21.10…
да уж было весело …
и нет не малейшего желания к тому возвращаться …
и главное чтобы дети осознали ..(.а уж я им в этом помогу) , и никогда у них не возникло мысли прибегнуть к таким средствам ….
человек пришел «чистым» и уйти должен тоже «чистым» ...тут уж без вариантов …
на уровне мировоззрения ...
однозначно плохо ..я на этом стою, и буду утверждать это ...дурманы во всех их проявлениях .. и алкоголь самый распространенный это зло…
у меня друзья умерли от этого ...и не один..
вот вы говорили что нравственность ВП СССР взяли из Авраамических текстов…
но других ведь нету...на что ссылаться ?с чем сравнивать?
а Иблис вовсе не друг Ему
«Иблис» — это кто? «Иблис — это плохо» — это откуда?
я про демонизм вы часто критикуете отказываете в некоторой форме напрашивается это сравнение что мол вы лучше других)
в Коранической интерпретации Возникновения дьявола...когда он сказал что не будет поклонятся перед творением Бога ..когда тот сотворил Человека из глины...он (Иблис) говорил что я поклонятся не буду потому что Я
лучше чем он (человек)..я мол из огня а они из глины.и т.д
это конечно ваша точка зрения ..вы хотите удобных ответов на ваши вопросы...но удовлетворят ли они вас, в случаи их получения….?
вы себя менять то будете?. если потребуется....
... если в ваш мозг введена программа примитивного сознания, согласно которой мир разделён на два полюса "внутреннее - внешнее", "черное - белое", "добро - зло", "свет - тьма", "реальность - иллюзия" и т.д., то всё, что вы думаете, вам кажется истиной, а всё, что думает ваш оппонент, - ложью. И наоборот.
Тимоти Лири "Нейрополитика"
ну на это есть рекомендация весьма весомая…
перестаньте так думать ..а представьте в чем прав аппонент...тогда все иначе ..тогда приходит понимание и можно говорить о чем то...( Зазнобина В.М в одном из видео так и рекомендовал….и это спасительная мысль...весомая..)
.
есть еще одно его изречение..Т.Лири
«что в жизни больше кайфа без наркотиков чем с ними»…не дословно ,но суть
но сколько надо было сожрать кислоты...чтобы это понять…
да да пот здесь я подразумеваю нашу планету…
.
печально если вы не знаете для чего вы здесь…
.
если не секрет скажите …
вы женаты?
дети есть ?
ваше право мажете не отвечать..
и проверить то что посылает Всевышний нам через посланников
на себя примерять ..Человек мера всех вещей
и тут ТСП в помощь
Это аргументация религиозного фанатика, загнанного в угол. Это поиск смысла там, где он «должен» быть.
имеется в виду что если ты по организации психики зомбарь (или опять таковых не существует) в принятой терминологии ...да ты примешь все на веру…
но все таки если ты «разбужен» то будешь ревизию проводить ...тем более материалы КОБ об этом,и к этому побуждают..
работай над тем что ты есть,кто ты есть ,кто я?что происходит?
!)
При этом я не спорю с вами, потому как полностью согласен и могу объяснить смысл сказанного. А «концептуал»? Он может? Как правило попугайчиками отчеканивают заученные формулы и думают, что этим кого-то просветили.
может и так на начальном этапе,как попугайчики...но хочется же выглядеть умно ...(вспомните детей как они все время говорят делают...(-я первый я первый...это я придумал...это мое) позже ... человек растет во всех смыслах...
когда появляется опыт ..практика...
это уже не имеет значения
Что такое ТСП? Это не издёвка, просто у вас даже в отношении себя нет однозначного критерия его достижения.
здесь вы заблуждаетесь...когда явление есть а определения в лексике не выражено ,то как известно этого как бы нет…
так вот наличие этого определения мне лично ,как минимум дает представление о процессах протекающих в психике ...а дальше это та самая работа над самим собой..
или вы будите утверждать что это не состоятельные (на сегодняшний момент ) категории?
и опять вы им отказываете?
«поделитесь истиной»...или лучше целиком отдайте…
в не уемный разум не вместится покой…..
.
вы кстати еще не ответили на некоторые вопросы
будьте любезны ..интересно что Ваш разум выдает на сей счет ….
но вы то сами как думаете для чего вы здесь?
и как вас сюда занесло?
и кстати где выбыли когда вас не было здесь?…
как чувствуете ?
Что вы Ответите?
такие разглагольствования не воспринимаются однозначно ...и миллиарды людей не знают математику и это не мешает им чувствовать и иметь духовную практику общения с «Творцом»
онаучить область духа к сожалению(или к счастью?) теперешней наукой видимо не удастся ...наука груба-
да и нужно ли это ? Экспирементаторы
-да многое стало понятно ,математика точна- . и Божественный закон не есть сам Творец ,..
к которому обращают молитвы Верующие ..и им не надо строгая теория
Термин «бог» — крайне неудачен,...
Порекомендую просто много читать…
и проверить то что посылает Всевышний нам через посланников
на себя примерять ..Человек мера всех вещей
и тут ТСП в помощь
Общая рекомендация: читайте первоисточники - то, на что ссылаются авторы
все авторы приходят к взаимоисключающим мнениям в таких вопросах познания ...потому что основываются на логику по большей части ….
.и вообще говоря если бы Творец нам посылал послание но оно было сокрыто кем то здесь то что искать среди обрывках… истину?
----------------------------------------------
и процитирую Коран на последок..не дословно..что
.
если бы «ИНВОУ»хотел бы что то скрыть то не нашлось бы того кто смог найти ..и если открывает, то не будет того кто сможет помешать этому...
...
ну да…
а ...доказательства,либо «учения» как угодно что угодно, рассуждения ,характеристики...где почитать про Бога ЕДИНОГО? о котором ВЫ ГОВОРИТЕ?
..говоря что «Бог Петя» не БОГ ЕДИНЫЙ ,но другой , какой то фейковый…..от куда у вас представления об ЕДИНОМ БОГЕ если информации нигде о Нем нет И вы не даете?...вы то как различили ...кто есть кто?
так как есть представители «знания» то и они по идее должны принимать решения …
-ребята тут вот ас натолкнули на мысли очень серьезные (вот товарищ Хенсон,правда он из тени выходить не желает поэтому не ,поятно с кем разговаривать даже не говорящая голов) в связи с чем мы пересматриваем некоторые положения КОБ
я в свою очередь осваиваю КОБ и прямо скажу нет у меня времени вникать в «поправки» ..итак не все удается прочитать ...бардак полный 3 книги читаю и одну записку...в разные времена суток...но это я исправлю))
это как рекомендация ...извольте
причем внедрение собственных материалов эта вполне конкретная задача как я понимаюс
смысл в чем волну негодования надо поднимать не в среде сторонников а на прямую работать с представителями ВП СССР
..а то получается агитация-дискредитация -ребяточки смотрите же ,какие они ..че творят -а?.
но вы будоражите всех ...проснитесь проснитесь…...у вас есть интересные мысли и мнения да.
но (как меняются воды)«но я свою воду пью от того и может возникнуть впечатление что я сумасшедший»))) а вы мне предлагаете вашу ..и не только мне но всем сопричастным ..вы хотите сделать милость? но ваша вода отравлена..
Зажестил малек...(вод бы смайлы добавить для красочности )
я например понимаю сказонае Ефимовым ,Пякиным и пр.как смелые поступки...такую информацию трудно продвигать в общество ,противодействие большое...непонимание...
но складывается такое ощущение что назрел большой разгвор с представителями ВП СССР...организовать бы его …
или это не осуществимо ? да ,осуществимо…
Величко ,Зазнобин ,Ефимов,ведь известно же как выйти на связь...почему до сих пор вы Хенсон не замутите эту встречу и Все заинтересованные в прояснении многих вопросов...и логик их достижений... ..или вы из тени выходить не хотите?…
почему до сих пор нет этой беседы?
может назрело время?
а можете позволить им не говорить ..и как ?
... по моему у вас свой бог…
да и вам тоже...
разочаровались бы в Них и в КОБ и в ДОТУ...и в чем нибудь еще…
если бы вы всех убедили в том что Пякин (Ефимов) не аналитик ...а так балаболит чето не логичное ,все сказали ..о да Хенсон...…..ну как же мы не догадались ?….да где же мы просчитались ? ну где же вы были раньше….?...все вдруг прозрели…..и начали на этом сайте банить Пякина (Ефимова).
ну и предъявите ???
«синдром Хенсона» строгий термин...
вопрос в умолчании
однако хитрите однако….
юмор так юмор..
но вы же не бог….
и как же кастанедовское надо быть гибким?
но ваши выводы меня настораживают...
мне интересна на чем основывается ваша критика ?
в каком то смысле его защищаю ,но не в этом суть...суть именно в познании и преодолении личного субъективизма в восприятии информации, положений КОБ..
от того и ,вот обсуждаю с вами все о чем имею представление …
и многое выношу из этих бесед ..положительного ..и тут не могу вас не похвалить ..
содержательные беседы лично для меня
и какой смысл от такого общения если брать во внимание тандемный принцип ?
я так сказал и все !!!и ничего никому объяснять не намерен ...ибо я это Я
и какой смысл от такого общения если брать во внимание тандемный принцип ?
я так сказал и все !!!и ничего никому объяснять не намерен ...ибо я это Я
….класс я зомби ...вы не зомби…..смешно однако…
в каком то смысле индивид носитель всех ТСП ..но какой то доминирует…
я не считаю что вы не правы,просто вы часто утверждаете как единственно возможное некоторые положения…..как говорят в народе «шипко умный»
это ИГИЛовца так...
на это я вам отвечу так «не ищите Бога в писании писание мертво»
мертвая вода ..название то от куда….
Бога познавать нужно в жизни его творении ..в себе…
поэтому можете сжечь «Писание» воля ваша...
а кто писал?
выходит и вы тоже не знаете правил….или вы знаете тех кто писал?
а почему отводите себе роль судьи?
ладно время покажет ...
да уж было весело …
и нет не малейшего желания к тому возвращаться …
и главное чтобы дети осознали ..(.а уж я им в этом помогу) , и никогда у них не возникло мысли прибегнуть к таким средствам ….
человек пришел «чистым» и уйти должен тоже «чистым» ...тут уж без вариантов …
на уровне мировоззрения ...
у меня друзья умерли от этого ...и не один..
но других ведь нету...на что ссылаться ?с чем сравнивать?
а Иблис вовсе не друг Ему я про демонизм вы часто критикуете отказываете в некоторой форме напрашивается это сравнение что мол вы лучше других)
в Коранической интерпретации Возникновения дьявола...когда он сказал что не будет поклонятся перед творением Бога ..когда тот сотворил Человека из глины...он (Иблис) говорил что я поклонятся не буду потому что Я
лучше чем он (человек)..я мол из огня а они из глины.и т.д
это конечно ваша точка зрения ..вы хотите удобных ответов на ваши вопросы...но удовлетворят ли они вас, в случаи их получения….?
вы себя менять то будете?. если потребуется....
перестаньте так думать ..а представьте в чем прав аппонент...тогда все иначе ..тогда приходит понимание и можно говорить о чем то...( Зазнобина В.М в одном из видео так и рекомендовал….и это спасительная мысль...весомая..)
.
есть еще одно его изречение..Т.Лири
«что в жизни больше кайфа без наркотиков чем с ними»…не дословно ,но суть
но сколько надо было сожрать кислоты...чтобы это понять…
.
печально если вы не знаете для чего вы здесь…
.
если не секрет скажите …
вы женаты?
дети есть ?
ваше право мажете не отвечать..
так что вы уходите?
но нельзя же так…
опять про Иблиса вспомнил… «я лучше чем они»
цели это самообразование
а теорию групп посмотрю..позже..
но все таки если ты «разбужен» то будешь ревизию проводить ...тем более материалы КОБ об этом,и к этому побуждают..
работай над тем что ты есть,кто ты есть ,кто я?что происходит?
!)
когда появляется опыт ..практика...
это уже не имеет значения
так вот наличие этого определения мне лично ,как минимум дает представление о процессах протекающих в психике ...а дальше это та самая работа над самим собой..
или вы будите утверждать что это не состоятельные (на сегодняшний момент ) категории?
«поделитесь истиной»...или лучше целиком отдайте…
в не уемный разум не вместится покой…..
.
вы кстати еще не ответили на некоторые вопросы
будьте любезны ..интересно что Ваш разум выдает на сей счет …. Спасибо!)
онаучить область духа к сожалению(или к счастью?) теперешней наукой видимо не удастся ...наука груба-
да и нужно ли это ? Экспирементаторы
-да многое стало понятно ,математика точна- . и Божественный закон не есть сам Творец ,..
к которому обращают молитвы Верующие ..и им не надо строгая теория и проверить то что посылает Всевышний нам через посланников
на себя примерять ..Человек мера всех вещей
и тут ТСП в помощь все авторы приходят к взаимоисключающим мнениям в таких вопросах познания ...потому что основываются на логику по большей части ….
.и вообще говоря если бы Творец нам посылал послание но оно было сокрыто кем то здесь то что искать среди обрывках… истину?
----------------------------------------------
и процитирую Коран на последок..не дословно..что
.
если бы «ИНВОУ»хотел бы что то скрыть то не нашлось бы того кто смог найти ..и если открывает, то не будет того кто сможет помешать этому...
...
а ...доказательства,либо «учения» как угодно что угодно, рассуждения ,характеристики...где почитать про Бога ЕДИНОГО? о котором ВЫ ГОВОРИТЕ?
..говоря что «Бог Петя» не БОГ ЕДИНЫЙ ,но другой , какой то фейковый…..от куда у вас представления об ЕДИНОМ БОГЕ если информации нигде о Нем нет И вы не даете?...вы то как различили ...кто есть кто?
Страницы