Пякин В.В. (2019.05.13) - Вопрос-ответ

00:00:23 Важность парада как мощного мероприятия по воспитанию патриотизма и поддержанию боевого духа армии. Для чего режиссеры организовывают отвратительную съёмку Парада Победы, дискредитируя его? Почему на памятнике Калашникову вместо схемы АК-47 был изображён StG 44? Творческая тусовка на фронте «холодной» войны воюет против России.

00:15:49 Триколор является государственным флагом где угодно, кроме «Бессмертного полка» – там он становится власовской тряпкой. Почему во время Парада Победы задрапирован Мавзолей? Наши символы Победы: красное знамя, Мавзолей без драпировки и Сталинград (не Волгоград!).

00:22:59 Было ли 9 мая днём окончательной Победы? Запад готовил операцию «Немыслимое». Дальневосточный фронт и разгром милитаристской Японии. В чём заключалась важность задачи Сталина по послевоенному восстановлению Родины и почему труженики тыла – такие же участники войны?

00:33:31 Качество управленческого корпуса в России. Чиновничий корпус идеологически настроен против России. Необходимо ввести ответственность управленцев за качество их труда и ввести среднюю зарплату по отрасли с премиальными по итогам работы – так откроются социальные лифты и придут профессионалы. «Время комиссаров».

00:44:50 «Героизм» Франции во время Первой и Второй мiровых войн и его причины. Маршал Петен и Вишистская Франция. Героизм Русского экспедиционного корпуса. Шарль де Голль – активный участник построения Русского мiра.

00:51:00 В чём вред призывов о недопустимости участия детей в костюмированных выступлениях в День Победы? Зачем Россию призывают примириться с врагом и скорбеть, а не праздновать Победу? Как на самом деле должно идти примирение? Идеология примирения (толерантности) уничтожает Европу.

00:59:25 Японский федеральный округ в составе России – единственный шанс выжить и сохраниться населению Японии. Не потеряет ли Россия свою идентичность, сохраняя народ Японии? Русская цивилизационная культура гармоничного развития всех народов. Почему неверно утверждение, что бандеровцы сейчас переформатировали население Украины? Почему Медведев не оказался в положении Януковича после «Болотной»? Чиновники и либерасты играют «на два паса»: занимаясь «патриотической» пропагандой, выхолащивают идею патриотизма, настраивают народ против России и готовят майдан. Людям нужно изучать законы управления сложными социальными суперсистемами, чтобы защитить свои интересы и интересы нашей Родины. Изучайте КОБ и ДОТУ. 

Ведущий: Здравствуйте, Валерий Викторович!

Валерий Викторович: Здравствуйте!

Ведущий: Здравствуйте, уважаемые телезрители, аудиослушатели и товарищи в студии! Сегодня 13 мая 2019 года. И большинство вопросов, которые поступили к нам на сайт, связаны с самым главным нашим праздником – Днём Великой Победы. Вопросов, как я сказал, несколько. Начнём с [вопросов] от Алексея и Надёжного (такой ник): «Уважаемый Валерий Викторович! Вот отгремел Парад Победы, который по ТВ смотреть стало невозможно – мой вестибулярный аппарат не выдерживает смены картинок. Это уже даже не клип, а издевательство».

И дальше следующий товарищ пишет: «Смотрю Парад Победы. И самое яркое, что вижу – это речь президента. И всё. Дальше же, с точки зрения показа Парада, полный бардак: нет ракурса с высоты; показывают солдат, идущих по строго определённым правилам построения,– я не вижу этого построения. Да, я вижу лица – извините, как в толпе, но где ракурс построения камеры с высоты? Так же насчёт техники. Кто операторы? Подпиндосы? Неужели просто тяжелой рукой нельзя снять руководителей, кто раздаёт распоряжения, как снимать? Это же должно быть профессионально всё. Неужели этого кроме меня никто не видит?»

Валерий Викторович: Видят все, все видят. И надо сказать, что съёмка парада проходит на очень качественном, высококачественном, профессиональном уровне. Но весь вопрос в том, [какова] цель этой видеотрансляции парада.

Парад занимает очень важное место в боевом искусстве, в воспитании патриотических чувств населения, в поддержании патриотизма у всех людей и в поддержании боеготовности армии. Парад – это особый вид боевого искусства, и он демонстрируется. Проведение парада – это демонстрация мощи, силы духа армии и единения с народом. Задача трансляции парада – показать это.

Но с 2015 года трансляция парада прекращена. То, что сейчас показывают по телевизору, является издевательством над людьми и воинской культурой проведения парада. И направлено это на то, чтобы убить в людях патриотизм, убить восприятие парада как элемента воинского боевого искусства. Трансляция направлена на одно – чтобы посеять хаос, породить непонимание, калейдоскоп восприятия. Что показывают? Показывают какую-то разноцветную, топчущуюся, мельтешащую толпу, где текст, который читает диктор, никак не соотносится с тем, что показывают по телевидению. И эта цель – отторгнуть людей от просмотра парада – достигается. И я уже встречаю людей, которые говорят: «Я не смотрю парад по телевидению, чтобы не портить себе праздничное настроение». Потому что то, что демонстрируется – это просто оскорбление для всех нормальных людей и патриотов страны.

Почему это делается? А это делается ровно для того, чтобы выхолостить победный дух из населения, для того, чтобы… Вот как мальчишки смотрят парад? Они прильнули к телевидению и смотрят красоту строя, прохождения техники – и у них возникает гордость за страну и желание служить стране. Чтобы это убить напрочь, нужно, чтобы мальчишки парад не смотрели и воспринимали парад, как безсмысленное действие и трату денег. Вот как только эта точка зрения будет навязана населению, страну можно будет брать голыми руками.

Парады есть в разных странах. И, без всякого отношения к идеологии, в Германии парады всегда были мощными. И германская армия на полях сражений доказала то, что она – мощная армия; этого никто не будет оспаривать. Какой мощи можно ждать от бундесвера сейчас, когда самым главным парадом в Германии является гей-парад?

Американские военные парады, вы их видели? Вы можете сказать что-нибудь позитивное по действиям американцев где-нибудь? Нет! Мирных жителей они убивают хорошо, издалека они разрушают всё. Но стойкость американцев где-нибудь в бою была? Вспомним знаменитый прорыв вермахта в Арденнах в 1944 году. Кто пошёл навстречу элитным американским, британским частям? Мальчишки изГитлерюгенда и старики изФольксштурма. А как гнали этих [американцев], как они заверещали!

Поэтому относиться свысока к параду не надо. Парад – это очень мощное воспитательное действие для населения и мощный элемент боевой подготовки армии. Очень мощный. Для того чтобы всё это выхолостить, для того чтобы лишить население желания служить в армии, защищать свою Родину, нужно дискредитировать парад. И его всеми силами дискредитируют. С 2015 года идёт полномасштабная дискредитация парада, издевательство над русской боевой культурой. Делается [это] целенаправленно.

Дело в том, что сейчас очень серьёзное положение в творческой и информационной среде. Вот когда мы говорим о патриотизме, мы думаем, что патриотическими делами занимаются профессионалы-патриоты. Но возьмём такой [пример]. Был сделан памятник Калашникову. Что там было? Автор этого памятникавыразил свою идеологию. Он прекрасно знал, что «Штурмгевер 44» и автомат Калашникова – принципиально разное оружие. Но в своей ненависти к России он потратил время на то, чтобы найти… а схему «Штурмгевера» просто так не найти. Это автомат Калашникова везде: ткнул пальцем в интернете – он у тебя сразу [появится]. А [чтобы найти] «Штурмгевер», надо потратить время. Он нашёл и на памятник прилепил.

У нас патриотические памятники строят те, кто патриотов ненавидят. Патриотические фильмы снимают те, кто Россию ненавидят. Разве снят за последнее время хоть один нормальный [фильм]? Вернее, некоторые военные фильмы – хорошие. Некоторые! Но это буквально по пальцам [сосчитать]. А [всего] их снято-то вон сколько! Фильмов-то снято огромное количество, но режиссеры не понимают, что они снимают. Для них это обычное коммерческое предприятие по освоению денег, по зарабатыванию денег на патриотизме. И им эти [средства] даются.

И [когда] снимают парад, это не операторы, [а] режиссёр определяет, какие ракурсы давать, что показать, где, откуда. Это режиссер выражает свою ненависть к России, к армии, к Победе. Но подвинуть его, получается, пока нельзя. А мы говорим о том, что мы – мощная страна, мы полностью суверенная страна. [А] вот что показало [то], как снимают парад.

Опять же, зачем изменили песню? Была прекрасная песня: «Если враг решит проверить нашу силу, мы навсегда его отучим проверять». Именно это – суть парада. [Заменили на] прекрасную песню [о том], что славим страну. Но не она – суть парада, не она – суть боевого искусства. Не славу, а страну призвана защищать армия! Это не гей-парад, в который пытается превратить [Парад Победы] режиссёр и показать [его] именно таким образом: какая-то разноцветная масса идёт, непонятно, чего она там топчется.

Нужно показать строй, красоту строя, его прохождение, показать прохождение техники – так, чтобы это вызывало гордость! В советское время могли снимать, до 2015 года могли снимать. И вдруг в 2015 году как отрубило: показывают какое-то мельтешение, мельтешение. Ну а в этом году вообще дошло до предела: идёт представление командиров расчётов Верховному главнокомандующему (президенту), и из этого сделали вообще не понятно что – вылезают журналисты со своими комментариями и всё прочее. Идёт серьёзная трансляция серьёзного мероприятия – заткнитесь и слушайте, и показывайте. Показали плохо, но ещё и сами везде влезли. [Им нужно] везде всё испоганить, испохабить! С 2015 года [трансляции становятся] всё хуже, хуже и хуже. И трансляция этого парада – самая худшая трансляция за всё время, и особенно то, что корреспонденты лезут везде и там, где их не просят.

Война идёт, война за будущее России. И здесь мы встречаемся… Творческая тусовка ведь как… Сейчас  [люди] думают: «Если президент что-то сказал, то сразу всё это наладится». Вот вам смотрите: президент сказал [о] патриотизме, президент возрождает воинскую культуру парада – посмотрите, какое мощное сопротивление идёт, как похабят эту культуру, как опускают страну, воюют на фронте «холодной» войны против России. Они – перевертыши, они всегда будут стремиться говорить то, что от них хотят слышать, потому что это даёт возможность осваивать деньги – воровать деньги! Они ничего не умеют, кроме того, что они ненавидят Россию и воруют деньги.

Но этот управленческий корпус был сформирован (полностью сформирован) ещё в «застойные» времена. Если бы он был другим, Советский Союз бы не сдали. И он закостенел в 1990-е годы. И сейчас его по чуть-чуть, по чуть-чуть выдираем.

А с парадом надо что-то делать, парад надо спасать. Повторяю, дискредитация, идеологическое выхолащивание воинского парада и низведение его до уровня гей-парада (что делают режиссёры и корреспонденты) – это недопустимо! Это должно расцениваться только по одной статье – «измена Родине».

Ведущий: Следующий вопрос связан с «Бессмертным полком».

Валерий Викторович: Минутку! Просто остановлюсь [ещё на таком моменте]. Вы представьте, что делает режиссёр. [Если представить] на образе Великой Отечественной войны, [где этот режиссёр] – редактор газеты, [то он] печатает: «Слава товарищу Гитлеру! Дружно сдаёмся в плен». Вот что сделал режиссёр с трансляцией парада. И уже не первый год [делает]. Чтобы бы было с таким редактором? А у нас они сплошняком – они главные патриоты везде, они учат патриотизму.

Так что нечего на них надеяться. Надо понимать, что народу нужно выживать самому. «Элита» вся продажна! И демонстрация [это] полностью [показала]. Если мы хотим сохраниться как народ, как государство, надо помнить: спасение утопающих – дело рук самих утопающих. То есть население должно входить в управление, другого варианта нет. «Элита» в очередной раз продаст страну. Она уже продаёт: это паскудство, которое устроили с трансляцией парада – это просто [что-то] невозможное!

Ведущий: «Бессмертный полк» –второе событие, по которому тоже задают вопросы в связи с Вашим высказыванием об использовании власовского флага. В частности, Евгений пишет: «Так всё-таки окно Овертона по проносу триколора в “Бессмертном полку” сработает? Если даже с президентом России Путиным несут триколор в “Бессмертном полку”, то как переубеждать людей от этого шага?»

Валерий Викторович: Очень просто!

Я посмотрел различные варианты прохождения «Бессмертного полка». Я увидел одно: власовский триколор… А в «Бессмертном полку» это не государственный флаг – это власовская тряпка, потому что именно под этим флагом были объединены [предатели]: у каждого [из них] (у РОА, у РОНА и прочих) был свой [флаг], но всех объединял именно этот флаг – [триколор].

Так вот этот триколор, который [нам] навязали предатели страны в 1991 году (и после этого страна умывается кровью, и после этого страна до сих пор не может обрести свой суверенитет), [является] государственным флагом где угодно, [кроме «Бессмертного полка»]. Как бы там ни было, мы вынуждены считаться с тем, что он – государственный флаг. И то, что он на Параде Победы… Представляете, по сути предатели-власовцы идут впереди флага Победы!

Но мы ещё не обладаем полнотой суверенитета. И поэтому символ Победы Мавзолей… А он [является] символом Победы! С него говорил свою речь Сталин на первом Параде Победы 7 ноября 1941 года, к этому Мавзолею были брошены знамёна поверженных гитлеровских дивизий. И враги России, чтобы не напоминать о своём позоре – как флаги и штандарты их хозяев были брошены к Мавзолею, [Мавзолей] затеняют. Чтоб не напоминали.

А за каждую фотографию Парада Победы 1945 года, где бросают [гитлеровские] знамёна к подножию Мавзолея, возбуждаются моментально: «Пропаганда фашизма!» Почему? Да потому что эти следователи и прокуроры не могут терпеть, когда унижают их символ – гитлеровский символ, с которым пришли убивать; потому что, по их мнению, он должен был торжествовать. И поэтому они так возбуждаются. Они сразу видят пропаганду фашизма. [И] где? В том, что показывают, что гитлеровская идеология проиграла, нацизм проиграл, Россия стала победителем. Это оскорбляет прокурорских работников, которые тут же возбуждают уголовные дела по отношению к тем, кто публикует эти фотографии. И как они [это делают]? Используя своё служебное положение, подтасовывают всё и переворачивают с ног на голову: они [считают, что эти фото] показывают не то, что Россия торжествует, они говорят: «Нет, это пропаганда фашизма. Как это так! Вы показываете знамёна со свастикой, которые бросают [к подножию] Мавзолея или [которые] лежат у [там]!» Их это оскорбляет. Они не видят действительной пропаганды фашизма, потому что она отвечает их чувствам, потому что они мечтают так же, как и другие предатели, убивать русских.

Так вот, мы ещё не вполне суверенная страна. И поэтому нашими символами Победы должны быть красное знамя (и никакого триколора!), Мавзолей Ленина без всякой ретушёвки. И должен быть Сталинград, а не Волгоград! «Канны XX века» – [так] назвали Сталинград. Везде он вошёл [в историю как Сталинград]. И только в нашей стране память об этой величайшей победе всемерно стирают. Чего только не находят! Бред даже несут: «Это оскорбит какое-то там население, репрессированные народы». Вы что за бред несёте! Память о солдатском подвиге, о героизме командиров и офицеров оскорбит кого-то?! Тогда вопрос: «А что это вы тогда на стороне Гитлера выступаете?»

Так вот, в «Бессмертном полку»… [Что] бы там ни было [с] историей триколора, но это сейчас государственный флаг и к этому надо относиться спокойно, в том числе и [к тому], что он на параде присутствует. Но при прохождении «Бессмертного полка» – это не государственный флаг, это знамя власовцев, предателей Родины, убивавших тех самых отцов и дедов, чьи портреты несут в «Бессмертным полку». Это [и есть] то «примирение», которого требуют всякие ублюдки: «А вы смиритесь с тем, что  вас убивали. Вы признайте их право вас убивать».

Что в этом году? А в этом году ситуация значительно лучше: в этом году только чиновники-ублюдки, которые мечтают об уничтожении России, эти флаги распределили, и больше я не видел, чтобы люди инициативно брали власовскую тряпку. Везде Красное Знамя Победы и портреты ветеранов: как фронта так и тыла! И это большой сдвиг, это очень большой сдвиг! И это показатель [того], что власовцы в государственном управлении России не пройдут – они будут вычищены. Пусть бегут в свой Лондон или ещё куда.

Ведущий: Далее вопрос от Ивана из Киева, который хотел бы услышать Ваше мнение: «Стоит ли воспринимать для себя победу в Великой Отечественной войне как победу всего Русского мiра против объединённых захватчиков? Ведь война не закончилась по факту, а изменила свой принцип. Не создают ли в наших головах иллюзию победы? Вряд ли Сталин не понимал того, что война не закончилась. Почему он не сообщил доверчивому (в хорошем смысле) и преданному народу, что нужно менять принцип войны, а не бросаться безсмысленно восстанавливать Родину, что привело к сдаче позиций в дальнейшем на более высоких приоритетах? Значимость Дня Победы не [подвергаю] сомнению ни на секунду, но может это только победа в одной из битв, а победа пока не за нами?»

Валерий Викторович: Весь вопрос как бы такой… мы, конечно, об этом поговорим. Но одно совершенно неприемлемо здесь: как это «безсмысленно восстанавливать Родину»? Родину восстанавливать никогда не безсмысленно. Именно это – смысл существования всех людей, человеческого общества, каждого [из нас]. Не будет Родины – не будет ни народа, ни тебя самого. Ради чего бились на полях сражений? Ради Родины, ради спасения Родины.

И [что касается того, чтобы] для себя самого воспринимать [победу в Великой Отечественной войне как победу Русского мiра] – а ведь это именно так и воспринимается. Отсюда и такая ненависть к Параду Победы, которая выражается в [подобных] трансляциях и триколорах при прохождении «Бессмертного полка», [о которых] мы сейчас говорили – потому что именно это… Весь вопрос состоял в том, какая концепция победит: победит концепция Русского мiра (гармоничное развитие всех народов, сохранение всех народов, сохранение всех культур) или же победит нацистская культура, когда есть раса господ, а все остальные – рабы, и возможность их существования определяет именно эта раса господ: через концлагеря ли уничтожать или же другими способами (как вон Ленинград вымораживали и голодом морили) – без разницы для них, как уничтожать, они ищут [разные] способы. И [стоял] вопрос: победит смерть или победит жизнь! И жизнь победила!

Но [для] многих это категорически неприемлемо. В том числе есть такие люди и в России: они служили Гитлеру, сейчас они служат американской страновой «элите», но смысл один и тот же – геноцид и убийство русского народа всеми доступными способами.

Что касается [вопроса об] окончательной или не окончательной победе. Победа в Великой Отечественной войне – она знаменательна, но она действительно не окончательная. Уже к концу войны наши так называемые союзники планировали провести операцию «Немыслимое», когда сохранённые части вермахта и СС вместе с французскими, американскими и британскими войсками [должны были] ударить по России из Европы, а с Дальнего Востока [должна была] нанести удар Япония. Это, в общем-то, неплохо показано и в фильме «Семнадцать мгновений весны» – как они это уже заранее планировали. Они и вступили-то в войну [только] в 1944 году, потому что до этого они позволяли убивать тем и другим друг друга, и помогали [тем и другим]. Не только нам ленд-лиз шёл – ленд-лиз шёл и Гитлеру, и причём серьёзный ленд-лиз (без него Гитлер не смог бы провоевать так долго).

И это действительно победа в одной из битв. Сталин её так и воспринимал. Он, в принципе, так и сказал. Ведь первый Парад Победы прошёл в 1965 году, через 20 лет. А до этого праздник Победы не был выходным днём и не потому, что Сталин как бы недооценивал этот день, нет. Сталин прекрасно понимал значение этого дня.

И даже пусть 9 мая назначено Днём Победы в Великой Отечественной войне, а фактически нужно ведь ещё и разгром милитаристской Японии сюда включить, хотя бы по одной причине: понимаете, если бы вирусы, разработанные «Отрядом [731]», были выпущены на свободу, эпидемии бы выкосили огромное [количество] людей – миллионы. Но операция была проведена стремительно, быстро и победоносно, малой кровью. Здесь Красная Армия показала всю свою мощь.

Но четыре долгих года шла Великая Отечественная война. Она принесла НЕИСЧИСЛИМЫЕ беды. И поэтому, славя воинов Великой Отечественной войны 9 мая (по завершению Великой Отечественной войны), мы не должны забывать безпримерный подвиг бойцов Красной Армии по разгрому милитаристской Японии. Это сюда же, это в этой же канве: вспомните треугольник «Берлин – Рим – Токио»– они все воевали против нас в нашей Великой Отечественной войне. И то, что Дальневосточный фронт во время Великой Отечественной войны остался более или менее спокойным (там не было боевых действий) – это заслуга нашей дипломатии, нашей разведки и нашей Красной Армии. Но мы держали [там] войска – это был фронт, это был такой же фронт, пока в 1945 году [Японию] не разгромили. У нас до 1941 года были военные округа, и был один фронт – Дальневосточный; он существовал столько же, сколько существовал Советский Союз.

Поэтому 9 Мая – хороший праздник, весенний праздник, весной всё расцветает. Но нельзя забывать и о том, что война закончилась 2 сентября – и это тот же праздник, это тоже Великая Отечественная война, она не закончилась 9 мая. Вот с этой коллизией – когда [же] по-настоящему [должен быть] праздник Победы в Великой Отечественной войне – столкнулся и Сталин.

Но у Сталина была другая задача: сохранить страну, восстановить Родину, чтобы на неё не напали. Колоссальным трудом населения Родина была спасена, восстановлена. И вот когда этим безпримерным подвигом по восстановлению страны мы ОБЕСПЕЧИЛИ возможность празднования Дня Победы – он и пришёл, этот праздник: в качестве парада на Красной площади и в качестве выходного дня.

И поэтому при прохождении «Бессмертного полка» труженики тыла (в том числе и послевоенного восстановления страны) – такие же участники войны, они также спасали [Родину]. Если бы не их самоотверженный труд, не было бы нашей страны. Вспомните, сколько разных планов по ядерной бомбардировке принимали Соединённые Штаты, но только благодаря тому, что страна быстро восстанавливалась под руководством Сталина и мощь Красной Армии никто даже не пытался оспорить, спасли мiр на всей Земле.

Ну, а когда всё это было обеспечено – пришло время и празднику, пришло время параду и выходному дню, а не потому что…  

А Сталин сразу ведь говорил о том, что мы победили в одной из битв (одну из войн выиграли), и против нас идёт война. И она не закончилась 2 сентября – сразу же была развязана война на шестомприоритете в Корее, и там мы на дальних подступах держали американского агрессора. Но если бы дали слабину внутри Советского Союза, война бы снова зашла на территорию Советского Союза.

А Вы говорите: «Безсмысленно восстанавливать страну, безсмысленно восстанавливать Родину». Именно ради Родины живут все люди (нормальные люди, а не либерасты). Либерасты живут для того, чтобы быть у кого-то холопом, рабом – они то Гитлеру служат, то Соединённым Штатам.

Ведущий: Вот как раз, говоря о Параде Победы, Вы упомянули вопрос о качестве управленческого корпуса. Что с ним делать, Валерий Викторович?

Валерий Викторович: Это очень сложный вопрос. Сложный, многокомпонентный. И сложный, потому что вокруг этого вопроса много лжи.

Надо перестраивать кадровый корпус управленцев. Сложившийся управленческий корпус в России заточен на то, чтобы сдавать интересы России. И мы это видим везде.

Сейчас, например, идёт реализация нацпроектов. Государь проводит совещания одно за другим, о качестве и прочем. Что делают чиновники на местах (они делают это от души, это ИХ идеология)? В Калининграде женщину, которая получила миллион [рублей] по программе «Земский доктор» и честно отработала, теперь хотят осудить. Нашли формальные зацепки, которые вообще ничего не объясняют, но формально можно с человеком расправиться, и здесь механизм чиновничий завертелся. Почему? А [им] нужно убить национальный проект здравоохранения, программу «Земский доктор». Нужно, чтобы сразу было понятно: государство задавит любого, кто будет работать на интересы развития страны, на интересы развития России.

Чиновничий корпус идеологически настроен против России. Посмотрите, везде, по всей стране, как только доходит дело до чиновничьего корпуса, чиновничий корпус делает так, чтобы народу было всегда хуже. И при этом у нас чиновников – пруд пруди.

Ведущий: Больше, чем в СССР.

Валерий Викторович: Больше, чем в СССР! А народ им попался, видишь ли, не тот – ну не хочет быть рабом и не хочет умирать ради их американского хозяина. В чиновники сейчас идут для того, чтобы воровать государственный бюджет более или менее законными способами.

А что нужно сделать-то? Нужно же от этого уходить. Прежде всего, нужно сделать простую вещь: нужно ввести ответственность чиновника за качество его труда. Но при этом нужно, чтобы чиновник получал [зарплату] НЕ выше средней по управляемой отрасли. Что произойдёт [в результате]? А произойдёт то, что только профессионалы останутся в управлении. Все остальные уйдут, [потому что] они пришли воровать, они – эффективные манагеры.

Вот катастрофа в «Аэрофлоте» показывает, что в «Аэрофлоте» – только эффективные манагеры. То, как работала пресс-служба, показывает, что и руководство «Аэрофлота», и пресс-служба замкнуты на одно – на пиар и извлечение денег. Их совершенно не интересует производственная сторона и безопасность этой производственной стороны – их это совершенно не интересует!

Сейчас чиновник не понимает, зачем нужно производство, когда станок можно сдать на металлолом. Потому что [для] производства требуются знания, умения, нужно как-то налаживать сложный цикл. Да, он будет приносить постоянно деньги, но не [для] этого они пришли – им без разницы… они не знают… Можно [только] пару чиновников в правительстве назвать, которые знают ту отрасль, которой управляют, [они] профессионалы. А остальные-то кто? Просто они родились в нужных семьях и они назначены на определённые направления. И то же самое происходит от Москвы до самых до окраин – везде управляют эффективные манагеры. Они просто родились в нужных семьях и всё – им не надо знать, как происходит производственный цикл или как вообще что-то управляется. Когда [такие чиновники] идут и уничтожают школы, они понятия не имеют, они не знают, что такое методики преподавания тех или иных предметов, они не обладают необходимым профессиональным образованием. Медициной управляют такие же манагеры. Везде одни манагеры управляют.

[Нужно] ввести ответственность управленческого корпуса за качество его труда, когда по завершении года [будут] спрашивать по определённым параметрам. Но нужно изменить критерии. То, [как] сейчас идёт оценка управленческого корпуса – это профанация. Этот человек, который составлял [существующие критерии оценки], вообще не представляет, что такое управление. Там некоторые моменты проскальзывают, а остальное – так, ерунда.

И обязательно [установить для чиновника] среднюю [зарплату] по отрасли. Как только ты вводишь среднюю по отрасли – всё, он знает, что он не справится, он не сможет поднять отрасль. А на распиле [бюджетных средств] ты ничего не сделаешь, потому что у тебя есть ответственность – с тебя спросят: вот у тебя проект, ты должен это делать! Останутся профессионалы.

А вот чтобы профессионалы приходили в управление, нужно ввести премиальные по циклу управления. И тогда, получая в течение года среднюю [зарплату] по отрасли, в конце года он получит то, [что] наработал. Один – на скамью подсудимых за то, что не справился; а другой – пожалуйста, миллионные премии, потому что справился и обеспечил прирост зарплат, прирост производительности, снижение травмоопасности или вообще опасности производства, то есть он справился.

Так вот, если мы сейчас этого не сделаем, то наступит «время комиссаров», прямое время – иначе стране просто не выжить. А что означает «время комиссаров»? А это означает, что семье любого чиновника в государственном аппарате, депутата какой-либо там Думы запрещено лечиться где-либо в каком-либо частном лечебном заведении – только на общих основаниях, в общих больницах. Если вы считаете, что вам что-то надо [сверх этого] – всё, чиновник автоматически увольняется, депутат моментально теряет свой мандат. А то что это получается? Значит, вы здесь деньги украли, народу [сказали]: «Пожалуйста, лечись! А своих мы куда-нибудь в частную “элитную” клинику [отправим], где все условия будут обеспечены». Нет! Дальше: построили пароход, сделали самолёт. Вы же его приняли? Всё, семьи – вперёд, на эти объекты. Вы же гарантировали безопасность. Вот как раньше [было]? Строитель моста [плыл] на лодочке под мост и своей жизнью гарантировал – мост выдержит и будет эксплуатироваться.

Либо так, либо так. И «время комиссаров», я просто уверен, никому не понравится. Поэтому уж лучше вводить ответственность за качество управленческого труда и среднюю по отрасли зарплату. Сможешь заработать – получишь премию. Но если ты никчёмный… А то что сейчас получается? Руководит железными дорогами – все сыновья у него великие железнодорожники; руководит банками – все банкиры. А [если] будет отвечать за качество своего труда, [то] он уже не полезет в это дело, потому что знает, что он – никто и звать его никак. И уже не назначат [чиновника] просто так, лишь бы он место просиживал. И тогда откроются социальные лифты и откроется дорога профессионалу. И так будет преодолён этот разрыв между профессионализмом и количеством управленцев: управленцев станет в разы (просто в разы!) меньше, но каждый управленец будет самостоятельным и [будет] работать в рамках единой концепции управления.

Так что наводить порядок надо в кадровом корпусе. А что мы сейчас видим? Вот [их] идеологическая суть – в «Бессмертном полку» специальными решениями чиновников (а они прекрасно понимают, что они туда власовскую тряпку тащат) государственный флаг России по сути моментально становится [власовской тряпкой] – под ним воевали те, кто пришли убивать русских и служить Гитлеру, и в «Бессмертном полку» это его суть, сразу и без всяких оговорок. Это в другом месте он государственный флаг, а там [он является] только власовской тряпкой. Все чиновники, которые потащили и раздавали эти флаги, прекрасно знают суть триколора и специально [это] делают, потому что они ненавидят Россию. Они специально ухудшают жизнь населения, чтобы вывести на майдан и обрушить государство, потому что здесь начинают с них спрашивать, [требуют] какие-то национальные проекты для какого-то там русского народа делать. Как хорошо было в «святые девяностые»– воруй, а народ просто вымирает, зато ресурсы останутся хозяину. Они к этому хотят вернуться. Здесь другого не дано – народу надо выживать, а значит, надо изучать управление и входить в управление.

Ведущий: У нас продолжаются военные вопросы. Следующий [вопрос] от Станислава Игоревича из Москвы: «Валерий Викторович, почему же французы в Первую мiровую [войну] реально героически воевали с немцами? Битва при Вердене чего стоит.

Валерий Викторович: Ох! Чего стоит? Почти миллиона жизней.

Ведущий: А вермахту во Второй мiровой [войне] в 1940-м разгромно быстро проиграли и бездарно сдались. Притом, что есть сведения о том, что у них было на тот момент превосходство в военной мощи».

Валерий Викторович: Ещё какое! Если мы будем в таких категориях [рассуждать, то] мы ничего не поймём. Если мы будем изучать нормально историю Первой мiровой войны, то мы увидим, что особого-то героизма никакого не было.

Что такое битва при Вердене или[битва] на Сомме? Это бездарность командования и перемолот людской массы: что с одной стороны, что с другой стороны. Брусиловский прорыв – это прекрасное творческое военное решение. А там [было] просто бодание, [когда] перемалывали [людей].

Насчёт героизма. Извините, в Первую мiровую [войну это] тоже не к французам – а это к Русскому экспедиционному корпусу в составе французской армии, который во Франции воевал. [Говоря о нём], сами французы признают: «Ой, извините, мы на такой героизм не способны».

Почему в 1940 году [французы] сдались? Маршал Петен, герой Вердена… Что произошло? [У] маршала Петена [была] личная встреча с Гитлером и гарантия того, что Вишистская Франция будет полностью следовать в русле Третьего рейха. И что происходило на территории Франции? Если приходила разнарядка на рабочую силу в Париж, то рабочих собирали и отправляли на работу в Германию немецкие оккупационные комендатуры. Точно такой же разнарядкой, которая приходила в Виши, уже занималось французское национальное правительство. Записаться в эсэсовскую дивизию«Шарлемань»? Да пожалуйста! Что на той, что на другой территории [Франции]. И как французы прозвали маршала Петена? Putain – «шлюха» по-французски (игра слов, но она по сути). А ведь его авторитет был… ну я даже не знаю, сейчас даже с [авторитетом] Жукова невозможно сравнить [то], какой был авторитет у маршала Петена после Первой мiровой войны. Почему?

И Первая мiровая война, и Вторая мiровая война по сути – это война против России, особенно Вторая мiровая война. И Гитлер, и Петен имели одну цель войны – против России. И поэтому французская армия не воевала – она сдала танки (например, B1), их потом выбивали уже в России. Где нашли упокоение три тысячи самолётов? В России. Первый год [войны] мы выбивали всю трофейную авиацию Запада – всё, что дали французы и другие. Так что мы воевали с объединённым Западом. И Франция сдалась ровно для того, чтобы усилить Германию и потом общими силами направиться воевать в Россию.

Кто не принял [это]? Де Голль не принял. Де Голль! Он переиграл англичан, что ему не простили, и в 1968 году его скинули, совершив «оранжевую» революцию. Но до самого конца [Шарль] де Голль, приезжая в Россию, обязательно шёл на могилу Сталина и долго стоял там молча, потому что только Сталин понимал де Голля, а де Голль понимал, что Сталин, защищая интересы Советского Союза (интересы России), защищает интересы всего мiра. Это к вопросу о том, война чего и с чем была. [Была] война Русского мiра. И де Голль был одним из самых активных участников построения этого Русского мiра. Он был за то, чтобы РУБЛЬ был надгосударственной валютой, а не доллар (что сделали наши предатели из ЦК КПСС и Политбюро, когда сливали страну после Сталина).

Так что для войны против Советского Союза (который был отнюдь не слабой Российской империей), требовалась мощь всей Европы. И поэтому французы… в Первую мiровую войну нужен был перемолот ресурсов согласно планам Глобального Предиктора. А во Второй мiровой войне нужно было, чтобы все ресурсы Европы были даны Гитлеру, чтобы он мог эффективно воевать против Советского Союза, против России. [Эти] цели [и] определили поведение французского правительства в Первой мiровой войне и во Второй мiровой войне.

Ведущий: Следующий вопрос от Павла: «В интернете на разных сайтах почти одновременно вышли статьи о том, что нельзя привлекать дошколят и младших школьников к костюмированным выступлениям, посвящённым 9 мая. В статьях доказывается следующее: “Это романтизация и украшательство самого страшного в нашей жизни – войны. Воспитательный посыл, который получают через подобные действия взрослых дети: война – это здорово, это праздник, потому что потом она заканчивается победой. Дети не должны ходить в военной форме. Для большинства наших предков, встретивших военные годы, эта одежда была посмертным одеянием. Военная форма – это одежда для смерти”. А что Вы думаете по этому поводу?»

Валерий Викторович: Цитата не закончена. Вернее, мысль не закончена. А дальше должно быть следующее: «Мальчиков надо одевать в платья девочек и чтобы они играли исключительно куклами. А чтобы вообще всё было мирно, нужно вместо военных парадов проводить гей-парады».

То есть суть-то в чём? Почему во все века, во все времена все народы сызмальства детей приучали к боевой культуре? Потому что народу надо было выживать. И нужно… Победить может сильный духом человек, который знает, что он отдаст свою жизнь за общество и победит – общество победит, общество, которое воспитало его, дало ему жизнь, обеспечило образованием, здравоохранением, всем. И это не украшательство, это приобщение к культуре победителей, к культуре самоотверженного служения Родине, когда дети участвуют в праздниках Победы, в боевых праздниках, потому что такие дети за свою Родину будут сражаться хорошо. Они не пойдут на кого-то нападать, они будут защищать свою Родину.

Что нужно врагам России? Лишить общество защиты иммунитета. И поэтому идёт подтасовка: «Давайте примиримся». Давайте примиримся! Но для того чтобы примириться, вы должны отказаться от своей идеологии человеконенавистничества, отказаться от нападения на кого бы то ни было ради решения своих корыстных целей. Принимаете такое? Покаялись за свои преступления? Вон Паулюс,   разработчик плана «Барбаросса», покаялся за свои преступления – пожалуйста, вот тебе такое наказание, и ты свидетель на Нюрнбергском процессе. А мог бы сидеть на скамье подсудимых.  Сколько военнопленных пошли в комитет «Свободная Германия»? Они потом восстанавливали свою страну, потому что они поняли, что пришли со злом и это зло должно быть наказано. Они пересмотрели свои позиции, и соответственно этому русские люди пересмотрели отношение к ним. Кто старое помянет – тому глаз вон, кто старое забудет – тому оба вон.

Когда сейчас говорят [о необходимости] с кем-то там примириться, нужно определиться, на какой основе примириться. Если мы просто так забываем, то они-то опять снова придут с войной. «Да, мы простили. Да, вы на нас напали, вы нас убили, но мы вас простили». Так что ли? Нет! Напали – понесите за это наказание. Не хотите искупить свою вину, покаяться – значит, наказание должно быть вплоть до смерти. А иначе что вон сейчас происходит? Бандеровцев простили. И что? Их Хрущёв выпустил из тюрем – они сейчас убивают. Это какое вы примирение [предлагаете]? Это не примирение, это добровольная сдача в руки убийц и палачей.

Чтобы примирение состоялось, те, кто совершил преступление перед обществом, встал на сторону врага или пришёл с оружием на эту землю, должен покаяться и искупить свою вину добросовестным трудом. Он людей убивал! А теперь это простить? Просто так? Чтобы он снова убивал? [Говорят, нужно примириться], мол [потому что] «изменилась же ситуация». А она изменилась почему? Да потому что их разбили. А теперь, значит, капитулировать [перед ними надо] после того, как их разбили?

Это обычная русофобская, человеконенавистническая идеология. Эта идеология уже эффективно уничтожает культурную идентичность народов Европы. Посмотрите, они не могут мигрантам ничего сделать. Вся европейская армия способна только убивать дистанционно, а как только где-то что-то случается – они позорно везде проигрывают.

А русская армия сражается. Потому что у нас есть культура приобщения детей к воинской культуре, к культуре патриотизма, к Русскому мiру. А это означает: свой дом защищаешь, слабых защищаешь, но ни к кому не идёшь с войной. Но поскольку тем, кто планирует напасть на Россию и убить всех, нужно, чтобы дети не смогли защитить свою страну, свою Родину, поэтому они так против [этого]. Поэтому им вместо праздника Победы, вместо праздника со слезами на глазах…

Победу празднуют все народы, и до последнего времени праздновали! И, кстати, интересно, а чего же это деньвысадки-то в Нормандии 6 июня Запад постоянно празднует? [А] у нас здесь все из себя такие деятели культуры что-то [скорбят]: «Чего это мы 9 мая празднуем? У нас такие жертвы, такие разрушения, такие лишения». Мы разбили самого сильного врага человечества, мы спасли жизнь на планете Земля! И нам эти УБЛЮДКИ от искусства [говорят]: «Вы, давайте, тихонько посопите у себя где-нибудь в уголочке, поскорбите». С таким настроением страну не спасёшь. Но именно это [им] и надо. А вот там, [на Западе, чем на самом деле] была высадка в Нормандии? Да ничем! [А они кричат]: «Победа!» Они воспитывают в своих войсках победу, они воспитывают гордость за свою страну. А что они планируют? Напасть на Россию.

Так что все эти деятели культуры, которые выступили против памяти и против Дня Победы, они выступили за то, чтобы русский народ был убит новым интервентом, чтобы он был беззащитным перед новым интервентом. Все, кому не нравится Великая Отечественная война, пусть вспомнят, что если бы не было победы в этой войне, то сейчас не было бы и их, плюющих на эту войну, презирающих и скорбящих, мол: «Вот какая она… Мы посмели защититься от Запада, который пришёл-то всего лишь нас убить разными способами».

Ведущий: Ещё один вопрос от Вадима, который вспоминается прошлую передачу «Вопрос-Ответ» от 6 мая, где прозвучало Ваше мнение, что выживание японского народа напрямую зависит от того, войдут ли они в состав Восточного федерального округа.

Валерий Викторович: Японского федерального округа. Это будет отдельный округ.

Ведущий: «Можете хотя бы кратко ответить на вопрос, не потеряет ли свою идентичность Россия, сохраняя народ Японии. Ведь Вы в каждой передаче говорите, что беженцы погубят Европу (что они сейчас и делают), а кучка бандеровцев, пришедших из Западной Украины, переформатировала превосходящее население Русского мiра на самой Украине.

Валерий Викторович: Нет. Категорически не так.

Ведущий: Ведь, присоединяя Японию, русский народ не то что примет небольшой народ в свой состав, не отличающийся своей любовью к России и схожестью мiровосприятия его населения с нашим, но автоматически сделает русских национальным меньшинством».

Валерий Викторович: Нет. Значит, прежде всего, я уже неоднократно говорил о том, что у Японии очень кризисная ситуация: вымирание населения идёт бешеными темпами, качество молодого населения очень и очень плохое – они ищут себя… они как бы спасают себя в уединении в комнатах, в культуре аниме, где угодно, но это люди, которые уйдут, не оставив следа в истории. Почему я [и] говорю, что у японцев есть шанс сохраниться как народ только в составе Японского федерального округа, в составе России.

Что касается России, не будет никакого меньшинства вообще по одной простой причине – [потому] что всё определяет концепция управления. Если западные культуры (культуры народов западных стран) стали беззащитными в результате внедрённой культуры мультикультурализма (как «масло масляное», но тем не менее), то в России есть цивилизационная культура гармоничного развития всех народов с сохранением их культурной идентичности и изменением их культуры, если она в чём-то расходится с Божьим Промыслом, в сторону соответствия Божьему Промыслу – коррекция происходит (то есть было рабовладение, происходит коррекция в сторону отказа от рабовладения; [корректируются] и другие моменты).

Что же касается какой-то агрессивности, то вот чукчи – это очень боевой народ, и пока не пришли русские, от чукчей страдали все народы Дальнего Востока, они всех подавляли. И непросто далось усмирение чукчей. Но теперь чукчи понимают, что они смогли сохраниться как культурная идентичность только в России – другого варианта у них нет.

То же самое и с народом Японии. Народ Японии стоит на грани вымирания. Пусть 126 миллионов населения современной Японии никого не вводят в заблуждение: в лучшем случае сейчас в Японии можно ориентироваться [на] миллионов 20-30 – всё остальное в ближайшее время просто уйдёт в никуда.

Ведущий: Это последний вопрос на сегодня.

Валерий Викторович: Сегодня мы неоднократно говорили о качестве управленческого корпуса, о так называемой культурной элите и о народе. И мы постоянно сталкивались с тем, что реальные шаги всей «элитарной» тусовки не отличаются ни патриотизмом, ни каким-либо комплиментарным отношением к русскому населению. Они смотрят на Запад, они мечтают быть рабами у Запада. Наворовав деньги, они стремятся уехать в Лондон, и их не смущает, что в Лондоне их убивают, деньги забирают – они всё равно туда стремятся: они стремятся своровать здесь и убежать туда. Почему? «Люди холопского звания – сущие псы иногда; чем тяжелей наказание – тем им милей господа». Чем больше их там убивают, тем больше они будут туда стремиться – они хозяина ищут.

И русский народ они ненавидят только потому, что русский народ одним своим существованием напоминает, что человеку дóлжно быть человеком – не рабом, не холопом, а человеком.

И утверждение, что на Украине бандеровцы переформатировали культуру… это совершенно не так. Там несколько иная ситуация. У Мао Цзэдуна в цитатнике есть такое выражение: «Винтовка рождает власть». Шестой приоритет[обобщённых средств управления] на определённом этапе дает иллюзию власти. Сейчас ровно [это и] происходит: государственный аппарат полностью обслуживает интересы свидомизма и воспитания бандеровщины. Но это полностью расходится с внутренним мiроощущением населения. И то, что оно не выражается в каких-то массовых явлениях – надо понимать простую вещь: всякие майданы и «Болотные» состоятся только тогда, когда вложены определённые ресурсы (в том числе и управленческий), а самое главное – есть воля к его проведению со стороны УПРАВЛЕНИЯ.

Если бы управленческий корпус, управленческая система во главе с президентом Януковичем не захотела бы, чтобы этот майдан состоялся – он бы не состоялся. Если бы Дмитрий Анатольевич Медведев не захотел, чтобы «Болотная» не состоялась – никакой «Болотной» бы не было. Это делается на отмашку. И то, что Янукович «пролетел как фанера над Парижем», а Медведев не пролетел – так [это] только потому, что у Медведева Путин рядом, и Путину совсем не надо, чтобы в стране шла гражданская война, как на Украине, и поэтому, спасая Медведева, он спас страну. Только так Медведев не оказался в положении Януковича. Причём того Януковича, [каким] он должен был быть по факту – а его планировали убить; и только наши спецслужбы спасли его. Так бы и с Медведевым было. Удалась бы «Болотная площадь» – Медведева бы ликвидировали те, кто должны прийти ему на смену. Это логика всех этих майданных, революционных мероприятий, потому что нужно зачистить, убрать тех, кто участвовал в организации этого дела. Янукович участвовал в майдане не меньше, чем тот же Порошенко, Тимошенко, Яценюк, Тягнибок («Свободу» возглавляет) – все эти фашистские ублюдки.

Поэтому там всё держится на власти винтовки. Как только армия Новороссии в лице объединённой армии Луганской и Донецкой республик придёт и наведёт порядок на всей Украине – всё, моментально бандеровщина заползёт в свои склепы и там будет тихо помирать. Да, отравленная молодёжь попытается что-то сделать, но с Гитлерюгендом и Вервольфом (была попытка организовать партизанские отряды на территории Германии) есть опыт [борьбы], и будет решено всё эффективно. Так что это не вопрос. Всё будет решено эффективно.

Но вопрос заключается в другом. Жить нужно здесь и сейчас. Что сейчас идёт? Сейчас чиновничий корпус всеми силами давит население. Я уже приводил пример, как чиновники работают на то, чтобы обрушить конкретно национальный проект «Земский доктор». И примеров таких масса – чиновники везде вредят. Везде вредят! Потому что им страшно будет, что с них будут спрашивать по профессионализму. Сейчас они по праву рождения занимают свои чиновничьи места. А потом [их] будут [спрашивать]: «А ты умеешь что-то? Нет, не умеешь. Тогда иди и учись». [А они только и могут ответить]: «А я ничего не умею и нигде не хочу работать. Но зато я ненавижу Россию и восторгаюсь Соединёнными Штатами».

Так вот, движимые этой идеологией, они сейчас занимаются и «патриотической» пропагандой, делая её просто неприемлемой – люди отторгают такую пропаганду. А на основе этого уже другие либерасты работают. Это [игра] на два паса: одни и те же либерасты одной и той же идеологии – но один занимается типа патриотической пропагандой, а другой показывает: «Это не для России. Это неправильно. Это власть давит!»

Поэтому нечего надеяться на каких-то там чиновников. Сегодня в моде патриотизм – они много говорят о патриотизме. Но они его дискредитируют всеми способами, они выхолащивают саму идею патриотизма. Под прикрытием лозунгов о патриотизме они работают против России, они настраивают народ против России. Они хотят, чтобы народ вышел на майдан и снёс государство – и тогда снова наступают «золотые 1990-е»: они ни за что не отвечают, они уничтожают народ, и хозяин ими доволен, [и] можно воровать деньги и ехать куда-то.

Они не понимают, что, в общем-то, Европа уже приговорена – там будет исламский халифат, если ничего не изменится. А что может измениться? Россия устоит, и тогда сохранится культурная идентичность стран Европы. Если, конечно, Европа будет ещё к этому времени обладать ресурсом самовосстановления. Но опять же это от Европы сейчас зависит. Будет работать вместе с Соединёнными Штатами, давить Россию – Европа приговорена. Будет работать на свои интересы, вон как работает Орбан – отнюдь не пророссийски настроенный… Орбан и какое-то комплиментарное отношение к России – это совершенно разные вещи; у него свой интерес – выжить Венгрии. Но это соотносится с [общим] интересом – наведение порядка везде и прекращение войны везде

Так вот, что же делать-то людям? Надо понимать, что чиновничий управленческий корпус безмерно раздутый, абсолютно неэффективный в управлении процессами в народном хозяйстве, [при этом] он ещё и антироссийски настроенный. А что делать населению? А населению [нужно действовать], как тем пловцам: спасение утопающих – дело рук самих утопающих. Нужно изучать законы управления сложными социальными суперсистемами (обществом) и применять эти знания на практике, для того чтобы защитить интересы свои и своей семьи, для того чтобы защитить интересы того государства, в котором мы живём – защитить интересы нашей Родины, России. Выплывем только все вместе. Выплывем, когда будем создавать массовые статистики, в которых варианты развязывания любой гражданской войны, любой социальной напряжённости НЕ ПРОЙДУТ. А для этого нужно каждому знать, как управляются сложные социальные суперсистемы. Такие знания изложены только в «Концепции общественной безопасности».

И надо помнить: каждый в меру понимания работает на себя, а в меру непонимания – на того, кто знает и понимает больше. Поэтому садитесь за учебники, расширяйте меру своего понимания, осваивайте знания об управлении сложными социальными суперсистемами. Становитесь концептуально властными. Защищаете интересы свои и своей семьи.

Будьте счастливы! Мирного неба вам над головой! До следующих встреч.