Зазнобин В.М. (2013.05.22) - Как стать человеком. История Руси. Образование. Идеологии. Пушкин (для студии «Закон Времени»)

Скачать видео:[yadisk][cloudmail] Скачать звук:[yadisk][cloudmail]

Интервью с представителем авторского коллектива "ВП СССР", Зазнобиным Владимиром Михайловичем. Данное интервью записывалось специально для фильма «Путь к Человечности. Пробуждение» 22 мая 2013 года в Санкт-Петербурге.

Перед человечеством стоит только одна задача: как стать человеком. Только в России есть пословица: «все люди, да не все человеки», это объясняет миссию России в мире. Если каждые не будет стремится жить по-человечески, по совести, то человеческой жизни на земле не будет. Третья мировая война уже идёт — это информационная война, что бы заблокировать людям возможные пути к человечности. Глобализация — процесс объективный, но управление этим процессом — субъективное. Глобализация —интеграция производительных сил общества и концентрация управления. Письменная история в Египте и на Руси. Библия — это концепция управления. Ни в обном ВУЗе не учат управлять социумом. Полная функция управления. Концептуальная власть. Не понимать глобальную концепцию управления очень опасно. Внутренняя и внешняя политика протекает в русле глобальной политики. Исторически сложившееся христианство. Римская империя. Катастрофичность истории всех империй. Рим был великим, но он не был справедливым. Русь. Миссия Андрея Первозванного, почему он не смог покрестить Русь. Жрецы выполняют функцию предикции, предсказания; потребители этой функции — княжеско-боярская корпорация. Усиление княжеских междоусобиц с принятием христианства. 1928–1952 гг — единственный некатастрофичный период в истории Руси. Юлиан-отступник. В методологически безграмотном обществе обилие разной информации сходно по сути с полным отсутствием информации. Заслуга большевиков в ликвидации безграмотности. Проблема образовательных стандартов. Все войны выигрывают учителя. Марксизм — светская модификация Библии. Общество до сих пор остаётся рабовладельческим. Закон Александра III «о кухаркиных детях». Управленческий корпус в России постепенно расширялся до границ всего общества. Способности управлять не передаются по наследству. Сегодняшние реалии — это родоплеменной строй. Не смотря на положение конституции о том, что никакая идеология не может быть государственной, таковая в обществе всегда была, есть и будет; идеология нынешних дней выражается в двух словах: выгодно продай. История только двух стран не катастрофична, Великобритании и США; эти две страны глобальная концептуальная власть выбрала в качестве проводника своей концепции в обществе. Если в обществе возникает какая-либо объективная потребность, то она обязательно реализуется. Задачи авторского коллектива ВП СССР. В обществе созрела потребность в информации, представленной концепцией общественной безопасности. Результаты глобализации по Библии. «Экономические проблемы социализма» И.В. Сталина. Два выходных дня в неделю и фильм «ирония судьбы или с лёгким паром». Спаивание общества. Откуда сейчас так много детей-сирот. Почему технический прогресс идёт из западной цивилизации. Проклятие техносферы. Город — сильнейший мутагенный фактор; эксперименты советского генетика Дубинина. Дети, лишённые возможности общения с природой — неполноценны. Экономика. Инвариант прейскуранта. Концептуальная власть — это и идеи и люди, способные изменить эти идеи. Глобальный предиктор управляет на уровне матриц. Фильм «Матрица» — ответ Глобального предиктора ВП СССР на отправку последним информационной базы Фионе Хилл. На русский язык можно перевести с любого языка без потери качества. Задача идеологической власти красиво подать рабовладельческую концепцию. Нападение Гитлера на СССР. Главное оружие Америки — Голливуд и афишируемый образ жизни. Империя зла. Задача Глобального Предиктора не допустить ни при каких обстоятельствах, что бы люди приходили к человечности. Эпоха отсутствия ссудного процента в Европе в период 1000–1300 гг. Рецепт В.И.Ленина по преодоления буржуазного либерализма. Инвариант прейскуранта (кВт*ч) дефакто и деюре. Энерговооружённость Норвегии и ситуация в ней. Связь между энерговооружённость государства и насаждением там всяческих мерзостей. Тесла. Земля — гигантский конденсатор. Если люди не придут к человечности, то они рано или поздно угробят всю планету. Отвлечение людей из реальной жизни в виртуальную. Негатив в СМИ — мощнейший социальный заказ. Наступление на материалы КОБ. Герман Греф и прочие наши министры. Хотите жить по-человечески — становитесь человеками, другого способа не существует. Наше правительство. Новая кадровая база формируется не смотря ни на что. Жёсткая стратификация среди молодёжи. Необходима методология выборки наиболее важной информации. Язык жизненных обстоятельств индивидуален для каждого. Динамическое программирование. Ваши цели не должны вступать в противоречие с Божьим промыслом. А.С. Пушкин, повести Белкина. «То мужчина, то женщина». Глобальный пидорасинг был и при Пушкине. Где безделье, там и культ извращённых удовольствий. Пидорасы в деревне и в рабочей среде — нонсенс. Пидорасинг — удел элит, либеральных элит. Хрипуны. Толпа забавная. «Гавриллиада» А.С.Пушкина. Пушкин был человеком исключительной доброты, очень непосредственным и очень открытым. Беседа Пушкина с императором. Антропоморфизм. Бог. Церковная иерархия — вот настоящие богохульники. Заговор Пушкина для дуэли: «идёшь защищать честь — так и защищай честь, а не стремись к убийству». Правила дуэлей. Дуэли и убийство Пушкина. Вяземский, его роль в судьбе Пушкина. Почему именно Дантэс, а не кто-то другой. Тело Пушкина. Сказка о спящей царевне и семи богатырях. Ценой своей жизни А.С. Пушкин раскрыл тайну библейской концепции.

30 комментариев

Что это за язык, на котором общаются между собой потомки 22-х иерофантов-знахарей?
-арамейский;
-праславянский;
-идиш;
-или какой-то другой из 'мёртвых языков'!?
В 'Последнем гамбите' об этом хорошо изложено.

До недавнего времени президент тоже применял этот язык: погружение в водные глубины в батискафе, пойманная щука на 21 кг., иерофантов 22, но, например, понимать можно как Стросс Канн ушел из МВФ (вернее его ушли), осталось 21 и тех поймали на удочку...
Если прямых контактов у ГП нет, то каким образом он формирует вектор состояния, чтобы затем сформировать вектор управления?
Судя по всему, Предиктор понимает языки мира сами по себе, но не использует их для передачи своей(!) информации. Для общения со своей периферией они используют только образы, нелексические средства передачи. Я думаю, это так, потому что образная форма намного более ёмкая, чем лексическая. Условно говоря, представьте закат в зимнем лесу, и давайте или нарисуем его, или опишем словами. Чтобы описать лексически, нам понадобится много страниц. А изображение вмещает в себя весь смысл 'на небольшой площади', иными словами, плотно упакованная информация, как любит говорить ВМЗ. Это первое. Второе: как Предиктор узнаёт о векторе состояния общества, чтобы корректировать свои цели и действия - вы это хотели спросить, верно? Я думаю, контроль над социальными сетями (Фэйс, ВК), статистикой запросов Гугла, программа электронного перехвата Эшелон и другие фокусы АНБ, о которых миру поведал Сноуден - дают достаточно значимой для Предиктора информации о том, как идут в обществе дела и какая сейчас направленность процессов, например. Кроме того, как в прошлом, так и сейчас, у Предиктора есть распределённая по миру исполнительная периферия, которая обучена читать символы (посвящённые, одним словом), с помощью которых общается ГП. Эта периферия уже может непосредственно наблюдать, что происходит, посещать разные светские места, общаться с представителями разных влиятельных профессий (в сфере науки, СМИ, бизнес-структур, think tanks, публичной политики там...). А обратно информацию они, периферия, видимо тоже умеют передавать в каком-то упакованном виде, необязательно в словах, потому что Предиктор считает, похоже, что это 'непрактично'.
АНБ - это не предиктор, банчки - это не предиктор, кланы, контролирующие изрядный кусок мировой экономики - таки тоже не предиктор.
Если ничего не понимать, что за явление скрывается за словосочетанием Глобальный Предиктор, то конечно может быть и так, и этак, чуть тряханул - новый заворожительный узор в калейдоскопе сложился.
ДОТУ настаивает на том, что управлять можно только теми объектами, поведение которых
предсказуемо. Т.е. необходимо знать несколько предшествующих состояний объекта плюс текущее, а
затем, путем анализа, предположить будущее состояние. Без такой процедуры процесс управления
невозможен. Утверждается также, что человек может одновременно оперировать 7-10 -ю параметрами
(объектами) одновременно. Для управления авто такого количества параметров обычно хватает.
Теперь попробуйте стать на место Глобального Предиктора и опишите состояние дел на планете 10
-ю параметрами. Я предполагаю, что их тысячи или миллионы. Припишем ГП могущество
Вседержителя? А ведь ГП нас пасёт тысячелетия, насколько ему это удаётся - другой вопрос,
удаётся ведь.
Можно брать характеристики близкие по смыслу и объединять в группу, затем группы в более
крупные, а затем в ещё более крупные и т.д. Если идти этим путём то Госплан СССР или
управленческий аппарат любой страны отдыхает, масштаб-то мировой. При этом начальник любого
бюро всегда готов поставить под сомнение выводы соседнего. ИНФО в интернете в основном
основана на СМИ, а те в свою очередь врут на 99,9 нам всех языках мира.
Глобальный Предиктор справляется 22-мя иерофантами, причём вкалывают отнюдь не как папа
Карло, им такая работа в удовольствие, иначе давно бы бросили.
Для того, что бы выявить новый фактор среды (1-й этап полной функции управления) нужно уже
иметь некоторые сведения об объекте управления.
Проиллюстрирую важность вектора состояния следующей аналогией. Мы сейчас вернулись в 41-й год,
когда Киев взят, а позади Москва и отступать некуда. Многие причины схожи. Одна из них -
абсолютно неверная оценка текущего состояния внутри страны ( и в Украине и в России ). Чтобы
не наступать на грабли в 3-й раз, прошу ВП СССР и Авторский коллектив поделиться своими
соображениями о том, каким образом Глобальный Предиктор оценивает текущее состояние дел. Ведь
для него это внутренние дела. Вот и хотелось бы перенять опыт.
'Теперь попробуйте стать на место Глобального Предиктора и опишите состояние дел на планете 10
-ю параметрами. Я предполагаю, что их тысячи или миллионы.'

Книга перемен описывает все 64 параметрами, в том числе 'предсказывает' будущее...
так что все предсказуемо по сути... а форма кирпича, который на вас свалится... - так ли важна?
Управление формами - это сродни перестановки мебели и не отражает сущности управления.

С уважением
Конечно.
Глядеть в одном направлении проще, чем 'всё время смотреть по сторонам'.
- как там... в Кин-Дза-Дза 'вот выбрали направление и идем... Ашхабад - там' ... и точка.

С уважением
Не забываем, что 7-9 объектов одновременно человек способен удерживать на уровне сознания ВНЕ ТРАНСОВЫХ СОСТОЯНИЙ. Т.е. если человек обучен входить в трансовое состояние, а я полагаю, что ГП владеет достаточно эффективными методиками 'расширения сознания' и с детства в преемственности поколений их практикует, то удержать и осмыслить одновременно десятки, если не сотни объектов для них - вполне реально.
История повторяется в виде фарса или трагедии. Закономерности, закономерности... Очень интересен тезис В.М.Зазнобина о Андрее Первозванном. Думаю что этот библейский герой был не первым и не последним разведчиком ('самаритянином') по исследованию северных просторов на предмет продвижения 'библейского проекта'. Интересное совпадение: на Днепре и на Волге есть речки притоки с одинаковым названием Самара ( корень 'сам'-небо и корень 'ар'-земля, вместе-линия горизонта, до линии горизонта-5...6 дней пути 'пёхом'). В ранних семинарах В. Зазнобино можно найти следующее, что один советский учёный -гумунитарий, изучая 'путь из Варяг-в Греки', обнаружил что при организации христьянских общин и построению 'десятинных' церквей, на берегах Днепра, всегда предшествовала и сопутствовала основание еврейской общины. Это открытие тому советскому учёному не простили, его жестоко наказали... В связи с этим рекомендую посмотреть и вникнуть в выступление воцерквлённого человека, сподвижника Валентина Катасоного, Ольгу Четверикову. Тема выступления на Позновательном ТВ: 'Технология создания мирового порядка'. См. ссылку: https://www.youtube.com/watch?v=BHlso81ZA2I. Суть выступления-глобальное управление через КУЛЬТУРНОЕ ЗАКАБАЛЕНИЕ человечества и России в частности. Постараюсь дать своё видение расшифровки тезиса: 'создание Каинитской (от слова Кайн) цивилизации', который прозвучал в выступлении О.Четвериковой. 'Каинитская цивилизация' начинала зарождаться с основанием городов-торжищь на великих сухопутных, речных и морских торговых путях. В срединоморском и черноморском ореале торговли (сюда можно отнести междуречье Тигра и Ефрата) ведущую роль в торговой братии играли евреи 'купцы-рахдониты', которые монополизировали в своих руках золото-монетную инкассацию, товаро-денежный обменный процесс , они же монополизировали ведение прейскуранта всего списка ходовых товаров, бумажно-вексельного сопровождение товарного потока. Изначально стоянки -торжищи служили для организации неэквивалентного (за стекляшки и бусы, или за соль, или за спиртное) товарообмена у местных аборигенов... Но, как у собаки блохи, на торговых путях заводятся казаки-разбойники (ушкуйники) на реках, на море-пираты (корсары). Самыми изощрёнными разбойниками становились 'изгои' (провинившиеся) из торговой братии евреев купцов-рахдонитов...Они становились либо вожаками-атаманами, группируя около себя отморозков из местных аборигенов, или эти 'изгои' становились вторыми подручными (боярами) у очень сильного и авторитетного разбойника из местных аборигенов... В любом случае изгои-разбойники лучше, чем разбойники-аборигены знали: какой караван везёт самый дорогой тоВАР, где купцы прячут золото ('сар'), а самое главное они сами начали заниматься (ВАРяжить) очень доходным бизнесом- торговлей людьми (работорговлей). Высшей точкой эволюции разбойничьего промысла изгоев-атаманов становится 'крышевание' атаманом и его шайкой (дружков-дружинников) стоянки, города-торжищя, фактории торговой брати купцов- рахдонитов. Купцы приглашают авторитетного разбойника в качестве 'кнеха'(сборщика разбойничьей дани), т.е. 'княжить' над городом и защищать город от других разбойников-отморозков...И вообще, контролировать торговый путь на всём протяжени... Изначально княжеская власть- разбойничья власть, подкреплённая силой оружия дружков (дружинников) по шайке. На реке Рейн-это рыцари (БАРОНЫ)-разбойники.. На реке Нил- это фараоны- разбойники. В Англии-это каперы, будущие лорды-адмиралы.. У нас, на Руси , купцы-рахдониты обращались к авторитетному КНЯЗЮ со своей еврейской иронией: 'ГОЙ еси добрый молодец!!!' Я к чему всё это пишу... Рядом со светской головкой псевдонациональной элиты всегда была иудейско-торгашеская головка, за которыми стояли их учителя-раввины, которые навязала иудо- христьянскую (точнее иудо-павликанскую) доктрину богоизбранности власти и доктрину-страшилку посмертного воздояния для аборигенов... Продажность псевдонациональных элит невозжно решить без решнения проблемы: кому элита продаётся... Это повторяется на протяжении всей истории 'библейской цивилизации'... У А.С. Пушкина есть произведение: 'Песнь о Вещем Олеге'. 'Как ныне сбирается вещий Олег// Отмстить неразумным Хазарам,// Их сёла и нивы за буйный набег// Обрёк он мечом и пожаром//... В Киеве, в сквере на против университета на железных подпорках стоит очень древнее сооружение из необожжённого кирпича эпохи Ярослава Мудрого, которое называется Золотые Ворота. Гид сообщает туристам, что были ещё Лядские Ворота и ПОДОЛские Ворота, но они не сохранились. Каждые из трёх районов того средневекового города имел свою таможню у своих ворот. Проезд с товаром производился через соответствующие ворота при уплате таможенной пошлины (дани князю). Таков был порядок во всех средневековых городах. И вот ,что интересно, названия трёх районов (общин) того Киева имели следующие знаковую топонимику: Хазар, Жидовье и Копыр. Если вернуться немного в прошлое от князя Ярослава Мудрого, к князю Святославу, разбившего Хазарский каганат, но погибшего от разбойничьей стрелы в засаде на Днепровских порогах, легендарный князь в своё время сошёлся с прекрасной еврейкой Малкой. Интересно из какой киевской слободы экспортировали прелестную соблазнительницу князю. В результате этой любви родился светлый князь Владимир Красно Солнышко, креститель Святой Руси. Выше по тексту упоминался термин 'десятинная' церковь. Так вот, удельный князь от щедрот своих жаловал десятую часть от сбора дани и налогов на строительство и содержание церкви, от сюда и название 'десятинная'. Не хило! В армии мне приходилось общаться со стариком-дагестанцем. Он мне поведал, что в его молодые годы старики-аксаклы называли Каспийское море Хазарским морем (Хазар Денис), а Чёрное море-Караимским морем (Караим Денис) Караимы-это 'дети Моисеева Завета)... Вот такие этимологические совпадения можно обнаружить в качестве следов глобального библейского проекта на территории нашей Родины...
Я раньше попробовал ответить на вопрос, как ГП отслеживает вектор состояния и как он общается. Думаю, что я ошибся, когда написал, что периферия сознательно 'отправляет' Предиктору назад сообщения о том, что в обществе происходит, в какой-то образной, символической системе кодирования. Помните записку об арбитраже? - там рассказывалось, что ведь периферия должна не догадываться, что Предиктор как таковой существует. Их система образования специально закрывает им доступ к понятию о ПФУ, соответственно у них нету понятия о конц. власти и конкретно о Глобальном Предикторе. Тогда, если для периферии всё выглядит как самоуправление, и выше их как будто никого нет, они не могут общаться с Предиктором сознательно и целенаправленно(!) Вот это интересно. Понятно, что в одну сторону (от ГП к объекту управления) информация передаётся в форме матриц, символов, которые Предиктор сознательно формирует и распространяет в нужное время в информационной среде периферии (бесструктур. управл.), чтобы она могла её заметить. Каким-то образом, периферия, воспринимая эту информацию как важную и стремясь расшифровать её (посвящённые понимают символизм) и использовать, вместе с тем не задумывается об её источнике, у неё не возникает мысли, что эта информация создана каким-то ГП специально (стоит запрет на бессозн. уровн. на этот ход мыслей). В этом смысле, для периферии эта информация фактически 'сваливается с небес, из ниоткуда', но в их мировоззрении, видимо, это считается нормальным. Далее периферия воспринимает эти матрицы как подсказки для себя, и далее стремится использовать их в борьбе за власть (ведь периферия не едина, помните, как только она оказывается на властных позициях, там обязательно начинается клановая война за влияние). А используя эту информацию в своих интересах, периферия одновременно решает задачи для ГП, о самой постановке которых они не в курсе (принцип меры понимания).
Сложнее представить, как периферия передаёт обратную связь Предиктору, при том, что она не знает о самом существовании своего адресата (они искренне думают, что наши с вами разговоры это теория заговора, не более). Если у вас появятся какие-то мысли, как это обеспечивается - пишите, друзья)
Дело в том, что периферия, в принципе, не должна догадываться о существовании кого-то выше неё.
Схема предиктор-корректор на самом верху возможна только в этом случае - иначе неизбежна война
за власть. Посему формировать вектор текущего состояния ГП должен сам, причем в режиме
реального времени ( о чем свидетельствует само название схемы управления 'предиктор-
корректор'). Такая задача на порядки круче всех шпионских детективов вместе взятых. И эта
задача реально решается на протяжении тысячелетий. Вот я и обращаюсь к Авторскому колетиву и
ВП СССР с просьбой поделиться хоть какой-то информацией по этому поводу.
ГП - древнейший паразит и, очевидно, унаследовал технологии Атлантиды. Возможно ГП умеет черпать информацию прямо из ноосферы или любого, интересующего его эгрэгора. Для него это обратные информационные каналы и простой смертный даже не догадается, что он и есть источник информации. А для тех, кто этими технологиями не обладает и существуют различные матрицы управления. Кому газеты, кому кино, кому интернет ит.п.
ГП представитель биогенной цивилизации и, соответственно, информацию получает биогенными способами. Судя по всему у него это получается лучше, а значит и качество управления на сегодняшний день у него выше, хотя и ведёт всю цивилизацию к катастрофе. Можно также утверждать, что биогенные технологии мощнее техногенных в высших эшелонах власти.
'Исторически реально же на место хозяев общебиблейского канона есть единственный претендент — клановая система иерархии жречества Амона древнего Египта, выродившаяся в своекорыстное знахарство и укрывшаяся в колене Левия, выделенном в качестве священнической “элиты” среди остальных колен Израиля'.
Левиты-потомки Левия, одного из 12-ти сыновей патриарха Иакова. Племя Левия было особым образом предназначено на служение Богу(Втор. 18:1-8), однако согласно Закону Моисееву лишь один из Левитских родов-потомки Аарона-имел право совершать жертвоприношения и другие священнодействия. В большинстве текстов Библии (хотя и не во всех) слово 'левит' обозначает потомков Левия, не принадлежащих к роду Аарона и потому не явл. священниками. Втор. 12:12; Лк.10:32.
Поэтому:
-либо потомки 22-х иерофантов, действительно, скрылись в одном из Левитских родов(потомки рода Аарона);
-либо левиты-это самая ближайшая периферия ГП: высший раввинат(необрезанные),который имеет возможность общаться с хозяевами лично.
…Левиты-это, скорее всего, не ГП, а его периферия: высший раввинат. Опять утыкаемся в важнейший вопрос о структуре ГП: ведь было ещё и вавилонское знахарство и египетские иерофанты подчинялись первым. А как быть с ведическими знахарскими кланами Индии, Китая, Японии: как они взаимодействовали тогда с египетскими иерофантами и как сейчас?
…Вавилонские письменные источники находятся в запасниках Британского музея и, возможно, в Германском археологическом институте.
В этом интервью Владимир Михайлович говорил и об опытах академика Дубинина, и о творчестве Пушкина, а вот как удивительно писал академик Дубинин Н.П. (тот, кто изследовал влияние городской среды на мутации мушек дрозофилов: «Вечное движение (О жизни и о себе)» http://www.modernlib.ru/books/dubinin_nikolay/vechnoe_dvizhenie_o_zhizni_i_o_sebe/read/) в этой своей книге о Пушкине, о жизни, о добре и зле:

«…Добро и зло не записаны в генах человека, они суть сложный компонент при социальном наследовании. Их соотношение дозируется воспитанием, по-разному воспринимаемым людьми с разной генетической программой. Однако примат в развитии личности всегда за воспитанием, за теми социальными условиями, в которых растёт и живёт человек. Вспомним, во что было превращено при гитлеризме множество людей в условиях фашистского воспитания. Человечество содрогается, вспоминая их поступки.

Трогательными, заботливыми, нежными, исполненными любви прикосновениями к нашему тельцу мать вызывает неясный проблеск добра, которое, словно ласкающий, трепетный свет, входит в нас из неведомого ещё нам мира жизни. Первая улыбка матери, которую мы сознаём,- это как вестник того великого добра, которое приветствует и ждёт нас в этом мире. Мать своей великой любовью закладывает в нас ростки добра и затем много лет любовь растит их.

Но вот мы выросли. Мы уже знаем, что такое зло. Оно пустило свои корни — где больше, где меньше. Мир во всех его противоречиях пророс в нас и одел в свои разноликие одежды, сотканные из добра и зла. Зло все настойчивее пытается захватить нас. Борьба за лучший мир для человека, за идеалы социализма, труд, наука, прекрасные книги, любовь, музыка, природа, искусство — все влечёт нас к добру. Иногда мы испытываем потрясения, и новые дали добра открываются перед нами.

Когда к тебе приходит понимание Пушкина, словно бы снопы света заливают душу ярким, прекрасным, звучным добром. Словно бы божество добра, трепетное, созвучное всему прекрасному, в вечном, торжествующем свете, поселилось в тебе. Эта жизнь в добре слишком трудна, сложна и возвышенна, ты не в состоянии выдержать её долго. Страстная, всепоглощающая любовь к пушкинскому сердцу ослабевает, ты, о увы, теряешь накал этой страсти, но навсегда остаются в тебе родники добра, пробитые этой любовью. Сердце уже в плену, оно всю жизнь возвращается к нему, к солнцу нашей поэзии, к солнцу добра — к Пушкину. Он сопровождает тебя всю жизнь. В обычном течении твоей жизни и в её роковые минуты Пушкин с тобой, и, когда ты решаешь, как быть, ты знаешь: Пушкин здесь, он смотрит, судит, он в твоей жизни. Ты ненавидишь Дантеса и в свете его подлости меряешь тех, кого осуждаешь.

В разные годы жизни ты возвращаешься к Пушкину, и каждый раз новые чувства будят в тебе, казалось бы, знакомые, но ранее по-другому понятые стихи.

Вновь и вновь природа России, которую ты любишь безмерно, находит свое дивное понимание и выражение у Пушкина, и ты готов без конца впитывать в себя её образы и её неизъяснимую жизнь через пленительную вязь и блеск пушкинских стихов.
Наступает весна, и мы читаем про себя:

Улыбкой ясною природа

Сквозь сон встречает утро года,

Синея, блещут небеса,

Ещё прозрачные, леса

Как будто пухом зеленеют.


Но за окном снег, пока ещё начало марта. К нам пришла только пришвинская весна света. Зима как будто бы еще лежит неколебимо, словно в январе, и, глядя на голубые, однообразные валы блистающих снегов, укутавших нашу русскую землю, разве не вспомнишь:

И мягко устланные горы

Зимы блистательным ковром,

Всё ярко, всё бело кругом.


Наступает осень, пора, которую так любил Пушкин, когда он работал, как одержимый. Мы глядим на мажорный импрессионизм русских лесов и думаем его словами:

Уж небо осенью дышало,

Уж реже солнышко блистало,

Короче становился день,

Лесов таинственная сень

С печальным шумом обнажалась.

Унылая пора! Очей очарованье!

Приятна мне твоя прощальная краса

Люблю я пышное природы увяданье,

В багрец и в золото одетые леса…

Только лето обижено Пушкиным, наше роскошное русское лето, источник осенних цветов и плодоносной поры осени. Он говорил о лете:

Ох, лето красное! любил бы я тебя,

Когда б не зной, да пыль, да комары, да мухи.


С каким глубоким чувством я читал изумительный подбор документов о А. С. Пушкине, сделанный В. В. Вересаевым в его книге «Пушкин в жизни». Она представляет собою систематический свод подлинных свидетельств современников и самого Пушкина. Собранные по эпохам жизни Пушкина, документы эти позволяют взглянуть на него глазами друзей, которые безмерно любили его, и глазами врагов, которые так ненавидели его при жизни.

Первый раз, прочитав то место в книге, где приводится рассказ Н. В. Гоголя, я не смог удержать слёз. Н. В. Гоголь рассказал, что около Одессы была расположена в то время батарейная рота и на ее поле расставлены артиллерийские орудия. Пушкин, гуляя, забрел на батарею и стал разглядывать грозные машины. «Кто вы?» — спросил его офицер. - «Я Пушкин», - отвечал поэт. - «Пушкин! — воскликнул офицер. - Ребята, пали! — и скомандовал торжественный залп. - Вот, господа, ведь это же Пушкин», - сказал он сбежавшимся товарищам. Молодёжь восторженно подхватила Пушкина под руки и повела с триумфом в свои шатры, праздновать нечаянное посещение.

Жизнь Пушкина была озарена кроме всего прочего и его талантом дружбы. Он восклицал: «Ужели их забуду, друзей души моей!» Многие лицейские друзья и другие, временно дружившие с ним люди, предали Пушкина в дальнейшем. Но созвездие настоящих друзей озаряет чудными человеческими отношениями жизнь Пушкина и светит нам из дали тех дней. Подлинными друзьями Пушкина были А. А. Дельвиг, В. А. Жуковский, П. А. Вяземский, И. И. Пущин, В. К. Кюхельбекер, П. Я. Чаадаев, Е. А. Баратынский, Д. В. Давыдов, А. Н. Раевский, И. Д. Якушкин, Д. В. Веневитинов. Это все славные, замечательные люди нашего прошлого. Однако Пушкин был предан многими. Он умирал в горе России, в любви его друзей и одновременно в злобе, зависти и в ненависти его врагов.

Ненависть, зависть и злоба всю жизнь сопровождали великого поэта. Его ненавидели многие и разные люди, и по разным причинам. Он был непонятен, порывист, эмоционален, слишком талантлив, слишком умён и слишком самостоятелен. Его ненавидела чиновная Россия от императора Николая до продажного Булгарина. Ещё при жизни его глубоко, навечно полюбили народы России.

Пушкин до конца демократичен и народен и исполнен понимания того, что поэт должен служить народу, что то дело, которое поэт выполняет для своего народа, должно быть велением его, поэта, сердца. Его душа возпринимает весь мир, она, как эолова арфа, звучит, откликаясь на все звуки мира. Однако гордый поэт в душе своей несёт жизнь своего народа и живет его думами, и потому поэту свойственно особое внутреннее знание.

Идёт время. Пушкин вошел в духовную жизнь всех народов Советского Союза, он их поэтическая душа, их песня.
...»

Самые разные люди, самых разных жизненных взглядов, в самые разные времена, находили вдохновнение в произведениях поэта, удивительно это всё-таки…