Скачать (MP4, HD 1280x720, 1.76 ГБ):[yadisk][mega][rutracker]
Скачать (AVI, SD 720x400, 916 МБ):[yadisk][mega]
Пробуждение, поездка в трамвае, четыре часа в учреждении или фабрике, обед, опять трамвай, еще четыре часа работы, ужин, сон; понедельник, вторник, среда, четверг, пятница, суббота, - все это в одним и том же ритме, которому легко следовать изо дня в день. Но однажды возникает вопрос: "Зачем?"
Самое главное — понять для чего мы пришли в этот мир. Безусловно был создатель, который проектировал человека, и у него было понимание того, для чего он создал человека. Как понять заповедную мысль создателя? Человек приходит в этот мир чтобы освоить генетически обусловленный потенциал развития. Главное - осмысление смысла жизни. Если у человека нет цели, уходящей далеко за пределы жизни, то жизнь становится бессодержательной и неинтересной. Когда у человека появляется долгосрочная цель жизни, то появляется смысл и в зарабатывание средств, и в развитии.
Описание от авторов:
Общество находится в стадии непрерывного противостояния двух концепций – концепции скрытого рабовладения и концепции справедливого жизнеустройства. Большинство людей боятся «горячих» конфликтов, которые сопровождаются видимыми смертями, но не в состоянии распознать войн «холодных» – информационных – войн не за тела, но за души людей.
Зазнобин В.М.:
«Все ждут войны. Третьей мировой войны. А она уже идёт. Это война растлителей. Тех, которые сознательно стремятся не допустить того, чтобы люди стали Человеками. И война против кого? Против тех, кто стремится к человечности. Это и есть третья и последняя мировая война.
Общество было и остаётся рабовладельческим. То есть, можно иначе поставить вопрос: Культура, в которой мы живём, она способствует раскрытию творческого потенциала личности или нет? Или тормозит, или она нейтральна? Любой думающий человек скажет: "Не способствует, а даже тормозит!"»
И в памятном прошлом, и сегодня, очень не многие задавались вопросом о культуре, в которой мы живём и об искоренении эксплуатации человека человеком.
Но чтобы говорить об альтернативе рабовладению, следует понять, что мы имеем на сегодня. Как 1000 лет назад, так и по сей день, для того, чтобы у людей не было времени на личностное развитие, в обществе поддерживается и совершенствуется система обеспечения полной занятости, которая включает в себя следующие механизмы:
1) Увеличение продолжительности рабочего дня;
2) Сдерживание роста покупательной способности денежной единицы;
3) Поддержание в обществе воспроизводства деградационно-паразитических потребностей для утилизации высвободившегося времени и творческого потенциала людей;
4) Своевременное устранение негодных и неугодных элементов общества.
И это помогает понять, что цель исторически реальной глобальной политики не «мировое господство», а – «не дать человеку состояться Человеком». И безраздельное мировое господство – это только инструмент, который, – как полагают заправилы библейского проекта порабощения всех от имени Бога, – позволяет достичь этой цели. Потому что пока мировое господство не установлено, то где-то, в какой-то неподконтрольной "дырке", может состояться человечность, которая потом преобразит всё.
Состоится ли Человечность на Земле? Выйдет ли эта земная цивилизация на уровень необратимого назад развития или, зайдя в тупик, погибнет, подобно предыдущим? – об этом смотрите наш новый фильм «Путь к Человечности. Пробуждение».
Данный фильм является ответом на множество зрительских вопросов и раскрывает умолчания нашего предыдущего фильма – «Обеспечение полной занятости».
В роли экспертов, помогающих раскрыть тему, выступили:
Величко Михаил Викторович - Кандидат экономических наук
Давлетбаев Рустам Хайбуллович - Экономист-эксперт, автор проекта "Шаймуратики"
Ефимов Виктор Алексеевич - Ректор СПбГАУ, доктор экономических наук
Жданов Владимир Георгиевич - Председатель "Союза борьбы за народную трезвость"
Зазнобин Владимир Михайлович - Профессор СПбГАУ, представитель АК "ВП СССР"
Петров Александр Иванович - Директор специального учебного центра "Полигон"
40 комментариев
В.А.Ефимов выбрал теорию реинкарнации, которую проповедуют цивилизации, сами пребывающие долгое время в рабстве. Не удивительно, что у молодёжи от таких заявлений 'крыша едет'.
Эта теория консервирует представление о душе, не давая ей - душе, как системе, развиваться.
Но оседлать КОБ ей уже не удастся.
В.А. забыл, что он рождён мамой, зачат папой и окружающая среда способствовала его появлению, а не сам 'пришёл в этот мир'. Что указывает на то, что для него есть и другой (тот) мир. А мир ЕДИН!!!
Семья - основа для зарождения новых душ (систем).
Именно в семье душа зарождается для Любви и Счастья!
И такая душегония, которую представляет Ефимов, нас не устраивает.
Подскажите пожалуйста ссылочку на это отдельное выступление Зазнобина..
Однако ликвидация авторского права сейчас может быть похожа на то , если бы вы перестали бы пользоваться замками и ключами в наше время. И даже если предположить , что внутри отдельной цивилизации замков нет , то есть внешний мир. От которого замок необходим.
Согласен. В одиночку...
Будет Вам >>Живая вода>>... коли мертвой омыты.
Алкоголик, РАзумеющий об антиалкогольной программе. Кто, если не мы !
>>менять мир в ГЛОБАЛЬНЫХ масштабах, в одиночку, никому не под силу>>
Так... ложь, ..., что ты ОДИН!
Взгляд со стороны так сказать. Посмеялся от души :) Мощно сделано.
https://www.youtube.com/watch?v=Qj2qGqP_aAE
Причина, обуславливающая невозможность перехода в счастливое существование для большинства, заключается во все возрастающем информационном мусоре нагружающем сознание личности.
От бытового 'вранья'. связанного с неадекватностью восприятия и осознавания происходящего, что для
себя, что в его тиражировании на окружающих, подчас, совсем непредумышленного.
А жизнь в 'нарисованном мире' постоянно преподносит сюрпризы, и по большей части не очень радостные (по вполне объективным закономерностям - шли, шли, вроде по мощеной дороге ... и 'вот тебе здравствуйте' - болото... да еще и гады вокруг...а у вас на ногах легкие тапочки, 'чтобы весело шагать по просторам'... как говориться - 'приехали'... А делать-то - что? ... В нарисованном мире этого болота не было...).
До продуманных фальсификаций
До продуманных фальсификаций в отношении окружающих, опять-таки из-за нарисованности происходящего и его неадекватности, реализуемых осознанно, но опять-таки - неадекватно осознано.
А потому приводящих в тоже болото, но с другой стороны.
Хотя, зачастую и болота-то - нет, а только его видимость... но 'у страха глаза велики'.
А страх перед неизвестностью - самый выбивающий 'из колеи'...
А 'концов не найти', поскольку изначально вранье и 'зацепиться не за что'...
... И 'умные книги', зачастую, мало кому помогут... поскольку в них все больше - то что было, а не тог чего ждать впереди... а то что было - 'быльем поросло' и как ориентир весьма слабо годиться, если подход нужен адекватный, а не нарисованный... В книгах-то автор тоже лишь что-то рисует, как ему кажется.
В общем, кроме отшельничества, на какое-то время, чтобы шум в сознании понизить, и восприятие стало интерпретироваться в понимании более адекватно реальности, а не придуманной (самостоятельно или кем-то) действительности, больше и предложить-то нечего.
(Если, конечно, с грамотным гуру не повезет, который ту или иную, личностно подходящую методику не применит... именно методику, а не - вдруг... 'глаза раскроет'. Последнее практически невозможно - очень сильный межличностный сорезонанс нужен, чтобы матрицу мышления перестроить 'напрямую').
С уважением
- Догмат, в чистом виде.
Но любая догма ограничивает развитие, поскольку выбрасывает из реальности все, что не вписывается в догму, в её личностном восприятии.
Например, принцип неопределенности Гайзенберга - о невозможности одновременного точного определения координаты и скорости частицы - о чем говорит?
- о реальности или о нарисованной действительности, а которой, (в принципе, из нарисованной модели) возможна полная остановка частицы.
Но любая полная остановка - это небытие - это остановка процессов, остановка взаимодействий, т.е. исчезновение... ну и как определить координаты того, чего - нет.
Следовательно, используемая модель описывает не реальность, а нарисованную действительность, не адекватную реальности,... в которой можно жить 'до поры до времени' и даже остановиться... правда неизвестно где... но отсюда совсем не следует наличие бога, который этого не может не знать по определению... просто реальность несколько отличается от используемой модели для её описания
У вас имеется 'бурлящая смесь', где все частицы (например, разной массы) так или иначе сталкиваются между собой и образуют некоторую целостность. А вы взяли и запустили эту смесь в центрифугу и разделили смесь.. и вот уже для одних частиц - другие перестали существовать.
- вы создали 'другой мир' для различных частиц - так вы что - стали богом? (для них)...
в какой-то мере - да... мир ими воспринимаемый на уровне взаимодействий (источника информации) стал другим... но в целом-то сущностно - ничего не изменилось, кроме 'восприятия частицами' форм в их доступности их восприятию (взаимодействию). Но такое разделение может произойти и в природе без вашего вмешательства... и где тогда бог?
Границы личностного восприятия, понимания и осознавания - не есть признак существования бога всемогущего.
А отражают лишь личностную ущербность по отношению к целому... и только.
'Всё' и 'Ничего' сущностно тождественны, поскольку всеобъемлющи.
И всякое различие появляется, когда образуется некоторая конкретная форма, не являющаяся ни первым, ни вторым, относительно которой сразу возникает и все прочее... но только относительно её, а не в целом.
Целое можно именовать богом, но богом оно является только для формального, а не сущностного восприятия. Именно с позиции формы и существует все остальное в нарисованной ею 'Я' центричной системе координат... ну неотчего её больше оттолкнуться... но это признак ущербности формы, а не наличия бога-вседержителя... ну не может бог быть заключен в форму... по тому же принципу Гайзенберга. А быть одновременно 'всем' и 'ничем' - это от лукавого.
С уважением
Мысль о первом маятнике пришла: бороться за доминирование одной из ложных идей «запада» иили «востока» – это всё равно что ежедневно мучиться (бороться с самим собой, маяться) между выбором «выгодно» и «невыгодно». Только почему эти две идеи неподвижны, ведь в результате этой суеты-маеты идёт хоть какое-то развитие личности общества? Или не идёт? А если идёт, то что? Что есть развитие?
Уникальность вида 'Человек разумный' заключается в том, что создана система, которая в состоянии познавать окружающий мир и осознавать саму себя.
Животные тоже развиваются, познавая окружающий мир. А познать себя могут? Но не лгут!
Познавая и осознавая себя и окружающий мир индивид приближается к пониманию замысла Бога - Системы, в которой общества создаются и развиваются.
Эта Система даёт нам ВСЁ для того чтобы мы Любили и были Счастливы. Многие этого не понимают.
Пока вот такое развитие!
Почему, герои фильма не артикулируют свои вопросы как задачки с условием и вопросом для решения? Почему эти задачьки не озвучиваются решениями? Почему?!.
Почему...
Почему именно я должен сказать, что >>живая вода>> - это власть народа??? Ведь за мною нет авторского коллектива??? Почему!!!???...
Заметил, что раздачу на рутрекере слили в мусорку (в прямом смысле). :( Кто-нибудь знает, почему?
Спасибо за Ваше творчество)
Что хотелось бы увидеть в следующих сериях - прежде всего освещение тех вопросов которые больше касаются России, и почему они у нас имеют место быть.
1. Современная Российская банковская система, что она из себя представляет и в чьих интересах работает.
2. Проблемы демографии особенно белого населения планеты и в первую очередь в России (речь идет о государствообразующей нации Русских, Русов, Славян). Почему наши женщины не хотят рожать, а мужчины создавать семьи и нести ответственность за детей. Почему так много сирот и безпризорных. Кому и для чего все это нужно?
Может стоит напомнить как обстояло дело у наших дедов и прадедов, когда в семье мальчика с детства приучали к тому, что девочки - это будущие женщины, жены, матери (у которых будут такие-же мальчики и девочки), хозяйка, богиня-хранительница домашнего очага и уюта, что в семье женщина (жена, мать) есть ни что иное как олицетворение богини Лады для всех домашних и значить ее всем надо любить и почитать соответственно. Девочкам объясняли, что мальчик - это будущий мужчина-воин, хозяин, глава рода отец семьи, защитник семьи и Рода своего, включая всех сородичей, поэтому его надо почитать как Бога (в хорошем смысле, без фанатизма). И когда создавался не брак, а семейный союз, то в такой семье не было ни каких проблем присущих современным семьям. И почему в наших школах вместо того чтобы помочь семье, разъясняя эти простые истины, учат детей как пользоваться презервативами. А ведь в то время когда я учился (70-е г.г.) даже в школах еще об этом говорили, а также о том какой мощный фундамент на будущее, для человека, (члена семьи) закладывает семья.
3. Наша (Российская) экономика, как она устроена, почему у нас в стране не выгодно иметь свое дело, а выгодно быть чиновником на побегушках, для чего под предлогом усовершенствования системы, фактически разваливают нашу экономику принимая такие законы как 93-ФЗ, 94-ФЗ, 223-ФЗ и другие-аналогичные. Почему все деньги из регионов утекают в Москву, почему Москва расширяется, всасывая в себя все больше и больше людей из регионов (и каких!).
4. Почему в такие регионы как Чечня, Дагестан, Ингушетия вкачиваются огромные средства, а простые люди там как жили бедно так и живут, хотя сами регионы и некоторые выходцы из них фактически паразитирут (на остальной части России), но при этом еще и фактически уничтожая и все Русское и Русских. Причем делается это опять же за счет Русских.
У меня еще много вопросов, но на первый раз думаю и этого хватит.
В фильме, в той части что касается демонстрации возможностей нашего оружия, у Александра Петрова есть слова суть которых сводится к тому, - что без кардинальной реформы в системе боевой подготовки в вооруженных силах (ВС) невозможно поднять нашу армию на качественно более высокий уровень, но что и такая реформа невозможна пока не будет определена концепция развития ВС.
К этому можно только добавить, что без выработки и принятия нашим Обществом Концепции своего развития ( национальной идеи ) и без проведения на ее базе реформы государственной системы управления - никакие реформы, ни в каких отраслях и сферах деятельности общества ничему не помогут, кроме того что кто-то на этом хорошо зарабатывает, скажу больше, в той системе управления которая применена по отношению к нашей стране, предлагать и проводить какие либо реформы даже вредно, потому как кроме того что разбазариваются народные средства, эффект от этих «реформ» зачастую диаметрально противоположен конечным целям их проведения. Многое из того, что есть в Ваших работах могло бы лечь в основу этой концепции (национальной идеи), но суть ее должна быть четко очерчена, выражена в краткой, не допускающей каких либо других толкований форме, доступной для сознания большинства нашего населения.
Хочу поблагодарить авторов КОБ за работу которую Вы проводите и пожелать здоровья, решительности, творческих (и не только) успехов, на том поприще которое Вы выбрали.