Stuart McMillen «Джордж Оруэлл (1984) против Олдоса Хаксли (О дивный новый мир)» («Amusing Ourselves to Death»)

Эпизод сравнивает футуристические видения Джорджа Оруэлла «1984» с Олдос Хаксли «О дивный новый мир». Это говорит о том, что большую опасность для общества представляет не железный кулак правительства от Оруэлла, но внимание привлекают технологии, изображённые Хаксли.

http://www.stuartmcmillen.com/blog/cartoon-blog/amusing-ourselves-to-death/

Оруэлл против Хаксли
Оруэлл против Хаксли
Оруэлл против Хаксли
Оруэлл против Хаксли
Оруэлл против Хаксли
Оруэлл против Хаксли
Оруэлл против Хаксли

Комментарии (4)

Выскажу предположение, что правы ОБА могут быть в итоге.

Если сейчас людей оболванивают по сценарию Хаксли, то далее оставшихся сгонят по сценарию Оруэла, если не изменить себя, а через это и развитие событий.
Фантасты показали обе строны одной медали текущей реальности: внешне людей развращают и оскотинивают через удовольствия по Хаксли, а умных и непокорных уничтожают по Оруэлу.

Нелюдь часто пользуется приемом сталкивать лбами по разным сторонам одной сущности.

Вспомним сиониста Мордахея Леви (псевдоним Карл Маркс): 'Что первично: сознание или материя?'

Когда это две стороны одной медали, взаимно дополняющие друг друга.
Считаю, подавляющее большинство людей, даже и тех, кто читал работы ВП СССР, воспринимают роман Дж. Оруэлла '1984' поверхностно, как бы по форме, а не по сути. (Про либерало-троцкистских прихвостней и идиотов от прессы зарубежных и доморощенных я не говорю). Вот тут '1984' противопоставляется роману Хаксли. Хорошо. Вопрос: а правильно ли противопоставлять? Лично я увидел в романе '1984' сегодняшнюю жизнь на Земле, которая катится к чему-то похожему на эту 'антиутопию 1984'. Ведь поймите, троцкисты и их хозяева осатаневшие 'атланты' не остановятся ни перед чем, чтобы как можно глубже 'щекотать нерв' своей власти.
В-Л-А-С-Т-Ь и пирамида толпо-элитаризма. Вернуть цивилизацию к средневековью, уничтожить науку и технологии, ввести новояз - да, запросто, сразу же как только созреют в массах животных нужные предпосылки. А они зреют и в Россионии и особенно на Западе. В основе коллективного сознания и бессознательного у населения Запада - Библия - крепкие основы культуры двоемыслия. А Запад - это локомотив человечества на его нынешнем пути.

Двоемыслие - душа ангсоца (желательного будущего порядка всех стран), поскольку партия пользуется намеренным обманом, твёрдо держа курс к своей цели, а это требует полной честности.

Голливуд с полной честностью раз за разом показывает ЭТО желательное будущее. Людей-граммофонов статистическое большинство уже сейчас: попробуйте-ка найдите в повседневной жизни человека СО СВОИМ МНЕНИЕМ ?
Мужчины и женщины - уже разлучены, так как установленный 'порядок' в голове не позволяет найти общие интересы, общий смысл жизни. Хотите любви?!? - накачивайтесь наркотиками -> 'колбасьтесь' -> тупо занимайтесь сексом (лучше однополым) -> продавайтесь.
Направленность действий статистического большинства уже обращена только против мелких конкретных неприятностей, местечковых забот. 'Большие беды неизменно ускользали от их внимания.'

Вывод в том, что нет разницы, каким путём толкают чел-овечество к 'новому мировому порядку 1984': через дефицит информации и развлечений или через изобилие.. Хотя нет, есть: во втором случае у 'пролов' очнуться пока ещё есть шанс. Но этот шанс по меркам глобальной истории не будет длиться долго...
'когда смотришь на тех, кто мимо тебя проходит, верить в неё (идею пробуждения пролов) - подвижничество'.
Я всегда буду двумя руками за Оруэлла, я книгу слушала тут , после чего еще больше полюбила её