Следователи могут возбудить уголовное дело в отношении Виктора Ефимова

Сообщество КОБ, Репост новостей
Как стало известно 78.ru, в ближайшее время следователи могут возбудить уголовное дело в отношении бывшего ректора Аграрного университета. Ранее стало известно, что в доме Ефимова и его сына проводились обыски.

Примечательно, что до настоящего времени экс-ректор проходил в качестве свидетеля по уголовному делу о хищении денег, выделенных его вузу по гранту. Основным подозреваемым при этом был экс-сотрудник Смольного Слава Ходько. Последнего сегодня суд приговорил к 1,5 годам колонии за мошенничество со средствами Минобразования, выделенных Аграрному университету. Нанесённый Ходько ущерб оценивается в 850 тысяч рублей.

В ходе расследования дела экс-чиновника правительства Петербурга и благодаря его признательным показаниям, а также по результатам обысков дома у Ефимова, были получены улики, которые позволили доказать причастность топ-менеджера вуза к хищению денежных средств. При этом, по данным близкого к следствию источника, нанесённый бывшим ректором ущерб исчисляется миллионами рублей.

Ранее 78.ru сообщал о том, что главного юриста Аграрного университета приговорили к четырем годам колонии за покушение на мошенничество, а топ-менеджер вуза Дмитрий Кравцов получил три года за мошенничество и взятки.

Комментарии (8)

Печально, но мы зависим от своего окружения. Как и Путин, у которого нет других министров, Ефимов вынужден сталкиваться с проявлением нечеловечных типов психики. А, печально именно то, что этим подлецам не достаточно выгнать с работы, необходимо опустить на свой уровень, оболгать, оплевать имя, чтоб потом в качестве примера всем рассказывать - БЫТЬ ЧЕЛОВЕКОМ НЕ ВОЗМОЖНО! Именно за это страдал Христос, Сталин, сейчас Путин, Ефимов и многие другие.
Закономерная закономерность, однако. Ежели копнуть под КАЖДОГО ректора любого РФского ВУЗа, то можно найти основание для возбуждения уголовного дела. Ректоры и их обслуживающий персонал — люди чудовищно богатые относиьельно профессорского и доцентского состава, а Университет не может конкурировать с Бостонским, Стенфордским и т.д. университетами по всем показателям. 
Почему же против Ефимова так возбудились? Наверное, у него нет крыши в госструктурах и спецслужбах или он стал не ко двору. Можно написать письмо Государю-Императору. =)))
З.Ы. Приоткрою маленькую тайну: Ефимов не Христос.
ZogNogulAfal, 25 мая 2018г., 17:01:
Приоткрою маленькую тайну: Ефимов не Христос.
Это верно. Он также и не Сталин, и не Путин, а Ефимов.
Я был в 15 году в этом университете, когда посещал Царско-сельский лицей. Вид у вуза был задрыпаный, общаги обшарпанные, территория неухоженная. Внутри учебного корпуса состояние не имеет ничего общего с современными стандартами дизайна, т.е. стоячая вода совка. Велось строительство нового одноэтажного  корпуса вуза. Посетил также корпус лабораторный , но это вообще бывшая конюшня состояние просто аут.
О том что там было в Вузе Виктор Алексеевич рассказывал сам в одной из лекций. Невозвоатные долги. Общаги в которых зимой +7 С из Сочи списали проект. И т.д. и т.п. И что удалось сделать. И долги выплатить и хозяйство поправить и т.д.
По поводу, Ефимов не Христос - вы так уверены что Христос вел себя иначе? Делал он то что мог, и только в силу полной безграмотности тогдашнего общества толпа вознесла пьедестал. Вот и подумайте сами.
Григорий, Христос не ворует из казны или иных фондов деньги, не лижет кесарям и прокураторам.
С ОДНОЙ стороны: учебное заведение (выбери любое) с гигантским клубком проблем (нет современной приборной базы, общаги в аварийном состоянии, в спортзпле живёт чёрная плесень и препода пашут даром), с ДРУГОЙ — руководители сего заведения, в состоянии приобретать недвижимость, автомобили и иные ништяки, их «зарплата», очевидно, формируется из суммы отката из бюджетного финансирования, т.к. эти товарищи ближе к системе распределения. Угадайте, чему равна величина откатов в РФ?
Есть множество учебных заведений, в которых дела обстоят гораздо лучше, чем Вы описали. Думаю, у университета профсоюзов нет проблем с обеспечением. Я учился в университете телекоммуникаций им. проф. М.А. Бонч-Бруевича. Там ситуация по учебным корпусам, особенно по новому, выстроенному в 90-х была похожа на то, что Вы описали. Но за время обучения был проведён капитальный ремонт этого корпуса. Сейчас построен ещё один. В него перенесены лаборатории из корпуса на Мойке, который продан. Может быть это сыграло роль в возможностях для нового строительства. Все лаборатории оборудованы. Какое-то время даже макбуки выдавали первокурсникам в качестве учебного пособия, которым они пользовались весь период обучения. С общежитиями тоже всё неплохо. Сельскую школу, в которой я учился, тоже отремонтировали капитально. Классов, оборудованных интерактивными досками там. пожалуй, не меньше, чем в университете, в котором я учился. В новых школах и детсадах, которых по всей стране за последние 5 лет построено более 2 500, думаю, ситуация такая же. Преподаватели и учителя даром не пашут. У них есть зарплата. Которая, конечно, маленькая, на мой взгляд. Но она зависит от объёма работы, наличия учёной степени и пр. подобных вещей. Так что, если учитель или преподаватель развивается, пишет статьи, какую-то научную работу ведёт, то у него она повыше. Среди ректоров, замов и деканов конечно же люди, которые активно ведут научную деятельность, так что у них зарплата, вероятно, выше была ещё до становления на свою должность. Деньги могут быть кроме всего прочего с патентов. Ну и, конечно же получают они в соответствии со своей должностью больше. Так что не должно быть ничего удивительного в том, что они живут побогаче. А по внешним признакам много не скажешь, сейчас студент может взять себе джип подержанный в кредит или у родителей, квартиру в ипотеку, если работает. У нас в университете есть один преподаватель Гольдштейн Борис Соломонович, сейчас он декан факультета, а когда я учился, был зав. кафедрой. Ездил на гелендвагене, но он у него вроде бы ещё с тех пор, когда он был простым преподавателем. И тут стоить отметить, что денег он никаких не брал и спрашивал, насколько я помню, не очень строго. Самые строгие преподаватели на кафедре — товарищи Исаев Владимир Иванович и Данилов Виталий Иванович, которых все боялись, у которых процентов 10-20 с первого раза какую-нибудь контрольную на тройку сдавали. И все прекрасно знали, что никакие деньги здесь не смогут помочь. А средства у зав. кафедрой, видимо, с патентов, с книг, которые он пишет. Есть много умных людей, которые ведут научную работу и даже патентуют что-то, но мало кто способен как-то их реализовать, есть такая у нас в России проблема с реализацией идей. Но этот человек не из их числа. Так что если кто-то там живёт получше в ВУЗе, то скорее всего, на мой взгляд, они либо работают в два раза больше, чем 8 часов в неделю, либо у них есть патенты, либо и то и другое, а может богатые родители. Конечно, возможно, что они получают деньги каким-то незаконным способом. Думаю, об этом могут что-то сказать студенты, которых обучал преподаватель и максимально объективная и открытая проверка. То или иное состояние ВУЗа может говорить как о недобросовестности руководства, так и наоборот. Может быть такой вариант, когда плохое состояние из-за того, что руководство расходовало средства куда-то не туда, куда нужно. С другой стороны это может говорить о том, что для руководства было неприемлемым платить кому-то откаты, поэтому оно не получало финансирования. А скорее всего состояние того или иного объекта скорее всего обусловлено финансовыми возможностями. Я не склонен считать, что где-то обязательно имеет место коррупция. Мы пока ещё не так хорошо живём, чтобы Министерство образования могло финансировать все ВУЗы в полной мере и оборудовать их по последнему слову техники. Сейчас большое внимание уделяется информационным технологиям, соответственно университет Телекоммуникаций хорошо обеспечивается. Кстати, новый учебно-лабораторный комплекс Аграрного университета, довольно внушительных размеров открылся в Пушкине. Здание было спроектировано и построено, может быть, ещё без внутренней отделки, когда Ефимов Виктор Алексеевич был ректором. Строилось с 2011-го года. Виктор Алексеевич в 2015-м году ещё был ректором. Ещё припоминаю, что на нынешнего ректора университета телекоммуникаций тоже заводили дело и уже не раз. Это связывается с тем, что он стал разбираться в договоре, по которому довольно большая площадь зданий предоставлялась в аренду по очень низкой цене, правда, после того, как арендатор проведёт ремонт. Что там за ремонт, кто там прав, кто виноват, мне не известно. Но всё может быть не так просто, вполне возможно, что к кому-то могут появиться претензии именно после того, как он начинает наводить порядок, конечно же в самом коллективе могут быть недовольные и скорее всего, именно они нечисты на руку. Про Ефимова Виктора Алексеевича хочу сказать, что насколько я его знаю, вернее будет сказать, знаю, чем он занимается — слухи о том, что он, якобы, что-то там сделал в ущерб предприятию — похожи на что-то сверхъестественное. Так же замечу, что руководитель далеко не всегда может в полной мере контролировать всё. Он опирается на своих подчинённых. Он не может физически проверять всё, все документы, которые он подписывает. Но по идее должна быть налажена система, при которой сначала документы подписывают узкие специалисты, а потом уже руководители по старшинству. Она есть, так и устроено обычно, но не везде это так работает, как должно быть, где-то мнение узких специалистов может не учитываться, а где-то может быть перепутан порядок и необязательно намеренно. Здесь же какой-то подчинённый был не чист на руку, его арестовали и скорее всего, чтобы снять с себя часть вины, он сказал, что ему, якобы, давали какие-то указания. Думаю, скорее сего всё именно так.

Новые комментарии