Зазнобин В.М. (2013.08) - Восприятие работ ВП СССР. ГИП. Новые исследования Пушкина. Вопросы и ответы (Алушта)

Зазнобин В.М. (2013.08.12) - Обсуждение проблем восприятия работ ВП СССР

Скачать видео:[yadisk] Скачать звук:[yadisk]

К этой публикации ещё не добавлено описание. Если вы читаете/смотрите/слушаете её, пожалуйста, перечислите основные её темы, добавьте краткие выдержки, опишите самую суть в комментариях — описание будет добавлено сюда и поможет другим людям найти и понять содержание этой публикации.

Зазнобин В.М. (2013.08.12) - Философия. Религия. ЛГБТ. Египет. Еврейство. Космос. Кодировки Путина. Украина. Вопросы и ответы (Алушта)

Скачать видео:[yadisk] Скачать звук:[yadisk]

Философия, Атеизм, Мутации в городах, Космос, ЛГБТ, Еврейство, антикораническая тратегия, от человекообразия к человечности, Кодировки Путина: рыба 21кг, развод, Эсмиральда. Украина.

Зазнобин В.М. (2013.08.13) - Глобальный исторический процесс. Россия на современном этапе глобализации (ч.1 из 2)

Скачать видео:[yadisk] Скачать звук:[yadisk]
  Иероглифическое и идеографическое письмо. Иерофант — читающий судьбу, знающий будущее. Александр Македонский и пидорасинг, как метод выявления лидеров. Македонский — проект по завоеванию обозначенной зоны влияния при помощи 6-го приоритета обобщённых средств управления. Македонского убрали за то, что он сунулся, куда не следовало. Евреи и иудеи. Плутарх. Дельфийский оракул. Зачем иерофантам понадобилась такая периферия как евреи? Почему проект глобализации времён А.Македонского был передан от греков римлянам. Термин «глобальный предиктор». Русский язык — будущий язык глобального общения. Качественный перевод с любого языка на русский делает произведение полнее, добротнее. Все римские боги — иначе названные греческие. Все серьёзные римляне — философы, поэты учились в Греции. Почему сейчас в СМИ много внимания уделяется Египту, ведь есть и другие древние цивилизации. Первый глобализатор. Глобализация процесс объективный в силу биологического единства человечества. Интернационализм и многонационализм. С середины ХХ в. глобализация вступила в новый этап в силу смены логики социального поведения. Почему ВП СССР отказался от авторства. Глобальный предиктор планировал завершить глобализацию до середины ХХ столетия, но не успел — почему? Знали ли иерофанты о неизбежной смене логики социального поведения. Бог как надмирная реальность соучаствует в глобальной политике. Эхнатон, гимны Атона и Коран. Откровения Иисуса. Почему доминирует библейская концепция, а н конфуцианство или синтоизм, например. В новых условиях после смены логики социального поведения нечеловеки не выживут. Иерофанты — демоны. Мир в целом атеистичен. Необходимо перейти от веры в Бога к вере Богу. Каждому из 7 миллиардов Бог даёт доказательства своего существования на индивидуальном языке жизненных обстоятельств, но не все слышат это. Человечный тип строя психики. Европа — один сплошной город. Эксперимент Н.П. Дубинина с мушкой дрозофилой в Воронеже в 1944 г. Город — сильнейший мутагенный фактор, пидорасинг и дауны — следствие этого фактора. 

Зазнобин В.М. (2013.08.13) - Россия на современном этапе глобализации (ч.2 из 2)

Скачать видео:[yadisk] Скачать звук:[yadisk] ​

Проблема в том, что под кнутом ростовщичества техносфера обогнала нравственное развитие человечества. Главное для контактов с внеземными цивилизациями — нравственное соответствие. Нас с нашей агрессие не пустят в большой космос. Полёты в дальний космос не нужны. Межгалактическая связь. Не нужно никаких метеоритов, человечесвто может само себя погубить. Людям необходимо разселится из городов. Структура землепользования по С.А. Доксиадису: 40% — заповедники, 42% — места для отдыха и прогулок, 10,5% — жильё, 7,3% — сельское хозяйство, 0,2% — промышленность. Жизнь в современных мегаполисах колосально влияет на генетику. Только Россия из всех стран за 1000 лет преодолела идеалистический атеизм (христианство) и за три поколения материалистический атеизм (марксизм). Куда нам плыть? — к Богодержавию. Зазнобин об истоках своей деятельности. Общий кризис капитализма. Марксизм был направлен не на построение общества справедливости, а на преодоление «потреблятства». Философия — мировоззренческий камертон, её практическое применение — самонастраивать все науки. Стали остановил проект мировой псевдосоциалистической революции. Всё надгосударственное управление осуществляется методом культурного сотрудничества. Все разговоры о том, что глобальный исторический процесс управляем заблокирован одним термином: «конспирология». Неадекватные представления о глобальном управлении. Либерально-буржуазный проект приговорён глобальным предиктором к уничтожению. Модификации библейского проекта: — марксистско-псевдосоциалистический; — либерально-буржуазный; — революционно-террористический; — троцкистский; — конвергенционистский. Либерально-буржуазный проект начнут ликвидировать с США. Исламский проект. Антикораническая стратегия. Русский большевистский прект, выраженный в КОБ, предполагает переход человечества к соборности, к жизни под диктатурой совести. Китайский проект (безбожный с элементами марксистского атеизма). Японский проект (культура бонсай применительно к человечеству). Троцкизм — претензии меньшинства управлять обществом от имени большинства. Троцкисты и тов. Сталин. Зачем Сталин провёл ленинский набор в партию. Псих-троцкизм иначе — одержимость. Троцкисты взяли реванш 26 июня 1953 года. Убийство Л.П.Берии. Берия — гениальный управленец. Наступательная доктрина Жукова в начальный период ВОВ. Троцкизм сам себя уничтожит. У России особая миссия. Запад: что законно, то и справедливо. Наша идеология: люди, становитесь человеками. Современная идеология выражена в двух словах: «выгодно продай». Три столпа Русской цивилизации: идея человечности, русский язык, творческое наследие А.С. Пушкина. Киатй. Вьетнам. Сноуден — Андрей первозванный XXI столетия. В России война силовиков с либералами, в США война силовиков с банкстерами. В США готовится перестройка. Сноуден не борец, а проект. Рыбалка Путина. Тип строя психики И.В. Сталина. Церковь и Сталин. Если бы Зазнобин стал патриархом... Цероквь — очень древний бизнес проект. РПЦ — секта по всем признакам. Цель ГП — не дать состоятся людям в качестве человеков. 

Зазнобин В.М. (2013.08.13) - История. FreeMind схемы. Анастасийцы. Религия. Вопросы и ответы

Скачать видео:[yadisk] Скачать звук:[yadisk] ​

Речь из зала в защиту анастасийцев. Глобальный предиктор старые идеи упаковывает в новые красивые фантики. Анастасийцы. Всё, что построено на лжи даже во имя хороших идей — нежизнеспособно. Никакой Анастасии никогда не было, книги Мегре — компиляция. Священную книгу природы надо ещё каждому учиться читать. Анастасийцы — хороший бизнес-проект. Жизнь в родовых имениях ничего не гарантиует, надо ещё вписаться в цивилизацию, управлять производством и делами государственной значимости. Сообщение докладчика из зала по истории: история; лжеистория; исторические мифы; археологические находки, не вписывающиеся в официальную версию истории; манипуляция с археологическими фактами и историческими документами. Будущее многовариантно, прошлое многоаспектно, необходимо учитавать эту многоаспектность, иначе история будет метрологически несостоятельна. Всё, что кем-либо понято, уходит в ноосферу и будет когда-нибудь оттуда прочитано. Иисус, его проповедь и мифы об Иисусе. Пророки Соломон и Исайя. Вся церковь стоит на пророчестве Исайи, которое есть полный бред. Где Евангелие от Иисуса? Что делал Иисус до 33-х лет. Диалектика на примере белого пятна в биографии Иисуса. Казнь Иисуса, что сказано в Коране об этом событии. Роман «Мастер и Маргарита» был написан ради одной только сцены. Эффект Левия Матвея. Русь не приняла крещение от Андрея Первозванного, почему? Миссия Андрея Первозванного. Русские волхвы отмахнулись от «ультиматума», который принёс Андрей Первозванный в силу отсутствия представлений о глобальном. За 10 веков Русь методом культурного сотрудничества привели ко христианству. Почему Соломон не признан пророком, а только царём? Почему ВП СССР не рассматривает другие цивилизации, а только Египет? Невозможно было крестить Русь без участия русского жречества. «А как же наш жирный кусок» — вопрошали потомки русских знахарских кланов после первых публикаций КОБ. Израиль и Иудея. Пророки Эхнатон, Будда. Исторические мифы следует разсматривать с точки зрения ДОТУ и миссии пророков. В авторском коллективе ВП СССР представлен весь спектр научных отраслей и знаний. О деятельности ВП СССР. Китайский мультфильм «Вперёд, товарищи». О новых членах в авторском коллективе ВП СССР. Новый этап в распространении КОБ после налёта на штаб КПЕ летом 2013 г. Период чёрного пиара КОБ. 

Зазнобин В.М. (2013.08.14) - Экономика. Анастасийцы. Методология. Бог. Воля. Монголы. Египет. Романовы. Вопросы и ответы

Скачать видео:[yadisk] Скачать звук:[yadisk] ​

Федеральная резервная система. Общий кризис капитализма. ФРС — ловушка, как выбраться из неё человечеству? В США очень мало пользуются наличными; наличные вызывают подозрение у людей, спецслужб, полиции и пр. Россия и КНР договорились о проведении расчётов минуя доллар. Некоторые штаты в США заявили о своём банкротстве, т. е. по долгам они ничего платить не будут, — это один из способов выйти из ФРС-ловушки. Изучение ДОТУ, освоение методологии в обществе, есть ли какие либо положительные подвижки в этом направлении. Методологи Щедровицкие. Как грамотно действовать человеку освоившему методологию, ДОТУ. В Германии делаются попытки подтягивать к управлению грамотных людей из нижнего звена, однако не так-то просто заставить человека заниматься этим. Монархия не решает проблемы суверенитета. Управление в Древнем Египте. Все курсы менеджмента — детский лепет. Отработайте сначала управленческие навыки на себе: здоровье, состояние психики, обстоятельства вокруг вас. Сила воли, свобода выбора и свобода воли. Актёр Басилашвили после беседы с Зазнобиным признал, что он биоробот-зомби. Почему все актёры — биороботы. Нравственные стандарты. Нравственность праведная и порочная. Воспитание силы воли начинается с того, что необходимо остановить себя и не творить зла. У человека воля, у животного побудка. Есть воля — есть человек, нет воли — нет человека. Воля всегда на уровне сознания. Основа воли — понимание и анализ истоков своих привычек и инстинктов: что, зачем и почему, и к чему это ведёт. Воля связана с любовью. Любовь (не секс). Если в тебе зарождается ненависть к пороку, то как с этим быть. «Я-центричное» и «Бого-центричное» мировоззрения в одном человеке. Дневник, наблюдения за самим собой. Искренность и безпощадность самооценок. Банковский мультипликатор. Юрий Гагарин, его гибель. Любовь надо уметь в себе взращивать. Эфиродинамика Ацюковского. Финансово-кредитная система, банковская система. Татаро-монгольское иго. Монголия. В истории империи Чингисхана очень много мифов. Бич Божий. Чингисхан заблокировал продвижение библейского проекта на восток. Загадка Александрийского Столпа. В исторической науке сейчас полный кризис. Основной предпосылкой к революции 1917 г в России была полная безграмотность населения (85%), а причиной революции полсужил «закон о кухаркиных детях». Русская община и реформы Столыпина. Япония, эпоха Мэйдзи. Погловная грамотность в Японии. Поражение России в русско-японской войне. Общинный уклад в Японии. Романовы несут ответственность за разрушение общины в Японии. Материалистический атеизм оказался для России благом, т. к. выбраться из-под идеалистического атеизма крайне сложно. Люди выросшие в СССР ближе к Богу иных воцерковлённых. При Александре I весь тираж Библи от библейского общества был уничтожен по рекомендации А.С. Пушкина. В России после издания Библии на русском языке при Александре III из каждой сотни прочитавших Библию от корки до корки 15-16 сходили с ума. Коран, как было заблокировано его продвижение на запад. Иосиф Виссарионович Сталин: был ли он жрецом и проходил ли посвящение у шаманов. Нет людей не зависящих от эгрегоров, вопрос только в вашем соотношении с ними: менеджер вы в них или ресурс. Как определить человека посвящённого, имеющего внутренние психологические запреты. Внутренние запреты лишают человека свободы творчества, он не станет изучать проблематику, на которую для него наложен запрет. Масонство. Человек без внутренних запретов готов обсуждать любые проблемы. Внутренние запреты могут быть чисто эгрегориальными. Отношение КГБ к созданию концепции общественной безопасности. Кургинян. Писатель Роман Ключник.

Зазнобин В.М. (2013.08.15) - Новые исследования творчества А.С.Пушкина (ч.1 из 2)

Скачать видео:[yadisk] Скачать звук:[yadisk]
​ Суворовское училище. Учитель Зазнобина по литературе капитан Харламов. Стихотворение «Пророк» и блокировка речевой функции. Загадка «Пророка». Гаврилиада. Заговор декабристов. Беседа Пушкина с императором Николаем I. Императоров учат говорить двусмысленности. Путин никогда не лжёт, но говорит так, что каждый это может трактовать в свою пользу. Дуэль Пушкина и Дантэса была спланированым убийством. На всех своих дуэлях Пушкин никогда не стрелял первым, а стрелявший первым всегда промахивался. Предсмертная переписка Пушкина с императором Николем I. Диалектика в приложении к беседе Пушкина и Николая I. Каждый человек несёт в себе некую частичку Промысла, для этого ему даётся свобода выбора и возможность обрести свободу воли, взрастить её вместе с любовью — на это должна быть направлена жизнь каждого. Домик в Коломне. Часто, чтобы понять, что происходило, необходимо побывать и на месте событий, и в такое же, примерно, время. Пидарасы были и во времена Пушкина и они тоже донимали его. Только у двух поэтов всего мира и за все времена в стихах прослеживается абсолютная гармония: у Вергилия и у Пушкина. Пушкин в масонской ложе «Овидий». «Сцены из Фауста». Как Саи Баба материализует бижутерию. Нет такой области знаний куда бы не заходил Пушкин. 

0:01:10 1953г. учёба в суворовском училище. Загадка "Пророка" А.С.Пушкина.
0:08:50 В.М. о своей службе
0:10:10 Разгадка загадки "Пророка". Встреча Николая I и Пушкина 08.09.1826г.
0:11:35 Гавриилиада. У Пушкина были очень сложные отношения с переводчиками (Гнедич).
0:13:31 О встрече с Гейченко в 1990 г.
0:15:15 РПЦ и Пушкин. Отношение декабристов и Пушкина
0:17:54 Александр I сбежал с престола, что бы не быть втянутым в заговор
0:19:51 Встреча Николая I и Пушкина 08.09.1826г.
0:25:00 Пушкин: почему евреи не служат в армии?
0:29:00 Письмо Пушкина Николаю I осенью 1828 г. Письмо Николая I Синоду
0:30:46 РПЦ не зря запретила сказку Пушкина о попе. Масонский заговор против Пушкина
0:31:56 Убийство Пушкина
0:36:52 Последняя записка Пушкина Николаю I. Просьба Николая I: "умри христианином"
0:40:35 Написание Пушкиным "Пророка" - свободное изложение 2х глав пророка Исаи
0:43:35 Домик в Коломне. Карантин в Болдино. 5 повестей Белкина
0:48:03 5 повестей Белкина - единый информационный файл.
0:50:00 В Домике в Коломне - ключи ко всем 5 Повестям Белкина
0:54:24 Пушкин стал кодировать информацию после Гавриилиада
0:57:45 У Пушкина были конфликты с масонами - декабристами. Пестель. Сцены из Фауста
1:00:11 Восстание декабристов. Из 600 участников - 300 были масонами. Заговор в заговоре. Рюриковичи против Романовых
1:01:20 Пушкина готовящаяся масонами резня не устраивала.
1:04:32 Домик в Коломне - послание Пушкина пидорасам
1:07:45 Значение цифр в Домике в Коломне: 8 - бесконечность (вечность), 4 - MEST, 3 - МИМ. Встреча В.М. с Саи Бабой в Индии

Зазнобин В.М. (2013.08.15) - Новые исследования творчества А.С.Пушкина (ч.2 из 2)

Скачать видео:[yadisk] Скачать звук:[yadisk]
Убийство А.С. Пушкина. Поэт «Вяземский». Пьеса Пушкина «Зависть», другое название «Моцарт и Сальери», где Моцарт — Пушкин, а Сальери — Вяземский. Пушкина сдал его лучший друг П.А. Вяземский, а именно рассказал о заговóре Пушкина. Никто не знает, где тело Пушкина. История Птолемеев. Поэт-соуправитель империи. Поэт Калимах. Далеко не всё, что написано Пушкиным, опубликовано. Куда уходит инфорация, которую человек узнал, но ни с кем не поделился. Александр Михайлович Романов, его воспоминания. По мнению Александра Михайловича род Романовых не выполнил своей миссии по отношению к России, а то, что они должны были сделать, сделали большевики и лично И.В. Сталин. Слова стихотворения «Пророк», блокирующие речевую функцию. Эти три слова — мина замедленного действия, которую заложил А.С. Пушкин в расчёте на будущие грамотные поколения своих читателей. «Жидовская кувыр-коллегия» Лескова. «Домик в Коломне» и повести Белкина. Аллегория и символика. «Барышня крестьянка», «Выстрел», «Метель», Эгрегориальная магия «Метели».

0:01:23 О дуэли Пушкина. Почему он был убит. Пушкина предали его друзья. Князь П.А. Вяземский
0:07:55 Никто не знает, где тело Пушкина. Три тела не найдены в истории: Иисуса, Пушкина, Сталина
0:09:50 Птолемей Сотер был Лагид, унаследовал Египет. Понимал, что для управления цивилизацией, нужно войти в систему её законов.
0:12:40 Основание династии Птолемеев
0:15:00 В армии Птолемея и Александра Македонского служили евреи. Птолемей решил выкупить их всех. Евреи стали эллинизироваться
0:18:40 Пушкин, понимал, что поэт может стать соуправителем императора на примере александрийского поэта Каллимаха
0:21:56 Не все работы Пушкина опубликованы. Связь Пушкина с Каллимахом была духовной.
0:26:00 Нет факсимиле Пророка Пушкина - изъято, скорее всего, масонами
0:27:40 Александр Михайлович Романов: Романовы не выполнили своей миссии перед Россией
0:33:23 Мемуары Великой Княгини Ольги
0:35:10 Пушкин после встречи в Николаем пишет Пророка. Коды блокировки: три слова - "исполнись волею моей"
0:37:13 Пушкин заложил мину замедленного действия в Пророке
0:38:04 Вопрос Пушкина Николаю I: почему евреи не служат в армии?
0:43:30 О повестях Белкина. Динамическое программирование всегда было. Символика Пушкина
0:47:50 Повести Белкина: Барышня и крестьянка
0:50:25 Повести Белкина: Выстрел
0:52:45 Повести Белкина: Метель. Именно в Метели сформирована та матрица, на основе которой будет развиваться будущее России
0:54:40 Народ не сразу может признать того, кто готов управлять в его интересах. Много схожего между Бурминым и Путиным.

Зазнобин В.М. (2013.08.15) - Ответы на вопросы

Скачать видео:[yadisk] Скачать звук:[yadisk][cloudmail]

К этой публикации ещё не добавлено описание. Если вы читаете/смотрите/слушаете её, пожалуйста, перечислите основные её темы, добавьте краткие выдержки, опишите самую суть в комментариях — описание будет добавлено сюда и поможет другим людям найти и понять содержание этой публикации.

Сайт организаторов: kob-crimea.org.ua.

453 комментария

@engineer 20 февраля 2020г. в 15:08:
Четырехединство с дополнительными сущностями типа информации вполне позволяют решать практические задачи - самолеты летают, дома стоят, телефоны работают. А вот, что триединство позволило решить  особенного мне не ведомо. Поделитесь если знаете. 
Это в сфере техники (кстати, ни в школе, ни на биофаке СПбГУ так до конца и не въехала в физику с математикой, только после осознания три-единства стала понимать лучше), а есть ещё сфера психо-физики и вот тут-то… Шарлатаны (особо расплодившиеся после перекройки) — «я подействую на тебя своей энергией», «энерго-информационное воздействие» и т.д. и т.п. И если не понимаешь, что собой представляют «энергия» и «информация», а тем более вера в мифических «духов» — вот тут-то ты и становишься жертвой — на это и расчёт всяких херо-мантов

http://gali-galiev.chat.ru/Matter.html
Именно в результате движения различных частиц материи образуются все имеющиеся разновидности энергии:

ЭЛЕКТРИЧЕСКАЯ ЭНЕРГИЯ - есть движение электронов.

ЗВУК - волновое колебание материальных тел, колебание воздуха.

ЯДЕРНАЯ ЭНЕРГИЯ - есть катастрофа атома. При этом некоторые элементарные частицы атома превращаются в активные фотоны. Все запасы кинетической энергии этих разрушенных частиц проявляются в виде энергии фотонов, т. е. в виде тепловой световой энергии. "
Т.о., никакой абстрактной, оторванной от конкретной материи "энергии" не существует, типа, как у разных "хиромантов" (или саентологов) - "я подействую на тебя своей энергией (или -"заберу твою энергию") и ты "завянешь". Чушь и блеф! Я спрошу - ты что, ядерный реактор, чтобы запустить в другом человеке такие процессы, чтобы он "завял"? Другое дело, что он тебе безоговорочно поверит, в этом случае действительно может "завять", но там уже совсем другие механизмы (см. тему "Оружие веры" — http://maja-svir.livejournal.com/9130.html)

Теперь разберёмся с эйнштейновской энергией Е = mc2; лично мне, до недавнего времени, было не отчётливо ясно, что это такое.
Вот смотрите:

F = mw – формула силы физического воздействия одного предмета на другой, где m – масса, w - ускорение свободного движения;
Е = mc2, где m – масса, с2 – скорость света в квадрате

Весьма незначительное отличие, правда? Особенно, если учесть, что между «скоростью» и «ускорением» нет принципиальной разницы - и то и другое - скоростные характеристики.
Так что же тогда такое эта самая Е (энергия)? Да та же сила!!! Сила чего? Сила воздействия (давления) материального предмета определённой массы (элементарной частицы, мяча, камня и т.п.), летящего со скоростью света в квадрате, на элементы пространства - другие элементарные частицы, атмосферную плёнку, каменную стенку и т.п.
(Здесь мы не говорим о том, что некоторые современные физики саму скорость света подвергают сомнению, в том плане, насколько она константна и самая ли это предельная скорость во Вселенной).

п.с. К вопросу о т.н. "эгрегорах"

http://www.spb.kp.ru/daily/24312.3/505115/ - Ученые раскрыли «секрет» как правильно загадывать желания
 
- Мы живем в мире, где все, что видим, составляет лишь верхушку айсберга, - говорит седовласый ученый. Он уверяет, что наш мозг сохраняет всю поступающую к нам информацию. Но осознаем мы лишь малую часть. Остальное хранится как бы записанным на видео до того момента, пока не понадобится. Поэтому иногда что-то доходит до нас с опозданием. То есть наш мозг на самом деле знает правду про все на свете. Но сознание фильтрует ее в соответствии с нашими установками и привычками.

- Мы сами выбираем для себя ограничения! - настаивает ученый. - Есть история про корабли Колумба. Когда армада Колумба приблизилась к Карибам, ни один из туземцев не был способен их видеть, потому что они никогда не видели корабли, у них не было этого опыта. И они их просто не заметили. Шаман заметил рябь на поверхности океана и стал думать, чем это вызвано. Он стал каждый день всматриваться вдаль и однажды увидел их. И тогда рассказал всем, что там корабли. И их увидели остальные.

В общем, каждый видит только то, про что знает и что хочет видеть. Так мы создаем каждый свою картину мира. В квантовой физике это называется тоннель реальности. У каждого он свой - у кого-то шире, у кого-то уже. И поэтому, когда вы с кем-то спорите, вы просто рассказываете другому про правила жизни в своем тоннеле. А у другого-то свой тоннельчик. И, если они у вас сильно различаются, вам будет трудно найти общий язык.

А еще в психологии был такой эксперимент. Если человек сильно вслушивается и что-то хочет услышать, то слышит на 50% больше звуков и информации, чем если бы не вслушивался, а просто сидел и ни о чем не парился...
"Тоннель" фактически, то же, что и "эгрегор" или, с т.з. чисто физиологической: ОСОБЫМ ОБРАЗОМ УПОРЯДОЧЕННАЯ ПСИХИКА (особенности организации межнейронных связей - на чисто материальном уровне) в различных сообществах и популяциях людей. Формируется под воздействием окружающей среды и культуры (которая тоже, видимо, изначально имеет особенности в зависимости от экологических нюансов проживания).
"Родственный эгрегор" = сходные реакции в группе людей, возникающие на определённый набор внешних стимулов. А в другой группе (другом "эгрегоре") на данный набор стимулов может вообще не быть реакции, зато будут реакции на другой набор St


Т.о., никакого отношения к биополям то, что скрыто за термином "эгрегор" не имеет!!!
Человек состоит из клеток, клетки наполнены фактически электролитом, большую часть которого составляет вода. В организме протекают определённые электрические процессы, это т.с. "общее место" физиологии и биофизики. Если текут электротоки, то безусловно есть и определённое электромагнитное поле (электромагнитное поле, генерируемое живым объектом, конечно можно назвать "биополем"), НО! каковы физические параметры этого поля - напряжённость там и т.п.? Да ничтожно малы они!!! Подумайте какой мощности должен быть генератор, чтобы своим полем ощутимо подействовать на живой объект?! Говорят ЛЭП генерируют уже такой силы поле, что лучше под ними долго не находится, т.к. может развится даже онкология... ЛЭП! Знаете какое напряжение тока в ЛЭП? Ну, чтобы сделать из запутавшегося в проводах головёшку, достаточное :)
-----------------------------------------
Вот всё это осознать лично мне стало возможно только через призму подхода МИМ.
 
@vodjanitsa 20 февраля 2020г. в 15:40:
Вот всё это осознать лично мне стало возможно только через призму подхода МИМ.
Рад за вас, а я ничего такого особенного не увидел,  информация для ИТ-шников не была тайным знанием, сокрытым жрецами от народа, метрологию и измерения я в институте изучал, ну, а с материей вроде нет тайн) 

Что то новое в мире создали благодаря МИМ?

Мне это неизвестно.

П. С. На вопрос одной женщины на видео, как применять в жизни триединство, Величко ответил, вы просто верьте, что мир так устроен и все.
@engineer 20 февраля 2020г. в 15:52:
@vodjanitsa 20 февраля 2020г. в 15:40:
Вот всё это осознать лично мне стало возможно только через призму подхода МИМ.
Что то новое в мире создали благодаря МИМ?

Мне это неизвестно.
Если помните, Зазнобин рассказывал, как отвечал на вопросы подобные вашему — новое? принципиально ничего нового, но… где об этом можно почитать? на что собеседник-математик с ПМПУ ответствовал «а вот этого не наадо!» (где почитать, в смысле)
 
Скажем так, вытащили на свет божий хорошо так замаскированное «старое» (если помните, в Мёртвой Воде сказано, что егип.жрецы пользовались три-единством, но по умолчанию(!)
 
информация для ИТ-шников не была тайным знанием
далеко не все 6 мильярдов «человекоголов» ай-тишники :) равно как не психофизиологи — поэтому кое-что приходится популярно разъяснять
@vodjanitsa 20 февраля 2020г. в 15:40:
Подумайте какой мощности должен быть генератор, чтобы своим полем ощутимо подействовать на живой объект?
Михалыч занимался акустическим проектированием, там есть такое понятие как «резонатор» и «каскад переизлучателей» — так вот некоторых может удивить тот факт, что в реале существуют залы, где шёпот актёра на сцене слышен на задних рядах, причём так, будто он говорит прямо в ухо зрителю.

Есть история про корабли Колумба. Когда армада Колумба приблизилась к Карибам, ни один из туземцев не был способен их видеть, потому что они никогда не видели корабли, у них не было этого опыта. И они их просто не заметили. Шаман заметил рябь на поверхности океана и стал думать, чем это вызвано

В очередной раз повторю: чушь.
Незнание о чём-либо/чего-либо вовсе не … отключает зрение.


И - как раз, продолжая разговор о различных необъяснимых феноменах - человек вполне может видеть НЕЧТО, ему совершенно не знакомое и не понятное.

Только люди — разные и находятся в разных ситуациях, в разном положении.
Кто-то — скажем, лётчик военной авиации о таких происшествиях докладывать остережётся, ибо не хочет рисковать оказаться списанным.
Впрочем, помнится, в ВС США — напротив, было распоряжение обязательно докладывать обо всех, подобного рода, происшествиях. (Возможно, после … неудачного плавания к Антарктиде.)
А кто-то стремится разобраться и, вполне естественно, полагает полезным рассказывать о ЧП другим; даже «простое» обсуждение — с действительно заинтересованными людьми, а не «охранителями истинной науки» или … экзальтированными психопатами — может принести дополнительное знание.

Вот ЭТО и есть ОТВЕТ на ВОПРОС

ЗАЧЕМ они подыгрывали всему этому... это ВОПРОС, который я возможно задам Величко и АМ…

«ОНИ» не «подыгрывали» — они, честные и добросовестные люди, искренне стремились разобраться — и продолжают «то же самое».
Ну а КАК к сему относиться — это, разумеется, дело т.ск. личное.
Есть доверие к человеку — одно отношение. Нет доверия — отношение, естественно, другое.

Напомню к сему: доверие — штука двусторонняя. Обрести его — труднее, нежели утратить.
Хотя, напомню, любой человек склонен судить о других по себе — соответственно, честные люди окружающим изначально т.ск. «выдают кредит доверия».
И ещё немного – фрагментарно, ибо повторять довольно очевидные вещи – крайне скучное занятие…

в результате движения различных частиц материи образуются все имеющиеся разновидности энергии

ТАК - с позиции триединства МИМ – сказать нельзя. Ибо движение частиц материи подразумевает, что оное происходит В ЧЁМ-ТО, в неком пустом пространстве.
Тогда как понятие «материя» подразумевает ВСЁ существующее.
А вот изменение состояния материи – её разновидностей, каковое изменение мы можем использовать или «просто» наблюдать – это корректно.

ЭЛЕКТРИЧЕСКАЯ ЭНЕРГИЯ - есть движение электронов

Ранее движение электронов полагали причиной электрического ТОКА. Теперь … с этим большие проблемы. Вдаваться в оные – явный неформат. (Желающие могут поинтересоваться, скажем, «у» Ловчикова В.И. От себя могу напомнить «самый» т.ск. «аз»: считается, что в поляризованных источниках «ток течёт» от «плюса» к «минусу» - хотя, электроны - отрицательно заряженные частицы, должны бы «течь» в противоположном направлении.)
Сей «ток» мы можем создавать и использовать. И таковое мы именуем получением электрической энергии и её использованием.
Следующий фрагмент («катастрофу атома» пропускаю).

никакой абстрактной, оторванной от конкретной материи "энергии" не существует, типа, как у разных "хиромантов" (или саентологов) - "я подействую на тебя своей энергией (или -"заберу твою энергию") и ты "завянешь". Чушь и блеф! Я спрошу - ты что, ядерный реактор, чтобы запустить в другом человеке такие процессы, чтобы он "завял"? Другое дело, что он тебе безоговорочно поверит, в этом случае действительно может "завять", но там уже совсем другие механизмы

Есть такое понятие «энергетический вампиризм». И есть описываемые оным субъекты – после некоторой длительности контакта с коими, их жертвы чувствуют упадок сил, опустошение и прочие, подобные явления – скажем так – снижения уровня энергетики организма.
Но есть, разумеется, совершенно противоположные явления и порождающие их субъекты.
Всё ЭТО – вполне очевидные и, полагаю, всем вполне известные вещи… и никаких «ядерных реакторов в одной, отдельно взятой, ведьмочке».
Другое дело, что язык описания таковых явлений весьма условен – не «энергия забираема», а состояние организма изменяемо… вполне выявляемыми и описываемыми методами.

что же тогда такое эта самая … энергия? Да та же сила!!! Сила чего? Сила воздействия (давления) материального предмета определённой массы (элементарной частицы, мяча, камня и т.п.), летящего со скоростью света в квадрате, на элементы пространства - другие элементарные частицы, атмосферную плёнку, каменную стенку и т.п.

«Сила» и «энергия» - разные понятия.
Банальнейший пример: силач, здоровяк разгрузил вагон и приустал, лёг отдохнуть, а потом ещё придётся и «подкрепиться».
Он сильный? Несомненно. Но в данный момент … ослаб – «лишился энергии», должен восполнить «её затраты». Или, более корректно, состояние его организма таково, что он не может далее пользоваться его превосходными параметрами (большой мышечной массой, большим объёмом грудной клетки и лёгких - и т.д.)… хотя, т.ск. «в импульсе» он по-прежнему ТАК ЖЕ силён – второй вагон он уже не разгрузит, но подкову согнуть сможет.
Английского уцоного, который НЕ ВИДЕЛ унитаза и сцал мимо оного, пока ему не рассказали о сём объекте и он его не УВИДЕЛ, я уже разбирал неоднократно, повторяться более не буду.
Впрочем, сей перл

каждый видит только то, про что знает и что хочет видеть

превосходен!.. ну вот не хочу я видеть наше травительство и … не вижу его.
И травительство меня видеть не хочет – и тоже не видит.
А мы всё думаем – геноцид-с!.. Да нет, всё банально: просто мы друг друга не видим.

Следующий перл – и опять повторение -

никакого отношения к биополям то, что скрыто за термином "эгрегор" не имеет!!!
… электромагнитное поле, генерируемое живым объектом, конечно можно назвать "биополем"), НО! каковы физические параметры этого поля - напряжённость там и т.п.? Да ничтожно малы они!!! Подумайте какой мощности должен быть генератор, чтобы своим полем ощутимо подействовать на живой объект?! Говорят ЛЭП генерируют уже такой силы поле, что лучше под ними долго не находится, т.к. может развится даже онкология... ЛЭП! Знаете какое напряжение тока в ЛЭП? Ну, чтобы сделать из запутавшегося в проводах головёшку, достаточное :)

Вообще-то, ЛЮБОЕ напряжение возникает ввиду разности. В случае эл/тока речь - о разности потенциалов.
У тока же напряжения не может быть по определению – ток, напротив, сие напряжение снимает…

Но это всё – хотя и банальные, но технические «премудрости».
Премудрости же т.ск. общебиотические и общеприродные заключены в том, что биополя организмов НЕ ИДЕНТИЧНЫ порождаемым организмами же полям эл/магнитным. И давно уже исследователи пытаются создать рабочие модели – как теоретические, так и практические – на основе других полей, других разновидностей материи.
Исследователи – в отличие от праздных … критиков – экспериментируют, получают некие результаты, как «отрицательные», так и положительные – и, соответственно, развивают таковые модели… и совершенствуют экспериментально-техническую базу. И таковая уже довольно-таки солидна – и надо бы её-таки изучать, ПЕРЕД тем, как … рассуждать.
Ни Михалич, ни Величко этого (что информация субъективная категория) не понимают, либо понимают, но не могут публично признать, иначе рушится вся основа мировоззрения. После обсуждения этого (потом кстати случайно убилась группа с этой веткой) Девятов задавал вопрос Михалычу (Что если есть ещё более предельно обобщающие категории, объемлющие триединство, более адекватные жизни), ответ был в стиле — «Если вам кажется что триединство не адекватно, создайте свою теорию, изучим», а Величко ответил что-то вроде — «Триединство и так прекрасно работает, вы просто не умеете им пользоваться». Так что вопрос всё ещё актуален: MEST для стада, МИМ для погонщиков, а чем пользуется садовник?
@nimble 20 февраля 2020г. в 14:46:
Ни Михалич, ни Величко этого (что информация субъективная категория) не понимают, либо понимают, но не могут публично признать, иначе рушится вся основа мировоззрения. После обсуждения этого (потом кстати случайно убилась группа с этой веткой) Девятов задавал вопрос Михалычу (Что если есть ещё более предельно обобщающие категории, объемлющие триединство, более адекватные жизни), ответ был в стиле — «Если вам кажется что триединство не адекватно, создайте свою теорию, изучим», а Величко ответил что-то вроде — «Триединство и так прекрасно работает, вы просто не умеете им пользоваться». Так что вопрос всё ещё актуален: MEST для стада, МИМ для погонщиков, а чем пользуется садовник?
Дык MEST не такой уж для стада, это же по существу, Материя (МЕ) & Мера(ST) = Вещь и некий Дух то, что "оживляет", т. е заставляет это все двигаться, взаимодействовать - аналог логических опреаций- выделение, сопоставление, соответствие и их производные.
В этом фича, это с позиции МИМ можно препарировать MEST, но не наоборот, т.е. тот кто владеет более совершенным мировоззрением может обобщать, выделять и различать разнокачественности по мере их развития. Весь спор был в том, какое из двух правильное (MEST vs. МИМ), хотя оба подхода работоспособны при некотором допущении, т.е. для определённых процессов. Загвоздка случилась когда апологеты МИМ отказались признавать что есть что-то более совершенное (просто уверены что ГП дал своим слугам собственный инструмент познания), ибо как вы неоднократно замечали по представлению кобовца «МИМ это совершенное знание, поэтому не может быть ничего лучше». Кроме того невозможно освоить МИМ не освоив MEST (поэтому ВП СССР подаёт МИМ через сравнение с MEST) и соответственно ММ без МИМ, а т.к. на самом деле МИМ освоили не все кобовцы, то дискуссия о субъективности информации приостановилась (из МИМ путём толкования и примеров можно перейти «в тайное знание», которое как известно хоть и опубликовано, но в тоже время не доступно без соответствующих разъяснений).
@nimble 20 февраля 2020г. в 16:34:
ММ
Да, возможно, Мера это Функция над аргументом Материя, т. е. Вещь = Мера (Материя), причем эта Функция многомерная и задает не только форму, но и движение, потому, что нет статических Вещей, все в динамике, только скорости разные...
Управление процесс передачи информации — отображаются одни фрагменты материи в другие, но происходит это частями или частично — эти части в МИМ назвали информацией, проблема в том, что усвоение одним фрагментом мироздания частей других фрагментов своеобразно, какие-то структуры способы вобрать в себя больше внешних данных, какие-то меньше, потом эти данные усваиваются во внутренней мере фрагмента, т.е. интерпретируются (в мере понимания) и получается что обычный водитель глядя на светофор видит одну информацию, дальтоник другую, а слепой вообще ничего не видит, усугубляется это тем, что всё отображается во всё, и при считывании данных из одного фрагмента считываются добавочные усвоенные этим фрагментом ранее, вплоть до того, что сам фрагмент считывает из окружающих свои собственные данные посланные чуть ранее и посылаемые в момент считывания — если взять кусок железа, сперва он будет холодный, через какое-то время тёплый, но это будут не объективные данные (даже в самый начальный момент ещё до контакта инфракрасное излучение тела уже нагревает железо), отсюда постулат «Ты правишь, но и тобой правят» — информация отображается постоянно в обе стороны, поэтому даже при взгляде на бездну, она смотрит в ответ.
@nimble 20 февраля 2020г. в 16:34:
из МИМ путём толкования и примеров можно перейти «в тайное знание», которое как известно хоть и опубликовано, но в тоже время не доступно без соответствующих разъяснений

1 - М (мир божественный) 
2 - ММ (мир казуальный) 
3 - МИМ (мир астральный) 
4 - МЭПВ (мир физический) 

Тетраграмматон? ))))
Для каждой иерархии процессов свой инструмент управления, для материалистов достаточно MEST(управление материей), для эзотериков МИМ (управление информацией), жрецы по-видимому пользуются ММ (управление мерой).

Когда  веришь в чудеса, то можешь их увидеть

И когда не веришь, то точно так же, можешь увидеть — то, что увидеть, а также услышать или т.ск. прочувствовать собственной шкурой, вовсе не ожидал.
На сей счёт, разумеется, лучше обращаться не к «ай-тишникам», кои жизнь проводят в четырёх стенах перед монитором. Оным — разве что — полтергейст может явить ся.
Куда перспективнее «люди мужественных профессий» — военнослужащие, моряки, лётчики, геологи и т.п. Отнюдь недаром оная публика — сплошь и рядом — весьма суеверна…

Кот Мотя подробно расписал этот механизм самостоятельного создания иллюзий

И надо было «20 лет изучать КОБ», чтоб «в итоге» возвести в ранг кумира КОТА!.. и ещё при сём плести про — воспроизвожу точное написание автора фразы — «психически незлюдоровых людей»...

От щас я вам объясню и напомню в мелкай сваей жызни чо нада делать чоба хорошая оствалося и ни забиралося у вас.. От к примеру есмЪ у вас соседи и вы их низамичаити, ибо оне тама сидят незаметно и можыт дадджыть и ни здороваюцца с вами...говорю вам - отметьти сибе и проговорити фслух что соседи хорошыя у вас, мол, довольный я соседями, прикрасныя люи ибо и рот нинада открывать чоба с ими поздоровацца..ИБО если вы ни замичаити добры этай к коией привыкли и иногда и за злу принимаити - оне могут в момент один съехать и заедут такия коия будут с вами здоровацца по сто разоф в дён ибо сто разоф будут к вам леть то за сахарам , то за солью, спиками, лукам, яйцами и лопатами, оне будут празднувать чирис дён чото сваё и петь до утры и тада ужо буит поздна фспоминать какия хорошыя были те соседи что ни здоровалися

Игорёнок, ты всерьёз СИЕ полагаешь мудростью?.. даже В СРАВНЕНИИ с Маркус-Шиной...
Я уж не говорю про — для вас, либерастов — типичное

фараона ихнава коий валяицца на Краснай и миллионы убиенных

Мотя лакает молоко с блюдечка, а ты на него молишься, Игорёша… Что-то у тебя неладно… м.б., ты стал … пысыхицески незлюдоров?
Кот Матвей, Антон Благин… Игорёша, на очереди — «ПониМашка»? (Сейчас предлагали бесплатную подписку на сей познавательный, для детей от 3 до 7 лет, журнал. М.б., на тебя переадресовать?)
@vodjanitsa 20 февраля 2020г. в 15:59:
Если помните, Зазнобин рассказывал, как отвечал на вопросы подобные вашему — новое? принципиально ничего нового, но… где об этом можно почитать? на что собеседник-математик с ПМПУ ответствовал «а вот этого не наадо!» (где почитать, в смысле)
 
Скажем так, вытащили на свет божий хорошо так замаскированное «старое» (если помните, в Мёртвой Воде сказано, что егип.жрецы пользовались три-единством, но по умолчанию(!)
Верите в эти сказки?

Это из той же серии, что и материализация золотых колечек Саи Бабой. 

Это ваше право)
@vodjanitsa 20 февраля 2020г. в 15:59:
(где почитать, в смысле)
Почитать можно у Шмакова в "Арканах таро" ,  сказок, фантастики и оккультистики  для чтения хватает) 

​​​​​​
@engineer 20 февраля 2020г. в 16:02:
@vodjanitsa 20 февраля 2020г. в 15:59:
Скажем так, вытащили на свет божий хорошо так замаскированное «старое» (если помните, в Мёртвой Воде сказано, что егип.жрецы пользовались три-единством, но по умолчанию(!)
Верите в эти сказки?

Это из той же серии, что и материализация золотых колечек Саи Бабой. 

Это ваше право)

А почитать можно у Шмакова в "Арканах таро" , можно Толкиена почитать, да и вообще скащок и фантастики для чтения хватает)
Мешаете кислое с мягким, причём тут саи-баба?! В Мёртвой Воде приводятся цитаты из текстов «для посвящённых» типа… «Сузари», если не ошибаюсь, там отражено триединство… И также египетские тексты, где заявлено 4-ипостасность
 
Игорь Николаевич, я понимаю, вам неприятно, ваша «монополия на знания» с треском рушится, но… примите это как данность — в конце концов, даже геологические ландшафты не вечны :))
@vodjanitsa 20 февраля 2020г. в 16:09:
«для посвязённых» типа… «Сузари»,
Типа это в Арканах Таро Шмакова и есть, только с чего вы решили, что это не сказки? Знаете сколько на полках  магазинов оккультной литературы для "посвященных"? 

Можно всю жизнь эту оккультную гирю пилить, в надежде, что она золотая. А другие в это время занаты реальными делами на основе реальных знаний. 

Народ давно это понял - Миру  мир(оккультизм) , евреям деньги)))

Дурачков слили в унитаз...
@engineer 20 февраля 2020г. в 16:15:
@vodjanitsa 20 февраля 2020г. в 16:09:
«для посвязённых» типа… «Сузари»,
Типа это в Арканах Таро Шмакова и есть, только с чего вы решили, что это не сказки? Знаете сколько на полках  магазинов оккультной литературы для "посвященных"? 

Можно всю жизнь эту оккультную гирю пилить, в надежде, что она золотая. А другие в это времяизанаты реальными делами на основе реальных знаний. 

Народ давно это понял - Миру  мир(оккультизм) , евреям деньги))) 
Дурачков слили в унитаз...
Ну, ВМ-то вродь как не на прилавках книшки брал, а в допускной блиблиотеке… Помню, году в 1995 подрабатывала на уборке в Библ.Акад.Наук (совмещая с вечерним биофаком) — там лежат древнеегипетские тексты в переводе, с разбором смыслов…
 
Ну вы-то явно просекли — где деньхи лежать, поэтому поближе к ним :)) да ещё если «пальчики веером», да с пушечкой, а? ;)
 
Ну тоись конечно, таких как я попытались слить, да КОБ не дала далеко уплыть, затромбовали мы канализацию, да и обратно выбрались :)))))))))))))
@vodjanitsa 20 февраля 2020г. в 16:09:
ваша «монополия на знания
Грубая лесть)))

ничего, кроме общедоступного я не знаю, поэтому нет никакой  у меня монополии и не надо
nimble 20 февраля 2020г. в 18:36:
Для каждой иерархии процессов свой инструмент управления, для материалистов достаточно MEST(управление материей), для эзотериков МИМ (управление информацией), жрецы по-видимому пользуются ММ (управление мерой).
Да, вот люди никак не могут понять, Един только Бог, а Его творение - разноОбразно))

Нет ведь, некоторым не имётся,  пытаются свести все к единой теории поля, к единому языку, к единой теории управления итд)

Ну и причесать всех под одну гребенку)) 

Чьи это дети???
Дети вдовы, на базе МИМ им по жизни больше нечем заняться. Шаманы управляют без всяких теорий, словом и мыслью.

Но внешний и внутренний миры — две части одного и того же Мирозданья, взаимно обуславливающие друг друга контурами прямых и обратных причинно-следственных обусловленностей разной мощности и быстродействия. В этом смысле оба мира объективны и оба субъективны, а различие между ними только в объективной мере (через h — «ять») возможностей человека оказывать воздействие по своему субъективному произволу на каждый из них.

На границе миров каждый человек — “таможенник”, в своём внутреннем мире — “садовник”; в чужом внутреннем мире — либо гость от Бога, либо осатанелый агрессор-бродяга.

Каждый человек имеет нравственное мерило (через h), в соответствии с которым он строит своё поведение, прежде всего во внутреннем и, исходя из внутреннего, — во внешнем мире.

Секрет в том, что они умеют создавать определённое настроение, в котором их мысль и слово обретает власть во внешнем мире. Кроме настроения нужны также соответствующие резонаторы и переизлучатели, ну и сам шаман как излучатель должен иметь некую меру развития (телесную, духовную). Одно без другого не работает, поэтому прокаченные йоги без соответствующих знаний ничего не могут, тоже самое наоборот как говорил Михалыч про Саи Бобу «Он может сделать, но не может описать как он это делает, а я могу описать, но не могу сделать».
@nimble 20 февраля 2020г. в 19:02:
управляют без всяких теорий

Да, на первом месте СПОСОБНОСТИ человека, знания вторичны..

Как образуются эти способности никто не знает, можно только отобрать человека из многих, об этом  пишет Герман Гессе, поэтому заявления, что каждый получив какие-то "совершенные знания" может стать "концептуально властным" - ложь, так же, как заявления, что каждый может стать Моцартом…
@engineer 20 февраля 2020г. в 22:38:
@nimble 20 февраля 2020г. в 19:02:
управляют без всяких теорий

Да, на первом месте СПОСОБНОСТИ человека, знания вторичны..

Как образуются эти способности никто не знает, можно только отобрать человека из многих, об этом  пишет Герман Гессе, поэтому заявления, что каждый получив какие-то "совершенные знания" может стать "концептуально властным" - ложь, так же, как заявления, что каждый может стать Моцартом…
​​​​​​Знания - это лишь приложение к ТСП. Основное - это работа над своими нравственными мерилами, т.е. осознаное  преображение нравственности. 

П.С. Игорь, музыкальная грамотность и знание партитуры каждым, позволяет видеть фальш в её исполнении. Если же вообще из культуры народа изъять музыкальное образование, то о каких Свиридовых вы ведёте речь? В общем, как всегда: о чем-то слышали звон, да так и не поняли о чём он. Или поняли, но троллячная сущность заставляет вас стебаться над всем подряд. Бывает, однако.
@Промузг 21 февраля 2020г. в 06:28:
​​​​​​Знания - это лишь приложение к ТСП.
Сам подтвердил мысль, что знания вторичны. Только не к мифическому ТСП, а конкретным способностям. 

Ты хоть заучись, Свиридовам не станешь, тебе хоть все тайные знания мира открой,  управлять миром не сможешь, для этого нужен талант, как и композитору.

Чего уж говорить если и знания фейковые, тут даже со способностями будут проблемы.

Фейковые знания для того и даются, чтобы способных направить на ложный путь, пока они разберутся, игра будет сыграна.
Ложный посыл! А зачем всем становиться Свиридовыми? Если все станут, то ценность Свиридова исчезнет. Цель уничтожить ценность уникальности человека?
В природе идет обмен энергиями. Музыка, говорят, повышает удои молока. Свиридов молока дать не может, а помочь корове дать больше молока может. Свиридов ведь нуждается в молоке, которого произвести при всем его таланте не может?
Так все и не станут. Это тоже влияние на энтальпию среды. Задача изменить среду с целью достичь целей переустройства общества. Это инструмент изменений.
@Коля 21 февраля 2020г. в 06:57:
Так все и не станут. Это тоже влияние на энтальпию среды. Задача изменить среду с целью достичь целей переустройства общества. Это инструмент изменений.
Да, увести людей на ложный путь, как крысолов с дудочкой, в виртуальный Коболэнд.
Мысли оказывают влияния на действия людей. Это факт! Высказывание мыслей есть попытка повлиять на действия людей, то есть инструмент изменения. Что не так?
Если сейчас фантазия завтра становится реальностью, то что тогда? Люди раньше не летали, а сейчас Бога ради!
Убить стремление людей летать дальше?
@engineer 21 февраля 2020г. в 06:43:
@Промузг 21 февраля 2020г. в 06:28:
​​​​​​Знания - это лишь приложение к ТСП.
Сам подтвердил мысль, что знания вторичны. Только не к мифическому ТСП, а конкретным способностям. 

Ты хоть заучись, Свиридовам не станешь, тебе хоть все тайные знания мира открой,  управлять миром не сможешь, для этого нужен талант, как и композитору.

Чего уж говорить если и знания фейковые, тут даже со способностями будут проблемы.

Фейковые знания для того и даются, чтобы способных направить на ложный путь, пока они разберутся, игра будет сыграна.
      Игорь, вы постоянно подтверждаете, что основная ваша деятельность — гнилой троллинг для вновь попадающих на данный сайт читателей. Вы не можете не знать, что «знание — лишь приложение к ТСП» — это один из базовых постулатов КОБ относительно психической деятельности людей. Также столь образованный индивид не может не знать, что для появления Кнехта или Рахманинова необходима соответствующая научная или музыкальная школа в культуре реликтовых племён Амазонии, например. Нет условий — нет результата в виде гениев ли, мастеровых ли, помощников ли от слова совсем. И да: «Каждая кухарка должна учиться управлять государством», чтобы иметь возможность судить о том как это самое управление протекает под её пристальным вниманием и уметь поддерживать благоприятные для себя тенденции, блокировать пагубные вплоть до отзыва от руководства скурвившихся чинуш — суть высказывания Ленина В.И. о сути диктатуры пролетариата в тот исторический момент. Эта же задача актуальна и сегодня. 
 
      Вопрос о соотношении способностей и знаний вами поставлен с ног на голову. Без теоретической подготовки способности необходимо приобретать в практической работе на каждом иерархическом уровне управления в лучшем случае под руководством наставника, который может поделится только своим частным опытом управления не обобщённым в некую систему знаний по принятию решений — принцип «делай как я» в действии. Теоретически безграмотному человеку приходится терять много времени на выработку протоколов поведения:
— в нестандартных для него лично и его наставника ситуациях;
— при переходе на ступеньку выше или ниже на иерархической лестнице управления.
Особенно остро данная проблема проявляется при усложнении структуры (архитектуры) общественных отношений во всей её полноте, включая внешние связи с другими обществами вплоть до глобальной политики, где ошибки управленцев имеют наиболее печальные последствия для всех. 
 
      Теперь о мифичности ТСП. Ранее писал вам, что очень сочувствую вашей неспособности диагностировать у себя ТСП, темперамент. Да оно вам и не надо, ибо «крутые» и без этой шняги обходились, обходятся и обойдутся. Другие же люди выносят суждения о психическом состоянии окружающих на основе тех стандартов психической деятельности, которые они выявляют у себя в процессе жизни. Стандарты м.б.:
— стихийно сложившимися в рамках той или иной культуры без их осмысления;
— целенаправленно сконструированными на основе выявленных закономерностей психики людей (КОБ) с учетом влияния культурной среды;
—  целенаправленно сконструированными под некие цели, которые преследуют те или иные корпорации (сайентологическая церковь или ОДИшные практики).
Систематизированные стандарты состояния для психики позволяют единообразно оценивать как себя, так и других людей в конкретных жизненных ситуациях. 
 
      При этом есть один нюанс. Согласование единообразного понимания стандартов поведения возможно только в конкретных ситуациях, когда люди имеют возможность непосредственно наблюдать друг за другом, сравнивать свои ощущения, возприятия, принципы и порядок выработки управленческого решения по отношению к её течению. Конечно же возможен и другой подход, когда у людей есть опыт действий в аналогичных процессах, что можно выявить в задушевной беседе. Именно поэтому, Игорь, просить у другого человека описание его ТСП без опыта совместной работы или живого человеческого общения — это демонстрация своей дремучей неграмотности в психологии. Удивляюсь: как вообще вас к преподаванию допустили? Хотя … кадровый голод — любой сойдёт. 
 
@Промузг 21 февраля 2020г. в 12:00:
сочувствую вашей неспособности диагностировать у себя ТСП
А я радуюсь своей неспособности  дагностировать то, чего в реальности нет )
@nimble 20 февраля 2020г. в 18:36:
Для каждой иерархии процессов свой инструмент управления, для материалистов достаточно MEST(управление материей), для эзотериков МИМ (управление информацией), жрецы по-видимому пользуются ММ (управление мерой).
А почему бы не использовать ещё более продвинутую систему одноединства, назвав её, например, Материя, как это сделал "инженер"?
@engineer 20 февраля 2020г. в 18:05:

1 - М (мир божественный) 
Александр Агафонов 22 февраля 2020г. в 19:56:
Кот Матвей, Антон Благин… Игорёша, на очереди — «ПониМашка»? (Сейчас предлагали бесплатную подписку на сей познавательный, для детей от 3 до 7 лет, журнал. М.б., на тебя переадресовать?)
Понятно, мышей от Благина тоже корежит, вопросов к тебе больше нет. 

​​​​​​

тоже корежит

Ты от зеркала-то оборотись. К окружающему.

вопросов к тебе больше нет

А что, до сего дня были? Врёшь ведь опять.
Все твои «вопросы» можно подвести под один знаменатель, цитирую тебя:

Ты хоть заучись, Свиридовам не станешь

И весь ты в ЭТОМ (вплоть до грамматических АШИПОК).
А в ответ на ЭТО также можно тебе сообщить: а ты — хоть зазвездись — человеком стать, похоже, уже так и не сумеешь.
@engineer 22 февраля 2020г. в 20:50:
«ПониМашка»? (Сейчас предлагали бесплатную подписку на сей познавательный, для детей от 3 до 7 лет
Мысль годная, ВП СССР же черпали информацию о Египте из "книги для начального чтения"  Водовозова

Вот и в детских сказках Кота учёного можно кой чего найти:
А знаити ли вы , товаришчи люди или жы каты, что в Новом  Спаситель когда говорил от Себя , то говорил " Отец Мой Небесный " а когда говорил с пастухами или жы апостолами то говорил " Отец ваш Небесный " ...и от никак иначе Он не говорил...не говорил Он № " НАШ Отец Небесный " , или " Наш с вами " или ещо как то тама....от если к кому то обращался то говорил " ваш Отец ", а про Себя " Мой Отец "....ыхыхы ...уверинный что никто вам об том ни говорил...ну ибо щитаицца что сие само собой разумеицца что об Одном говорилося НО! Ис чаво сие следаваит то ? Ниисчаво ниследоваит...от словы совсем ниисчаво ни следованит.

Отступление …

Пэредставьте себе , что если бы вы никогда не слышали никаких толкований и прочих безапиляцывонных вывадаф о Новом...то от как ба вы прочли сие ? Чо ба вы подумали ?Ну давайте попробуваим представить..наверное кожный человек прочол ба так как и любую иную вешч и понял ба соответствинна .

.НУ НАПРИМЕР : ( разговор троих детей , Васи, Пети и Вани "  Ъ )Вася говорит  Ване с Петей буквально " Мой отец меня не пускает на горку , а ваш отец вас пускает на горку " ....вам ба пришла ф тыкафку идея что Вася говорит об одном и том жа отце ? ... Думаю что не пришла ба.…

Кто любит Меня , тот соблюдает слово Моё ; и Отец Мой возлюбит его , и мы придём к нему  и обитель у него сотворим .

Согласитися , если ба Он хотел сказать , что Отец общий у Спасителя и некоего человека, то тада Он сказал бы так " " и Отец НАШ возлюбит его " или " и Отец его возлюбит его "

однака нет.... МОЙ и ВАШ …

Продолжения следываит...следываит...следываит..

кот нащупал ф столе яблаку, откусил, разжуваил, поморщился и выплюнул..потом схватил пиражочик и с удовольствией начал исть /

Ладна...рассказую кратко, чоба вы низапуталися шыбко…

Кто такой Отец ваш ? Это вы и есть .  Вы - настоящий , тот самый которого кот вам говорил как искать…

далия ...вы и Отец ВАШ - одно , НО! Сейчас сие не так по хвакту , ибо чо толку када вы ниможыти к Нему, то есть к себе добрацца ? Чо мишаит ? Мишаит то что вы сожрали Яблоко...отождиствилися с ложным Я и мульярдами мысляф , страхаф и прочая и прочая и прочая ... Для тех ЖИВЫХ , кто заблудился и никак не может найти себя , то есть Отца своего, вот для тех послал был Сам Собой Спаситель... через Него спасётесь и попадёте в Царствие .. на небеса попадёте, ибо Сын Человеческий там пребывает ..

Говорил вам Отец ваш - ни жрити сию яблаку, но штовы, рази кто послушаит... типеря лазиити тута ыхыхы  Сами сибя слипили, сами сибе сказали яблаку ни жрать, но сами жа и сожрали ыхыхы …

Спаситель спасает каждого живого кто любит Его всем сердцем своим, всем разумением своим. Нужно сказать Ему , что вы ждёте Его и будете ждать нисмотря ниначо  ...и Он приходит обязательно , иначе небывает .

Просто мало кто понимает , скажем мяхко, что нужно позвать Его, ибо дабы Он вошол в вас , родился в вас и вы чтоб вознесли Его...  Ибо рождённое от плоти есть плоть, а рождённое от Духа есть дух…

Станете духом и войдёте в Царствие …

Ибо кто будет исполнять волю Отца Моего Небесного , тот мне брат и сестра , и матерь "

Как это ? Ну не шутил же Спаситель , когда по сути отказался назвать Марию матерью, а сказал , что тот кто исполняет Волю Отца Его Небесного , тот и матерь ему ? Странная шутка же была бы, разве нет ?

из рождённых женами не восставал больший Иоанна Крестителя, но меньший в Царствии Небесном больше него... "

Ну то есть Сам Себя Он не причислял к " рождённым женами " , ну не считал же Он себя меньшим чем Иоанн Креститель , правильно ?

Кто видел Меня , тот видел Отца "
Я и Отец одно "

" Кто любит Меня , тот соблюдает Слово Моё; и Отец Мой возлюбит его , и мы придём к нему вдвоём и обитель у него сотворим " 

" Никто не восходил на небо, как только сшедший с небес Сын Человеческий , сущий на небесах "
---

Итак ... " брат и сестра , и матерь " Как это ?

Сущий на небесах Сын Человеческий, Он же Жених , сходит с небес к тому , кто Его любит , а тот кто любит Его , тот любит Отца ...  Итак ...Жених сходит с небес в тело сознания , где в брачном чертоге ждёт Жениха невеста - Душа . Происходит непорочное зачатие...ничего общего с сексом не имеющее, это ясно я думаю . От этого союза рождается Святое Дитя ...Кто ?  Он Сам .  Он Сам - Свет порождающий Сам Себя ...было бы где .  В человеке растёт Святое Дитя и человек должен вознести Сына Человеческого так , как Моисей вознёс змею в пустыне .
То есть внутри тела рождается Он и возносится впоследствии Он этим человеком ...И ТОГДА этот Человек становится Ему - братом, сестрой и матерью . 
Матерью Человек становится, так как рождает Его в себе . Братом и сестрой - так как Человек понимает что он кто угодно , он не тело, в нём и женское и мужское , он сам один всё , ему никто больше не нужен..кроме Кого ? Правильно - кроме Сына Человеческого , которого он вознёс и стал братом и матерью Самому Спасителю и сам стал как Он . Одновременно с рождением Святого Дитя рождается свыше и сам Человек ...и дальше сознание их становится единым и в теле сознания полное единство .
  " Я и Отец - одно "

должно вам родится свыше "

Рождённое от плоти есть плоть , а рождённое от Духа - есть дух .


Спаситель - Святой Дух , Сын Человеческий, Отец , Свет , Истина , Хлеб Жизни ... Свет , порождающий Сам Себя . 

Никто не восходил на небо , как только сшедший с небес Сын Человеческий .


Чтобы взойти на небо, нужно принять Духа Святого и вознести Сына Человеческого .
Он должен родиться в человеке , породить Сам Себя и стать с Человеком - одним.
Таким образом , когда Он стал с Человеком одним - Человеку открыта дорога на Небеса , ибо в нём - Сын Человеческий, сущий на небесах. 
---

Так происходит Рождение Сына Человеческого ...а из рождённых женами , нет большего чем Иоанн Креститель , но меньший в Царствии Небесном - больше него .
«Кот Матфей» пишет на пресловутом «падонкаффскам» — для подонков, естественно.
Вполне с вашим (мн. число) девизом: вам нужна любовь? — получите секс!.. вы хотите песен? — ловите «Ти Рекс»!
И не потому человек не станет Свиридовым или Толстым, что он — «чумазый», а потому, что вы, подонки, подсовываете ему разную гадость… всеми своими копытами пытаетесь отпинать человека от «Разгерметизации» и допинать до «самогО» «кота Матфея».
Точно на этот раз), такие коменты нарушают и правила форума — коверкают язык, опять же и права животных — в частности котов))).
Сему «Матфею» (вместе с его адептами, разумеется), порочащему Ленина, надо бы взять, да «отключить рубильник» — «лишить фазы», пусть пишет — как ему и положено — на заборе.
Коль — будучи котёнком — не уразумел формулу «Социализм = советская власть + электрификация всей страны!»

Впрочем, с формулами у вас, блудливых кошаков — что вполне естественно для сих животных — плохо: всё пытаетесь вывести формулу любви и оную зазубрить, но ничего не получается.
Вот-вот наступит март — и вас инстинкт размножения буквально «погонит» бегать по крышам и «любить, любить, любить»…
Только «любофф» сия, разумеется, не человеческая — каковая не описываема формулами, но воспитываема… у человеческих детёнышей, разумеется, а не в семействе кошачьих или собачьих.
Кот пишет на фонетическом русском, носителям языка он понятен, а Гуглу и остальным не очень. Тебе тяжело читать Мотю?  Для таких, как ты Антон Благин пишет на чистом русском.
Тебе же правила Медиа Меры чётко ограничили способ употребления языка), разве не? Причём здесь какой-то блогер?
@Каку Ся 23 февраля 2020г. в 13:59:
Тебе же правила Медиа Меры чётко ограничили способ употребления языка), разве не? Причём здесь какой-то блогер?
Впервые вижу у атого анонима такое длинное, связанное предложение)))  Чудо! 

Я комментарии пишу на правильном русском, а цитаты привожу так, как они представлены в первоисточнике.
Да приводи хоть кого), вот интересно как долго администрирование сайта готово мириться с нарушениями им же установленных правил использования языка? Не всё из доступных источников даже в виде его точного цитирования оставляет спокойным за душевное здоровье случайных посетителей, могут случаться и дети).
Текст Кота творит чудеса, оказвается все это время аноним коверкал грамматику умышленно.
@Каку Ся 23 февраля 2020г. в 14:58:
правил использования языка
 ​​​​​​С твоими перекрученными малопонятными сообщениями, что делать администрации? 
@Каку Ся 23 февраля 2020г. в 14:58:
Не всё из доступных источников даже в виде его точного цитирования оставляет спокойным за душевное здоровье случайных посетителей
Антисоветчик Зиновьев душевное здоровье никому не травмирует?
Как сообщал ГП(щедрокофф) аудитории — это вы все анти-советчики; те, кого издают в краю полночных гор являются именно теми самыми «верными» советчиками.

Я комментарии пишу на правильном русском

Это тебе только кажется.
На самом же деле — то же самое что и у «кота Матфея»: сплошное «ыхыхы».

Кот пишет на фонетическом русском

Опять врёшь.

А знаити ли вы , товаришчи люди или жы каты, что

Сие — в моём, коренного жителя Поморья, произношении — звучит иначе:
«А знаете ли вы, товарищи люди или же коты, што» — только ОДНО слово «слышится не так, как пишется»… причём, в Русском есть котЫ и есть кАты — палачи. Понятно, что «Матфей» «косит пад масквича», но «косит» он крайне неудачно — из-под ермолки у пейсателя выбиваются пейсики.

Касательно «тяжести» - Шнурок поёт на «чистом русском матерном». Тебе легко на сердце от сей песни весёлой?.. если да, если ты испытываешь оргазм, когда оные песни слушаешь, то СИЕ — вовсе не есть знак приобщения к Высшему, но всего лишь результат извращённости твоей кошачьей (не путать с человеческой) природы.
Зато раскрыто — в очередной раз — куда ты с подельниками пытаешься «подпинывать» потенциальных читателей, тех — разумеется — кто ещё ищет правду.
Пытаешься отвратить от чтения «Разгерметизации» и приохотить к чтению «кошачьего мяуканья».

А твои подельники в СМРАД проводят тщательный кастинг, чтоб — не дай б-г! — на тель-авидение не попал человек, правильно говорящий по-Русски. Формируя тем самым настоящую «культуру КОСНОЯЗЫЧИЯ».
Потому-то для тебя КОБ и те, кто занимается ЖИЗНЕРЕЧЕНИЕМ, а не мяуканьем - как серп по … кастрация для кота.
@Александр Агафонов 23 февраля 2020г. в 14:12:
Шнурок поёт на «чистом русском
давненько не поет, с момента как стал долларовым мильонером

 деньги Шнурову приносит следование моды и «чуйка воли правящей руки с молотком» — Серега давно воет для милениалов, а не для тех кто его погодки.

это в 90-2000 е он пел для бандюков и быдлоты — в них была сила их надо было баламутить, отвлекать от прихватизации.
а счас он г..о льет в мозги юному и школьному поколению (по пути по старой памяти — «офисному и рабочему планктону»).
умело льет….
с...а
Вот, кстати, очередной гишпанец снимает «про русскую старину»: https://youtu.be/RSmEeRTo7WI .

И — кстати — к сюжету о конкурсе на должность министра культуры Новгородской области,
https://youtu.be/4Dc2btIm3wA — комментарий, про действующего «главу культуры» Земли Древнерусской, Хиврича — прямо в «яблочко»:
Хоть бы бакенбарды сбрил, уж больно на пейсы похожи...
"не за знаниями - за званиями они пришли"))). Хорошо подловили два момента - сюжетцы как на витрину - бедная культура с растущими в своей профессиональной карьере))).
@engineer 19 февраля 2020г. в 23:27:
@vodjanitsa 19 февраля 2020г. в 22:51:
у меня вопрос - ЗАЧЕМ они подыгрывали всему этому
Кто то подигрывал, а кто то был уверен в этих чудесах и своей исключительности... 

Я все больше нахожу доводов, что авторы КОБ психически незлюдоровые люди...

сами тексты, их стилистика об этом говорят, если отбросить объяснения авторов о якобы предельной концентрации смысла, точности словоупотребление, метрологической состоятельности, директивном тоне для элиты  итд.

Психи всегда находят объяснения своим отклонениям...

Что скажут на этот счёт психиатры, если они есть среди читателей?
Зазнобин В.М. и Величко М.В. Ефимов В.А, не играют и не подыгрывают. ОНИ верят в это. Причина — расстройство мышления. Это если очень аккуратно сказать.

Вот отличный пример Зазнобина В.М, а как нужно выявлять обратные связи после воздействия на объект управления прямыми связями. Или яркий пример апофении и когнитивного расстройства. 1:53:18 

Зазнобин В.М, — Вы же все смотрели фильм «Матрица», и вы читали наши работы, «Матрица матрице рознь». Между прочим фильм «Матрица», это следствие того, что в 98-м году, тогда не было ещё 50-ти работ, было там три, четыре, пять работ и была «Мёртвая вода». Мы отправили ( прямые связи ) всё это непосредственно руководителю «гарвардского проекта» Фионе Хилл. Все ждали какого-то, в письменном виде ответа, я сказал: «Не ждите, ответ будет совсем другой». Когда появился фильм «Матрица», я сказал: «Вот Вам ответ»  ( обратные связи )

Ну и конечно, психике с патологией мышления совершенно всё равно, что сценарий фильма «Матрица» был уже написан в 1997-м, и кинопробы начались в этом же году, а идеи которые в нём нашли отражение вынашивались ещё ранее. «Логика», пациента, при такого рода патологиях и расстройствах, своя, понятная лишь её обладателю, ну и тем кто заразится ею. Для Зазнобина В.М, фильм «Матрица», это следствие их посылки материалов КОБ Фионе Хилл. Ведь фильм «Матрица» вышел в прокат хронологически ПОСЛЕ отправки их посылки. значит как сказал выше Зазнобин В.М — это следствие того.

Браво профессор! 

И в это он верил до конца жизни, тому подтверждение многие видео по этому вопросу. 

А если собрать в одном месте все подобные перлы, Зазнобина В.М, и Величко М.В, получится очень хорошая иллюстрация истории болезни.


Изучайте люди материалы КОБ и ДОТУ ( знания, претендующие на совершенные ) и научитесь так же «управлять» социальными суперсистемами, как  АК ВП СССР и его представитель Зазнобин В.М.
Волхвы с богами совет держат.) И Михалычу вселенная ответила. Мыслеобразы АК начал формировать задолго до 1997г.. Разве Зазнобин говорил, что Фиона Филл заказчик сценария «Матрицы»?
@Роман42 24 февраля 2020г. в 07:46:
И Михалычу вселенная ответила. Мыслеобразы АК начал формировать задолго до 1997г..

Ну ну, ))) Нормальная паранойяльная оправдательная позиция свои верованиям.

вселенная ответила
Михалыч верил  в свою планетарную миссию...

Ген. Петрова он  обвинял в Евангелизме, но сам в этом превосходил его многократно.…

​​​​
Вы видимо не осознаете, что на этот ресурс Вас именно Зазнобин Владимир Михайлович привел. Или Сами докатились?

внимайте тому, что он говорит для Вас моими словами

Очередной «ляп», прохвэссор… Вы в самом деле даже не надеетесь никого здесь переубедить?!
@Роман42 25 февраля 2020г. в 17:55:
Вы видимо не осознаете, что на этот ресурс Вас именно Зазнобин Владимир Михайлович привел. Или Сами докатились?
Да, о многом, что происходит в обществе я сам догадался, до знакомства с Зазнобиным, а привел к КОБ меня совсем другой товарищ, а именно к генералу Петрову в помошники на выборах, где Петрова и меня использовали  втемную,.

А вот с Зазнобиным дилемма, если его тоже поюзали втемную, то он никакой не предиктор, если он знал сценарий, то врал мне и Петрову... Сценарий был простой - оттянуть голоса у конкурента. Сценарий прозрачный и понятный любому провинциальному политтехнолгу, но мы с Петровым не были политтехнологами))) 

​​​​​​Продолжаю делиться  своим реальным опытом)
@Александр Агафонов 25 февраля 2020г. в 18:19:
«Продолжаю врать и пытаться манипулировать».
Следи за своим базаром. Ты не  был непосредственным участником тех событияй, а я был, в этом разница между нами.

привел ... меня ... товарищ ... к генералу Петрову в помошники на выборах

Да-да, поэтому ты — естественно — сможешь объяснить, почему — с такими помощниками, как ты — генерал Петров проиграл гишпанцу Толоконскому.
Ходят слухи, что за толю конского местные маскалям заплатили нормально, так что мухи и генералы были нужны лишь для создания демократической выборности.
@nimble 25 февраля 2020г. в 19:00:
Ходят слухи, что за толю конского местные маскалям заплатили нормально, так что мухи и генералы были нужны лишь для создания демократической выборности.
Да, обеспечили  массовку
@Александр Агафонов 25 февраля 2020г. в 18:45:
Да-да, поэтому ты — естественно — сможешь объяснить, почему — с такими помощниками, как ты — генерал Петров проиграл гишпанцу Толоконскому.
Это изначально так и было задумано теми, кто привез Петрова  в Новосибирск. Такой же сценарий, как с ген. Лебедем, чтобы оттянуть голоса у соперника Ельцина. Они же финансировали избирательную компанию. Кто Они, мне не известно, Петрова и его окружение, включая, меня использовали втемную, мы  искренне думали, что работаем на победу Петрова, а на самом деле работали на сценарий тех, кто понимал больше. Как я понимаю, Зазнобин думал, что переиграет всех, но просчитался, как и в дальнейшем... Предполагаю, что в, СанМарине ему все популярно обьяснили, поэтому такой финал... Это мое личное мнение. 

​​​​​

теми, кто привез Петрова  в Новосибирск ... Они же финансировали избирательную компанию. Кто Они, мне не известно

Как-то ты выборочно осведомлён: про то, что кушал Зазнобин на завтрак в Сан-Марино, ты — чюдесным образом — в курсе. А «кто привёз… кто платил» — ты совсем ни бум-бум…
Игорёша, ты взрослый мальтшик, ты понимаешь — ТАК не бывает.
Так что, ждём-с — повторю (до вас ведь, гр-не ЖиБ, с первого раза не доходит) —  про Толоконского (не «по» Википедии, естественно), про Брушневского, Верховода, Левит… кто там ещё в сей тёплой компании, которой вы (мн. число, означающее помощников) так умело проиграли?
И уж раз доложился в очередной раз (а ведь за язычок-то тебя никто не тянул) — давай, Игорёк, поведай: ЧТО за люди — Толоконский (не «по» Википедии, естественно), Брушневский, Верховод, Левит… кто там ещё в сей тёплой компании, которой вы (мн. число, означающее помощников) так умело проиграли?
@Александр Агафонов 25 февраля 2020г. в 19:03:
Брушневский, Верховод, Левит
Этих людей с Петровым не было. Проиграли потому, что денег в СМИ  было вложено мало, все на энтузиазме, политтехнологиями мы не владели, информация слишком неординарная для населения.  Заняли 4 место. Все это общеизвестно.  Предикция на нуле.

Этих людей с Петровым не было

Под дурачка-то не надо косить, Игорёша — ЭТИ ЛЮДИ «были с» Толоконским.
Или ты даже не в курсе, у кого вы (мн. число, означающее «помощников») пытались выиграть?!.
@4К76Л2 24 февраля 2020г. в 03:28:
Зазнобин В.М. и Величко М.В. Ефимов В.А, не играют и не подыгрывают. ОНИ верят в это. Причина — расстройство мышления. Это если очень аккуратно сказать.
А теперь… предлагаю вам, как, судя по всему, дипломированному психиатру (однако, не каждому «рядовому» из нас вот так знакомо проф.словечко «апофения») ненадолго отвлечься от персон Зазнобина, Величко, Ефимова, на которых вы так яро сосредоточены :) и сообщить аудитории своё мнение о деятельности таких персон как:

1. Г.Г. Рогозин

2. Ю.А. Савин

3. Военная часть № 10003

и «примкнувшая к ним» Н.П. Бехтерева (тут, полагаю, даже ссылок не требуется)


итак, с нетерпением ждём-с :)
Забыли упомянуть Малина и Ратникова.
На семинаре Ратникова  я был .Слышал то, отчем  писать не принято..

Если бы не команда кремлевских экстрасенсов, то Ельцин и Козырев Курилы отдали лет 20 с .. назад.
Занятно. Также не слышал про Малина — см., родился в Луостари, в 47-ом, в семье военлёта… я там был в 95-ом… Тогдашнее МО — уже РФ — попыталось меня нае: вместо обещанной службы (контракт) в ВВС — в гагаринской в/ч (Ю.А. служил там в 1957-1960 гг.) — подсунули соседнюю артиллерию… мол, раз уж приехал — обратно же не будет возвращаться!.. да и не на чем…
Взял — погодка отличная, морозец бодрящий — да махнул пёхом до Печенги, для бешеной собаки 20 вёрст — не крюк!.. а там — «мотор» до МурмАнска…
Сколько в жизни занятных «пересечений»...
а также, о деятельности Б. Ратникова, у него также — и «матрицы», и "эгрегоры» и «энерго-информационные воздействия»

Ратников о полевом влиянии на поведение

И ещё, просьба рационально объяснить — почему невозможно «сотворять золотые предметы из вакуума силой мысли» на голой ладошке, с учётом, что мы ничего (от слова совсем) не знаем о т.с. «основах термоядерного синтеза в сверхновых» (а узнали то мы о нём, честно говоря совсем недавно)

 
@vodjanitsa 24 февраля 2020г. в 11:52:
также, о деятельности Б. Ратникова, у него также — и «матрицы», и "эгрегоры» и «энерго-информационные воздействия»

Ратников о полевом влиянии на поведение
И что не так?

Раньше сущестаовала группа операторов, сканировавших ментальное поле  и получавшая из ноосферы информацию о  возможных терактах.
Я не подвергаю сомнению эту информацию, посколько и сам получил  информацию накануне теракта в Домодедово, но неправильно интерпретировал содержание сна..
@Nik.Alekseev 24 февраля 2020г. в 12:30:
Раньше сущестаовала группа операторов, сканировавших ментальное поле  и получавшая из ноосферы информацию о  возможных терактах.
Мне было бы понятнее, если бы вы сказали не "сканировали ментальное поле», а —

1. прослушивали телефоны
2. отслеживали и-нет обсуждения
3. люстрировали переписку
4. отслеживали содержание сми-контента
и т.п.
 
и, на основе всего перечисленного (то бишь, «ноосфэры»), делали соответствующие выводы ;)
Тут есть два подхода- ориентироваться  на тех , кто знает и  понимает больше, либо деградировать  до ''технологических костылей''.
 Технические средства -  в помощь..
Работая в техносфере я был свидетелем интересных проявлений влияния тонкого мира на ''железки''.


​​​​​
А вот и наглядная иллюстрация — как работает «ментальное поле»: https://vk.com/topic-171587841_40213110?post=5368 (клянусь — я ничего не отслеживал, не прослушивал, не перлюстрировал и даже «просто» не использовал никакой приборной базы — не считая, разумеется, оргтехники — кроме … собственного организма).
Теперь же, ещё раз

просьба рационально объяснить — почему невозможно «сотворять золотые предметы из вакуума силой мысли» на голой ладошке, с учётом, что мы ничего (от слова совсем) не знаем о т.с. «основах термоядерного синтеза в сверхновых»

ТЯС на сегодня рассматриваем в виде (В-ия) «ядер, за счёт большой кинетической энергии преодолевающих кулоновский барьер», а «согласно кинетической теории кинетическую энергию движущихся микрочастиц вещества (атомов, молекул или ионов) можно представить в виде температуры».
Вот и весь, как говорится, хрен до копейки — максимально упрощая для «профессиональных психиатОров» — если сильно мячик пнуть, то резиновый мячик превратится в мячик золотой… на сём я, пожалуй, пока — с жизнерадостным смехом — закончу.
Продолжу понемногу.
просьба рационально объяснить — почему невозможно «сотворять золотые предметы из вакуума силой мысли» на голой ладошке, с учётом, что мы ничего (от слова совсем) не знаем о т.с. «основах термоядерного синтеза в сверхновых»
Итак, выше выдвинул два возможных варианта объяснения появления на ладошке Саи-Бабы «из воздуха» колечка золотого.
Второй вариант более подробно в т.ск. логически увязанных последовательных фразах пока раскрыть не возьмусь.
А вот к первому добавлю: условно говоря, «внепространственный перенос» предмета мною был наблюдаем/засвидетельствован. (Ещё раз — ТОЛЬКО для внимательных читателей — https://www.razumei.ru/blog/Agafonov/3072 .)
Вполне можно допустить, что и Саи-Бабой было использовано явление того же класса. Причём, полагаю, что — естественно! — в некоторой… достаточной для предсказуемого воспроизведения... степени оное контролируемо, в отличие от описанного мною.

И есть, подчеркну, «небольшое» отличие между всеми «плодами» библейской — в той или иной модификации — культуры и Саи-Бабой, «плодом» индуизма: последний говорит не о четырёхмерности «пространственно-временнОго континуума», а о — ни много/ни мало — 108-мерности Вселенной/Универсума. (Желающие могут «поискать подробности» в инете.)
Соответственно, для воспитанников последнего вероучения вполне обыденно и очевидно существование куда более многомерных объектов, нежели привычные нам, и — естественно — воздействие на… всё то, что мы воспринимаем органами чувств… воздействие, предполагаю — как правило - «чудесное»… или, точнее, ДиВное («божество» в индуизме — ДеВа[и]), но из любого правила… как правило... есть исключения.
@Александр Агафонов 25 февраля 2020г. в 16:16:
Вполне можно допустить, что и Саи-Бабой было использовано явление того же класса. Причём, полагаю, что — естественно! — в некоторой… достаточной для предсказуемого воспроизведения... степени оное контролируемо, в отличие от описанного мною.
А што нам на это скажет товарищ Акопян (произносится с акцентом и тональностью Иосифа Виссарионыча)?? ;)
У нас разные логические цепочки — напомню свою:
а) явление, каковое наблюдал тов. Зазнобин и о коем он добросовестно рассказал,
б) явление, каковое наблюдал я и такоже об оном рассказал,
в) версия, объясняющая ОБА явления.

А вы предлагаете иную, повторю:
а) Саи-Баба жулик… пардон, фокусник,
б) тов. Зазнобин — доверчивый простак (видимо, первый раз в жизни попал на цирковое представление или, вариант, сеанс гипноза).

При сём учтите: в моём-то случае жуликов… в смысле, фокусников в помещении не было (если, разумеется, вы мне верите на слово).

Ну а Акопян… точнее, Акопяны — Арутюн и сын его, Амаяк… весьма одарённые фокусники.
И бывали, насколько помню, разоблачающие оные фокусы — помнится, далеко не все — телепередачи…
Классификация же фокусов проста: а) «ловкость рук» — огромный набор знаний и умений, начиная с той же пси-подстройки под … околпачиваемых, б) специально сконструированный реквизит.

не каждому «рядовому» из нас вот так знакомо проф.словечко «апофения»

Один из многих «ярлыков», каковыми чрезвычайно удобно «маркировать» всё, что угодно; а также разумеется, «вывеска», которой многое можно прикрыть — дабы не вызывало «лишних» вопросов.

просьба рационально объяснить — почему невозможно «сотворять золотые предметы из вакуума силой мысли» на голой ладошке, с учётом, что мы ничего (от слова совсем) не знаем о т.с. «основах термоядерного синтеза в сверхновых» (а узнали то мы о нём, честно говоря совсем недавно)

Тут всё смешало «сь». Начиная с некорректной постановки вопроса — «почему НЕВОЗМОЖНО сотворять».
Вопрос следует ставить так: КАКИМ ОБРАЗОМ выше описанное стало возможным?
Пока выдвинуты две, т.ск. обыденные версии:
а) Саи-Баба — обычный жулик… пардон, умелый фокусник;
б) Зазнобин — обычный жулик… пардон, этот … апофеник?..

Настоящий же исследователь - старающийся разобраться, а не повесить один из обычных ярлыков — констатирует факт и пытается оный объяснить, сформулировать какую-то гипотезу (не путать с воплем торговки на базаре «а у тебя ноги кривые!»).
Начиная — хотя бы уж — с объяснения, КАК можно сделать сей фокус.
И таковых объяснений «немного» — «примерно около одного»: ловкость рук (спрятал, а затем достал из рукава) и … никакого мошеничества.
Если же сие, типическое, отбросить — остаются, как минимум, ДВА варианта:
а) пресловутая телепортация УЖЕ СУЩЕСТВУЮЩЕГО кольца,
б) создание оного из — подчеркну! — воздуха (ибо вакуум в то время и в том месте явно не наблюдался).
Разумеется, первое т.ск. проще. И, к слову, лично я с чем-то сходным сталкивался — см. https://www.razumei.ru/blog/Agafonov/3072 .
Про ключи не дочитал), когда сталкиваюсь с подобными э - случаями на автомате - пока удаётся восстановить всё в памяти, а поначалу - да, выглядит нелепо))). Физикой явления в бытовой обыденности нет причин заморачиваться в силу полной её стационарности.
Про ключи — не то. Вот про босоножки и перчатки — ближе. Хотя и оное вполне можно объяснить.
А вот с «ТМ» — это могу объяснить исключительно воздействием чего-то — скажем так - более многомерного, нежели наше «четырёхмерное» восприятие.
Впрочем, там в комментарии - об этом.
Не знаю поможет примириться с реальностью вот такой случай - долгий и неудачный поиск и большей частью в своей памяти объяснился чужой страстью к книгам по-росту).
Слегка невтем), в одном из рассказов про миссис Смит Лем исследовал её свод правил для квартирантов и вынужден перейти на квантово-механический подход в поведении юной служанки. Вот не помню как это помогло соблюдению "никаких поцелуев в моём доме"))). 
Кстати, у меня отец служил на самоходной гаубице оператором рлс в 56-м в Кандалакше (67°сш) - лето в полях, зимой казарма - и рассказывал что натягивали верёвку не заплутать в буран. Поэтому видеть в каждом потенциального артиллериста это норма в тех краях), "- Что учили, боец? - Теорию чисел. - Ну, чисел то у нас хватает!"))).
Так дела сами за себя говорят. Прикрыли лавочку раненых в голову по типу Крохалёва. Этот список свернувшихся к сожалению можно продолжать и продолжать.
@4К76Л2 25 февраля 2020г. в 17:05:
Прикрыли лавочку раненых в голову
Нихухасе! целый «батальён» и все «от рожденья раненые», и все «около спеслужбов»?!!!!! :)))))))))) По Станиславскому — НЕ ВЕРЮ !! :) 
Другая версия имеется, от одного, в своё время также входившего под подпись «ВП СССР», цитирываю
Думается в целом это развод, чтобы отлечь от истины по управлению…
В общем, как понимаю, применение вполне реальной гипнотическо-нлпишной практики эти «орденоносные» товарищчи густо запудривают всякой голимой хероманщиной, с целью «и штоб никто нидагадалси...» :)
 
 
как понимаю, применение вполне реальной гипнотическо-нлпишной практики эти «орденоносные» товарищчи густо запудривают всякой голимой хероманщиной
Попробуйте провести инет-поиск по «ключам»: «психотронное оружие», «психотропное оружие».
Ознакомившись с результатами оного поиска, рекомендую далее подумать над вероятными отличиями/сходством всего, что удалось обнаружить, с т.ск. «обычными» объектами: человеческим организмом и многими, очень разными, предметами.

Да и, уж к слову, вот ЭТО https://mediamera.ru/post/29977 — вы понимаете, ЧТО (с точки зрения вписания, утилизации ресурсов и прочих подобных вещей, явлений)?
@Александр Агафонов 25 февраля 2020г. в 17:40:
Попробуйте провести инет-поиск по «ключам»: «психотронное оружие», «психотропное оружие».
Я в эту тему, в данный момент, заглубляться целей не имею… То, что написано в статьях про Савина-Ратникова — в части исследований всяких типа технических приспособлений (излучателей, резонаторов), настроенных на излучение в дапазоне, приближенном к биологическим ритмам, к разрушительным ритмам (инфра-, ультра-,...) вполне соответствует реальности, в этой части — сомнений в общем и целом нет.
 
А там где начинается про «нинаплянетян" и «самоубегающие на улицу тапки»… извините, исследуйте без меня :) я такого личного опыта не имею и считаю разумным обсуждать такие вещи с т.с. «пострадавшим» лично, глаза в глаза (с дополнительными вопросами), а не по статейкам, в т.ч. и с «разумея»
в эту тему, в данный момент, заглубляться целей не имею
А что же вы «в данный момент» делаете, как не … заглубляетесь?
в части исследований всяких типа технических приспособлений … вполне соответствует реальности … сомнений в общем и целом нет
Сие именуемо психотронным воздействием — в отличие от воздействия психотропного (соответственно, психотропами).
излучателей, резонаторов), настроенных на излучение в дапазоне, приближенном к биологическим ритмам, к разрушительным ритмам (инфра-, ультра-
А если не просто «приближенном к биоритмам», но именно — биоритмам?.. как же иначе осуществляемо изменение трансового состояния т.наз. гипнотизируемого, если не … «излучением резонатора»-гипнотизёра «в том же ритме»? Не полагаете же вы, что все участники многочисленных сеансов гипноза — шарлатаны и находятся в сговоре?!. впрочем, то, что демонстрируют загипнотизированные, даже и предварительным сговором никак не объяснить.
про «нинаплянетян" и «самоубегающие на улицу тапки» … считаю разумным обсуждать такие вещи с т.с. «пострадавшим» лично, глаза в глаза (с дополнительными вопросами), а не по статейкам, в т.ч. и с «разумея»
Не следует уподобляться присутствующим здесь … гр-нам и плести, невесть чего.
Ссылка — на мою статью на «Разумей». В коей статье ВСЁ, за исключением … странного пропадения журнала «ТМ» с кухонного стола и последовавшего его обнаружения спустя месяц «зарытым» под грудой бумаг, т.ск. побочные материалы.
Соответственно, какие ИМЕННО ПО ЭТОМУ инциденту у вас дополнительные вопросы?
@Александр Агафонов 25 февраля 2020г. в 21:21:
странного пропадения журнала «ТМ» с кухонного стола и последовавшего его обнаружения спустя месяц «зарытым» под грудой бумаг
Соответственно, какие ИМЕННО ПО ЭТОМУ инциденту у вас дополнительные вопросы?
ни-ка-ких, от слова совсем :)) САМ ЗАРЫЛСЯ ;)
 
у меня, как прирождённого аутика-интроверта, тоже иногда бывают некие… «трансовые отключки» (безо всяких прихотропов ;) в момент которых я чего-то куда-то «на автомате» кладу, а потом энное время ищу… обычно, нахожу :)
 
«излучением резонатора»-гипнотизёра «в том же ритме»?
 
насчёт массового гипноза а ля «от кашпировского» сильные сомнения, в индивидуальных сенсах гипнотизёр не «излучает» как радиатор какой-нить :) а использует различные «мелькалки-звучалки» в определённом ритме, например «альфа-ритме»

у меня, как прирождённого аутика-интроверта, тоже иногда бывают некие «трансовые отключки» … в момент которых я чего-то куда-то «на автомате» кладу, а потом энное время ищу… обычно, нахожу

А почему «ТОЖЕ»? Я ещё где-то, как-то описывал какие-то ДРУГИЕ свои — как вы называете — «трансовые отключки»?!.
За прошедшие почти полста пять лет я даже «просто» терял сознание всего ТРИ раза:
в дошкольном возрасте (сильное переутомление — весь день носился на улице),
в молодости (после «хорошего» удара по голове)
и — третий раз — кратковременно, не более, чем на секунду, т.к. шёл и даже при сём не упал.
И — ВСЁ, больше никаких «отключек» и «приключек».

Далее. Если вы-таки полагаете, что я действовал, как сомнамбула, то почему человек, сидевший в соседней с кухней комнате, НЕ ВИДЕЛ как… я опрометью ринулся в оную комнату, быстро-быстро-быстро зарыл журнал под бумаги (ну вот что поделаешь — временное т.ск. помешательство… наверное, невидимые инопланетяне в суп подсыпали психотропов) и только после этого пошёл открывать входную дверь?.. или у сего очевидца тоже что-то … с головой приключилось?..
Точно, как я сразу не догадался: инопланетяне на нас проверяли только что отремонтированный… не совсем удачно... пси-излучатель — поэтому эффект оказался … странный.
Словом, надо писать новую статью — уже в стиле фэнтези … или хоррор. Как назовём?.. м.б., «Зловещие инопланетянЫ»?

в индивидуальных сенсах гипнотизёр не «излучает» как радиатор какой-нить :) а использует различные «мелькалки-звучалки» в определённом ритме, например «альфа-ритме»


Mein Gott und Gott mit uns… А что же такое «мелькалки-звучалки», как не излучатели?!.
Простейший блестящий шарик, раскачиваемый на нитке перед носом, также является излучателем — разумеется, другой конструкции, нежели — напр. антенна радиопередатчика. Если использовать т.ск. классические физ/теории, то блеск сиречь вторичные фотоны, выбиваемые неким источником света и попадающие в «оптический датчик»/глаз = излучатель + НЧ-модуляция ВЧ-колебаний сего излучателя — качание оного.
Но вы бывали ли на сеансах гипноза-то?.. массовых, имею в виду. Там ведь — никаких мелькалок-звучалок! Там — просят сцепить руки. А потом тех, кто оные расцепить не может — милости просим на сцену!

Помнится, из присутствовавших в зале нескольких рот — т.е., порядка 400 человек — набралось до десятка … артистов. (При том, что многие из зрителей откровенно — и очень неприлично, так что комсостав негодующе шикал — ржали… ну что возьмёшь с солдатни!)
ЧТО они вытворяли!.. впрочем, сие я уже как-то описывал.
@Александр Агафонов 26 февраля 2020г. в 00:03:
Но вы бывали ли на сеансах гипноза-то?
Что я, совсем дура что ли? :)) а вы бывали, в армии, по принуждению? реально попали под воздействие??
Хорошая ссылка. Так понимаю, все шесть разновидностей психологического оружия вы определили так: «гипнотическо-нлпишная практика»?
Но вы не обратили внимания, что про «работу» с пресловутым коллективным бессознательным во всём тексте не сказано совсем ничего?.. а это — начиная с контроля толпы — т.ск. более высокий уровень … «работы с населением».
@Александр Агафонов 26 февраля 2020г. в 00:29:
Но вы не обратили внимания, что про «работу» с пресловутым коллективным бессознательным во всём тексте не сказано совсем ничего?
Да я вообще-то «по диагонали» пробежала :) по-мойму, то о чём вы говорите примерно укладывается в пункты:
https://psyfactor.org/psyops/makarenko-504.htm
Информационно-психологическое оружие — Информация со средствами ее производства, презентации и распространения, структурированная для обеспечения ее некритического восприятия в качестве побудителя и регулятора поведения объектами воздействия

Психофизическое оружие  — Совокупность методов и средств (технотронных, суггестивных, психотропных, комплексных и др.) скрытого насильственного воздействия на подсознание человека с целью модификации его сознания, поведения и физиологического состояния в нужном для воздействующей стороны направлении
Определения, конечно, «те ещё» — скажем, если открыто насильственно воздействовать на подсознание («я вот щас те как на подсознание-то возвоздействую!»), значит — уже НЕ психофизическое (оружие)?

Словом, всё ЭТО — далековато от разного рода экстрасенсорики, сопряжённой с информационно-алгоритмическими сферами.
@Александр Агафонов 26 февраля 2020г. в 00:59:
если открыто насильственно воздействовать на подсознание «я вот щас те
А где там сказано про «открытое»?? слово «скрытое» присутствует, а «открытое»… в упор не вижу :))
@vodjanitsa 25 февраля 2020г. в 17:16:
Нихухасе! целый «батальён» и все «от рожденья раненые», и все «около спеслужбов»?!!!!!
Гораздо гораздо больше. Вы просто не в курсе распределения и распространения в обществе психических расстройств. Мы просто привыкли, что расстройства мышления это норма. Особенно начальные стадии. А так, почти каждый пятый. Пока биологические принципы отбора ( особенно среди лезущих в высшие эшелоны), доминируют в обществе и его институтах, так далее и будет.
«Вы просто привыкли»? А почему вы говорите о себе во множественном числе? У вас раздвоение личности?..
И — второй раз — https://youtu.be/KUqxXAC75Mg — сумеете дать какие-то объяснения происходящему, кроме … болтовни общего характера? (Хотя бы попытайтесь — это может придать вам весу или, впрочем, совсем вас … дезавуировать.)
@4К76Л2 25 февраля 2020г. в 17:42:
Гораздо гораздо больше. Вы просто не в курсе распределения и распространения в обществе психических расстройств.
ой, да что вы! слыхали поговорку «здоровых вообще нет, есть — недообследованные» :)))))))))
как в мультике про «псов-мушкетёров» —
«- возьмите лучших из лучших
- лучшие из лучших зализывают раны
- тогда возьмите лучших из худших !» :)))))))
 
К чему это я… полагаю, что в спец-структуры отбирали уж ежель не «лучших из лучших», то уж «лучших из худших»-то точно ;)
Профэссор, вы не в состоянии адекватно осмыслить короткий текст, сделав из оного логичные выводы.
Соответственно, вам — древний совет: врАчу, исцелися сам!

А потом, когда острая фаза минует, присядьте в тихом, уединённом прохладном месте и попытайтесь подумать на тему взаимодействий пресловутого коллективного бессознательного — в данном случае, Русской равнины и Североамериканского континента. Сие размышление принесёт много больше пользы и вам, и тем, с кем вы надумаете — вероятно — поделиться результатами размышлений.

4К76Л2 - этот ник

- Я 4К76Л2, я 4К76Л2!.. кибернетический психиатр...
Ставлю дистанционные и диахронические диагнозы, лечу апофению методом коронарного дросселирования!..
Итак, повторение — мать … признания, ждём-с сведений о Толоконском, Брушневском, Верховоде, Левит… про Петрова и Зазнобина, скажу на всякий случай, мы — так понимаю — уже «всё» узнали и даже не по одному разу.
Да, жди, жди, раз по русски не понимаешь, что я был в команде Петрова.  Ты как был в неадеквате, так и остался, а близко ты или далеко мне все равно. 

​​​​​​

я был в команде Петрова

Быть в команде — ещё не значит «работать на эту команду».
Но можешь доложиться: кто ещё был в команде и на кого при этом работал.
М.б., в действительности ты работал на Брушневского? (Который при Толоконском стал курировать ФСБ, МВД, суды.)
@Александр Агафонов 25 февраля 2020г. в 19:25:
М.б., в действительности ты работал на Брушневского? (Который при Толоконском стал курировать ФСБ, МВД, суды.)
Не знаю такого. Ты много фантазируешь
Не знаю такого
Как ты, будучи жителем Новосибирска, активным участником политической жизни, можешь не знать одного из ключевых полит/игроков?..
Игорёша, м.б., тебе пора переименоваться из «инженера» в — скажем — Копчёного?.. «ну сево пристал, насяльник?!. нет у тебя на Копсёного нисево!»
Припомни: Валентин Алексеич Брушневский на «Хонде» ездил или на «Тоёте»?.. или пользовался служебным транспортом?

И — на всякий случай напомню: по легенде ты — житель Новосибирска, повторю — Новосибирска. Соответственно, ты должен - значительно! - лучше знать «всё про Новосиб» и его жителей, нежели про СПб и, соответственно, его жителей — вроде ттов. Зазнобина и Величко.
@Александр Агафонов 25 февраля 2020г. в 19:37:
Припомни: Валентин Алексеич Брушневский на «Хонде» ездил или на «Тоёте»?.. или пользовался служебным транспортом?

И — на всякий случай напомню: по легенде ты — житель Новосибирска, повторю — Новосибирска. Соответственно, ты должен - значительно! - лучше знать «всё про Новосиб» и его жителей, нежели про СПб и, соответственно, его жителей — вроде тов. Зазнобина.
Ты несешь откровенный  бред
Это откровенно оценочное суждение. А от тебя, Игорёша, требуются факты, разные интересные факты. Но НЕ про — напомню — Зазнобина, Петрова и других порядочных людей.
А почему МНЕ — лучше знать? Я ведь — в отличие от тебя — в помощниках у Петрова в Новосибе не был… Я был очень далеко в то время — в Архангельске… А сейчас, так понимаю, тебе кажется — я очень близко и ты чего-то испугался?
Что ж, Игорёк, раз ты не можешь охарактеризовать не только участников команды Толоконского, главного противника Петрова на выборах, но даже не знаешь — кто, кроме тебя, входил в команду Петрова, кто его привёз, кто его финансировал и т.д. — можно предположить следующее:
а) либо ты — как обычно — врёшь про своё участие в выборах, про то, что ты был ПОМОЩНИКОМ Петрова… хотя, допускаю, ты всё же как-то помогал — скажем, пол мыл после выступлений К.П.,
б) либо ты т.ск. работал на ДРУГУЮ команду.
В любом случае, думаю — не помешает здесь разместить краткое напоминание некоторых персоналий тогда (в 2000-ом) сформированной при Толоконском администрации:
Брушневский — глава отдела административных органов, курировал ФСБ, МВД, суды;
Верховод — глава комитета по управлению гос/имуществом;
Тов — управление здравоохранения;
Пыхтин — управление соц/защиты;

Левит — пресс-секретарь губернатора...
Вот ещё важная персона в Новосибирске (или бывшая таковою ИМЕННО с 2000 г. по 20.02.2013):
Представитель Главного раввината России в Новосибирске
 
Раввин Шнеур Залман Заклас родился в г. Кирьят-Малахи, недалеко от Ашдода. В 1988 г. окончил религиозную школу – Хедер. С 1988 по 1991 гг. учился в младшей Ешиве – начальном религиозном институте, затем, с 1992 по 1994 гг. продолжил учебу в старшей Ешиве.

В 1995 г. Шнеур Залман Заклас учился в Ешиве Любавического Ребе, в г. Нью-Йорк, затем в 1996 г. уехал в Италию, где в течение года обучался в Милане и получил диплом раввина. В 1997-1998 гг. раввин продолжил обучение в Ешиве в Бразилии, в 1999г. – получил дополнительное высшее образование в "Колэль Цэмах-Цэдэк".

В 2000 г. Шнеур Залман Заклас прибыл посланником Любавического Ребе в г. Новосибирск. Является главным раввином города и области.
https://primamedia.ru/person/2003/shneur-zalman-zaklas.html

Игорёк, сдаётся мне, и про оную (персону) — ни сном, ни духом (ни сытым брюхом).

Напомню также, что главный раввин России по версии ФЕОР Берл Лазар — выходец из семьи раввина еврейской общины Милана. Правда, прибыл он с … «миссией на землю руси святой» ещё в 1991-ом из Нью-Йорка.
Католикам до выборов вроде не досуг, а вот с гражданами из страны обетованной до сих пор сверяют часы, будущие претенденты в мэры обязательно должны посетить их желтоватый град дабы заручиться соответствующим благословением, т.к. местные СМИ, суды и т.д. по сути в их руках. Ещё одной претендующей на власть силой является братва.

Страницы