Зазнобин В.М. (2013.08) - Восприятие работ ВП СССР. ГИП. Новые исследования Пушкина. Вопросы и ответы (Алушта)

Зазнобин В.М. (2013.08.12) - Обсуждение проблем восприятия работ ВП СССР


Скачать видео:[yadisk] Скачать звук:[yadisk]

К этой публикации ещё не добавлено описание. Если вы читаете/смотрите/слушаете её, пожалуйста, перечислите основные её темы, добавьте краткие выдержки, опишите самую суть в комментариях — описание будет добавлено сюда и поможет другим людям найти и понять содержание этой публикации.

Зазнобин В.М. (2013.08.12) - Философия. Религия. ЛГБТ. Египет. Еврейство. Космос. Кодировки Путина. Украина. Вопросы и ответы (Алушта)


Скачать видео:[yadisk] Скачать звук:[yadisk]

Философия, Атеизм, Мутации в городах, Космос, ЛГБТ, Еврейство, антикораническая тратегия, от человекообразия к человечности, Кодировки Путина: рыба 21кг, развод, Эсмиральда. Украина.

Зазнобин В.М. (2013.08.13) - Глобальный исторический процесс. Россия на современном этапе глобализации (ч.1 из 2)


Скачать видео:[yadisk] Скачать звук:[yadisk]
 
Иероглифическое и идеографическое письмо. Иерофант — читающий судьбу, знающий будущее. Александр Македонский и пидорасинг, как метод выявления лидеров. Македонский — проект по завоеванию обозначенной зоны влияния при помощи 6-го приоритета обобщённых средств управления. Македонского убрали за то, что он сунулся, куда не следовало. Евреи и иудеи. Плутарх. Дельфийский оракул. Зачем иерофантам понадобилась такая периферия как евреи? Почему проект глобализации времён А.Македонского был передан от греков римлянам. Термин «глобальный предиктор». Русский язык — будущий язык глобального общения. Качественный перевод с любого языка на русский делает произведение полнее, добротнее. Все римские боги — иначе названные греческие. Все серьёзные римляне — философы, поэты учились в Греции. Почему сейчас в СМИ много внимания уделяется Египту, ведь есть и другие древние цивилизации. Первый глобализатор. Глобализация процесс объективный в силу биологического единства человечества. Интернационализм и многонационализм. С середины ХХ в. глобализация вступила в новый этап в силу смены логики социального поведения. Почему ВП СССР отказался от авторства. Глобальный предиктор планировал завершить глобализацию до середины ХХ столетия, но не успел — почему? Знали ли иерофанты о неизбежной смене логики социального поведения. Бог как надмирная реальность соучаствует в глобальной политике. Эхнатон, гимны Атона и Коран. Откровения Иисуса. Почему доминирует библейская концепция, а н конфуцианство или синтоизм, например. В новых условиях после смены логики социального поведения нечеловеки не выживут. Иерофанты — демоны. Мир в целом атеистичен. Необходимо перейти от веры в Бога к вере Богу. Каждому из 7 миллиардов Бог даёт доказательства своего существования на индивидуальном языке жизненных обстоятельств, но не все слышат это. Человечный тип строя психики. Европа — один сплошной город. Эксперимент Н.П. Дубинина с мушкой дрозофилой в Воронеже в 1944 г. Город — сильнейший мутагенный фактор, пидорасинг и дауны — следствие этого фактора. 

Зазнобин В.М. (2013.08.13) - Россия на современном этапе глобализации (ч.2 из 2)


Скачать видео:[yadisk] Скачать звук:[yadisk]
Проблема в том, что под кнутом ростовщичества техносфера обогнала нравственное развитие человечества. Главное для контактов с внеземными цивилизациями — нравственное соответствие. Нас с нашей агрессие не пустят в большой космос. Полёты в дальний космос не нужны. Межгалактическая связь. Не нужно никаких метеоритов, человечесвто может само себя погубить. Людям необходимо разселится из городов. Структура землепользования по С.А. Доксиадису: 40% — заповедники, 42% — места для отдыха и прогулок, 10,5% — жильё, 7,3% — сельское хозяйство, 0,2% — промышленность. Жизнь в современных мегаполисах колосально влияет на генетику. Только Россия из всех стран за 1000 лет преодолела идеалистический атеизм (христианство) и за три поколения материалистический атеизм (марксизм). Куда нам плыть? — к Богодержавию. Зазнобин об истоках своей деятельности. Общий кризис капитализма. Марксизм был направлен не на построение общества справедливости, а на преодоление «потреблятства». Философия — мировоззренческий камертон, её практическое применение — самонастраивать все науки. Стали остановил проект мировой псевдосоциалистической революции. Всё надгосударственное управление осуществляется методом культурного сотрудничества. Все разговоры о том, что глобальный исторический процесс управляем заблокирован одним термином: «конспирология». Неадекватные представления о глобальном управлении. Либерально-буржуазный проект приговорён глобальным предиктором к уничтожению. Модификации библейского проекта: — марксистско-псевдосоциалистический; — либерально-буржуазный; — революционно-террористический; — троцкистский; — конвергенционистский. Либерально-буржуазный проект начнут ликвидировать с США. Исламский проект. Антикораническая стратегия. Русский большевистский прект, выраженный в КОБ, предполагает переход человечества к соборности, к жизни под диктатурой совести. Китайский проект (безбожный с элементами марксистского атеизма). Японский проект (культура бонсай применительно к человечеству). Троцкизм — претензии меньшинства управлять обществом от имени большинства. Троцкисты и тов. Сталин. Зачем Сталин провёл ленинский набор в партию. Псих-троцкизм иначе — одержимость. Троцкисты взяли реванш 26 июня 1953 года. Убийство Л.П.Берии. Берия — гениальный управленец. Наступательная доктрина Жукова в начальный период ВОВ. Троцкизм сам себя уничтожит. У России особая миссия. Запад: что законно, то и справедливо. Наша идеология: люди, становитесь человеками. Современная идеология выражена в двух словах: «выгодно продай». Три столпа Русской цивилизации: идея человечности, русский язык, творческое наследие А.С. Пушкина. Киатй. Вьетнам. Сноуден — Андрей первозванный XXI столетия. В России война силовиков с либералами, в США война силовиков с банкстерами. В США готовится перестройка. Сноуден не борец, а проект. Рыбалка Путина. Тип строя психики И.В. Сталина. Церковь и Сталин. Если бы Зазнобин стал патриархом... Цероквь — очень древний бизнес проект. РПЦ — секта по всем признакам. Цель ГП — не дать состоятся людям в качестве человеков. 

Зазнобин В.М. (2013.08.13) - История. FreeMind схемы. Анастасийцы. Религия. Вопросы и ответы


Скачать видео:[yadisk] Скачать звук:[yadisk]
 
Речь из зала в защиту анастасийцев. Глобальный предиктор старые идеи упаковывает в новые красивые фантики. Анастасийцы. Всё, что построено на лжи даже во имя хороших идей — нежизнеспособно. Никакой Анастасии никогда не было, книги Мегре — компиляция. Священную книгу природы надо ещё каждому учиться читать. Анастасийцы — хороший бизнес-проект. Жизнь в родовых имениях ничего не гарантиует, надо ещё вписаться в цивилизацию, управлять производством и делами государственной значимости. Сообщение докладчика из зала по истории: история; лжеистория; исторические мифы; археологические находки, не вписывающиеся в официальную версию истории; манипуляция с археологическими фактами и историческими документами. Будущее многовариантно, прошлое многоаспектно, необходимо учитавать эту многоаспектность, иначе история будет метрологически несостоятельна. Всё, что кем-либо понято, уходит в ноосферу и будет когда-нибудь оттуда прочитано. Иисус, его проповедь и мифы об Иисусе. Пророки Соломон и Исайя. Вся церковь стоит на пророчестве Исайи, которое есть полный бред. Где Евангелие от Иисуса? Что делал Иисус до 33-х лет. Диалектика на примере белого пятна в биографии Иисуса. Казнь Иисуса, что сказано в Коране об этом событии. Роман «Мастер и Маргарита» был написан ради одной только сцены. Эффект Левия Матвея. Русь не приняла крещение от Андрея Первозванного, почему? Миссия Андрея Первозванного. Русские волхвы отмахнулись от «ультиматума», который принёс Андрей Первозванный в силу отсутствия представлений о глобальном. За 10 веков Русь методом культурного сотрудничества привели ко христианству. Почему Соломон не признан пророком, а только царём? Почему ВП СССР не рассматривает другие цивилизации, а только Египет? Невозможно было крестить Русь без участия русского жречества. «А как же наш жирный кусок» — вопрошали потомки русских знахарских кланов после первых публикаций КОБ. Израиль и Иудея. Пророки Эхнатон, Будда. Исторические мифы следует разсматривать с точки зрения ДОТУ и миссии пророков. В авторском коллективе ВП СССР представлен весь спектр научных отраслей и знаний. О деятельности ВП СССР. Китайский мультфильм «Вперёд, товарищи». О новых членах в авторском коллективе ВП СССР. Новый этап в распространении КОБ после налёта на штаб КПЕ летом 2013 г. Период чёрного пиара КОБ. 

Зазнобин В.М. (2013.08.14) - Экономика. Анастасийцы. Методология. Бог. Воля. Монголы. Египет. Романовы. Вопросы и ответы


Скачать видео:[yadisk] Скачать звук:[yadisk]
 
Федеральная резервная система. Общий кризис капитализма. ФРС — ловушка, как выбраться из неё человечеству? В США очень мало пользуются наличными; наличные вызывают подозрение у людей, спецслужб, полиции и пр. Россия и КНР договорились о проведении расчётов минуя доллар. Некоторые штаты в США заявили о своём банкротстве, т. е. по долгам они ничего платить не будут, — это один из способов выйти из ФРС-ловушки. Изучение ДОТУ, освоение методологии в обществе, есть ли какие либо положительные подвижки в этом направлении. Методологи Щедровицкие. Как грамотно действовать человеку освоившему методологию, ДОТУ. В Германии делаются попытки подтягивать к управлению грамотных людей из нижнего звена, однако не так-то просто заставить человека заниматься этим. Монархия не решает проблемы суверенитета. Управление в Древнем Египте. Все курсы менеджмента — детский лепет. Отработайте сначала управленческие навыки на себе: здоровье, состояние психики, обстоятельства вокруг вас. Сила воли, свобода выбора и свобода воли. Актёр Басилашвили после беседы с Зазнобиным признал, что он биоробот-зомби. Почему все актёры — биороботы. Нравственные стандарты. Нравственность праведная и порочная. Воспитание силы воли начинается с того, что необходимо остановить себя и не творить зла. У человека воля, у животного побудка. Есть воля — есть человек, нет воли — нет человека. Воля всегда на уровне сознания. Основа воли — понимание и анализ истоков своих привычек и инстинктов: что, зачем и почему, и к чему это ведёт. Воля связана с любовью. Любовь (не секс). Если в тебе зарождается ненависть к пороку, то как с этим быть. «Я-центричное» и «Бого-центричное» мировоззрения в одном человеке. Дневник, наблюдения за самим собой. Искренность и безпощадность самооценок. Банковский мультипликатор. Юрий Гагарин, его гибель. Любовь надо уметь в себе взращивать. Эфиродинамика Ацюковского. Финансово-кредитная система, банковская система. Татаро-монгольское иго. Монголия. В истории империи Чингисхана очень много мифов. Бич Божий. Чингисхан заблокировал продвижение библейского проекта на восток. Загадка Александрийского Столпа. В исторической науке сейчас полный кризис. Основной предпосылкой к революции 1917 г в России была полная безграмотность населения (85%), а причиной революции полсужил «закон о кухаркиных детях». Русская община и реформы Столыпина. Япония, эпоха Мэйдзи. Погловная грамотность в Японии. Поражение России в русско-японской войне. Общинный уклад в Японии. Романовы несут ответственность за разрушение общины в Японии. Материалистический атеизм оказался для России благом, т. к. выбраться из-под идеалистического атеизма крайне сложно. Люди выросшие в СССР ближе к Богу иных воцерковлённых. При Александре I весь тираж Библи от библейского общества был уничтожен по рекомендации А.С. Пушкина. В России после издания Библии на русском языке при Александре III из каждой сотни прочитавших Библию от корки до корки 15-16 сходили с ума. Коран, как было заблокировано его продвижение на запад. Иосиф Виссарионович Сталин: был ли он жрецом и проходил ли посвящение у шаманов. Нет людей не зависящих от эгрегоров, вопрос только в вашем соотношении с ними: менеджер вы в них или ресурс. Как определить человека посвящённого, имеющего внутренние психологические запреты. Внутренние запреты лишают человека свободы творчества, он не станет изучать проблематику, на которую для него наложен запрет. Масонство. Человек без внутренних запретов готов обсуждать любые проблемы. Внутренние запреты могут быть чисто эгрегориальными. Отношение КГБ к созданию концепции общественной безопасности. Кургинян. Писатель Роман Ключник.

Зазнобин В.М. (2013.08.15) - Новые исследования творчества А.С.Пушкина (ч.1 из 2)


Скачать видео:[yadisk] Скачать звук:[yadisk]
Суворовское училище. Учитель Зазнобина по литературе капитан Харламов. Стихотворение «Пророк» и блокировка речевой функции. Загадка «Пророка». Гаврилиада. Заговор декабристов. Беседа Пушкина с императором Николаем I. Императоров учат говорить двусмысленности. Путин никогда не лжёт, но говорит так, что каждый это может трактовать в свою пользу. Дуэль Пушкина и Дантэса была спланированым убийством. На всех своих дуэлях Пушкин никогда не стрелял первым, а стрелявший первым всегда промахивался. Предсмертная переписка Пушкина с императором Николем I. Диалектика в приложении к беседе Пушкина и Николая I. Каждый человек несёт в себе некую частичку Промысла, для этого ему даётся свобода выбора и возможность обрести свободу воли, взрастить её вместе с любовью — на это должна быть направлена жизнь каждого. Домик в Коломне. Часто, чтобы понять, что происходило, необходимо побывать и на месте событий, и в такое же, примерно, время. Пидарасы были и во времена Пушкина и они тоже донимали его. Только у двух поэтов всего мира и за все времена в стихах прослеживается абсолютная гармония: у Вергилия и у Пушкина. Пушкин в масонской ложе «Овидий». «Сцены из Фауста». Как Саи Баба материализует бижутерию. Нет такой области знаний куда бы не заходил Пушкин. 

Зазнобин В.М. (2013.08.15) - Новые исследования творчества А.С.Пушкина (ч.2 из 2)


Скачать видео:[yadisk] Скачать звук:[yadisk]

Убийство А.С. Пушкина. Поэт «Вяземский». Пьеса Пушкина «Зависть», другое название «Моцарт и Сальери», где Моцарт — Пушкин, а Сальери — Вяземский. Пушкина сдал его лучший друг П.А. Вяземский, а именно рассказал о заговóре Пушкина. Никто не знает, где тело Пушкина. История Птолемеев. Поэт-соуправитель империи. Поэт Калимах. Далеко не всё, что написано Пушкиным, опубликовано. Куда уходит инфорация, которую человек узнал, но ни с кем не поделился. Александр Михайлович Романов, его воспоминания. По мнению Александра Михайловича род Романовых не выполнил своей миссии по отношению к России, а то, что они должны были сделать, сделали большевики и лично И.В. Сталин. Слова стихотворения «Пророк», блокирующие речевую функцию. Эти три слова — мина замедленного действия, которую заложил А.С. Пушкин в расчёте на будущие грамотные поколения своих читателей. «Жидовская кувыр-коллегия» Лескова. «Домик в Коломне» и повести Белкина. Аллегория и символика. «Барышня крестьянка», «Выстрел», «Метель», Эгрегориальная магия «Метели».

Зазнобин В.М. (2013.08.15) - Ответы на вопросы


Скачать видео:[yadisk] Скачать звук:[yadisk][cloudmail]

К этой публикации ещё не добавлено описание. Если вы читаете/смотрите/слушаете её, пожалуйста, перечислите основные её темы, добавьте краткие выдержки, опишите самую суть в комментариях — описание будет добавлено сюда и поможет другим людям найти и понять содержание этой публикации.
 
Сайт организаторов: kob-crimea.org.ua.

Комментарии (150)

Ребята, ютюб не везде можно открыть! прошу, выкладывайте ролики также на яндекс или маил. Спасибо
По поводу видео 'Обсуждение проблем восприятия работ ВП СССР, Глобальный исторический процесс' могу прояснить ситуацию. Это первый день - 12 августа, когда на семинар сторонников КОБ в Алушту приехал В.М.Зазнобин. Он прибыл в 15 часов дня и после короткого отдыха, несмотря на уговоры отдохнуть до вечера, пришел в конференцзал, чтобы познакомиться с людьми. Так как большинство участников семинара после двух утренних занятий разошлись до вечера, то нас собралось 8 человек в кружок вокруг Владимира Михайловича. Была включена видео и аудио запись, встреча произошла как-то неожиданно и основной темой стало обсуждение целей семинара, знакомство с участниками. Цели семинара - 1. Способы привлечения новых людей в группы самообразования;
2. Способ подготовки методологически квалифицированного координатора группы самообразования;
С организаторами семинара я был знаком заочно по Интернету, следил за их работой, поэтому когда увидел объявление на сайте - http://www.kob-crimea.org.ua/index.php/meetings/meropriyatiya/441-2013-08-31-18-03-24 захотел познакомиться поближе с этими людьми. Работу они провели большую, взяли на себя непростую обязанность - подготовить сторонников КОБ в плане разносторонних знаний. Свою работу они назвали Образовательный курс 'Прозрение'. Такой объём их работы Зазнобин отметил, как ещё никем не проводившийся. Это я заметил Виталию Морозу ещё при нашем знакомстве 10 августа. Работа, действительно, очень большая, проведённая энтузиастами, она претендует на широкий кругозор и те основы, которые понадобятся для более успешной работы по освоению методологии познания и работе с 'молодыми' сторонниками КОБ. Видеозапись нашего знакомства с В.М.Зазнобиным неполная - он попросил нас выключить запись т.к. высказал свой взгляд на ситуацию в партии КПЕ. Обсуждались и другие вопросы, но запись уже просто никто не включал.
Тааааак...ну вот, на самом интересном месте!!!!

Сказали 'А', говорите 'Б'...где продолжение встречи, то самое 'с 19 часов'???
Неужели нет? Тогда эта запись откуда?
Дальше был разговор не для интернета (приблизительно около часа) и мы выключили всё записывающее. Но впринципе, 90% этого разговора Зазнобин огласит в последующих встречах в виде ответов на вопросы.
Вопрос: а где можно скачать все материалы которые демонстрировались в начале одним из выступающих? Довольно интересно ознакомится с данной методикой.
В книге 'Прозрение'(электронная версия) имеются фактолого-хронологические ошибки. Вот некоторые из них:король Англии Карл Первый был казнен 30 января 1649 года,а не в 1640 году; годы правления Ивана Грозного(1533-1584),а там начинается с 1534 года...
Крымчане, исправьте остальные погрешности.
Для этих двух ребят из Алушты как-будто в диковинку было услышать слово 'совесть'. Говорят они много, складно, умные слова и обороты речи у них в лексиконе. Но нет главного: СОВЕСТИ!
Ребята не давите на индивидуализм, ведь в одной из работ ВП СССР говорится что нужно искать стороны с которыми вы согласны, а то получается что программа направлена на несогласие с соответствующими последствиями.
Я думаю что те хлопцы тоже двигаются вперед, они взялись за реальный труд.
Поддерживаю курс на объединение и преображение, чего и вам желаю.
Мне хочется надеяться, что парни ищут новые способы адаптировать (нарезать) огромные кванты информации ВП СССР под современное 'клиповое' (калейдоскопическое) мышление, подав их фрагментами (отрезками) в красивой 'упаковке', чтобы заинтересовать других, а когда мышление из 'клипового' (калейдоскопического) перестроится на образное (мозаичное), можно будет обратиться к первоисточникам ВП СССР. Хотя, я понимаю, что образуется новая 'элита' желающая оседлать процесс становления Человечности и управлять им, как это делают муллы, попы и другие, рассказывая 'стаду' по какой дороге идти, тем самым закрывая путь к Богу, который есть. Насильно и быстро стать человеками невозможно. Процесс изменения собственного сознания длительный. Заинтересовать других людей таким образом можно, но дорога к Богу, который есть, у каждого своя. Считаю, что заинтересовывать людей нужно собственным примером, а когда попросят помощи не отказывать им и рассказывать собственное видение жизни, указать первоисточник своих знаний. Если ищущий действительно задумался о Жизни, он воспримет знания. Если ты не достоин, никто тебя не спросит и не обратится. А навязывая свои знания и свое видение Жизнестроя, можно отпугнуть тех, кто был готов эти Концептуальные знания получить. Насильно мил не будешь!
'...я понимаю, что образуется новая “элита” желающая оседлать процесс становления Человечности и управлять им...' - да Вы правы, в первой нашей встрече 12 августа В,М,Зазнобин намекнул на это организаторам семинара. Это заметили и другие сторонники Концепции на различных форумах в Интернете. Однозначного ответа не получилось - всё свелось к необходимости подгонки понятий под единое понимание для правильного понимания сторонниками принципов и основ КОБ, для освоения методологии и понимания происходящих процессов. Комментарий к первому видео я оставил выше.
Все понимают КОБ по разному, потому что у каждого преобладает свой тип строй психики. Большинство находятся на уровне биороботов-зомби. Для них, В.М. Зазнобин и В.А. Ефимов воспринимаются как некие запредельные люди, окутанные мистическими ореолами сверхзнаний и сверхспособностей. Сознание этой группы людей подчиненно абстрактным фантазиям, это сознание ребёнка сформировавшееся от 7 до 14 лет. Тип строя демона привлекает логическая связанность и чёткость КОБ и ДОТУ в частности. Их поражает сила , мощность с которой КОБ соединяет абстрактные фантазии и реальные навыки и процессы материального мира. Они прислушиваются к В.М. Зазнобину и В.А. Ефимову уважая их способность спланировано действовать в практически любых крупных социальных конструкциях вроде Европарламента, и иных форумах и собраниях, добиваясь там значимых результатов в форме прислушиваний и признаний серьёзности несомой информации. Это уровень сознания сформированный в возрасте от 14 до 21 года. Люди с преобладающим животным строем, практически не интересуются КОБ, так как находятся в постоянном страхе и отрицании окружающего мира, это сознание сформированное от 0 до 7 лет, там самая большая конфликтность и все силы уходят на попытки через гнев обуздать инстинкты, при чём гнев направлен во вне, что сводит успех попыток к нулю. Человечный тип стоя психики обретя интуитивное водительство Свыше, занят тем что осваивает этот вновь сформированный механизм через ежедневную практику набирая опыт. Он не ненавидит и не осуждает детей и подростков. И уж точно не играет в постоянное 'позиционное сравнение' с целью потешить своё тщеславие и самоутвердиться. Он избавляется от последних ошмётков оценочного суждения интеллекта ( Я-центричного). Он обрёл интуитивное водительство, и теперь, интеллект подчинён Свободной Воле соТворца. Он очищает интеллект от накопленных ошибок,переоценивая опыт пройденных этапов, удаляет конфликтные стереотипы, создавая новые (находящиеся в русле Промысла) и превращает его(интеллект) в идеально отлаженный механизм, не допуская в него негативного мышления истраха. Только на этом уровне возможно по настоящему проникать в Идеи и Концепции. Никакого оценочного мышления, никакого гнева и отрицания когда есть знание принципов и смыслов. Концепция лишь инструмент, отражение безмолвного знания Высшего Водительства. Инструмент Человека взявшего на себя ответственность помочь вырасти детям и подросткам. Не важно трудные это подростки или нет. Они ещё просто не знают...
Кто смотрел продолжения по ссылкам выше, их выкладывать как есть или вырезать из них выступления самого Зазнобина? У меня пока нет времени послушать.
Первый не порезать:
1. Зазнобин, история, FreeMind схемы, вопросы и ответы
На схеме рассматривают ход исторического процесса, фактический материал, не укладывающийся в академическую систему представлений о нем. Зазнобин комментирует.

Второй тоже можно оставить
2. Глобальный исторический процесс, 2 части
В первой части пол часа результаты наблюдений алуштинской группы о влиянии ГП на исторический процесс. И Зазнобин, как бы комментируя и начинает свой доклад о России.
Моё мнение: выложить в хронологическом (с учётом ещё времени суток) порядке, вырезав выступления, комментарии и ответы В.М. Зазнобина.
Так, как эти ребята преподают информацию, честно говоря, тяжеловато их слушать.
Оставить все как есть и выложить в хронологическом порядке
Информация всегда должна обладать полнотой и не должна искажаться. Можно указать временные интервалы выступления Владимира Михайловича
Еще вариант:
1) Оставить все как есть и выложить в хронологическом порядке
2) Добавить вырезанные фрагменты выступлений и ответов Владимира Михайловича
Исходники обязательно должны быть, чтобы не формировался калейдоскоп
А упомянутое В.М. Зазнобиным выступление о творчестве Пушкина, новых открытиях в нём, от 15 августа есть где-нибудь?
Еще вариант:
1) Оставить все как есть и выложить в хронологическом порядке
2) Добавить вырезанные фрагменты выступлений и ответов Владимира Михайловича
Исходники обязательно должны быть, чтобы не формировался калейдоскоп
я хочу сказать про то как зазнобин отозвался про генерал-майора петрова константина павловича,первое! почему он утверждает что генерал был болен вроде бы раком?рас облучался,второе,почему партия к.п.е. ничего по его мнению не может внести во вклад страны и стать партией власти!? у меня складывается впечатление что зазнобин зазнался на столько что сам стал похож на мнимого иерофанта! один он просто глупец.
Вы обладаете достаточной полнотой информации о болезни Петрова и истории его взаимоотношений с Зазнобиным, чтобы судить о нём (Зазнобине) так как Вы это сделали?
Уважаемый мной прежде, Владимир Михайлович!


Уж простите меня, простую русскую бабу, что смею Вам напомнить о нравственности и мере.

Вы с неудержимой бесноватостью начинаете многие свои выступления, на любые темы и в разных городах с оскорблений, вымыслов больного воображения, якобы дискредитирующих Петрова. Потом себя же опровергаете. Меняйлов в известном телефонном разговоре замечательно подметил, что у вас нет вообще понятия «товарищества». Вы же суворовец?! Странно это.

Вы всячески дистанцируетесь от своих бывших товарищей и выступаете лишь как «Учитель, Наставник, Гуру».

Вспомните, как в Питере мы с семьями и товарищами ходили в баню, зимой бегали и валялись в снегу, а мужики к ледяному водопаду; как готовили, а Михаил Иванов ходил за квасом, и ели у Вас на даче окрошку; как потом бродили по вашему дачному посёлку, и вы с гордостью показывали дачу Булановой, как будто не Буланова жила в эпоху Владимира Михайловича, а наоборот.

Вспомните ещё, как вы все дружно готовились к Парламентским слушаниям.

Всё это и есть «товарищество» по Ожегову. Вы не замечаете жуткую метаморфозу или последний кусок хлеба доедаете? Зависть я исключаю!

Как трудно вас слушать людям и говорить с вами. Например, Меняйлову. Он- то понял разницу в этом между вами и Петровым. Какое неуважение к собеседнику! Какое высокомерие!

В ваших выступлениях, «гениальных» естественно, «красной нитью» очень отвлекающе звучит злость, ненависть к вашим бывшим и несостоявшимся (по вашей же вине) нынешним товарищам. Но, немного вы успокаиваетесь, когда, например, Меняйлов якобы соглашается с вами и просит поменять тему. Очень точно выразился один человек в интернете, правда очень резко, но истинно:

«Это гнусь!»

Если Вы так опустили для себя КПЕ и Петрова, так почему же никак не можете не говорить о них так много и везде?!

Как бы Вы не пыжились, но уже очень много достойных людей в КПЕ, которые могут дискутировать с Вами на равных. Все знают о ваших достоинствах: огромные фактологические знания и опыт; но и Вы учитывайте их достоинства: молодость, мобильность, здравый смысл, высокие личностные качества. Ю.А. Москалёв, к которому вы так пренебрежительно относитесь, являет собой пример человека, умеющего брать ответственность на себя, развивающегося за несколько лет невиданными темпами, надёжного, с харизмой настоящего русского мужика! Настоящий руководитель!

Почему Вы этого не хотите или не можете принять?

Я очень благодарна товарищам за терпение и уважение к моему мужу на слёте 2009 года. Вы наверняка видели его последние выступление за четыре дня до смерти. Прощание. Он стоял с посохом в русской одежде и чётко излагал мысли, и ёрничать, что «возили за собой в коляске как писаную торбу» мерзко и гнусно! Ни один нормальный человек так не скажет о больном человеке! Тем более это ложь!

Соседи очень удивились, узнав 21-го июля 2009 года о кончине Петрова: «Да он же дня четыре назад вышел из машины и бодро вошёл в подъезд». Так стоически переносить болезнь, без единого укола, может только воин!

Уже всем известно, что рак — вирусное заболевание, а вы настаиваете, что только информационное. Почему?!

Очевидно всем, кроме вас и тех, кто с вами и смотрит вам в рот, что Бог послал Петрова разгерметизировать «разгерметизацию». Он с честью выполнил свою миссию на Земле, в то время, как вы сидели в падающем самолёте с нашивками пилота на рукаве, ожидая, когда вас позовут спасать всех.

Даже на вражеских телеканалах демонстрируют больше понимания, чем вы во многих своих публичных выступлениях. Замечательно успокоили деда Рамик и Тамик в «Даёшь молодёжь» по СТС: «Теперь, дед, вместо Сталина — интернет!». Как сказал бы Костя: «Поздняк метаться». Можно изымать книги, обыскивать, плеваться и шипеть, но жизнь идёт своим чередом! По Промыслу Божьему! Водичка льётся! Вы хвалитесь своей поляной, а Л. Н. Толстой говорил: 'Всё, что вносит ЕДИНЕНИЕ между людьми, есть БЛАГО и КРАСОТА; всё, что их разъединяет, - зло и уродство. Все люди знают эту истину, она запечатлена в нашем сердце'.

Желаю Вам искренне праведного нравственного выздоровления, чтобы не вляпаться в историю, а войти в неё; и не уходить по уши в мистику (Костя вас предупреждал, что это опасно); подумать о чести семьи и вспомнить нашего любимого Пушкина! (Спасибо за «Метель», с наслаждением перечитала).

...

Хочется не покаяния, к которому вы любили призывать, а извинений перед нашей семьёй и семьёй Славолюбова Димы, а также им самим. Будьте мужиком, ведите дискуссии без оскорблений и нападок, ведь так ведут себя только люди из иной концепции.

Извините за вторжение на вашу «недосягаемую» высоту.

Возвращайтесь к нам, не пожалеете! Обретёте душевное спокойствие и бывшую уверенность в себе. В 2004 году как вы с Петровым замечательно сидите рядом в футболках ЕДИНЕНИЕ на груди и вы говорите о том, что «Благодаря подвижничеству Петрова у нас в 60 регионах есть слой знающих людей, о диктатуре совести, о необходимой доброжелательности, о том, что перед нами стоит задача запустить второе культурное преображение (которое Петров уже запустил, если в 60-ти регионах уже есть слой…)». Какой был ТАНДЕМ! Как жаль, что вы ушли на «поляну» и я вас не узнаю.

Привет вашей замечательной Наталье.


13 августа 2013 года.
Анна Павловна Петрова
Товарищи, а кто-нибудь знает про 'открытое письмо А.П. Петровой Зазнобину В.М.' ?
Местами похоже на какую-то провокацию, или всё нормально ?
Что ты ещё о нём не знаешь?
Его на фицияльном партийном сайте публиковали.
Местами похоже на дурь, ну так для КПЕ это в порядке вещей.
http://www.kpe.ru/sobytiya-i-mneniya/v-centre-vnimaniya/4097-open-letter-to-petrovoy-zaznobinu
Женщине ещё как-то можно 'понять и простить' что она мыслит как блондинка, но когда мужики, изучавшие ДОТУ, мыслят как интеллектуальные блондины, это ребята всё, 'гасите свет'.
Это письмо и публикация этого письма, как раз и является примером того о чем и идет разговор - 'О проблемах восприятия работ ВП СССР'. Руководство партии и Москалев в частности не поднялись выше цитатно-догматического восприятия работ концепции. Иными словами 'Смотрит в книгу - видит фигу.'
В видео https://www.youtube.com/watch?v=4owWcKtK3aU идет речь о методологии. Кратко, по Зазнобину, это 1. Выявить проблему. 2. Описать проблему. 3. Предложить пути решения.
Как руководство КПЕ применяет методологию мы все видим.
Уважаемые друзья,

Прочитав открытое письмо А.П.Петровой к В.М.Зазнобину, был удивлен и опечален .Более того, ввиду ясной позиции сайта, как главного ресурса партии, озадачивает точка зрения руководства, которое одобряет публикацию подобных вещей.

Теперь по существу вопроса. Вы не хуже меня знаете, что осуществление концептуальной власти не терпит эмоцианальных и запальчивых формулировок. Перед функцией предикции в первую очередь стоят задачи диалектической оценки событий и явлений, которую необходимо производить трезво, с холодной головой, по возможности избегая сиюминутных суждений.

Скатываться в эмоции, обвиняя в предательстве того, чьими усилиями во многом была создана альтернатива ныне действующему миропорядку, недопустимо.

Оценивая деятельность партии в последние годы жизни К.П.Петрова, можно ясно уловить стремление пробиться в большую политику, а там «видно будет»… Соответствие же уровня мировоззрения большинства населения России во внимание не принималось. Возникает вопрос: какую поддержку в народе будет иметь структура, чье информационное обеспечение подавляющим большинством воспринимается как слишком сложное, порой чуждое , либо неприемлемое. Ответ: временную в условиях недовольства действующей властью, т.е неустойчивое, вызванное революционными событиями. Поэтому идти напролом было преждевременно, да и сейчас не нужно.

Заслуги К.П.Петрова в продвижении Концепции Общественной Безопасности огромны. Именно с его лекций (которые для меня стали первой информацией глобальной степени значимости, изменившей отношение к окружающей действительности) у многих неравнодушных думающих людей появился своего рода маяк, правя на который открывалась возможность обретения не только нового знания, но и формирования будущего справедливого мироустройства. Но, будучи объективным, необходимо отметить и негативные тенденции, проявившиеся в деятельности партии, коих было также немало. Об этих тенденциях много написано и, несомненно, какие-то из них имели место быть.

Считаю публикацию подобного рода вещей недопустимой и не вписывающейся в русло социального строительства на основе идей добронравия, справедливости и взаимного уважения.

С наилучшими пожеланиями,
Именно об этих негативных тенденциях и говорил Зазнобин при первой беседе 12 августа. В видео и аудиозаписи это не вошло - Владимир Михайлович попросил выключить запись. Думаю, он сделал правильно - слушать его мнение о теперешнем положении в партии КПЕ было довольно неприятно и неожиданно для нас. Не всё так просто в этой области.
Я в основном согласен с точками зрения Яна и Александра по поводу этого письма.
Мне не хочется кого-то осуждать и пр., но правда не стоило это публиковать КПЕ.
Это ещё раз говорит об уровне интеллекта и понимания социальных процессов Москалёвым и Ко: низок.
По моему мнению, Зазнобин посвятил жизнь заботе обо всём человечестве этой планеты,
так зачем выносить какие-то мелкие местечковые претензии знакомой с ним женщины, которая, полагаю, может лично ему всё это сказать или передать письмо ???
Безупречных людей не бывает и никогда не было на Земле, не надо никого обожествлять или низвергать.
Однако массовка КПЕ всё ещё хочет сделать из личности К.П. Петрова какой-то культ...
Товарищи, но пора уже видеть за незначительными вещами более значимые и для развития Личности и для будущего общества...

Товарищи, хотелось бы услышать ещё мнения об этом эпизоде, если у кого есть что сказать.
Благодарю.
ни о чём письмо, всё с ног на голову перевёрнуто, особенно заявление, что рак-это вирусное заболевание. Вот она эммитационно-провокационная деятельность во всей красе, как говорится
петрова убили! разве его болезнь свела? к нему приезжали какие то якобы журналисты и он вскоре умер,но он был крепким.
Он болел, у него был рак. Рак-это болезнь в первую очередь информационная. Эта болезнь возникает обычно от некой дисгармонии, неправедных мыслей, либо деяний и т.п.
Аноним, andre_, все мы - благодарен за ссылки. В очередной раз интересное выступление Владимира Михайловича. Ждём видео о новых открытиях АК в творчестве Александра Сергеевича...
Народ, а кто-нибудь понял про балет 'Эсмеральда'? Я имею в виду рекомендации Владимира Михайловича прочесть либретто к нему, чтобы понять послание Путина. Прочел при чтении записки, потом повторно, но так и не понял. Кто разобрался?
Ознакамливаюсь с материалами. Сложилось такое впечатление, что при докладах у докладчиков, это слышно в речи при докладе, проскакивает некий демонизм, гордость за себя, желание показать свой ум, как-то выпендрится. Когда говорил Зазнобин, его несколько раз прерывали, как бы показывая свою важность/крутизну. Зазнобин, естественно это заметил, но не высказал этого. Конечно можете закидать меня кучей сообщений, но у меня сложилось именно такое впечатление.
Это письмо и публикация этого письма, как раз и является примером того о чем и идет разговор - 'О проблемах восприятия работ ВП СССР'. Руководство партии и Москалев в частности не поднялись выше цитатно-догматического восприятия работ концепции. Иными словами 'Смотрит в книгу - видит фигу.'

Крымчане разместили еще два видео с Зазнобиным. Там есть что услышать. Каждый должен делать свои выводы, понимая при этом, что Зазнобин не может все разжевывать до бесконечности. И Зазнобин не вечен как человек. Другие люди придут (или уже идут) продолжать дело преображения людей в человеков. Думайте, получайте знания, становитесь человеками и действуйте.
Совершенно верно! Именно об этом пытался намекнуть и сказать открытым текстом В.М,Зазнобин во время нескольких дней этого семинара.
В лекциях Зазнобина безусловно очень многое адекватно и полезно, но есть и ложка дегтя . Уточню свою мысль -категорически некорректно (и недопустимо) сравнение Зазнобиным Сталина с путиным ,
путин продолжает закладывать мину за миной под возможность возрождения России и славян, да и вообще, само наличие или отсутствие славян на территории России его не беспокоит, - на такие 'мелочи' он не разменивается. Вопрос : сколько продержался бы на своем посту британский премьер-министр(даже не президент), в прямом эфире на весь мир заявивший , что 'Англия не для англичан' и после этого не извинившийся и не поправивший свои слова ? Ответ - ...
А путин даже не подумал сказать , что его неверно поняли.
то есть путинское 'Россия не для русских' соответствует его мировоззрению и логике дел.
За десять лет Сталин создал чудо - мощнейшую индустриальную державу выдержавшую военный натиск всей индустрии Европы, а путин за двенадцать лет продолжил разоружение и 'постиндустриализацию' России, да еще и в ВТО втянул. Поэтому появись Сталин путин был бы в первой десятке расстрелянных как предатель и враг народа.
Поэтому сравнивать путина со Сталиным оскорбительная клевета на Сталина , и Зазнобин не постеснялся ее озвучить.
Не спешите с выводами. Время уже изменилось безвозвратно. Об этом всё время упоминается в КОБ. Совершенно другое информационное состояние общества.
Сталину нужны были дети как будущее народа - и он создает суворовские и нахимовские училища для двух миллионов беспризорников после войны, давшие через десять лет стране интеллектуальную , патриотическую и военную элиту. Сейчас беспризорников никак не меньше и надо подчеркнуть, что это в первую очередь беспризорники славянские и угро-финские (среди них нет евреев и кавказцев - у этих сильны клановые(то есть семейственные или иначе фашистские(буквально с итальянского) )традиции, а ведь это правильно, но вот славянам такого не позволят. Так вот при путине уже 12 лет торгуют славянскими беспризорниками и не только беспризорниками , но и через ювеналку отнимают и продают в 'семьи' педерастов европы и америки. Кстати у кавказцев детей не отнимают- те мигом башку отрежут и правильно в данном случае сделают . Поэтому и в этом вопросе сравнивать путина и Сталина кощунственно подло - один созидал народ, другой его отдал на пожирание международным и собственным еврейским олигархам , а те обЪедки народа сбрасывают кавказу и тюркам(это не только через производство оружия геноцида - алкоголя и наркоты, но и безнаказанность за прямое вырезание славян) , и все довольны и счастливы . Паразитическое государство Хазарский каганат имел две статьи дохода -налог с 2-х маршрутов шелкового пути и торговлю захваченными славянскими невольниками на рынках востока и православной византии. Хазарский каганат управлялся евреями, а служили интересам каганата тюрки и кавказцы. Как видим сегодня Хазарский каганат возродился уже на территории все России в тех же персоналиях и тех же методах - ничто не меняется , а путин призван и поставлен охранять этот порядок вещей до тех пор пока есть объект поедания - славянское население.
Что зазнобин об этом не знает? Прекрасно знает, но продолжает сравнивать путина со Сталиным, вопрос в другом - какую роль играет зазнобин это озвучивая и попутно расточая комплименты исламу?
Новый СВЯТОСЛАВ нужен стране как дар Рода. Сталин и был следующим 'воплощением' или 'реинкарнацией' (условно) Святослава.
Сейчас в израильском гамбите Путин играет отведенную ему роль - под предлогом заботы о Сирии разоружить ее от хим . оружия , а это и было главной целью Израиля, поскольку химический противовес Сирии был ответом Израильскому ядерному оружию. И разыгрывание Израилем этой партии с привлечением США(через еврейско-олигархическое и религиозное лобби) должно задействовать путина с его ролью 'миротворца'. Как только сирийское оружие будет изъято и взято под контроль ничто не будет мешать США бомбить Сирию - Израиль будет спокоен. Так что роль путина весьма подлая.
Любая идеология(религиозная разумеется в первую очередь)всегда апеллировала к национальному аспекту -например иудаизм был и есть религиозно-национальный фашизм(весь мир Яхве создал для нас евреев)и все “заповеди”, “реконструкция” мировой истории, взаимоотношения с окружающими народами и т.п. подчинены этой парадигме. Ислам это религиозно-интернациональный фашизм(весь мир Аллах создал для нашей религиозной общины -уммы(в данном случае ислам выдвигается как универсальная новая “национальность” для всех неарабов его исповедающих(или “искусственных” арабов). Христианство аналогично несет интернациональную идею “новых”'искусственных” евреев, а именно христиан(“Новый Израиль”,”Духовный Израиль”) все прочие народы в расчет не принимаются - их удел(если не примут Христа)-”геенна огненная” и т.п.Для адвокатов ислама(к каковым безусловно относятся и авторы фильма) маленький ликбез снимающий умилительную фату с исламского зверя : “И сражайтесь с ними,пока не будет искушения, и религия вся будет принадлежать Аллаху”(“добыча”сура 8,аят 40(39)); “А когда кончатся месяцы запретные, то избивайте многобожников, где их найдете, захватывайте их, осаждайте, устраивайте засаду против них во всяком скрытом месте!”(“покаяние” сура 9 ,аят5(5));”О вы , которые уверовали! Сражайтесь с теми из неверных,которые близки к вам. И пусть они найдут в вас суровость. И знайте, что Аллах - с богобоязненными”.(“покаяние”сура 9, аят124(123))” и т.п. Всех подобных цитат “заповедей” для “правоверных мусульман” еще на целый лист наберется. И эти “заповеди” предписаны к исполнению Магометом, такие вот дела. Поэтому ислам и есть (наряду с христианством) главный инструмент иудаизма по захвату земли в контексте библейского проекта( а коран и есть развитие этого проекта для арабов и искусственных арабов(то бишь мусульман)), и направлен он в первую и главную очередь на мощные, не осемитившиеся(не принявшие еврейско-арабской религиозной идеологии), этносы и государства, в первую очередь Индию и Китай, Россия тоже в этом списке(хоть она “осемитившаяся”- христианско-мусульманская, но по версии “закулисы” не до конца.). Поэтому “милые” авторы, не надо “впаривать” аудитории новый вектор масонской идеологии для идиотов, или для тех кто коран не знает. ----- это мои комменты на сайте Зазнобина , который весьма расположен к исламу
У Зазнобина слабое место его концепции - ЦЕЛЕПОЛАГАНИЕ , цель которую он взял ,'чтобы все люди стали 'человеками'' утопичная и религиозная одновременно (то есть недостижимая в принципе, как и 'светлое ком. будущее','светлое кап. будущее' , 'царство божие на земле' и т.п. Другой аспект его слабого места столь же религиозен и 'общечеловечен' поэтому будущее его, отдельно взятого народа, к которому он принадлежит , его особо не беспокоит как и всех подобных идеологов(поэтому он так конгруэнтен путину, христу и пр. общечеловекам) - мы это уже проходили и не раз , русский народ призывали на 'мессианские' цели и требовали от него под это таких же жертв многие проходимцы - от христианских миссионеров, романовских узурпаторов, революционеров -марксистов(Сталин им в этом предел положил) и современных революционеров - либерастов. Теперь к этому же подводит Зазнобин.
Вот еще одна тема, которая вроде бы к КОБ не имеет напрямую отношения , но поскольку КОБ претендует на роль религиозно-политического лидера очень интересно изучение исторических предшественников и конкурентов на идеологической лужайке. Речь о все той же библейско-коранической лаже. --- взаимоотношения Яхве и Баала в контексте борьбы за человеческое стадо как источник необходимой 'богам' энергии. В рамках библейско-коранического императива развития Западной цивилизации(в этом идеологическом пространстве и Россия, и исламский мир), можно делать выводы и оценки о векторах заданных Яхве со всеми вытекающими последствиями для нашей 'цивилизации'(в отличие от Индии и Китая).Именно последователи Яхве(Элоаха-Аллаха)во славу своего бога залили землю кровью инакомыслящих на протяжении тысячелетий не только под лозунгом 'так хочет Бог', но и продолжают глобальную резню под знаменем 'демократии','марксизма','прав человека' и пр., и это можно рассматривать в том числе и как ЖЕРТВОПРИНОШЕНИЕ Яхве-Аллаху о котором упоминает и Библия :'... порази жителей того города острием меча,('мужчин и женщин и детей, не оставляя никого в живых;...'(Вт.2:34, 3:6 и т.д.)ПРЕДАЙ ЗАКЛЯТИЮ ЕГО И ВСЕ ,ЧТО В НЕМ, и скот его порази острием меча ... и СОЖГИ ОГНЕМ ГОРОД, и всю добычу его во ВСЕССОЖЖЕНИЕ Яхве'.(Вт.13:15-16) 'Всесожжение'(то есть букв.'ХОЛОКОСТ') в Библии высшая форма жертвоприношения для Яхве-Аллаха , когда жертвенное животное полностью сжигалось на жертвеннике. И именно этот геноцид и холокост САНКЦИОНИРУЕТ и САКРАЛИЗУЕТ Яхве(причем впервые в истории человечества)для евреев, как форму взаимоотношений с самыми неподдающимися иудаизации(христиане и мусульмане в этом смысле-искусственные евреи)традиционалистами('язычниками'). И после этого говорить о том , что у евреев не было человеческих жертвоприношений не приходиться ни в малейшей степени - просто евреи приносили в жертву Яхве иные народы(целыми городами), а не своих первенцев. Хотя и в Библии есть прямое указание на человеческое жертвоприношение для Яхве-Аллаха собственной дочери 'судьей' еврейского народа и правоверным иудеем Иеффаем(Судей11:29-40). Каким бы было наше прошлое и настоящее если бы одержал победу Баал в войне богов? Крови уж было бы как минимум меньше.
Толпа кричит 'так хочет бог' и идет резать 'неверных' хананеев и прочих инакомыслящих. Впервые в истории человечества именно библия(а потом и коран ) освятили 'священную' войну именем Яхве-Аллаха. У искусственных евреев-арабов(то есть христиан и мусульман) патриотизма быть и не может -это аксиома.Слово 'язычник' это калька(буквальный перевод) с еврейского 'гой', 'гоим' , то есть ' не евреи'. И совершенно безразлично для евреев-арабов(а это один народ по папаше Абрааму-Ибрагиму) какая форма религии у прочих народов : строжайший ли монотеизм как в зороастризме, политеизм как в Африке или шаманизм как в Сибири - все это будет 'нееврейство'-'гойство'-'язычество'. И обратно - если искусственные евреи-арабы(мусульмане-христиане) называют своих предков еврейской кличкой 'язычники'('гоим'), то значит себя они 'гордо' позиционируют как новых евреев-арабов. Но евреи -арабы приказали через'духовных' миссионеров плевать в свою историю, свой народ и свою веру в ЕДИНОГО Творца, и ради кусочка семитского рая(с Яхве -Аллахом) искусственные евреи-арабы это делают со рвением. Но евреи -арабы приказали через'духовных' миссионеров плевать в свою историю, свой народ и свою веру в ЕДИНОГО Творца, и ради кусочка семитского рая(с Яхве -Аллахом) искусственные евреи-арабы это делают со рвением. Все это говорится только для одного , показать что библия и коран это две стороны одной медали на грудь мирового еврейства. Даже в период средневековых гонений на евреев в Европе они НИКОГДА не бежали дальше христианско-мусульманских стран просто по одной причине, там где нет в авторитете библии или корана, нет отношения к евреям как к богоизбранному и богооткровенному народу с особым соответственно статусом. Индусы и китайцы не лижут пятки авраамам-ибрагимам, моисею-мусе, иакову-якубу, соломону-сулейману и т. д. - у них свои авторитеты и пророки , и результат мы видим и в экономике и в демографии, и тем же евреям - олигархам приходиться договариваться и стоять 'на цирлах' перед Китаем и Индией , но как только они променяют своих предков на иисуса и магомета у них будет вторая 'Россия' с евреями во главе. Я подозреваю, что Зазнобин если и читал библию и коран то поверхностно, поскольку его дифирамбы иисусу и магомету об этом свидетельствуют, а ведь в новом завете иисус неоднократно повторял, что 'я пришел ТОЛЬКО РАДИ ПОГИБШИХ ОВЕЦ дома ИЗРАИЛЕВА(только евреев), нехорошо взять у детей(евреев) и бросить псам(всем прочим народам)'- все прочие народы для него псы и только, и если они не станут искусственными евреями(христианами-мусульманами) и не будут почитать семитского Яхве-Элоаха(арабс. Аллаха) тому 'кирдык' - 'геена '. Это потом Павел внес в христианство интернациональный аспект(абсолютно чуждый Иисусу): 'Нет уже ни иудея ни римлянина, ни эллина ни скифа, ни раба ни свободного, ... , но ВСЕ ВЫ ЕДИНО во Христе ИИсусе', так вот для этой цели и был послан Павел с тайной миссией синедрионом(членом какового он до этого и являлся) - распространить культ еврейского Яхве через христианство в остальном мире ,для его(мира) последующего захвата. Магомет это продолжил.
Еще один ведический фашист нарисовался ... Прежде чем наезжать на другие народы, надо разобраться, кто им придумал такие религии? Кто создал иудеев? Египетские жрецы? А кто такие египетские жрецы? Это ПОТОМКИ СЛАВЯНСКОГО ВЕДИЧЕСКОГО ЗНАХАРСТВА. Чем это подтверждается? Много чем, например топонимикой , но наиболее убедительные доказательства дала генетика, показав, что у ЛЕВИТОВ - иудейских священнослужителей и ВОСТОЧНЫХ СЛАВЯН - ОДИН ОБЩИЙ ПРЕДОК. Гуглить гаплогруппу R1A1. Так, что библейский проект - это мерзость придуманная ведическими знахарями. Их цель - Россия, они хотят взять реванш, вернуть утерянную Родину. Похоже в древние времена этих ведических фашистов - знахарей изгнали с территории Руси Изначальной и эти изгои теперь её хотят вернуть обратно. Почему они фашисты? Посмотрите, что они сделали в Индии, куда они мигрировали из Руси - первым делом обратили местное население - дравидов, В РАБСТВО!

На фашизм под вывеской национализма ведутся только нравственно ущербные люди. К сожалению, их достаточно много в современной России.

Слово русский обозначает принадлежность к русской культуре, а не расовые отличия. 'Русские' националисты - это НЕРУСИ славянской расы.
Хм , да уж, разжижение мозгов с переходом в эмоциональную истерию - жидковато( и от слова 'жид' в том числе) однако батенька. С чего вы решили , что 'евреев создали египетские жрецы' ? ,- ах да пророк сказал(то бишь Зазнобин), а слова пророка личному критическому осмыслению нельзя подвергать верно - надо верить, и не дай бог проверить из другого источника - сразу отступником станешь, как у любых нормальных сектантов. Дальше еще интересней - из каких внеземных источников вы решили ,что египетские жрецы это потомки славянского ведического знахарства? - опять пророки(Петров, Зазнобин , Левашов, Трехлебов и т.п.) нашептали ? И где вы батенька такую генетику нашли опять же ? У евреев (и левитов вместе с коганами) доминируют гаплогруппы J и G -кавказско-средиземноморского происхождения. Присутствие в геноме современных ашкеназских евреев гаплогруппы R1a1(в долях процентов от общего числа ) объясняется браками между славянскими мужчинами и 'институтом еврейских жен' - поскольку только по мужской линии передаются Y-хромосомы. Этот ликбез проводит чудесно Клесов. Кстати гаплогруппа Тутанхамона R1b , это к тому что египетские жрецы(а фараоны включались в эту корпорацию) 'произошли от славянских жрецов'. Семантические изыскания слова 'русский' вами абсолютно запаралелены со словом 'американец'- по-вашему 'американец' это представитель американской культуры , но никак не англо-сакс или голландец по происхождению. То есть вашего интеллекта хватило утверждать что 'русские' это не национальность , а цивилизационная принадлежность - понятно , что это ширма любима евреями и 'интернационалистами' которым плевать на свой народ.
хе - хе , а контраргументиков - то 'взрослых' ведь нет :-)) , как собственно и любых других, - только потуги на остроумие и юмор :-) - не перенимайте тактику евреев при отсутствии аргументов переводить диалог в плоскость сатиры и юмора ,- это их 'огород' и они вас туда не пустят. :-)
'русские' националисты - это и есть жиды славянской расы, потому что жид - это не национальность, а принадлежность к определенной культуре, которая антагонистична русской, многонациональной культуре
100%. Путин реально возрождает утеренную силу и мощь нашей цивилизации. Надо понимать, что у него нет полной власти. В чём то он и ошибается, мало что получается, но процесс идёт. Кто зашорен и не хочет это понять, пусть дальше поклоняется деревянным идолам, орёт 'Россия для русских', и верит своим 'духовным' лидерам, спонсируемым из-за бугра. Есть инфа от реальных ведистов, которые не лезут в эти всякие движения, они говорят, что действует сионисткий проект 'Родноверие' у нас, который переворачивает всё с ног на голову, что все эти националстические движения спонсируются из-за бугра.
НЕТ русской нации, есть русская цивилизация. Я русский человек славянской национальности, а Сталин был русский человек грузинской национальности.
'русский человек славянской национальности' - это всё-таки не точно, есть повод у ботов поржать-поисполнять на публику, как они любят.
Да, определение РУССКИЙ стало нашей Цивилизационной принадлежностью, т.е. вышло за рамки этнонима.
Но этноним рус, русич никуда не делся как название основообразующего количественно и генетически, скрепляющего Цивилизацию этноса.
Кстати, по сообщениям С.А. Ершова (легитимно научный труд) этноним РУСЫ, РУСИЧИ (да и прилагательное РУССКИЕ) появилось на 400-500 лет раньше термина СЛАВЯНЕ, т.е. примерно в 3 веке н.э. Это важный момент, особенно учитывая то, что орут сподвижники <>, который как бы не назывался, - реально есть.
Даже Ельцин (при всем своем дебилизме и алкогольном маразме), не додумался обращаться к населению России 'Дорогие русские',- даже его мелкого и подлого умишка хватало понять ,что это перебор, что в России не только русские живут и что русский это не 'цивилизационная принадлежность' . а конкретный этноним . поэтому он и обращался ко всей 'цивилизации' незабвенным 'дорогие россияне'. По 'железной логике' 'Дениса','Василия','инженера' и 'Андрея' Британская империя это также отдельная 'цивилизация' где все оносящие себя к этой 'Цивилизации' называют себя либо 'британцы' , либо 'англо-саксы' (у-га-га!!!:-)). Также и Обама должен по этой 'логике' рассматривать государство-образующий для США этнос(англо-саксов) как базис 'цивилизационной принадлежности'и внушать своим согражданам . что нет понятия 'американец'(что для нас равно 'россиянин'), а есть 'англо-саксонская цивилизационная принадлежность' и следовательно этнонима 'англо-сакс'(что для нас равно 'русский') не существует, а есть 'англо-сакс' немец, 'англо-сакс'поляк. 'англо-сакс'индеец( и индиец) и т.п. для всех составляющих население(в данном случае) США.(у-ха-ха!). Сталин будучи осетином по отцу и грузином по матери считал честью принадлежать к русскому народу и не переставая повторял 'мы русские' на всех международных переговорах. Но он четко отделял понятие 'русский народ' и другие народы населяющие СССР. Это очевидно из его тоста от 24 мая 1945года : '... Я пью, прежде всего. за здоровье русского народа потому, что он является наиболее выдающейся нацией из всех наций. входящих в состав Советского Союза. Я поднимаю тост за здоровье русского народа потому, что он заслужил в этой войне общее признание. как руководящей силы Советского Союза среди всех народов нашей страны....' , как видно любому 'барсику' Сталин четко разделял понятия 'русский народ' и 'все другие народы нашей страны', и не о какой 'русской цивилизационной принадлежности' у него речи не идет и быть не может, на то он и гений. А вообще КОБовцам не мешало знать Сталинские цречи и выступления коль скоро они (КОБовцы) позиционируют себя 'сталинистами' или 'сталинофилами'.
Молодой человек, вам следует поду::,:мать о вступлении в иную, более подходящую для вашей психики группу . Вы же видите, что здесь вас все игнорируют. Это аудитория не вашего уровня. Больно смотреть как вы надрываетесь, но у вас еще все впереди. Желаю вам удачи.
Ну прям как по Пушкину. Венчание в церкви и слова Маши: 'Ах не он'.

А меж тем 'Метель' даёт о себе знать.
Обратите внимание на ход реальной, а не декларируемой модернизации. Элиты прямую модернизацию как могут блокируют. Но модернизация идёт в обход элит.

Обратите внимание, как регионы модернизируются по двум направлениям:
- под видом подготовки к большим международным мероприятиям - саммит АТЭС, унивесиада в Казани, Олимпиада в Сочи, Чемпионат мира по футболу 2018 года и т.д. И совсем недавно Путин прямо заявил об этом, сказав, что основная цель проведения этих мероприятий на территории России - это улучшение жизни(модернизация) регионов.
- в качестве ликвидации последствий ЧС. Обратите внимание, что большая часть ЧС - природного характера(Метель) и не связаны они с большими жертвами (Засуха, лесные пожары, наводнения(исключение Крымск, где проявилась абсолютная некомпетентность местных элит), Челябинский метеорит и т.д.). И вот эту составляющую модернизации элиты заблокировать не в состоянии.
Эту новую инфраструктуру необходимо реально проверить. Вы же СМРАДУ верить не станите?!
Вы правы Марат , поэтому Илюхина и убрали с помощью медикаментов (как и Сталина) вызывающих инфаркт.
У путина (и его команды) есть одновременно работающие несколько 'адвокат'пиарщиков , которые работают на единую задачу но имитируют свои 'антагонистические'(по отношению друг к другу) позиции. Например № 1 -Е.Федоров (вместе со Стариковым) убеждающий всех, что путин ни в чем не виноват,- он просто не может действовать поскольку все рычаги управления перехвачены 'оккупационной властью'. №-2 -Зазнобин (критикующий и федорова и старикова) , также воспевает дифирамбы путину и пытается внушить ,что путин действует как Сталин. При этом проводя очевидный антиеврейский(и антибиблейский(что конечно правильно)) курс , зазнобин подсовывает (под прикрытием авторитета Пушкина) другой семитский фашистский проект - ислам и коран( возможно его деятельность финансируется тем же 'моссадом' и 'ми 6' через саудитов арабских). №3 - в числе 'доверенных лиц'(ОФИЦИАЛЬНО) путина имелась и такая редкостная антиславянская и исламская мразь как 'эдуард багиров'. список путинских'адвокатских' проектов думаю можно продолжить.
А ты чинук, похоже, что работаешь на моссад под прикрытием 'славянской крыши' ...

Все ярые националисты на поверку оказываются оттуда, взять к примеру 'русского' националиста с погонялом 'Тесак' )

Посмотри, мож кого из своих узнаешь: http://tv1.kz/loads/filmyonlayn/809366-fanatik-2001.html

Описание: Маленького еврея, Дэнни Балинта, выгоняют из религиозной школы за «вольнодумство». Мальчик вырос и к 22 годам стал скинхедом, который ведет за собой банду неонацистов. Скины ненавидят еврейский народ, устраивают драки, погромы и готовы убивать по первому слову Дэнни. Но хотя на плече у предводителя скинхедов свастика, в душе у него тора. Избивая евреев днем, ночью он изучает священные рукописи на иврите…
ты никак себя мнишь 'инженером' душ человеческих . ну так вот , что люди думают о людях Зазнобина и его ближайших сподвижниках, например Ян Юрьевич Юшин - это ученик Зазнобина, впоследствии его 'секретарь' и ближайший помощник, по совместительству еврейский куратор проекта КОБ. http://chelovechnost.forum.co.ee/t36-topic 'инженер',прежде чем выходить 'в люди' 'со своим' мнением пейсы прятать под 'буденновку' надо :-))
Одни добрые люди ничему не учились и всё перепутали, другие подобно ослам несущим книги тиражируют дальше.
Вообще то я китайский шпиён, 嚴宇鑫 (янь ю шинь) и чо?
У кого шило в жопе, может и дальше мою личность обсуждать.
Очевидно,что Хабад(хозяева Путина) будет изменять,деформировать и подстраивать под свои цели КОБ.
Иосиф Сталин тоже входил в союзы с определенными еврейскими группировками против других еврейских группировок и что?

Чо вы так евреев боитесь? Среди них есть русские по духу, а среди славян есть жиды. Национализм это тупиковый путь. КОБ для все, кто стремится к человечности - и для славян и для арабов и для евреев тоже )

А как в итоге развернется - КОб в хаббад или хаббад в КОБ, зависит от нас с вами. Вспомните прибаутку - я медведя поймал, так веди сюда, не могу - не пущает )))
Само собой разумеется, так и есть . В ссылке что сбросил Марат ( https://www.youtube.com/watch?v=JPmMWcRajgI&feature=player_embedded ), абсолютно очевидны причины по которым убрали Илюхина - он БЫЛ ОПАСЕН власти , и с таким оппонентом путину выдвигаться на очередное президентство самоубиство. Поэтому Илюхин там где он сейчас , а Зазнобин( и КОБ ) там где они сейчас. Зазнобин совершенно НЕ ОПАСЕН , более того он необходим как один из 'свистков паровозных' стравливающих пар социального возмущения и переводящий его в очередную религиозную цель('все люди должны стать человеками'). Ровно как и церковь - 'нет власти не от бога','будьте покорны властям', 'претерпевший до конца тот спасется' и т.п. жвачка для идиотов.
Да, настоящие патриоты путинской властью либо отстреливаются (как Буданов), либо травятся (как Илюхин), либо по загоняются на нары(как Квачков). А любезные перед путиным блудословы (типа Зазнобина)имеют возможность быть советниками, да и на международных форумах выступать. Это 'карманные' 'патриоты' такие же как Зюганов.
Не согласен с вами насчет Михалыча,он не так прост,как это может показаться. А Ефимов-типичный ура-путинист.
опять же 'инженер' , кроме 'интеллегентных' эмоций и мантр типа'сам дурак' контраргументов (по сути высказанного мной аналитического вывода) ноль - невольно вспоминаешь крылатый афоризм Ленина о том, что 'интеллегенция это не мозг народа, это его(народа) ...' --- весело у вас :-))
Чинук, да ты вообще не в теме ))) Ян Ющин - твой соратник, погугли 'О целесообразности размещения работ нацистов' и новую записку ВП внимательно прочитай, там есть ответы на твою аналитику.
'жид'(славянские языки),'жюд'(французский язык),'юде'(немецкий язык),'джюд'(английский язык) и т.д. - все они обозначают религиозно-национальную принадлежность 'ИУДЕЙ' и ничего более. Прежде чем на весь мир позориться своей глупостью и некомпетентностью потрудитесь книжки хоть почитать , а не только по интернету 'гуру' слушать.
1.«Какое значение и смысловую нагрузку несут употребляемые в текстах слова «еврей», «иудей», «жид» и их производные?». Ответ: «Термин «жид» используется двояко. Во-первых, в том смысле, что приводит В. И. Даль в Толковом словаре: «Жид, жидовин, жидюк, жидюга, жидова или жидовщина, жидовье – скупой, скряга, корыстный скупец… Жидовать, жидоморничать, жидоморить – скряжничать, добывать копейку вымогая, недоплачивая и пр.».Показать полностью.. Во-вторых – и чаще всего – значение и смысловая нагрузка термина «жид» в газетных публикациях соответствует его специфическому православному пониманию в том виде, в котором оно выражено в официальном учении Православной Церкви. Слово «жид» используется в общепринятом в православии смысле как характеристика религиозных экстремистов и фанатиков, сатанистов-христоненавистников, деятельно исповедающих расистские и христоборческие положения Талмуда и Шулхан-Аруха. В значительной части мировой политической и исторической литературы, в частности – в русской полемической литературе с древнейших времен (см. например, знаменитое «Слово о законе и благодати» митрополита Иллариона ( XII в.) – под жидами понимаются потомки тех богоборцев, которые требовали у римского прокуратора Иудеи Понтия Пилата смерти Иисуса Христа.
Термин жид, - пишет в своем заключении академик Ю. К. Бегунов, - не является ни унизительным, ни оскорбительным, - ни по признаку национальной, ни по признаку религиозной принадлежности, хотя и может субъективно восприниматься таковым отдельными лицами (например, - еврейскими расистами и иудейскими религиозными экстремистами) в зависимости от их мировоззренческих установок. С точки зрения современной науки, наиболее адекватным содержанием этого термина является обозначение воинствующего антихристианина, чьи убеждения и действия основаны на вере в собственную национальную исключительность и богоизбранность с ветхозаветных времен для господства над всеми народами земли.
Первое церковное упоминание о жидах мы встречаем в тексте Евангелия. Апостол Иоанн говорит о «праздниках жидовских» (Евангелие от Иоанна глава 6, стих 4), о том, что «жиды искали Его (Иисуса)», «жиды спорили между собой» (Евангелие от Иоанна, глава 7, стих11, глава 6, стих 52). Апостол Павел в послании к галатам (глава 1, стихи 13-14) говорит, что он «будучи в жидовстве, премного гнал Церковь Божию и разрушал ее», «преуспевал в жидовстве паче многих сверстников». В многотомных «Житиях святых» святителя Дмитрия Ростовского, изданных на русском языке в 1902-1910 годах и многократно переизданных в наши дни по благословению Патриарха Московского и Всея Руси Алексия Второго, в Житии преподобного Евстратия Постника читаем: «Жидовин начал ругаться над святым Евстратием так же, как отцы его над самим Господом Иисусом Христом…, Жидовин распалился гневом, схватил копье и пронзил пригвожденного… Тело святого мученика жидовин, сняв с креста, ввергнул в море».
Необходимо отметить, что сам по себе термин жид не может быть признан характеристикой национальной или религиозной принадлежности того или иного лица, равно как и оскорбительной кличкой по национальному или религиозному признаку. В русской культурной традиции существуют различные точки зрения на его содержание и смысл. Специальная еврейская энциклопедия Брокгауза и Эфрона так определяет это понятие: «Жид, жидовин – славянская форма латинского judaeus (юдэус) и древнерусское народное название еврея, удержавшееся в русском законодательстве до конца 18 в.; название жидовин употребляется также в официальных документах 17 в. Жид как презрительное название – более позднего происхождения; оно возникло, когда вместе со средневековой религиозной письменностью в Московскую и Южную Русь проникло представление о еврее как о коварном, низком существе, что и отразилось в ряде пословиц и поговорок. В русской прогрессивной печати название жид исчезает, начиная с воцарения Александра Второго, и когда в 1861 году малороссийский журнал «Основа» стал употреблять название жид, это вызвало в печати и обществе глубокое негодование; по этому поводу редакция выступила с ответом, объяснив, что жид в народном украинском представлении не имеет общего с бранным термином. Ныне употребление жид в украинской и русинской печати сделалось обычным. У других славянских народов жид до сих пор сохранился как народное название».
Знаменитый русский историк Александр Нечволодов пишет: «Мы именуем иудеев жидами, а не евреями, как их часто называют многие русские писатели новейшего времени, и делаем это потому, что Евер, предок Авраама считается родоначальником семитических племен, в том числе и арабов; иудеи же происходят от потомков Иуды, почему на всех европейских языках для них имеются названия, происходящие от слова Иуда: юде (по-немецки), джю (по-английски), жюйф (по-французки), жид (по-польски) и т.д.; Наши летописцы, а также историки Карамзин и Соловьев тоже неизменно называют иудеев жидами».
О жидах писали многие русские классики: Пушкин в поэме «Скупой рыцарь», Достоевский в «Дневнике писателя», Даль в специальном исследовании «Розыскание об убиении евреями христианских младенцев и употреблении крови их», Жуковский в поэме «Странствующий жид», Кюхельбекер в поэме «Вечный жид», Куприн в рассказе «Жидовка» и многие другие представители русской науки и культуры.
Выдающийся богослов и историк митрополит Санкт-Петербургский Иоанн (Снычев) говорил об этом термине так: «Жидовство, жидовское иго есть иго христопродавцев, которых следует вполне конкретно называть жидами, а не евреями, как иногда неправильно пишут. Нам надо не бояться называть вещи своими именами. Здесь борьба вероучений, а не национальные разногласия. Это надо четко понимать».
В целом можно сделать вывод, что в православном понимании жиды – это сатанисты-богоборцы, которым Христос сказал: «Отец ваш дьявол» (Евангелие от Иоанна глава 8, стих 44). Именно в таком смысле используют этот термин апостолы Иоанн и Павел, отличая жидов от ветхозаветных иудеев, среди которых было много будущих христиан».

2.«В отношении слова жид толковые словари русского языка предлагают широкий спектр мнений: «Жид – разговорное, сниженное название еврея (с оттенком пренебрежительности)» - Новейший словарь русского языка. М., 1998, «Жид – разговорное, устаревшее, грубо-просторечное для обозначения еврея» - Словарь русского языка АН СССР. М., 1985. Т.1. с. 385. Как видим, все определения подчеркивают неоскорбительный характер этого слова, а лишь сниженность оттенков его значения. Показать полностью..
Особое значение лексемы «жид» приводит В. И. Даль в Толковом словаре: «Жид, жидовин, жидюк, жидюга, жидова или жидовщина, жидовье – скупой, скряга, корыстный скупец… Жидовать, жидоморничать, жидоморить – скряжничать, добывать копейку вымогая, недоплачивая и пр.» (В.И.Даль Толковый словарь живого великорусского языка. М.1994. Т.1. с.1346). Данная семантика у этой лексемы свидетельствует, что последняя не всегда используется как полный синоним слова еврей, а обозначает в русском языке лиц с наклонностями к мошенничеству, стяжательству, вымогательству, причем как в еврейской, так и в русской народной среде. Итак, лексема жид в толковых словарях литературного русского языка может являться синонимом слова еврей с разговорно-сниженным, но не оскорбительным и не бранным оттенком значения. В словарях живого русского языка, его говоров и наречий эта лексема характеризуется особой семантикой «корыстный скупец, скряга», но такое значение не имеет отношения исключительно к лицам еврейской национальности, слово жид в данном значении не является синонимом слова еврей, и оно также не имеет оскорбительной, бранной коннотации.
С указанных позиций термин «жид» не является ни унизительным, ни оскорбительным, - ни по признаку национальной, ни по признаку религиозной принадлежности, хотя и может субъективно восприниматься таковым отдельными лицами (например, иудейскими религиозными экстремистами) в зависимости от их мировоззренческих установок, их особой языковой «картины мира».
С точки зрения современной теологической науки, наиболее адекватным содержанием этого термина является обозначение воинствующего антихристианина, чьи убеждения и действия основаны на вере в собственную национальную исключительность и богоизбранность с ветхозаветных времен для господства над всеми народами земли.
Опираясь на вышеописанные христианские представления о «жидах-богоборцах», мы вкладываем и свое собственное понимание в лексему «жид», для нас это термин, обозначающий представителя преступного сообщества, основанного на морали превосходства над другими народами и консолидированного по национальному признаку, что не всегда обязательно. Подобное разграничение терминов еврей и жид позволяет нам отделить лиц еврейской национальности, не принадлежащих к еврейским мафиозным группировкам, от представителей этнических кланов, преступления которых обличаются нами.
В том случае, когда речь идет о конкретных документированных преступлениях этих людей, или они именуются в обобщающе-собирательном значении – чубайсы, авены, вексельберги, гайдары, или когда даются оценки деятельности этнических группировок по примеру действий данных конкретных лиц, и тот и другой способы именования лиц еврейской национальности не могут быть приложены ко всему еврейскому народу, поскольку наименования представителей какого-либо народа в русской языковой «картине мира» не являются символическим обозначением этого народа в целом. К примеру, Иуда – представитель еврейского народа, в русской ментальной традиции – символ предательства, но когда мы говорим «иуды» - это не относится к еврейскому народу и не характеризует его, это символ предательства человека вообще. Гитлер – в русском языковом сознании символ жестокости, однако когда мы говорим «гитлеры» - это слово не приложимо к немецкому народу в целом. Наполеон, с точки зрения русского менталитета, – символ мании величия, но пушкинское «мы все глядим в наполеоны» не относится к народу французскому. Итак, все эти наименования ни в коей мере не связаны с национальностью, их обобщающая семантика обусловлена историческими переживаниями русского народа, и данная когнитивная модель продолжает действовать доныне, так, чубайс – почти сформировавшийся в русской языковой «картине мира» символ афериста. Так, обобщающие наименования типа «чубайсы, кохи, абрамовичи» не имеют отношения ко всему еврейскому народу, а характеризуют лишь типичных представителей мафиозного сообщества, действующих по примеру конкретных носителей данных фамилий. То есть именования подобного типа ненависти к евреям как к нации не возбуждают.
Во-вторых, нужно именовать данную еврейскую мафиозную структуру обобщающей лексемой «жиды».
Чунк первый, много букв писать не надо, спорить с вами не собираюсь. Если вас не устраивает описание глобального исторического процесса ВП СССР, то зачем вы здесь пасетесь? Нацисткие идеи в среде стронников КОБ продвигать?
Боже ж мой , и ви мне будте гассказывать :-)) . Не смешите мои ботинки. С чего вы решили , что я спорю ? Я просто бросил в стоячее болото самодовольного умничанья камешек инакомыслия - чтобы 'ряска' на поверхности всколыхнулась. За вашу 'лужайку' не беспокойтесь - таким сеном не питаюсь, так что все вам достанется :-))- паситесь и не переживайте - я сдесь 'проездом', друзья координаты сбросили для ознакомления. Впечатление грустное -'слон родил мышь', Зазнобин мужик умный , обидно за него - достоин более умных последователей. Насчет нацизма , так это к путину и т.п. - уже 23 года у нас власть антирусская, русофобская, фашистская(НАЦИСТСКАЯ)- еврейско-кавказская. Физкульт привет.:-))
Мда,ничего нового. Пришлите кого с достаточно высоким уровнем интеллекта - ну чтоб хотя бы на различные философские темы мог поговорить.
'chink-1' и прочие такие - это бот госдепа США. Это типа R2D2, их щас много и они подготовлены писать всё что угодно, чтобы США осуществили свои цели в настоящем. Причём структурно или бесструктурно подготовлен этот бот - не суть.
'идет коза рогатая - заБОТает, заБОТает ', - бойся ! Гы-гы-гы ! Да уж , весело у вас, еще и инопланетяне к вам видимо прилетают ! Не перживайте , я же говорю - я тут 'проездом' , опять же физкульт привет .:-))
Михалыч говорит,что нужно входить в структуры власти(и бизнеса)(и,приблизительно говорит, как лучше это сделать),но... Там,где всё захватили мерзавцы,порядочных людей и близко они к себе не подпустят.
Правильно,Слава. Сейчас всё в руках жидовского кагала и его жидовосхищающихся прихвостней.

Только свержение кагала даст дорогу во власть порядочным ЧЕЛОВЕКАМ!
Слава, у подконтрольных мерзавцамструктурах есть проблемы и кто-то их должен решать - объекты строить, со стихийными бедствиями бороться, производство возрождать. Работы много, если умеешь работать ) Не везде мерзавцы, Зазнобин именно об этом и говорит. Просто теще мало РЕАЛЬНЫХ управленцев, знающих КОБ, а не болтающих о ней. А реальные управленцы очень востребованы и мерзавцам приходится их терпеть, а времена могут так поменяться, что мерзавцам и деваться будет некуда, тлько передать власть в руки тех, кто реально может управлять и надо сделать так, чтобы это были люди знающие КОБ.
Сайентологи также готовят управленцев. Властные мерзавцы обратятся к ним,а не к знающим КОБ.
Много, кто готовит управленцев. Видел я таковых и от саентологов и из стенфордов и гарвардов, да только они хороши, когда денег до вала, а в сложной, не стандартной ситуации, когда денег в обрез - пасуют. Управленческая ситуация РЕЗКО усложняется - посмотрите на вал ЧП, это нам ПОМОГОЕТ Провидение, т.к. в этой ситуации только управленцы, которые на пути к Человыечности справляются. Чем дальше, тем больше старая школа подготовки управленцев становится неадекватной. Одним словом, вы описываете , как раньше было, а надо готовиться к тому, что будет )
chink-1, Коран читал для себя? если да, то понял о чем там? прочитай сам, не суди со слов 'авторитетов'.
и коран и библию читал и не один раз , могу и суры наизусть цитировать да и на арабском , но это все неважно абсолютно - те 'ребята' что в фильме толкуют коран АБСОЛЮТНО правы , и я этот источник рекомендовал именно потому, что он полностью соответствует моим собственным выводам и давно ,- я бы только еще резче и объемней расширил тему. То , что Зазнобин поднимает коран как светочь 'нравственности' думаю следствие его пушкиноведения по принципу -'Пушкин гений и все что он читал и изучал следовательно тоже гениально и непогрешимо , ибо гений ерунду читать не будет' - у Зазнобина в таком случае синдром пассивного загипнотизированного 'кролика' именно по отношению к корану, ибо во всем остальном(исключая пожалуй путинскую политику антирусскую) он вполне критично и аналитически мыслящий человек. Не вижу даже проблесков изучения корана и коранистики у Зазнобина - полная поверхностность выводов и оценок.
Чинк первый, опять много букв написал ))) Ты же шел мимо, ну так и шагай дальше . А если хочешь разобраться, то внимательно прочитай 'Мастер и маргарита - Евангелие беззаветной веры', там черным по белому написано, что в Коран были внесены искажения, как и в библию и другие и'священные' тексты, но те у кого совесть не спит способны отделить зерна от плевел.

А ты похоже работаешь на воплощение протоколов сионских мудрецов в жизнь ... хочешь развязать войну с исламом? Напрасно. Ничего не выйдет. Ислам будет отчищен от исторической накипи и вернется к своим истокам, так же как и христианство. А кто будет упроствовать - получит то что просит.
Мда, 'голова' инженерная да и только. Верить в то , что есть 'неиспорченные' версии корана или евангелий, или торы может только глубоко верующий человек(но никак не 'знающий'), в данном случае верующий в такую постановку вопроса. Но вот незадача - нет других , более 'чистых ' семитских источников, а рассуждения (вернее мантры или заклинания), что где-то в закромах ватикана или масонских ложах ждут своего часа 'истинные' слова иисуса или магомета(причем абсолютно бездоказательные мантры) удел полного 'инженера' , причем 'на всю голову', хотя 'блажен кто верует',- 'по вере вашей да будет вам'.:-))
Истинным я признаю крылатое выражение Сократа - 'чем больше я знаю , тем больше понимаю что ничего не знаю', к этому изречению можно добавить еще одну истину озвученную 'упанишадами' и позже(в 5-м веке до н.э.) Лао-Цзы - 'чего не хочешь себе, не делай другим' . Через 400 лет это же озвучит (в 1-м веке до н.э.) иудейский раввин-фарисей Гиллель, а еще через 70 лет повторит Иисус('Христос'). К современному 'новоделу' - 'славяно-арийскому' отношусь так же как к библии и корану, только чуть терпимей - все же 'свое гавно не воняет'. Что же касается реальных религиозно-философских концептов славян до-христианской эпохи , то здесь картина печальная - за тысячу лет христианство, ислам, романовы, троцкие, и прочие чубайсы зачистили 'поле' до 'материковой породы'. Но это значит что все потеряно -многое есть , и даже не переведено на русский язык. Например 'Веда словена'(издан 1-й том в 1874 году в Белграде, 2-й том С-Петербурге в 1881 году), собранные и записанные сербским ученым С.И.Верковичем среди болгар-помаков в середине 19 века. Есть и еще источники .
Истинным я считаю что представления моих предков о первотворце дошли и до нас (несмотря на религиозно-идеологический террор), - самые главные и святые понятия : 'РОДина', 'РОДители', 'приРОДа', 'РОДник', 'уРОДа'('красавица' , сохранилось только в польском-у нас христиане изговняли это слово) буквально вопиют о Творце мироздания - РОДе и от этого никуда не деться никакому 'филисофу'.
Очевидно, что в 'Веде словена'(Верковича) 70% это аллюзии на библейские сюжеты( 1000 лет религиозно-идеологического пресса христианства и ислама не могли пройти даром), но вот 30% это 'преданья старины глубокой' , и в этом их бесконечная ценность как литературного артефакта ( при чем имеются прямые параллели с 'упанишадами' и 'пуранами'). Вообще же я люблю фактологию материального, лингвистического, генетического характера , а уж выводы как-нибудь своим умишком сделаем. - http://video.yandex.ru/search?text=%D0%B7%D0%BC%D0%B8%D0%B5%D0%B2%D1%8B%20%D0%B2%D0%B0%D0%BB%D1%8B%20%D0%B8%D0%BB%D0%B8%20%D1%81%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D1%8F%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5%20%D0%BF%D0%B8%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%B8%D0%B4%D1%8B&where=all&filmId=lubKAK3Ws3M ; https://www.youtube.com/watch?v=7ZnNFBKubCE ; http://rarogfilm.ru/blog/61 (желательно все 3 части Клесова) и многое другое.:-))
chink-1,

понравились Ваши утверждения.

Учитывая то, что Вы написАли выше, прошу прокомментировать высказывания РаВи в теме 'Коран', начало вот здесь:
http://kob.su/forum/showthread.php?t=4785&page=6

и далее по страницам.

Если будут комменты, прошу выложить здесь. А потом у меня будут к Вам вопросы по Корану...
Благодарю. Думаю что фильм , любезно предложенный Маратом , вполне исчерпывающе комментирует коран и ислам в целом, к тому же в числе комментаторов (в фильме) выступает и бывший исламский экстремист-террорист дающий взгляд изнутри очччень адекватно. https://www.youtube.com/watch?v=8uI0AONiBUU#t=4754
Зазнобину Владимиру Михайловичу.
Я со своим маленьким коллективом посмотрел видео-лекции курса 'Прозрение' с Вашим участием, которые проходили в Крыму.
У нас осталось впечатление, что что-то тут не так, что-то происходит, какой-то мерзкий сценарий-женитьба, в который Вас хотят втянуть, есть какая-то подоплёка, тонкая, тихая, прикрытая благонамеренностью загадка со стороны Мороза и Ко.
Мы проанализировали и поняли, Вы нужны только для освящения их книги и курса. По нашему мнению психтроцкизм нашел паразитическую нишу для себя между смыслами изложенными в работах вп ссср и пониманием этих смыслов людьми если люди позволят Морозу и ко действовать так в отношении себя то они лишатся своих собственных образов восприятием их человеком стоять никто не должен здесь должно быть сам текст человек и Бог то со временем они оттеснят работы вп ссср от людей и о коб будут знать только через книгу Прозрение , но нам было нужно матричное подтверждение наше вывода, дабы избежать своего предвзятого субъективизма и подтверждение появилось в моём сне.
Вот оно: 'Я очень хотел встретится с Вами, Владимир Михайлович, поделится с Вами тем, что я ношу в своей душе, посмотреть в Ваши глаза, ощущение, как буд-то у меня есть какая-то информация для Вас, но без Вас я не могу её распаковать.
Нужен резонанс душ и глаза, с этим я и полетел как птица в Крым, на лекции к Вам. Прилетев я понял, что всё закончилось только-только. Я зашел в главную комнату и увидел такое явление: вся харьковская команда КОБ: Мороз, Влад и тд. находятся в невменяемом состоянии, вдребезги пьяные, сознание у них полностью было отключено, только пьяные рефлексы тела. Они отмечали удачно свершенный сценарий-свадьбу, как буд-то подписали удачный контракт, гарантирующий дальнейшие перспективы. На столе были бутылки с водкой. Я, конечно, удивился (зная, что в реальной жизни они не пьют), но удивление моё было не долгим, я знал в глубине души, что это может быть так как у этих ребят не всё в порядке с умолчаниями и целями.
Разговаривать с ними было безполезно и я решил найти Вас. Я увидел Вас в соседней комнате, Вы в одиночестве собираете свои книги и тетради и хотите уйти. От здания где проводились крымские семинары до стоянки моей машины было небольшое расстояние и я понял, что между этим расстоянием я должен перехватить Ваш взгляд. Я искал Ваших глаз. Я знал,что Вы читаете по глазам и я надеялся, что если мы встретимся глазами, то, может быть, та информация, которая у меня есть Вас заинтересует, или что-то у меня с резонирует, что-то, что должно собраться в мозаику, что-то, что связано с судьбой и будущим. Мне надо было глубинное, не речевое подтверждение или опровержение моих ощущений.
Итак до моей машины от помещения было небольшое расстояние и я шел рядом с Вами, но встретится глазами оказалось невозможно. Вы были заняты анализом той ситуации, в которой Вы оказались. Я понял, что встретиться глазами не получится и надеялся, что если Вы сядете в мою машину и я Вас довезу до гостиницы, то ситуация поменяется, но на всякий случай я спросил когда и как Вы уезжаете, и тут вы сказали какое-то слово-код, которое я помню на безсознательном, а в сознательном оно заблокировано. Если это слово прозвучит в яве от Вас или еще откуда-то, то я сразу его узнаю, но кажется это слово связано с ласточкой.
Итак мы с Вами доходим до моей современной машины (не понятно как она здесь оказалась) и я хотел предложить Вам сесть в неё, но вдруг хлынули большие потоки вод и моя машины в одночасье оказалась полностью в воде (утонула). Интересно то, что дождя с неба не было, а вода шла из канализации всего города из стен домов, разъедая их, из всех зданий, водопроводных труб, текла куда-то как грязевой поток.продавливалась из всех щелей
Я испугался за машину, понимая, что если она утонула, то накроится вся электроника и мы никуда не поедем, но рядом оказались люди и они легко вытолкнули её на сушу, я сел в неё и завёл. Оказалось, что вода ничуть её не повредила. И вобще, воды было много, но мы с Вами были сухие. Справившись со своей машиной, я посмотрел где Вы, а вы шли к своей машине, старенькому москвичу, который был на половину в воде и Вы сами его ловко вытолкнули на сушу, и поехали в гостиницу. Даже во сне, когда я всё это видил я ощущал суру Корана 'Введи меня, Боже, входом истины во всякое дело, угодное Тебе, и помоги совершить его с помощью Твоей власти, и Выведи выходом истины из дела.' Я понял, что между всеми этими
явлениями, звуками и мелодиями есть граница, которую переходить своей отсебятиной не стоит. Эту границу пристраивает Святой Дух, наставник на всякую истину и надо с доверием следовать за ним, а он всё покажет как надо , и что надо, и сколько надо. Это я мыслил так во сне.
И я оказался на автовокзале, хотел увидеть как вы уедете в свой Петроград. И увидел на автовокзале с левой и правой стороны стоят люди, автобусов вообще нет, а между людьми стоит обычный советский, тёмно-зелёный военный микроавтобус,задние двери захлопнулись и он уехал. Я подумал как Вам тяжело будет ехать в Питер на такой машине, да еще как вы туда засунули своего москвича, но были ли Вы в этой машине я утверждать не стану, я не видел как Вы в неё садились, я только предположил, что Вы там. Сон закончился.'
Интересный сон, тревожный. После просмотра видео у меня тоже остался горький осадок, что 'отдельные граждане' пытаются использовать В.М. в самопиаре. И если я не ошибаюсь, то всё произойдет: 'Так они умствовали, и ошиблись; ибо злоба их ослепила их, и они не познали тайн Божиих, не ожидали воздаяния за святость и не считали достойными награды душ непорочных...'.
Ну да, я про нечто похожее писал выше. Не то чтобы прямо самопиар, ну нечто типа того
В своё время на различных интернет-ресурсах такой всем известный персонаж как Антиджедай (@ntijed...) пиарил ролики сей группы.
Случай из жизни:С КОБ я столкнулся в 16 лет,сейчас мне 22.Мой друг,у которого кстати уже был интернет,стал рассказывать о 2 смысловом ряде фильма 'Матрица',я заинтересовался не на шутку,и через некоторое время мной уже была прочитана 'Матрица матрице рознь',так мне стало понятно ,что эта информация теперь всегда будет со мной и мне необходимо узнать как можно больше.В силу юношеского максимализма,да и что скрывать преобладания 'демонического строя психики' помимо изучения и ознакомления с новым статьями,книгами и т.д ,во мне проснулся 'мессия',должен же я друзей,знакомых и родственников подтягивать и открыть глаза на свет божий.С помощью одного видеохостинга нашлись лекции Петрова,моя к тому моменту 'подготовленная' психика позволила мне дослушать и понять человека.Так как нынешняя молодежь неохотно читает,я решил показать кругу своих друзей(сверстников) лекцию,конечно же это было ошибкой.Мы не посмотрели и 10 минут,как меня попросили выключить.Мои друзья дали прозвище Петрову -'весельчак',категорически отвергая его,понятно их уровень понимания и стереотипы были и до сих пор не позволяют серьезно подойти к этим вопросам или им просто лень.Но и у самого в тот момент закрались мысли,учитывая все обстоятельства и мою ошибку,что что то не так. Интернет,как и первый пк в моем распоряжение появились 2010 году,я впервые увидел Величко,Зазнобина,Ефимова ,просмотрел множество видеоматериалов,прочитав аналитические записки,книги,понял что не так.Моё ощущение ,когда я просматривал лекции Петрова были похожи на то ,что передо мной депутат или поп(моё субъективное мнение).Такое же ощущение у меня сложились и от ребят с Алушты. Проблема в форме доклада своей мысли ,ну или что то на бессознательном уровне подсказывает о несоответствии каком то.В свое время и не знал о существовании партии КПЕ,и о конфликте В.М. с этой организацией,будь я членом этой партии может меня тоже было бы сложно убедить, что в нынешнее время роль её мала ,так как 'бремя' информатора взял на себя интернет и неравнодушные люди,а провал всех благих начинаний(в случае победы на выборах и т.д) по причинам разных обстоятельств,в том числе и не самых приятных могли сыграть дурную славу,никто ещё не отменял межличностную борьбу ,так как навряд ли все члены организации достигли 'соборности'.Так что дело за малым,за каждым из нас,потихонечку,помаленечку,шаг за шагом,по зернышку ,по семечке....
Было бы интересно услышать от Владимира Михайловича рассказ об И.А.Пятницком, руководителе ОМС Коминтерна. Персонаж очень любопытный,возможно,что через него и шли контакты с периферией ГП,а может, и подавалась информация для самого ГП.
Друзья, свой комментарий по семинару в Алуште я высказал выше, здесь же на этой ветке, отвечая Автору сайта, Славе и Андрею. Мне пришлось быть участником семинара. Специально взял четыре дня к отпуску, чтобы поприсутствовать, пообщаться с организаторами и побеседовать 'глаза в глаза' с Владимиром Михайловичем. Для этого было достаточно времени.
Скажу сразу - Зазнобин не тот, кого можно втянуть в свои афёры. Было прекрасно видно, как он реагирует на ту или иную ситуацию, происходящую на семинаре. Семинар был создан с основной целью - подготовка координаторов групп для освоения Концепции. Я это знал заранее, т.к. следил за деятельностью организаторов задолго до этого события и не питал никаких иллюзий и особых надежд. Ребята в основном симферопольские, только Валентин Русаков - из Алушты. В беседе с ним оказалось, что он профессиональный преподаватель и был приглашен в этом качестве в группу сторонников КОБ и стал ведущим в группе (по своим профессиональным качествам). Кажущаяся сложной манера подачи информации Виталием Морозом оказалась его стремлением подать её более точно и однозначно для собеседников. Правда с оговоркой - для людей уже знакомых с Концепцией и не боящихся 'много букофф', т.е. с людьми своей группы, существующей не один год. Поэтому увидев это, всё стало для меня на свои места. Это трудно понять просто просмотрев видео.
Владимир Михайлович, как всегда рассчитывал на беседу, но пришлось выслушать все 'тонкости' проблем объективной подачи информации. В личной беседе я упустил этот вопрос, меня интересовало в тот момент мнение Владимира Михайловича о встрече его с Медведчуком и его группой из движения 'Украинский выбор'.

По поводу курса 'Прозренье' - да, конечно, всех интересовало его мнение, но В.М. только заметил, что такой объёмной работы он ещё нигде не видел и задал вопрос:'Вы знаете зачем вы это делаете?' Теперь этот вопрос и обсуждается на других форумах после просмотра видео.

Постараюсь ответить на ваши вопросы относительно семинара.
Думала, писать в эту ветку или не писать, но увидев ( по коментариям ) что тут действительно есть люди желающие разобраться в разных жизненных вопросах, в частности коментируя действия авторской группы МПКСП 'Прозрение', решила напишу и я свои наблюдения. Итак, в начале лета этого года, одной звёздной ночью мы с мужем сидели на лавочке около дома в деревне моей мамы. Разговаривая о том о сём завели разговоры о звёздах, как хорошо звёздное небо в деревне где нет огней города, нет шума, небо просто прозрачное, а звёзды кажется можно потрогать руками. Ну а далее пошли галлактики и инопланетяне, жизнь после смерти, астрономия, зодиаки и прочие подобные темы сопряженные с темой человека и космоса, безконечности вселенной. Возможно и этот затянувшийся на лавочке вечер, и приятный разговор на ночь под звёздами, стал бы ещё одним из многих подобных до него, но муж переключившись опять на астрономические темы начал мне рассказывать некоторые тонкости небесной механики. Про то как не просто движется Земля по орбите, о некоторых тонкостях этого движения не заметных простому глазу наблюдателя и т.п. Но так как было уже за полночь, а я уже откровенно клевала носом под убаюкивающие рассказы мужа, мы пошли спать. Той ночью мне приснился удивительный сон с необычным звёздным небом, и, будто бы я вишу ( как в космосе ) над Землёй, а на ней метерики в не привычной конфигурации... но я знаю, что это Земля.. и я её не только вижу, а еще чувствую, и так необычно это чувство.. как чувствовала свою дочку когда вынашивала её.. очень похоже было. В общем очень необычно.. И вот, далее во сне я пытаюсь дотянуться до Земли, так вот ладошкой её касаюсь, а она мне отвечает.. но каким то вот этим непостижимым чувством ощущения изнутри меня и одновременно вижу её такие пульсации-вибрации ( тут мне трудно объяснить словами зрительную составляющую ).. и мы как одно целое, и я знаю она ЖИВАЯ!.. Утром, обговаривая сон опять зашел разговор о орбитах, солнечной системе, и прочей небесной механике. При этом муж упомянул, мол есть некие люди в Крыму которые написали очень хорошую книгу, и мне рекомендует с ней ознакомиться, и что он многое от туда почерпнул. И вот вечером он даёт мне распечатку очень объемной книги, я её пролистала и решила утром захватить на реку. Откровенно говоря книга показалась мне сразу интересной, с самого начала речь началась о воспитании ребёнка, возрастных особенностях, и других очень важных на мой взгляд вопросах! Я увлеклась и стала дальше просто пролистывать, а что же там дальше.))) В общем мне стало интересно! Решила что продожу вечером чтение. Но вечером не получилось, укладывая малышку уснула и сама, а вот выспалась просто замечательно! В который раз замечаю, как хорошо спится у мамы в доме! И доча очень спокойно спит. В городе хуже. Так вот, когда днём поши на речку купаться, пока мои детки возились на мелководье продолжила читать. И упёрлась в книге вот в такую картинку: http://s009.radikal.ru/i307/1309/04/a3b657b8bd12.png Тут мне показалось, что я чего то не понимаю. Попыталась читать далее но, вскоре опять вернулась к картинке. И тут подоспели мои голодные чумазики ))) Дальнейшие побробности семейной идилии опущу, отмечу лишь то, что мы чуть не попали в грозу отого, что начали обсуждать с мужем чего я не понимаю в этой картинке. Он мне доказывает, что мол я просто не понимаю,мне нужно учиться и т.д. Я же ему обратное, что на картинке наверное ошибка. Он мне, что эти люди-авторы ошибаться не могут, и т.д, в том же духе.. В итоге чуть не поссорились... но гроза нас быстро рассудила и помирила загнав под навес )) Позже, уже дома, решили всё же разобраться в этом спокойно и основательно! Подключили справочники, интернет, форумы, и даже учёных знакомых. И стала вырисовываться такая картина. Авторы книги приводят картинку, на которой они принципиально по иному рассматривают прецессию. В корне отличающуюся от принятой ныне модели прецессии в астрономии. Но не приводят абсолютно никаких аргументов которые подтвердают их гипотезу или опровергая приятую ныне модель прецессии! Разбираясь далее выявили, что авторы ОШИБАЮТСЯ! Проверили не один раз, и действительно подтвердили для себя самих в невозможности процесса приведённого авторами 'прозрения' в схеме их прецесии. Посоветовавшись решили, что авторы видимо просто в спешке опечатались и т.д. С кем не бывает. И вот я решила написать авторам письмо с благодарностью за книгу, а так же обратить внимание на опечатку в их схеме. Зашла на их сайт взяла контакты и написала. А вот дальше даже не хочется писать. По какойто не понятной мне причине, на мои аргументы один человек из троих с кем я вступила в переписку ( конец июля примерно ) ответил, спасибо за благодарность и т.п, но ошибок в их книге нет. То что я отметила как ошибка ( схема прецессии ) это наоборот верное представление. Я спросила какие могут быть приведены арументы это подтверждающие? Ну, ошибочность классической-принятой модели и правоту их? Ответа с аргументами не последовало. Второй из троих, мне сказал на вопрос о аргументах дословно это привожу диалог:

[28.07.13 15:26:47] Русаков Валентин Борисович: Ошибки на рисунке в МПКС 'Прозренье' нет.
[28.07.13 15:49:50] Ola Oha: Давайте уточним, имела ввиду этот с 14:08 https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=Y3H6GRhqJN4 считаю ошибочным следующее из там написанного: 'конус прецесии оси вращения Земли 2.48' а так же ' период прецесии оси вращения Земли равен прибл 41 тыс лет. Свои аргументы я Максиму приводила. Вижу очевидную несостыковку и путанницу. Поясните пожалуйста Ваше понимание. Если под понятием прецесии понимать http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Precession_animation_small_new.gif?uselang=ru а из этого следует, что либо вики врет ( иногда бывает и такое ) либо что то у Вас не так.
[28.07.13 16:05:05] Русаков Валентин Борисович: Есть явление прецессии, есть прецессия равноденствий, анимация на которую Вы ссылаетесь с моей точки зрения не корректна, она не соответствует движению планеты.
[28.07.13 16:12:44] Ola Oha: А какие Вы приведёте аргументы? я свои привела! ( если Максим Вам переслал нашу с ним переписку как обещал ) Считаю что периодичность цикла прецесии земной оси НЕОТРЫВНО связана с периодичностью прецессии равноденствий а точнее последний процесс есть следствие первого. Т,е, Нет прецесии оси ( либо она иного периода ) и нет ( либо иной период ) прецесии предверия равноденствий. Несостыковки вижу как раз у Вас, потому и привела аргументы на это указующие. Хотела бы увидеть Ваши, так как в 'Прозреньи' их нет. ( подтверждающих именно такую точку зрения, как у вас на рисунке где конус прецесии указан в 2.48 град )
[28.07.13 16:16:24] Русаков Валентин Борисович: Там же на рисунке написано, цикл прецессии планеты Земля 41 000 лет, и конус 2 градуса 48 минут, много писать, лучше переговорить.
[28.07.13 16:27:12] Ola Oha: Это не аргументы а неверное понимаемые процессы пож этими названиями
[28.07.13 16:27:41] Ola Oha: прецессия земной оси, это не изменение наклона оси к проскости эклиптики! это РАЗНЫЕ процессы!
[28.07.13 16:28:18] Ola Oha: У меня ребенок спит, могу только писать, более того лишь будет лучше, так как будет более конкретно и ёмко!
[28.07.13 16:28:35] Русаков Валентин Борисович: Ребёнок спит?
[28.07.13 16:29:40] Ola Oha: я уже говорила выше
[28.07.13 16:32:04] Русаков Валентин Борисович: Когда проснётся, могу объяснить
[28.07.13 16:32:21] Ola Oha: Пишите, я прочту, потом уйдём на прогулку.
[28.07.13 16:33:43] Русаков Валентин Борисович: Пишу медлено, а рассказывать нужно много.
[28.07.13 16:34:31] Ola Oha: Я сформировала претензии довольно кратко и считаю если человек понимает о чем пишет так же может кратко ответить.
[28.07.13 16:34:51] Ola Oha: Не думаю что это есть проблема.
[28.07.13 16:39:34] Русаков Валентин Борисович: Кратко можно объянить человеку, который знает астрономию.
[28.07.13 16:44:12] Ola Oha: Пишите я читать умею
[28.07.13 16:45:12] Ola Oha: Повторюсь, свои претензии я аргументировано описала, и считаю однозначно понимаемо для человека который разбирается в астрономии, ответных аргументов не вижу
[28.07.13 16:46:45] Ola Oha: Так же считаю что цикл в 41 тыс лет, ( один из циклов Миланковича ) это периодическое изменение наклона земной оси к плоскости эклиптики а не прецесиия
[28.07.13 16:47:52] Русаков Валентин Борисович: Уже написал в МПКС, а Вам нужно начинать осознания разницы между иллюзией и абстракцией явления.

... и я в шоке.. просто как чем то облили не очень хорошим.. Спрашиваешь человека - приведите пожалуйста аргументы?! В ответ - идите учитесь различать абстракции и иллюзии... а по сути вопроса НИЧЕГО!!! Ну а далее в августовских видео на камеру один из авторов открыто говорит, что они открыты к мнениям от читателей, а на практике совершенно иное. Прецессия в вики полная шушь. Ну если чушь то приведите аргументы и докажите всем!!! Только спасибо скажут. А тут нате вам - поверьте на словов... приехали называется. А недалее как неделю назад, присутствовав на тимспик площадке, лично слушала полемику вокруг этого вопроса ещё одного человека с авторами, который так же пытался обратить авторов на их ошибочность, но авторы даже не стали рассматривать его доводы. Причем открыто говоря: классическая модели чепуха, а их верная. Но аргументы не приводят. Самое главное теперь, Во 'вконтакте' пересеклась с изучающими МПКСП 'Прозрение' ребятами, беларусы, которым на их ветке задала тот же вопрос о аргументации этой схемы прецессии http://vk.com/topic-57901143_28941091 Ответ по сути НОЛЬ плюс молча забанили на ГОД! Это за один вопрос!!! ))) Пока ещё не удалили переписку можно прочитать. И теперь вопрос КАК ЭТО ПОНИМАТЬ ? Авторы прозрения открыто утверждают: - МЫ хотим ликвидировать дефекты в психике людей! А на практике они сами подают вот такие примеры.. Мне напомнило это имитацию, и заставило задуматься над иными ошибками в работе прозрение, скорее всего они там есть и не одна раз авторы, так реакируют на вопросы и конструктивную критику. Получается, что прикрываясь идеями КОБ в жизнь могут проводиться совершенно иные идеи и принципы.. Если я не права, то в чём? Может я не тем тоном задавала вопросы, или что ? Или прецессия авторов действительна истинна и не видеть это могут такие недалёкие как я, не отличающие иллюзий от абстракций и т.п. ?? Поясните пожалуйста..
Оля,

зря Вы столько времени уделили этому моменту, как результат - пропустили мимо осознания более главное.

картинка http://s009.radikal.ru/i307/1309/04/a3b657b8bd12.png более-менее верная.

Имеем несколько циклов:
92 000 лет
41 000 лет
26 000 лет
18,6 лет
14 мес

26 000 лет - вполне приемлемо они называют иллюзией, а не процессом.

Вам, Оля, нужно вернуться к своему сну на тему Живой Земли - это ГЛАВНОЕ...
Я смотрю и Вы туда же, Вы не обижайтесь, но когда вот так подходят к вопросу это можно назвать верхоглядством. Подняла этот вопрос потому, что не может быть вот это главное, а вот это не очень. Может быть более общее и более вложенное. Нужно просто понимать, что от чего зависит. Для меня важно например правильное представление о прецессии. Я тоже по началу подумала какая разница, такая или другая картинка!? Вы вникните в вопрос и тогда увидите. Прецессия у авторов ( теперь могу с ответственностью утверждать, так как проработала очень хорошо этот вопрос ) показана В КОРНЕ не верно! Тогда следуя такой логике как Вы пишите, 'более-менее' верной оно и понятно отношение читателей. Прозрение читают не один человек, а критически не анализируют. Так и создают догматы, препятствуя творчеству! Причесать под одну гребенку.. даже если возникли вопросы - не ответим! Есть утверждение что верно - аргументируйте! Такое отношение напоминает СЕКТУ! Я приводила аргументы, что при такой иллюстрации прецесии , как у авторов ось СПМ ( северный полюс мира ) в принципе не может совершать траекторию на которую они ссылаются. А так же перемещения точки равноденствия по эклиптике на 360 град ! Авторы же настаивают, что ось Земли не прецессирует вокруг перпенликуряра к эклиптике, а прецессирует вокруг некой 'условной' оси.. с конусом в 2.48 град.. смех и грех.. Вот они взяли за основу эту картинку (она как раз правильна ) http://poiskpravdy.com/wpfiles/wp-content/uploads/2011/07/zemli_fizika04_1_pretsessiya_osi.gif и получили свою. Сравните. При этом период изменения наклонения оси вращения Земли к эклиптике называют прецессией в 41 тыс лет. У них так и написано. НЕ верное использование терминологии. И подмена понятий. Ну так хоть бы указали! Мол вводим своё понимание терминов. И получается на схеме одни умолчания, исходя из их понимания прецесии, а по тексту далее ( взаимствованному из Грема Хенкока ) иные, исходя из умолчаний Хенкока ))))) и никаких аргументов, или уточнений авторов ))) красота! 'методология' ! Вопрос тут даже не в этом, а вглухоте к аргументированной критике! Им про одно,а они своё и точка. Мы не можем ошибаться, слышала это лично! Так можно втюхать что угодно.. Получается важна не истина а авторы..теты..
Оля,

Ваша цитата: '...'Прозрение' читают не один человек, а критически не анализируют...'.

Честно говоря, я 'Прозрение' читать не собираюсь, так как прочитав их введение заранее понимаю, что ГЛАВНЫЕ проблемы они не затрагивают. А перетирать по мелочёвке - смысла нет.
Если же я начну читать и показывать Авторам их ошибки - будет очередная истерика. Только зря потрачу время на них.

Почему я говорю, что схема 'более-менее' верна?

- Потому что правильную схему нарисовать НЕВОЗМОЖНО - это скажет любой, кто немного разбирается в звёздной механике хоть на уровне дилетанта.

У них правильно объяснено, что то, что Вы называете просто 'прецессией', правильно называется 'Прецессия равноденствий' (есть и другие), и происходит она от сложения двух процессов. Я навскидку добавил ещё процессов, разной периодичности, для большей точности (если надо вникать).

У них показано 2 град 48 мин, у меня в памяти 2 град 25 мин - предполагаю, что они оперируют более новыми данными, всё-таки Крымская Обсерватория под боком, по-этому к этой цифре претензий нет (не принципиальное расхождение).

Почему они не объясняют?

- Предполагаю, что они стоят на позиции, что это элементарные астрономические знания, которые любой интересующийся может получить из специализированной литературы. (ЗомбиПедия и научно-популярные статейки для Толпы - к ней не относятся).
В принципе, я с ними в этом быстрее согласен, чем нет.

... Зря Вы откинули то, что я назвал Вам 'главным'...
Прохожий, сначала написала Вам длинное пояснение, а потом решила не публиковать его.. Вы похоже такие как они.. Вам предметно показали суть вопроса - Вы стрелы переводите. Даже не разобрались в сути явления. Вам всё понятно и так не читая, не размышляя, Вы даже то что я написала не внимательно читаете. Ну что ж.. учите дальше других давая им советы.. по чаще обращайте внимание только на себя. )))
Оля,

так и я Вам показал суть вопроса.
Почему Вы не хотите вникнуть?

'..Даже не разобрались в сути явления..'
- Оля, а Вы не можете предположить, что Ваш собеседник понимает 'суть явления' задолго до того, как этот вопрос для Вас возник?

Мне не понятно, что Вам не понятно, после того как я постарался Вам объяснить.

Попробуйте задать вопрос как-нибудь по другому, тогда и я постараюсь объяснить по-другому (если, конечно, Вас интересует правильный вариант, а не стереотипный для Толпы)...
Оля,

я ради интереса посмотрел, что же написано на сайте 'Прозрения' по мучающему Вас вопросу:

http://www.kob-crimea.org.ua/index.php/library/prozrenie/204-2011-09-27-08-43-13

На мой взгяд, очень подробно разжёвано...
Прохожий, учитывая что Вы пишите:

' - я ради интереса посмотрел, что же написано на сайте “Прозрения” по мучающему Вас вопросу:
http://www.kob-crimea.org.ua/index.php/library/prozrenie/204-2011-09-27-08-43-13
На мой взгяд, очень подробно разжёвано…'

плюс ко всему, что Вы выше говорили вроде этого:

'- Оля, а Вы не можете предположить, что Ваш собеседник понимает “суть явления” задолго до того, как этот вопрос для Вас возник?'

А уж тем более видели приведённые мной вопросы к картинкам и сами картинки с коментариями и прочим. И при этом, так и не поняли суть моего вопроса, ( раз опять такое пишете ) напрашивается вывод: либо Вы элементарно не внимательны, а это говорят бывает, при разных 'причинах', либо Вы просто троллите, тогда понятно почему Вы не рассматриваете суть моего вопроса, а переводите стрелки на 'более высокие приорететы', как Вам кажется.. Либо Вы просто извините социальный идиот, которому нет разници где и как гадить, думая, что не несёте за это ответственности. А почитав Ваши коментарии в разных ветках можно прийти и к таким выводам. Если бы это было не так, то в н-ном посте, тут, Вы бы хоть однажды рассмотрели по существу, мои аргументы к поднятому вопросу, и, аргументировано со своих 'высот' доказали, где я ошибаюсь! Именно это я и прошу, указать если я ошибаюсь и где именно,( в том вопросе который я подняла о прецессии оси Земли, как это происходит, и почему авторы 'прозрения' допускают эти несостыковки упёрто настаивая на своих ошибках, и не рассматривают по существу мнения со стороны ) тем кто понимат в этом, а не переводит стрелки. Посему, ответите по существу - я тоже открыта, будете продолжать далее так же - отвечать Вам более не буду.
Оля, интересно было почитать то, что Вы выложили. Касательно прецессии равноденствий считаю Вы задали конкретные вопросы, на которые очень жаль что так и не получили ответа. Думаю и не получите, пока авторы работы 'Прозрение' не посмотрят на свои взгляды критически. Разделяю так же Вашу точку зрения относительно этого вопроса. В 'Прозрении' аргументов авторской точки зрения такому пониманию прецесии действительно ноль! Вы очень верно стали задавать вопросы и Вас стали уводить в сторону! В видео выложенных в этой ветке хорошо видно подобное. Как только задаются неудобные вопросы Русакову и Морозу они сворачивают оглобли уклоняясь от прямых ответов и гнут дальше свою линию. Согласен напоминает поведение сектантов. Это одно из проявлений одержимости. Так же показательно то, что их последователи проигнорировав Ваш вопрос в ссылке 'в контакте' - даже не рассмотрев его по сути так же свернули оглобли, а Вас забанили. Причина проста они не думают головой, а реагируют теми стереотипами которые у них воспитали Русаков и Мороз. Пастухи и паства. При этом в декларациях авторов - ликвидация дефектов в психике, а на деле во многом формирование и закрепощение этих дефектов. Глухота к конструктивной критике, в Вашем примере этому хорошее подтверждение.
Ola, я хочу Вас поддержать: Вы тщательно вникаете в то, что взялись прочитать. Вникаете, и вырабатываете собственное мнение.
Здесь и сейчас в мире это редкое, как сияющий алмаз, качество у людей. А женщин, чувствующих жизнь и умом и сердцем тем более очень-очень мало.

Я не вникал в данную картинку и книжку эту 'Прозрение' не читал. Мне достаточно было немного послушать этих товарищей (Русакова и Мороза), их выступления и ответы на вопросы, чтобы понять, что мне их слушать довольно неприятно (хотя не факт, что они никому не помогают!).
Но даже если и их картинка ближе к объективной реальности, чем легитимная наука (тоже не факт!), то Вас, Ola, с Вашим таким подходом Бог обязательно выведет на Правду-Истину, которую Вы ищете.

p.s. Вы, кстати, читали эти книги? http://www.llresearch.org/library/the_law_of_one_russian/russian_translation.aspx
Между прочим, здесь есть информация о космических процессах и циклах нашей планеты, которая, возможно упорядочит Вашу 'мозаику'.
Есть такая информация и здесь http://www.insiderrevelations.ru/index3.html
Что правда, а что ложь для себя решать только Вам :-)
Бог в помощь!
Оля настаивает на Первом Варианте 'легитимной' науки.

Они выдают Второй, более поздний вариант 'более легитимной' науки.

Есть и Третий, по настоящему научный вариант, но он никогда не будет выложен в массы...

Есть 'наука' для ТОЛПЫ, и наука для Элиты. Помните об этой разнице.


Материалы по Вашим ссылкам когда-то привлекали моё внимание - ТУФТА обильно замешанная на смеси Правды и ЛЖИ.
Я рекомендую их НЕ читать.
Оля,

зачем так много ЛИШНЕГО?

Почему Вы упёрлись в ничего не значащий для Вас астрономический вопрос, но при этом ничего не говорите о той ЧУШИ, которой заполнено 'Прозрение'???

Вам объяснили, что цикл в 26000 лет (Прецессия равноденствий) получается как визуальное наблюдение сложения ДВУХ процессов, один из которых - Прецессия Земной Оси в 41000 лет.

Не вижу, что тут сложного?

Опять же - это объяснение не отражает реальную Звёздную Механику, которую нарисовать и по-настоящему объяснить НЕ-ВОЗ-МОЖ-НО, так как нет реальных подтверждений существующим научным гипотезам.

Я не вижу пользы в трате времени на это, так как и Вам и мне абсолютно всё равно, будет этот цикл в 10 000 лет или в 50 000 лет.

Вы можете взять НА ВЕРУ любой понравившийся Вам вариант - но только не спорить на эту тему...
'Вам объяснили, что цикл в 26000 лет (Прецессия равноденствий) получается как визуальное наблюдение сложения ДВУХ процессов, один из которых — Прецессия Земной Оси в 41000 лет.'

Уважаемый, не городите ерунды относительно 'сложений двух процессов' бездумно и бездоказательно подобно авторам прозрения рассказывающих сказки про 'цилиндры орбиты Земли' якобы от сложения с которыми происходит то чего они нарисовали в своей схеме. ))))))))))) Никаких аргументов. Одно голословие! Обратитесь лучше к различным серьёзным работам в этой области со статистикой наблюдений. Девушка Вам и авторам верно указала на это! От таких знатоков подобным Вам инет хламом забит.
Ну так, Алексей,
и 'Обратитесь лучше к различным серьёзным работам в этой области со статистикой наблюдений'...

а ещё лучше, ОСОЗНАЙТЕ мои слова:

'Опять же— это объяснение не отражает реальную Звёздную Механику, которую нарисовать и по-настоящему объяснить НЕ-ВОЗ-МОЖ-НО, так как нет реальных подтверждений существующим научным гипотезам.'
AMX, добавьте, пожалуйста, в описание ещё одну важную тему, о которой упомянул ВМЗ:
роль Сноудена в планах ГП; современное противостояние в контурах власти США: 'банкстеров' (глав влиятельных банковских корпораций) с одной стороны, и экспертов разведывательного сообщества и IT-области (обобщённо, представителей 'net-ократии') с другой стороны; ГП на стороне Net-ократии (естественно, надо устранять бурж.-либер. 'банкстеров'), и её представители сейчас доминируют. Видимо, ВМЗ хочет показать, что в свете этого Сноуден попадает в Россию в качестве представителя, несущего ультиматум ГП (сам он не знает ничего про это, как и Андрей Первозв. в своё время) - мы отныне и впредь проводим курс на Net-ократию и нашу модификацию 'нового мирового порядка', в течение этого процесса США и часть их элиты, как флагман опасного бурж.-либер. будут слиты; соответственно, соглашайтесь с нашим проектом или предлагайте свой.
Такого ролика пока не существует. ВМЗ на семинаре в Алуште просто намекнул на то, что роль Сноудена подобна роли Андрея Первозванного. Сноуден сам является информацией - так он сказал. Я присутствовал на семинаре и никто этот вопрос не задавал впоследствии.
Огромная известковая гробница врача, жившего примерно 4,4 тысяч лет назад во времена правления фараонов V династии, была обнаружена в Египте. Археологи вскрыли последнюю нетронутую могилу на Археологическом кладбище в Гизе, которое находится в некрополе Абусир.

Шепсескаф-Анк был знатным египтянином, он был признан лучшим врачом во всем Нижнем и Верхнем Египте. Имя Шепсескав носил последний фараон IV династии, это говорит об особом преклонении перед этим древнеегипетским правителем. Однако археологи сообщают, что лекарь жил при другом фараоне и династии, то есть несколько позже.

Главной особенностью данной гробницы является, по словам экспертов, не только то, что она тысячи лет оставалась нетронутой, но и ее размеры. Могила 21x14 метров представляет собой довольно просторное помещение с известковыми стенами толщиной около 4 метров.

Настенные надписи указывают на то, что Шепсескаф-Анк был жрецом Хнума ― в мифологии древних египтян это божество, изображаемое как человек с головой барана. Древние египтяне верили, что именно Хнум – создатель мира, который он вылепил из глины.
Шепсескаф-Анк, как полагают ученые, жил во времена правления фараона Ниусерра, который принадлежал V династии. В годы царствования Ниусерры, как известно, воздвигали более скромные пирамиды, тем временем политическая жизнь была полна интриг и насыщена борьбой за власть.

«Гробница таит в себе следы жизни, которой жило высшее общество Древнего Египта, ― отметил Мирослав Барта (Miroslav Bárta), археолог из Чешского института Египтологии (Český egyptologický ústav)».
«Фараон Ниусерра усмирял властолюбие своих помощников, выдавая за них замуж своих дочерей. В итоге это закончилось появлением неуправляемых влиятельных семейств и усугубило политическую обстановку в стране».
Источник: globalscience.ru.
здравствуйте дорогие друзья.....кто может дать координаты Зазнобина В.М. телефон и почту....моя почта sattvin@yandex.ru.... если можете пришлите или на сотовый 89153314003....меня зовут Тумасов Сергей...

Новые комментарии