Материалы об имитации «народного возмущения» cфальсифицированными «массовыми фальсификациями» на выборах в Гос.Думу 2011. Суть: наличие фальсификаций не отрицается (их доказательства необходимо нести в суд), но поддерживать «пятую колонну», рисковать целостностью и суверенитетом страны, подставляться под угрозу переворота и критику заклятых геополитических «партнёров» ради иллюзии защиты права на выборы без выбора между почти одинаковыми партиями как минимум глупо, как максимум — работа на врага или предательство.
24 декабря. Человек, который против фальсификации выборов, но за Путина:Недовольство в интернете не отражает настроений по стране. Генеральный директор Агентства политических и экономических коммуникаций Дмитрий Орлов не сомневается в легитимности прошедших парламентских выборов.
Данные экзит-полов подтвердили результали выборов с погрешностью около 1%.
УФА. Избирательный участок. Вброс бюллетеней — Ролик найден и залит в конце ноября, дата стоит — 4 декабря 2011. И это основания для митингов и переворотов?
Белый дом подтвердил, что США потратили $9 млн на поддержку выборов в РФ.
В распоряжении редакции оказалось 60 Мб частной переписки, подтверждающей финансирование деятельности, направленной на дискредитацию выборов в РФ.
Владимир Путин — «Первое, что сделала госсекретарь, дала характеристику, что они нечестные и несправедливые, хотя еще не получила даже материалов наблюдателей БДИПЧ (Бюро по демократическим институтам и правам человека). Она задала тон некоторым нашим деятелям внутри страны и дала сигнал. Этот сигнал услышали, и при поддержке Госдепа США начали активно работать».
Партия власти, какая бы она не была, действительно лидирует по числу голосов
»Я опросил всех знакомых, и никто из них не голосовал за Единую Россию, — значит выборы сфальсифицированы» — это лишь значит что ты не выходил за круг своего общения. Вассерман разжёвывает тем, кто не способен сам понять глупости высказанного.24 декабря. Человек, который против фальсификации выборов, но за Путина:Недовольство в интернете не отражает настроений по стране. Генеральный директор Агентства политических и экономических коммуникаций Дмитрий Орлов не сомневается в легитимности прошедших парламентских выборов.
Данные экзит-полов подтвердили результали выборов с погрешностью около 1%.
Распространяемые СМИ «видеодоказательства фальсификаций» легко могут быть подделаны
Хотя искренне удивляет почему взрослые люди этого не понимают, но всё-таки, видеоуроки фальсификации фальсификаций:- Выборы президента 4 марта сфальсифицированы!
- Фальсификации на выборах Президента России 4 марта 2012
УФА. Избирательный участок. Вброс бюллетеней — Ролик найден и залит в конце ноября, дата стоит — 4 декабря 2011. И это основания для митингов и переворотов?
Пятая колонна (притворяющаяся оппозицией) имеет очень слабую поддержку в народе
Антиоранжевый митинг собрал почти в 4 раза больше людей, чем митинг внесистемных оппозиционеров.Пятая колонна (притворяющаяся оппозицией) финансируется/управляется из-за рубежа
Получение инструкций в посольстве США (уж очень конструктивный диалог с загнанной в угол «внесистемной оппозицией» сильной России):
Life News публикует тайные переговоры Немцова с оппозиционерами. О митингующих: Они — хомячки и боязливые пингвины [...] представители интернет-толпы [...] куда скажут — туда она и пойдёт [...] У Навального — специалиста по манипуляции интернет-толпой [...] Тихомировой: Думаешь на чьи деньги организован митинг? (осторожно, много ненормативной лексики)… + Life News публикует новые тайные переговоры Немцова.Белый дом подтвердил, что США потратили $9 млн на поддержку выборов в РФ.
В распоряжении редакции оказалось 60 Мб частной переписки, подтверждающей финансирование деятельности, направленной на дискредитацию выборов в РФ.
Пятая колонна (притворяющаяся оппозицией) и её внешние кураторы заявили о нелегитимности выборов, даже не дождавшись оглашения их результатов
О фальсификации выборов на пальцах. Многие люди ведутся на заблаговременно подготовленную пропаганду о том, что выборы де-факто должны быть нечестными, даже не обладая точной информации по их итогам.Владимир Путин — «Первое, что сделала госсекретарь, дала характеристику, что они нечестные и несправедливые, хотя еще не получила даже материалов наблюдателей БДИПЧ (Бюро по демократическим институтам и правам человека). Она задала тон некоторым нашим деятелям внутри страны и дала сигнал. Этот сигнал услышали, и при поддержке Госдепа США начали активно работать».
Западные СМИ занимаются грубой фальсификацией новостей о выборах в России
Американский новостной телеканал Fox News выпустил в эфир сюжет о протестах в Москве, при этом ведущая утверждает, что кадры были отсняты в Москве. Её не смущает, что манифестанты в декабре одеты в легкую одежду, что люди на фоне пальм бросают бутылки с зажигательной смесью в здания и дерутся с полицейскими, держащими в руках щиты с надписями Police, а не «Полиция»:Сбербанк: 4274 3200 4914 7294.
Яндекс.Деньги/Юmoney: 410011599043498.
WebMoney: Z390001142609, E269677759096.
Похожие материалы
44 комментария
Много шума из-за ничего, оппозиционеры и некоторые кухонные критиканы занимаются самообманом веря что за ЕР 'на самом деле проголосовало около 30% населения'. У меня близкие целой семьёй голосовали за ЕР, сослуживцы некоторые тоже. Так примерно и есть что половина народу за ЕР, люди потихоньку налаживают жизнь, рожают детей, взяли кредиты на жильё, на машину, им потрясения не нужны, нужно просто спокойное развитие.
Народ в целом интуитивно понимает что все партии одинаковы - посмотришь момент истины и противно от КПРФ, почитаешь интернет противно от ЕР, всё одно, везде много безнравственных недочеловеков, любая партия будет пытаться перетянуть одеяло на себя, вообще глупо тратить на это время разбираясь сколько же там процентов приврали.
ЕР получила прекрасную цифру - 49,5% - это достаточно много, чтобы сохранить стабилизец, и уже достаточно мало что дать сигнал власти, которая его получила и дала свою реакцию.
Даже не парьтесь, эти единицы процентов ничего не решают, и все эти нагнетания по поводу фальсификаций нужны только Немцову, Навальному, Горбачёву, Маккейну и прочим провокаторам, троцкистам и оппозиционерам сильной России.
Что будет делать пятая колонна? Нужны ли ей реальные расследования и поимка нарушителей? Нет, ей это не нужно, вместо этого она пойдёт орать лозунги на площадь. И более того, ей выгодно что негодяев не ловят - если всех пересажать тогда как гранты выбивать и перед начальством отчитываться? Как оправдывать свои прошлые высказывания и заблуждения?
http://rutube.ru/tracks/5088850.html
Американский новостной телеканал Fox News выпустил в эфир сюжет о протестах в Москве против результатов выборов в российскую Госдуму, в котором люди на фоне пальм бросают бутылки с зажигательной смесью в здания и дерутся с полицейскими, держащими в руках щиты с надписями Police.
...при этом ведущая утверждает, что кадры были отсняты в Москве. Ее не смущает, что манифестанты в декабре одеты в легкую одежду, а разгоняют их сотрудники правоохранительных органов с надписями Police, а не «Полиция» на щитах.
Когда СМИ упрекают в необъективности, они мажутся что 'мы всего лишь отражаем объективную картинку вещей', после таких новостей - всё таки отражают или формируют?
А вообще всё понятно, это же тот самый FoxNews - https://www.youtube.com/watch?v=WI-AjU5guyw&feature=player_embedded
Для примера возьмем такую простую вещь как оппозиционная пресса. Если власть скрывает от нас правду, казалось бы - возьми, создай свой независимый издательский дом, печатай интересную газету, делай свое радио, публикуй правду. Если кровавый режим прислал тебе пожарного инспектора, перейди в интернет. Кровавый режим в лице провайдера разобьет сервер топором - переедь за границу, вещай оттуда всю правду. Рано или поздно правда победит ведь, да? Так хули никто не сделал до сих пор ни одного независимого влиятельного издания? Может, правда в том, что вся оппозиция - импотенты? Или в том, что когда оппозиция издает что-нибудь типа 'Новой газеты', получается такая надрывная истерическая таблоидность, что всем просто насрать?
Я глубоко убежден, что в России нет нормальной оппозиции не потому, что ей кто-то мешает, а потому что вся оппозиция, все демократы, все правые - гораздо большие мудаки, чем текущая власть. Может, это и обидно кому-то слышать, но это факт.
https://www.youtube.com/watch?v=Q0AqKM7OP20
Про фальсификации фальсификаций;
Две резолюции одного митинга;
Благими намерениями вымощена дорога в окопы;
1. Иллюзия тотальной массовости.
2. Иллюзия претензии на справедливость.
3. Иллюзия единства целей.
4. Иллюзия общепринятого инструментария.
5. Иллюзия несерьезности последствий.
6. Иллюзия личной независимости.
7. Иллюзия постмодернистского конца истории.
http://mad-s.livejournal.com/509601.html
https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=QZ85vixEoOY
Цитата участника митинга на видео: 'Протест? С чего ты взял что у меня есть протест?'
Я думаю таких было немало.
Путин поручил минимизировать затраты на установку видеокамер к выборам. Путин поручил оснастить камерами все участки ( всего их порядка 94 тыс. ) к началу марта, но при этом все оборудование после завершения избирательной кампании должно остаться в школах, домах культуры и других социальных объектах, где проходит голосование.
http://www.interfax.ru/politics/txt.asp?id=222112
После саммита Россия-ЕС в Брюсселе Дмитрий Медведев дал жесткую отповедь Европарламенту, который накануне призвал российские власти провести перевыборы.
В Совете Федерации, в свою очередь, рекомендуют Европарламенту воздержаться от вмешательства во внутренние дела России. В заявлении верхней палаты, которое поступило в 'Интерфакс', российские сенаторы заявляют о 'неприятии резолюции Европарламента, являющейся несостоятельной с юридической точки зрения'. 'В этой резолюции делаются далеко идущие выводы на основе голословных убеждений, не подтверждаемых доказательствами. Международные наблюдатели, находившиеся в России по линии БДИПЧ ОБСЕ, еще не опубликовали свои официальные отчеты', - отмечается в заявлении.
Кроме этого, сенаторы обращают внимание на то, что в выборах приняло участие 65 млн человек, а подано менее 2 тыс. жалоб. 'Даже если предположить, что все претензии являются обоснованными, речь может идти не более чем о 0,5%. При масштабной избирательной кампании сложно ожидать, что она будет полностью свободна от недостатков', - отмечается в заявлении.
В Совете Федерации убеждены, что резолюция Европарламента - 'менторская, по своему тону оскорбительна для российского народа и не приемлема с морально-этической точки зрения'. По мнению сенаторов, судебные органы РФ самым тщательным образом исследуют все выявленные факты и претензии. В заключение члены верхней палаты отмечают 'свою заинтересованность в развитии равноправных партнерских отношений с Европарламентом', вместе с тем подчеркивая, что 'диалог должен основываться на взаимном уважении, предусматривать отказ от любых попыток вмешательства во внутренние дела друг друга, а также навязывания предвзятых оценок и мнений'.
внутренняя кухня 'либералов' разговоры немцова
В распоряжении редакции оказалось более 6 часов переговоров лидера ПАРНАСа Бориса Немцова с коллегами по оппозиции.
Борис Немцов обсуждает с соратниками ситуацию с митингами, делит власть на будущих собраниях, щеголяет своей сексуальностью и дает оценку простым людям, пришедшим на Болотную площадь.
Это просто надо слушать (осторожно, много ненормативной лексики)...
Здравствуйте! В эфире «Бэкграунд». После явно незадавшейся «революции офисных хомячков», вышедших непонятно зачем на московскую Болотную площадь, в России явно усилилась уверенность в безальтернативности того политического курса, который ассоциируется с именем ее будущего президента Владимира Путина.
Аналитический материал программы, посвященный событиям, которые последовали сразу же после выборов в Госдуму. Программа знакомит зрителей с Джоном Перкинсом, американским писателем, экономистом и его нашумевшей по всему миру книгой – «Исповедью экономического убийцы». Дело в том, что Перкинс и был тем самым экономическим убийцей. Работал на правительство США, действовал в интересах т.н. корпоратократии. Это и послужило основой для бестселлера. «Глобальная мировая империя», на которую работал Перкинс, находила в странах третьего мира ресурсы, которыми хотели завладеть американские корпорации, например, нефть, и выделяла им огромные кредиты через МВФ или Всемирный банк. При этом деньги оседали в карманах американских же корпораций, которые «на правах лучшего друга» строили в этих странах технопарки, дороги, объекты электроэнергетики. Схема экспансии отрабатывалась на протяжении нескольких десятилетий на странах Латинской Америки и Ближнего Востока (Панама, Саудовская Аравия, Индонезия, Колумбия, Эквадор, Иран, Камбоджа). Причем, по описанной Перкинсом схеме, похоже, развивались события и в нашей стране. 90-е годы, бесчисленные американские консультанты, приватизация нефтянки, в частности, знаменитое «Соглашение о разделе продукции», огромные кредиты МВФ, а в конце цепочки – дефолт 1998-го года. По оценке авторитетных экспертов, тотальное разграбление ресурсов России (дешевые нефть и газ, лес, уникальные разработки, технологии, лучшие специалисты) в 90-х годах ХХ столетия на 20 лет оттянуло приход жесточайшего кризиса в западную экономику. Интервью с Джоном Перкинсом, депутатом Госдумы Евгением Федоровым.
https://www.youtube.com/watch?v=MfxEHLMTpSo
Дата публикации:
22 декабря 2011 20:30
Смотрите внимательно и думайте сами: какие же цели у подобных митингов.
Плакат митинга 24 декабря.
Выйти на митинг без штанов не так страшно, как уйти с него - без требований.
*Восстанием декабристов руководила заграница?;
*Декабристы – террористы;
*Чернов Виктор Михайлович 'Перед бурей'
[spoiler]Чернов подробно рассказывает историю создания партии эсеров. Акцент сделан на событиях перед Первой мировой войной и последующие трагические события в нашей стране. К которым эсеры приложили руку непосредственно. Достаточно сказать, что тогдашнимй «Горбачев» — Александр Керенский был в момент своей деятельности руководителя России членом партии социалистов-революционеров.
От издателя: Мемуары В.М.Чернова — одного из лидеров партии социал-революционеров, философа и публициста, блестящего оратора, организатора первых печатных изданий, посвященных теме движения народничества, раскрывают широкую панораму политической жизни России конца XIX — начала XX вв.[/spoiler].
Когда Навальный сказал, что нам не нужна резолюция, мне почему-то на ум пришли народники и партия эсеров.
[spoiler]В качестве же ближайшей задачи деятельности намечалась борьба с правительством в целях достижения:
«1) полной свободы совести, слова, печати, сходок, манифестаций, ассоциаций и стачек[митингов],
2) созыва земского собора (или учредительного собрания) при всеобщем избирательном праве, без всяких сословных, имущественных и образовательных цензов и ограничений и при полной свободе избирательной агитации».
«Из всех систем борьбы с правительством, для достижения политической свободы, как она формулирована выше, единственной доступной для нас в настоящее время в размерах, обеспечивающих все шансы на успех мы считаем систему политического террора.
Под системой политического террора мы разумеем {20} ряд нападений на правительство совершенных непременно тогда и так, когда и как партия найдет это нужным, и сопровождаемых активной поддержкой всякого рода со стороны народа и общества с целью устрашить и деморализовать правительство и вынудить его на нужные для нас уступки. Результатом последовательно проведенной системы политического террора могут явиться только два исхода: «первый заключается в том, что правительство немедленно сделает некоторые уступки, которые неизбежно обусловят собой и все дальнейшие, ибо каждая уступка увеличивает силы партии и уменьшает силы правительства; вторым исходом может быть усиление реакции, которое при достаточной продолжительности террористических нападений не может не привести ее к абсурду и невозможности идти дальше, после чего последуют уступки на этот раз более решительные и, быть может сопровождаемые катастрофой».
«Мы должны быть готовы и к первому, и ко второму исходу. На народ и интеллигенцию система политического террора может оказать весьма полезное влияние, постоянно обращая их внимание на партию и преследуемые ею задачи, разрушая в их глазах обаяние правительственной власти, постоянно практически доказывая полную возможность борьбы с ней».
«Цель нашей деятельности», — говорилось в декларации, — «прочная постановка террора как системы;Повторяем, против несистематического террора мы протестуем от лица большинства русских террористов[значит за систематический террор]».
«Мы уверены, что если не отдельный террористический факт, то ряд таких фактов, система их, при некоторой общественной поддержке, заставит монархизм, держащийся только разрозненностью общества и традицией рабства, положить оружие... Нечего и думать, что монархизм сразу положит оружие. Напротив, он употребит сначала все силы, чтобы задавить врага и сохранить свое положение. И только тогда, когда перепробовавши все средства, он убедится, что враг сильнее его, что на место погибших бойцов встают новые, — только тогда решится он капитулировать. Перед смертью его мы в праве ожидать усиления реакции и гнета. Это {13} тяжелое время надо пережить, оно не должно никого смущать. Предстоящие испытания не должны заслонять собою окончательного результата энергичной борьбы с абсолютизмом, — политической свободы, при которой, с одной стороны, страна станет в нормальные условия жизни и развития, а с другой, культурная работа в народ получит то значение которое мы хотели бы ей придать».[/spoiler]
https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=95ZW_YiDtT0#!
Взрывчатка для демократии.
[spoiler show='Читать' hide='В сильном сокращении; читайте полностью по ссылке']
Дело в том, что зло готово обвинять в том, что потом обязательно намерено совершить само. Это подготовка общественного мнения. Это корректировка будущего залпа.
«Цивилизованный мир», если вы помните, в самом начале кровавой ливийской эпопеи обвинял Мауммара Каддафи в бомбардировках демонстраций и демонстрантов боевыми самолетами. Ничего этого никогда не было. А вот реальные бомбардировки Ливии с самолетов НАТО были. Как были и тысячи смертей.
Поэтому внимательно слушайте российских правозащитников и либералов. Они расскажут лучше всего, что задумало мировое ЗЛО. Как оно собирается раскачивать ситуацию в России.
Под дымовую завесу слов либералов о том, что власть России готова на все, чтобы удержаться. Кстати, разговоры на тему, что «Кремль готовит…» теперь будут нарастать, как снежный ком.
Но разговоры разговорами, а взрывчатку для терактов нужно завести заранее. Вот ее и везет британский корабль, который как бы и не совсем британский.[/spoiler]
Данные экзит-полов подтвердили результали выборов с погрешностью около 1%.
http://lenta.ru/news/2012/01/19/rock/
в этой истории интересен вой оппозиции про камень пока он не был признан британцами, вот подборка: http://idiot.fm/2012/01/19/vremya-sobirat-kamni/
Управляемая хаотизация проходит в несколько этапов:
1. Этап перевода сознания людей в область эмоционального восприятия,
2. Этап усиления эмоционального воздействия,
3. Этап эмоционального давления.
На всех трех этапах успех управляемой хаотизации зависит от количества средств массовой информации ее обеспечивающих, количество эфирного времени и печатной площади.
В этой фазе для организаторов управляемого хаоса совершенно не имеет значение соответствие действительности, то есть истинности подаваемого ими в СМИ материала. Имеет значение только лишь эмоциональность затрагиваемых вопросов, степень эмоциональности - чем больше, тем лучше.. По-этому противодействие способом уличения во лжи уже не срабатывает.
Воздействие СМИ на этапах 1-3 распределяется во времени таким образом, чтобы возбуждение людей происходило по нарастающей, достигая максимума в определенный удобный для решающих действий момент. Максимум - это п.3, эмоционального давления, которое может достигаться с помощью провокационных убийств или террористических актов.
Кто-то всё-таки верно заметил, что в информационном пространстве есть заметные изменения, даже перелом на их Кто-то всё-таки верно заметил, что в информационном пространстве есть заметные изменения, даже перелом на их собственном информационном поле.
Похоже местных провокаторов специально не трогали, дали им себя проявить в полной мере, дали им в полной мере воспользоваться свободой слова, и даже больше, чем им бы самим хотелось, когда их пристально дали разглядеть во всей 'красе'. А разглядев очень многие поняли, что 'эти' точно ничего полезного делать не будут.
И даже митинг - отличный повод озвучить реальные насущные проблемы. Выслушать людей, тех, кому есть что сказать по делу, рассказать конкретные личные ситуации, ситуации, где, пользуясь вниманием всей страны, как минимум, так как митинги транслировались в прямом эфире и тема раскручена очень широко, задействовать общество в решении реальных задач.
Но что видим:
http://img-fotki.yandex.ru/get/5603/22532687.16/0_713b1_6dde82b9_XL.jpg
http://www.funniestworld.com/imagefiles/1/1025_xytin-puy.jpg
http://img-fotki.yandex.ru/get/5603/22532687.16/0_713b1_6dde82b9_XL.jpg
http://publicpost.ru/public/userfiles/images/386271_301750326522250_100000618551989_952903_1488259250_n-1.jpg
http://www.forbes.ru/sites/default/files/imagecache/photogallery-photo/gallery/TASS_2166828.jpg
http://img11.nnm.ru/5/7/7/4/e/cccd9b24e54cdeac5e44b81771f_prev.jpg
http://www.1tvnet.ru/images/news_pic_kseniya/393517_10150408357955172_309669250171_8584248_994825165_n.jpeg
И вот представьте себе следующее - в чём смысл выхода на митинг? Чисто формально. Не то, зачем на деле это может устраиваться, а то, как это заявляется - высказать свою 'гражданскую позицию', чтобы голос был услышан, услышан властью.
И вот, допустим, случается ровно то, чего хотели - руководству страны приносят видеозаписи и кадры митинга. Что должен подумать президент или премьер, глядя на эти фотки, где написано 'хутин пуй'? Себя на его месте представьте... Очевидно одно - что конкретно у этих граждан явно всё в целом в порядке, раз никаких других насущных проблем, о чём можно бы поведать, о чём пожаловаться, у них нет. Немножко с тыковкой бардак, а в остальном нормально, - чем не признание позитивных действий властей?
Т.е. мтинг на болотной - это натурально сжирубесево, если людям нечего больше сказать, кроме 'хутин пуй', 'путин уходи', 'за честные выборы'. На кой ему уходить, если всё правильно делает - логики нет.
Итого болотная из себя представляет:
1. Организаторов
2. Пришедших на митинг 'простых граждан'
--
1. Организаторы - весь набор русофобов всех мастей и откровенно заявляющих о своём ненавистном отношении к России, не вылазящие из посольств чужих стран, призывающих к давлению на Россию, введению санкций, имеющие двойные гражданства (что делает их даже чисто юридически обязанными подчиняться требованием другой страны, их вербовать даже не надо, потому что под ответственность попадают, если они будут что-либо делать в интересах России, а это не соласуется с интересами той страны, чьё гражданство они приняли - просто прочитайте, кому интересно текст присяги при получении гражданства, это не просто слова, а это принятие обезяательтв)
2. 'Простые граждане' - в основном юнцы, с хихиканием несущие плакаты типа 'мутин пудаг'
Сами же всё в клоунаду превратили.
И чему удивляться, что другие люди, граждане страны, поглядев на всё это более пристально, начали делать выводы, что дескать - 'это эти-то, навальные новодворские венедиктовы сванидзы шендеровичи, немцовы, и прочие альтернатива Путину на выборах? - вот уж нахрен!
ps Эта тема и к выборам президента РФ относится?
еще один хороший пример (про автопробег 'За Путина' в Москве)о том как на западе освещают события в России. Хотя может в статье имелся в виду автопробег 'против Путина' который тоже вроде как был, но фотки почему то вставили не те... :)))
главный 'борец' с коррупцией - коррупционер ??? :))
Интересное расследование об адвокатской карьере Навального
https://www.facebook.com/note.php?note_id=269551186448860 - о белом круге в формате вопросы-ответы.
http://cuamckuykot.ru/trololo-map-of-golos-3896.html
Как потроллить «Карту нарушений» на вшивость?
очень наглядный пример, как с помощью видео монтажа (хромакеинга) можно создать иллюзию вброса бюллетеней.
В образе мимов остроумно изображены последствия оранжевых митингов и третья сила