Из ролика вы узнаете:
3:21 Как и зачем появились деньги.
9:17 Как деньги эволюционировали.
18:32 Про суть денег, о которой мало кто задумывается.
19:40 Экономические неприятности.
32:27 Про то как "делаются" деньги.
51:00 Про глобальную опасность нависшую над человечеством о которой предупреждает Уорен Баффет.
59:00 Про первопричину инфляции и кризисов.
1:02:27 Про правильное устройство денежного обращения и про работу которую предстоит сделать для того чтобы всем жить в достатке.
Для удобства восприятия ролик планируется в двух частях:
Часть 1-я про деньги большие: макро уровень денежного устройства.
В части 2 планируется рассказать про деньги маленькие (микро уровень) т.е. про деньги находящиеся в наших карманах.
Сбербанк: 4274 3200 4914 7294.
Яндекс.Деньги/Юmoney: 410011599043498.
WebMoney: Z390001142609, E269677759096.
37 комментариев
В ролике упущен самый важный момент. Как, для чего и кем были придуманы деньги. Восполню пробел рассказом Анастасии «Демон Кратий» из книги В. Мегре «Новая цивилизация»:
Демон Кратий — притча. Видео. https://www.youtube.com/watch?v=AN3TE031SaU
Печатный вариант: Владимир Мегре «Новая цивилизация» ДЕМОН КРАТИЙ
https://megre8.bib.bz/demon-kratiy
Вадим, ваш ролик вводит в заблуждение и это не смотря на то, что там содержится здравое зерно, а в заблуждение ролик вводит своими умолчаниями.
Да действительно рабовладение осуществляемое средствами четвёртого приоритета (деньги и экономические теории) управления эффективнее чем средства шестого приоритета (силовое рабовладение).
А теперь об умолчаниях. Почему рабы САМИ ХОТЕЛИ работать чтобы получить деньги? Да потому, что на эти деньги можно было купить то чего надо было рабам- это как минимум еда, одежда, жильё (аренда жилья) и т.д. То есть ДО ТОГО! как жрецы (а по сути знахари) предложили (или навязали не мытьём, так катаньем) пользование рабам деньгами, деньги УЖЕ БЫЛИ СОЗДАНЫ! и признаны участниками той производственно- потребительский системы в качестве настоящих денег (то есть те денежные единицы, которые были выданы рабам заслужили доверие у всех участников рынка, а доверие не возникает за один день и по приказу, доверие надо заслужить).
*Как и зачем были придуманы деньги и как они заслужили доверие смотрим в начале ролика
То есть рабы ХОТЕЛИ купить и им были СОГЛАСНЫ продать то чего хотели купить рабы. А почему рабы хотели работать больше? Да потому, что им или платили недостаточно, либо денежная единица теряла покупательную стоимость. Соответственно что бы создать такое положение вещей нужны теории (социальные и экономические), а это ужЕ средство третьего и выше приоритетов управления.
Это всё осталось в умолчаниях...
И последний момент, так как деньги это средство управления, то с их помощью можно как порабощать так и развивать (ко всеобщему благу добросовестно трудящихся) социальные группы и целые народы. Об этом тоже не сказано. Деньги в ролике показаны как средство рабовладения и придуманы для этого, а это не так и этим ролик вводит как минимум в заблуждение, а как максимум обманывает.
Рабам не платили совсем ничего, на то они и рабы.
Это притча, в которой сжато, в небольшом рассказе, огромное количество информации о причине возникновения денег и последствии этого вплоть до настоящего времени. Это главное, несмотря ни на какие умолчания.
Деньги придумали в древности сильные мира сего, управляющая жреческая верхушка, для захвата через них власти над миром. Если продолжают существовать деньги, значит продолжает существовать жреческая власть.
Деньги и были придуманы, как средство рабовладения, и ни для чего более. Для развития общества на благо трудящихся деньги не нужны, что показал опыт сталинской экономики, когда постепенно, по мере развития средств производства и технологий, снижались цены на товары для потребителей, а между производствами расчёт был безналичным. Это неизбежно привело бы к социальному мироустройству, обозначенному, как коммунизм, но в то время тёмная денежная жреческая закулиса смогла такой вариант развития остановить, к сожалению.
В настоящее время идёт перенаправление денежных потоков, именно в направлении позитивного развития человечества, которое было анонсировано Анастасией в других местах книг Мегре о ней. Анастасией запущен процесс постепенного переустройства мира, с переходом от библейской концепции рабовладельческого мироустройства, к концепции мироустройства Новой цивилизации, основанной на справедливости, природоподобных и экологически чистых технологиях производства и гармоничном синтезе таких противоположностей, как техногенез и биогенез. Такое мироустройство тоже можно назвать коммунизмом, только в самом его совершенном виде. Цели КОБ и Новой цивилизации Анастасии абсолютно аналогичны, но Анастасией проработаны конкретные пути достижения этих целей, которые эффективно осуществляются на протяжении последних 25-ти лет, несмотря на противодействие тёмной закулисы.
Вадим, по вашему нал (хоть бумажный, хоть золотой, хоть серебряный) и безнал это разные вещи???
Это одно и то же. Нал, это некая иллюзия, заменяющая материальные ценности, а безнал, это уже абсолютная иллюзия. Деньги, посредством глобальной цифровизации, постепенно переводятся из относительной реальности (нал), в виртуальную реальность (безнал). По плану тёмной закулисы, когда произойдет чипизация всего населения планеты и подключение каждого человека через вживлённый в него чип к центральному компьютеру, деньги полностью станут безналичными абсолютно во всех расчетах, и тогда нал исчезнет. При этом человек попадёт в такое же, как в притче Анастасии, только уже абсолютное идеальное рабство к контролёрам центрального компьютера.
Так что деньги, хоть нал, хоть безнал, как были средством к созданию рабовладельческой мировой системы власти, так этим средством, по плану закулисы и останутся.
Вот только план этот уже не воплотится.
О, прогресс налицо. Пропала клоунская подача с частыми склейками, появилась серьёзность. Видно, что автор творчески растёт, на мой взгляд.
Доброго времени суток. Спасибо, что оценили.
П.С. а мне не хватает моих шуток.))))))))
Ну, во всем же должна быть мера.
Да, согласен.
На втором часе идет описание любопытной финансовой системы, в которой есть частный капитал, но нет прибыли. Извлечение прибыли является основным мотиватором бизнесмена. Куда делась прибыль?
Здравствуйте. Можно конкретнее, на какой минуте???
1:02:27 Про правильное устройство денежного обращения и про работу которую предстоит сделать для того чтобы всем жить в достатке.
В этом разделе.
А, понял. Там речь идёт о принципах построения кредитно-финансовой системы, которая обслуживает и управляет макроэкономической системой. В свою очередь макроэкономическая система (макроэкономика) состоит из микроэкономик (множество административно обособленных предприятий) в которых предприниматели различного масштаба выпускают (делают) промежуточный и конечный продукт.
П.С. Мотивация бизнесмена зависит от типа его психики. Например, Генри Форд 1-й считал своим смыслом деятельности служение американскому народу.
Скажу больше, если человек по бизнесу осознанно и достаточно духовно совмещает в своих намерениях созидание и помощь другим наряду с активизацией своих финансовых потоков — данная матрица у него складывается активно и в запрошенные/требуемые сроки.
К сожалению таковых сознаний малое меньшинство пока что, но в России позитивная динамика идёт.
Идёт и ускоряется. В 1996 году, Мегре по рекомендации Анастасии начал создавать сообщество предпринимателей с чистыми помыслами: Владимир Мегре «Звенящие кедры России» СООБЩЕСТВО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЕЙ РОССИИ
https://megre2.bib.bz/soobschestvo-predprinimateley-rossii
Ты хоть бы ссылки свои читал внимательней — тематика эзотерика!) А где эзотерика и где экономика!)))
Тебе давно говорят, что ты не в реальности живешь!)
) Ой ты ж попка-дурак, попка-дурак, давай ещё: «м-мегре», «аннас-тасия», «к-к-кедры», «тайные кос-и-ичаские прагрр-амы».
Занин кстати, хоть и кретин с набором рудиментарных отправлений, но на микроплане хороший наследник Геббельса.
Дам, не сомневайтесь.
А что можете дать Вы? Ваших тем на ММ нет, один скулёж по поводу Занина, темы которого Вы не смотрите, хотя бурно и возбуждённо обсуждаете.
) Клир Занин, ты же как бы
свидомыйосведомлённый, в смысле по гнилым вершкам нахватавшийся. Ты знаешь, что такое одержимость? Хоть с точки зрения религии, хоть психиатрии. Ты так-то полностью подходишь под это определение. Гиперактивный помешанный с навязчивой идеей «проповедования», которое всё больше похоже на неконтролируюмую диарею.Вот об этом я и говорю. Это всё, что вы можете из себя произвести — то, чем наполнены сами, злобой и этой самой одержимостью запретить то, чего лично Вы, не приемлете. Местная инквизиция проездом.
А не замечали, на основе чего такая динамика идёт, на основе внутреннего преображения и переосмысления каждого бизнесмена, предпринимателя или под давлением внешних обстоятельств, давления народа или трудового коллектива? Т.е то давление, с которым сталкивается тот или предприниматель вне сферы своей деятельности или же непосредственно в своей фирме, организации.
Мотивация у бизнеса всегда материальна, запомните это. Был такой бизнесмен Генри Форд. Когда прибыль шла вверх, вешал лапшу про служение американскому народу, когда в 30х прибыль упала — закрыл половину заводов, бросив американский народ в ад депрессии и пошел строить заводы Гитлеру, когда тот уже точил ножи и отливал пули для убийства советских людей! Какой был тип психики у Форда?
«На допросе в 1946 году нацистский деятель Карл Краух, работавший в годы войны в руководстве филиала одного из предприятий Форда в Германии, заявил, что благодаря тому, что Форд сотрудничал с нацистским режимом, «его предприятия не были конфискованы».
Этот фейк про «правильного» Форда заправилы КОБ скормили своей пастве без угрызения совести. Наверно им бог подсказал предать память жертв гитлеризма.
КОБ формирует магическое мышление, вместо логики подсовывает софистику, что пробивает сознание и позволяет легко заливать в психику что угодно.
Это называется — сферический конь в вакууме. Прибыль — это основной фактор роста любого капитала. Является фундаментом кредитно-финансовой системы. А вы просто выкинули. Зачем?
Александр, вы смешиваете макро и микро уровни, поэтому и не можете услышать меня.
-------------
Генри Форд бросил американский народ в ад депрессии……………
Так вас там нет. Есть мысли Величко из его книги, который перепел некоторые мысли кейнсианцев и наделил деньги магией, умолчав о собственниках денег. Если пользоваться представлениями о том, что деньги — это некая совокупная информация, то надо указать и информацию о собственнике денег. Прибыль всегда имеет собственника.
Собственником денег может быть, либо общенародное государство, либо частная корпорация. Про такую штуку как прибыль в ролике не говорится потому, что прибыль образуется на уровне микроэкономик. Ролик о кредитно-финансовой системе которая управляет уровнем макро.
На Запорожском «стратегическом направлении» у ВСУ большие проблемы
Первоисточник публикации: https://politikus.info/v-rossii/149408-na-zaporozhskom-strategicheskom-napravlenii-u-vsu-bolshie-problemy.html
Politikus.info
Вадим, если деньги средство рабовладения, то что делать? Отменить деньги? Не пользоваться деньгами? А в чём вести учёт и контроль выпуска и потребления продукции?
Некоторое время деньгами и всеми институтами, с ними связанными, оперировать придётся. Я уже упоминал о решении проблемы денежного рабовладения, которое нашла Анастасия. Подробности этого решения Мегре в своих книгах о концепции Анастасии не обозначил. Скорее всего, он их и не узнал сам, но Анастасия несколькими своими высказываниями обозначила реперные точки этого решения — перенаправление денежных потоков, постепенность и поступательность шагов по перехвату управления денежными потоками и изменение отношения к деньгам в сознании всего населения Земли.
Дело в том, что Анастасия взаимодействует не только с Мегре, через которого она широко обнародовала свою концепцию переустройства мира, она имеет возможность бесструктурно воздействовать на правительства и финансовые институты, результаты чего мы уже видим в настоящее время. Денежные потоки перенаправляются, страны выходят из долларового рабства, а Россия от всего этого только выигрывает.
Анастасия не стала бороться с финансовой рабовладельческой системой библейского проекта в конфронтации к ней, она вписала её в свою концепцию построения Новой цивилизацию и заставила деньги работать против хозяев денег, мировую закулису. Это вообще её стиль управления, не разрушать, а вписывать всё уже существующее, даже если это кажется разрушительным, в созидание, результате получая нечто новое и гармоничное. Она называет такое управление — гармония в единстве противоположностей.
В результате такого управления, рабовладельческая финансовая система изживёт себя полностью и безвозвратно, примерно так, как описывается в этом ролике: https://www.youtube.com/watch?v=wia09gr_t70
Вадим,
Первое: какими средствами будете управлять денежными потоками?
П.С. у меня в ролике есть про это………….
И второе: если, как вы написали, -"гармония в единстве противоположностей" это принцип (или один из принципов) управления денежными потоками, то как его применить для управления ими?
Все институты, связанные с финансами, какое-то время будут работать в прежнем режиме, они и будут управлять денежными потоками. Другое дело, в интересах какой концепции они будут ими управлять?
Как показывает текущее состояние мировой финансовой системы, денежные потоки, пока под управлением всё той же, прежней библейской системы, уже работают на разрушение библейского проекта (разъединяй и властвуй) и на укрепление Русского проекта Новой цивилизации и всё, что с ним связано (объединяй и здравствуй).
Очень хороший вопрос.
Принцип единства противоположностей, это основополагающий принцип всей концепции Новой цивилизации Анастасии, а не только принцип управления денежными потоками. Как я уже писал, Анастасия подробности процесса перенаправления денежных потоков не раскрыла, эта информация специфическая и предназначена для профессионалов, реально работающих в сфере финансов. Думаю, что Вы, как специалист, который в теме, быстрее найдёте ответ на этот вопрос, но я могу сделать некоторые предположения:
Так как концепция Новой цивилизации и применённый Анастасией, для её создания, принцип единства противоположностей соединяет в гармоничном синтезе достижения как технологического мира человечества, так и биологического, то для достижения такой гармонии необходимо устранить последствия негативного техногенного воздействия на планету, оказанного за последнее столетие. Для этого нужны немалые финансовые средства, и они уже выделяются, загрязнений становится меньше. Это будет примерно так, как было при сталинских проектах преобразования природы, восстановление лесов и посадка лесополос, осушение болот, создание сети искусственных водоёмов и обводнение пустынь. То есть деньги, предназначенные для порабощения человечества и извлечения прибыли, теперь работают, хоть и частично, но уже в противоположном направлении, улучшают среду и сиюминутную финансовую прибыль не приносят. Это ещё один из принципов Новой цивилизации, провозглашённый Анастасией — Совершенствование Среды Обитания.
Вот один пример противоположности, несвойственной обычной цели денег, на которую стали перенаправляться денежные потоки. И кто этим занимается? Те же самые банки и другие финансовые организации, получившие новую цель для расходования денег.
Наверное можно привести ещё примеры способов перенаправления финансовых потоков, например, материнский капитал и пособия на детей, реформы образования, а так же раздача земли для создания родового поместья безвозмездно, что тоже является, хоть и неявным, но всё же, перенаправлением денежных потоков, так как до этого, землю можно было только купить за большие деньги (вопрос — у кого?).
Думаю Вы найдёте множество примеров, когда деньги перестают работать на порабощение, а начинают работать в противоположном направлении, на благо человека. В Вашем ролике есть много хороших идей на эту тему.
Вадим, я не специалист в области финансов (я так думаю). В данном случае я некий ретранслятор некоторых мыслей, которые есть в книге «Экономика инновационного развития».)
Думаю, у Вас достаточно знаний, для понимания поднятых здесь вопросов.
Тогда на основе этой достаточности скажу. Никакие жрецы деньги не создавали. Деньги в изначальной своей сути это группа товаров которые с бОльшей статистической вероятностью обменивались на все прочие товары. После того как все участники рынка выявили это, эти продукты стали настоящими деньгами. Самые известные первые "деньги"- это зерно (см. ,например, кодекс законов Хаммурапи). ЭТО открыло возможность быстрее и удобнее меняться товарами по двух шаговой схеме: товар-деньги-товар, НО ЭТО ЖЕ открыло возможность делать деньги ради денег. И только ПОСЛЕ ЭТОГО появились ОНИ) жрецы (а по сути знахари) манипуляторы.
Всё это и даже большее есть в ролике, а ещё большее в книге "Экономика инновационного развития".
Приятного чтения.
Жрецы появились гораздо раньше, чем возникла текущая человеческая цивилизация, которая на Земле далеко не первая. В предыдущих тоже были жрецы, но об этом Вы узнаете самостоятельно, если будет интересно.
Зерно, это не деньги, а продукт натурообмена. А деньги, в виде монет, бумажек или цифр в компьютере, придумали именно жрецы — тайные управители современного рабовладельческого мира, как средство усугубления рабства на планете. Об этом Вы уже узнали, а подтверждение этому тоже найдёте самостоятельно, если захотите.
Деньги это материализованный эквивалент обязательства одного человека перед другим. И деньги появились именно тогда, когда честного слова оказалось недостаточно для совершения и подтверждения сделки. И свидетели сделки не помогли. А вот почему честного слова оказалось недостаточно это вопрос?
) Сектант Занин, ты на данный момент у всех на виду и публично, не переставая, производишь из себя зловонные кучи экскрементов и прочие продукты (не своей) жизнедеятельности. А то, что делаешь ты это с «доброй» блаженной улыбочкой на лице и пытаясь при этом заглянуть всем и каждому в глаза — это тебя не оправдывает и воняет не меньше.
Скажу для тех, кто может быть ещё сомневается, что Занин это невменяемый индивидуй. Очевидно, что любое, самое-самое просветлённое и совершенное учение нельзя никому «воткнуть» и «запихать» в уши и в голову, тем более магнитофонно-попугайским способом «на рипите». А вот зомбировать такими способами можно. Тот компот и хаос, который здесь «на рипите» в чрезмерно большом объёме копипастит зомби-сектант Занин — это какофония внутрисоциальных программ, по большей части внедрённых (как сознательно, так и по недомыслию) для искажения истины. (Не сокрытия, а именно искажения). Опираться на эти программы — значит уповать на химеры. Пользуясь распознаванием — можно извлечь пользу, но это «не тот случай». При этом одержимый сектант Занин ведёт себя нахраписто и нагло, прикрываясь двусмысленными фразочками типа «общение растворяет всё» и подобной чушью. Поскольку сам Занин полностью соответствует кобовскому определению «троцкист», попытка общения и обсуждения с ним любых живых вопросов у человека с нормальной психикой вызывает чувство тошноты, горечи или брезгливости: этот отвлечённо-абстрактный помешанный не услышит ни слова, но будет стараться долбить в свой барабан ещё громче в расчёте, что оппонент перестанет слышать свои слова и мысли.
Да, действительно, это всё, что Вы можете из себя произвести. Далее можете не утруждаться, всем всё понятно.