Вложенность понятий - от "сообщество" до "крестьянская самозащита Сицилии"
Вложенность понятий, связанных с понятием «мафия» в значении «Система деловой коммуникации напринципах динамических этически обусловленных недокументируемых членства и функций (принципах мафии)» представленная графически. Изображение готовилось для неопубликованного разбора статей Переопределённое понятие «мафия» от ВП СССР неадекватно жизни https://mediamera.ru/post/27689 и Человеколюбивая альтернатива «концептуальной мафии» от ВП СССР https://mediamera.ru/post/27851, их источников и комментариев к ним. Сделан вывод что не разобравшимся достаточно схемы, а неприемлющим разборы не помогут.
https://hkar.ru/ZiZw
Сбербанк: 4274 3200 4914 7294.
Яндекс.Деньги/Юmoney: 410011599043498.
WebMoney: Z390001142609, E269677759096.
48 комментариев
Неформальные сообщества людей по ТСП участников делятся на СОБОРНОСТЬ и КОРПОРАТИВНОСТЬ, в соборности — человеки, в корпоративности — все остальные ТСП, а корпоративность делится на мафии, ложи, банды итд.
После известного демарша Пякина В.В. сайты razumei.ru и planet-kob.ru пометили очередную записку ВП СССР похожим маркером. AMX тогда критически высказался по этому поводу.
Когда вышла записка «Об этике...» он отнёсся к ней с демонстрировавшейся и ранее способностью не рассуждать по авторитету. Давление фактических модераторов, встретивших записку в штыки, росло, и через 2 месяца AMX публикует в двух статьях своё мнение о записке. Чем он руководствовался, одному Богу известно, полагаю, что стремлением обобщить обсуждения и быть объективным. Перечитал вторую из них через 2 месяца после выхода, спросил у автора, не изменилось ли его мнение — не изменилось. Чтобы не сводить ретроспективу к переходу на личность, скажу что проблемы с текстом обнаружил бы и школьный учитель русского языка, не слыхавший о КОБ.
Проблема известная. Более или менее знакомые с Концепцией, знают о 2-й схеме самоуправления. Есть и общедоступное объяснение с примером из жизни, не завязанным на КОБ: Источник: https://russian.rt.com/inotv/2019-02-18/Guardian-vo-vsyom-vinovat-Youtube
Модератор читает всё, что поступает на сайт. Когда 90% пишущих авторские статьи и комментарии — сторонники идеи «неторт» и они генерируют 99% трафика, удивительным было бы не сваливание на 2-ю схему, а его отсутствие.
Видите градиентную расцветку блока памяти при самоуправлении по 2-й схеме? Ранее адекватное жизни мировоззрение при неподъёмном потоке информации (а так же при эмоциональной перегрузке, систематических нарушениях логики) постепенно заполняется «желтизной» чужой информации и становится неадекватным.
Это происходит с населением, не исключая какую-то часть сторонников КОБ. Метод информационной войны называется забалтыванием. О нём В.М.Зазнобин не раз говорил.
Заслуги пользователей аккаунта engineer велики только в масштабах сайта — умело применили социнженерию в русле мирового тренда. Форум уничтожили, как когда-то группы в Скайпе, посмотрим, что будет с сайтом.
Пост не адресован одному читающему, задавшему вопрос он адресован меньше всего.
Стоит решать реальные, а не надуманные кабинетниками, проблемы.
https://kartaslov.ru/%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5-%D1%81%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B0/%D1%81%D0%BE%D0%BE%D0%B1%D1%89%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE
Выявите (по опыту, это будет быстрее) или найдите в комментариях.
Критикуешь — предлагай.
Специально рисовалось прямоугольниками чтобы сопоставить. Подробнее о правильных иллюстрациях смотрите в посте ниже: https://mediamera.ru/comment/107531#comment-107531
Они нужны пятиклассникам, а не читателям пояснительной записки ВП СССР. Неприемлющим они не помогут — уже все, кто в сети разбирается в КОБ, пытались вам объяснить, но оказалось что вы троллите (подстрекаете к пустой трате времени, такого троллинга «как известно» не существует как и эгрегоров — спросите у engineer).
Кстати, идея использовать сообщения форума как заготовку статьей мне лично подходит мало. Из десятка, а может сотни постов, которые были по термину, использовал один, остальное гуглил и формулировал заново — так быстрее и ритмичнее.
Посмотрите на эскиз в заголовке. Те кому меньше 80 лет логику в школе не изучали, но она не чужда ученикам 5 класса. И ученикам 4 класса: https://ds02.infourok.ru/uploads/ex/0300/0000511f-ddbb731d/1/img8.jpg
Если вам кажется что вместо «4А класс» «нравственнее» писать «все мы», а вместо «мафия» — «сообщество», то это не значит, что у всех вокруг такой же уровень владения логикой и элементарным здравым смыслом.
Или вы практикуетесь вот в этом: https://mediamera.ru/comment/90862#comment-90862 в буквальном виде?
Выявляйте, не забывая что тема — вложенность понятий. Причём в картинках — аргументировать в словах уже буквы на клавиатуре стираются.
А тут ещё заглянул в Принципы соборного взаимодействия, от которых скоро год как отрывают «важные дела» форумных споров, а там пишут: Дело пишут. За год можно было каждый пункт на практике попробовать и своё мнение составить, но даже текст Принципов почти не упоминается этот год в концептуальных группах. Всё «важные дела».
Вот уж действительно нечем заняться, кроме как мафию раскатывать!
А дел то — полно.
Применительно к этой позиции, не замеченный в излишней эмоциональности М.В.Величко использовал (по-моему, впервые) слово «враги»:
Вот здесь https://mediamera.ru/news/28332 (кстати с этой публикацией на сайте технические нюансы) уровень материалов для московских протестов оценивается как профессиональный. Я не профессор РАМН, поэтому субъективно оцениваю хейтерскую деятельность на сайте как профессиональную.
Профессиональную по качеству и объёму материалов, а не по принадлежности к какой-либо структуре и наличию оплаты. Представленность 20 часов в сутки на протяжении года заставляет задуматься. Я уже упоминал ситуацию, когда года два смеялись над тем, что с ника vivarus (Вива) работа идёт в 3 смены. Недавно это в утвердительной форме изложил здесь другой человек, судя по его рассказу, участвовавший в тех же группах но не в тех же обсуждениях, что и я.
Поэтому вместо русского «ненавистники» использую английский эквивалент «хейтеры» — давний приём, не мной так заведено.
Во второй из упомянутых в описании страницы статей AMX, выявлено употребление трёх из пяти принципов так называемой «дьявольской логики». Пытался описать их, заменяя полный термин на неточное «лжелогика», чтобы нечистую силу без необходимости не упоминать. Тяжёлый материал получается, остановился на публикации только схемы. Повторю сказанное в описании: если ещё остались не разобравшиеся, схема им в помощь, неприемлющие укрепляются в своём мнении от любой аргументации. Примеры из научных исследований и искусства: https://mediamera.ru/comment/107166#comment-107166
Люди стремящиеся к Человечности и не знакомые с КОБ после чтения мата в чат-телеграме захотят идти с гопниками в эту Человечность?
Теперь не открывая публикацию, думающий человек может видеть как коб-ненетортовцы (предлагайте более адекватный термин) предлагают термин «пятиклассники» заменить на «дети». И мотивы понятны: пять это пентакль, а у него бывает такой негативный смысл (позитивный тоже бывает) что «народ не поддерживает».
Судя по презентации https://en.ppt-online.org/93219 в отсутствие в школьной программе предмета «Логика» учителя дают её основы на уроках математики, и пятиклассники усваивают. В презентации есть задачки, но тем, кто оказался не способен освоить термин «мафия», лучше не травмировать ими свою психику. И не только психику — столкнуться с не разделяемым мнением для многих это как гулять по лесу и встретить медведя. (Для полноты описания реакции на чужое мнение нужно было бы упомянуть ещё медвежью болезнь).
Картинка ближе к теме: мафию можно назвать «просто люди» (что фактически и предлагается не принявшими термин): http://duals.ru/Images/My_pictures/syntones_people.jpg
Встречное предложение: не вырывать цитаты из контекста. В комментариях часто дилемма — цитировать кратко или максимально сохранить контекст. В данном случае ничего сокращать не требуется — всего 3 строчки:
Непосредственно по теме: при вашем варианте цитирования возмутились «люди», но Величко сказал «некоторое количество слушателей». На фоне подходов к критике, инициированных фактическими модераторами, а связанных теперь с вами и вашим сайтом (мне нравилось называть его нашим) это большая разница. Суть подхода (насколько в нём есть информационная составляющая на фоне известного алгоритма) — «просто люди» то же самое что «мафия», но второй термин неблагозвучен, поэтому мы предлагаем первый (утрирую — вы предлагаете чуть более узкий «сообщество»). Подробнее — в посте выше.
Не стыдно, Семен, такие предложения делать?
Сменить свободу воли и познания на корпоративную этику матерящихся мафиозо.