Экс-ректору аграрного университета Виктору Ефимову, якобы растратившему 36 млн рублей, снова продлили арест

Он останется под стражей до 13 апреля. Об этом 13 февраля сообщили в объединённой пресс-службе судов Петербурга.

Комментарии (169)

Думаю, без показаний Славы Ходько, видимо, в обмен на это освобождённого условно-досрочно, не обошлось? 
https://mediamera.ru/post_like/26984/nojs
Если так, то очень печально.
вы действительно думаете, что Ефимов не знал кому и зачем перечислял деньги? Почему много лет не предпринимал действий по устранению ущерба?
ректор Аграрного университета в 2011 году инициировал заключение госконтракта с автономной некоммерческой организацией «Северо-Западное агентство развития и привлечения инвестиций» на научно-исследовательские работы стоимостью 36 млн рублей, достоверно зная, что условия контракта выполняться не будут.

Деньги, перечисленные со счёта вуза на счёт некоммерческой организации, Ефимов якобы потратил по своему усмотрению
Может кто то объяснить, почему по мнению следствия он достоверно знал что условия выполняться не будут? у него там связи или что?
сам подумай, если должность ректора была дана за участие на выборах губернатора в качестве спойлера, то какие у него связи?
Вариантов несколько:
1. Во власти разные кланы и он попал под раздачу в межклановых разборках 
​​​​​​2. Спонсоры, которые ему дали эту должность попросили сделать нечто от чего он отказался. 

Возможно есть ещё варианты. Это гипотезы, как на самом деле нам вряд ли скажут.
Andy 14 февраля 2019г. в 06:12:
Может кто то объяснить, почему по мнению следствия он достоверно знал что условия выполняться не будут? у него там связи или что?
Возможно, это выдумки следствия, подкреплённые показаниями Ходько, данными им на стадии следствия и в ходе судебного заседания по своему делу.
Все участники были хорошо знакомы друг с другом. Деньги были направлены в университет из бюджета РФ  при посредничестве Ходько и только потом переведены в его фирму, по данным в статье ниже.

http://news-time.org/item/4472-1529585019
А вам не кажется супернаивно раздавать земли и осваивать бюджет, надеясь не схлопотать и этим подмочить репутацию? Если это примерно так как написано в статье.
Мы не знаем какие были договорённости и обязательства сторон.  

Де-факто были получены ресурсы,   которые пошли на создание условий для работы ВП и продвижения Концепции, а то, что произошло  - это сопутствующие обстоятельства.

Поступки по совести и по закону не всегда совпадают.
Я уже писал, что есть закономерность между арестом Ефимова, арестом футболистов, и визитом Путина в Питер. 
Вариант с межклановыми разборками считаю, наиболее приемлемым. 
 
Вообще копать они начали давно.
Denis Dorohin 14 февраля 2019г. в 16:42:
Я уже писал, что есть закономерность между арестом Ефимова, арестом футболистов, и визитом Путина в Питер. 
дайте ссылку
engineer 14 февраля 2019г. в 05:13:
вы действительно думаете, что Ефимов не знал кому и зачем перечислял деньги? Почему много лет не предпринимал действий по устранению ущерба?
ты заешь? поделись…
Вы интернет ресурс, с претензией на концептуальность. Зачем Вы тут снова поднимаете эту гнилую тему. Это клановые, криминальные разборки, к КОБ это не имеет ни какого отношения, как и сам Ефимов.
ВП сами породили «методологией» символического толкования эти тенденции в головах многих людей, Вам ли не знать за столько то лет тесного общения.  То в отношении чего Вы так эмоционально не сдержались, есть и результаты этих посевов на толпо-«элитарную» культуру и сама эта Ваша реакция. Лучше бы не писали ничего, чем это.
ЮРИЙ ВИКТОРОВИЧ ЧЕЧЕЛЬ
 к КОБ это не имеет ни какого отношения, как и сам Ефимов.
Почему Ефимов не имеет отношения к КОБ? Спонсировал авторов, распространял информацию, сам  писал книжки по КОБ.
Претензия на концептуальность,- это содержательное обсуждение процессов и явлений на мировозренческо-методологическом приоритете, а не способствование развитию разных слухов и сплетен.
Чушь. Многолетнее общение с В.М. должно бы было прояснить, наконец, для вас ту мысль, что … как говорил Иешуа?.. или не он?.. нет НЕконцептуальных граждан — есть только болтающие ся, как дерьмо в проруби.
... сам  писал книжки по КОБ. Может я для Вас открою сакральную тайну,но Ефимов сам вообще ни чего не писал, возможно переписывал, нанимал писарей и делал на этом, как показывает практика, свой гешефт, это вопрос его сугубо личный.  В отношении спонсорства, продвижения  проекта КОБ и распространения информации, таких людей с 1992 года я знаю и знал огромное количество, возможно Вы даже не знаете об их существовании. Они это делали тайно и безкорыстно и никогда не позволят себе об этом говорить.
Чушь. Тайно добрые дела не делают. Напротив, большинство не могут удержать ся от фарисейства.
Удерживающие же ся — делают НЕ тайно.
Как говорил Иешуа… или не он?.. в России — всё секрет, но ничего не тайно! (Или не тайна?)
Почему, надобно пояснять?
Да вы, смотрю, не только спекуляцией лекарствами занимаетесь, но и диагнозы ставите дистанционно…
Можете, конечно, пояснить — мне, в отличие от вас, действительно интересны люди.
...ВП сами породили «методологией» символического толкования эти тенденции в головах многих людей.  ВП, как Вы тут выразились, непорождал «методологией» символического толкования тенденции в головах людей, это их субъективное видение (это только им привиделось). Для более глубокого и содержательного обсуждения этого вопроса нам необходимо определиться что такое ВП. Напишите свою версию определения, я напишу свою.
Субъективное видение конечно имеет место, оно было есть и будет относительно любой идеи ( выражение субъективного взгляда на Жизнь и тд ), но эзотерика в методах толкований от ВП ( как коллектива конкретных людей взявших выражать по оглашению эту функцию ) разных событий по умолчанию, никак не связана с методологией ДОТУ по оглашению. Разве как кто догадается и «прочувствует» толкования через текст, или речь его представителей. В т.ч. и через циркуляцию информации в кругах интересующихся и изучающих.

По определению ВП СССР и производных от него будет ниже, если Вы и в правду хотите обсуждать идеи, а не вышли «в публичность» на эту площадку с целью размежевать Ефимова В.А. и КОБ с т.п. тенденциями.
КОБ,-это прежде всего информация мировозренческого и методологического характера. Виктор Алексеевич обыкновенный человек, в своё время соприкоснувшийся с этой информацией. Тут нечего размежевывать, тут ясно видно где мухи и где котлеты.
ВП СССР как функция, ВП СССР как бренд. Выводы.

1. ВП СССР как функция появилась задолго до оглашения аббревиатуры ВП СССР,а точнее при зарождении Русской цивилизации. Сама функция предикции в хронологии исторических событий становления многонациональной Русской цивилизации и протекания информационных процессов в обществе проявлялась в разных качествах суперсистемы образуя соборный интеллект. Как правило, на определённых этапах становления многонациональной Русской цивилизации появлялись личности которые собой представляли этот соборный интеллект,- являлись его представителями, то есть имели представление об этом. Так в начале 19 века функцию представителя ВП СССР как функции, своим творчеством, прозой и стихами олицетворял А.С.Пушкин. В середине 20-го века, в тяжелейшие годы для нашей Родины эту функцию своим самоотверженным трудом на благо народа олицетворял И.В.Сталин. На рубеже второго и третьего тысячелетия (по версии летоисчесления от Р.Х.) эту функцию, своей творческой деятельностью олицетворял В.М.Зазнобин,-представитель Внутреннего Предиктора Соборной Социально Справедливой России и как показывает практика,-руководитель авторского коллектива материалов Концепции общественной безопасности "Мёртвая вода". Функция ВП СССР была, есть и будет всегда, пока существует многонациональная Русская цивилизация. Личности такого масштаба, выкристализовывающиеся из "Мёртвой воды" были и будут всегда, но их конкретная творческая деятельность в земной жизни внешне может быть различной.
2. Принято считать, что бренд ВП СССР впервые появился  после издания статьи "Концептуальная власть, миф или реальность" в журнале Молодая гвардия №2 1990 г. Незнаю кто конкретно придумал этот бренд, но точно знаю одно, что инициатором идеи коллективного анонимного авторства был В.М.Зазнобин и это в последствии показало правильность данного выбора. Вопрос,- кто имеет законное право на использование данного бренда? Ответ,-любое физическое или юридическое лицо, которое зарегистрирует это как товарный знак в соответствии с законодательством РФ и получит соответствующее свидетельство от Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатент). Совет различного рода людям, породившим в своей голове «методологию» символического толкования, причесляющим себя к пякинцам,петровцам,ивановцам, ефимовцам, солоньковцам,зазнобинцам, величковцам, шашихинцам,кобовцам, антикобовцам и прочим коборотням, если хотите овладеть брендом,-торопитесь, это ваше право выбора. Но перед принятием решения советую глубоко задуматься о последствиях.
3. Дорогие друзья Бог создал нас всех людьми на этой планете, наделив свободой воли и свободой выбора для того что бы мы в процессе своей жизни преобразились в человеков. Давайте не будем уподобляться различным "...инцам и ...овцам" в их пустых и безсмысленных спорах о безоговорочной правоте и читоте их "концептуальной" позиции и присваивании бренда ВП СССР.  Жена американского президента Элеонора Рузвельт как то сказала,- Великие умы обсуждают идеи, средние умы обсуждают события, мелкие умы обсуждают людей. Как показывает практика,это высказывание актуально по сей день. Давайте лучше как Владимир Михайлович, с искренней любовью, каждый на своём месте, развивать свой индивидуальный творческий потенциал,помогать друг другу осваивать, изучать работы ВП СССР и заботиться о развитии и внедрении замысла жизнеустройства,- Концепции общественной безопасности в повседневную жизнь общества.

   С уважением и надеждой на понимание,
генеральный директор Ассоциации "Центр развития и внедрения КОБ"    Чечель Ю.В.
ЮРИЙ ВИКТОРОВИЧ ЧЕЧЕЛЬ 15 февраля 2019г. в 13:09:
Элеонора Рузвельт как то сказала,- Великие умы обсуждают идеи, средние умы обсуждают события, мелкие умы обсуждают людей.
Данная плохая новость, в соответствии с формулировкой Элеоноры претендует на событие? Вы предлагаете оставить сообщество МедиаМеры в неведении, чтобы не уподобляться «средним умам»? В своей повседневной деятельности и в целом по жизни, товарищ Чечель, вы не «опускаетесь» до «средних» и «мелких» умов? Вы постоянно «великий» ум? Эта модель видения жизни Элеонорой не является ли ущербной? В целом, я согласен с вами, но МедиаМера, это информационный ресурс. Меня данный ресурс полностью устраивает тем, что здесь я могу получить практически любые сведения из жизни интересующего меня сообщества. Если мне нужны концентрированные концептуальные знания, я иду в раздел https://mediamera.ru/author/ip_ussr или специализированные сайты http://www.vodaspb.ru http://dotu.ru . Мне нравится, что данный ресурс интерактивный, причем на любой вкус. Поделитесь своей какой-либо статьей. Интересно будет почитать «великие» мысли, заодно поднимите с уровня слухов и сплетен сообщество до содержательного обсуждения процессов и явлений на мировозренческо-методологическом приоритете.
Андрей, возможно к Вашему сожалению я не пишу статей, не переписываю материалы КОБ, не нанимаю для этой цели концептуальных писарей.У меня нет цели поднимать или опускать сообщество, я просто высказал тут своё субъективное мнение, основанное на моих многолетних наблюдениях. Если Вам необходимы «великие» мысли, то Вы на правильном пути, изучайте указанные Вами специализированные сайты, даже после июня 2018 года, хотя бы для того что бы сравить для себя качество подаваемых материалов.
*Принято считать, что*

в «расшифровке» аббревиатуры «ВП СССР» вторая часть звучит так: «Святая Соборная Справедливая Русь»…
Не затруднит уточнить, кто и когда … подкорректировал сей счёт?

Про «соборный интеллехт» и «гусскую сивиллизацию» — отдельный разговор, иного т.ск. уровня сложности (и вложенности со слаженностью вкупе)… ну и, разумеется, про «внедрение»...
Газподь с вами, Юра. К гр-ну Гундяеву — за святостью...
Я обращаю сь к т.ск. ранним текстам ВП СССР (недосуг уточнять, когда начали подменять Русь Россией и стараться «вывести» святость — действительно ли уже в 1997-ом, как утверждает Салмин).
Однако, вы — так понимаю — вполне сознательно участвуете в таковой подмене.
А вот здесь http://forum.kob.su/showthread.php?t=12338 Крысиный Препаратор, он же Старцев А.В., т.ск. сыграл в пас:
В сноске под номером 2 автором экспертизы Андреем Старцевым приводится расшифровка аббревиатуры ВП СССР как Внутренний Предиктор Святой Соборной Справедливой Руси.
После детального изучения ответа ВП СССР установлено, что в данном ответе ВП СССР не приводит расшифровку аббревиатуры, а также ни в одной из своих работ ВП СССР не даёт полной расшифровки своей аббревиатуры. Достоверно известно, что в своей аббревиатуре ВП СССР расшифровывает только 2 первые буквы ВП как Внутренний Предиктор.
По всей видимости у автора экспертизы “Вынос Мозга” имел место быть эпизод галлюцинации (образ, возникающий в сознании без внешнего раздражителя. Галлюцинации возникают при сильной усталости, употреблении некоторых психотропных веществ и при некоторых психических и неврологических заболеваниях.
Частые либо продолжительные (на протяжении многих лет) галлюцинации характерны для шизофрении) выраженный в создании образа в голове Андрея Старцева аббревиатуры СССР как Святая Соборная Справедливая Русь.
Его партнёр — вполне в традициях тайного деланья добрых дел - предпочёл остаться анонимным.
Александр Агафонов 16 февраля 2019г. в 22:57:
«Святая Соборная Справедливая Русь»…
Не затруднит уточнить, кто и когда … подкорректировал сей счёт?
Петров в 1997 году на съезде движения К Богодержавию?
ЮРИЙ ВИКТОРОВИЧ ЧЕЧЕЛЬ 15 февраля 2019г. в 12:41:
... сам  писал книжки по КОБ. Может я для Вас открою сакральную тайну,но Ефимов сам вообще ни чего не писал, возможно переписывал, нанимал писарей и делал на этом, как показывает практика, свой гешефт, это вопрос его сугубо личный.  В отношении спонсорства, продвижения  проекта КОБ и распространения информации, таких людей с 1992 года я знаю и знал огромное количество, возможно Вы даже не знаете об их существовании. Они это делали тайно и безкорыстно и никогда не позволят себе об этом говорить.
Неожиданно . .
Вместо ответа на теоретический вопрос, отвечу по существу ситуации. Зазнобин о Ефимове говорил на камеру (не дословно): я считаю его своим другом, хотя он считает меня своим учителем. О Чечеле я от него не слышал, об организаторе (организаторах) дальних поездок периодически говорилось «бизнесмен один».
Бизнесмен Ю.Чечель выкладывал фото с Зазнобиным с 2015 по 2017 г. из Италии, Карелии, Абхазии. Спрашивается: за 3 года хотя бы периодического общения не узнал его мнение о Ефимове? Или «забыл»? Или не тот Чечель?
Учитывая тенденциозность высказываний на сайте об участниках авторского коллектива в последнее время, нельзя исключать что записи здесь сделаны с фейкового аккаунта доброго человека Юрия Чечеля, ничем в интернете кроме «Моего мира» не пользующегося.
Семен, Вы видимо много чего не слышали и много чего не знаете, а я не собираюсь Вас в чем то убеждать и что то Вам доказывать. Я не за три года переодического, а за 26 лет постоянного общения много чего знаю. С чего Вы решили, что В.М. должен был с Вами делиться о наших с ним рабочих отношениях? Меня нет в социальных сетях, фотографии я не выкладываю для общего обозрения, к ним имеют доступ очень ограниченный круг лиц. Если их кто то умудрился каким то образом скачать, то я не могу на это повлиять. НЕ ДОСЛОВНО,-это видимо ключевая фраза в Вашем тексте.
ЮРИЙ ВИКТОРОВИЧ ЧЕЧЕЛЬ 15 февраля 2019г. в 19:42:
С чего Вы решили, что В.М. должен был с Вами делиться о наших с ним рабочих отношениях?
А я и не спрашивал об этих отношениях, это ваше личное дело. Я оперирую публично оглашённым и фразу «бизнесмен один» признаю разумной.
ЮРИЙ ВИКТОРОВИЧ ЧЕЧЕЛЬ 15 февраля 2019г. в 19:42:
Меня нет в социальных сетях, фотографии я не выкладываю для общего обозрения, к ним имеют доступ очень ограниченный круг лиц. Если их кто то умудрился каким то образом скачать, то я не могу на это повлиять.
Будем знать, что в сети Юриев Чечелей два. Настройки приватности у второго, по крайней мере с середины 2018 г., позволяют просматривать его фото всем желающим, например, здесь, здесь или здесь. Спасибо ему за найденную возможность поделиться дорогими многим кадрами.
Практика критерий истины, обстоятельства складываются наилучшим образом для всех участников процесса, в соответствии с их объективной нравственностью. Ефимов сидит и к сожалению будет сидеть, реально или условно,это уже не важно. Важно то, что в своей жизни он сделал что то не так. Моё субъективное мнение,- он сознательно нарушил один главный принцип,-В случае присвоения себе в установленном законом порядке авторских прав юридическим или физическим лицом, совершивший это столкнётся с воздаянием за воровство, выражающемся в неприятной “мистике”, выходящей за пределы юриспруденции. Тем не менее, каждый желающий имеет полное право, исходя из свойственного ему понимания общественной пользы, копировать и тиражировать, в том числе с коммерческими целями, настоящие материалы в полном объёме или фрагментарно всеми доступными ему средствами. Использующий настоящие материалы в своей деятельности, при фрагментарном их цитировании, либо же при ссылках на них, принимает на себя персональную ответственность, и в случае порождения им смыслового контекста, извращающего смысл настоящих материалов, как целостности, он имеет шансы столкнуться с “мистическим”, внеюридическим воздаянием. Воздояние оказалось и юридическим в том числе.
С Игорем я знаком,но не хотел бы обсуждать больше личности. Давайте лучше обсудим развитие и внедрение КОБ в повседневную жизнь общества.Есть идеи?
что внедрять?  в концепции нет концепции управления, есть только описание некоторых факторов давления в историческом контексте. как сказал Зазнобин, пройдены только 1 и 2 этап ПФУ. Образ будущего, по словам ВП из рабочих материалов по личностно-эгрегориальном взаимодействию, еле виден за "мутным бронестеклом" ,  способ достижения не определён даже у самих авторов.  

​​​​​ВП  "сыграл в бисер" - показал, что можно собрать многомерную  мозаику.   Вариант мозаики есть, но отчуждаемая от персоналий ВП  методика отсутствует.  Никого обучить за много лет  АК ей не смог, хотя пытался ... выросли только имитаторы  ... вот такая практика  ... 

с моей точки зрения, надо официально закрыть бренд ВП СССР, чтобы под ним не писали непонятные люди и отпустить ситуацию,  дать возможность "воде" течь самой, её более, чем достаточно, а не пытаться наносить добро и причинять пользу ...
engineer 15 февраля 2019г. в 20:34:
надо официально закрыть бренд ВП СССР
Видимо, вы решили присвоить данный бренд?
engineer 15 февраля 2019г. в 20:34:
чтобы под ним не писали непонятные люди
Ответ вам:
ЮРИЙ ВИКТОРОВИЧ ЧЕЧЕЛЬ 15 февраля 2019г. в 18:21:
-В случае присвоения себе в установленном законом порядке авторских прав юридическим или физическим лицом, совершивший это столкнётся с воздаянием за воровство, выражающемся в неприятной “мистике”, выходящей за пределы юриспруденции.
Думаю, не стОит переживать за этот бренд. Он защитит себя сам )
Андрей 15 февраля 2019г. в 23:13:
Видимо, вы решили присвоить данный бренд?
​​​​Ошибаетесь. Предлагаю закрыть, чтобы никто не пользовался брендом  даже если оформит на себя. Величко может огласить решение, что ВП будет действовать под любыми целесообразными брендами и без оных.  Предиктор не тот, кто так себя называет, а тот, чьи цели воплощаются в Жизнь. 
Андрей 15 февраля 2019г. в 23:13:
Он защитит себя сам )
Верите словам виртуального персонажа?  Бренд "Иисус"  не защитил себя  а КОБ защитит?
ЮРИЙ ВИКТОРОВИЧ ЧЕЧЕЛЬ 15 февраля 2019г. в 20:20:
Давайте лучше обсудим развитие и внедрение КОБ в повседневную жизнь общества

Многое, что выражено в материалах КОБ, внедрялось, внедряется и продолжает внедряться и без КОБ,


ЮРИЙ ВИКТОРОВИЧ ЧЕЧЕЛЬ 15 февраля 2019г. в 13:09:
генеральный директор Ассоциации "Центр развития и внедрения КОБ"    Чечель Ю.В.

Что предлагаете внедрять?       Если ставите это в своей подписи.
Если так, пожалуйста: https://mediamera.ru/post/25561https://mediamera.ru/post/25860
На сегодня есть подвижки: 
https://www.pochta.ru/news-list/item/2284826658
https://www.rbc.ru/business/29/11/2018/5bffb1a59a79471024512f05
https://www.rbc.ru/business/15/02/2018/5a85a8a39a79477243f58aac

Необходимо вскрыть потенциал создаваемой альянсом "Магнит-ВТБ-Почта России", объемлющей все территории страны, структуры перед ее организаторами. Данная структура способна выполнять утраченные функции прежде осуществляемые заготсоюзами, и обязана катализировать производственную отрасль.
Да, внедрять Замысел можно только в виртуальном Коболэнде потому, что Замысел это абстракция, а в реальном мире внедряют конкретные проекты.
engineer 18 февраля 2019г. в 09:13:
в реальном мире внедряют конкретные проекты.
Вопрос в том, что решают эти проекты - зашибание деньги или обеспечение генетически обусловленных потребностей людей. Во втором случае, выражаясь вашими словами, "Коболэенд" и задумывался. Но, судя по вашим постам - вы приверженец первого случая и для вас надо поднимать бабло, как в азино три топора )
У вас черно-белое видение, жизнь многообразнее.

Например Ефимов делал проекты, в которых кто-то зашибал деньги, но одновременно с этим  он развивал и внедрял  КОБ.

Все зависит от качества управленца, высший пилотаж - вписывать действия противников и их ресурсы в свои планы. 

Например, предложенный выше проект по развитию сельских территорий вписывается в КОБ, ресурсы на него выделяют. Есть образовательные проекты  проекты по патриотическо у воспитанию, лежащие в русле КОБ на которые государство выделяет деньги, работайте не воруйте
Если Вы хотите знать моё мнение, то я бы не назвал отношения Ефимова и Зазнобина дружбой, сотрудничеством,-да. Они не были единомышленниками по самым принципиальным вопросам продвижения КОБ в общество.
ЮРИЙ ВИКТОРОВИЧ ЧЕЧЕЛЬ 15 февраля 2019г. в 17:09:
не были единомышленниками по самым принципиальным вопросам продвижения КОБ в общество.
чем отличались позиции по этим вопросам?
Это вопрос глубокий и многогранный, Виктор Алексеевич ну очень хотел быть соавтором материалов ВП СССР, он неоднократно в своих выступлениях пытался позиционировать свою причастность к авторскому коллективу, мы не раз его на этом ловили. Зачем ему это было надо, выясняется только сейчас, видимо он понимал неизбежность кланово-корпоративных разборок и свою роль в этом процессе. Судя по выступлению его детей, приставленного адвоката-надсмоторщика (что бы подзащитный не сказал чего лишнего) с его крайне не профессиональной и популистской позицией, готовился разыграть роль узника совести, борца за идеалы справедливости. Отчасти ему удалось взбаломутить немалую  часть своей аудитории, которая знала Ефимова, в подавляющем большинстве, по его лекциям на ютубе. Виктор Алексеевич профессиональный партноменклатурщик с огромным опытом работы. Случайных людей в секретари Ленинградского горкома КПСС не брали. КОБ для него была только средством достижения своих целей, об этом он неоднократно цинично заявлял некоторым сотрудникам университета, есть живые свидетели. Я тоже по началу в это не верил, всему есть разумные пределы, но сложившиеся обстоятельства говорят сами за себя.
ЮРИЙ ВИКТОРОВИЧ ЧЕЧЕЛЬ 15 февраля 2019г. в 19:22:
Виктор Алексеевич ну очень хотел быть соавтором материалов ВП СССР
Или кагбэ не совсем он.
Думаю, кагбэ не совсем он сформулировал такое, например
ВП СССР - коллектив авторов Концепции общественной безопасности (КОБ) под эпическим названием "Мёртвая вода", избравший для себя наименование «Внутренний Предиктор Святой Соборной Справедливой Руси».
Основным автором является Виктор Алексеевич Ефимов
https://www.rulit.me/authors/sssr-vnutrennij

В сём... с позволения сказать... источнике - некое «среднее состояние»: святость «из» ВП СССР ещё не вычистили, но В.А. к … лику святых уже пытаются причислить.
Что вполне понятно: при всём богатстве выбора у вас (мн. число) «для», Юра, альтернатив всего две — мученик или козёл о[т]пущения… впрочем, второй вариант — как правило — начинает «ся» с вожжждя-с. 
Спасибо за ссылку. Это гнусная ложь. В то время, когда авторский коллектив уже работал, Виктор Алексеевич кушал водку стаканами и был секретарём Ленинградского горкома КПСС.
«Гнусная ложь» — это слишком эмоционально.
Точнее будет — эскизно — «введение-вознесение-низведение» или, ещё эскизнее, «кредитация-дискредитация».
А касательно «водки стаканами» — напару с Валькой-стаканом или-таки она предпочитала другие компании? И поэтому она … там, а В.А. — тут.
Иван, с чего Вы взяли что я спал, я делал свою работу. Так сложились обстоятельства в жизни, что я был хорошо знаком со всеми ключевыми участниками процесса начиная с 1992 года. Я просто очень не люблю публичности, но то что я наблюдаю сейчас вынудило меня открыто заявить о своей позиции.
Но Вы об этом
ЮРИЙ ВИКТОРОВИЧ ЧЕЧЕЛЬ 15 февраля 2019г. в 12:41:
... сам  писал книжки по КОБ. Может я для Вас открою сакральную тайну,но Ефимов сам вообще ни чего не писал, возможно переписывал, нанимал писарей и делал на этом, как показывает практика, свой гешефт, это вопрос его сугубо личный.  В отношении спонсорства, продвижения  проекта КОБ и распространения информации, таких людей с 1992 года я знаю и знал огромное количество, возможно Вы даже не знаете об их существовании. Они это делали тайно и безкорыстно и никогда не позволят себе об этом говорить.
знали давно?!
Возможно  кто-то  уже планирует зарегистрировать бренд ВП СССР, а потом предъявить свои авторские права на все тексты под этим брендом, судя по сообщению Юрия …..
Возможно, но я бы посоветовал этим людям глубоко задуматься о последствиях и проанализировать для себя деятельность пропагандистов КОБ начиная с Кузнецова Е.Г и заканчивая Ефимовым В.А.
Похоже дело идёт к этому, не вижу смысла дальнейшей дискуссии, для меня безразличны Ваши обвинения.  Вы даже не можете показать своего имени и лица. Видимо есть что скрывать, может Вы бот или тут так принято?
Не собирался с Вами дискутировать. Ваши действия для меня понятны и неприемлемы,даже если в выложенной информации есть какая-то доля реального. Идеи он спрашивает.Чего раньше молчал-«просыпаются» «спящие».
Вы негодяй-так понятно?
Немогу понять в чём я негодяй, но если Вы настаиваете, то тогда  видимо вы жертва, толпарь, информационно опущеный ЛОХ (лицо обманутое хулиганом Чечелем), потерявший веру в своего выдуманного вождя Ефимова или непотерявший:)?
Пояснять негодяю,что он негодяй-пустая трата времени. 
Несколько штрихов. Общая алгоритмика действий+информация о характере  взаимодействия с Михалычем+отзывы об Ефимове. Дополняет картину селфи физиономий на фоне блеклых достопримечательностей. Один ушёл из жизни ,другой в сизо.На второй день после продления срока вываливаете это дерьмо. Спрашивается зачем?(не зря ведь вас спрашивал что заставило). Не там лохов ищете. 
А этот реверанс от ген.директора рогов и копыт с просьбой предоставить идеи по основному виду деятельности.
Знаете,что  удивляет-столько лет иметь возможность задать за чашкой чая вопрос Зазнобину В.М., но так и не понять суть КОБ. Это надо обладать сверхспособностями. 

Что касается финансовой помощи в распространении информации,касающейся Концепции Общественной Безопасности,так благодарите,сами знаете кого, за предоставленную возможность.
Дико извиняюсь, позвольте, еще один «толпарь» вставит свои пять копеек в защиту своего «вождя». Виктор Алексеевич ведет созидательную деятельность и в недостойном поведении не замечен, внес неоценимый вклад по распространению Концепции в массы (для толпы, по Юрию) – притворению на практике испрашиваемой Юрием идеи по распространению Концепции.
Кем не замечен и что для Вас недостойное поведение, а что достойное? Любой вклад можно оценить. Как я и предпологал, идей тут нету, сплетни,глупость и пустая болтовня.
ЮРИЙ ВИКТОРОВИЧ ЧЕЧЕЛЬ 15 февраля 2019г. в 18:32:
вынудило меня открыто заявить о своей позиции.
Просто настолько «подходящее» время для подобных «признаний». Кислыми помидорами за версту несёт.
Я не на допросе и не на свидании, что бы делать признания. Я не намерен подстраиваться под Ваше «подходящее» или «неподходящее» время. Я высказал своё видение, время покажет кто прав.
Когда АК признается о включении в кобу неофашисткой идеологической линии. И о скрытых манипуляциях в текстах, доходящих до прямой лжи. Вопросов бы не было  на этот счёт (все мы грешны),если бы эта концепция не замешана была чисто на вопросах морали и этики. И зачем ходили к Бобкову?
ЮРИЙ ВИКТОРОВИЧ ЧЕЧЕЛЬ 15 февраля 2019г. в 19:22:
КОБ для него была только средством достижения своих целей,
Такое, наверное, можно сказать не только о ВА, а и… о многих «молодых да ранних» «околоКОБовцах», типа В. Девятова например
Верю. У них прослеживается 2–3 почерка, хотя все работы считаются плодом коллективного творчества. В каком-то смысле так и есть. 
Упомянутый анализ написан в лучшем из их стилей, и просто хорош.
На сколько мне известно, последнее время они работают самостоятельно друг от друга и эту статью готовил Алексей. Я ему даже предложил ещё одно название материала,- Эмпириокритицизм Суркова,- глубиногравитационный путикретинизм россионской «элиты».:)
И никак не советуетесь с третьим — ныне здравствующим — соучредителем ассоциации?..
Или он чрезмерно занят — столько всего … научреждал — https://www.rusprofile.ru/person/shmykov-ep-773130780417 … впрочем, ведь на Ямайку — собирать кофе — ему теперь летать нет необходимости, https://www.rusprofile.ru/id/2590461 ... может быть, выкроит время позаботиться и о ... внедрении КОБ? («Внедрять» — сиречь погружать в недра, закапывать — по-русски.)
engineer 14 февраля 2019г. в 12:10:
Де-факто были получены ресурсы,   которые пошли на создание условий для работы ВП и продвижения Концепции, а то, что произошло  - это сопутствующие обстоятельства.

Поступки по совести и по закону не всегда совпадают.
После 1991 г. вся система устроена ворами и для воров (!) Весь вопрос, для каждого лично - быть в ней либо максимально ВНЕ её... последнее фактически означает - быть т.с. "на обочине популяции", со всеми вытекающими материально-бытового (и личного) характера... Как понимаю, второй вариант большинству не под силу, большинство в той или иной степени пытается ВПИСАТЬСЯ, с той или иной "успешностью" (а это уж кому как повезёт - с родственностями и прочими "связями").

При советской власти бывали такие анкеты: "что вы делали до октября 1917", "имеете ли родственников за границей" и т.п. и ещё был плакат, взыскующе вопрошающий "А ты (перст указующий) записался (добровольцем)?!" (так кажется)...

В применении к действующей реальности я бы перефразировала сей плакат-анкету на "А ты (твоя семья) вписался в рынок после 1991 г.?!", и далее вопросы для вариантов:

1. "ДА" - какими путями (по пунктам)?
2. "НЕТ" - по какой причине, что помешало?

Задавать сие всем участникам "концептуального движения" в обязательном порядке (а на "детекторе лжи" - практически идеальный вариант)
Вот тут бы многое и повылазило - "кто есть ху" и почему одни "концептуалы" никак не могут прийти к коНЬсеньсусу :) с другими "концептуалами"... Короче, проявился бы ключевой ВОДОРАЗДЕЛ и "камень преткновения".

п.с. ибо, по моему скромному мнению, никогда не придут к "коньсеньсусу" условно - "архангельский мужик", не вписуемый в рынок по лично-этическим убеждениям, и внутри-Садово-кольцовый обитатель, почитывающий на досуге ДОТУ дабы ещё "иффихтифнее" рубить бабло. как-то-так

п.п.с. Что до Ефимова, то для нас, ИЗУЧАЮЩИХ КОБ, И НИЧЕГО С ЭТОГО НЕ ИМЕЮЩИХ, важно — употребил ли он эти средствА на внедрение и развитие КОБ (как то говорит здесь engineer) через СПбГАУ  — это одно, тогда — молодец. Если же средствА были употреблены им на «дачки-тачки» и прочие «33 удовольствия» тогда — пусть сидит.
Другими словами, паразиты пытались и будут продолжать пытаться использовать ДОТУ и КОБ в целом для более успешного паразитирования. «По ходу пьесы» «отваливаясь от КОБ» с выражением глубокого разочарования — мол, туфта, не работает!..
Есть хороший способ проверки на склонность к паразитизму: способен ли человек т.ск. сидеть на пятой точке ровно и наблюдать, как другие трудятся. Если способен, то он — минимально годный для действующей и совершенствуемой системы рабовладения элемент. Ещё оптимальнее для оной системы, если таковой норовит других насильно заставить работать, если сие доставляет ему удо вольствие.
В настоящий «текущий момент» в РФ т.ск. в силу входят запрограммированные АБС и др. «властителями дум» (в первую очередь, интеллохенции) людены (Хомо Люденс — Насильник Играющий). По логике вещей быстро вытесняющие множество менее совершенных («живущих и действующих по старинке») паразитов, которые — естественно! - весьма сим обеспокоены и вынуждены искать, чего бы такого … внедрить, чтобы сохранить (положение) и «просто» сохраниться, ибо пресловутые экониши, увы, не безразмерны, но напротив — быстро сокращают «ся».
vodjanitsa 16 февраля 2019г. в 20:07:
Что до Ефимова, то для нас, ИЗУЧАЮЩИХ КОБ, И НИЧЕГО С ЭТОГО НЕ ИМЕЮЩИХ, важно — употребил ли он эти средствА
То есть вы до решения суда «констатируете факт», что он распорядился некоторой бюджетной суммой способом, представляющим собой состав преступления?
Многих, к чьим объяснениям и примерам из жизни прислушивался при изучении КОБ, в 2018 г. как подменили.
engineer 16 февраля 2019г. в 03:27:
Бренд "Иисус"  не защитил себя  а КОБ защитит?
1. Бренд переводится как клеймо. Если не буквально — бренд это мнение, а не факт, результат манипуляции общественным мнением. Бренды — продукт идеологической власти. Для примера: автомат Калашникова пытаются опустить до бренда. Другой пример — ваше обращение с наименованием ВП СССР.
2. Если загляните в Коран, обнаружите, что Иисус не стал жертвоприношением, как это утверждает брендируемая вами Библия.
3. То, как КОБ защитилась от Петрова, вам достаточно известно, независимо от того, было это на ваших глазах или изучено вами для профессиональной деятельности после окончания университета Калгари.
Вот именно, бренд не может в принципе защищаться, им можно только владеть и ставить клеймо. 

Что касается Иисуса, то уже писал, что в моем миропонимании Он - аватар Бога в нашем тварном мире, поэтому все во власти Его, Он -от начала  Сущий.  Коран писали люди, так же, как и Библию поэтому надо уметь различать информацию данную в Озарении от напраслины из наваждения или целенаправленного подлога. 

Что касается защиты КОБ от Петрова, то это домыслы -  с таким же успехом можно сказать  что КОБ   защитилась от Зазнобина или Ефимова. 

Что касается моего образования, то я родился и живу в Сибири, там же закончил Вуз. Вы в очередной раз поймали наваждение вместо озарения
engineer 17 февраля 2019г. в 10:38:
Что касается защиты КОБ от Петрова, то это домыслы
От слова «домысливать», что значит дополнять (мысль). Вот исходные данные, которые каждый может домыслить по своей нравственности: Копирайт ВП СССР действует.
Как вы домысливаете про университет Калгари я уже получил представление.

Копирайт ВП СССР — это отголосок БИБЛИИ в их психике, в ней пугают воздаянием и нагнетают страх за за искажения «слова божиего».  Это самый наглядный пример неизжитого библейского демонизма ВП СССР, который они гордо демонстрируют на первых  страницах своих работ.  

Еще раз, на Зазнобина и Ефимова тоже копирайт подействовал? Почему он на Апалькову или Старцева не подействовал?  Глаза раскройте.
Семён Кузнецов 17 февраля 2019г. в 14:00:
vodjanitsa 16 февраля 2019г. в 20:07:
Что до Ефимова, то для нас, ИЗУЧАЮЩИХ КОБ, И НИЧЕГО С ЭТОГО НЕ ИМЕЮЩИХ, важно — употребил ли он эти средствА
То есть вы до решения суда «констатируете факт», что он распорядился некоторой бюджетной суммой способом, представляющим собой состав преступления?
Многих, к чьим объяснениям и примерам из жизни прислушивался при изучении КОБ, в 2018 г. как подменили.
Я ничего не констатирую, не надо тут подлогами заниматься, уважаемый. Я в этой жизни ничего не исключаю. Мы тут не в суде, славатехоспади :))) а в свободном (пока ещё) пространстве. И вообще... клала я на ваш ЖИДОВСКИЙ СУД.

И если ВА их употребил на продвижение КОБ, то СЛАВА ЕМУ И ХВАЛА.
 
п.с.
А «дела» (в т.ч. и кадровые) в постперекроечной Расеи-матери реально делаются, т.с. без глямура и ретуши, примерно так — https://www.razumei.ru/blog/strannik2061/5120/pro-shestuna-zamolvi-slovo
И... фе-эс-бе всем рулит (ясно из контекста диАлоха - кого когда либо миловать, либо "в асфальт закатать" - был бы приказ, а компромат всегда найдётся)

п.п.с. ну и к слову, кто у нас рулит т.н. "внутренней политикой", тот самый Ярин, упомянутый "закатанным в асфальт" Шестуном в видео по ссылке выше
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AF%D1%80%D0%B8%D0%BD,_%D0%90%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%B5%D0%B9_%D0%92%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B0%D0%BC%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87
какое милейшее, интеллектуальное лицо :))))))))))))))
https://pp.userapi.com/c846120/v846120589/182d28/CHQaL-sXTR0.jpg
vodjanitsa 17 февраля 2019г. в 14:15:
Я ничего не констатирую, не надо тут подлогами заниматься, уважаемый. Я в этой жизни ничего не исключаю.
Бывает возмущаются: опять цитаты, опять длинные. А каков смысл на практике вашего «не исключаю», кроме «вариант «не виновен» не рассматривается»?
vodjanitsa 16 февраля 2019г. в 20:07:
Что до Ефимова, то для нас, ИЗУЧАЮЩИХ КОБ, И НИЧЕГО С ЭТОГО НЕ ИМЕЮЩИХ, важно — употребил ли он эти средствА на внедрение и развитие КОБ (как то говорит здесь engineer) через СПбГАУ  — это одно, тогда — молодец. Если же средствА были употреблены им на «дачки-тачки» и прочие «33 удовольствия» тогда — пусть сидит.
Вопрос риторический, если что. Про матрицы «нет не слыхали». Некоторым хоть всю их биографию процитируй, будут мотать головой «не знаком».
Так понимаю, Юрий предполагает, что хищение было и суд признает  Ефимова виновным. Для суда нет разницы на что потрачены бюджетные деньги.  Структуры планирующие «развивать и внедрять» КОБ, как ящерица сбрасывают «хвост»…. Что будут делать эти структуры, если Величко и Солонько пойдут,  как участники организованного сообщества?

Похоже, что болезнь Зазнобина и его уход связан с этой ситуацией…
Хищение, о котором Вы тут говорите,-это следствием  установленный факт. То что Ефимов находиться в тюрьме, это прежде всего заслуга его адвоката,-красноречивого балабола и одержимой толпы коборотней собиравшихся на митинги и агитировавших блокировать здание Генеральной прокуратуры. Виктор Алексеевич обыкновенный среднестатистический коррупционер, не хуже и не лучше остальных ректоров. Вопрос не в этих 36 мил.,это мелочь и только повод разговорить подследственного, вопрос в том куда делись бюджетные миллиарды выделенные на строительство нового корпуса СпБГАУ??? Деньги потрачены, а объект не сдан. Грандиозные махинации с государственной  землёй совместно с концерном Детскоселький и.т.д.
   Ассоциация «Центр развития и внедрения КОБ» никаких «хвостов» не сбрасывает. Указанные Вами фамилии к деятельности моей организации никогда не имели и куда они дальше пойдут, это их личный выбор. Для справки, Ассоциация зарегистрирована в минюсте в 2014 году. Учредителем и Председателем общественного Совета является Зазнобин В.М.,-единственный представитель авторского коллектива ВП СССР
ЮРИЙ ВИКТОРОВИЧ ЧЕЧЕЛЬ 17 февраля 2019г. в 18:17:
То что Ефимов находиться в тюрьме, это прежде всего заслуга его адвоката
...
Виктор Алексеевич обыкновенный среднестатистический коррупционер, не хуже и не лучше остальных ректоров.
Вы — кагбэ — сами себе противоречите.
Вы настолько уверены в … лоховатости здесь присутствующих, Юра?
Исключительно сужу по задаваемым вопросам и комментариям. Я себе не противоречу. Не надо из моих текстов выдёргивать цитаты и пытаться их противопоставлять, попытайтесь воспринимать информацию целостно.
Вах… ещё раз: по вашему мнению, В.А. — обычный взяточник… даже не вдаваясь в то, что сей «взяточник» … скажем так, имел отношение к … скажем так, популяризации КОБ и, соответственно… скажем так, снял с себя флёр обычности, тогда почему же его — скажем так, «посадка» — прежде всего, заслуга его адвоката?!. может быть, и т.ск. «органы» — разные, скажем так — «органы» сему поспособствовали, пусть самую малость — раз уж главная заслуга … см. выше?..

Ну а если — вдруг! — таки и «органы», тогда — сами понимаете — возникает… сам собой… вопрос: какие конкретно — «органы», и какие конкретно деятели оных «органов» — вдруг! — решили т.ск. свершить … скажем так, правосудие?
engineer 17 февраля 2019г. в 15:50:
Похоже, что болезнь Зазнобина и его уход связан с этой ситуацией…
По моему скромному мнению, болезнь Зазнобина связана с поездкой в ГеПешное гнездилище Сан-Марино в 2015 г., чего-то там ему скорей всего «насыпали в компот» онкогенного на «обеде у ватиканского посла», но это… уже, как говорится, «совсем другая история» и... «хали лакли», как говаривали древние греки :)
С Вашей бредовой версией я знаком, видел на других ресурсах. Мне понятен Ваш огромный интерес к моей анкете в Моём мире. Мне не понятно одно, зачем Вы несёте всю эту чушь??? С какой целью???
И здесь у вас явное несоответствие: интерес понятен, а «цель интереса» — нет…
Вы не спешите, тщательнее обдумывайте ходы… в смысле, ответы. Не подводите … товарищей по ассоциации.
А СУДЬИ КТО ?! вот такие оне у нас —https://pp.userapi.com/c846520/v846520636/1addc5/iz7-iaWvj90.jpg — знаменитая судья Хахалева… перефразируя поговорку «о русском и татарине» — поскреби любого судью, увидишь хахалеву :)))))))))
ЮРИЙ ВИКТОРОВИЧ ЧЕЧЕЛЬ 17 февраля 2019г. в 18:22:
С Вашей бредовой версией я знаком, видел на других ресурсах. Мне понятен Ваш огромный интерес к моей анкете в Моём мире. Мне не понятно одно, зачем Вы несёте всю эту чушь??? С какой целью???
Ваша личная анкета не интересует от слова совсем. Интересует другое, связанное с ВМ. Вы видели на других ресурсах, про Сан-Марино и Ватикан? Вам не нравятся наши версии? А что, чья-то репутация сильно пошатнулась от нашего «бреда»? А что же всё-таки вызвало онкологическое заболевание ВМ? Может поведаете, если Вы в курсе?
Ваше мнение ну никак не вляет на мою репутацию. Если бы я знал что вызывает анкологическое заболевание, я бы был самым известным и востребованным врачём в мире. Вам же удалось залесть в мою анкету, Вы увидели там что хотели.
Ну не скажите… от малых причин бывают большие следствия.
Помните Самуила нашего Маршака?.. «враг вступает в город, пленных не щадя, оттого, что в кузнице не было гвоздя!»
Особливо в наше время глобальных трансформаций и общей т.ск. сингулярности.
Что ж, «неудобных» — т.е., тех, «в ответ» на кои адресат отмолчался — вопросов накопило «сь» много. Пора прочесть бесплатную лекцию о причинах «онколохии».

Тем, кто длительное время — скажем так — трётся «около КОБ»… да ещё около В.М. … должно бы быть хорошо известно, что «онколохия» — болезнь информационная. Расстройка организма/нарушение слаженности процессов, протекающих в оном.
Пресловутая «информация», «информационное воздействие», вызывающее расстройку, имеет весьма разный характер — начиная, скажем, с «банального» подкармливания (надеюсь, нет нужды пояснять, что питание — при использовании трёхипостасной модели — также относимо к таковым воздействиям) «остреньким» весьма пожилого человека… не так ли, Юра?.. «баловали» ведь вы В.М. мясцом со специями?.. и продолжая, скажем, навязанной необходимостью общения с весьма и весьма — как грится — мутными… и, мало того, «банально» малограмотными... гражданами.
Настолько мутными, что не преминут соврать — даже рискуя обидеть настоящего полковника… а ведь Евгений Павлович — именно настоящий полковник, не так ли, Юра?.. не говоря уж о сан-маринцах и прочих ватиканцах.

Мой вам, Юра, добрый совет: бросьте вы ВНЕДРЯТЬ КОБ, займитесь для начала самообразованием — скажем, узнайте различие между существительными «воздаяние» — от глагола «дать», и «воздояние» — это, так понимаю, от «доить»… делайте маленькие — но действительно добрые дела… и проч.
«Онколохия» — это процесс, как правило, относительно длительный. Но есть ведь и более скоротечные процессы.
ЮРИЙ ВИКТОРОВИЧ ЧЕЧЕЛЬ 17 февраля 2019г. в 19:41:
Ваше мнение ну никак не вляет на мою репутацию. Если бы я знал что вызывает анкологическое заболевание, я бы был самым известным и востребованным врачём в мире. Вам же удалось залесть в мою анкету, Вы увидели там что хотели.
Не Ваша репутация имелась ввиду... (ну и слава богу, что ни одно… никто не пострадал :)… Ваша «анкета» (есть там такой отдельный раздел) закрыта от тех, кто не в «друзьях», а фото — вполне доступны для всех желающих. Почему вызвала интерес именно Ваша страница на майл.ру? Дело в том, что когда я, ещё в прошлом году, интересовалась у некоторых людей состоянием здоровья ВМ, мне давалась отсылка на Вашу персону (мол, Вы очень близки к ВМ), а до того момента я даже и вообще не имела представления о Вашем существовании в природе :) — вот собственно и всё...
Любопытная дискуссия тут сложилась между адептами и «инсайдером» основателей учения, просто заглядение.
То, что все номенклатурщики (ректоры вузов в их числе) на Руси являются коррупционерами — клинический факт, ибо неизбежно вхожи в криминальные схемы.
ZogNogulAfal 18 февраля 2019г. в 00:47:
То, что все номенклатурщики (ректоры вузов в их числе) на Руси являются коррупционерами — клинический факт, ибо неизбежно вхожи в криминальные схемы.
Юристы шутят - был бы человек, а статья найдётся. Зная тиры строя психики - эта пословица приобретает ещё один смысл.
Есть ещё и такая - от тюрьмы и сумы не зарекайся.  
Так что сильно не ерничайте.
Любой Ректор несет ответственность за хищения в веренном ему учреждении, даже при отсутствии прямых или косвенных улик подтверждающих его вину. Если ВА не виновен, то почему до сих пор не предьявлены факты его борьбы с хищениями в СПБГАУ и в частности по этим 36 млн… Впрочем я согласен с Юрием Чечель, а именно, что — « ….  Виктор Алексеевич обыкновенный среднестатистический коррупционер, не хуже и не лучше остальных ректоров. Вопрос не в этих 36 мил.,это мелочь и только повод разговорить подследственного, вопрос в том куда делись бюджетные миллиарды выделенные на строительство нового корпуса СпБГАУ??? Деньги потрачены, а объект не сдан. Грандиозные махинации с государственной землёй совместно с концерном Детскоселький и.т.д.». На самом деле вся эта история с ВА как результат клановой борьбы может либо свернуться в ближайшие пару месяцев, если стороны найдут способ удовлетворить друг друга и договориться или наоборот растянуться на годы. Наверно все знают что ВА последовательно строил свою карьеру от партийно-политической, банковско-финансовой, производственной и до административно-образовательной деятельности в отдельно взятом сегменте. И в этом смысле он являлся одним из рядовых, но достаточно важных участников клана. Если интерес к хищениям в СПБГАУ не удовлетворится этой историей, а распространится на миллиарды освоенные при строительстве нового корпуса, к которому имеет отношение сын ВИМ и другой ВА и который так и не был до сих пор сдан, то ситуация может сильно изменится. Даже человек далекий от строительства знает, что наши СНИПЫ (строительные нормативы) позволяют даже на половину выделенного бюджета построить обьект без потери качества. Вы думаете почему на протяжении всей истории новой России могут останавливаться заводы и не выплачиваться зарплаты, но стройка идет всегда. Это легальная кормушка для чиновника. Но даже 50% многим мало, так сильно выросли их аппетиты. У нашей компании, в бытность ВА ректором, был полугодовой опыт совместного сотрудничества с ВА и СПБГАУ. Наши затраты составили несколько миллионов рублей. Неожиданно якобы обьективно, появился формальный повод с нами не продолжать сотрудничество. Это как раз происходило в период до и во время принятия решения о выделении СПБГАУ средств на проектирование и строительство нового корпуса. ВА даже с представителем нашей компании несколько раз был на приеме у другого ВА в Белом доме в бытность его премьерства, где решался вопрос о выделении как раз этих средств на новый корпус и в рамках государственно-частного партнерства наша компания как раз и была буфером способным в случае чего подстраховать проект развития СПБГАУ на ближайшую перспективу. Поэтому очередной виток обогащения клана мы наблюдали изнутри. Мы конечно поняли, что ребята решили, что скоро у них у самих на все хватит денег и мы у них просто будем болтаться между ног и нам нашли повод корректно отказать. Понимая что наши инвестиции неожиданоо оказались венчурными потерями, мы, еще как то рассчитывая на порядочность ВА попросили его рассмотреть возможность участия наших проектных и строительных компаний в тендерах на проектирование и строительство нового корпуса. И если до этого момента ВА позиционировал себя как полновластный хозяин СПБГАУ мимо всевидящего ока которого мышь не проскочет, то в той ситуации, он был вынужден признаться, что вопросы эти он не решает и что если мы найдем общий язык с сыном и отцом Широковыми или на худой конец договоримся с Громовым О., может быть и нам что-то перепадет……..?????  Мы конечно общий язык не нашли. И это понятно. Деньги пилят в тишине среди своих. Это кстати был тот случай, когда тесные концептуальные связи не стали ПРЕИМУЩЕСТВОМ, скорее наоборот. И даже позже, когда мы подошли к ВА с просьбой если уж не поучавствовать в роли генподрядных организаций с бюджетом в 3-7 млрд, то хотя бы получить маленький подрядик на 10-15 миллионов с тем чтобы покрыть свои потери и тоже получили отказ. Понятно, что несколько потерянных миллионов рублей не сделали компанию из ФОРБС и лично меня беднее, но осадочек от интриг «Великого махинаторА» остался. Пока деньги не были выделены, с нас пушинки сдували, когда же клан получил подпитку и плечи расправил, то никто уже нужен не был...Что касается лично ВА то его участь понятна.. Помните в Золотом теленке — Зицпредседатель Фунт, номинальный руководитель фирм занимающихся финансовыми махинациями, обязанность которого вместо подлинного махинатора попасть под суд и в тюрьму, а во время отсидки ему полагается двойной оклад. Вот ВА такое же по сути подставное лицо, которое и в суд и в тюрьму, но принципиальные вопросы в клане не решает. В противном случае он бы уже на 2-й день после списания 36 миллионов обратился бы в компетентные органы…, а не ждал бы когда за ним придут…  А на выделенные деньги под строительство нового корпуса не то чтобы распилил бы их и не сдал бы корпус, а построил бы 2 таких корпуса создав прецетендт в России и доказав, что руководитель-концептуал с чистой совестью, высоким профессионализмом, знанием ДОТУ и ПФУ способен на гражданские подвиги и в мирное время. Про его машины, дачи, квартиры и деньги я заострять внимание не буду. И про сказки о том,что ВА какие то деньги тратит на КОБ. Так же как и к созданию партии Единение и к числу ее основных организаторов он никакого отношения не имеет. Если генерала Петрова К.П. за его излишнюю искренность и принипиальность в ноябре 1995 года Указом Президента ЕБН и приказом Министра Обороны лично в один день уволили и лишили многих льгот за так называемую «постороннюю научную деятельность» и всю последующую жизнь он реально посвятил продвижению КОБ в России, насколько он это понимал, то ВА многие годы успешно держал равновесие на двух стульях, один из которых это карьера как продвижение по служебной лестнице по законам клана в условиях борьбы новых элит и с другой стороны концептуальная деятельность, как индульгенция за сделки с совестью в процессе выполнения обязательств перед кланом.  Сейчас история с ВА это пока только 36 млн, но уже в эту историю вовлечены значительные фигуры, помощники которых каждый день мониторят ситуацию и докладывают по команде на верх. Будет и дальше группа Зейналова подкидывать дровишки в огонь, подключатся ли более серьезные силы для включения инквизиции или же кланы удовлетворят свои аппетиты и договорятся между собой, все это будет понятно в ближайшие пару месяцев. Либо ВА перекрестится и выйдет на свободу с «чистой совестью», либо полетят такие погоны в АП!!! и выше..., что 36 млн покажутся легким испугом. Те же кто верит в непогрешимость святого великомученника ВА — это ваше право.
Удивляет черно-белая картинка нарисованная вроде бы умными людьми,  даже  по их утверждению из компаний входящих в Форбс. Наивность? Не думаю. 

Если рассматривать событие поширее, то становится очевидно - для развития и продвижения Концепции нужны ресурсы, которые принадлежат сторонникам альтернативной концепции.

Ефимов осознанно был членом клана  чтобы направить часть ресурсов на КОБ, много или мало  у него получилось, другой вопрос.

Многие сторонники КОБ гордятся своей нищетой и способны только болтать в интернете, не умея свою жизнь наладить, а хотят улучшить чужие - вот это настоящие враги Концепции,  уводящие её  в виртуальный мир грёз. 

В реально непростой, многозначной ситуации Ефимов сделал очень много - устроил на работу Зазнобина, Величко, Солонько дав, тем самым  средства к существованию им и их семьям, дал им  возможность развивать Концепцию,  сам выпускал популярные книги по КОБ,  обеспечил  преподавание ДОТУ студентам итд итп. Разве это не продвижение Концепции? Да, он не ангел, но покажите мне  ангелов?

Ефимов делал для Концепции то, что было в его круге возможностей. А  ещё не доказанное судом  хищение бюджетных денег может быть платой за  продвижение КОБ на которую он пошёл осознанно, по совести, понимая последствия. 

Желаю, чтобы  Ефимов вышел на свободу в добром здравии
engineer 18 февраля 2019г. в 06:01:
Ефимов сделал очень много - устроил на работу Зазнобина, Величко, Солонько дав, тем самым  средства к существованию им и их семьям, дал им  возможность развивать Концепцию,  сам выпускал популярные книги по КОБ,  обеспечил  преподавание ДОТУ студентам итд итп. Разве это не продвижение Концепции? Да, он не ангел, но покажите мне  ангелов?
По-моему, вы передергиваете. Или троллите?
engineer 18 февраля 2019г. в 10:30:
в чем тут передергивание или троллинг?
Например, в этом:
engineer 18 февраля 2019г. в 06:01:
устроил на работу Зазнобина, Величко, Солонько дав, тем самым  средства к существованию им и их семьям
Андрей 18 февраля 2019г. в 11:23:
Например, в этом:
engineer 18 февраля 2019г. в 06:01:
устроил на работу Зазнобина, Величко, Солонько дав, тем самым  средства к существованию им и их семьям
Так и было. Вы не знали, что указанные лица работали у Ефимова в университете и даже защищали диссертации? Солонько, например стал доктором философских наук в аграрном университете. Погуглите, какие они должности занимали, сколько работ в русле КОБ написали в соавторстве с Ефимовым, какие курсы вели, информация открыта 
http://spbgau.ru/departments/filosofia_kulturologia/sostav-kafedry/node/2949

профессор СПбГАУ, к.т.н. Зазнобин В.М.

Солонько Игорь Викторович. Доктор философских наук, профессор, заведующий кафедрой философии и социально-гуманитарных дисциплин Санкт-Петербургского государственного аграрного университета.

Величко Михаил Викторович Доцент Преподаваемые дисциплины:  Политология Межкультурные коммуникации Социология управления Организация работы с молодежью Учёная степень:  Кандидат экономических наук
engineer 18 февраля 2019г. в 06:01:
устроил на работу Зазнобина, Величко, Солонько дав, тем самым  средства к существованию им и их семьям
Ключевое слово здесь — устроил. То, что они работали при Ефимове, когда тот возглавлял ВУЗ, не говорит о том, что последний их устроил.
По Солонько - не уверен. В первых судебных заседаниях Ефимов утверждал, что ввел в штат ВУЗа штатного ФСБэшника, коим по-моему и является Солонько, но это ни на чём не основано — лишь мои догадки.
engineer 18 февраля 2019г. в 12:24:
Можете считать, что все собрались там случайно, дело ваше
Зазнобин "устроился" в ВУЗ ещё при Зубове В.И.. В одной из лекций, какой не помню, разговор шёл о том, кому возглавить ВУЗ и Зазнобин сказал Ефимову, что последнему придётся это сделать и тянуть эту лямку, к тому же для этого пригодились научные труды Ефимова. Так что, если следовать вашей логике, то Зазнобин "устроил" Ефимова ректором ВУЗа, но не наоборот.
Вы перепутали Вузы, Зазнобин при Зубове устроился электриком  в лабораторию СПб ГУ а много позже  Ефимов стал ректором аграрного университета СПбАГУ и принял Зазнобина на работу, за что ему спасибо.

И вообще, мы тут не Зазнобина обсуждаем, а вклад Ефимова в развитие КОБ, включая использование его административного ресурса. Выше писал, что я высоко оцениваю его труд и, по существу, самопожертвование, как Старосты в одной из работ ВП.
engineer 18 февраля 2019г. в 15:20:
Вы перепутали Вузы
Видимо, да.
Андрей 18 февраля 2019г. в 14:52:
Зазнобин "устроил" Ефимова ректором ВУЗа, но не наоборот.
Я думаю, вы тоже должны понять. Разговор такой был, что Ефимов должен возглавить вуз потому, что больше некому. У Ефимова к тому времени были научные труды.
Кроме профессора СПбГАУ (явно не полную ставку) Зазнобин к тому времени был кап 1 в отставке, а это приличная пенсия и льготы по квартплате. Сам он рассказывал, что зарабатывал там сумму,  сравнимую с затратами на бензин для поездок в Пушкин. 
Поэтому вам и пишут, что вы троллите своим «дав, тем самым  средства к существованию».
Мы тут не Зазнобина обсуждаем и его доходы, а то что Ефимов поддерживал КОБ и его авторов, приняв на работу, давая возможность писать, читать лекции, выступать на форумах, защищать диссертации по КОБ.  Но не собираюсь с вами спорить, можете верить во что хотите.  
​​​​​​
Лучше на мои два вопроса в соседней ветке ответьте, а то критиковать вы мастак  а дать определённые ответы не можете. https://mediamera.ru/comment/97527#comment-97527
Приём манипуляции называется «эксплуатация незнания». Расчёт на то, что практически никто не знает как в 1987 г. назначалась пенсия увольняемому со службы капитану 1 ранга, 1937 г.р., состоявшему на военной службе с 1954 г.
По моим данным она была ограничена суммой 250 руб, что примерно соответствовало средней зарплате по стране.
Вообще сейчас есть онлайн-калькуляторы для таких вещей, но они для тех, кому нужна истина, а не эксплуатация незнания.
Моя коллекция манипуляций полна, идут повторы наиболее ходовых приёмов, зачастую с одних и тех же аккаунтов.
ВМ — 1938 г.р. !!

состоявшему на военной службе с 1954
-------------------------------------------------------------
Что за бред?! В 54-м ему только 16, ещё Суворовское не окончено ! Какая такая «военная служба с 1954»!! Совсем «сосной контузило» докладчика :)))
Я и говорю — эксплуатация незнания. У него было превышение на 2--3 года (и это не считая выслуги на кораблях) стажа, необходимого для максимальной пенсии. Да, я ошибся на 1 год в годе рождения и продолжительности службы — 32, а не 33 г. к 1987 году (при этом не называя фамилию капитана 1-го ранга). Если бы вас интересовала истина, а не победа в споре, вы бы не торопились приложить собеседника сосной и объявить ошибку 33 вместо 32 бредом и контузией.
vodjanitsa 18 февраля 2019г. в 14:41:
Что за бред?! В 54-м ему только 16,
Есть ещё такие понятия, как календарная выслуга лет и льготная выслуга. Эти выслуги во времени могут отличаться. Во время боевых действий льготная выслуга исчисляется один день календарный за три дня льготных. Льготной выслуга называется потому, что даёт льготу по выходу на пенсию раньше календарного срока и возможность получать больше пенсию исходя из выслуги лет.
Вы мерзко перевели обсуждение на доходы Зазнобина, я же писал о помощи Ефимова Зазнобину в том числе.  Помощь была прежде всего в возможности писать, преподавать, выступает на оф. конференциях, иметь официальное трудоустройство..
engineer 18 февраля 2019г. в 15:26:
Вы мерзко перевели обсуждение на доходы Зазнобина
Вы опять передернули. Семен имел ввиду, что Зазнобин не был нуждающимся человеком и мог заниматься любимым делом.
не верю, ссылку дайте

про гражданские пенсии такие цифры:

В 1992—1993 средняя пенсия в разные периоды составляла 5-15 долларов США, при этом чудовищная инфляция быстро её обесценивала. Некоторые чиновники пользовались этим, «прокручивая» пенсии — достаточно было купить на пенсионные деньги долларов, а через месяц-другой купить обратно рубли, украв таким образом у пенсионеров до половины пенсии.

В 1995 году ситуация стала чуть получше, средняя пенсия составляла тогда около 50 долларов в месяц. Однако обвал рубля 1998 года снова обострил ситуацию, и на момент ухода Ельцина в отставку средний российский пенсионер получал всего лишь 29 долларов в месяц.

http://ruxpert.ru/%D0%9F%D0%B5%D0%BD%D1%81%D0%B8%D0%B8_%D0%B2_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8
engineer 18 февраля 2019г. в 17:46:
Андрей , пробовали в 90-е и нулевые прожить на военную пенсию? 
Нет, не пробовал. Я понимаю, о чем вы хотите сказать. Прекрасно помню.
Есть такая шутка (и только шутка): новая смена, заступившая под этим ником, не успела причитать посты предыдущей смены. Я помогу смене из шутки:
engineer 18 февраля 2019г. в 06:01:
Ефимов сделал очень много - устроил на работу Зазнобина, Величко, Солонько дав, тем самым  средства к существованию им и их семьям, дал им  возможность развивать Концепцию
Между сменами сами разберётесь, что было «прежде всего», а что потом, в 06:01.
По способности выкручиваться и манипулировать «знаниями» превосходите всех Пякиных, Будковых и Таранов вместе взятых.
По тому набору признаков которые на разных ресурсах, примерно за год, он показывает ( внимание, при многом вполне адекватном ) признаки анозогнозии, которая становится ярко выраженной у него при определённом возбуждении, что уже наблюдалось на этом ресурсе. Человека можно искренне пожалеть. Вообще это очень распространённая, относительно мало рассматриваемая и далеко не очень хорошо изученная проблема.
«Важно, что при анозогнозии нет нарушений в работе сенсорных систем организма, все органы чувств, как правило, работают нормально. Вероятно, «сбой» происходит уже на уровне обработки информации в центрах головного мозга, что ведет к неверной ее интерпретации. В некоторых случаях часть информации может «блокироваться», например, когда человек «не видит» половину книги. Часто верная информация замещается вымышленной, так, больной с парализованой рукой может думать, что он ею полноценно работает.»

Снова упираемся в вопросы психологии,биохимии и физиологии.
Становится понятна его Парано́йя (др.-греч. παράνοια — «безумие», от παράνοος (παράνους) — «безумный», далее из παρά «возле, рядом» + νόος «мысль, ум», дословно — «околомышление»).
Постоянный поиск провокаторов-имитаторов.
Пожалуй да-поменьше реагировать.
Удивительная способность к манипуляциям. Из положительной в Целом характеристики engineer
18 февраля 2019г. в 06:01 сделали вывод о троллинге .  Смена подрастает. 

(Википедия) .
Тро́ллинг
 — форма социальной провокации или издевательства в сетевом общении, использующаяся как персонифицированными участниками, заинтересованными в большей узнаваемости, публичности, эпатаже, так и анонимными пользователями без возможности их идентификации[3].

Прямую аналогию из обычной жизни для явления троллинга подобрать нелегко. Ближайшие понятия — это искушениепровокация и подстрекательство — то есть сознательный обманклевета, возбуждение ссор и раздоров, призыв к неблаговидным действиям[4].
https://mediamera.ru/comment/97540#comment-97540
Трусость - худший из пороков. 
Когда можно прекратить начинающийся пожар в его зачатке - трусость нельзя проявлять, либо разгоревшийся пожар не потушишь, либо спасать нечего будет. Виктор Алексеевич сам знает за что сейчас отвечает. Этот жизненный этап развития нужен ему и его семье. Полагаю, им хорошо прикрылись. Главное - не ерничать по этоиу поводу и делать выводы для себя. Спасибо за разъяснения. Надеюсь, вы были искренним на благо другим и вас Бог уберег.
Иван Иванов 1 18 февраля 2019г. в 18:19:
Вы,к стати, единственный,кому полезно то,что стоит в заголовке публикации. К чему бы это?!
1. По-человечески сочувствую Ефимову.
2. Ситуацию на других сайтах не отслеживаю, т.к. не имею ни желания, ни возможности.
3. Имею профессиональный интерес в юриспруденции.
4. Отслеживаю и прогнозирую для себя лично шаги поклонников паразитизма по свёртыванию КОБ.
Только не говорите что вы адвокат со стажем. Хотя юридической пруденции уже достаточно. Многое объясняет.
Пост-заказуха в объёме статьи в СМИ, но адаптированный под информированную аудиторию. Признаки:
1.
molchyn 18 февраля 2019г. в 03:53:
Наверно все знают что ВА последовательно строил свою карьеру от партийно-политической, банковско-финансовой
Попытка примитивной манипуляции. Если о чём-то и можно сказать «все знают», то о том что из партии В.А.Ефимов ушёл сам, а из банка его выгнали.
2.
molchyn 18 февраля 2019г. в 03:53:
мы у них просто будем болтаться между ног
Будучи в здравом уме, мужчина, для которого родной язык — русский, такого не напишет. Варианты: автор — потомок иммигрантов в Канаду (например), выучивший русский уже там; у автора психический сбой, более тяжёлый чем от похмелья (отравления этанолом). 
Самое время отметить, что «заказуха» в данном случае это не только (и не обязательно) получение денег, а и возможность излить желчь.
3.
molchyn 18 февраля 2019г. в 03:53:
несколько потерянных миллионов рублей не сделали компанию из ФОРБС и лично меня беднее
Один из канонов жанра, клише авторитетности для аудитории, не привыкшей думать — забыли убрать.
4. Характеристика кланов и СНиПов — по ней возражений не имеется, на 3-м приоритете в тексте должно быть не менее 50% правды, что и соблюдено.
5. Это первый пост с аккаунта, и сделан он по канонам чёрного пиара.
molchyn 18 февраля 2019г. в 03:53:
он [Ефимов] являлся одним из рядовых, но достаточно важных участников клана.
Сказав «а», говорите «б» — укажите главу клана и членов его. (На всякий случай, напомню: в отличие от комп-игр, действительное понятие «клан» — как правило — подразумевает кровно-родственные связи.)
АБ 16 февраля 2019г. в 01:13:
Когда АК признается
АК — автомат Калашникова, как любили когда-то напоминать участники дискуссий по КОБ.
Наряду с заказухой от дежурных неприемлющих, дремавших или вновь появившихся персонажей, в этой теме просматривается эгрегориальная одержимость неприязнью к В.А.Ефимову тех, у кого её никак не ожидаешь обнаружить. То есть попытка сформировать определённую матрицу в отношении него и лишить ноосферной поддержки (это вряд ли — ноосфера велика).