Приговор В.А. Ефимову - беседа с адвокатом [kob.su]

23 декабря 2019 года оглашён приговор одному из известных общественных деятелей В.А. Ефимову, осужденному к 5 годам колонии, притом арестованы дом, где он живёт и доля в квартире. О скрытых пружинах и механизме посадки беседа с защитником В.А. Ефимова.

43 комментария

Хотелось бы увидеть сам приговор, хотя бы после вступления его в законную силу. У адвоката всегда подзащитный - Рафик чистой воды невиновный. Работа у него такая. https://youtu.be/Oe6_HH59RhQ

 У адвоката всегда подзащитный - Рафик чистой воды невиновный.

По оглашению — всегда. По умолчанию — не всегда.
Вспомнилось, так врал Билл Клинтон под присягой по делу с Моникой Левински или нет?
Глупо сравнивать ответственность за хищения путем растраты и убийство. Поступает как настоящий адвокат, упор на эмоции. А если Китай привести в пример где коррупционеров расстреливают, что тогда бы запел адвокат? У нас же любят примеры других стран приводить, если выгодно. А в некоторых странах кисть руки отрезают чтоб не брал и ступню чтоб не убегал. Так что 5 лет это очень мягко, если виновен. Идею оплевал - это страшно, во что верить не хочется, как обманутой жене, что муж гуляка.
Вот матричная история пользы государству и растраты. Дело Саввы Мамонтова. Да, этот адвокат не Плевако.
Мамонтов
@Коля 25 декабря 2019г. в 14:19:
Вот матричная история пользы государству и растраты. Дело Саввы Мамонтова. Да, этот адвокат не Плевако.
Мамонтов
Цитата из вашей статьи (в мобильном не выделю):
И в конечном итоге он применяет свой, скажем так, фирменный прием — напрямую обращается к присяжным (Федор Никифорович как никто другой понимал психологию присяжного заседателя и работал исключительно на него): «Вручаю вам судьбу подсудимых. Судите, но отнесите часть беды на дух времени, дух наживы, заставляющий ненавидеть удачливых соперников, заставляющий вырывать друг у друга добро.

В наше время мало работать — надо псом сидеть над своею работой.

Если верить духу времени, то — «горе побежденным»!

Но пусть это мерзкое выражение повторяют язычники, хотя бы по метрике они числились православными или реформаторами.

А мы скажем: «Пощада несчастным!»…»

Вот это Плевако.

Продолжаю: адвокат Плевако тоже давит на эмоции, как все адвокаты - выбор у них не велик, деньги клиента надо отрабатывать. Сидеть молча не будешь, потому и давят на эмоции. 
Так врал Билл под присягой или нет? Может надо обратить внимание на моральную сторону вопроса Билла, которая вне сомнений (биологический материал на платье Моники - его), а не на его враньё?
Идея Справедливости пострадала и если это так, то ... Дальше читайте масонский кодекс чести или мафиозную этику или должен поступить как самурай. Но, мы будем сопли по щекам размазывать и верить что он не мог предать Идеи потому что не мог. Он же о них так много говорил. Мы верим на слово и тут карта и пошла. Балаболы они только балаболят о мафии, а когда приходит время ответить за базар и дела как в мафии, то балаболы прикрываются словами. Другого они не могут - они балаболы.
Во власти все может быть сложнее. Иногда и предателей (это не конкретно о Ефимове) нужно сделать героями, чтобы выиграть раунд в борьбе за власть. Добрые намерения так же юридически наказуемы. Тут можно говорить о целесообразности именно такого вида наказания в конкретном случае. А внутренний суд или внутриклановой суд в другом месте.
Поэтому, нужен приговор суда. Я свою картину сам составлю. Мне препарированную информацию от адвоката не нужно - у него работа такая, рассказывать что клиент всегда прав и волну "справедливого гнева" поднимать. Но увы, только балабольство, доказательств только не наблюдаю. Где отчёт о собранных и потраченных деньгах "ЕфимовФри"? Может скинемся и погасим 28 миллионов и 800 тыс штрафа? Мы же верим, что нам балаболят? А Совесть где? Вы в коллективной деятельности когда-либо участвовали вроде того, как провести газ, воду на улице или в доме, отремонтировать крышу? Вы тоже на слово верили? Вам отчётность не предоставляли, куда деньги пошли? В СССР кража у государства суровее наказывалась. А почему? Потому что общество обкрадывали. А тут Идею втоптали и тишина, только мёртвые с косами. Терпилы верят на слово и пусть верят. Я не мафиози, но и терпилой себя не считаю. Потому прошу предоставить отчётность. Терпилы пусть негодуют, размазывают сопли по щекам и верят, что Путин всех спасет, вмешается и оправдает Ефимова. Если бы хотел, то не возбуждали бы дело или удавили бы на стадии следствия дело, как по Голунову.
Как думаете, "мафия КОБ" в Аграрном, которая неплохо жила все эти годы,, защитила кандидатские и докторские, написала кучу аналитических записок под брендом  ВП СССР , где описывали, как правильно надо жить, была не в курсе дел Ефимова, не знали о размерах его активов, не получали от него дополнительные доходы? 

Не задумывались, почему последняя толстая книжка ВП  СССР была   написана году, эдак в 2009?
Джокера раздали? Любой козырь теперь? А информация тут причем?
Не знаю. Судя по Чечелю, ссылку на которого вы дали, просто не выносили сор из избы. Может кто помог ответить по закону. По-Совести может не получилось. Может Стыд (студ) теперь остудит? Опять же, какая она мафия? Так, кучка балаболов.
@Андрей 25 декабря 2019г. в 15:27:
Где отчёт о собранных и потраченных деньгах "ЕфимовФри"?
Вопрос, остающийся без ответа. Даже не считают нужным огласить то, какая сумма в итоге была собрана. 
В этом плане тот же журналист Андрей Медведев если размещает просьбы о сборе средств, то позже размещает ссылки по их сбору и тому, на что они пойдут. Но он же не «разделяет идеалов КОБ», какая же у него может быть «совесть». Дай волю этим аллилуйщикам (они же моралисты-кликуши) — они и совесть приватизируют и будут вещать от лица совести. Так что с точки зрения «общего дела» (не путать с «нашим делом») итоги дела полезны. И кто это понял — тот молодец, а кто не понял — В. Ефимов пояснит лично.
@Андрей 25 декабря 2019г. в 15:27:
как по

С тем делом бесполезно сравнивать.
Там многоходовочки, а тут чисто бизнес.
@Дмитрий Лесов 1 25 декабря 2019г. в 16:12:
а тут чисто бизнес
Идея Справедливости оплевана. Всем хотят дать понять, что построение Справедливости на земле не возможно - что враньё. Вера в Человека подорвана. Поэтому хочется увидеть приговор Ефимова, чтобы угомонится уже и сидеть ровно, ну не шмогла, человек немощен и слаб в грехе, то есть троцкист - оглашения и умолчания не согласуются. Либо наоборот, отстаивать честь и достоинство Ефимова, ведь есть и Божий суд, наперстники разврата? Это не бизнес, а представляется как бизнес.
@Андрей 25 декабря 2019г. в 16:30:
Идея Справедливости оплевана.
Странно вы рассуждаете. Одна из базовых идей КОБ в том, что авторы не важны, важно, что написано буковками, а кто написал их, вор, бандит, святой  или негодяй  вообще не важно.  Согласны с этим?
Неоднозначный вопрос. 

1. В существующей культуре принято воспринимать любую глупость, сказанную высокоусевшимся лицом, как нечто вне критики. Как же такой уважаемый человек сказал глупость? Это вы не так поняли. 
2. В любом случае работа (книга, текст) содержит в себе отпечаток автора. Творение содержит замысел творца. По этой причине ФИО может быть не важным, если прочитанный текст (книга) отвечают на волнующий тебя вопрос. Это тот случай, когда тексты под вывеской ВП СССР, несущие иную нравственную составляющую (мафиозный дух), людьми с русским духом не принимаются. По сути, образам и смыслам, а не по внешней атрибутике. 

Что из случившегося можно извлечь полезного? 
Первое и, на мой взгляд, одно из самых важных: никакие тексты не заменят личностного ощущения жизни; никакие «как надо делать» не заменят практических навыков управления каким-либо процессом (в том числе и общение с разными людьми, продавливание нужного решения, формирование связей и т.п.). 

Второе, для чего использовать анонимность? В некоторых случаях она весьма полезна: когда в виду сложившихся обстоятельств (рабочей этики) ты не можешь прямо от своего имени высказаться о чём-то, а не высказанное может привести к отрицательным последствиям, которые желательно минимизировать. Высказал, как говорят, оказал информационное воздействие, причём безадресное.  

Третье, нужно научиться ощущать разницу между идеальным и реальным, памятуя всегда, что «гладко было на бумаге, да забыли про овраги». 

Ну и конечно же пресловутый «финансовый вопрос». Деньги на идею всё равно что деньги на ветер. 

ПС
“Орден меченосцев” не должен превращаться в “хор псаломщиков, отряд аллилуйщиков”, – предупреждал Сталин. “Общеизвестно, что никакая наука не может развиваться без свободы критики, без борьбы мнений”, – подчеркивал он. Серьезную озабоченность Сталина вызывала общая культура массового сознания, культура мышления. Он иронизировал по поводу логических ошибок собеседников. “Часто заключают, что “после этого” значит “вследствие этого”, – отмечал он. По его инициативе в систему общего образования были включены логика и психология. В нелегкие военные годы Сталинскими премиями были отмечены труд С.Рубинштейна “Основы общей психологии” (1942 г.) и “Логика” Асмуса (1943 г.). Читателю был возвращен классический учебник логики Челпанова.

Д.И.Чесноков рассказывал мне, что перед тем как произнести свое грозное предостережение, Сталин сказал следующее: “Вы вошли в Президиум ЦК. Ваша задача – оживить теоретическую работу в партии, дать анализ новых процессов и явлений в стране и мире. Без теории нам смерть, смерть, смерть!”.

С 1947 года по инициативе Сталина в стране развернулась полоса теоретических дискуссий в области самых различных научных дисциплин. Начало было положено дискуссией по книге Г.Ф.Александрова “История западноевропейской философии”. После философской дискуссии 1947 г. был создан журнал “Вопросы философии”, в задачу которого входило теоретическое обсуждение вопросов диалектики, логики, теории познания.
      “В науке единицы являются новаторами. Такими были Павлов, Тимирязев. А остальные – целое море служителей науки, людей консервативных, книжных, рутинеров, которые достигли известного положения и не хотят больше себя беспокоить. Они уперлись в книги, в старые теории, думают, что все знают и с подозрением относятся ко всему новому”
Ссылка
Человек, знающий хорошо теорию, будет лучше разбираться в практических вопросах, чем узкий практик. Человек, получивший университетское образование, обладающий широким кругозором, будет полезнее для практики, чем, например, химик, ничего не знающий, кроме своей химии.

В университеты следует набирать не одну лишь зеленую молодежь со школьной скамьи, но и практиков, прошедших определенный производственный опыт. У них в голове уже имеются вопросы и проблемы, но нет теоретических знаний для их решения.
И.Ф. Сталин

Там же
@Андрей 25 декабря 2019г. в 16:30:
Это не бизнес, а представляется как бизнес.

Как это различить? Признаки что это не бизнес ?
@Андрей 25 декабря 2019г. в 16:30:
Справедливости на земле не возможно - что враньё. Вера в Человека подорвана.

Вера во что-то может быть подорвана только изнутри, самими побуждениями человека.
Предлагаю обдумать эту мысль, без эмоций.
@Андрей 25 декабря 2019г. в 16:30:
человек немощен и слаб в грехе

Это известная избитая фраза-внедрение.
Предназначена для культивированиявв сознании человека чувства самооправдания и обвинения других в своих неудачах и бедствиях, для обрезки внимания, понимания  всей картины событий
@Дмитрий Лесов 1 25 декабря 2019г. в 17:03:
Предлагаю обдумать эту мысль, без эмоций.
Эмоций нет. Есть убеждение подтвержденное косвенными признаками в том, что Ефимов виноват по существу уголовного дела. 
Снимаю шляпу перед оперативниками ФСБ. Хлеб они свой не зря едят. Отличное сопровождение уголовного дела, в том числе в СМИ. Высший пилотаж, это я вам как специалист в этой области говорю. Везде на шаг впереди. Браво ребята. Поздравляю. Молодцы. Это не заказуха а наказание виновного. Адвокаты как телки́, куда не полезут по зубам получают. Залезли в старое дело и в зубы получили. Хотелось бы приговор суда увидеть по всем фигурантам. Если сотрудники отслеживают, а они отслеживают судя по такому сопровождению дела Ефимова, то сделайте ещё один вброс. Теперь приговоров суда по фигурантам. Ефимову подготовили почву в СМИ для приговора в особом порядке, только вину признать надо было. Но начал политическую карту разыгрывать зная что сам виноват. Он отказался, суд прошёл в общем порядке. Теперь в приговоре все доказательства обвинения - хочу ознакомиться.
@Дмитрий Лесов 1 25 декабря 2019г. в 18:07:
@Андрей 25 декабря 2019г. в 17:35:
Эмоций нет.
Тогда
 к чему: про подорванную веру?
Читайте выше, если действительно хотите узнать. Там всё написано.
@Дмитрий Лесов 1 25 декабря 2019г. в 17:57:
@Андрей 25 декабря 2019г. в 17:35:
то сделайте ещё один вброс
не
 понял, что значат эти слова, к кому обращены
))
А что, читать не умеете? К тем, кто отлично выполнил свою работу по оперативному сопровождению уголовного дела, то есть к оперативникам ФСБ. Разве не так написано? Или что, ФСБ не структура государства? Она против народа и государства? Вы против государства?
Проблема всех интиллегентных людей в том, что они свою нравственность распространяют на других и потому им стыдно потребовать отчётность по "ЕфимовФри", состоявшееся решение суда и так далее. Ведь те, кто говорят о справедливости приятные нашему уху слова, созвучные нашему мировоззрению, не могут не следовать этим словам. Так ведь?
Потому словам не верю - факты нужны. Слов столько в жизни слышал от Горбачева, Ельцина о справедливости не говоря уже сколько слышал их по работе. Никто не виноват, а на проверку оказывалось ещё хуже, чем было. Если виноват - получи сполна и не строй из себя девственность. Это правильно. Если уверен в девственности - тебя поддержат, в том числе Свыше.
@Дмитрий Лесов 1 25 декабря 2019г. в 18:53:
@Андрей 25 декабря 2019г. в 18:11:
то есть к оперативникам ФСБ
в
 смысле по вашему они читают и отслеживают ММ?
Возможно. 
​​​​​​Программки хорошие есть, выдадут самое интересное. Вот ответ нашего главного ФСБэшника https://youtu.be/7pDs1bjWxkQ
Да, не по-пацански сотрудник ФСБ себя повел. Должность ему в ВУЗе пробили, учёную степень сделали, а он слил, то есть выполнил свои должностные обязанности, как Верховный главнокомандующий https://youtu.be/6xkLdzrniYo
Есть ещё вариант решения проблемы:
Подавать ходатайство о помиловании президенту РФ вправе любой гражданин РФ, даже если он осуждён на пожизненный срок. Помимо того, подача такого рода прошений может осуществляться близкими заключённого, его друзьями или коллегами. При этом законодательством предусмотрено, что осуждённый должен лично обратиться с просьбой о помиловании, то есть, инициатива, в первую очередь, должна исходить именно от него. Если сам заключённый не напишет прошения, то остальные ходатайства в его отношении (матери, других родственников, общественных деятелей) даже не рассмотрят.

Кроме прошения, осуждённый предоставляет комиссии на рассмотрение следующие документы: справку о состоянии здоровья (своего и близких); оповещение о вступление в действие решения суда; выписку о ранее направленных ходатайствах; биографию и характеристику; выписку из учреждения о возможности помилования; данные о возмещении материальных трат; данные по УДО и амнистии до заключения; информация от администрации; копии приговора суда. Документы довольно долгое время проверяются перед тем, как будут направлены непосредственно президенту РФ.
Источник: http://ugolovnyi-expert.com/pomilovanie-st-85-uk-rf/
Хотелось бы с приговором в отношении Ефимова в руках послушать этих людей про свидетелей идущих на север, а затем на юг. А также послушать Величко и Сирина с калькулятором в руках по "ЕфимовФри". Но это снова проигнорируют, ведь мы порядочные люди и верим на слово всем, кто за всё хорошее и против всего плохого. 
https://youtu.be/PpUmlrtMEoU
Мультик Лиса строитель 1950 Союзмультфильм
«Лиса-строитель» — советский рисованный мультфильм 1950 года. Созданный по басне Крылова на студии «Союзмультфильм». Последний мультфильм Пантелеймона Сазонова, а также ремейк мультфильма 1936 года.
Когда-то давно жил Лев, и было у него большое поместье с курятником, однако куры водились у него плохо. То сами куры пропадали, то их воровали. Лев поставил высокую деревянную ограду, что не понравилось Лисе, которая частенько воровала кур у Льва. На следующий день хитрая отправилась ко Льву, чтоб показать свой проект строительства ограды — в котором была запроектирована возможность пролезать через тайники в курятник. И вот, когда строительство завершилось, Лиса пробралась ночью в курятник. И, хотя некоторым курам удалось спастись, когда Лев начал погоню за Лисой, было уже слишком поздно…

Давайте обретать Различение. Как сказал адвокат Ефимова - мы будем обречены на победу.
@vodjanitsa 26 декабря 2019г. в 12:13:
@Андрей 25 декабря 2019г. в 21:26:
А также послушать Величко и Сирина
Сирина можете послушать здесь http://forum.kob.su/showpost.php?p=1869307495&postcount=620
Он там чё, с калькулятором в руках рассказывает куда ушли средства "ЕфимовФри"? Там он про бабок чушь несёт.

Там он про бабок чушь несёт

Кстати. Не иначе, «про бабок/про бабки» у Серова — вполне «по Фрейду» оговорки.
Вот его же — http://forum.kob.su/showpost.php?p=1869306716&postcount=34 :

Одна бабка на лавке сказала "по материалам разведки", правда не то, что нарисовано, а просто на паутину похожее нечто…

Это по поводу сей схемки: https://sun9-25.userapi.com/c854328/v854328234/14df9b/fLpj7bjBOU4.jpg .
Не иначе, нетов. Серов сдружился … не с теми бабками. И оные ему всё на ухо шепчут, шепчут.
Что ж Серов сам адвокатом В.Ефимова не пошёл. Вот было бы здорово, линию защиты выстроил бы идеально:
Для бабок-сплетниц (т.е. стороны обвинения) характерной особенностью является состояние мерцающей идиотии, в котором они не различают плоды собственной фантазии (возможно переписывал...) и реалии жизни. Ефимов, автор книг, десятков статей, в том числе вошедших в работы ВП СССР, сотен лекций, доктор наук, любой же бабке-сплетнице понятно, что «вообще ничего не писал!». Да он вообще и читать не умеет! Комиссию ВАК он подкупил, читают ему перед сном юные девы из студенток СПБГАУ, а пишут очкастые ботаны в подвалах университета.
Как же такой человечище и коррупционер. Не может быть. Это всё система. Везде нам врут. Прокуратура клевещет, судья дурак и т.п.
Аргументов вагон и маленькая тележка. 

Вспомнился один случай, когда один деятель от медицины на полном серьёзе предлагал ввести норму закона, по которой высококвалифицированных врачей запрещено садить в тюрьму за взятки и нельзя конфисковать имущество потому, что «они очень хорошее дело делают, людей спасают; все мы не без греха». Это прямо формула какая-то: «хорошие люди вне закона для всех».
@Qwer 26 декабря 2019г. в 14:01:
медицины
у нас директора клиники Мешалкина за хищения судят, крупный учёный, хирург с золотыми руками, спас тысячи жизней.

Но, миллиарды ушли налево... 

Вот же она справедливость о которой декларируется в КОБ, однако...
И какие варианты решения данной проблемы? 
Предположим, что от тебя лично зависит его дальнейшая судьба: какое решение ты бы вынес в отношении его?
Как сказал один Раби, дай Бог принять правильное решение тогда, когда его надо будет принимать...

Виктора Алексеевича Ефимова, ректора Санкт-Петербургского государственного аграрного университета 2005-2015 гг. вчера осудили на 5 лет. Пока он под домашним арестом — до решения апелляции.
Хочу поддержать Виктора Алексеевича и поделиться мыслями с соотечественниками.
У меня есть надежда, что у Высшего Разума есть некий сценарий, который подразумевает вариант «пробуждения» тех, кто мог бы стать в ближайшем будущем на управление процессами в экономике. Т.е. мне кажется, что грядет скорая смена нравственной парадигмы, смена концепции управления, смена управленческих систем, когда индивидуалистические, рабовладельческие, паразитарные отношения между людьми, эволюционно меняются на отношения общинные, кооперативные, взаимополезные.
Допустим, Высший Разум ставит задачу — из добронравных людей, в т.ч. людей, знакомых с Концепцией, быстро и бесструктурно сформировать армию новых «двадцатипятитысячников» — будущих добросовестных управленцев, которые при изменении экономической и финансовой модели (что неизбежно, только один сценарий — это «новые средние века» через капиталистический цифровой концлагерь и уничтожение 90% жителей планеты, а второй — благоприятный — социокапитализм с плавным эволюционным переходом частной собственности в общественную путем её выкупа экономически более эффективными кооперативными предприятиями, обеспечивающими большинству жителей обслуживаемой территории безусловный базовый доход по факту проживания и существующими за счет повсеместного осознанного «служения» — волонтёрства добровольцев, осознавших радость и силу совместного, осознанного, согласованного, разумного созидательного труда на благо всех), должны обеспечить суверенную по всем приоритетам Россию — едой, жильем, образованием, техникой, медициной…
А их — нет сейчас в достаточном количестве!
Они — потенциальные управленцы — в большинстве своем, сидят на диванах, сутками напролет читают, слушают, смотрят «аналитику», что там — сами пишут, снимают, показывают «аналитику» и надеются, что Путин (Государь), Ефимов (ректор же, лично вхожий к «Государю» и открывающий ногой двери в ФСБ (лекция же!) и Величко (Внутренний же Предиктор!!!) сейчас как три богатыря — да как победят либеральную гадину!
А вот — нет!
Путин (стопудово, зная же, что народу это не понравится) — подписывает закон о пенсиях, Ефимов — под угрозой реального уголовного заключения.
И в этой связи, зная, что твои «кумиры» в опасности, нуждаются в поддержке, помощи — многие могут начать «просыпаться», заниматься реальным делом, управлять реальными процессами, нарабатывать опыт, поднимать нравственность.
И сформируют недостающие для «рывка» кадры.
В принципе — ещё максимум 5-10 лет и от власти физически отвалится в большинстве своем безбожное, бесчестное и безнравственное поколение хрущевской либерально-троцкистской «оттепели» и Брежневского алкогольного «застоя» и придут «социокапиталисты» — те, кто родился в СССР, но работать начал — в РФ (с энтузиазмом начал, с огоньком — «Перестройка, ускорение, гласность!»), причем работать начал не на «приватизированном», как «папашки-комсомольцы-партийцы», а — создавая с нуля своё, те, кому сейчас 40-55 лет. С уже немного иной нравственностью. Вспомнившие уже, что в СССР был «Артек», 9 Мая, бесплатное жилье и медицина, кружки и секции для детей, молоко и кефир из под коровы, помидоры, пахнущие помидорами. Те, кто научился в СССР читать и читал всё — от Библии, Корана и Махабхараты до Достоевского, Розанова, Фрейда, Хаксли, Оруэлла и Кастанеды, а читая — учился думать и анализировать. Те, кто весьма приутомился уже современным либеральным капитализмом, с его кидаловом, подлостью, бесчестными правилами игры (и уже «просёкших» или начинающих «просекать» циничное сетевое кидалово заокеанских ТНК-кашек, под единым мафиозным руководством печатающих себе бабло в неограниченном количестве и скупающих на корню всё, что еще шевелится в криптоколониях, создающих через подконтрольные криптоколониальные правительства невыносимые условия для мелкого и среднего бизнеса, развязывающих войны, развращающих, разделяющих, стравливающих и одновременно рассказывающих «папуасам» через скупленные на корню ВУЗы и СМИ про либеральные ценности, добросовестную конкуренцию, маржинальность, ликвидность и прочую прибыльность-хрематистику.
В общем, придут скоро к власти бывшие советские «хиппи», хапнувшие настоящей, честной, солнечной свободы и иллюзорной химеры свободы потреблятства.
И понявшие, что их элементарно кинули старшие отечественные товарищи-прихватизаторы, которых кинули заокеанские товарищи-организаторы.
Лично меня арест Виктора Алексеевича очень сильно подхлестнул к деятельности.
Я понял, что надеяться больше не на кого.
Я теперь — на передовой.
«Позади — Москва».
Будем объединяться.
Для практических и добрых дел.
Для осознанного общественно полезного служения.
Для труда — не за бабло, а — для общего блага.
Мало нас, страшно далеки мы от народа, но — время то — за нас.
Солнце — за нас!
Правда то — за нами, товарищи!
Все будет хорошо, Виктор Алексеевич!
Я надеюсь, верю и знаю!
А как ещё нас разбудить?
В общем, дорогой наш Виктор Алексеевич, надо принять это временное неудобство.
Для нас всех.
Для нашей Родины.
Для нашего Отечества.
Принять, как свой нелегкий участок фронта.
Вы теперь наш — «узник совести».
Вы теперь — наше знамя!
Я надеюсь, что в верховных судебных инстанциях Вы будете оправданы и будет дана отмашка на запуск иного сценария развития общества.
Светлого.
Честного.
Справедливого.
Быть добру!
Кто поддерживает — делай перепост, пиши в комментах имя и город.

К завершению суда над В.А.Ефимовым
Сергей Грошев

Всё так благостно. Одно настораживает:

Мало нас, страшно далеки мы от народа, но — время то — за нас.

Вопрос сразу возникает: от КАКОГО народа далеки?
Вот интересный обмен:

от системы ждать каких-то несистемных проявлений - какой-то несерьёзный аналитический подход.

http://forum.kob.su/showpost.php?p=1869307532&postcount=626

Это демонстрация управленческой несостоятельности, раз речь идет о "ждать от системы".
А предложение по ВНЕсистемному управлению было озвучено здесь, на форуме, когда В.А. Ефимову изменили меру пресечения на домашний арест.
Но нашлись те, кто это предложение посчитал неуместным и удалил. Да, Сирин?

http://forum.kob.su/showpost.php?p=1869307536&postcount=628

Хрен его знает, vitich, понятия не имею, о чём речь.
А ребусы разгадывать азарту нет.
На форуме модераторов кроме меня несколько человек.
Вас русскому языку в школе для чего обучали?
Хотя вы на вопросы собеседников отвечать не привыкши... Ну да и ладно!

http://forum.kob.su/showpost.php?p=1869307538&postcount=629

Как-то недружно работают модераторы «Осознания». Вероятно, не всем тов. Ефимов успел «оздоровить сознание», как Серову.
М.б., им стоит вслед за тов. Ефимовым т.ск. проследовать (если ему-таки придётся проследовать)? Сие много пользительнее будет — и для них самих, и для окружающего опчества — нежели продолжать … спорить со Старцевым о прибавочной и убавочной стоимостЯх самореализации.