Приговор В.А. Ефимову - беседа с адвокатом [kob.su]
23 декабря 2019 года оглашён приговор одному из известных общественных деятелей В.А. Ефимову, осужденному к 5 годам колонии, притом арестованы дом, где он живёт и доля в квартире. О скрытых пружинах и механизме посадки беседа с защитником В.А. Ефимова.
https://youtu.be/XAcA82bWZh0
Сбербанк: 4274 3200 4914 7294.
Яндекс.Деньги/Юmoney: 410011599043498.
WebMoney: Z390001142609, E269677759096.
Похожие материалы
43 комментария
Мамонтов
И в конечном итоге он применяет свой, скажем так, фирменный прием — напрямую обращается к присяжным (Федор Никифорович как никто другой понимал психологию присяжного заседателя и работал исключительно на него): «Вручаю вам судьбу подсудимых. Судите, но отнесите часть беды на дух времени, дух наживы, заставляющий ненавидеть удачливых соперников, заставляющий вырывать друг у друга добро.
В наше время мало работать — надо псом сидеть над своею работой.
Если верить духу времени, то — «горе побежденным»!
Но пусть это мерзкое выражение повторяют язычники, хотя бы по метрике они числились православными или реформаторами.
А мы скажем: «Пощада несчастным!»…»
Вот это Плевако.
Продолжаю: адвокат Плевако тоже давит на эмоции, как все адвокаты - выбор у них не велик, деньги клиента надо отрабатывать. Сидеть молча не будешь, потому и давят на эмоции.
Так врал Билл под присягой или нет? Может надо обратить внимание на моральную сторону вопроса Билла, которая вне сомнений (биологический материал на платье Моники - его), а не на его враньё?
Идея Справедливости пострадала и если это так, то ... Дальше читайте масонский кодекс чести или мафиозную этику или должен поступить как самурай. Но, мы будем сопли по щекам размазывать и верить что он не мог предать Идеи потому что не мог. Он же о них так много говорил. Мы верим на слово и тут карта и пошла. Балаболы они только балаболят о мафии, а когда приходит время ответить за базар и дела как в мафии, то балаболы прикрываются словами. Другого они не могут - они балаболы.
Не задумывались, почему последняя толстая книжка ВП СССР была написана году, эдак в 2009?
С тем делом бесполезно сравнивать.
Там многоходовочки, а тут чисто бизнес.
1. В существующей культуре принято воспринимать любую глупость, сказанную высокоусевшимся лицом, как нечто вне критики. Как же такой уважаемый человек сказал глупость? Это вы не так поняли.
2. В любом случае работа (книга, текст) содержит в себе отпечаток автора. Творение содержит замысел творца. По этой причине ФИО может быть не важным, если прочитанный текст (книга) отвечают на волнующий тебя вопрос. Это тот случай, когда тексты под вывеской ВП СССР, несущие иную нравственную составляющую (мафиозный дух), людьми с русским духом не принимаются. По сути, образам и смыслам, а не по внешней атрибутике.
Что из случившегося можно извлечь полезного?
Первое и, на мой взгляд, одно из самых важных: никакие тексты не заменят личностного ощущения жизни; никакие «как надо делать» не заменят практических навыков управления каким-либо процессом (в том числе и общение с разными людьми, продавливание нужного решения, формирование связей и т.п.).
Второе, для чего использовать анонимность? В некоторых случаях она весьма полезна: когда в виду сложившихся обстоятельств (рабочей этики) ты не можешь прямо от своего имени высказаться о чём-то, а не высказанное может привести к отрицательным последствиям, которые желательно минимизировать. Высказал, как говорят, оказал информационное воздействие, причём безадресное.
Третье, нужно научиться ощущать разницу между идеальным и реальным, памятуя всегда, что «гладко было на бумаге, да забыли про овраги».
Ну и конечно же пресловутый «финансовый вопрос». Деньги на идею всё равно что деньги на ветер.
ПС
Как это различить? Признаки что это не бизнес ?
Вера во что-то может быть подорвана только изнутри, самими побуждениями человека.
Предлагаю обдумать эту мысль, без эмоций.
Это известная избитая фраза-внедрение.
Предназначена для культивированиявв сознании человека чувства самооправдания и обвинения других в своих неудачах и бедствиях, для обрезки внимания, понимания всей картины событий
Снимаю шляпу перед оперативниками ФСБ. Хлеб они свой не зря едят. Отличное сопровождение уголовного дела, в том числе в СМИ. Высший пилотаж, это я вам как специалист в этой области говорю. Везде на шаг впереди. Браво ребята. Поздравляю. Молодцы. Это не заказуха а наказание виновного. Адвокаты как телки́, куда не полезут по зубам получают. Залезли в старое дело и в зубы получили. Хотелось бы приговор суда увидеть по всем фигурантам. Если сотрудники отслеживают, а они отслеживают судя по такому сопровождению дела Ефимова, то сделайте ещё один вброс. Теперь приговоров суда по фигурантам. Ефимову подготовили почву в СМИ для приговора в особом порядке, только вину признать надо было. Но начал политическую карту разыгрывать зная что сам виноват. Он отказался, суд прошёл в общем порядке. Теперь в приговоре все доказательства обвинения - хочу ознакомиться.
понял, что значат эти слова, к кому обращены
))
к чему: про подорванную веру?
Потому словам не верю - факты нужны. Слов столько в жизни слышал от Горбачева, Ельцина о справедливости не говоря уже сколько слышал их по работе. Никто не виноват, а на проверку оказывалось ещё хуже, чем было. Если виноват - получи сполна и не строй из себя девственность. Это правильно. Если уверен в девственности - тебя поддержат, в том числе Свыше.
прочёл и выразил ответ)))
смысле по вашему они читают и отслеживают ММ?
Программки хорошие есть, выдадут самое интересное. Вот ответ нашего главного ФСБэшника https://youtu.be/7pDs1bjWxkQ
Подавать ходатайство о помиловании президенту РФ вправе любой гражданин РФ, даже если он осуждён на пожизненный срок. Помимо того, подача такого рода прошений может осуществляться близкими заключённого, его друзьями или коллегами. При этом законодательством предусмотрено, что осуждённый должен лично обратиться с просьбой о помиловании, то есть, инициатива, в первую очередь, должна исходить именно от него. Если сам заключённый не напишет прошения, то остальные ходатайства в его отношении (матери, других родственников, общественных деятелей) даже не рассмотрят.
Кроме прошения, осуждённый предоставляет комиссии на рассмотрение следующие документы: справку о состоянии здоровья (своего и близких); оповещение о вступление в действие решения суда; выписку о ранее направленных ходатайствах; биографию и характеристику; выписку из учреждения о возможности помилования; данные о возмещении материальных трат; данные по УДО и амнистии до заключения; информация от администрации; копии приговора суда. Документы довольно долгое время проверяются перед тем, как будут направлены непосредственно президенту РФ.
Источник: http://ugolovnyi-expert.com/pomilovanie-st-85-uk-rf/
https://youtu.be/PpUmlrtMEoU
Мультик Лиса строитель 1950 Союзмультфильм
«Лиса-строитель» — советский рисованный мультфильм 1950 года. Созданный по басне Крылова на студии «Союзмультфильм». Последний мультфильм Пантелеймона Сазонова, а также ремейк мультфильма 1936 года.
Когда-то давно жил Лев, и было у него большое поместье с курятником, однако куры водились у него плохо. То сами куры пропадали, то их воровали. Лев поставил высокую деревянную ограду, что не понравилось Лисе, которая частенько воровала кур у Льва. На следующий день хитрая отправилась ко Льву, чтоб показать свой проект строительства ограды — в котором была запроектирована возможность пролезать через тайники в курятник. И вот, когда строительство завершилось, Лиса пробралась ночью в курятник. И, хотя некоторым курам удалось спастись, когда Лев начал погоню за Лисой, было уже слишком поздно…
Давайте обретать Различение. Как сказал адвокат Ефимова - мы будем обречены на победу.
Вот его же — http://forum.kob.su/showpost.php?p=1869306716&postcount=34 : Это по поводу сей схемки: https://sun9-25.userapi.com/c854328/v854328234/14df9b/fLpj7bjBOU4.jpg .
Не иначе, нетов. Серов сдружился … не с теми бабками. И оные ему всё на ухо шепчут, шепчут.
Аргументов вагон и маленькая тележка.
Вспомнился один случай, когда один деятель от медицины на полном серьёзе предлагал ввести норму закона, по которой высококвалифицированных врачей запрещено садить в тюрьму за взятки и нельзя конфисковать имущество потому, что «они очень хорошее дело делают, людей спасают; все мы не без греха». Это прямо формула какая-то: «хорошие люди вне закона для всех».
Но, миллиарды ушли налево...
Вот же она справедливость о которой декларируется в КОБ, однако...
Предположим, что от тебя лично зависит его дальнейшая судьба: какое решение ты бы вынес в отношении его?
https://youtu.be/RiNQMbrEWwQ
Как-то недружно работают модераторы «Осознания». Вероятно, не всем тов. Ефимов успел «оздоровить сознание», как Серову.
М.б., им стоит вслед за тов. Ефимовым т.ск. проследовать (если ему-таки придётся проследовать)? Сие много пользительнее будет — и для них самих, и для окружающего опчества — нежели продолжать … спорить со Старцевым о прибавочной и убавочной стоимостЯх самореализации.