ПРИТЧА  4 МУДРЕЦА

1.Однажды некий мудрец шел по лесу, размышляя о Смысле Жизни.

Внезапно на тропинке показалось Страшное Черное Лесное Говно.
- Мудрец, я тебя сейчас съем!

И мудрец заплакал и убежал.

​​​​МОРАЛЬ : говна бояться - в лес не ходить.

2. Однажды мудрец шел по лесу, размышляя о Смысле Жизни.

Внезапно на тропинке показалось Страшное Черное Лесное Говно.

- Мудрец, я тебя сейчас съем!

Мудрец ответил:

- Нет, Страшное Черное Лесное Говно, это я тебя съем!

Долго они препирались, но Мудрец оказался сильнее, чем Страшное Черное Лесное Говно.

И съел его.

МОРАЛЬ : Добро опять победило зло, но у победы какой-то странный вкус.

3. Однажды некий мудрец шел по лесу, размышляя о Смысле Жизни.

Внезапно на тропинке показалось Страшное Черное Лесное Говно.

- Мудрец, я тебя сейчас съем!

Мудрец ответил:

- Да, пошло ты !

И пинком ботинка отшвырнул Страшное Черное Лесное Говно с тропинки.

Тропинка освободилась, но сильно запахло говном.

МОРАЛЬ : Не тронь говно, а то завоняет.

4. Однажды некий мудрец шел по лесу, размышляя о Смысле Жизни.

Внезапно на тропинке показалось Страшное Черное Лесное Говно.

- Мудрец, я тебя сейчас съем!

Мудрец не опускаясь до разговоров со всяким говном, продолжил свой путь.

И Страшное Черное Лесное Говно заплакало и навсегда-навсегда убежало из Леса, ибо обожало беседы с мудрецами.

МОРАЛЬ : размышляешь о Смысле Жизни - не снисходи до разговоров со всяким говном.

Сашок, надо прекратить кормить твоё эго, и, соответственно, через тебя сатанинский эгрегор. Ты одержим, тебе лечиться надо.  Выздоравливай.

Дешёвый из тебя манипулятор, Гондурейка — такой же, как и мутикаи, и жидо-Жанина. Если, разумеется, «это» не попросту «разные аккаунты».

Но ты-таки возьми себя крепко за … свою опору/ось из трёх букв — и попытайся ответить что-то по существу, не ограничиваясь «переходом на личности».

А вы, два тупых копипастера — пара, продемонстрируйте способность создавать т.наз. тандем и обсудите/выясните, соотв-но, что в действительности произошло — «выкинули деньги на ветер», как по традиции врёт мутикая, рассовали оные по карманам своих, что весьма вероятно, или же «вложили в будущее».

Хотя, для начала тебе, Гондурейка, придётся определиться:

пытаются-таки купить на будущее лояльность в мире

или же — ведь! -

покупка «элит» не оправдала себя, например, на Украине.

И, в общем, научиться «создавать» хотя бы «штучные» логически непротиворечивые предложения/высказывания.

___

Резюме: «матерьял» класса  «попал в непонятное», т.е. имитация просвещения, «вредно».

Сашок, вы с Заниным меняете друг друга?

Не испражняться пожалуйста под и на мои посты. Развлекайся у себя.

Тебе обязательно нужно противостояние с кем-то? Внутри себя опоры не можешь найти? Неужели твоя внутренняя опора жидкая? Неужели вонючая? Загляни внутрь себя, ты всегда такой был? Откатись на заводские настройки, начни с начала.

@Александр Агафонов 19 октября 2024г. в 11:24:

создание Глобального человейника, ради наращивания контроля над оным, более эффективного использования ресурсов.

Один из «контролёров», сдох, неплохо правда пожил, 91 годик… интересно, он из какой «масти» — левитов, коэнов или какого сорта г..на пониже(?) :)

Побольше бы таких, как Ухтомский, но нет… упыри пока перевешивают :(((

Именно в том, как человек стал бы управлять жизнью братьев, если бы она подпала под его управление, сказывается нравственный уровень и общая ценность личности человека. Сравните управление человеческими жизнями по Христу, где никто не погибает, кроме общей погибели, и управление ЭТИХ ЛЮДЕЙ, где месть и убийство являются и неизбежными средствами, и непременно регулятором! Христос оставил нам единственную в своём роде общественность, действительно способную спасать и объединять людей в ПРАВДЕ И ЛЮБВИ.//"Заслуженный собеседник", с. 393

А вообще, чтобы увидеть всех этих «охранников» и «заключённых» в тюрьму садиться не надо, достаточно зайти в школу и поглядеть на молодняк (или свою школу вспомнить) — животные алгоритмы рулят, а вот как над ними подниматься и как можно раньше — об этом никто и не помышляет… Только в КОБ произнесено «человечный тип психики», да про «веру Богу ПО СОВЕСТИ", но тут именно о конкретных методиках думать надо — чтобы не просто долдонить детишкам (в очередной раз) «про Бога", а чтобы они сами как-то почувствовали, что жить надо в режиме «НЕ ВРЕДИ СЕБЕ, ОКРУЖАЮЩИМ, ПРИРОДЕ НИ МЫСЛЬЮ, НИ СЛОВОМ, НИ ДЕЛОМ».

@Александр Агафонов 19 октября 2024г. в 11:24:

создание Глобального человейника, ради наращивания контроля над оным, более эффективного использования ресурсов.

Один из «контролёров», сдох, неплохо правда пожил, 91 годик… интересно, он из какой «масти» — левитов, коэнов или какого сорта г..на пониже(?) :)

Побольше бы таких, как Ухтомский, но нет… упыри пока перевешивают :(((

Именно в том, как человек стал бы управлять жизнью братьев, если бы она подпала под его управление, сказывается нравственный уровень и общая ценность личности человека. Сравните управление человеческими жизнями по Христу, где никто не погибает, кроме общей погибели, и управление ЭТИХ ЛЮДЕЙ, где месть и убийство являются и неизбежными средствами, и непременно регулятором! Христос оставил нам единственную в своём роде общественность, действительно способную спасать и объединять людей в ПРАВДЕ И ЛЮБВИ.//"Заслуженный собеседник", с. 393

А вообще, чтобы увидеть всех этих «охранников» и «заключённых» в тюрьму садиться не надо, достаточно зайти в школу и поглядеть на молодняк (или свою школу вспомнить) — животные алгоритмы рулят, а вот как над ними подниматься и как можно раньше — об этом никто и не помышляет… Только в КОБ произнесено «человечный тип психики», да по «вере Богу по совести", но тут именно о конкретных методиках думать надо — что бы не просто долдонить детишкам «про Бога", а чтобы они сами как-то почувствовали, что жить надо в режиме «НЕ ВРЕДИ СЕБЕ, ОКРУЖАЮЩИМ, ПРИРОДЕ НИ МЫСЛЬЮ, НИ СЛОВОМ, НИ ДЕЛОМ».

Нет никакого «человечества, соединившегося в единую нейросеть». Есть только разрозненные сообщества вида Хомо Сапиенс, многие из коих враждуют друг с другом. Но оные сообщества пытаются объединить-соединить — разные «силы» в разных целях.

Условно говоря, крайние из таковых —

создание действительного Человечества и его совершенствование, хотя бы ради «простого» выживания;

создание Глобального человейника, ради наращивания контроля над оным, более эффективного использования ресурсов.

Однако, на кого работает «бацка» и «чей (он) казачок» — сумеешь ответить, копипастер Ондрюшка?

Не на тех же ли, на кого и вы здесь — всем микро-кагалом — работаете? Тех, кто достаточно плотно окружает в т.ч. и Лукашенко, и того же Пякина взял под надёжный контроль. И о ком вы — будучи ребятами на побегушках — молчите в тряпочку.

О какой «политандемной деятельности КОБ» ты бормочешь, онанимный пидорок — не о манипуляциях ли вашего здешнего микро-кагала?

А касательно «минусануть» — тебе бы по хлебалу «минусануть», пидорок, чтобы отсутствие стыда и совести… хотя бы частично… компенсировать.

Ну вот Barry Ig, Путаник, DarkMeteor, postulat, Андрей (коим материал оказался полезен) … задумались — и что? См. https://mediamera.ru/post/42221 .

Впрочем, «Андрей» уже «выдал результат дум»:

ПЗЦ

https://mediamera.ru/comment/211239#comment-211239

Надо же, Климов рассказывает о том, о чем я еще говорил два с половиной года назад здесь же.

Типа «майоры» — истина в последней инстанции? Они что, следственные органы или суд?

Возможно, за госсчёт пытаются купить на будущее лояльность в мире, ведь покупка «элит» не оправдала себя, например, на Украине. Зато обучение студентов из Африки при СССР наоборот себя полностью оправдало. Думать на перспективу — хорошо.

Хайповый заголовок, по-аврорски.

Тогда уж не убийцы, а предатели; и не в армии, а паркетном генералитете. И вообще, майоры выясняли — Пузик не виноват..

Комментарии В. В. Пякина касательно некоторых глобальных процессов.

Полезное видео (3 мин. 43 сек.):

ФЕНЕНКО: О шахматном мышлении англосаксов.

Алексей Фененко — доктор политических наук, профессор факультета мировой политики МГУ им. М. В. Ломоносова.

16 окт. 2024 г.:

Военный эксперт Максим Климов о полезных стандартах НАТО

Правильное НАТО, или Что случилось с Вовочкой

P.S. Канал Максима Климова в Telegram — Минная дивизия

К тебе, дурень. Теперь понятно, почему тебя вышвырнули из политандемной деятельности КОБ. Ты к ней не способен, Сашок (чтоб ассоциаций с детородным органом у тебя не возникало). Минусануть не забудь, дурень.

Русский мир.

Тупорылый русский идиот АгаВОНЬов, с подобной ему кодлой, вредности на мои сообщения по русскому миру ставят, хотя при этом своего мнения про русский мир не высказывают — из-за угла только ссыкливо блеют, и всё.

Но пока КОБанутые ссылкиво из-за угла блеют, можно познакомиться с мнением русских классиков о русском мире — какое они мнение имели на этот счёт…

Например,

В.И.Ленин (политический деятель, почитаемый КОБанутыми):
«Среди русских мало умных. Если найдешь какого-нибудь годного человека, то непременно или еврей, или с примесью еврейской крови...».

Александр Пушкин (стихоплёт, очень шибко почитаемый КОБанутыми):
«Народ равнодушный до наименьшей обязанности, до наименьшей справедливости, до наименьшей правды, народ, что не признает человеческое достоинство, что целиком не признает ни свободного человека, ни свободной мысли».

Федор Достоевский (русский классик):
«Народ, который блуждает по Европе и ищет, что можно разрушить, уничтожить только ради развлечения».

Иван Тургенев (русский классик):
«Русский есть наибольший и наинаглейший лгун во всем свете».
«Если бы провалилась Россия, то не было бы никакого ни убытка, ни волнения в человечестве».

Академик Павлов (о русском уме):
«Должен высказать свой печальный взгляд на русского человека — он имеет такую слабую мозговую систему, что не способен воспринимать действительность как таковую. Для него существуют только слова. Его условные рефлексы координированы не с действиями, а со словами».

И.С.Шмелёв (русский писатель):
«Русские — народ, который ненавидит волю, обожествляет рабство, любит оковы на своих руках и ногах, любит своих кровавых деспотов, не чувствует никакой красоты, грязный физически и морально, столетиями живёт в темноте, мракобесии, и пальцем не пошевелил к чему-то человеческому, но готовый всегда неволить, угнетать всех и вся, весь мир. Это не народ, а историческое проклятие человечества».

Мне из приведённых высказываний классиков больше основополагающим и причинным является мнение академика Павлова — потому как все остальные оценки являются следствием этой причины, которая указана Павловым.

Русский мир — это ещё то что-то…

Интервью позволяет задуматься над состоянием системы управления и некоторых случаях в кадровой политике.

Куда мне идти, я решаю сам — а твои, оранжевый жидо-педик, желания давно уже вполне очевидны.

Касательно "правил МеМе" — это вы, ребята-жиденята, подискутируйте «между собой». Возможно, решите как-то менее явно применять для одних/своих — одни правила, для других/чужих — другие.

Относительно тональности — до вас, наглых и тупых, ребят-жиденят, никак не дойдёт, что не только вам позволена оскорбительная «тональность», но и в ответ вам вполне может «прилететь». И защита у вас от сего только одна — «административные методы»… благо, что повсюду вы старательно «расставляете своих»…

Как писал А.И. Куприн ещё в начале ХХ века,

Все мы, лучшие люди России (себя я к ним причисляю в самом-самом хвосте), давно уже бежим под хлыстом еврейского галдежа, еврейской истеричности, еврейской страсти господствовать, еврейской многовековой спайки, которая делает этот избранный народ столь же страшным и сильным, как стая оводов, способных убить в болоте лошадь. Ужасно то, что все мы сознаем это, но во сто раз ужасней то, что мы об этом только шепчемся в самой интимной компании на ушко, а вслух указать никогда не решимся. Можно иносказательно обругать царя и даже Бога, а попробуй-ка еврея!?

Ого-го! Какой вопль и визг поднимается среди этих фармацевтов, зубных врачей, адвокатов, докторов, и, особенно громко, среди русских писателей, ибо, как сказал один очень недурной беллетрист, Куприн, каждый еврей родится на свет божий с предначертанной миссией быть русским писателем.

http://kuprin-lit.ru/kuprin/pisma/letter-4.htm

Вернуть жидо-Жанину?! Да ты в своём ли уме, мутикая?.. М.б. ещё Хёббельса тебе воскресить?

А касательно «трети по существу» -

Готов в перспективе предметно подискутировать по теме квантовой физики, и соответственно полезности данной публикации. Было бы с кем

- ты уже вполне прозрачно показала, как ты готова «дискутировать»: тупо "ставить минусы", предъявлять исключительно необоснованные обвинения/"вешать ярлыки" и «просто» peasдоболить не по теме... в т.ч. и это

безполезный продукт имитаторов научной деятельности

не является аргументом, но исключительно т.наз. оценочное суждение, типичное для «дискуссий на базаре» между торговками.

«Круглая дата»: ровно месяц назад перестала публиковаться — а чаще не с[еб]я (т.к. от себя сказать по существу было нечего), но других — жидо-Жанина, занимавшаяся попытками «вписать КОБ в Анестезию» и агитацией (по сути) «бегства в пещеры», якобы ради спасения «человечества». И неким странным образом её псевдоним, "Zanin Vadim", вообще исчез из рейтинга/перечня «блогеров» — будто бы таковой и вовсе не было; только в «ленте» по-прежнему «висят» её «шедевры», последний — от 18.09.24, «кагбэ» показывая, на что… или куда… администрацией ориентирован сайт.

Александр Агафонов 1087 12 6

Андрей 478 6 18

Аматикаи 470 17 4

postulat 4 6

AMX 22

Семён Кузнецов 13

Human 11

Sh.Insan 9

Galaxy4400 7

vodjanitsa 6

Собеседник 6

nimble 5

iero fant  5

Сергей Грошев 5

Andy 4

engineer 4

alex13 4

Алексей БелоРусский 3

Sun 3

nicsn 3

RUSskaya NOOsfera 3

Nik.Alekseev 3

Коля 3

Алексей Мезенцев 3

@Андрей Васильевич 1 17 октября 2024г. в 18:39:

Меня интересуют темы 1-го и 3-го УП ОСУ…  

Пожалуйста — 2-ой приоритет ОСУ:

Событие в истории — 7 ноября 1917 года.

Вопрос — как правильно трактовать это событие?

Вариант 1 — произошёл вооруженный переворот и захват власти в России, организованный партией коммунистов-большевиков.

Вариант 2 — произошла Великая Октябрьская социалистическая революция в России, организованная партией коммунистов-большевиков.

У вас какая верная трактовка этого события в истории России?

Ну, так как ответите на мой вопрос по Конституциям? — как они отражались на жизни населения СССР?

Подскажите, как этот разный коммунистический трёп в Конституциях СССР сказывался на жизни народов в 1936 году и в 1977 году?

В каких годах в СССР простым людям лучше жилось?

Какого года, по этому критерию в итоге, была Конституция в СССР лучше?

Без впадения в панику и истерику, если можете…