Последние комментарии
ВсеМоиВ закладках
ПоследниеОтветы мнеПо подписке
Российский кубитный компьютер, это безполезный продукт имитаторов научной деятельности, новости о котором в течении последних 10 лет публиковались неоднократно. Что ж, пускай пилят пока есть что пилить… Готов в перспективе предметно подискутировать по теме квантовой физики, и соответственно полезности данной публикации. Было бы с кем…
По поводу общего падения рейтинга, полагаю тебе надо сменить тональность обращений к собеседникам, и возможно попытаться вернуть исчезнувшего ) @Zanin Vadim
Повторно напоминаю, что ставить минус правилами ММ не возбраняется, а хочешь рейтинг иди писать например на https://pikabu.ru, но тамошняя публика злее.
Ахренеть.. это когда мне звонят, и при ответе «Алло», оттуда говорят — «Какого хрена звонишь….?» )))
Подскажите, а как этот коммунистический трёп сказался на жизни народов в СССР в 1936 году и в 1977 году?
В каких годах в СССР простым людям лучше жилось?
@А.С. 17 октября 2024г. в 01:00:
Вдруг найдётся тема — например, со мной можно политику Сталина обсудить.
Можно обсудить материалы КОБ МВ от ВП СССР.
Вероятно в обсуждении этих тем мы должны преуспеть в обливании грязью всего и всех… и этим оценить величие своего собеседника.
@А.С. 17 октября 2024г. в 20:01:
Трёпом
В Конституции 1936 есть две принципальные статьи: «о не допустимости эксплуатации человека человеком..» .. и « не допустимости ростовщичества, как паразитического образа жизни» (конкретно номера статей не помню.., искать не буду)… В Конституци 1977 г эти статьи упразднены… их нет.
Чтобы было более понятно — отличие этих Конституций в том же, в чём разница между газетами «Правда» 1936 и 1977 года.
Там трёп коммунистический разный.
@Андрей Васильевич 1 17 октября 2024г. в 18:45:
Чем принципиально отличаются (друг от друга) Конституция СССР 1936 и Конституция СССР 1977… ?
Трёпом.
В одной один коммунистический трёп, а во второй — другой коммунистический трёп.
@А.С. 17 октября 2024г. в 01:00:
политику Сталина обсудить
Чем принципиально отличаются (друг от друга) Конституция СССР 1936 и Конституция СССР 1977… ?
К какому ссаньку ты обращаешься, Андрейка? К тому, что у тебя в штанах?.. Так зачем это делать публично?
Касательно же твоего бла-бла — оное лишь подтверждает мой исходный/поясняющий комментарий и, разумеется, не требует дополнительных.
Всегда «выражаю своё мнение» — за исключением «избранных гр-н», вполне очевидно уличённых во лжи и подлости.
В отношении последних, выкормышей Гёббельса, уместнее использовать правило: важно не "что", а «кто». Т.к. и Гёббельс старательно «лишь разбавлял» правду ложью — поэтому следовало понимать, зачем он говорил таковую правду, с какими конкретными целями; тогда как общая цель была одной: манипуляция ради надёжного контроля.
09.09.24
… Костя служил срочку в спецназе во время второй чеченской войны и имел боевой опыт. На СВО он пришёл добровольно, уже зрелым и состоявшимся мужчиной. За спиной у него остался бизнес и вполне успешная жизнь.
Понимая, что после событий 2022 года под Харьковом его скорее всего мобилизуют, он принял решение не ждать, а идти добровольно в "Вагнер".
Там "Констебль" получил в своё подчинение бывших заключенных, из которых формировал группы штурмовиков и командовал ими.
https://vk.com/wall-222383740_29013
25.09.24
Участник штурма Бахмута (Артемовска) в составе ЧВК «Вагнер» Константин Луговой с позывным Констебль рассказал о размере своей зарплаты. Подробностями он поделился в беседе с RTVI. Боец рассказал, что в самом начале в ЧВК ему предложили 240 тысяч рублей ежемесячно. Позднее его повысили до командира штурмовиков, в его подчинении находилось порядка 400 человек.
«Это 25-30 штурмовых групп, работающих одновременно. Мне нужно было ими управлять. У меня была зарплата 260 тысяч», — сообщил Констебль.
При этом Луговой пожаловался, что в ЧВК очень мало платили за полученные ранения. Так, за попадание ему в голову боец получил 50 тысяч рублей, а за тяжелое ранение в спину — полмиллиона.
«Если бы я был мобилизованным, я бы получил за эти два ранения шесть миллионов [рублей]», — заявил Луговой.
https://www.osnmedia.ru/obshhestvo/uchastnik-shturma-bahmuta-konstebl-rasskazal-o-zarplate-v-chvk/
О ценности заключенных для боевых действий: «Условно, в боевых действиях участвует 100 тысяч бывших заключенных. И вот эти 100 тысяч воюют так же, как если бы мобилизовали миллион. Это правда».
О преимуществе заключенных над мобилизованными: «Подход был прагматический — эти хотя бы кровь видели и рука не дрогнет нажать на спусковой крючок, задушить или ножом зарезать противника. Это то, что нужно штурмовику».
Об отношении к противнику: «У меня точно такое же уважение к противнику, который погиб от моих действий, попал в плен. Это тактика профессионала. Грубо говоря, профессионал уважает противника, непрофессионал — кричит про него бранные слова».
https://m.ok.ru/group/56719038152737/topic/156027428415521?_aid=topicMore
Что же Костя так лажанулся — дождался бы мобилизации, получал бы намного больше?..
Сарказм. А «песня» — всё та же, что «пел» и покойный Пригожин: армия должна быть «профессиональной» — т.е. «частной»/продажной… будет воевать за того, кто больше заплатит. И убивать друг друга воюющие должны "чисто профессионально/за бабки" — упаси газподь не уважать противника!.. уважай, а ещё лучше — предложи бОльшую зарплату и он перейдёт на твою сторону.
Так что психология, которую активно «продвигает» сей психолог (или «психолог» — такой же, как «юрист» — копипастнувший сей материал, воспевающий зеков — Андрейка), вполне понятна. Психология, чуждая Концепции общественной безопасности — Русскому справедливому замыслу жизнеустройства.
Хотя, конечно, вода всюду просочилась — приходится «упоминать»:
О причинах конфликта на Украине: «Я верю в заговоры, верю, что есть кучка людей, которых можно назвать old money, в чьих руках сосредоточена большая часть финансовых средств мира и они мутят определенные процессы, один из них — расширение НАТО, в том числе для контроля России. Нашу страну они рассматривают как свою колонию».
А попробуйте сначала подумать…
Вдруг найдётся тема — например, со мной можно политику Сталина обсудить.
Можно обсудить материалы КОБ МВ от ВП СССР.
Можно обсудить СВО…
Вас что интересует?
Тиражирование твоё есть ссаньё, ибо комментируешь ты комментаторов и их комментарии.
Ты событие прокомментируй. Предлагай свою версию произошедшего.
Нет? Значит ты: либо подгэпэшная пехота, либо сумашедший. Учитывая твоё досье собственноручно записанное, наиболее вероятный первый вариант, о чём я тебе неоднократно сообщал.
@Андрей Васильевич 1 15 октября 2024г. в 19:26:
двойные стандарты не возбраняются — это вопрос собственных предпочтений и симпатий, а иногда и Здравого смысла…
Ну, если иметь дело с КОБанутым, сталинистом или с СССР-овцем — то двойные стандарты являются самой сутью любого обсуждения у этих персонажей.
КОБанутый, например, никогда у ВП СССР не спросит, кто они есть, кем по жизни являются и с каким народом себя ассоциируют… А вот к другим КОБанутый эти вопросы задаст — и даже настаивать на ответах будет.
КОБанутому обсуждать содержание сообщений, если это не ВП СССР — западло, КОБанутому имена, фамилии, явки подавай….