Последние комментарии

Два эксперта из Фонда "Наследие" (Вашингтон) накатали статейку о том, как "ослабленный военно-морской флот Британии угрожает национальной безопасности США".

"Ударные подводные лодки Королевского военно-морского флота Британии призваны следить за передвижениями российских подводных лодок в Северной Атлантике, они входят в первую линию сдерживания России, от этого в значительной мере выигрывают США и соблюдаются американские интересы национальной безопасности", - отмечают эксперты Сидни Хадсон и Уилсон Бивер.

Затем они переходят к описанию проблем военно-морских сил, которые раньше считались самыми мощными в мире.

1. На протяжении этого года в течение 100 дней (совокупно) все ударные подводные лодки находились на стоянке и заданий не выполняли.

2. В ВМФ Британии есть четыре подводные лодки класса "Вэнгард" (ядерные ракеты "Трайдент"), одна "Трафальгар" и пять "Астьют" (торпеды и КР "Томагавк"). Примечание: одна "Астьют" на испытаниях, а ещё одна, последняя, седьмая из программы, на этапе строительства. Более трёх месяцев, с 3 июля по 7 октября, все пять "Астьют" находились в сухом доке на техническом обслуживании.

3. В среду на верфи в городе Бароу-ин-Фернес, где строятся атомные подводные лодки, вспыхнул сильный пожар, масштабы ущерба пока неизвестны.

Три "Астьют" на верфи в Бароу-ин-Фернес, надеюсь, та которая в строительстве сгорела

Пожар на верфи в городе Бароу-ин-Фернес

4. Находящиеся в строю ударные подводные лодки эксплуатируются сверх меры, их экипаж подвергается тяжелейшей нагрузке. Срок выполнения задачи в море увеличился в два раза и в среднем составляет 207 дней (в США 77 дней). 

Примечание: это не совсем так; 2021 году миссия субмарины "Викториус" (класс "Вэнгард") составила 207 дней (мировой рекорд), а в 2023 году другая подводная лодка провела в море 195 дней; они вынуждены совершать патрулирование по 6-7 месяцев из-за нехватки материальных ресурсов и людей.

5. Подводные силы Королевского флота не располагают достаточным количеством действующих доков для проведения технических работ.

6. Более строгие стандарты безопасности осложняют обслуживание. Судоподъёмник на военно-морской базе "Фаслейн" в Шотландии неожиданно провалил сертификационную проверку и не работал более года.

7. Острый дефицит морских инженеров.

8. Потенциальная нехватка моряков-подводников.

9. За последние 23 года численность личного состава Королевского флота сократилась на 24%.

10. Эсминцы работают лишь на 50% от потенциала, 40% фрегатов не функционируют.

"Королевский военно-морской флот находится в критическом состоянии. США сталкиваются с растущими угрозами безопасности по всему миру - Пекин, Москва и Тегеран [странно, они забыли про КНДР]. Как близкий союзник Соединённых Штатов, в условиях растущей военной нестабильности, Британия должна навести порядок в собственной национальной безопасности. Вашингтон концентрирует внимание на Индо-Тихоокеанском регионе, нужно противостоять всё более воинственной позиции Китая, а ключевые союзники должны выполнять свои обязательства по обеспечению региональной безопасности. Если британцы не смогут или не захотят этого сделать, то патрулирование в Северной Атлантике могут обеспечить французские и немецкие подводные лодки. Если Соединённое Королевство хочет играть ведущую роль в сдерживании России в Северной Атлантике и за её пределами, а также намерено поддерживать геостратегические интересы США в борьбе с экспансионистским Китаем, то британским властям следует серьёзно относиться к своему военно-морскому флоту", - заключают аналитики Фонда "Наследие".

https://pikabu.ru/story/yekspertyi_fonda_nasledie_korolevskiy_voennomorskoy_flot_britanii_nakhoditsya_v_kriticheskom_sostoyanii_11981860

Калейдоскоп от Пякина

Политика, Пякин В.В., КОБ, Главное, Выбор сообщества

Это полезно (+4) для Путаник, Вадим_Д, DarkMeteor, vodjanitsa

Это вредно

- фиксируем.

Вот и — предполагаемая — супруга жидо-Жаниной … отозвалась.

Цитировать, разумеется, не буду — сохраняя т.наз. тайну переписки — но суть «увесистого» л/сообщения примерно такова:

«ничего не вижу, ничего не слышу, ничего не знаю, ничего никому не скажу» —

вместо «да» (является сей персонаж моим мужем) или «нет» (знать не знаю и знать не желаю сего ындывыда).

Вновь вспоминаю давнее, начала 90-ых — обмен работяг с бригадиром:

- Женя (так именовали раздолбаи весьма сурового на вид, но добродушного Евгения Петровича), тут это сломалось!..

- Сломалось или сломали?

- Сломали…

- Ну дак так и говорите.

Есть разница — «не дойдёт» и «не дадут довести»…

Вообще, сегодня много воспоминаний — под песни почти юбиляра (исполнилось бы 79 лет) Геннадия Белова — вспоминаю преждевременно ушедших из жизни земляков и соратников… Николая Васильевича Макурина (первого т.ск. популяризатора КОБ в Архангельске), Петра Николаевича Соколова ("соорудителя" ДОТУ)… Гагарина Сергея Родионовича ("первого экстрасенса СССР", коллегу Петра Николаевича, инженера «Севмаша», целителя)…

Русский мир.

В русском мире всё, что разоблачает и показывает убогость, гниль, дикость и уродство русского мира — является враньём, ложью и фейком от ЦРУ, МИ-6, Моссад, ГП и её периферии, а также иноагентов.

Геи на Западе ночами не спят — сочиняют разные фейки про Россию — про повальное пьянство и алкоголизм, про нищету и убогость быта, про планы захвата Европы, про плановое спаивание населения, про расстрелы демонстраций, про пытки и издевательства, про дворцы-дачи с наложницами и взятки в синих конвертах для чиновников… про что только не сочиняют геи Запада про Россию…

А на самом деле — на России цветёт справедливость и правда, Россией управляет сам Бог, на России — только традиционные ценности.

И всё бы хорошо — подавляющее большинство россиянин не поддаются лживой пропаганде геев Запада — алкоголизм и стёртое критическое мышление играет главную роль в слабоумии таких россиян — и все усилия геев Запада пропадают даром, не находя никакого отклика у таких россиян.

Но ещё осталась какая-то горстка критически мыслящих людей на России которые смотрят на реальность трезвыми глазами и адекватно оценивают состояние этой страны — и они находят большую корреляцию между тем, что сочиняют геи Запада о России, и тем, что трезво видят сами в жизни России — и надо отдать должное геям Запада — их прогнозы и описание действительности России реально требуют глубокие знания русского мира и сущности русских, чтобы так точно сочинять свои фейки, которые полностью совпадают с действительностью России.

Почему же до сих пор русский мир не вырезал и не расстрелял таких трезвомыслящих людей и отступил от своих правил в терроре? — может, только на время? — потому как просчёт в своих планах по захвату Европы под своё влияние через нефте-газовую иглу потянет закономерное следствие на России — тотальную зачистку инакомыслящих и инаковидящих — как в прославленные сталинские времена, в которые за анекдот в ГУЛАГ ссылали — на России новый террор закономерен.

В русском мире скоро реально не останется людей, кто бы сомневался в святости России — кто террор назвал бы террором, а убийства и расстрелы — убийствами и расстрелами…

На России не останется больше думающих людей.

Размещу здесь часть — удалённой через четыре дня после публикации — статьи «Просвещение и имитация» и комментарии к ней, поясняющие — как Пякина довели до описываемого состояния.

___

Отвечая на любой вопрос, как правило, являющийся довольно-таки конкретным, который вполне удовлетворительно можно рассмотреть минут за пять, не более, Пякин неизменно — вполне сходно с выше указанной особенностью текстовых (подчеркну) материалов ВП СССР — рассматривает «предысторию вопроса». Напр. в крайнем выпуске вновь рассказывает о тысячелетнем противостоянии «запада» России — уделяя сему куда больше времени, нежели ответу на заданный вопрос.

Можно, конечно, предположить: он исходит из того, что таковые передачи предназначены не столько для задающих вопросы и, в целом, постоянных его слушателей, сколько для неких, впервые заинтересовавшихся. При этом пытаясь добиться невозможного — устно воспроизвести весь тот минимум, который может быть удовлетворительно изложен только в письменном/текстовом виде (по причине большого объёма) и в оном же воспринят при достаточно внимательном чтении.

Поэтому у него вновь и вновь получается некая общая вводная лекция, «галопом по европам»… причём, довольно-таки сбивчиво и сумбурно — т.к. для стройного изложения материала практически необходимо «работать в режиме попугая» (т.е. зомби-биоробота), буквально зазубрить оный, чтобы «от зубов отскакивало». (Как я ранее иронизировал, в отличие от изложения  в советских телесериалах краткого содержания предыдущих серий, кои — вероятно — зритель не смотрел, «Вопрос-ответ» от Пякина можно предуведомлять так: «если вы смотрели одну из предыдущих дцати «серий», то эту можете не смотреть!»)

При этом он практически перестал опираться даже на выше помянутые три (оных, разумеется, больше) установки КОБ. Соответственно, т.ск. познавательный уровень его лекций не только понижен до такового же ряда других «говорящих голов» (навскидку назову А.И. Фурсова, К.В. Сивкова, И.С. Шишкина, И.Н. Панарина, С.Б. Переслегина, М.Л. Хазина, П.А. Гваськова/Девятова... ну и достаточно), но — уже как правило — ещё ниже.

В т.ч., в его «осколках голограмм» периферия Глобального надыудейского предиктора «искажена» уже явно чрезмерно — искажена до «проклятых подпиндосников», мечтающих «лизать задницу хозяину». Сие чрезмерное искажение при мало-мальски пристальном рассмотрении выявит уже не то «изображение», которое содержит «вся голограмма», т.е. КОБ в её целостности…

Разумеется, означенные «подпиндосники» во многом отнюдь не являются агентами «пиндосов»/сшанцев — не говоря уж о тех, кого Пякин «записывает» в таковые ошибочно, и «мечты»/цели у многих из них отнюдь не такие (начиная с того же Горбачёва — он отнюдь не мечтал рекламировать пиццу, напротив — сей индивид был весьма честолюбив, вот «на этом» его в т.ч. и «поймали», и «вывели» — как выводят большую, глупую рыбину, чтоб не сорвалась, опытные рыбаки).

Вполне очевидно, что кураторы — круглым счётом уже порядка десяти лет, после произошедшей (с ним) семейной трагедии — Пякина наложили табу на использование означенных установок и, соответственно, использование ряда понятий — таких, как «еврейский дезынтегрированный биоробот» (ЕДЫБР) или «сам» Глобальный надыудейский предиктор. Вместо сего пользуемы в хвост и в гриву невнятные «глобальщики» и «страновики»  — и те, и другие, причём, часто бывают одними и теми же «пиндосами» — если их состыковать с «подпиндосниками», то можно «попасть в такое непонятное»!..

По означенной причине — «работе под контролем», "работе при условиях", кои не позволяют использовать установки КОБ, но — напротив, оные установки… скажем так… дезавуируют, Пякин в течение подавляющей части передач находится в состоянии большей или меньшей потери самообладания; т.е. им «обладает» некое коллективное бес/надсознательное — он подключен к неким эгрегорам, являясь их ретранслятором. Особенно сильно сказывается таковая подключка при «касании» каких-то внутрироссийских проблем — состояния дел в армии, принятой государственной символики… скажи Пякину «флаг!» — и его начнёт колбасить…

Т.о. результатом таковых передач (иные же передачи — напр. на канале «Перспектива», «там» ситуация несколько иная — предмет отдельного рассмотрения) является прежде всего разжигание — практически безадресных (т.к. все «адреса»/конкретных индивидов, называемых Пякиным из передачи в передачу, можно сосчитать на пальцах одной руки) - эмоций (что вполне недвусмысленно демонстрирует здесь пользователь «аматикаи», производящий впечатление весьма ограниченно вменяемого) и нагнетание паники (в первую очередь неизменным предупреждением — мол, мы уже на пороге… уже совсем на пороге… уже ногу занесли!.. ядерной войны… впрочем, об этом следует написать отдельно — помянув и «не нагнетающего панику» Ю.Ю. Евича, см.https://mediamera.ru/post/42072 ).

В заключение напомню: т.наз. живое общение — в т.ч. и выступление перед аудиторией, в т.ч. «невидимой»/неопределённой в виде вероятных слушателей/зрителей — это не только… а нередко и не столько… передача знаний, сколько трансляция невербальной информации, обмен оной, создание/изменение пси-настройки собеседников/восприемников. Т.е. Пякин не только вновь и вновь добавляет чрезмерно искажённых осколков всей голограммы, но и … сбивает «систему лазеров» — ту, что считывает информацию с голограмм/их осколков — своих слушателей/зрителей.

Тогда как — коль скоро Пякин взялся играть роль политического комментатора (таковые бытовали в СССР — помимо комментаторов спортивных и различных искусствоведов) — даже в означенных выше условиях ("о ЕДЫБР ни слова!") вполне можно делать еженедельный обзор наиболее важных (таковых, как правило, за неделю наберётся пяток — как раз минут по десять на каждое), «знаковых» (т.е. существенно усиливающих или же «ломающих» какие-то сценарии) событий, давая некий общий взгляд — и не влезая, разумеется, в те сферы, в коих докладчик совершенно «не копенгаген» (вроде оперативно-тактических действий на фронте), а нередко и попросту дезинформирует своих слушателей/зрителей.

10 октября 2024г. в 22:21

Сообщают дополнительную инф-цию о деталях вписания В.В. Пякина — цитирую крайние сообщения отсюда https://vk.com/topic-171587841_40066163 :

- Январь 2017 – смерть жены в автокатастрофе; возможно, этой https://youtu.be/FgWFQeB7Nbc

- Насколько мне известно, Пякин В.В. со своей женой попали в аварию на своей машине Лада Калина.

- Евгений, ютуб сообщает: "Видео недоступно. Его нельзя смотреть в вашей стране"...

Но таковое (вероятное) отличие обстоятельств трагедии, разумеется, существенное.

…

- Вы совершенно правы. Помните в "аналитике" Пякина присутствовал образ управления вообще, как управлением автомобилем? Цель, состояние системы, - вектор цели, вектор состояния: вектор ошибки, т.е Пякин использовал образ описанный в ДОТУ, что бы пояснить как ведется управление. Но после данной аварии перестал его использовать.

Авария понятно, что это случай, а мы знаем, что случай - это второе имя Бога когда он не хочет подписываться своим. Тут можно много принять во внимание и зимняя дорога, и причины поездки (пред новым годом поехать к родителям жены -"святое"), эгрегор, не дающий распознать катастрофу и не вляпаться в нее. Но дело в нравственности Пякина и всей сборной команды ФКТ-Алтай, что не сказали цыц и не прояснили Пякину его косяки. Что он сделал после того как "выкатил" Калину на встречку в заносе, подставив свою под встречную машину идущей по своей полосе, ведь когда авто было в заносе оно не управлялось и остановилось перед встречной на её полосе. В которой водитель пытаясь уйти от столкновения выруливая припечатал авто с семьей Пякина, все отделались ссадинами и ушибами, кроме Елены (жены). Её увезли не в городскую, а районную(деревенскую) больницу, где она на второй день умерла. Пякин своим управлением лишил матери 3х своих детей.

Вот мы и дошли до нравственности, что нравится Пякину. Он решил, что не виновен, что это не он управлял авто. На деньги накидавшему ему электоратом, нанял адвоката, тот добился обоюдки и Пякину даже условку не дали, за убийство по неосторожности. И теперь внимание! Водитель встречки, который пытался уйти от столкновения стал сам виноват, ну и ремонт своего авто за свой счет. Т.е. Пякину совершенно плевать на людей окружающих его. Именно это его подлость вылилась в тот что он стал противником защиты Ефимова. Он не нанял адвоката для него, что бы защитить единомышленника, он только давал советы что его не надо защищать митингами.

- к сему, а также к этому "Январь 2017 – смерть жены в автокатастрофе" добавлю другие даты - по https://fct-altai.ru/c/o-fonde/fond-kontseptual-nykh-tekhnologiy -

"В ноябре 2004 года, в Санкт-Петербурге на основе общественной инициативы был создан Фонд концептуальных технологий. ... Научный руководитель Фонда Концептуальных Технологий — Зазнобин Владимир Михайлович. Президент Фонда Концептуальных Технологий — Ефимов Виктор Алексеевич. В марте 2005 года создано Представительство Фонда Концептуальных Технологий в Алтайском крае. Президентом Представительства назначен Пякин Валерий Викторович. Вице-президент — Санкин Сергей Григорьевич.

В августе 2017 года Фонд концептуальных технологий реорганизован в «Фонд разработки, накопления и внедрения концептуальных технологий для устойчивого развития и самоуправления общества» (сокращённое название «Фонд концептуальных технологий», далее Фонд Концептуальных Технологий), г. Москва. Научный руководитель Фонда Концептуальных Технологий — Зазнобин Владимир Михайлович. Президент Фонда Концептуальных Технологий — Пякин Валерий Викторович".

Также напомню: В.М. Зазнобин ушёл из жизни 18.06.2018 (в части нумерологии: "18" — в струм-логике число перемен"/фант.; а «у» ГП «18/три шестёрки/18»).

11 октября 2024г. в 22:55

Далее рассмотрение того, как … «Пякин докатился до жизни такой» — https://vk.com/topic-171587841_40066163 :

-меня больше беспокоит не сей факт, кто когда зарегал Фкт-алтай, а почему савлу-саулу не дали срок?

-если человек, оставшийся после гибели жены с маленькими детьми, в течение прим. полугода перебирается в - далёкую от Барнаула - Москву, то сие вызывает логичный вопрос: как "всё это устроилось"? И т.д., разумеется - вплоть до смерти тов. Зазнобина менее, чем через год, после "реорганизации"... Для формирования достоверной картины необходимо рассматривать, как можно больше фактов.

-Пякин живёт с детьми в Барнауле, В Москве он был только как редактор газеты мэра за меру. Здесь в Барнауле, на пожертвования купил квартиру 3х-комнатную и взяли офис, для записывания ВО.

-что-то "всё сложно" - "МзМ" начали издавать в Новосибе, редактировала Буторина И.Ю., а потом редакция переехала в Москву, редактировать стал Пякин... который не москвич - возникает вопрос: опять-таки, он в это время жил в Москве - не из Барнаула же он занимался редактированием?.. И реорганизованный фонд опять-таки в Москве...

-ну начнем сначала. Вначале была газета "Знание власть" Задерея. Её получало Алтайские отделение и раздавали народу, появилась массовка, 2000 году создали партию ВП МВ, к выборам 2003 переименовали в КПЕ, после них Пякин и уехал в Москву редактировать газету, что было до того не знаю. В году 05 вернулся из Москвы и ногу таскал, сказал что информация так влияет. Скрутило его от информационного фона. Не умеет он работать с ней. Петров разогнал алтайское отделение КПЕ, т.к. были разногласия в партии по поводу точки зрения Зазнобина на построение партийной дисциплины. Пякин был за Зазнобина.

-см. https://vk.com/doc30239384_679197583?hash=U7PVobnRCk2.. - 20.12.01, редакция "МзМ" уже в Москве (тираж номера отпечатан в СПб), Пякин - выпускающий редактор = находится в Москве.

Выпуск "МзМ", если не ошибаюсь, прекращён в 2016-ом... недосуг "лезть" в архив, уточнять - когда Пякин перестал её редактировать... но, насколько помню, он был единственным - кроме Буториной - редактором. Однако, ответ на вопрос - "почему не "дали срок"? - вполне может объяснить изменения в содержании его публичных выступлений. А именно: освободили от ответственности на определённых условиях, "взяв на крючок" - как это обычно и делают... чем существеннее компромат, чем бОльшие последствия может иметь его использование - тем надёжнее контролируем индивид... (Касательно изменений - скажем, по "тэгу" "МзМ" вижу "В-О" от 26.10.15, https://фкт-алтай.рф/qa/video/vopros-otvet-ot-26-okty.. ; если сравнить с нынешними выпусками, то разница вполне наглядна.) А кто определил условия - тоже вполне "прозрачно", можно начать с адвоката... чтобы быть успешным адвокатом, недостаточно хорошо знать законы - необходимо "быть в системе"... и что за "система" в РФ - тоже вполне "прозрачно". Потому Пякин и заходится в истерике по поводу "проклятых подпиндосников", что на упоминание пресловутых "жидомасонов" - явное табу.

12 октября 2024г. в 00:21

Кстати, в «В-О» от 26.10.15 есть занятный фрагмент:

Ведущий: Далее вопрос от Василия из Тулы. «В “канонических” текстах КОБ и в ранних заявлениях гуру заявлялось, что глобальный предиктор управляет бесструктурно, концептуально, следовательно, медленно. В ряде последних Ваших выступлений Вы говорите чуть ли не об оперативном прямом управлении со стороны глобального предиктора. Жду пояснений: изменился взгляд КОБ на способ управления со стороны ГП, или Вы фантазируете инициативно в отрыве от учения КОБ, или что-то другое?»

Валерий Викторович: Ни то, ни другое. Когда существует каноническое писание, то существует догматизм в его восприятии. И человек, видимо, невнимательно слушал: я постоянно в своих выступлениях, когда говорил о глобальном предикторе, я говорил, что глобальный предиктор потому запаздывает в своем управлении, что действует исключительно бесструктурными способами. Хотя надо сказать следующее: в силу Закона времени приходит исчерпание возможностей оперативного управления обществом на основе герметизма. В результате этого глобальный предиктор должен все более и более обнажать механизмы своего управления обществом. Наиболее полно это происходит тогда, когда общество переживает очень серьезные катаклизмы, например войну.

Тогда глобальный предиктор вынужден использовать инструменты структуризации и выходить как бы на поверхность. Это хорошо видно на примере Второй мировой войны. Образно этот момент, когда глобальный предиктор достаточно хорошо себя проявил структурно, его можно сравнить с периодом возглавления Банка Англии Монтегю Норманом. Это он в течение 20 лет в нарушение всего законодательства Британии, о котором, кстати, никто и не вспомнил, что там можно только 2 срока по 5 лет исполнять, быть главой, он 20 лет исполнял. И он в 44-м году когда покинул этот пост, стало понятно, что все, этот момент уже закрыт.

Проявление структурного влияния глобального предиктора видно достаточно неплохо на биографии Черчилля, который был представителем страновой, кстати, “элиты”. И он, вот есть ошибочное мнение, что он был каким-то агентом влияния, который разрушил Британскую империю. Он до самого конца сражался за Британскую империю в той мере, в которой он понимал, поэтому, в общем-то, он и проиграл выборы. Когда Монтегю Норманн ушел, и стал перевод с перевода управления с глобального предиктора, с глобальных “элит” на выставление “элит” страновых, то Черчилль в 46-м году, частное лицо, Черчилль, тогда он был, произносит фултонскую речь, а в 47-м году выпадает самый крупный бриллиант из короны Британской империи – Индия.

Структурное участие глобального предиктора можно найти на разных этапах. Коминтерн, например, глобальный предиктор был скрыт в этом Коминтерне. Но это элементы, которые, как бы, их нужно выявлять.

Что же касается современности, то в результате, повторю, Закона времени и того, что герметичные способы управления не работают, глобальный предиктор вынужден выходить на поверхность. Первыми были слиты кто? – масоны. И их законсервированные структуры были подняты на поверхности. Дальше встал вопрос, а глобальному предиктору надо все более и более реагировать оперативно. Тут мы получаем первую структуру, реально принадлежащую глобальному предиктору. Все знают о некоей группе “The Elders” – Старцы, Старейшины, один из членов которого, Джимми Картер, недавно привез какие-то карты и передал России. Это вопрос как раз о том, как глобальный предиктор участвует в управлении. Он не указывает, кому-то и как-то там действовать, он советует. Вопрос государственного управления - принять этот совет и действовать в рамках глобального управления, глобального предиктора, либо его отвергнуть. Но тогда глобальный предиктор, поскольку управление этого государственного деятеля расходится с долговременным вектором целей глобального предиктора, будет содействовать тому, чтобы этого руководителя, который не согласен с этим управлением, убрать. В данной ситуации Джимми Картер от лица глобального предиктора осуществляет взаимодействие на структурном уровне, согласование действий, потому что Путин осуществляет концептуальную власть и проводит глобальную политику, - то, чего не могут сделать практически никто. Путин реально, реально является тем управленцем, который стоит на уровне глобального предиктора по уровню осмысления процессов управления. Поэтому когда кто-то из здесь вот этих “элит”, “элиток” пытается продасться Соединенным Штатам, нужно понимать, что Соединенные Штаты – это всего лишь инструмент в руках глобального предиктора. И, да, проигрывая в оперативности, они выигрывают в мощности. То есть, глобальные “элиты” все равно своего добьются.

На данный момент группа “Старцы” – это предел структурной организации глобального предиктора. И более того: эти Старцы, Старейшины – это самый нижний уровень, то есть, вообще глобальный предиктор, они имеет трехуровневую организацию. Самый нижний уровень как раз и представляет эта группа “Старцы”. Более высокий уровень, но он уже вообще никак не структурирован, это Киссинджер, Примаков, Дрюон, Гор Видал и многие другие. Но третий, наиболее высокий, вы вообще там фамилий не знаете. Потому что это таинственный “Никто”.

Напомню: создатель Словаря ВП СССР, Н.Н. Худоногов, ушёл из жизни в марте 2015 г., поэтому изложенное в последнем абзаце про «три уровня» ГП мы, разумеется, не обсуждали — и вообще не припоминаю такого вот деления. Т.к. «деление» ГП вполне недвусмысленно, "2х11", и обусловлено именно необходимостью сохранять функцию (глобального) управления/контроля.

Касательно же «всем известных Старейшин» — навскидку вижу https://www.bolshoyvopros.ru/questions/2322985-kak-pojavilas-organizacija-the-elders.html … Мандела и Туту явно «не тянут» на иерофантов… как, впрочем, и Картер.

Из помянутых же -

Киссинджера полагали представителем ГП;

Примакова-Киршенблата — «смотрящим» в СССР/РФ;

Дрюон и Видал скорее подходят на роль «граммофонов» (см. на эту тему в https://mediamera.ru/post/42182 ).

12 октября 2024г. в 15:59

Продолжение по Пякину:

-"Пякин - выпускающий редактор = находится в Москве." Нет, редакция шла по инету, он поехал в Москву после выборов в ГД 2003г

-замысловато... Впрочем, насколько могу судить, в Москве со сторонниками КОБ было "так себе". Но касательно ухудшения здоровья "по причине активной общественно-политической деятельности" - только наш т.ск. местный опыт (смерти Соколова, Худоногова, Михайлова... несколько особняком "стоят" Добровольская и Ганжела) недвусмысленно доказывает: не только здоровья, но и жизни лишают (те, кому КОБ поперёк горла) вполне успешно.