@Чижов Михаил 19 ноября 2024г. в 11:56:

Занин ничего и никогда не объясняет. Занин посылает на дальний хутор к Анастасии.

У Вас, похоже, тоже проблемы с восприятием информации, Михаил.

Я в этом обсуждении подробно объясняю каждый свой шаг, его причины и последствия. Если что-то хотите спросить, спросите корректно и не бакланьте.

@postulat 19 ноября 2024г. в 18:52:

К вопросу о том, куда нас ведёт концептуальная мафия:

Туда же, куда ведёт Иисус из Назарета:

А Я говорю вам: любите врагов ваших, благословляйте проклинающих вас, благотворите ненавидящим вас и молитесь за обижающих вас и гонящих вас». Мф. 5:44 - Новый Завет

@Александр Агафонов 19 ноября 2024г. в 20:51:

Жидо-Жанина, натужась,

Сочинила стих… Короткий -

То ли муза подкачала,

То ли просто — мало водки.

Неплохо, если это не плагиат, но я бы заменил слово «натужась» на слово «устала».

Жидо-Жанина устала

Сочинила стих… Короткий -

То ли муза подкачала,

То ли просто — мало водки.

Так и рифма лучше и понятно, почему стих короткий. Хотя, на самом деле, краткость — сестра таланта.

Из Вас, Агафонов, муза ещё хуже, оказалась, чем Шапокляк. Ожидаемо.

@А.С. 19 ноября 2024г. в 16:23:

@Zanin Vadim 19 ноября 2024г. в 15:39:

А пока предлагаю: побакланьте ещё.

Вот и показал русский идиот Занин свою свою концептуальную властность…

Именно. Наглядно показал.

А вот почему у Вас нет должной способности управлять Старцев?

Вы «изучали» КОБ, саентологию и кучу других направлений знаний и так ничему и не научились. Почему?

Отвечу снова на Вашем примере «гляжу в книгу — вижу фигу»:

Для того, чтобы что-то узнать, понять, выучить, нужно иметь интерес, входящую энергетическую волну, по которой знания будут «втекать» в Ваше сознание. Вы же, за долгие годы своего бакланства, сгенерировали преимущественно исходящую волну, которая выносит из Вас то, чем Вы наполнены, то есть ментальное дерьмо. Так происходит с Вами бесконтрольно всегда, когда Вы из «победного» вейланса (образа) «умника» (Старцевский ТСП), очень быстро переходите в другой «победный» вейланс (образ) баклана (Бакланский ТСП).

  • Бакланский ТСП
  • Параноидальный ТСП
  • Старцевский ТСП
  • Занинский ТСП

Век живи — век учись, гласит народная мудрость, но Вы, из за своей особой одарённости антагонизмом (отвергающим всё, что извне) и злобы, тоже исходящей волны, способность учиться потеряли.

И ещё Вы просрали способность выживать по первой, второй и четвёртой динамикам выживания, и теперь пытаетесь «выживать» по третьей (группа, общество) изо всех сил стараясь доминировать на ММ. Но тщетно. Вы потеряли такую способность. Остаётся только бакланить и имитировать управление.

Зря Вы не стали практиковать саентологию, Старцев.

Концепция общественной безопасности, это четыре динамики выживания дианетики:

  1.  Первая динамика — это выживание в качестве отдельного человеческого индивида (отдельного физического человеческого тела).   5  
  2.  Вторая динамика — это выживание человека через своё потомство (сюда же относится секс и, соответственно, сексуальный партнёр).   5  
  3.  Третья динамика — это выживание через свою группу. К примеру, к такой группе можно отнести семью конкретного человека, рабочий коллектив, и вообще любую группу людей, включая страну, в существовании которой заинтересован индивид и частью которой он себя считает.   5  
  4.  Четвёртая динамика — это выживание человека через выживание всего человечества, частью которого человек может себя считать.   5

Жидо-Жанина, натужась,

Сочинила стих… Короткий -

То ли муза подкачала,

То ли просто — мало водки.

Слегка «бортанём» настойчиво пихаемого мне в сотоварищи «безумного жидоборца» — оставив его здесь https://mediamera.ru/post/42473 в одиночестве.

@engineer 11 ноября 2024г. в 12:50:

а ну да, мы лучше пьющих потому,  что трезвенники и «имеем прмую связь с Богом»

Я хоть где-нибудь об этом написал?

Каждый решает для себя сам, нужны ему стимуляторы или нет. Если тебе для связи с твоим богом нужна наркота — пей, кури, точи как хочешь. Просто у вас — царебожников, всё строго по Библии — если не с нами, значит против нас.

К вопросу о том, куда нас ведёт концептуальная мафия:

С 1:03:59:

И ни в коем случае нельзя ни с кем бороться . 

Наше будущее это мы говорим экосистема созидания.

Вот есть там люди какие-то, да аномальные, но мы их и на луну не переселим.

И если мы поставим задачу всех их там уничтожить, то вряд ли это будет божеское позиция.

Нам нужно создать экосистему созидания, общается в своём кругу близком ему по нравственности, но один круг не мешает другому кругу жить.

А когда мы начинаем бороться значит с гомиками и Бог знает с кем, то мы отдаём туда энергию.

Как только мы туда внимание обращаем, куда внимание — туда энергия, И мы свои силы все растрачиваем, а нам нужно идти вот правильно (как вы на свою программу) — к свету.

Нельзя бороться со злом.

Как бы на таком «пути к свету» не ослепнуть.

1:03:59

И ни в коем случае нельзя ни с кем бороться . 

Наше будущее это мы говорим экосистема созидания.

… 

Вот есть там люди какие-то, да аномальные, но мы их и на луну не переселим.

И если мы поставим задачу всех их там уничтожить, то вряд ли это будет божеское позиция. 

Нам нужно создать экосистему созидания, общается в своём кругу близком ему по нравственности, но один круг не мешает другому кругу жить.

А когда мы начинаем бороться значит с гомиками и Бог знает с кем, то мы отдаём туда энергию.

Как только мы туда внимание обращаем, куда внимание — туда энергия, И мы свои силы все растрачиваем, а нам нужно идти вот правильно (как вы на свою программу) — к свету.

Нельзя бороться со злом

К вопросу о том, куда нас ведёт концептуальная мафия:

И ни в коем случае нельзя ни с кем бороться.

Нельзя бороться со злом.

Продолжаема «борьба нанайских девочек» — жидо-Сранции и жидо-Жаниной в виде «яростного спора» под очередным «фуфелом» от последней: https://mediamera.ru/post/42492 — при этом первая старательно внушает

Русский концептуал Занин… Русский идиот Занин…

и тут, разумеется, не важно — занин или херанин… какой оный «русский» и «концептуал» — или концепутало; внушаема связка «русский концептуал идиот».

1:03:59

и ни в коем случае нельзя ни с кем бороться.

Наше будущее — это мы говорим экосистема созидания 

Вот есть там люди какие-то, да аномальные. Но мы их и на луну не переселим.

И если мы поставим задачу всех их там уничтожить, то вряд ли это будет божеское позиция .

Нам нужно создать экосистему созидания, когда каждый общается в своём кругу близком ему по нравственности.

Но один круг не мешает другому кругу жить.

А когда мы начинаем бороться значит с гомика и Бог знает с кем, то мы отдаём туда энергию Как только мы туда

внимание обращаем куда внимание туда Энергия и мы свои силы все

растрачиваем на борьбу с этой тьмой….

К вопросу «Куда нас ведёт концептуальная мафия»:

и ни в коем случае нельзя ни с кем бороться.

«Палку», что ли, удалось «кинуть» партнёру №3 — на стихи потянуло?..

Муза из тебя, жидо-Жанина, как из старухи Шапокляк — фотомодель.

Русский мир.

Россияне гордятся «русским миром» и хотят чтобы весь мир перенял их образ жизни. 

Что хорошего есть в русском мире?

Почти все россияне гордятся русским миром и пытаются учить жизни все другие народы. Но что это такое - «русский мир», в чем его особенность, и почему россияне считают, что другие страны должны перенять их образ жизни?

1. Русский мир - это полнейшее бесправие человека, нулевая стоимость человеческой жизни, и неуважение к человеческой личности, индивидуальности. Это было в любую историческую эпоху, и не было такого русского государства, которое не издевалось бы над собственными гражданами и не держалось бы на их страданиях и костях.

2. Еще одной важной особенностью «русского мира» является тотальная бедность и нищета, местами переходящие в средний класс. При этом российский «средний класс» — это черта бедности на западе.

3. Обязательным атрибутом «русского мира» является социальная агрессия. Злость бывает замаскированной или открытой, но она есть всегда. Это касается как коллективной политики, так и индивидуальной психологии, личной жизни «всех и каждого». Всегда нужен враг, который «во всем виноват». Социальная иерархия и социальные лифты выстраиваются исключительно на скрепах, поэтому ни одна система не может функционировать эффективно. Все, кроме самого главного «господина», находятся в униженном положении, поэтому общество охвачено массовым желанием найти на ком отыграться.

Таким образом, каждый день «русский мир» макает собственных сторонников лицом в грязь и топчется по ним самым безжалостным образом. Поэтому, чтобы обмануть свой собственный мозг и сохранить веру в несуществующее величие, сторонники русского мира прибегают к различным способам самовнушения.

Пример — находят оправдания в исторических мифах. Каждый выдумывает себе свою собственную легенду-оправдание, подгоняя под нее спорные факты и утрируя ситуацию до нелепого уровня, например «при таком-то царе все жили хорошо», или «при Сталине была справедливость», «древние русские были высокоразвитой цивилизацией» и т.п. То есть, главным условием существования «русского мира» является ломка сознания у населения.

Ломка сознания - необходимое условие для "русского мира".

Русский мир - это прежде всего низкое качество жизни во всех смыслах, отрицание развития, искаженное восприятие реальности, безразличие к другим людям, даже к собственным согражданам, бесправие, обесценивание, безответственность, бедность и злость.

Возникает вопрос: почему тогда мы — русские, стремимся навязать свой образ жизни всему миру, почему считаем себя вправе поучать другие страны, другие народы? Нет ничего такого, чем мы — русские, лучше других, и пора уже россиянам избавиться от национальных комплексов и встать на путь духовного развития.

Очень странная статья одного из русских, в которой он сам же описывает, какой идиотический этот русский мир, описывает какие русские идиоты, а потом недоумевает — а зачем русские всё время лезут к другим?

Да потому что — идиоты.

Русский мир.

Дожил русский мир, докатился, достукался…

Россия поменяла свою ядерную доктрину для войны с безъядерными странами.

Третий год Россия не может победить Украину. Но может только ядерным оружием.

Опять у русских расчёт на то, что все испугаются угроз на бумаге русского гопника из обоссанной подворотни.

@Zanin Vadim 19 ноября 2024г. в 15:39:

А пока предлагаю: побакланьте ещё.

Вот и показал русский идиот Занин свою свою концептуальную властность…

@Чижов Михаил 19 ноября 2024г. в 11:56:

Занин ничего и никогда не объясняет.

Всегда объясняю. Тем, кто способен понять.

Остальных посылаю на хутор.

Выбирайте.

@А.С. 19 ноября 2024г. в 12:24:

Я посылаю нахрен Занинские выдумки о его концептуальной власти одитора.

Продолжайте посылать, Старцев, вот только выбивание дерьма из Вас идёт согласно моей концепции. Ваша дерьмогенерация и бакланство набирает обороты, как и было мной предсказано выше.

Антагонизм и злоба налицо. Смотрите шкалу тонов:

@Zanin Vadim 18 ноября 2024г. в 07:25:

Шкала эмоциональных тонов — это инструмент, который помогает лучше понимать себя и окружающих, прогнозировать поведение людей и эффективнее с ними взаимодействовать. 1

Некоторые показатели шкалы:

  • 4,0 — энтузиазм; 1
  • 3,5 — интерес; 1
  • 3,0 — консерватизм; 1
  • 2,5 — скука; 1
  • 2,0 — антагонизм; 1
  • 1,5 — гнев; 1
  • 1,2 — отсутствие сочувствия; 1
  • 1,1 — скрытая враждебность; 1
  • 1,0 — страх; 1
  • 0,9 — сочувствие; 1
  • 0,8 — задабривание; 1
  • 0,5 — горе; 1
  • 0,05 — апатия. 1

Чем выше эмоциональный тон, тем больше правильных решений принимает человек, тем более здраво он мыслит и тем выше его потенциальная успешность. 1

Определить эмоциональный тон можно по особенностям общения: люди в высоких тонах обычно отвечают быстро и внятно на поставленные вопросы, в низких — зачастую медлят с ответом, ищут подвох, им сложно внятно выразить мысли. 1

@А.С. 19 ноября 2024г. в 12:24:

Пока что русский идиот Занин доказывает

Что он прав.

Когда поднимитесь выше скуки и прекратите свою бакланскую драматизацию победного вейланса (образа), окажетесь на границе понимания (консерватизм, умеренный интерес) будем беседовать конструктивно. А пока предлагаю: побакланьте ещё.

@Чижов Михаил 19 ноября 2024г. в 11:56:

Занин посылает на дальний хутор к Анастасии.

Так блядь Анастасия в берлоге с медведем жила под Сургутом.

Если бы ещё хутор был…

@Zanin Vadim 19 ноября 2024г. в 11:45:

Нет, не смущает.

Значит, русский Занин — идиот.

@Zanin Vadim 19 ноября 2024г. в 11:45:

Я убрал шелуху и оставил суть

А зачем? — русского Занина в определении ничего же не смущает!

Хотя, русский Занин — идиот, потому не стоит удивляться двоемыслию и идиотизму русского Занина — ничего Занина не смущает, но шелуху Занин убрал…

Русский идиотизм — он восхитителен и потрясающ!

@Zanin Vadim 19 ноября 2024г. в 11:45:

Власть —  реализуемая на практике способность управлять

И как русский идиот Занин собирается управлять мной, если его власть я посылаю нахрен?

@Zanin Vadim 19 ноября 2024г. в 11:45:

Наглядный пример: Я использую свою концептуальную власть одитора, используя идеи саентологии, для управления текущим обсуждением.

Я посылаю нахрен Занинские выдумки о его концептуальной власти одитора.

И как после этого русский идиот Занин собирается управлять?

Докажи, русский идиот Занин, как ты способен управлять — целеполагание своё опубликуй, чтобы каждый смог убедиться в твоих способностях управления текущим обсуждением.

@Zanin Vadim 19 ноября 2024г. в 11:45:

Вас я используя, как удобное наглядное пособие, подходящее для объяснения элементов саентологии для тех, кто их плохо знает, но ими интересуется, включая и Вас самого.

Пока что русский идиот Занин доказывает, что не знает и не разбирается толком ни в западной саентологии Хаббарда, ни в русских материалах КОБ МВ.

Пока что русский идиот Занин доказывает, что он трепло и наглый лжец — и копи-пастит всякую хрень, которая восхищает его убогий ум.

@Zanin Vadim 19 ноября 2024г. в 11:45:

Когда Вы перестанете бакланить, поднимитесь выше антагонизма по шкале тонов и наконец усвоите довольно точное определение власти от КОБ

В КОБ МВ нет точного определения «концептуальной власти» — оно двоякое, русский идиот Занин — это так в самом определении и записано:

wiki-kob.ru:

Термин «концептуальная власть» следует понимать двояко

Читай тексты и понимай их адекватно, русский идиот Занин — не зря же в западной саентологии Хаббарда куча методов прояснения слов.

Но это, похоже, это не про русского идиота Занина, чтобы правильно пользоваться саентологией Хаббарда…

@Zanin Vadim 19 ноября 2024г. в 11:45:

я объясню Вам или тем кто заинтересуется, что такое концептуальная власть и власть вообще, с точки зрения саентологии, с точки зрения концепции Анастасии и вообще русского мира.

Ну, объясни, русский идиот Занин, что такое «власть» вообще, и что такое «концептуальная власть» — и по саентологии Хаббарда, и по выдуманной бляди Анастасии, потому что по КОБ МВ эти определения идиотические и двоякие, то есть — метрологически несостоятельны.

Может, выдуманная Пузаковым блядь Анастасия дала метрологически состоятельное определение власти?

И какое определение власти у русского мира? — где бы об этом почитать…

@Zanin Vadim 19 ноября 2024г. в 10:42:

Концептуальная властьвласть идей (концепций)

И не надо начинать с идиотизма от ВП СССР, что «концептуальная власть» — это власть…

Уже начинаю подсказывать, чтобы русского идиота Занина за конченного дебила не считали…

Занин ничего и никогда не объясняет. Занин посылает на дальний хутор к Анастасии.

@Zanin Vadim 19 ноября 2024г. в 11:45:

я объясню Вам или тем кто заинтересуется, что такое концептуальная власть и власть вообще

Как говорил товарищ Сухов, это вряд ли.

@А.С. 19 ноября 2024г. в 11:18:

Власть — это не вывеска на кабинете, а реализуемая на практике способность управлять процессами в обществе.

Концептуальная властьвласть идей (концепций) и группы людей, которые, анализируя историческое прошлое на самую большую глубину, выбирают ту концепцию управления, которая обеспечивает наивысшую устойчивость развития по предсказуемости.

Термин «концептуальная власть» следует понимать двояко…

Ничего русского тупорылого Занина в определении не смущает?

Нет, не смущает. Я убрал шелуху и оставил суть:

@Zanin Vadim 19 ноября 2024г. в 10:42:

Власть —  реализуемая на практике способность управлять

Наглядный пример: Я использую свою концептуальную власть одитора, используя идеи саентологии, для управления текущим обсуждением.

Вас, Старцев, я используя, как удобное наглядное пособие, подходящее для объяснения элементов саентологии для тех, кто их плохо знает, но ими интересуется, включая и Вас самого.

Когда Вы перестанете бакланить, поднимитесь выше антагонизма по шкале тонов и наконец усвоите довольно точное определение власти от КОБ, я объясню Вам или тем кто заинтересуется, что такое концептуальная власть и власть вообще, с точки зрения саентологии, с точки зрения концепции Анастасии и вообще русского мира.

@Zanin Vadim 19 ноября 2024г. в 10:42:

Концептуальная властьвласть идей (концепций)