Блог Ефремов

Критика мнений Катасонова и Ефимова о банковской системе

Вначале ссылка на лекцию: Катасонов: Правда о банковской системе.

Небольшие комментарии. К сожалению, Катасонов, полагаю сознательно, искажает понятия: банковская монополия – это не социализм. И банки, какими бы крупными и мошенническими они не были – это не «оазис социализма». Социализм от капитализма отличаются своими целями, или «основными законами». Социализм – удовлетворение потребностей. Капитализм – это получение прибылей. Это просто. И любой человек, изучающий экономику, не может этого не понимать. Исходя из целей, при Социализме банковский сектор не может быть ведущим, - по определению. Финансовый сектор при Социализме всегда несёт вспомогательную функцию.
Вот уже несколько лет учётная ставка ЦБ имеет убийственные для реального сектора значения. Она доходила до 210%, сегодня это 23% годовых. ЦБ объясняет эти цифры инфляцией, а потому всегда косвенно заинтересован в её раскрутке. В действительности, мы имеем дело с подменой причины и следствия. Инфляция генерируется прежде всего ссудным процентом, который, в соответствии с законодательством, относится на себестоимость и многократно удорожает продукцию»
(Ефимов Виктор Алексеевич “ЭКОНОМИЧЕСКАЯ АЗБУКА”)
 
Кажется все просто и понятно. Но смущает одно: в рыночной экономике должен действовать закон спроса и предложения. А в этом случае цена не должна значительно отличаться от рыночной, т.е. средней по продаваемому товару. Так действует в рыночной экономике закон спроса и предложения или не действует?

Метрологическая состоятельность КОБ. Кто приведет примеры «метрологически состоятельных» категорий?

Несколько раз задавал вопрос о метрологической состоятельности категорий КОБ:
http://forum.kpe.ru/showthread.php?t=14318
http://kob.su/forum/showthread.php?t=2950
http://zapravdu.ru/forum/viewtopic.php?f=37&t=2570
По моим наблюдениям, в КОБ нет вообще ни чего, что можно было бы измерить, пощупать или еще как-то различить...
Может на Вашем форуме есть знающие ответ на этот вопрос?

Например, типы психики:
  • какое количество в обществе людей того или иного типа психики?
  • какое количество среди сторонников КОБ? – А это важно, - по этому признаку можно судить о влиянии КОБ или, по крайней мере, по отбору;
  • как соотношение меняется во времени? – И это критически важно, - вдруг данный параметр крайне устойчив и разговор о смене «типа психики» беспочвенен.
Так кто приведет примеры «метрологически состоятельных» категорий в КОБ?

Может кто из знатоков КОБ изложить суть методологии КОБ без отсылки к книгам?

Может кто из знатоков КОБ изложить суть методологии КОБ без отсылки к книгам?
Думаю, это будет всем полезно: кому - лексически выразить свое понимание, кому – сравнить.
PS. Чтобы не отвлекаться на пустые препирательства скажу: все «толстые» книги по КОБ прочел, некоторые по несколько раз.

Новые комментарии