— Каким мессенджером пользуетесь вы? Какой посоветуете пользователям?
— Никаким не пользуюсь и вам не советую. Мессенджер — синхронное средство коммуникации. Оно выжигает мозг, заставляет думать квантами в полминуты. Воспитывает клиповое сознание. Это известно ещё со времён ICQ с её непрерывным брямканьем. Мне и так звонят каждые 5—10 минут (телефон — это тоже синхронное средство). Чем меньше синхронных коммуникаций, тем больше времени подумать, тем длиннее квант мышления. Тем качественнее асинхронные коммуникации, да и оставшиеся синхронные — вроде общения с семьёй. Почта — хорошее асинхронное средство для работы: можно сразу не отвечать, отложить ответ, обсудить его, подготовить. Или вообще не отвечать, если не хочется. Это правильно форматирует мозги и общение. Даже Facebook в этом смысле — и то лучше мессенджера. Но ведь мессенджеров, по сути, не было года три-четыре назад. Не будет их и через три-четыре года. Все перебегут на что-то ещё более модное-стильное-молодёжное. И зашифрованное.
https://russian.rt.com/russia/article/506138-ashmanov-o-blokirovke-telegram
3 комментария
Исследование темы вывело на британских журналистов (у них разобрано наиболее подробно и до учёных им ближе всех): Устойчивость внимания: меньше, чем у золотой рыбки? Саймон Мейбин Всемирная служба Би-би-си, программа "More or Less" 11 марта 2017.
Пересказывать не буду, сразу вывод: людей действительно программируют, а кроме того, рыбок оклеветали.
Но Би-би-си — совсем не та организация, которая заботится о просвещении аудитории (кто не в курсе, почитайте чем занимался в молодости патлатый дед Сева Новгородцев). Массовое снижение интеллекта — реальность последних десятилетий, и довести себя можно не только до уровня реальной или оклеветанной рыбки, но и до уровня инфузории.
Безальтернативное утверждение о поколении iGen:
Можно сослаться на то что а ты отработал и ходи спокойно но это работает когда ты наемный сотрудник а не идейный и исполниетльный организатор.