Маскировка Кремля в ВОВ была —  военной хитростью, таких хитростей, было много.
При каждом наступлении мы всеми возможными способами указывали на подготовку наступления в другом -ложном месте, эмитировали бурную деятельность. Вот к примеру …….. Ставка ВГК, планируя контрнаступление, приняла все меры, чтобы ввести гитлеровское командование в заблуждение. Дезинформацией и отвлекающими действиями было показано, что советская сторона не располагает силами для крупного наступления на юго-западном направлении. По изданной в октябре 1942 года директиве Ставки ВГК войска должны были демонстративно проводить усиленное строительство оборонительных рубежей, готовить населенные пункты к круговой обороне, оборудовать передний край инженерными заграждениями и препятствиями. Кроме того, во фронтовой, армейской и дивизионной печати помещались материалы о бдительности и сохранении тайны, о необходимости совершенствования оборонительных рубежей, о стойкой обороне. В публиковавшихся материалах назывались вымышленные фамилии командиров…...http://militera.lib.ru/science/lobov_vn1/07.html 

 
………….. Формы и способы военной хитрости получили свое дальнейшее развитие как в стратегическом и оперативном, так и в тактическом масштабе. Война показала, что военная хитрость на поле боя была присуща как командующему, так и рядовому солдату в их стремлении как можно быстрее и с меньшими потерями выполнить поставленную боевую задачу……………
Очень не хочется верить в версию не согласованности участников единого фронта. 
Самолёт, который отвечает за передачу на спутник картины боевых действий в реальном времени, сбит по причине несогласованности распределения обязанностей в этой самой картине боевых действий. 
Если погибли наши — вечная память , это официальная на данный момент версия,  но если не было вообще наших? 
Если это гамбит?  И не нужны не какие тела «игиловцев» и лётчик с парашютом.  Без пилотный летательный аппарат имитирующий сканирование и летающий часами по одной траектории. Такая версия, то же имеет право быть. Израильтяне делают это не первый раз и возможно делают это предсказуемо, и возможно планировали это. Возможно наши перехватили информацию и устроили ГАМБИТ и концы в воду — ИЛ упал далеко от берега, останки собирали военные корабли ( https://life.ru/1153144 ). И теперь у нас мощный фактор влияния, который на фоне турецкой агрессии усиливается и позволяет сделать для нас выгодный манёвр ограничивающий деятельность в воздушном пространстве врага? Без — оружия, без потерь? На сколько это нравственно приемлемо для Российской армии?
Информационная война имеет свои правила, ведётся с их стороны вообще на фэйках и лжи, и если манёвр с нашей стороны без потерь, с определённой долей авантюризма - позволяет достичь важных результатов мирным путём, думаю это приемлемо. И такое развитие событий, имеет возможность быть.