Это ты уходишь от ответа. Ты признал все проблемы, а значит в том числе и психические. И то, что ты опять как бы не понимаешь этого, опять говорит о твоих умственных способностях.
Космическое оружие будущего вполне может быть устроено гораздо проще и менее технологично, чем вы думаете. Никаких сложных боеголовок, лазеров или плазменных пушек. Но что же мешает запустить его уже сейчас?
У сектанта Занина какой-то свой перевод Библии — а именно, части второй, что называется «Новый завет», что сочинена для рабов? — и там не писано, что Иисус- гомосексуалист и слабоумный?
Нет. Не написано.
Можете привести цитаты из той Библии, которую читали Вы, Старцев, в подтверждение Ваших слов об Иисусе, как о гее и слабоумном.
Не можете, поскольку их нет. Вы безответственный баклан, Старцев, пишущий здесь только ради флейма.
Как сказал здесь великий мыслитель Вадим Занин — общение растворяет все проблемы! Ну он конечно не понял, что этим признал наличие проблем, которые он до этого отрицал,
Какие проблемы я признал, которые до этого отрицал?
А общение, действительно, растворяет все проблемы.
библейский Иешуа, который в Библии описан как гей и слабоумный
Нигде в Библии таких описаний нет. Вы, Старцев, в очередной раз даёте повод назвать Вас бакланом и снова наводите на мысль, что «каждый судит в меру своей испорченности» и что «у кого чего болит, тот про то и говорит».
Ты безнадежен!) Нравится и вызывать интерес это очень разные понятия. Никакая твоя информация мне больше не интересна. Ты понял написанное по-русски? Я уяснил твой предел.
"Никогда не говори "никогда" и попробуйте уяснить свой.
Занин, ты ничего больше не сможешь написать, чтобы заинтересовать меня.
«Чтобы заинтересовать меня» — иллюстрация Вашей гордыни, себялюбия и ЧСВ, которые мешают Вам развиваться. Пока этого не преодолеете, будете продолжать деградировать.
Самый необходимый ресурс для общества это люди умные и способные рассуждать здраво и комплексно.
На самом деле Вы умный человек и у Вас неплохой потенциал мыслителя. Мешает только гордыня и ЧСВ. Поработайте над их стиранием, а если не знаете как это сделать, спросите меня, поскольку я вынул бревно из своего глаза, расскажу, как Вам вынуть бревно из Вашего.
Занин, ты ничего больше не сможешь написать, чтобы заинтересовать меня.
«Чтобы заинтересовать меня» — иллюстрация Вашей гордыни, себялюбия и ЧСВ, которые мешают Вам развиваться. Пока этого не преодолеете, будете продолжать деградировать.
да, одного психа в этой субъективной классификации
Конечно заявленное целеполагание разобраться в психическом состоянии и мотивациях людей, находящихся здесь, вполне может восприниматься многими как псих.))))
Следовало бы сначала разобраться в своём психическом состоянии и в своих мотивациях, Коля, и тогда бы и Вас никто не посчитал психом, и Вы бы никого не посчитали.
«Видите соринку в глазу ближнего, а в своём глазу бревна не видите. Выньте вначале бревно из своего глаза и тогда узнаете, как вынуть соринку из глаза ближнего».
Вам об этом писал и я и другие, но Вы «сами с усами», и никого не слышите.
Так и подтвердил наличие психов на этом ресурсе!)))
Коля, о наличии психов на этом ресурсе Вам сразу дали ответ в самом первом комментарии: «Каждый судит в меру своей испорченности». Можно было и не спрашивать, но Вы задали вопрос, так как сомневались, теперь знаете точно.
Одержимый (Обезумевший, помешанный) — частично или полностью потерявший рассудок человек из-за движимых им неадекватных целей и мотивов, либо попавший под негативное влияние чего-либо. apocalypse.fandom.com
ПСИХО ... (от греческого psyche — душа), часть сложных слов, указывающая на отношение к психике (например, психология). Новый словарь иностранных слов. психо... (гр. psyche душа) первая составная часть сложных слов, обозначающая: относящийся к психике, напр.: психотерапия. sanstv.ru
Смысл вопроса в современном состоянии данной площадки.
Какой смысл проводить такое исследование человеку, который, судя по его вопросу, заведомо презирает членов сообщества ММ и называет всех несогласных с ним, психами и дебилами.
Конечно же, члены сообщества, так как они нормальные люди, хоть и с различными точками зрения, не согласились с «исследователем» Колей и ответили ему «нет», в то время, когда он вполне определённо ответил на свой вопрос «да», поскольку считал членов ММ психами и до того, как задал свой вопрос.
Когда ему на это указали и посоветовали фильтровать базар в общении с оппонентами, Коля пошёл на попятную: («это не я, это инженер, я просто задал вопрос»), начал оправдываться и прятаться за умничанием, а когда это не срабатывало, за дешёвым троллингом.
Никакой объективности в таких «исследованиях» ждать не приходится, Коля начал что-то понимать поэтому и тянет время с «окончательным результатом исследования психологического уровня площадки». Коля уже понял, что накосячил со своим вопросом и влип, но его эго и ЧСВ продолжают толкать его на то, чтобы любой ценой доказать свою «правоту», что разоблачает его натуру все больше и больше.
Посмотрим, как Коля будет дальше лепить горбатого к стене.
Для информации к размышлению размещу определения терминов, которые Коля применил в своём вопросе:
Одержимый (Обезумевший, помешанный) — частично или полностью потерявший рассудок человек из-за движимых им неадекватных целей и мотивов, либо попавший под негативное влияние чего-либо. apocalypse.fandom.com
Физики и математики хотят понять эфир, но до сих пор ходят по замкнутому кругу пространства и времени.
Это происходит от их неосведомлённости, которая, в свою очередь, появляется от гордыни, самости и нежелания расширить круг своих понятий. Такова современная официальная научная среда, в своём большинстве.
Без понимания принципов того, как устроена Вселенная, и каким образом можно преодолевать расстояния в тысячи световых лет за несколько секунд, сложно осознать, что многочисленные группы пришельцев посещают Землю также активно, как и другие планеты, используя червоточины, порталы и звездные врата. Поскольку эта часть информации очень важна, мы решили посвятить ей отдельную часть.
твою объективность никто не поверит. Ты уже заготовил предвзятость постоянными попытками уязвить меня. Поэтому, что бы я не написал, отвечать будет твоя внутренняя обида. Ну вот такое у тебя психическое состояние!)))
То, что Вы оценили этот ответ, как ответ «да», очень хорошо показывает уровень Вашей аналитики.
Да ладно! Ты же призывал фильтровать базар?) Ну если к подобной постановке вопроса используется оценка банально, а банально как раз и означает, что это очень очевидно, то разве я виноват в подобной оценке?))) Оценить вопрос как банальный это признать, что вопрошаемое состояние уже есть по факту. Так что отвечающему самому надо было следить за базаром.)))
Вопрос это не думание о ком-то однозначно, а вопрос!) Тебе это до сих пор не понятно.
Не понятно. И моё психическое состояние впечатлено Вашим мыслительным процессом.
Фильтровать базар, это не только об избавлении от вредной привычки навешивания ярлыков и раздачи оскорблений. Это ещё и об избавлении от привычки не в меру умничать, выдавая отсебятину за проблески истины.
Именно поэтому пользователи не соглашается с Вашими мировоззренческими изысками и становятся в Ваших глазах придурками и дебилами. Они не соглашаются именно потому, что не хотят, чтобы их делали дураками.
Каждый думает о других в меру своей испорченности!
Это очевидно и мне и всем остальным пользователям.
Именно про тебя это и очевидно!) Но это не конкретный ответ на вопрос темы, хотя я позже оценил его как ответ да, так как признание моего вопроса банальным означает, что фактически так и есть.
То, что Вы оценили этот ответ, как ответ «да», очень хорошо показывает уровень Вашей аналитики.
После такого Вашего комментария интересно будет посмотреть на итоговый результат в Вашей интерпретации.
3 октября - Capital Sport. Третьего октября поступила информация листом, что в скором времени в Пакистане пройдёт землетрясение. Об этом сообщили ученые из центра SSGS.
Бывший декан факультета наук об окружающей среде Университета Белуджистана, профессор Дин Мухаммад отметил, что в районе разлома действительно есть активность, но определить дату и время, когда она станет опасной для жизни людей, невозможно. Он также заявил, что признаков землетрясения пока не нет.
«Пока никаких признаков нарастающего землетрясения не обнаружено», — заявил он в комментарии изданию.
А если определить это сборище как сообщество просто по общению, то являюсь.
Вот Вы наконец согласились, что являетесь членом этого «сборища», которое, конечно же, является сообществом по общению и ничем более. Вопрос Вы задавали членам сообщества, а значит и себе. И дали однозначный и определённый ответ и он не вырван мной из контекста:
остались одни упоротые и кому нравится их троллить
Ответ на вопрос темы так же утвердительный — да!)))))
На свой вопрос: Является ли сейчас МедиаМера уникальным сборищем одержимых психов? Вы дали чёткий ответ — да. То есть, признали себя психом. Кроме Вас, никто себя психом не признал, а адекватный ответ на Ваш неадекватный вопрос Вы получили в самом начале обсуждения:
Ну что же попробуем рассмотреть горбатого, которого ты лепишь.
Не смотря на обширное умничание, Вы так и не ответили на простой вопрос: являетесь ли вы членом сообщества ММ? По прежнему и пытаетесь выпрямить горбатого об стену.
Эти и подобные высказывания, продуцируемые Вами, это не по взрослому, это троллинг недалёкого тинейджера, который не в состоянии найти подходящих аргументов и пытается доминировать в дискуссии посредством вываливания оскорблений собеседнику.
По взрослому, это когда не врёшь сам себе и несёшь ответственность за свои слова.
Но вообще то твои ответы здесь даже без конкретики очень много дают понять о современном состоянии площадки МедиаМера. Так что спасибо тебе за откровенность!)
Я не обсуждаю своих оппонентов, а лишь обращаюсь к ним соответственно их реакции на выражение моего мнения об устройстве мироздания. Обращения псих, придурок, дебил — это не тот тщательный анализ, который ты тут выложил, на основании своих домыслов в своем состоянии психики.
Это не мои домыслы а очевидность и Вы это только что подтвердили. Вы обращаетесь к ним словами псих, придурок, дебил именно тогда, когда их реакция не соответствует Вашему мнению. Это и есть проявление Вашего запредельного ЧСВ и неуважение к собеседнику. И это есть обсуждение Вами личности собеседника, его качеств характера и выражение Вашего мнения о нём. Так что не надо лепить к стене горбатого.
(«Лепить горбатого»? Значит неуклюже лгать, изворачиваться, пытаться обманывать, хитрить, притворяться, то есть выдавать желаемое за действительное, в какой-то мере и шутить, придуриваться, выдавая себя за другого человека.https://dzen.ru/a/XvH55W5keg7GtsVx )
Этот вопрос означает опрос мнений о современном состоянии форумной площадки с предложением критерия, от которого можно оттолкнуться в оценке состояния.
Вы настойчиво требовали конкретного ответа — да или нет. Чтобы так ответить на Ваш вопрос, необходимо выяснить, является ли каждый член сообщества ММ уникальным одержимым психом. Если это так, то и всё сообщество можно назвать сборищем уникальных одержимых психов. Если член сообщества ответит «да», значит он считает себя уникальным одержимым психом. Вы ответили «да»:
То есть ты опять не отвечаешь на поставленный вопрос, а обсуждаешь оппонента.
Ваш вопрос об уникальных одержимых психах на ММ направлен именно на обсуждение членов сообщества. Вы тоже обсуждаете своих оппонентов налево и направо, неизменно переходя на личности во всех своих обсуждениях, во всех, без исключения темах.
Вы такой же член сообщества ММ, и даже считаете себя равным остальным, так почему же не хотите, чтобы обсуждали Вас на равных со всеми, как потенциального одержимого психа?
Правильный ответ был Вам дан сразу, но Вас он не устроил, Вы начали полемику именно с обсуждением пользователей и навешиванием оскорбительных ярлыков, бахвалясь, что не стесняетесь этого делать.
Нужно фильтровать базар, Коля, и тщательно подбирать слова в общении с оппонентами. Тех, кто этого не делает, называют бакланами, а бакланам, рано или поздно, приходится за свой базар отвечать.
Просто уже и так всё ясно. Вам можно, конечно, подождать, чтобы ещё собрать материал для исследований, но для моих исследований по теме вопроса, мне материала уже хватает. Вот что очевидно:
У исследователя Коли, беспокоящегося за судьбу человечества, возникло подозрение, что ММ является уникальным сборищем одержимых психов. Для устранения своих сомнений и для исследования психологического среза общества в лице членов сообщества ММ, Коля задал этот вопрос сообществу, для того, чтобы мило побеседовать. В процессе обсуждения Коля обнаружил, что члены сообщества его не понимают, с ним не согласны, и имеют отличные от Колиной, точки зрения.
Так как Коля не стесняется называть своих оппонентов, которые не разделяют его взгляды, психами и придурками, он в обсуждениях их так и назвал и таким образом понял, что на ММ психи всё же есть, и их становится все больше, поскольку всё больше членов сообщества Коля называет психами и поскольку они с Колей не согласны.
Так как Коля исследует отдельные человеческие характеры и общество в целом для выяснения того, куда оно катится, то такое количество психов даже в таком небольшом сообществе, как ММ, может навести Колю на мысль, что если на ММ столько придурков и психов, то и в остальном обществе их тоже много.
Таким образом, шансов на позитивное развитие человечества, может оказаться очень мало. При этом Коля упустил, что он тоже является членом сообщества и так же влияет на результат своих исследований. Судя по тому, как он быстро записывает своих оппонентов в придурки и психи, не принимает от них никакие аргументы, постоянно противоречит сам себе, для того, чтобы доказать свою правоту, то очевидно, что он, скорее всего, сам является одержимым психом и вопрос к сообществу у него возник не случайно.
Очевидно и то, что правильно ему ответили в самом начале обсуждения, как очевидно и то, что Коля этот ответ не принял и продолжал пытаться доказать самому себе, что психи на ММ есть, что он, в своих глазах, успешно и осуществил. Его можно поздравить, так как его исследования членов сообщества ММ, можно считать состоявшимися, хотя он хочет ещё подождать, поскольку сомневается там, где сомневаться уже нет смысла, но не сомневается там, где у него есть пробелы в понимании.
Я же считаю, что моё исследование автора вопроса о психах на ММ закончено. На самом деле поведение Коли было очевидно и несколько лет назад, но раз он поднял этот вопрос сейчас, то считаю уместным дать ответ тоже сейчас.
Какие проблемы я до этого отрицал?
Не уходите от ответа. Сначала ответьте, какие проблемы я признал, которые до этого отрицал.
Но так докажите и не предпринимайте малодушных попыток «слиться в тину»:
А фамилия моя слишком известна чтобы я ее называл
https://www.youtube.com/watch?v=F3r0oCPPfAc
Жалкая попытка переключить внимание.
Можно организовать локальное землетрясение и из космоса. И тоже сделать «ненавязчивый» прогноз, который сбудется.
CЕКРЕТНОЕ КОСМИЧЕСКОЕ ОРУЖИЕ — проект «Тор»
https://www.youtube.com/watch?v=6kVoy_uH70M
Космическое оружие будущего вполне может быть устроено гораздо проще и менее технологично, чем вы думаете. Никаких сложных боеголовок, лазеров или плазменных пушек. Но что же мешает запустить его уже сейчас?
Нет. Не написано.
Можете привести цитаты из той Библии, которую читали Вы, Старцев, в подтверждение Ваших слов об Иисусе, как о гее и слабоумном.
Не можете, поскольку их нет. Вы безответственный баклан, Старцев, пишущий здесь только ради флейма.
Какие проблемы я признал, которые до этого отрицал?
А общение, действительно, растворяет все проблемы.
Нигде в Библии таких описаний нет. Вы, Старцев, в очередной раз даёте повод назвать Вас бакланом и снова наводите на мысль, что «каждый судит в меру своей испорченности» и что «у кого чего болит, тот про то и говорит».
Прогноз всё-таки сбылся.
Несколько дней назад Фрэнк Хугербитс предсказывал о землетрясении в этом регионе.
https://politikus.info/events/156203-v-afganistane-ot-zemletryaseniya-pogibli-2-tysyachi-chelovek.html
Politikus.info
Да и незачем. Все уже всё поняли.
Именно. Общение растворяет любые проблемы.
«Вежливые люди» — это исключительно русский бренд.
Вот и займитесь этим, Михаил. «Кто придумал, тот и галит».
"Никогда не говори "никогда" и попробуйте уяснить свой.
Дело Ваше. Как скажете…
У меня нет цели или желания кому-то понравиться. Я здесь делюсь информацией и жду интересной информации от других пользователей.
На самом деле Вы умный человек и у Вас неплохой потенциал мыслителя. Мешает только гордыня и ЧСВ. Поработайте над их стиранием, а если не знаете как это сделать, спросите меня, поскольку я вынул бревно из своего глаза, расскажу, как Вам вынуть бревно из Вашего.
«Чтобы заинтересовать меня» — иллюстрация Вашей гордыни, себялюбия и ЧСВ, которые мешают Вам развиваться. Пока этого не преодолеете, будете продолжать деградировать.
А я ещё не закончил. Я не только для Вас лично пишу, а никто другой не протестует.
Вы уже не хотите «мило беседовать»? Или, всё же, правда глаза колет?
Следовало бы сначала разобраться в своём психическом состоянии и в своих мотивациях, Коля, и тогда бы и Вас никто не посчитал психом, и Вы бы никого не посчитали.
«Видите соринку в глазу ближнего, а в своём глазу бревна не видите. Выньте вначале бревно из своего глаза и тогда узнаете, как вынуть соринку из глаза ближнего».
Вам об этом писал и я и другие, но Вы «сами с усами», и никого не слышите.
А вот это хороший вопрос, достойный отдельного исследования. Вы-то сам, как думаете, есть ли цель и что удерживает?
Коля, о наличии психов на этом ресурсе Вам сразу дали ответ в самом первом комментарии: «Каждый судит в меру своей испорченности». Можно было и не спрашивать, но Вы задали вопрос, так как сомневались, теперь знаете точно.
Как это другой, если Вы именно об этом спросили?
Является ли сейчас МедиаМера уникальным сборищем одержимых психов?
Одержимость, это область морального учения.
Психоз — это тоже область морального учения:
Значение слова ПСИХО
ПСИХО ... (от греческого psyche — душа), часть сложных слов, указывающая на отношение к психике (например, психология). Новый словарь иностранных слов. психо... (гр. psyche душа) первая составная часть сложных слов, обозначающая: относящийся к психике, напр.: психотерапия. sanstv.ru
Напомню Ваше высказывание:
Как Вы можете так быстро переобуваться в прыжке? Вы-то хоть понимаете, о чём спросили:
Является ли сейчас МедиаМера уникальным сборищем одержимых психов?
Это не верования, это знания. И, как известно, практика — критерий истины.
Но это неинтересно зашоренным людям с узким кругозором.
Какой смысл проводить такое исследование человеку, который, судя по его вопросу, заведомо презирает членов сообщества ММ и называет всех несогласных с ним, психами и дебилами.
Конечно же, члены сообщества, так как они нормальные люди, хоть и с различными точками зрения, не согласились с «исследователем» Колей и ответили ему «нет», в то время, когда он вполне определённо ответил на свой вопрос «да», поскольку считал членов ММ психами и до того, как задал свой вопрос.
Когда ему на это указали и посоветовали фильтровать базар в общении с оппонентами, Коля пошёл на попятную: («это не я, это инженер, я просто задал вопрос»), начал оправдываться и прятаться за умничанием, а когда это не срабатывало, за дешёвым троллингом.
Никакой объективности в таких «исследованиях» ждать не приходится, Коля начал что-то понимать поэтому и тянет время с «окончательным результатом исследования психологического уровня площадки». Коля уже понял, что накосячил со своим вопросом и влип, но его эго и ЧСВ продолжают толкать его на то, чтобы любой ценой доказать свою «правоту», что разоблачает его натуру все больше и больше.
Посмотрим, как Коля будет дальше лепить горбатого к стене.
Для информации к размышлению размещу определения терминов, которые Коля применил в своём вопросе:
ТОЛКОВЫЙ СЛОВАРЬ ОЖЕГОВА
СБО́РИЩЕ, -а, ср. (разг. неод.). Собрание людей; толпа. Тайное с. Шумное с. Что здесь у вас за с.?
ТОЛКОВЫЙ СЛОВАРЬ ОЖЕГОВА
УНИКА́ЛЬНЫЙ, -ая, -ое; -лен, -льна. Единственный в своём роде, неповторимый. У. экспонат. У. эксперимент. Уникальная профессия. У. уголок природы.
| сущ. уникальность, -и, жен.
Что значит одержимый человек?
Одержимый (Обезумевший, помешанный) — частично или полностью потерявший рассудок человек из-за движимых им неадекватных целей и мотивов, либо попавший под негативное влияние чего-либо. apocalypse.fandom.com
ТОЛКОВЫЙ СЛОВАРЬ ОЖЕГОВА
ПСИХ, -а, муж. (прост.). Психически неуравновешенный или психически больной человек.
| жен. психичка, -и (разг.). https://sanstv.ru/dict/%D0%BF%D1%81%D0%B8%D1%85
И вишенка на торте от умника Коли:
Напомню вопрос:
Является ли сейчас МедиаМера уникальным сборищем одержимых психов?
Это происходит от их неосведомлённости, которая, в свою очередь, появляется от гордыни, самости и нежелания расширить круг своих понятий. Такова современная официальная научная среда, в своём большинстве.
ПРОБУЖДЕНИЕ 7 ЧАСТЬ: ПОРТАЛЫ. КОСМИЧЕСКАЯ ПАУТИНА.
https://www.youtube.com/watch?v=0uiZrlUqEs0
Без понимания принципов того, как устроена Вселенная, и каким образом можно преодолевать расстояния в тысячи световых лет за несколько секунд, сложно осознать, что многочисленные группы пришельцев посещают Землю также активно, как и другие планеты, используя червоточины, порталы и звездные врата. Поскольку эта часть информации очень важна, мы решили посвятить ей отдельную часть.
О том, что вопрос дебильный: Является ли сейчас МедиаМера уникальным сборищем одержимых психов?
Ответ в первом комментарии к теме. Всё очевидно.
А написали Вы такой шедевр:
Не понятно. И моё психическое состояние впечатлено Вашим мыслительным процессом.
Фильтровать базар, это не только об избавлении от вредной привычки навешивания ярлыков и раздачи оскорблений. Это ещё и об избавлении от привычки не в меру умничать, выдавая отсебятину за проблески истины.
Именно поэтому пользователи не соглашается с Вашими мировоззренческими изысками и становятся в Ваших глазах придурками и дебилами. Они не соглашаются именно потому, что не хотят, чтобы их делали дураками.
Вам ещё не ясен ответ?
Да. Подождём.
То, что Вы оценили этот ответ, как ответ «да», очень хорошо показывает уровень Вашей аналитики.
После такого Вашего комментария интересно будет посмотреть на итоговый результат в Вашей интерпретации.
Кое-что всё же произошло.
Последние землетрясения в Kashmor, Синд, Пакистан, за последние 24 часа, Четверг, 5 октября 2023 - полный список и интерактивная карта
https://web.volcanodiscovery.com/ru/place/10609/earthquakes/kashmor.html
3 октября - Capital Sport. Третьего октября поступила информация листом, что в скором времени в Пакистане пройдёт землетрясение. Об этом сообщили ученые из центра SSGS.
https://c-sport.info/news/20231003/469434/
Бывший декан факультета наук об окружающей среде Университета Белуджистана, профессор Дин Мухаммад отметил, что в районе разлома действительно есть активность, но определить дату и время, когда она станет опасной для жизни людей, невозможно. Он также заявил, что признаков землетрясения пока не нет.
Вот Вы наконец согласились, что являетесь членом этого «сборища», которое, конечно же, является сообществом по общению и ничем более. Вопрос Вы задавали членам сообщества, а значит и себе. И дали однозначный и определённый ответ и он не вырван мной из контекста:
На свой вопрос: Является ли сейчас МедиаМера уникальным сборищем одержимых психов? Вы дали чёткий ответ — да. То есть, признали себя психом. Кроме Вас, никто себя психом не признал, а адекватный ответ на Ваш неадекватный вопрос Вы получили в самом начале обсуждения:
Это очевидно и мне и всем остальным пользователям.
Или Вы будете оспаривать этот очевидный факт, то есть продолжать лепить горбатого к стене?
Ответьте, не обманывая ни себя ни других: Вы член сообщества ММ или нет?
Не смотря на обширное умничание, Вы так и не ответили на простой вопрос: являетесь ли вы членом сообщества ММ? По прежнему и пытаетесь выпрямить горбатого об стену.
Так являетесь или нет?
По взрослому, это вот так:
Эти и подобные высказывания, продуцируемые Вами, это не по взрослому, это троллинг недалёкого тинейджера, который не в состоянии найти подходящих аргументов и пытается доминировать в дискуссии посредством вываливания оскорблений собеседнику.
По взрослому, это когда не врёшь сам себе и несёшь ответственность за свои слова.
Вы начинаете понимать. Но это ещё не всё.
Это не мои домыслы а очевидность и Вы это только что подтвердили. Вы обращаетесь к ним словами псих, придурок, дебил именно тогда, когда их реакция не соответствует Вашему мнению. Это и есть проявление Вашего запредельного ЧСВ и неуважение к собеседнику. И это есть обсуждение Вами личности собеседника, его качеств характера и выражение Вашего мнения о нём. Так что не надо лепить к стене горбатого.
(«Лепить горбатого»? Значит неуклюже лгать, изворачиваться, пытаться обманывать, хитрить, притворяться, то есть выдавать желаемое за действительное, в какой-то мере и шутить, придуриваться, выдавая себя за другого человека.https://dzen.ru/a/XvH55W5keg7GtsVx )
Я редко вступаю в длительную полемику, и только при необходимости. Посмотрите статистику внизу страницы. Гиперактивный здесь Вы.
Является ли сейчас МедиаМера уникальным сборищем одержимых психов?
При подобной постановке вопроса это и был единственно правильный ответ:
Вы настойчиво требовали конкретного ответа — да или нет. Чтобы так ответить на Ваш вопрос, необходимо выяснить, является ли каждый член сообщества ММ уникальным одержимым психом. Если это так, то и всё сообщество можно назвать сборищем уникальных одержимых психов. Если член сообщества ответит «да», значит он считает себя уникальным одержимым психом. Вы ответили «да»:
Вы же являетесь членом сообщества ММ, не так ли? Или опять будете лепить к стене горбатого?
Ваш вопрос об уникальных одержимых психах на ММ направлен именно на обсуждение членов сообщества. Вы тоже обсуждаете своих оппонентов налево и направо, неизменно переходя на личности во всех своих обсуждениях, во всех, без исключения темах.
Вы такой же член сообщества ММ, и даже считаете себя равным остальным, так почему же не хотите, чтобы обсуждали Вас на равных со всеми, как потенциального одержимого психа?
Правильный ответ был Вам дан сразу, но Вас он не устроил, Вы начали полемику именно с обсуждением пользователей и навешиванием оскорбительных ярлыков, бахвалясь, что не стесняетесь этого делать.
Нужно фильтровать базар, Коля, и тщательно подбирать слова в общении с оппонентами. Тех, кто этого не делает, называют бакланами, а бакланам, рано или поздно, приходится за свой базар отвечать.
Просто уже и так всё ясно. Вам можно, конечно, подождать, чтобы ещё собрать материал для исследований, но для моих исследований по теме вопроса, мне материала уже хватает. Вот что очевидно:
У исследователя Коли, беспокоящегося за судьбу человечества, возникло подозрение, что ММ является уникальным сборищем одержимых психов. Для устранения своих сомнений и для исследования психологического среза общества в лице членов сообщества ММ, Коля задал этот вопрос сообществу, для того, чтобы мило побеседовать. В процессе обсуждения Коля обнаружил, что члены сообщества его не понимают, с ним не согласны, и имеют отличные от Колиной, точки зрения.
Так как Коля не стесняется называть своих оппонентов, которые не разделяют его взгляды, психами и придурками, он в обсуждениях их так и назвал и таким образом понял, что на ММ психи всё же есть, и их становится все больше, поскольку всё больше членов сообщества Коля называет психами и поскольку они с Колей не согласны.
Так как Коля исследует отдельные человеческие характеры и общество в целом для выяснения того, куда оно катится, то такое количество психов даже в таком небольшом сообществе, как ММ, может навести Колю на мысль, что если на ММ столько придурков и психов, то и в остальном обществе их тоже много.
Таким образом, шансов на позитивное развитие человечества, может оказаться очень мало. При этом Коля упустил, что он тоже является членом сообщества и так же влияет на результат своих исследований. Судя по тому, как он быстро записывает своих оппонентов в придурки и психи, не принимает от них никакие аргументы, постоянно противоречит сам себе, для того, чтобы доказать свою правоту, то очевидно, что он, скорее всего, сам является одержимым психом и вопрос к сообществу у него возник не случайно.
Очевидно и то, что правильно ему ответили в самом начале обсуждения, как очевидно и то, что Коля этот ответ не принял и продолжал пытаться доказать самому себе, что психи на ММ есть, что он, в своих глазах, успешно и осуществил. Его можно поздравить, так как его исследования членов сообщества ММ, можно считать состоявшимися, хотя он хочет ещё подождать, поскольку сомневается там, где сомневаться уже нет смысла, но не сомневается там, где у него есть пробелы в понимании.
Я же считаю, что моё исследование автора вопроса о психах на ММ закончено. На самом деле поведение Коли было очевидно и несколько лет назад, но раз он поднял этот вопрос сейчас, то считаю уместным дать ответ тоже сейчас.
Так каков результат Ваших исследований, проведённых с помощью вопроса об одержимых психах на ММ? Время уже пришло?
А Вы уже на пути к выздоровлению. Не благодарите.
Ну и как, удовлетворены? А Вас интересует психология и мотивация самого себя? Вот ещё чему следует уделить внимание. Здесь у Вас пробел.
«Никогда не говори «никогда».
Это и был самый правильный ответ. Это же очевидно.
Милота…
Так и вопрос задан о самом себе. Вспомните первый комментарий:
Да, Коля, трудно преодолеть психологический порог. Если что-то не нравится в людях, ищите причину в себе.
Кроме Вас, Дартаньянов было несколько. Но психами их назвали только Вы.
И следить за базаром, не задавая лишних вопросов.
Как скажете…
Назовите сразу сборищем лохов и баранов. Или аленями, как это делает ещё один Дартаньян на ММ, считающий всех остальных идиотами.
Всех Дартаньянов отличает непомерное ЧСВ и хамство.
Всем всё очевидно, Коля, кроме Вас. Посмотрите на себя, перечитайте комментарии к вопросу и Вам тоже станет всё очевидно.
Это очевидно, как и всё остальное, касательно Вашего вопроса.
Вот это и есть хамство, порождённое гордыней, ЧСВ и неуважением к собеседникам.
Страницы