Андрей, ответ в статье выше, которую вы пропустили и оставили без комментариев по существу… А разборки людей и выявление среди этих людей кобовцев, якобы "изучающих КОБ" и которые "по-настоящему" поняли смыслы — мне не интересны :)
Лично я в этом ничего трагического не вижу, если бы этим не занимался Чагин О.А., который вместо реального заработка клянчит деньги в долг у других, а потом их кидает… — то есть, поступает по кобовски.
Андрей, вроде правильные вещи говоришь, но везде как затычка у тебя КОБ и кобовцы — они (и она) тебя сильно обидели, что ты к ним такую ненависть испытываешь?))
Артём сделал вывод о «деятельности» Чагина Олега на основе официального сайта «НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ АНТРОПОГЕНЕЗА», на котором нифига нет!!! А именно — информации о том чем этот «институт» занимается…
Нужно уметь хорошо и правильно говорить - и тогда все поверят. Олег Александрович Чагин, фальшивый доктор медицинских и философских наук, фальшивый академик и директор некоммерческой организации "НИИ Антропогенеза".
Об управлении на основе виртуальных структур и безструктурного управления мало кто знает и ещё меньше знают, что это основные способы управления в мафиях, как антинародных, так и своих «мафий».
@Sergius 25 мая 2020г. в 12:21:Ага, прям так честно и огласили свои цели? А в умолчаниях что?а в умолчаниях то же, что и в оглашениях)))@Sergius 25 мая 2020г. в 12:21:Поэтому на этом прощаемся.прощайте, надеюсь больше вас здесь не увидеть
Читал, не поверишь. Но такой бред в других теориях написан, что «уши в трубочку сворачиваются». Поэтому выбрал изучать КОБ и соотносить с жизнью — до сих пор получается. А вот другие теории развалились сразу :)
Ага, прям так честно и огласили свои цели? А в умолчаниях что? Но мне до вас дела нет, иначе подумают, что мы тут личности обсуждаем и удалят комментарии. Поэтому на этом прощаемся.
Можно ДЕЙСТВОВАТЬ на основе виртуальных структур, но не создавать что-то НА виртуальных структурах. Мафия ДЕЙСТВУЕТ на основе виртуальных структур, но мафия не создана на виртуальных структурах.
Вот именно, что в них ничего криминального люди не видят. Поэтому и не могут связать некриминальную мафию с ними. И в итоге эта мафия «прошивает мозги» таким людям.
Так вы по сути ничего и не ответили, только о рыбках и о воде. Назовите таких людей, которые ведут войну на стороне противника на идеологическом и историческом приоритете — дайте определение. Эти люди входят в мафию? Деятельность их является криминальной?
это сектантский новояз, выдуманный ВП СССР, а по русскии — неформальные обьединения
И двойные агенты это неформальные объединения? Партизаны? Объединились, а дальше что? Вот тут и происходит создание виртуальной структуры. Но вы видимо не поняли принцип работы такой структуры, тогда посмотрите видео по ссылке выше.
Не существует потому, что такие социальные группы называются по другому — политические партии или секты
Если это двойные агенты, не распознающиеся системой противника и они распространяют идеологические принципы и исторические мифы в стране противника, дабы изменить сознание большинства и сломить корни народа — это что, не мафия?
Допустим это так, но вторую часть вопроса вы сознательно пропустили? Что такое виртуальные структуры? И некриминальные мафии, которые управляют с помощью идеологии и исторических мифов, не существуют?
Интересно, а мафии некриминальные, которые управляют с помощью идеологии и исторических мифов — вы куда припишите? Таких не существует? Об этом когда-то и Петров К.П. говорил, забыли наверное уже:
Цитата К.П. Петрова из статьи, изданной в 2001 году. Там речь о мафиях и о большевиках:
«Бороться надо не с преступниками и преступностью «вообще», а с причиной, которая порождает преступность.
Есть мафии, которые достигают своих целей силой оружия. Нож, пистолет, автомат — вот их инструменты достижения целей. Обыденное сознание абсолютного большинства людей воспринимает мафию именно такой.
Но есть мафии, которые используют более изощренные средства.
Так, есть мафии, инструментами достижения целей обогащения и получения определенного положения в обществе являются алкоголь и наркотики. Фактически — это оружие геноцида.
Есть мафии, которые достигают своих целей деньгами, использованием кредитно-финансовой системы с ростовщическим ссудным процентом, причем «работают» на мировом уровне.
Есть мафии идеологизированные, оружием которых в достижении долговременных и утойчивых целей являются различные религиозные культы, обряды, светские идеологии, учения, социальные технологии манипулирования сознанием миллионов людей.
Такие мафии для достижения своих долгосрочных целей применяют исторические мифы, легенды, дают трактовку тех или иных событий далекого и недавнего прошлого.
И есть мафия глобализаторов...
...
Когда-то, в 1917 году большевики сумели изменить развитие событий в России. Они тоже были своеобразной мафией, их было всего горстка людей. Но большевики были мафией идеологизированной, на вооружении у них была более мощная идеология, чем цитатно-догматическое богословие. И они победили. И долгие годы партия большевиков была уважаемой в нашей стране, что выражалось в известном лозунге: «Народ и партия — едины!».
Если сейчас, в наше время «русская мафия» поймет, что на планете Земля осуществляется глобальная политика, проводимая «мировой мафией» глобализаторов,
если наша «русская мафия» освоит разработанную в России СВОЮ глобальную политику, предъявленную в Концепции Общественной Безопасности и возьмет ее на вооружение,
если наша «русская мафия» на базе КОБ станет не только идеологизированной, но освоит и возьмет на вооружение верное мировоззрение,
если народ России, освоив основные положения КОБы, поймет что происходит в стране и в мире и кто виноват в происходящем, то он, безусловно поддержит свою «русскую мафию»,
тогда народ и «мафия» станут едины в своем стремлении к установлению на планете Земля справедливого жизнеустройства и установят свой мировой порядок по замыслу Концепции Общественной Безопасности...»
С точки зрения ДОТУ мафия формируется, живёт и действует на основе главным образом бесструктурного управления и управления на основе виртуальных структур, а структурное управление в её жизни включает в себя минимальное количество участников и характерно только для более или менее постоянно действующего управляющего ядра («штаба») мафии, постоянно руководящего теми или иными направлениями деятельности мафии. Структурное управление рождается из бесструктурного и из управления на основе виртуальных структур в случае, если некоторое множество целей устойчиво воспроизводится во времени, а способы достижения целей становятся стандартными процедурами, неизменными или медленно меняющимися.
Мне интересно рассмотреть исходный постулат, с котоиого все началось — утверждение Величко, что унивесальные принципы неформального взаимодействия людей и принципы Мафии одно и то же.
Возьмите ручку и нарисуйте круг, означающий множество принципов на основе которых люди взаимодействуют в Мафии и другой круг, означающий множество принципов на основе которых люди взаимодействуют в Соборности и рассмотрите три варианта:
Здесь изначально вопрос поставлен неверно. Зачем рассматривать и сравнивать множество принципов в «системе ниппель» и Соборности?
Это разные системы. Первая — «система ниппель», создаётся для защиты и внедрения концепции и иных принципов, отличных от принципов агрессора, а также (внимание!) для защиты Соборности. Вторая — Соборность, создаётся для реализации Человечности среди людей. Может быть создана в семье, в общине и т.д., а также в таком состоянии подключаются люди в разных точках планеты, если у них есть навыки.
«Система ниппель» — это управление на основе виртуальных структур: см. пояснение этого термина с примером. Многие так и не поняли, что они смотрят на «палец», а не на «луну».
2. Принципы неформального взаимодействия + самообразование и помощь в этом другим = Соборность.
Соборность порождается людьми так:
Человек, веруя Богу и стараясь удерживать себя в непосредственном сокровенном диалоге с Ним по Жизни, во-первых, должен поддерживать своей волей и подвластными ему ресурсами деятельность других людей, если находит, что они — со своей стороны — тоже стараются действовать в русле Божиего Промысла — это требует от человека быть совестливым; и, во-вторых, должен способствовать вхождению в соборность (действующих в пределах границ попущения Божиего) других людей на этих же принципах — своеволия в русле Божиего Промысла в меру искреннего понимания Промысла каждым из них, однако не подавляя и не извращая волю других, доверяя Богу течение событий в их и своей жизни — это обязывает человека быть свободным самому и поддерживать свободу и устремлённость к свободе других.
И с чего вы взяли что вот это «Принципы неформального взаимодействия + самообразование и помощь в этом другим» породит Соборность?
Если же такого слияния воль воедино в русле Промысла не происходит, то ошибка порождения всякой личностной воли (в том числе и безволие) и коллективной воли множеством субъектов всегда лежит в пределах Божиего попущения ошибаться, хотя при этом:
некоторые субъекты достигают пределов попускаемого им Свыше и, исчерпав попущение, заканчивают свой жизненный путь, показывая другим пример того, как не надо жить;
другие же, оказавшись в попущении и праведно реагируя на происходящее с ними попущением Божиим, развиваются личностно и возвращаются в Русло Промысла, и по достижении определённого личностного развития оказываются способными устойчиво удерживать себя при человечном типе строя психики и соответственно — в соборности — и развиваться далее на этой основе.
Видно же, что ключевое условие — необратимый человечный тип строя психики.
«Система ниппель» — это управление на основе виртуальных структур: см. пояснение этого термина с примером. Многие так и не поняли, что они смотрят на «палец», а не на «луну».
Русскоязычному читателю полезно знать термин предиктор-корректор. Но по отношению к вопросам истории и социологии ему следует пользоваться словами родного для многих русского языка: ЖРЕЦ, ЖРЕЧЕСТВО, ЖИЗНЕРЕЧЕНИЕ — вопреки тому, что за тысячу лет знахари — иерархия византийцев и переводчики Библии — изгадили и извратили объективно свойственный этим словам смысл:
Предвидением, знанием, словом заблаговременно направлять течение жизни общества к безбедности и благоустройству, удерживая общество в ладу с биосферой Земли, Космосом и Богом.
...
Точно также, нам самим не нужны термины: «концепция», поскольку есть русское жизнестрой; «автократия концептуальной власти», поскольку в русском языке вполне возможно обойтись и без мёртвоязычных слов.
Но наши оппоненты должны понять, что монополизм их кончился. Образно говоря: Мы наливаем нашу «ключевую воду» в их «старые мехи», дабы их “мехи” лопнули: нам не нравятся и их “мехи”, и их “вино”. - ВП СССР.
Аналогично и с "мафией" ...
Очень точно ответил на возмущение "концептуалов" один хороший человек: «Дело не в словах, а в явлениях реальности, которые они обозначают.»
Потому что это глюки сервиса, и пустые комментарии не удаляются.
Но докапаться же нужно до чего-то — докопайся до пустых комментариев :))
Андрей, ответ в статье выше, которую вы пропустили и оставили без комментариев по существу…
А разборки людей и выявление среди этих людей кобовцев, якобы "изучающих КОБ" и которые "по-настоящему" поняли смыслы — мне не интересны :)
Андрей, ты наверное одержимость имеешь ввиду, которая присуща людям?
Вот есть статья на эту тему: http://kob.su/content/ot-oderzhimosti-pod-vyveskoi-kob-k-samovlastnosti-v-rusle-promysla-chast-1-tekst/
А кобовцы и «настоящие кобовцы» — это ярлыки и они ничего не значат, когда речь идёт о людях и их поступках…
Андрей, вроде правильные вещи говоришь, но везде как затычка у тебя КОБ и кобовцы — они (и она) тебя сильно обидели, что ты к ним такую ненависть испытываешь?))
Артём сделал вывод о «деятельности» Чагина Олега на основе официального сайта «НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ АНТРОПОГЕНЕЗА», на котором нифига нет!!! А именно — информации о том чем этот «институт» занимается…
Кстати вы обратили внимание на название, о котором Артём Войтенков рассказывал в своём видео?
Напоминаю: АВТОНОМНАЯ НЕКОММЕРЧЕСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "НАУЧНОИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ АНТРОПОГЕНЕЗА"
Явно же написано (не для слепых): НЕКОММЕРЧЕСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ, т.е институтом здесь и не пахнет…
Но слепцам безполезно это объяснять, они либо свято верят авторитетам, либо прикрывают злодея.
Как интернет и СМИ создают мифические образы.
Нужно уметь хорошо и правильно говорить - и тогда все поверят.
Олег Александрович Чагин, фальшивый доктор медицинских и философских наук,
фальшивый академик и директор некоммерческой организации "НИИ Антропогенеза".
Видео от Артёма Войтенкова: https://zen.me/2hI9dH
Причём тут «сторонник КОБ»?
И как ты определяешь кто сторонник, а кто нет?
Здесь обычная жажда Власти и владение нейролингвистическим программированием, т.е. программированием словами в нужном русле для определённых целей.
Чагин Олег — это профессиональный мошенник, который затесался в среду определённой группы (КОБ не КОБ это дело десятое).
Да это правда. Почему только об этом молчат многие пострадавшие от мошенничества Чагина — непонятно…
Точнее мне очевидно — они верят в авторитет, они слепы…
Об управлении на основе виртуальных структур и безструктурного управления мало кто знает и ещё меньше знают, что это основные способы управления в мафиях, как антинародных, так и своих «мафий».
Теория административного управления Анри Файоля.
Теория научного управления Фредерика Тейлора.
И другие… которыми делились со мной ради ознакомления.
Но всё это «не то» — там человек, словно машина, без эмоций и чувств.
А вы что изучаете? Что вам дало это изучение в жизни? Практические навыки какие?
Надейтесь, но я буду рядом :)
Читал, не поверишь. Но такой бред в других теориях написан, что «уши в трубочку сворачиваются».
Поэтому выбрал изучать КОБ и соотносить с жизнью — до сих пор получается. А вот другие теории развалились сразу :)
Ага, прям так честно и огласили свои цели? А в умолчаниях что?
Но мне до вас дела нет, иначе подумают, что мы тут личности обсуждаем и удалят комментарии.
Поэтому на этом прощаемся.
Дьявольская логика в действии — браво! (аплодисменты) …
Теперь понятна ваша «желчь» в комментариях и цели ваши пребывания здесь.
Ну ладно тогда…
Можно ДЕЙСТВОВАТЬ на основе виртуальных структур, но не создавать что-то НА виртуальных структурах.
Мафия ДЕЙСТВУЕТ на основе виртуальных структур, но мафия не создана на виртуальных структурах.
Разберитесь, а то у вас в голове «каша».
Вот именно, что в них ничего криминального люди не видят.
Поэтому и не могут связать некриминальную мафию с ними.
И в итоге эта мафия «прошивает мозги» таким людям.
Так вы по сути ничего и не ответили, только о рыбках и о воде.
Назовите таких людей, которые ведут войну на стороне противника на идеологическом и историческом приоритете — дайте определение.
Эти люди входят в мафию? Деятельность их является криминальной?
А вам просто так захотелось считать их не мафиями?
Чем они занимаются — это не деятельность некриминальной мафии?
А чья это деятельность тогда?
И двойные агенты это неформальные объединения? Партизаны? Объединились, а дальше что?
Вот тут и происходит создание виртуальной структуры.
Но вы видимо не поняли принцип работы такой структуры, тогда посмотрите видео по ссылке выше.
Если это двойные агенты, не распознающиеся системой противника и они распространяют идеологические принципы и исторические мифы в стране противника, дабы изменить сознание большинства и сломить корни народа — это что, не мафия?
Допустим это так, но вторую часть вопроса вы сознательно пропустили? Что такое виртуальные структуры?
И некриминальные мафии, которые управляют с помощью идеологии и исторических мифов, не существуют?
Интересно, а мафии некриминальные, которые управляют с помощью идеологии и исторических мифов — вы куда припишите? Таких не существует?
Об этом когда-то и Петров К.П. говорил, забыли наверное уже:
Цитата К.П. Петрова из статьи, изданной в 2001 году.
Там речь о мафиях и о большевиках:
И аналитические записки мы не читаем, так?
Здесь наглядно, что такое виртуальные структуры:
https://youtu.be/GDj_n6pLQOc?t=954 (См. видео с 15:54).
Ааа… вы про круги… ну ладно :))
Что вы доказали? Какой результат? Где посмотреть?
Да, одно и тоже. Принципы одни, суть разная.
Здесь изначально вопрос поставлен неверно. Зачем рассматривать и сравнивать множество принципов в «системе ниппель» и Соборности?
Это разные системы.
Первая — «система ниппель», создаётся для защиты и внедрения концепции и иных принципов, отличных от принципов агрессора, а также (внимание!) для защиты Соборности.
Вторая — Соборность, создаётся для реализации Человечности среди людей. Может быть создана в семье, в общине и т.д., а также в таком состоянии подключаются люди в разных точках планеты, если у них есть навыки.
Эта теория особенная какая-то, что вы её трижды огласили?
Упрощенно — не значит истина. Но видимо 5 класс вас научил.
Так «доупращать» ДЕМОНстрациями можно и до чего угодно, где белое становится чёрным в итоге и наоборот.
Это же не вам ответ. А другому участнику. Суть то одна…
Да и тема другая (разные видео-ролики), отдельная, там — это там, здесь — это здесь.
«Система ниппель» — это управление на основе виртуальных структур: см. пояснение этого термина с примером.
Многие так и не поняли, что они смотрят на «палец», а не на «луну».
Упрощенная Соборность? :)) Без устойчивого Человечного типа строя психики? Да, а действительно, зачем он?))
Ответил на комментарий по ссылке. Там у вас нет понятия, что такое Соборность.
Соборность порождается людьми так:
И с чего вы взяли что вот это «Принципы неформального взаимодействия + самообразование и помощь в этом другим» породит Соборность?
Видно же, что ключевое условие — необратимый человечный тип строя психики.
И здесь даже не поняли, что «палец» — это слово «мафия».
Понимать — собирать слова + образы. Вот со вторым и проблемы…
«Система ниппель» — это управление на основе виртуальных структур: см. пояснение этого термина с примером.
Многие так и не поняли, что они смотрят на «палец», а не на «луну».
Русскоязычному читателю полезно знать термин предиктор-корректор. Но по отношению к вопросам истории и социологии ему следует пользоваться словами родного для многих русского языка: ЖРЕЦ, ЖРЕЧЕСТВО, ЖИЗНЕРЕЧЕНИЕ — вопреки тому, что за тысячу лет знахари — иерархия византийцев и переводчики Библии — изгадили и извратили объективно свойственный этим словам смысл:
Предвидением, знанием, словом заблаговременно направлять течение жизни общества к безбедности и благоустройству, удерживая общество в ладу с биосферой Земли, Космосом и Богом.
...
Точно также, нам самим не нужны термины: «концепция», поскольку есть русское жизнестрой; «автократия концептуальной власти», поскольку в русском языке вполне возможно обойтись и без мёртвоязычных слов.
Но наши оппоненты должны понять, что монополизм их кончился. Образно говоря: Мы наливаем нашу «ключевую воду» в их «старые мехи», дабы их “мехи” лопнули: нам не нравятся и их “мехи”, и их “вино”. - ВП СССР.
Аналогично и с "мафией" ...
Очень точно ответил на возмущение "концептуалов" один хороший человек: «Дело не в словах, а в явлениях реальности, которые они обозначают.»