Кимберли Читл, директор Секретной службы США, нарушила сегодня обет молчания и ответила на вопрос, почему на крыше, откуда велся огонь по Трампу не было агентов.
Лучше бы она она этого не делала.
По её словам, решение оставить крышу без охраны было преднамеренным, поскольку размещать снайперов на наклонной крыше было небезопасно.
“У этого здания, в частности, наклонная крыша в самой высокой точке. И поэтому, вы знаете, там должен учитываться фактор безопасности [для агентов СС США], который заключается в том, что мы бы не хотели размещать кого-либо на наклонной крыше”
Зы: Также отмечу, что автор тот ещё любитель никабов и джамаатов, которого выперли с Ридовки за излишнее даже по тем меркам охранительство. Но тем ценнее его свидетельство, как непосредственного участника, который от описанных порядков чуть ли не кайфует. Решение есть: надо прессовать за любую агрессию и бить по вождям. Тогда термитник разваливается сам собой и приезжие начинают вести себя хорошо.
Цитирую В.М. Зазнобина (прим. IA149): *Андрей, Женя, то, что написано в ваших комментариях, — удивляет тем, что такой смысл в текст записки и в КОБ в целом не вкладывался никем из состава ВП никогда при всех личностных недостатках тех, с кем вы знакомы, и тех, о ком вы и не подозреваете. Это всё (текст записки, ваши комментарии к ней, и комментарии к комментариям, которые вас тоже может быть удивят, тем смыслом, что вы из них извлечёте) — показатель того, что всем нам без исключения необходимо самим вырабатывать, осваивать и передавать другим навыки, позволяющие быть свободными от воздействия эгрегориального марева, искажающего информационный обмен людей друг с другом. Иначе на основе своих каких-то негативных предубеждений, неумения чувствовать Жизнь и других людей, мы сами, — все вместе, — способны изгадить всё так, что рабство у библейцев покажется раем...*
Касательно Н.Н. Худоногова крайне важно отдельно опубликовать весь архив здесь на ресурсе.
Кратко касательно позиции В.В. Пякина относительно именно этого момента:
Валерию Викторовичу просмотреть ролик ещё раз и внести коррективы в свою позицию.
Либо предоставить другое видео на котором «охранник Трампа в чёрном встаёт перед целящимся в Трампа охранником в камуфляже. После чего последний отводит оружие»
Да, но никакой охранник Трампа не встаёт на пути именно в этом моменте.
Все уже в машине.
С 1:55 другой охранник в камуфляже, идущий перед группой, которая ведёт и прикрывает Трампа, быстро заглядывает в машину. Естественно у него оружие направлено вперёд. Затем он отходит вправо. Далее его не видно.
А охранник в чёрном прикрывает сектор двери, где находится Трамп. Никакого видимого диалога или другого контакта с камуфляжником не видно. Просто перекрывает сектор.
Целился именно камуфляжник на дальнем плане. И как по мне — в лобовое бронированное стекло.
Вопрос — зачем? Допускаю, что у его командира цейтнот.
Никакого явного подтверждения того, что озвучил В. В. Пякин я не увидел. Совсем не увидел.
Кстати, Пякин довольно-таки подробно повествует о неком автоматчике в камуфляже, который навёл ствол и прицелился (!) в Трампа. Надо бы соответствующее видео, на коем — именно — подошёл, опустил-навёл, прицелился, вновь поднял вверх, отошёл…
1 видео: Слишком много вопросов к секретной службе и снайперам охранявших Трампа. Все позиции и углы контроля согласовываются до мероприятия, а значит они точно знали, что на той крыше никого не должно быть, как и контролировать периметр. Списать на испуг отстранение головы от прицела не выйдет, эти люди слишком опытные, чтобы совершать подобные движения в момент выстрела. Стрелок должен был быть убитым после первого выстрела, а ему дали совершить как минимум 5
2 видео: Какой то человек с автоматом ,перед тем как Трампа усаживают в автомобиль, получает сигнал по рации и прицеливается в сторону Трампа. Но на его пути становится охранник Трампа и человек, в военной форме убирает автомат
Всё, что видим мы — видимость только одна. Далеко от поверхности мира до дна. Полагай несущественным явное в мире, Ибо тайная сущность вещей — не видна.
Директор Секретной службы Кимберли Читл дала понять, что не уйдет со своей должности из-за покушения на Трампа. Тем временем телеканал CBS сообщил новые подробности о покушении:
Внутри здания, где находился стрелок, находились три снайпера.
Один из снайперов внутри увидел Крукса снаружи, смотрящего на крышу и смотрящего на здание, а затем исчез.
Затем Крукс вернулся, сел и воспользовался телефоном, и в этот момент один из снайперов его сфотографировал.
Тогда Крукс достал дальномер и снайпер передал сообщение на командный пункт. Крукс снова исчез, а затем вернулся с рюкзаком.
Снайперы позвонили и сообщили, что у него есть рюкзак, и сказали, что он идет в заднюю часть здания.
Офицеры полагают, что Крукс, возможно, воспользовался кондиционером, чтобы попасть на крышу.
Когда другие офицеры прибыли на подкрепление, он забрался на крышу здания и расположился над и позади снайперов внутри здания.
Я бы присмотрелся к каким-нибудь памятникам, появившимся в городе за последние 20 лет. Ну, там пчелы всякие, например. Или что-то связанное с египетской тематикой. Пирамиды, крокодилы и всё такое. Ну, и события вокруг музея. Должны же эти «ребята» свои метки оставить.
И понимаю, почему он «настаивает» на уместности понятия «мафия» (даже без учёта "внешнего влияния") — так же, как понимаю, почему «давний» ВП СССР «заклинило» на ошибочном понятии «короткий оверштаг».
Вовремя не исправляемые ошибки накапливают «ся» и «меняют вектор» — вплоть до уравнивания мафии с соборностью и входа под ВБ-юрисдикцию.
Я так понял, что претензии ко мне касательно раскола сняты. И это правильно.
И по факту «Вопрос ФКТ и персонально Пякину В.В.» Вы должны также адресовать и М. Величко.
равно как и автор балансируемого назвал нынешнего ВП СССР «концептуальной мафией»; и то, и другое — неверно, мягко говоря. А грубо выражаясь — явная работа на дальнейший раскол россионского социума "в концептуальной (его) части", т.е. среди участников Общественной инициативы (тех, кто — так или иначе — является сторонником Концепции общественной безопасности).
Минуточку, вот с этим категорически не соглашусь. Нынешний ВП СССР (Величко) по факту является мафией согласно определениям самого М. Величко.
Слово "концептуальная" добавил я.
Но касательно определения «мафия» это к Величко и только к нему.
Можно и к Салонько обратиться. Попытка ведь не пытка?
Так, кто начал и продолжает раскола россионского социума "в концептуальной (его) части"??
Фрагмент выступления В. М. Зазнобина на слёте КПЕ (июль 2004 г.).
Тайм коды с расгифровкой:
1:40
Неделю назад такое решение принято. Где бы Вы думаете они (ГП) решили обосноваться?
В городе Пушкин под Санкт-Петербургом.
…
7:30
Так вот, когда Вы захлопали, то Вы захлопали тому, что Глобальный предиктор хочет сесть на эгрегориальный центр Пушкинского эгрегора. А мы должны рассредоточится и у нас для этого есть все…
Неделю назад такое решение принято. Где бы Вы думаете они (ГП) решили обосноваться?
В городе Пушкин под Санкт-Петербургом.
…
7:30
Так вот, когда Вы захлопали, то Вы захлопали тому, что Глобальный предиктор хочет сесть на эгрегориальный центр Пушкинского эгрегора. А мы должны рассредоточится и у нас для этого есть все…
К сожалению и по разным причинам пока нет возможности пересмотреть всё видео.
Пересмотрю, ещё раз покопаюсь в архиве и отвечу.
С начала года и Ютуб и Гугл врубили на полную мощность свой ИИ. Часто поиск по ключевым словам и фразам не даёт результата. Система поиска изменилась. Вместо поиска выдаётся ерунда, а нужная информация остаётся скрытой. Сам столкнулся с этим с начала года. Кстати, недавно об этом говорил Андрей Масалович
☑️«Шила в мешке не утаишь» — гласит русская пословица.
Это в полной мѣре относится к истории государственного флага России — как только хоть в каком-то минимальном объёме обратиться к фактам использования знамён в истории России, так сразу становится очевидным откровенное враньё о том, что в прошлом бело-сине-красный триколор был государственным флагом России. Как бы фальсификаторы истории и враги России ни пытались обосновать историчность бело-сине-красного триколора в качестве государственного флага России — у них ничего не получается, как бы они ни старались — любое обращение к историческим фактам показывает, что никогда в истории России бело-сине-красный триколор не был государственным флагом.
О том, как правда пробивается на свет из-под завалов лжи, можно судить по фильму «ЗНАМЁНА ВЕЛИКИХ ПОБЕД», который был показан в эфире телеканала «Россия К» 06 мая 2023 года и который мы предлагаем вашему вниманию.
Трамп - выбрал Вэнса вице-президентом: После долгих раздумий и размышлений, а также учитывая огромные таланты многих других людей, я решил, что человек, который лучше всего подходит для того, чтобы занять пост вице-президента США – это сенатор Джей Ди Вэнс из великого штата Огайо. Джей Ди с честью служил нашей стране в морской пехоте, за два года окончил Университет штата Огайо с отличием и является выпускником Йельской школы права, где он был редактором «Йельского юридического журнала» и президентом Ассоциации ветеранов Йельского университета. Книга Джей Ди «Элегия деревенщины» стала главным бестселлером и фильмом, поскольку в ней рассказывалось о трудолюбивых мужчинах и женщинах нашей страны. Джей Ди сделал успешную бизнес-карьеру в сфере технологий и финансов, а теперь, во время предвыборной кампании, будет уделять пристальное внимание людям, за которых он так блестяще боролся, – американским рабочим и фермерам в Пенсильвании, Мичигане, Висконсине, Огайо, Миннесоте и далеко за их пределами.
Аудиоэкспертиза показала, что в Трампа стреляли из трех видов оружия. В воскресенье ФБР заявило, что стрелок действовал один, — CNN
Издание сообщает, что первые три выстрела относятся к предполагаемому оружию A, следующие пять — к предполагаемому оружию B, а последний "акустический импульс" был испущен возможным оружием C.
Об этом свидетельствует аудиоанализ директора Национального центра медиа-криминалистики при Университете Колорадо в Денвере Каталина Григораса и старшего научного сотрудника того же учреждения Коула Уайткоттона.
Аудиоанализ также подтвердил, что стрелок находился на расстоянии 360-393 футов — 110-120 метров от трибуны.
Фактологии в этой работе много, авторы делают вывод, что Ильин идейный фашист, но больше всего при этом поражает их вывод:
"Тем не менее политологией действительно надо заниматься. Поэтому вопрос не в том,в честь кого назван научный центр. Если кто-то проникся сочувствием к тому, что И.А. Ильин — действительно трагичная личность, которая не смогла себя реализовать должным обра-зом, хотя задатки были, то пусть будет Центр имени И.А. Ильина — чтобы другие помнили, что «И от всякого, кому дано много, много и потребуется, и кому много вверено, с того больше взыщут» (Лука, 12:48). Главное — чтобы Центр действительно занялся полез-ным делом". стр.37
Таким образом, действительно можно называть политический центры именами Гитлера или Чубайса, следую этой больной логике и отрицая значение символов, которые со временем изменят направленность своей деятельности, даже если изначально они провозглашали праведные цели.
Да и мафия никуда не делась, а только была переименована в субкультуру жреческой власти без которой якобы невозможно обретение суверенитета.
Пякин уже отвечал подробно по поводу этих записок, когда вышла записка 2020 году про серьёзную глобальную проблему современности передачу Вопрос-ответ)))) В документе не 11 июля, другая датировка 27 июня, и название файла любопытное тоже 20240627_About-Ivan-Ilyin.pdf Кто там сочиняет эти "записки" непонятно. Целая первая страница разоблачает врага народа Пякина, который делает гешефт, к сожалению в чем заключается гешефт не уточняется.
Дальше на 40 страниц разошлись. Собственно замысел произведения раскрывается в 1 абзаце страницы 38.
"Поэтому вопрос не в том, в честь кого назван научный центр" " Главное — чтобы Центр действительно занялся полезным делом."
Комментарии я думаю тут и не нужны после такого заявления. Ждем открытия художественной школы имени А.Гитлера, главное — чтобы ребята рисовали хорошо.
Судя по всему в концептуальной мафии ВП СССР ака Величкр есть ещё и концептуальные клоуны .
И никто не сливает наследие ВП СССР лучше, чем главный концептуальный мафиози М. Величко
Полагаю, что Вы меня не совсем поняли. Своё мнение оставил в комментариях под видео в Ютуб.
Цензцура там жесточайшая, Всё прямые вопросы к М. Величко практически мгновенно удаляются. Но даже из оставшизся комментариев Вы сможете составить своё мнение.
Вы зря так категорично, каждый имеет право на мнение и на его выражение, это ещё можно называть «свобода воли»…
Почему категорично? Ведь «каждый имеет право на мнение и на его выражение,» ))
Всё в соответствии с определениями, данными самим М. Величко.
К тому же у многих «своё» мнение не подкреплено никакими фактами и аргументами. Особенно меня впечатлил представитель «соборной мафии СБ СССР». Он там если не треть, то уж точно четверть комментарием написал.
Почитайте, занимательны персонаж. Да, и не только он.
а вы рабы послушались???! и тратите свою жизнь на борьбу с ветряными мельницами?
Совсем не так. Огласил определённую информацию, задав пару вопросов.
Я осудил это, но и понимаю Величко, после случая с Ефимовым, он может поставлен в такое положение, что вынужден так был написать. А если нет, то, что?
Ну, так написал бы для себя. Но он же написал это для других.
Или положение не обязывает?
Кстати, права на ВП СССР оформлены на него. Все мы не вечны. Что будет с правами лет через 15-20?
Может кто-то знаком с завещанием, если таковое имеется?
P.S. Судя по комментарию вопросов по использованию формулировки «Концептуальная мафия ВП СССР М. Величко" у Вас нет. И это уже хорошо. ))
После длительного отсутствия многие на сайт подтянутся. И это тоже хорошо. ))
К Артамонову после некоторых событий у меня изменилось отношение, но здесь я разделяю эту точку зрения.
К тому же у Трампа есть опыт в киноиндустрии как продюсера, так и актёра.
«Покушение» — постановка. Очень высокого уровня.
И эта постановка ломает все планы команды Байденв. Включая возможный вариант покушения на Трампа.
То, что он был не вызывает сомнения. Ну, не будут же они после «покушения» на Трампа устраивать это во второй раз по своему сценарию. Поэтому команда Байдена и охренела.
P.S. Сегодня один штат заявил о присоединении к движению за выход из состава США.
Один местный полицейский поднялся на крышу и столкнулся с Круксом, тот направил на него свою автоматическую винтовку.
Офицер спустился вниз по лестнице, и Крукс быстро выстрелил в сторону Трампа, и именно тогда снайперы Секретной службы застрелили его, сказали чиновники, которые поговорили с Associated Press на условиях анонимности, чтобы обсудить продолжающееся расследование.
Бывшие одноклассники покушавшегося на убийство Мэтью Крукса утверждают, что он пытался вступить в стрелковый клуб средней школы Бетел-Парк, но ему было отказано из-за того, что он «комично плохо стрелял».
Подтверждается, что участники митинга не только предупредили правоохранительные органы о том, что они могут видеть преступника, но и что полицейский ПОДНЯЛСЯ НА КРЫШУ и столкнулся лицом к лицу со стрелком за несколько мгновений до того, как тот выстрелил в Трампа
В произошедшем самое спорное — поворот головы Трампа во время выстрела.
Ударимся в конспирологию.
Пуля в ухо — отсечение плоти. Чего на фото нет. Как вариант прикладывание к уху тампона с краской или реально своей кровью. Дело-то сурьёзное.
У стрелка была задача стрелять в публику. В 2-3 метрах от Трампа. После чего его ликвидировали. Возможно, что и стрелял не он. Склоняюсь к последнему. Ликвидировали не сразу. Говорят, что после 5-10 выстрелов.
Стреляли реально, но тиражируемые фото с пролётом пули — фотомонтаж. Никто из присутствующих это не определит. Звуки выстрелов слышали все, но полёт пули никто не видел.
Все действия охраны привели лишь к появлению лучших на сегодня фото несгибаемого «мученика» Трампа.
Фотографы «герои». Никто не прятался. Все снимали. И как сняли!! Оскар этого года. Даже два.
Все постят в поддержку. Супруга Трампа сдержанно просит выдержки нации и поддержки «мученика».
Бвйден и компания в ах… Ну, Вы поняли. ))
Режиссёры попивают пивко и готовятся к новым сериям.
Сценаристы спокойны и выдержаны.
Публика в восторге. Визжит и плачет.
Даже, если выборы состоятся, половина америки не примет выбор другой половины.
А значит, всё рассудит старый добрый кольт. Традиция у них такая.
Ракеты я ЯО в шахтах заблокируют. Подводные лодки с ЯО на время» перегонят в Австралию. В хозяйстве будущего АУКУС пригодится.
А в пока ещё США никто не уйдёт обиженным.
Как Вам такой вариант?
И да, сегодня любая информация может быть дезинформацией.И наоборот
Это замечательно!:
Выше писал:
Связано ли ухо Трампа с этой публикацией??
Стоимость — ноль.
Себестоимость — не ноль.
Есть решения:
Крепанитесь, мужики
Благодарю за ссылку
Что-то мне из сегодняшнего вот это напоминает:
Касательно Н.Н. Худоногова крайне важно отдельно опубликовать весь архив здесь на ресурсе.
Кратко касательно позиции В.В. Пякина относительно именно этого момента:
Граждане американские снайперы и спецназовцы:
«УЧИТЕСЬ ВОЕННОМУ ДЕЛУ НАСТОЯЩИМ ОБРАЗОМ!»
Да, и «наведите порядок на железных дорогах!» ))
Да, но никакой охранник Трампа не встаёт на пути именно в этом моменте.
Все уже в машине.
С 1:55 другой охранник в камуфляже, идущий перед группой, которая ведёт и прикрывает Трампа, быстро заглядывает в машину. Естественно у него оружие направлено вперёд. Затем он отходит вправо. Далее его не видно.
А охранник в чёрном прикрывает сектор двери, где находится Трамп. Никакого видимого диалога или другого контакта с камуфляжником не видно. Просто перекрывает сектор.
Целился именно камуфляжник на дальнем плане. И как по мне — в лобовое бронированное стекло.
Вопрос — зачем? Допускаю, что у его командира цейтнот.
Никакого явного подтверждения того, что озвучил В. В. Пякин я не увидел. Совсем не увидел.
Возможно он опирался на какое-то другое видео.
P.S. Таки F-16 не помешал бы. Дилетанты. ))
В первом комментарии к Статье Покушение на Трампа
Ссылки на Telegram.
В Ютубе: Дональд Трамп ранен во время стрельбы в Пенсильвании
С 1:55
Не уверен, что он целился именно в Трампа, который уже в машине.
По ракурсу вроде в лобовое стекло!? А такие машины все бронированные.
Не убедительно от Валерия Викторовича. Хотя, действительно всё занимает 5- 7 секунд. Включая команды в рацию. А там в эфире судя по всему кавардак.
Байден пожаловался, что во время турне по стране маленький мальчик показал ему средний палец
Цирк.
Дык, кризис там у них в америках. Недофинансирование. Коррупция опять же. Как раз 100 баксов и остаётся.
Наберут снайперов по объявлению, понимаш…
А взорвать почему не пробовали?
Ах, да. Денег на динамит при такой коррупции тоже не остается.
При всём уважении, не соглашусь с Валерием Викторовичем.
8 выстрелов профессионалов и только один труп?
Постановка. Которая сорвала планы покушения.
Возможно в команде Трампа помнят:
Я бы присмотрелся к каким-нибудь памятникам, появившимся в городе за последние 20 лет. Ну, там пчелы всякие, например. Или что-то связанное с египетской тематикой. Пирамиды, крокодилы и всё такое. Ну, и события вокруг музея. Должны же эти «ребята» свои метки оставить.
Ну, так и группе ВП СССР М. Величко тогда нужно что-то добавлять. Если сами не могут, это сделают другие.
Или группе со справкой можно не добавлять?
Это другое? Наследственное, согласно справке?
Однозначно. И тот предиктор, который внутри каждого из нас. Это серьёзно.
А также предикторы без справки и предиктор со справкой с печатью. Почти шутка. ))
«Это другое», но не Это «второе».
Так понятно?
Я так понял, что претензии ко мне касательно раскола сняты. И это правильно.
И по факту «Вопрос ФКТ и персонально Пякину В.В.» Вы должны также адресовать и М. Величко.
Другой не есть Второй.
Другой ВП СССР.
Да, был такой персонаж. Без негативного информационного шлейфа.
Минуточку, вот с этим категорически не соглашусь. Нынешний ВП СССР (Величко) по факту является мафией согласно определениям самого М. Величко.
Слово "концептуальная" добавил я.
Но касательно определения «мафия» это к Величко и только к нему.
Можно и к Салонько обратиться. Попытка ведь не пытка?
Так, кто начал и продолжает раскола россионского социума "в концептуальной (его) части"??
Как говорят к них в Брайтон-Бич и в Шипсхед-Бэй— таки да! ))
Фрагмент выступления В. М. Зазнобина на слёте КПЕ (июль 2004 г.).
Тайм коды с расгифровкой:
Основное видео состоит из двух частей:
Зазнобин В. М. Слёт КПЕ, часть 1. Становитесь концептуально властными (июль 2004 г.)
Зазнобин В. М. Слёт КПЕ, часть 2. Ответы на вопросы (июль 2004 г.)
Вынесено из комментариев к статье Вопрос к концептуальной мафии ВП СССР М. Величко
Обещал найти видео. Выполняю
За что убили Пушкина А.С.. Зазнобин В.М.
Тайм коды с расгифровкой:
Основное видео состоит из двух частей:
Зазнобин В. М. Слёт КПЕ, часть 1. Становитесь концептуально властными (июль 2004 г.)
Зазнобин В. М. Слёт КПЕ, часть 2. Ответы на вопросы (июль 2004 г.)
И ещё один ответ на ответ:
Зазнобин В.М. о триколоре
К сожалению и по разным причинам пока нет возможности пересмотреть всё видео.
Пересмотрю, ещё раз покопаюсь в архиве и отвечу.
С начала года и Ютуб и Гугл врубили на полную мощность свой ИИ. Часто поиск по ключевым словам и фразам не даёт результата. Система поиска изменилась. Вместо поиска выдаётся ерунда, а нужная информация остаётся скрытой. Сам столкнулся с этим с начала года. Кстати, недавно об этом говорил Андрей Масалович
ФКТ
38:59
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Ответ на ответ:
Видео:
Видео:
Это видеофакты, которых пока ещё не коснулась цензура ИИ.
Посмотрите, если конечно у Вас есть зрение.
Не «якобы Власовский триколор», а самый что ни на есть натуральный власовский. Со справкой-видеоотчётом.
Я искренне желаю М. Величко долголетия и считаю его одним из лучших просветителей. О чём и писал в комментариях под видео.
Но, как Вы понимаете, когда-нибудь да и возникнет момент, когда всплывёт некое «завещание» о передаче авторских прав.
Кандидатуру или структуру подберут. Кого конкретно — не суть важно. Важно — кто и с какой целью это сделает.
Всё именно так. Поэтому уже ранее писал — "больше жиру!"
Трамп выбрал сенатора от Огайо Дж. Д. Вэнса своим кандидатом на пост кандидата на президентских выборах 2024 года, согласно платформе TruthSocial.
В прошлом он был резким критиком Трампа, но позже что-то изменилось
«Лейб» организации сродни гербу страны.
Герб СССР был один, но с разными личностями: Сталин, Хрущёв, Брежнев, Горбачёв. Никчемных правителей пропустил.
Я утверждаю, что регистрация авторских прав распространяется на все материалы ВА СССР, включая и эмблему.
Лучшие юридические консультанты к Вашим услугам. По месту регистрации — в Великобритании.
Дороговато правда.
Пояснений по всем этим вопросам от М. Величко не было, нет и не будет.
Кстати, ютуб-канал Величко называется Михаил Величко. Без отчества.
На англосаксонский манер. Без отечества.
Ни одного видео на своём канале у Величко нет. А на сайте Внутренний Предиктор СССР с эмблемой ещё того ВП СССР — есть.
Случайно. Или стесняется чего-то. Наверное…
Стоимость продукции может стремиться к нулю. Легко.
Например, ведёрко вишни со старого дерева в своём саду. Или пара карасей из пруда в заброшенной деревне.
Стоимость в этих случаях равна нулю, ежели энта продукция для себя любимого :))
Вы же сами себе при поимке карасей или при сборе вишни не платите.
Или платите? ))
А вот себестоимость продукции не может стремиться к нулю.
С позицией Дмитрия полностью согласен.
Кроте того
Судя по всему в концептуальной мафии ВП СССР ака Величкр есть ещё и концептуальные клоуны .
И никто не сливает наследие ВП СССР лучше, чем главный концептуальный мафиози М. Величко
Видео есть в моём архиве, но сюда его не закачать.
Но, нашёл это видео в интернете:
Дроны убийцы, могут проникнуть в любой дом, будущее наступило?... (ПЕРЕВОД)
Ну, как впечатление?
Это научная фантастика, снятая 6 лет назад
У Артамонова в телеграм канале https://t.me/s/nationaldef есть ссылки и видео современных систем.
Имея такое оружие, нанимать 20-летнего хмыря? ))
А размещение своих 4-х видео на ютуб-канале канале Внутренний Предиктор СССР это что?
Причем задолго до наезда на В. В. Пякина кончептуальных щнырей шестёрок.
До этого на канале были видео только с В. М. Зазнобиным.
Сходите к юристам, там Вас просветят. Разумеется, после того как с синагогой посоветуются, законодательный Вы наш.
Более собеседовать в Вами нет желания.
Честь имею.
Приветстую.
Полагаю, что Вы меня не совсем поняли. Своё мнение оставил в комментариях под видео в Ютуб.
Цензцура там жесточайшая, Всё прямые вопросы к М. Величко практически мгновенно удаляются. Но даже из оставшизся комментариев Вы сможете составить своё мнение.
Почему категорично? Ведь «каждый имеет право на мнение и на его выражение,» ))
Всё в соответствии с определениями, данными самим М. Величко.
К тому же у многих «своё» мнение не подкреплено никакими фактами и аргументами. Особенно меня впечатлил представитель «соборной мафии СБ СССР». Он там если не треть, то уж точно четверть комментарием написал.
Почитайте, занимательны персонаж. Да, и не только он.
Совсем не так. Огласил определённую информацию, задав пару вопросов.
Ну, так написал бы для себя. Но он же написал это для других.
Или положение не обязывает?
Кстати, права на ВП СССР оформлены на него. Все мы не вечны. Что будет с правами лет через 15-20?
Может кто-то знаком с завещанием, если таковое имеется?
P.S. Судя по комментарию вопросов по использованию формулировки «Концептуальная мафия ВП СССР М. Величко" у Вас нет. И это уже хорошо. ))
После длительного отсутствия многие на сайт подтянутся. И это тоже хорошо. ))
Согласен, давайте возьмём другой термин — неизвестная нам (пока) сценаристика.
Достаточно взглянуть на фото Трампа на фоне флага, чтобы увидеть шикарную постановку.
А вот использование винтовки и снайпера-любителя на фоне современных технологий 21 века как раз и есть не комильфо. Но, пипл схавает.
Зачем снайпер? Дроны наше всё. Тем более, что существуют миниатюрные дроны с интеллектуальной прошивкой, наводящиеся по фотографии. Это даже не fpv.
Им даже управление не нужно. Загрузил фото, поднял в воздух и практически 100 процентный результат.
Видел видео презентации такого дрона месяцев 5-6 назад. Сюда к сожалению на закачать.
А. Артамонов как раз об этом Покушение на Трампа — постановка?| Зачем США новая Мировая война?| Итоги саммита НАТО| ИзолентаLive
К Артамонову после некоторых событий у меня изменилось отношение, но здесь я разделяю эту точку зрения.
К тому же у Трампа есть опыт в киноиндустрии как продюсера, так и актёра.
«Покушение» — постановка. Очень высокого уровня.
И эта постановка ломает все планы команды Байденв. Включая возможный вариант покушения на Трампа.
То, что он был не вызывает сомнения. Ну, не будут же они после «покушения» на Трампа устраивать это во второй раз по своему сценарию. Поэтому команда Байдена и охренела.
P.S. Сегодня один штат заявил о присоединении к движению за выход из состава США.
Представляете, насколько деградировала Америка, что не может пристрелить даже кандидата в президенты. ))
Хе-хе:
Больше жиру!
Да, ладно? А 9-го 11-го не шумное?
Убийство Трампа сейчас «мастеру» не нужно. Напомнить, кто в доме хозяин — Трамп очень даже в курсе.
Шоу маст гоу он.
Ха-ха:
Хе-хе:
Милитарист
Ударимся в конспирологию.
Пуля в ухо — отсечение плоти. Чего на фото нет. Как вариант прикладывание к уху тампона с краской или реально своей кровью. Дело-то сурьёзное.
У стрелка была задача стрелять в публику. В 2-3 метрах от Трампа. После чего его ликвидировали. Возможно, что и стрелял не он. Склоняюсь к последнему. Ликвидировали не сразу. Говорят, что после 5-10 выстрелов.
Стреляли реально, но тиражируемые фото с пролётом пули — фотомонтаж. Никто из присутствующих это не определит. Звуки выстрелов слышали все, но полёт пули никто не видел.
Все действия охраны привели лишь к появлению лучших на сегодня фото несгибаемого «мученика» Трампа.
Фотографы «герои». Никто не прятался. Все снимали. И как сняли!! Оскар этого года. Даже два.
Все постят в поддержку. Супруга Трампа сдержанно просит выдержки нации и поддержки «мученика».
Бвйден и компания в ах… Ну, Вы поняли. ))
Режиссёры попивают пивко и готовятся к новым сериям.
Сценаристы спокойны и выдержаны.
Публика в восторге. Визжит и плачет.
Даже, если выборы состоятся, половина америки не примет выбор другой половины.
А значит, всё рассудит старый добрый кольт. Традиция у них такая.
Ракеты я ЯО в шахтах заблокируют. Подводные лодки с ЯО на время» перегонят в Австралию. В хозяйстве будущего АУКУС пригодится.
А в пока ещё США никто не уйдёт обиженным.
Как Вам такой вариант?
И да, сегодня любая информация может быть дезинформацией.И наоборот
Страницы